В реальном бою метали топоры или ножи? 

зашел в комменты убедиться, что он есть и можно смотреть. Спасибо.

Знак качества бересты!!! 👍🔥🦾

Спасибо за рекомендацию, будем иметь в виду

Спасибо, ото чють не поставил диз и чють не удалил из рекомендаций

Принял продолжайте наблюдение

Если ещё есть меч и щит - то можно метнуть копье, топор и нож дабы скинуть балласт и не быть ходячим арсеналом...

народная мудрость: перед сражением метните во врага копье, топор, меч, кинжал, щит , шлем... если враг все еще готов сражаться, то вам проще будет от него убежать 😎

@@user-qm2gd8zt5t Трактат про метание рапиры как раз про это. Без рапиры можно бежать быстрее, чем с рапирой.

И болты.

Пилумы

Ну касками кидались точно. Раз в Спасении Рядового Райна такой момент есть, значит это было

Ясен пень. А штык ножи были специально из хреновой стали, дыбы противник не мог метнуть автомат обратно. В то время как ремень опутывал врага, что позволяло подбежать и добит противника саперной лопаткой!

@@91Louis91 даже там это был отвлекающий маневр чтобы успеть достать настоящее оружие ))) А по факту лучше посмотреть капитана Алатристе - там показано для чего кинжалы были на самом деле

Эвон как. Шо за кметы то такие с серпами то? Пейзанский батальон смерти, что ль? Метнул серп, завизжал, подоткнул подол и бежать? Тьфу, ретироваться? Тьфу, отрицательно наступать? А кметы тут каким боком? Не, ну ежели в эуропейской транскрипции разве шта, тады канешна. Тады без вопросов.

Сильно обижались😂

их носили за спиной но только не в бою

видел на ютубе стрельбу на три километра,но тут вырисовывается сразу несколько проблем.но основная проблема у вас с головой,оттуда и все остальные проблемы

Да тьфу на вас! Шо ж вы такое античеловечно-геноцидное зырите то? Добрее надоть быть. Обратитесь к вечному. Доброму. Мир (мутер его) спасёт исключительно лямур (немецкие художественные хвильмы вам в помощь).

представляю как я в жизни пытаюсь захуячить краба ножом кидая его) у него же панцирь))

@@user-ow4tp5gy9p да нормуль, я в рака на берегу кидал, пробивался на раз два - только ты гринпису не говори, потому что по мою душу придёт Грета Тумберг😱

неа: Топор - метается перед схваткой (при условии, что есть другое оружие ближнего боя) Меч/рапира - метается чтобы выиграть время для бегства. Нож - очень редкий скилл. В реальности используется мало, основном в играх и т д

Боже, какая ахинея!!!! Ну, может в компьютерных играх если...@@user-dd1ss2ui2u

Праща - да. Хрозное. А вот ежели экскрементом из ея, то оно ишшо и сугубо обидное. Психологическое. С ноткой психического. И ишшо чутка биологического с бактериальным. Но тут, бл, всякие конвенции вякать всякое принимаются, шо б их.

Учитывая что 99,99% % ВСЕХ воинов бегали со щитами.... Это был прекрасный способ проееее ть топор:)) А куда и как нужно попасть в одоспешенного воина ДРЕВКОМ топора, дабы его ранить или покалечить:))) Если только в глаз?:)).

kevin macleod midnight tale

Кусаригама называется

😂

арбалет это не метательное оружие , а стрелковое )) из стрелкового стреляют , а из метательного метают вот и вся разница .

Камнями закидывали противника пращники. Просто пробивная сила брошеных чисто рукой камней и прочего мусора не очень большая. Более-менее приличные доспехи и щит они не пробьют.

Открою секрет, в реальности брошенные предметы не исчезают)

После каждого боя всегда можно налутать в два раза больше ;)

есть спец-оружие для спец-боеприпасов, но там обычно 1-2 заряда

@@AlexS0007s вот-вот.

Для индейцев топорик - импортная игрушка, выменянная у белолицых. Ими вряд ли разбрасывались

@@user-dd1ss2ui2u не настолько это дефицит был. Топоры эти индейцам буквально тоннами засылали, (понятно, что с оговорками на время и регион). Самый ходовой предмет обмена был, так-то.Тот же порох индейцы тоже не добывали, а значит, по Вашей логике, и стреляли из ружей, на свадьбах, наверное, только.

Вот именно, что с оговорками. И тратить дефицитный порох на свадьбы - не самая удачная метафора) Вообще, наверное как всегда - метали но редко (реже чем в Старом Свете), так как для дальнего боя есть лук и дротики. Топорик можно бросить, но сложно поразить цель. Те же "франциски" использовали в строю. Метнуть в строй - тут точность не важна, в кого-то да попадет (тем более в щит передней линии). В индивидуальном бою противник и видит летящий в него предмет, и есть куда отскочить, уклонится, а от десятка попробуй, тем более стоя в плотном строю. А если ты в него бросил, противник прихватил твой топор и смылся - вообще обидно выходит...

​@@user-dd1ss2ui2u Вы упускаете момент, что противники индейцев не использовали щитов и почти не носили броню прочнее мундира или куртки. Да и сами индейцы использовали в основном тактику партизанской войны, внезапных налетов, нападения из засад и т.д. Противнику в такой ситуации тоже не до строя, зачастую. С этого я в принципе и начал: речь далеко не о строевом бое идет. И я, кстати, не уверен, что стрела из такого-себе индейского лука сильно эффективнее, а дротик сильно дешевле топорика. И еще. Те же топоры индейцам продавали в основном в качестве инструментов для ежедневных нужд, а вот стрелы и копья уже сомнительный предмет "мирного" обмена. И топоров было реально завались, чуть ли не как валюту их использовали. Вот и метали индейцы то чего больше всего у них было. Перековывать готовые топоры в те же дротики, сомнительное и бесполезное занятие, тем боле в отсутствие собственных кузнецов.

@@infektor5751 да нет, я как раз об этом и писал. Топоры метали в строем бою. Нет строя и доспехов - нет тактики метания топоров. Для партизанских набегов (когда используется тактика "набежали-постреляли-убежали") лук подходит куда лучше, выше и дальность, и точность. Метание используется в момент сближения для рукопашной, а зачем сближаться и вступать в рукопашную при налете, когда можно перестрелять издалека. Франки то использовали топоры в сражениях, а не налетах. И раз на противники ничего прочнее мундира, то нет необходимости ни в мощи топора (его, как следует из видео, метнуть старались даже не в самого противника, а в щит), ни в металлических наконечниках. Индейцы сами изготовляли стрелы и дротики задолго до появления белолицых. Ну хорошо, поставляли топоров много. Бесплатно? Нет. За шкуры бизонов? А чтобы завалить бизонов стрел нужно много? Много. Ну вот, цена топора - много потраченных стрел. Зачем метать топор, на приобретение которого затрачено много стрел, когда можно выпустить стрелу, для двуногого врага и одной-двух стрел хватит. И еще момент, на счёт упоминаемого выше пороха: огнестрел КАЧЕСТВЕННО превосходит лук (как минимум в дальности). Насколько топор при броске превосходит стрелу? Так что метание топоров - дело отдельных энтузиастов ("А что если топор бросить? О, круто вышло!" Но практической необходимости не было. Кстати, зачем тратить время на обучение метания топора, если стрельба из лука это и охота и война. Метание топора только на войне и то заменяется луком и огнестрелом) и продукт кинематографа. А там часто зрелищность важнее практичности

и на какой дистанции? до 5 м? Да и насчет доски 40 мм......... Урежте осетра. На 3 пальца...Ее топором так не прорубите. по крайней мере далеко не все смогут.

@@user-kg3bc5jy4b Даже 5 метров позволяют вывести из строя врага до того, как он сможет ударить тебя рукопашным оружием.

Сулицы

Мотыги и коромысла

деревья

Лапти

А в чем смысл метать копья и дротики если все со щитами, а часть еще и в доспехах?

​@@user-dd1ss2ui2uпопробуйте держать щит в котором торчит копье: вас будет клонить и вы бросите щит,а без него у вас нет защиты от стрелял или болтов

Ну вот, сказали А, но не сказали Б. Вы бы, как человек метающий ножи, пояснили подробнее, что да как.