Насколько смертоносным был штык в реальной жизни? 

О тактике пика и выстрел: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-JZXKtTOHNiw.html

,,,доктор склонившись над солдатиком у которого живот разворочен,,,и говорит:"Что пуля,пуля дура,А ВОТ ШТЫК!Штык молододец!"

Суммируя: летальность - ~90%, шанс применения -

Довольно таки любопытно. С того момента как я начал увлекаться историей, сражения прошлого раз за разом представлялись в моей голове по новому. Ибо каждый раз, узнавая что-то новое, понимаешь, на сколько наивными были взгляды до.

Почему был? Штыком в живот и сейчас неприятно получить.

Штык в печень - никто не вечен

В цифру про 2% смертей от штыков совершенно не верится. Возможно это статистика раненых в госпиталях. У раненого пулями либо картечью намного больше шансов оказаться в госпитале, т.к. он находится в строю своих и его несложности вынести в тыл. Если же дело дошло до штыковой свалки то эвакуации вероятно не будет. Кроме того шарики могут прилететь в любую часть тела, а укол штыком в большинстве случаев придется в туловище и если штык не упрется в ребро то боец погибнет за минуту и в госпитальную статистику не попадет.

Последняя известная штыковая атака состоялась утром 12 июня 1982 года. 5-ая пехотная бригада Британцев штурмовала высоту "две сестры", штыки использовали при штурме окопов. Через двое суток аргентинцы капитулировали.

Штыковой бой только для сильных духом людей. Смотрел видео на ютубе, где рассказывали, почему штыком у солдат разных стран принято колоть в грудь. Оказывается, что во время Крымской войны, французские солдаты сходясь в штыковом бою с русскими солдатами получали удары штыком в живот, таким ударом русские солдаты вспарывали брюхо неприятелю. 🎉 После таких страшных ран выжить было невозможно. После Крымской войны в Европе посчитали, что так негуманно бить штыком в живот и провели переговоры с Российской империй, договорившись, что отныне удар штыком в живот запрещен и будут обучать солдат колоть штыком в грудь. Могу ещё добавить, что мой прадед, в Первую мировую войну, был ранен в штыковом бою немецким штыком в шею и выжил. Штык прошел по касательной.🎉

Пики использовали в кавалерии гораздо дольше. Таких конников звали уланами. Улан - с тюркского языка это всадник с копьем. Если уланы нападали на гусар (легкие кавалеристы) или пехоту, то их судьба была незавидна. Скорость коня бегущего галопом огромная и улан мог держать пику двумя руками на скаку и любая кальчуга или доспехи легко пробивались. Казаки с пиками использовались в первую мировую войну, например, в Брусиловском прорыве. В фильме Тихий дон Мелихов шел в атаку с копьем.. В фильме Ватерлоо показан момент когда французские уланы разгромили наступающих английских драгун (уневерсальный всадник - может сражаться верхом или в пешем порядке) с помощью пик.

Бойся не штыка, а вилки Один удар четыре дырки😂🤣

когда все пики и мечи закончились, тогда очень хорошо помогает и перцовый баллончик против врага. пока враг плачет что у него всё плохо Вы можете спокойно сбежать с поля боя.

Благодарим Вас за новый видеоролик ! 😊

Вспомнил "Ходячие мертвецы", как тупо и неумело там люди от ходячих отбивались, а могли бы просто обзавестись штыком и спокойно перекалывать сотни ходячих в день

Все еще жду видео про - верблюды как кавалерия)

Мой прадед в 1916м году получил штыком в грудь, и попал в плен. Затем у него началось заражение, и он умер в мерзком городе Мерзебурге в лагере для пленных. Осталась его жена с 5 детьми в деревне под Рязанью, как хочешь так и выживай

а ведь как прекрасна звучит команда - "Примкнуть штыки!!!!"

Втучльчатый штык называли багинет или байонет, спасибо empire total war

"винтовка Мосина это оружие ближнего боя, но, если метнуть, то и дальнего"

Большое спасибо за ролик, теперь и на титана хаоса со штыком и саперной лопаткой не страшно идти! К слову, а вы когда нибудь будете делать видос про эффективность гренадеров?

«Мушкет с не слишком плохим стволом может поразить человека с расстояния 80 ярдов, а может быть, даже со ста», - писал полковник Джордж Хангер в 1814 году. «Но что касается стрельбы по человеку с расстояния 200 ярдов из обычного мушкета, с тем же успехом вы можете стрелять в луну с той же надеждой поразить цель». 200 ярдов - это 182,88 м 80 ярдов - 73,152 м Сколько, по-вашему, нужно было времени, чтобы преодолеть это расстояние пешком (пускай даже в строю и с винтовкой)? А сколько времени занимала перезарядка дульнозарядных мушкетов?..

Ружье со штыком - это не плохое копье, а стреляющее. В битвах линейного строя, тот кто выдержал залп противника, мог быстро сблизиться, пока тот перезаряжается и стрелять в упор, наверняка, после чего добивать штыком. А так как стрелковое оружие не отличалось тогда точностью, то попасть наверняка в грудь или в живот можно было только с очень близкого расстояния. Такой вот себе бонус. Если смог подойти близко с заряженным ружьём - минус один, второго колоть, если он тебя не заколет. 😂😢

Благо в играх люди не так боятся смерти и можно устраивать веселую нарезку солдат

Очень интересно, спасибо за ролик.

Увлекательную схему использовали шведы в начале 18в. - европейская пехота того времени делала 2 залпа - 1-й с дальней дистанции, второй со 100 шагов - потом - наступала кульминация - штыковая. Шведы придумали пропускать первый залп врага (он не был так эффективен), затем шведы делали залп со 150-100 шагов ставили врагов на ножи до того как враг был готов ко второму залпу. - Такое могли делать только высокообученные и смелые солдаты.

Какой же у Вас классный канал!

"Первого застрели , второго заколи , третьему штыком карачун" А . В . Суворов

Интересно, спасибо! 👍

Шикардос !

Смертельно опасен штык, был , есть и будет

Винтовка Мосина это копье, с возможностью стрельбы...а если честно, сейчас даже на пистолетный выстрел, никто к себе не подпустит, имея автомат на руках...

В царстве московском пикинеры появились уже после смутного времени, до того бердышей хватало (в тех условиях, что сражались стрельцы, гуляй-город и основной противник конные лучники атакующие лавой). Прорыв каре был большой проблемой, однако не всегда фатальной с теми же горцами штыком было одержано не мало побед. Однако это с умеющими им владеть частями. Бывало и грустно (в средней Азии, где привыкали к перестрелкам). А так штык не утратил актуальности и до сих пор, не знаю как относится к словам Пригожина, что у него "контингент" с ножами атаковал, а вот то что штыковые атаки были действенны даже в Афганистане 200-е. Это факт. Британцы попали в засаду, и пошли в атаку... Моджахеды разбежались...

С датой опоздал только. первое применение "байонета" относят к битве при Иври. Это конец 16 века, чуть раньше чем Тридцатилетняя война. У Генриха 4 просто недостаток пикинёров случился и мушкетёры воткнули в мушкеты охотничьи кинжалы. Легенда на эту тему имеется и ходу истории не противоречит. А Жак де Шастене просто впервые упомянул термин "штык". И писал о его "всеобщем применении в 1647 году".

Штык сам по себе не очень опасен, а вот крестьянин со штыком...

Восприятию ролика мешает отсутствие в нем мужика в латах, которого бьют мечом...

Посмотришь такие видосики и начинаешь сомневаться в мудрости высказывания Суворова "пуля-дура, штык - молодец".

Название видео гениальное

2:08 взяли и опустили испанских ратвэйрос

интеграция огонь

Подводка к рекламе гениальная😂

Ровно настолько, насколько опасен его владелец.

Интересное видео, но есть одно замечание. Штык который вставляется в ствол называется багинет.

Нельзя опускать родельерос,иначе они опустят вас)

Как-то мало. Штык (багнет?) прожил как минимум до Первой Мировой, а штык-нож пережил Вторую

Нестор!!где ролики о ....хотя и ролики про историю тоже хороши))тоже нравится))

Без тактики Суворова обзор не полный... да вообще ниочёмный.

Любое оружие опасно на столько, на сколько опасен сам человек, владеющий этим оружием. Смертоносность оружия в человеке, который держит его в своих руках. Виктор Храмов.

Ну вообще-то Суворов основную роль отводил штыку в атаке,прицельно у него стреляли "охотники"-егеря без приказа и не плутонгами,а как хотели! Он еще говорил "У нас пропадает каждая двадцатая пуля"

Товарищи, что за игра на 5:50?

А как же тактика штыковых атак карла 12, Суворова, Наполеона? Нет, уважаемый автор, непонятно откуда у вас статистика потерь от штыков. Более того, Россию с Запада слëзно умаляли снять у нас с вооружения 3-х гранные штыки, и изменить применение штыковой атаки. Наших раньше обучали удару штыком снизу-вверх, с проворотом в нижнюю-средню часть живота. При таком поражение и той медецине летальность была гарантированная. Такие раны вообще не заживали.

Приятно смотреть ваши видео, особенно с фоновой колоритной музыкой 😊

Смотря с какой стороны штыка находиться, думаю.

Смертельно опасен.)

Сразу вспомнилась игра казаки. Там и пикинёры были, и стрелки. И куча всяких других воинов, построений и оружия. Приколдесная была игруля. И не особо тормозила на слабых компах. Не то что сча 😀

Очень предвзятое мнение, человека который не держал в руках оружия.

10:40 "В 18 веке от штыка погибло только 2% солдат". Суворов - 😁

до чего знакомый голос... Нестор, ты ли это?! )

Как я помню 😅,шведы,во время войн с Петром 1ым,были особенно отмороженные в штыковом бое,да и пикенеры ими использовались,что давало им кое какие преимущества...Нет?

От удара от трехгранного штыка получается дырка которую не заткнешь.

Зашел рекламу посмотреть а тут про какой то штык.👣👣👣👣

Может и не плохо, но воды много. Увы. Но лайк поставил

Хороший ролик! но для чего вы повторяете каждый аргумент раза по три?

Эмм... Ткнуть такой штукой в человека кажется довольно опасно

Странно, то есть пики в живот воины, стоящие в каре, ловили с удовольствием, а штык уже не захотели?

Автор-диктор.. Нестор Шило, ты ли это?

Между прочим это трех гранный штык был самым опасным после него никто не выжил

"Штык-затычка" по-умному называется багинет)

Спарринг с пиками илм копьями на 10:13 не скажете с какого канала?

если штыки неэффективны то зачем даже на калаш штык приспособили?

У меня одного ощущение, что Нестор видео озвучил??

Хочу кататься на улитке😢

А как дальше развивался штык, в первую мировую и до наших дней?

любое оружие опасно, если уметь им пользоваться.... один монах вообще карандашом троих убил сразу....Но по сравнению с мушкетной пулей вблизи, мечом который на куски порубит, штык гуманен😀 да и много знаю свидетельств, когда по 5-7 штыковых ран получали (глубоких) и выживали.

четырехгранный штык страшная вещь

М да, если бы не Андорра, то и штыка бы не было..., либо его придумал бы кто - то другой.

0:37 кто такой "король Германии"?

Каре, это чисто оборонительное построение против конницы,

Топор хорош в ближнем бою или лопатка!

Только с появлением нарезного оружия у пехоты штык утратил свое значение, в отличии от старых гладкоствольных ружей у нарезных была больше дальность эффективной стрельбы при прежней скорострельности, пехотинцы успевали перезарядится быстрее чем противник со штыком добежит. Во время наполеоновских войн итоги сражения вершил штык. После Крымской войны штык утратил свое значение.

В чем отличие штыка от Шило?))

Ясен пень, железяка в пузе до добра не доведёт.

Хрен вас знает с вашей тактикой, а я в реальных боях штык-ножом на АК-74 реально четырёх арабов на штык посадил в двух рукопашках. В 1996 году. Так что штык работает на ближних дистанциях, если усмеешь и тренировали.

Нестор! Не ты ли это?... 😮😊

Праздник ❤

Говорят что после битвы при Павии закончилась эпоха рыцарей. После этой битвы никто уже не надевал громоздкие доспехи.

5:43 - Что за игра?

Я понял, в эпоху абсолютизма нужно строить артиллерию...

Русские солдаты загадочно улыбаются и идут дальше начищать штыки перед боем

камень, ножницы, бумага = кавалерия, артиллерия, пехота

История… слушайте, а есть история того как люди жили мирно? Да и вообще, без созидательного общества труба

Голос диктора, и манера речи пипец, как схожа с Нестором🤔🤔🤔

А как же победоносное войско Карла 12? Шведские солдаты были в основном с копьями и пиками.

Верните Нестора!

Диктор не Нестор случаем?

Кажется, что автор видео не дрался в пехоте

Каре. Каре - эт полый квадрат. Ну пусть прямоугольник. Ничего нового. Те же римские манипулы точно так же и шныряли по полю боя, пока не понадобилось в них ныкать ослов и ученыхн. Тады здравствуй каре. Штык никогда не будет лучше пики супротив той же кавалерии, ходя бы потому, что пика тупо длиннее. А значит пехотинец для всадника стает менее досягаем. Дорого. Просто дорого содержать отдельно и пикинера и пулятельника. Ежели стопчут - не беда, бабы ишшо народют. А так ён (пехотинец тот) пульнет ишшо - глядишь кого и зацепит. И не кавалерией же единой. Пяхота же ишшо у супостата имеется. А чувак со штыком - он шустрее всяких разных с пиками. Универсальней. Супротив поскакушника не ахти, но терпит. Супротив побегушника - самое то. Вот и получи в итоге. Вот и минус пика. И отчего вдруг багинет долго снаряжать? Пульнул, воткнул его и банзай. Всё по команде. Где долго то? А смертоносность штыка и вовсе обуславливается его формой. Взять тот же четырехгранный игольчатый штык. Ткни им в супостата - получишь ту самую смертоносность. Рана опосля него хрен заживает.

Король Германии Максимилиан... Дальше можно не слушать!)

Нехера тут понимать! Удар пики и штыка в живот противника - это пиздец! Я дальше и набирать не стану! В те времена : "пуля дура на 80 м! (80 м пробежать -Оставшимся в живых после залпа противной пехоты и залпа своей! , 15 секунд!) А за это время кремнивое ружьё перезарядить не успевали! И ВСЁ! А Штык молодец! " Говорил сам Суворов! (ТАМ уже мясорубка! ) ------------------------- Это потом уже с бездымным порохом и пулемётами : Сколько МОЛОДЦОВ полегло от дурацких пуль??

Нестор Шило???

На сколько опасно колотое ранение с внутренним кровотечением?