Насколько смертоносным был штык в реальной жизни? 

Вот-вот, пика - оружие ландскнехтов, швейцарцев и воинов испанских терции! А не сугубо кавалерийское - там как раз копья были.

Наша кавалерия была с копьями ,ни одна евроармия не могли противостоять монгольской коннице, есть ойратский(джунгарский) удар - амhа цоклсн, при прыжке коня всадник наносит удар в кольцо (амhа/копьё насаживается на коня и всадника.

@askhistory4598 Интересно , когда выйдет у Вас выпуск на тему мини арбалетов ? т.е эффективны они были или нет. В старых комментариях под видео ( сейчас не помню каким ) Вам эту тему предлагал зритель.

Пока не могу сказать@@user-dr1lb8df2i

А что дальше? Тема про штык не окончена Как до наших дней дошло, ВоВ?

Был, потому что сейчас никто не ходит в штыковую

С изобретением и массовым выпуском автоматического оружия, штык как линейная пехота и кавалерия утратил актуальность.

​В 2004 году была произведена штыковая атака в Ираке силами Британской армии. Это, во-первых, во-вторых, штыками до сих пользуются спецслужбы, Лейб-гвардии и морская пехота, так как их основная функция не убить, а остановить противника. Естественно, что сейчас штыки практически не применяются, но штыки были, есть и будут оружием последнего шанса

​Штыковые атаки активно применяли вплоть до Второй мировой войны, а кавалерию до сих пор используют, ибо на лошадях гораздо легче пройти через горы. Поэтому большая часть горных пограничников в РФ используют кавалерийские части

@@Kirov_Evergarden да как бы и во второй мировой войне в ближних столкновениях ,к примеру в окопных боях ,собственно как и до этого ,это были отдельные исключения.

это из серии "деньги зло" и так далее, что бы оправдать отсутствие боеприпасов

В принципе это можно сказать о любом холодном оружии в ту эпоху у огнестрела кстати цифры противоположные

Если не против кирасиров и прочих одоспешенных противников.

В то время огнестрел долго перезаряжался. После залпа полки обычно сходились в рукопашку, чем штык очень способствовал. Исторический факт. Почитайте историю Карамзина, или Ключевского из более современных авторов

@@mikhalych12 Не стоит читать совковых историков, они несут чушь. Как правило перестрелки проходили очень длительное время (ну как и сейчас), в итоге одна из сторон не выдерживала потерь и отступала. Бывало что сразу сближались, в этом случае все решал один залп, который выкашивал человек 300-400 (это было сравнимо с ударом авиационной бомбы прямо в толпу людей), после чего штыковым ударом разгоняли сломанный строй. Но никакой рукопашной стенка на стенку не существовало в природе.

@@mikuroman1 Бред. У огнестрела шанс применения 90% и летальность порядка 50%. У ХО шанс применения 5%, летальность 10%.

А мне любопытно - эти ролики Нестор что ли озвучивает? Задыхается в конце каждого слова как будто в подвале бомж на ушко боярышник просит. Сделай что нибудь с речью, что за стиль такой пососный?

нестор кто @@keepvent

Лучше не скажешь

Пуля была мягкая свинцовая безоболочечная, имела вес 35-50 г при калибре 18-22 мм. При попадании деформировалась , выходное отверстие многократно больше входного. Можно сравнить скорее с современным охотничьим 12 калибром чем с винтовочными пулями 5,45-7.62. Есть масса наглядных сравнений попаданий, в том числе видео. При тогдашней медицине шанс остаться хотя бы в живых и не инвалидом - ничтожен. Спасала только низкая скорострельность и малая точность. Насчёт штыка и его применения: если стрелковая подготовка была не очень сильная, 2 выстрела в год на пехотинца линейной пехоты в армии Николая І, то за 20-25 лет службы солдат ежедневно тренировался в фехтовании штыком, сохранились кинокадры подобных соревнований в 30-е годы в красной армии. Солдаты учились отражать штыковой удар именно отбивая его от своего корпуса и головы. В бою они не стояли как истуканы и не ждали пока враг их заколет в корпус. Примирение же штыка в ближней рукопашной схватке или замкнутом пространстве, например в окопах первой мировой оказалось вообще неудобно и неэффективно.

Всё правдиво. Главное орудие того времени артиллерия и кавалерия. Потом мушкетный залп. А до штыковой дело доходило редко. Не многие войска могли подойти плотным не разбитым строем, ядрами и картечью на штыковой бросок.

пуля - дура, штык - молодец! Хлебай ханку, сынки..! )))

@@catcherwords5101А Суворов был прав, если армия не ссыт и добежала до противника, то удар штыковой, скорее всего, будет фатальным, там сразу у противника строй ломается, а задние шеренги просто не смогут помочь.

Штык, может легко застрять между рёбер!

что-то тухло как-то быть крутым и сильным духом!страшно!каааак долбанут штыком в мудя! Ну его нахер!лучше тогда в снайперы пойти.

А мой прадед Михаил не выжил от ранения германским штыком в грудь и скончался в плену в 1916м г. 5 детей остались без батяньки, в деревне голодали. Дед пошёл помощником пастуха работать в 7 лет

@@user-jp3vc3nb8g Тяжелое было время 😥 Война это всегда смерть, горе и страдания людей. Мою бабушку и её братьев и сестер, им было 6 и меньше лет, фашисты, когда заняли село, выгнали из дома зимой на улицу. Так дети прятались в сарае, а еду искали на помойке, куда немецкие солдаты помои выбрасывали. Страшно такое даже представить себе 😱

@@user-jp3vc3nb8g Немецкий штык "Бучер", периода Первой мировой, ещё называли "штык мясника", хреновина длиной почти 40 см, широкое лезвие - до 4 см., часто с пилой вместо лезвия. Если удар штыком попадал в конечности, очень тяжелое ранение, если в корпус, гарантированная смерть. Пила была не на всех "бучерах", если попадался немецкий солдат с пилой на штыке, в плен его не брали...

Не помню, когда конкретно, но британцы и в Афганистане в штыковую ходили)

Да про это я тоже слышал,это было во время Фолклендской войны,а ещё британские моряки из обычных винтовок стреляли по аргентинским самолётам!

О,атака мертвецов,в первую мировую,,осовеу

да здравствуют храбрые англичане. которые к автоматам штыки крепили ии двое суток с ними окопы брали!

Банально по тому что пиками удобнее добивать бегущих, а не для удара в лоб. Никаких конных сшибок тогда уже не было

​@@KaL_69_Убегающего противника, вполне можно было и шашкой или саблей рубануть!

Всё верно, только у донцов были именно пики! Там четырёх гранный наконечник, сделан так, чтоб его было легко вытащить из поверженного противника! Терцы и кубанцы пики недолюбливали и когда видели походную колонну донских казаков, подсмеивались .. Во, дывысь хлопцы, камыш идэ...😅

В романе "Капитан Сорви-голова" был эпизод, когда герои столкнулись с английскими уланами и легко их перестреляли за счёт своих отличных стрелковых навыков. Но, думается, в реальной жизни результат был бы не столь однозначен.

1 сентября 1939 года под Сопотом полк польских улан получил приказ скрытно выйти во фланг немецкому пехотному полку, атаковать и отойти. Два эскадрона улан скрытно вышли во фланг, развернулись в лаву и атаковали немцев . Атака почти удалась, пехотный полк немцев был частично поколот и порублен, частично рассеян. Но вмешались немецкие бронеавтомобили с пулеметами, уланы отошли с огромными потерями . Атака польских улан задержала наступление и напугала немцев. Гудериан в своих мемуарах писал, что вернувшись с инспекции частей, увидел сотрудников его штаба, которые устанавливали противотанковую (!) пушку, чтобы отбиваться от атак польской кавалерии. В шлемах, чтобы шашкой не рубанули.

Боец, а что,раньше тебе было страшно идти на титана хаоситов с сапёрной лопаткой!?? Чем занят твой комиссар!? Почему ты недостаточно веришь в защиту Императора!? Император защищаэ 😂

@@VRIOSamus да комиссар вообще еретик (инквизиция его побери) все тодлычит про тактику, стратегию, артиллерию и говорит "куда прете как стадо ежей?! Окапывайтесь ибо лопатки созданы для копания, а не убивания!" Ну разве не ересь?!

​@@Tamiel-nephelimusты помоему гвардейцев с орками перепутал

@@Tamiel-nephelimus Я записал. Ещё есть факты еретического поведения твоего комиссара? ✍️😎💀

@@Tamiel-nephelimus Кадианский комиссар в Криговском полку? Лорд-Милитант -- еретик!

По идеи индийская тема, имела место быть

Да интересно

И боевые слоны.... Слонница 😂 Тоже интересно было бы разобрать

@@fiodarkliomin1112 Есть видосы про походы Ганнибала, там она активно использовалась, и была разница между индийскими и африканскими "слонницами"😁

@@fiodarkliomin1112 Элефантерия

Проблема убийства мертвеца в том что он уже мертв... 😂😂😂

Кстати только сейчас об этом подумал какой нибудь протазан или что то похожее просто отлично против зомби

Там больше меч или мачете нужны. Увы, протыкать зомби - дело гиблое, их нужно расчленить (хотя бы отрубить руки - ноги, чтобы бегать не могли). А вот то, что главгерои не обеспечили себе хотя бы минимальную защиту, идя на зомби в трусах и майке... Ведь даже банальная телогрейка - непреодолимое препятствие для трухлявых зубов зомби (даже живой - здоровый человек с идеальными зубами не в состоянии прокусить ватник), а уж даже бутафорские доспехи - вообще ультимативная защита от зомби.

@@user-sn7br7zv8b резать его до тех пор пока он не перестанет двигаться

@@mikuroman1 а лучше дробовик со штыком как в первой мировой.

Моника пехотная стреляла на 7 км.Нихрена себе оружие ближнего боя.

Мосинка

Мошонка.

​@@Vladimir-7777feесли патроны закончились, то ближнего 😁

​@@sergemilislavskiy1160мошонка ты. Деревянная

В украинском и польском - багнет

Багинет вообще-то штык который вставлялся в ствол, а байонет это тип соединения трубчатого типа, например штыка и ствола, или объектива и фотоаппарата.

@@mishutkabolshoi3917 фейспалм

@@mishutkabolshoi3917 а ещё байонетта - симпатичная ведьмочка)

@@mishutkabolshoi3917 Соединение штыкового типа, короче 😃

Два выстрела в минуту - это стабильно.. Хорошо обученная пехота могла делать и три выстрела в минуту.

Ну бегом линейная пехота не бегала, чтобы не потерять строй, так и пуляли друг в друга, пока кто то первым не моргнет. Любитель штыка, Суворов, использовал комбинированную тактику ведения сражения, вместе с классической линейной используя колонны, на узком участке, занимаемой многочисленной колонной противник не успевал перезарядить оружие и попадал под штыковой удар. Но и колонны не бегали, по то же причине, что и линии, не потерять строй и не попасть под удар кавалерии.

В битвах линейного строя этих самых линий было много и если один из отрядов решит отстреляться и пойти в штыковую то его просто зафокусят как более выгодную цель. Штыковая свалка идет по цепочке, это процесс неуправляемый и необратимый. Такая атака имеет смысл только если надо ускорить бой, на пример если по противнику прилетела картечь или в него въехала кавалерия и он скоро посыпеться. Но при сопоставимых силах это невыгодно.

@@sikuter Александр Васильевич вполне себе применял этот приём. Ну понятно, что в таких зарубах, как Бородино, это так не работало.

Ты наверное не слыхал что такое огонь плутонгами или рядами) Тебе просто не дадут подойти под плотным огнем. Хотя такие попытки были. Например при Каллодене, якобиты атаковали линию британцев, но их всех перестреляли как куропаток. Точность была такая же как у современного оружия.

@@sikuter Не было никаких штыковых свалок за всю историю.

​@@KaL_69_говорят, такое же было во время крымского похода Голицына. Русские стрельцы встретили атаку татарской конницы настолько плотным огнём, что те были перебиты, так и не сумев сойтись вплотную.

Спорно. В Тотал Вар на высокой сложности, только дай причину слинять солдатам.

Но потом шведы вторглись в Россию и получили по хлебалам при Лесной и под Полтавой. Потому что русские, увидев шведские "ножи", кирпичами не срались, в отличие от европейцев, а сами "ставили шведов на ножи"😁 Интересный факт, в начале сражения под Полтавой шведы сумели пройти русские редуты, но не взяли ни одного пленного, русские сражались до последнего, на двух первых (захваченных шведами)редутах защитники полегли полностью, остальные редуты шведы взять так и не смогли! Основное сражение, вопреки всем европейским правилам линейного боя, в основном происходило врукопашную. Что шведам мало помогло, хотя всегда и везде помогало. Больше шведы в Россию не ходили, боялись, наверно😁

дык от суворова солдаты всегда норовили дезертировать, может потому что в штыковые атаки их гонял))))))))

Друг, ты винтовку Мосина- Нагана так она правильно называется в живую видел, или хотя бы в руках держал? Это отличная бум палка для тех кто понимает конечно

@@ghosttv00074 не согласен. За то время, пока линия пойдёт в атаку за сто метров от врага, мушкет вообще не успеть перезарядить. А точность этого оружия такая, что и со ста метров КВО будет диаметром с полметра. Поэтому, как правило, кто раньше начинал стрелять, тот получал убойный залп метров с 50-30 и штыковой натиск. А штыки весьма быстро стали крепится на ствол, а не внутрь и были всегда боеготовы

Конечно!Она появилась вообще в те времена, когда слабые компы сейчас ,были по характеристикам на немыслимом уровне

Тогда уж лучше Total war: Empire Там вообще шикарное разнообразие юнитов

@@fiodarkliomin1112 Да, но European wars(Казаки)была первой стратегией посвященным войнам того периода

А почему была??? И тормозила??? Она и сейчас есть...

А мне Тотал Вар Наполеон и Империя, где были анимации ближнего боя бойцов дальнего боя, которые кололи штыками и навык "примкнуть штыки."

Хорошо я набрал - аж самому понравилось!

Да , слышал они умудрялись ходить в штыковую с винтовкой со штыком в одной руке, и палашом в другой

​@@relimerk-eg8lj5dl5nпотому, что любое копье без щита в массовой свалке - сомнительное удовольствие. А рукопашная образца 17-18вв была как раз скорее свалкой, нежели строевым боем. Даже по современным представлениям о классическом строевом бое, где люди не действуют как одинаковые болванчики-NPC, бой штыковой будет абсолютно неконтролируемой варварской потасовкой, как минимум из-за отсутствующей глубины строя. Добавим еще поголовное отсутствие даже стеганых доспехов. В такой зарубе иметь в руках клинок - огромное преимущество, если все же удастся навязать противнику такую драку. Другой вопрос, что с каждой битвой сложнее найти идиотов, которые будут играть с тобой по твоим правилам, и под Полтавой дисциплинированная армия нового образца просто не дала шведам использовать свою тактику)

@@stanislavyackon1887 Под Полтавой эта тактика бы роли не сыграла,даже если бы использовалась удачно

И с набалдажником на члене, а ещё на сапогах кинжалы были с ноги тоже добавляли.

Поправлю, не в штыковом бое, а в штыковой атаке))) дело в том что русская молодая армия была неспособна к рукопашной и всегда бежала при виде шведов, идущих в рукопашную. ну и не в штыковую. Штыки в конце войны появились и поэтому клинковое оружие было актуально для ближнего боя. Ну и так как шведы идя в атаку на бой не рассчитывали, то и ружья выкидывать смысла небыло. Ну к концу войны картина боя была совершенно иной.

Нет никакой тактики Суворова,есть немецкие каре и колонны Бонапарта, но в принципе это все тактика европейской армии

@@user-lq9mp3ri1o ха-ха, «русские прусских всегда бивали», так что нечего у них было в то время перенимать.

Штык не утратил своего значения как в первую мировую так и во вторую мировые войны и дядек кавалеристов расформировали как род войск лишь в 1955году, а там были кроме штыков ещё и шашки с пиками.

чем так страшен?чем страшней трехгранного?

Мод "Pike&Shot" для total war shogun 2.

Вот у меня СКС. Охотничий, типа. Но "борода" на месте и штык я приобрёл. Так в лесу я к тебе подойду так, что не увидишь и не услышишь. И штык в печень суну до того, как ты за своё оружие схватишься.

@@ZB5197 а ты в лес с собой нож, топор или лопатку берешь?

Да, примерно так Построение пехоты неуязвимо для кавалерии,но сносятся артиллерией Кавалеристы же сильны против артиллерии

Этим приемам во всех войсках учили

это реально?пропороть от лиТца до паха?до ремня,хорошо.бред же!речь шла поди о месте поражения.

смертельно.антибиотиков нет .хирургов умеющих проводить сложные операции плюс анестезии нет

все уже! пизда хади\хади!гроПп в лучшем случае,реально - собаки будут грызть.

Кто-то из офицеров времён Русско-Японской войны жаловался, что можно годами обучать солдат колоть штыком, всё равно, как только дело доходит до рукопашной, большинство хватают винтовки за ствол и орудуют ими как дубиной.

@@user-ue9ju5fy7o Скорее, солдат из деревни, колоть будет, так, как вилами работать принято.

@@aleks24100 штакетина из забора - аргумент в деревенском споре.

@@karim1970-lv3qg Не только в деревенском, особенно если с гвоздями.