Движок американский же. Заложили там. Или Россия модернизировали советский двигатель - слава Советам, без него ничего не можете! Советы модернизировали американский - слава Советам, молодцы!) Это другое же?))
@@Ivan_Kalenteenkov Канал врет про американский след а ты повторяешь -Лотарев такого в принципе не мог сказать ! Я один из тех кто создавал Д-18Т и если он похож то только на английский RB-211 -тоже трехвальный ! В СССР мы работали, а при Путине -все цап -царап и в карман -буржуины же! А что несет этот профессиональный вор Шойгу - очередной бред и распил !!!
украина не в состоянии даже воссоздать достижения СССР в роде самолёта Ан-124, а тем более Ан-225, не говоря о том чтобы улучшить. Новые Ан-124 получат модернизированные двигатели.
@@zlodeyshe Зимбабве не была в составе СССР, а украина была. Россия же восстанавливает многие ключевые проекты СССР и развивает их. Если ты этого не знаешь, это лишь показывает твое скудоумие.
а если быть точнее 99 % всех проблем есть следствие развала целой цивилизации под названием Великая Русская Цивилизация в её последней форме под названием СССР. Объективности ради скажу больше в мире то всего две больших цивилизаций: 1-я Великая Русская цивилизация, с населением всего около 250 млн.чел . Мотивация - Созидать, поэтому Русь никогда не нападала а только защищалась, и защищала страны и народы по их просьбе от внешних агрессоров. 2-я Цивилизация Остального мира. с населением около 7 млрд 750 млн .чел. Мотивация -выживать , любой ценой и чаще через захватнические войны, рабство, колониализм, геноцид, инквизиция , фашизм и тд и тп. правдами и неправдами под руководством евреев в настоящее время на руководящей вершине этой цивилизации оказались США. Идёт война не на жизнь а на смерть что бы стереть с лица земли Россию, как единственного врага на пути к всемирному руководству народами и странами . И тогда наглосаксы будут вечно командовать и жить в своё извращённое удовольствие. А пока Россия стоит и держит удар, но ещё не наступает для низвержения наглосаксов с вершины одно полярного мира.
@@user-hr8bl3su8k У России есть лицензия на всё наследие СССР , как правоприемника и плательщика по долгам . Да и не у кого спрашивать . Ни АН нет ни укурков не будет .
Dear Brother! You may be sure, that Russia is fighting not only for its interests, but for all adequate people in the world! We are together fighting for better future, more stable, safe and justice forld for us and our children! 🫱🏻🫲🏼
@@uragann2594подскажите пожалуйста, какие измеримых параметры "лучшего, стабильного и безопасного" будущего, которые УЖЕ СУЩЕСТВУЕТ на территории Российской федерации, Вы могли бы предложить???
Хочу воспользоваться случаем и поздравить всех Женщин с праздником 8 Марта, хочу вам пожелать здоровья и любви и достичь всех своих целей что поставили перед собой. 🌿🌹🌿🌹🌿🌹🌿
А можно плюс к д-18 возобновить обычный поршневой двигатель для Ан-2? И сам Ан-2 после этого в том виде как он выпускался многие годы. "Байкал", Ан-3, "Пегас", ТВС, бесперспективны т к планировалось использование импортных двигателей. Аннушка очень нужна, не меньше чем все остальные.
До 2014 г. как то не озаботились, хотя бы приобретением лицензии на серийное производство этого двигателя в период правления Кучмы конечно. Как всегда, пока петух жаренный не клюнет в одно место. Это уровень наших управленцев сегодня, увы. Что касается разработки ПАК, то после неудачи с проектом Ил-112, слабо верится. Где кадры, производственные мощности, технологии? Если освоение средств бюджета, ну это у нас это умеют делать
Пытаемся повторить то, что почти 50 лет назад делали и то неизвестно получится или нет. Вот тебе и прогресс, вот тебе и современные технологии, компухтеры-шмампухтеры...
Чтобы два раза не бегать , надо все возрадить , тем более что различную наукоемкую технику собирают долго. И компаниям нужно чтобы было что предложить отрасли , а не искать технологии и решения за рубежом.
Как-то досадно, что ли, сколько было вложено, теперь всё по-новой. Но с другой стороны, с учётом былых организационных и прочих издержек, можно придти к созданию унифицированной производственной базы авиастроения, в которой и "Байкал", и "Руслан", да и военные самолёты станут по-сути "братьями".
Очень радуют такие новости! Очень надеюсь увидеть вмнпьемнаши самолеты и летать на них! Большое спасибо всем кто сохранил и продолжает восстанавливать нашу авиацию
Прежде надо ответить: а почему было прекращено производство!!! Ответ прост: массы логически связывают события и по мнению тех же масс- это советы перестали производить и тут этой массе подбрасывают соображения- типа двигатели хуже, денег не хватило, технологии устаревшие и мало ли что ещё.... А вот РФ справилась- не то что неэффективная экономика СССР!!! Это социологический приём- что то прижать одними руками, а потом дать ход другими руками!!!
УЗГА освоила капитальный ремонт двигателей. Узлы и агрегатв Ан-124 осваиваются другими заводами. Впринципе можно изготовить новый планер, но надо вложить в оснастку средства. Скажите для Авиастара это будет тяжело, собственными силами.
@@user-cz4qh6uf3nКакую оснастку по крупно узловой сборке. АН-124 єто не только фюзеляжем а и копирующие. Например шаси которого уже никто не віпускает, мало завда нету так и все другое. То есть надо сначала перепоэтировать полностью самолёт по узлам, наладить производство узлов их тестированием. А тут типа уже готовый самолёт МС-21 не могут шесть лет начать серине производство, все импортозамещением занимаются. А самое "крутое" это Ил-112В и Ил-114 который вот начали производить. А сейчас будут переделывать с турбовинтовых на реактивные ПД-8 который есть только виде макета.
Производство которого НЕ БЫЛО. Точнее оно есть но в Запрожже, где их делали серийно вплоть до февраля 2022 года. Но после начала БОЛЬШОЙ ВОЙНЫ прекратили.
Тот кто не хочет ничего видить положительного тот и не видит, как будто специально глаза закрывает. А я вот вижу то огромное колличество созданного в стране за такой короткий период.. Сколько подлодок, надводных кораблей, ударных и транспортных вертолётов...самолёты, включая су 57 хоть и с двигателем первого этапа. Вы реально нге понимаете насколько это сложно вот так за нескеолько лет взять и восстановить полностью уничтоженные производства, кб, нанять и обучить специалистов... и т.д... Вам же похер. "самая богатая страна должно по щелчку пальца вот так взять и сделать" Только вот вы же и взвоете первые если вас как в китае заставят просыпаться в 4 утра и ложиться спать в 23.00, а всё остальное время вы будете херачить за копейки.
@@user-bd9sc3it2w , согласен с Вами на все 100%. Сейчас вопрос идет о выживании страны после страшной болезни. Надо избавиться от пятой колонны, тогда МЫ все будем жить, растить детей и внуков в процветающей стране.
@@user-bd9sc3it2w Вы наверно или идиот или много смотрите Тв Скабеевщену. До санкций первых 2015 года, Россия строила до 100 самолетов военных и около 60 гражданских. Сейчас во время войны, когда ввели еще санкции она строит около 20 штук военных и 2-4 штук гражданских. Теперь насчет морского флота, все практически корабли были построены до санкций, были заложены на вертвях и строились долго. Сколько выпустила Россия кораблей в 2022-2023 ???? В 2023 году ВМФ получил от промышленности три подлодки - атомный подводный крейсер "Император Александр III", многоцелевой атомный подводный крейсер "Красноярск", большую подводную лодку "Можайск", семь боевых кораблей - фрегат "Адмирал Головко", корветы "Меркурий" и "Резкий", малые ракетные корабли "Циклон" и "Наро-Фоминск", морской тральщик "Лев Чернавин", прошедший ремонт сторожевой корабль "Неустрашимый". Вот весь список. Совокупность - это 53000 тонн водоизмещение. Можете каждый корабль найти характеристики и посчитать. Флот измеряется водоизмещением, а не количеством. А теперь бинго, до санкций 2015 Россия строила до 150000 тонн водоизмещение. Прогресс на лицо в 3 раза сейчас меньше. Если это достижение, то очень большое. Если вы услышите правду про су-57, у вас будет инфаркт. В серию он вышел в 2019 году. На начало 2024 года серийных всего 10 штук из которых борт 1 разбился, как только взлетел. Еще несколько штук прототипы. По 2 штук в год в среднем- это достижение. Для сравнения в США Ф-35 в год собирается по 150-170 штук. И это только один самолет, помимо других
@@user-bd9sc3it2w нет новых самолетов нисколько. Все уехали «вправо». От ил 114 до SSJ new и мс 21 живут только на бумаге. Нет двигателей, нет специалистов, нет электроники. Станков высокоточных тоже исчезающе мало. А вы лучезарный и сказочный патриот.
Да, мы можем всё делать сами. Никакие межпроизводственные связи у нас не сыграли. Дуракам закон не писан, захотели порвать то они порвут. Наивно было бы рассчитывать, что они кого-то сдержат. То, что в этой стране на западе люди станут жить хуже из-за того, что эти связи порвутся, это проблема этих людей, а не проблема власти. Славяне, как народ вообще не самая активная нация в политике.
Почему Королёв не пошёл по пути немцев,потому что это уже не отвечало велению времени.Зачем производить то, что уже устарело,ведь идёт разработка ПД-35 который и рассчитан под тяжёлые самолёты.
They should focus on the Il-106 as an An-22 replacement and the Slon replacement for the An-124,which means getting the PD-35s working. D-18Ts for now to get all An-124s working but go for Russian products to replace Soviet products every time.
Ну так "рыночек порешал" же! А мы, тупые совки, еще при Горбачеве предупреэждали, что этим кончится. На что отвечали? Все купим? Ну купите, ага. А спецы тупо вымерли.
А почему бы не довести до ума самарский НК93, который и проектировался под тяжелый транспортный самолет. Наверное проблема та же, что и у Ту204 в лице, руководящего авиацинного лобби.
Тяга (расчетная) НК-93 на крейсерском режиме 3200 кгс. Крейсерская тяга Д-18Т на крейсерском режиме 4860 кгс. Взлетная расчетная тяга НК-93 - 18 т, взлетная тяга Д-18Т - 23.5 т. Редуктор НК-93 на испытаниях на земле ломался после нескольких десятков часов работы и только один вариант проработал около 100 часов. Фактически его нужно проектировать заново, работоспособной конструкции во времена СССР так и не было создано.
Нет такого двигателя НК-93. Это был по сути демонстратор технологий. До нормального двигателя ему было как до Луны пешком. Сейчас проще с нуля новый сделать.
Старый советский/нуне украинский двигатель д-18т будет для России новым, при попытке наладить его производство в России, со всеми вытекающими из этого проблемами и детскими болезнями. Гораздо больше смысла будет использовать более-менее отработанный в производстве двигатель пс-90, поместив его в спаренные мотогондолы на подобие, используемых в американском бомбардировщик Б-52. Простое вычисление в лоб показывает, что четыре двигателя д-18т со взлётной тягой 24 тонны эквивалентно шести двигателя пс-90 со взлётной тягой 16 тонн. То есть спаренную мотогондолу и переработанный(а может и неизменный) пилон под неё имеет смысл применить у корневой части крыла(тото пилон, что ближе к фюзеляжу). На птлоне на консоле крыла установить один пс-90, конечно, в таком случае изменится нагрузка на крыло(пс-90 легче д-18т), и это может стать проблемой......
Вспомнили про Б-52. В США была идея вместо восьми поставить всего четыре. Но как оказалось это невозможно. По сути нужно поэтизировать новый самолёт. Ту тоже самое. Кстати в АН-224 было ШЕСТЬ двигателей д-18т. Но под это нужно было перепроектировать крыло, хвост. Что касается двигателя д-18т, ево 20-лет доводили до того чтобы он мог работать и разогнали из начальной тяги 18 тон до 24 тоны. А тут какие то умельцы с ремонтной мастерской смогут наладить производство без опыта проектирования, испытаний и производства с нуля. А не просто поменять один ржавый болт на новый. Не смешите никого.
Делать ещё раз делать с нашими просторами нужны такие птицы. Да и красивый , большой. Нужна вся линейка от самых-самых маленьких до самых - самых больших. Справимся!!!
Скопировать тоже особое искусство, только вот технологий нет, для возобновления вк2500, потребовалось 6-8 лет, это небольшой вертолетный двигатель, мой прогноз 20 лет до серии.
потому что двигатель , это не самолёт. Его строить и модифицировать сложнее чем сам самолёт. Если бы эти двигатели строили не только в Мотор Сич но и где нибудь у нас, то вопрос не стоял бы с его модификацией. а так считай сперва возобнови, а потом улучши сразу.
@@slavianadekvat2952 я переживаю только потому, что Президент обещает свои ништяки только к 2030-му, а Шойга решил выпендриться и обещает в 27-м. Непорядок! Нельзя Президента обижать! Раз Президент к 30-му, то и все должны к 30-му! А в 30-м - будет к 60-му! А там я ипомру ужо и мне будет все похуй, холодному 😅
@@DmitriyKazusiro таки да. Если бы столько не сломали, то могли бы легко уже и построить. А ведь истина известна: что леххко дается, то как правило нах не нужно. Поэтому все должно происходить с напрягом и надрывом! Нам нужен рывок! Еще нужен плевок! Еще нужен нырок! Времени на раскачку нет!
Д18Т надо не только производить, но и сильно дорабатывать. С ним сюрприроз хватает. На данный момент он имеет плохую газодинамическую устойчивость. Помпажи регулярные.
С этими "возобновлениями" на ум приходит притча о Ходже Насреддине обещавшее научить осла говорить. Тут с уже имеющимся двигателями дай Бог разобраться
Скорее всего, как и с движками для ми-26 и ми-8 до 2022г, сумели договориться с мотор сичем о подпольных поставках, потому что с 0 такой двигатель разработать это 10лет+. Кстати именно поэтому в мотор сич ни одна ракета за 2 года не прилетела, берегут 😊
