Тёмный

в чем СЕКРЕТ машины НИКОЛЫ ТЕСЛЫ | смысл ПРЕСТИЖ | разбор СПГС 

ЭПИЗОДЫ
Подписаться 333 тыс.
Просмотров 336 тыс.
50% 1

Данный выпуск "СПГС" мы обещали опубликовать ещё 16-го июля 2022 г., но в последний момент отменили его премьеру из-за... поступившего от RU-vid-канала @Nerdface предложения о коллаборации. В итоге мы сделали параллельно и независимо друг от друга два разбора "Престижа" и договорились выложить их в один день, в одно и то же время. При этом никто из нас не знает, о чём будет говорить другой блогер. Такой формат, как нам показалось, максимально соответствует духу фильма Кристофера Нолана.
00:00 - вступление
04:22 - "Престиж" - это трюк Кристофера Нолана
06:46 - начинаем собирать пазл
08:16 - в чём разница между Альбертом и Фредериком
10:30 - что движет каждым из трёх главных героев
11:36 - как развивается центральный конфликт истории
15:46 - как мог бы закончиться "Престиж"
18:04 - как работает машина Николы Теслы
26:31 - чем заканчивается "Престиж"
Подписывайтесь на:
мой второй youtube-канал - / @spgs_shaban
сообщество "Эпизодов" в VK - episodespictures
Telegram-канал "Эпизодов" - t.me/episodesfilm
канал "Эпизодов" на Yandex Дзен - zen.yandex.ru/id/5f54938672b2...
Instagram-аккаунт "Эпизодов" - / episodesfilm
#престиж #нолан #prestige

Кино

Опубликовано:

 

16 май 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 1,2 тыс.   
@rocketraccoon5163
@rocketraccoon5163 Год назад
В поисках двойного дна в сюжете фильма, автор совершил буквально ту же самую ошибку, которую совершил Энжиер, когда отказался верить в слишком простое объяснение трюка с перемещением.
@user-Alenka1974
@user-Alenka1974 Год назад
Точно!👍
@gaius-juliuscaesar3979
@gaius-juliuscaesar3979 4 месяца назад
«А я верю во всю такую херню В решете чудеса, покажи, проверю Помню в девяносто пятом я мутил аферу Чудом выскочил из клетки и ушёл по скверу Было ещё дело в две тысячи первом Чудо было ещё то, я сказал бы, в перьях Молоток и долото, все были на нервах Огурцы и молоко, золото в консервах Было ещё очень много и приколов, и чудес Помню как-то в Грозном прямо чудо из чудес Парни с крепким торсом - вот такой противовес Показал наколку, чудом не поехал в лес Да, я верю в чудеса, как в четыре колеса Да, я верю в манну с неба, дайте ветра в паруса Да, я знаю где сим-сим и мне это за глаза С Сыктывкара шёл обозом - вот такие чудеса»
@perfectsych4865
@perfectsych4865 Месяц назад
Слишком простое? Очевидно, что в фильме про ФОКУСЫ есть фокус. В фильме про фокусы нет магии, а "машина теслы" - это магия. Поэтому фильм автором понят правильно, напротив - Нолан сделал настоящий фокус.
@user-yw3um1jx1t
@user-yw3um1jx1t Год назад
Вау, у вас с ЧБУ реально разное мнение, такой коллаб именно этого фильма был отличной идеей. Такое лишь доказывает насколько фильм хорош!
@outlast3520
@outlast3520 Год назад
Это доказывает всего лишь то, что это удачный момент и очень подходящий фильм для подобного коллаба. Два персонажа соперничают между собой - два ютубера делают обзор на фильм, в котором соперничают два персонажа. По моему тут все очевидно. Однако, как можно воспринимать чбу всерьёз, когда он "свои" теории берет с реддита и других англоязычных каналов на Ютубе и просто переводит их практически слово в слово, без собственного взгляда на фильмы, которые он "разбирает" 🤷
@serb_off
@serb_off Год назад
Капец, и ты тоже здесь сразу после ЧБУ?🤣
@user-yw3um1jx1t
@user-yw3um1jx1t Год назад
@@serb_off именно, я ждал этого ещё после его поста в сообществе!
@serb_off
@serb_off Год назад
@@user-yw3um1jx1t а я не знал про коллаб
@user-xg5hp2dn5s
@user-xg5hp2dn5s Год назад
ЧБУ это переводы а не его мнение...
@7AKV7
@7AKV7 Год назад
Коллаб который мы не заслуживали, но который всё же получили!
@alexbrutski1210
@alexbrutski1210 Год назад
Пришлось на ЧБУ идти смотреть обзор на Старика тут не место.
@user-bj3nh7fw1z
@user-bj3nh7fw1z Год назад
Касательно тебя не знаю, но я точно заслужил 😂
@user-bj3nh7fw1z
@user-bj3nh7fw1z Год назад
Касательно тебя не знаю, но я точно заслужил 😂
@user-bj3nh7fw1z
@user-bj3nh7fw1z Год назад
Касательно тебя не знаю, но я точно заслужил 😂
@darkcomedy6403
@darkcomedy6403 Год назад
Касательно заслужил тебя знаю 😂 но точно не я
@Ye.__.
@Ye.__. Год назад
То что ЧБУ и Автор строят параллели с героями фильма это самая главная фишка видео
@user-ej5lj5kz5q
@user-ej5lj5kz5q Год назад
Нолан - гений :)
@outlast3520
@outlast3520 Год назад
Лысый, ты коротко и чётко описал то, что я размусолил в большом комментарии, моё почтение)
@user-rt7fj7ig3l
@user-rt7fj7ig3l Год назад
Главная фишка что он херню высрал , и все схавали
@outlast3520
@outlast3520 Год назад
@Unreal Art да где-то там в комментах, искать лень. Но по смыслу то же самое, только больше настрочил.
@user-dx2pn8yz5s
@user-dx2pn8yz5s Год назад
ЧБУ Морализатор и его версия попросту не логична (брат-клон, два пути творцов)
@whothehell_
@whothehell_ Год назад
Вступление: Звонок в дверь, неожиданный курьер. В последние дни это заиграло новыми красками...
@user-wd3tw1lf2v
@user-wd3tw1lf2v Год назад
Машина теслы создает клоны, это было показано в моменте со шляпами. Кристиана Бейла сажают за конкретный труп, а не за похожую куклу.
@GpoMoBepJeLL
@GpoMoBepJeLL 10 месяцев назад
ну весь ролик построен на идее , что описанное в дневнике - прост не случалось и было выдумано и ни какой машины клонирования нет . А то что вы написано 8 месяцев назад - автор объяснил подкупом . По итогу получается , что величайший фокусник - это лишь неимоверно богатый человек :D ну раз у него хватает средств на коррупцию во всех слоях общества , на создание тех колб , машины Теслы и ещё кучу всего , вплоть до грима закулисных работников . Правда при таких деньгах - можно было нанять с десяток людей на слежку за братьями . Тогда он бы выяснил , что это именно братья .
@antonvistain4613
@antonvistain4613 10 месяцев назад
Так вы ролик то пересмотрите)
@DashStan
@DashStan 10 месяцев назад
@@GpoMoBepJeLL буквально Брюс Уэйн, который захотел стать фокусником
@GpoMoBepJeLL
@GpoMoBepJeLL 10 месяцев назад
@@DashStan да :D два примера куда можно потратить кучу денег ;)
@egor9526
@egor9526 Год назад
Хорошая теория, но братья бы на раз просекли двойника, как уже делали прежде. Там даже акцент делался на том, что престиж - это точно тот же человек, а переместиться так быстро было бы невозможно.
@user-rq5cn4qv6d
@user-rq5cn4qv6d Год назад
Это тоже хорошая теория
@brownbread8430
@brownbread8430 Год назад
Нолан конечно гений, но Александр и ЧБУ вместе это нечто невероятное!
@SilverKATrin
@SilverKATrin Год назад
что такое ЧБУ?
@yourass7934
@yourass7934 Год назад
@@SilverKATrin чбу это канал
@ldominantl
@ldominantl Год назад
они показывают Нолану, что он не знает, в чем замысел его фильма! в этом их трюк!
@mrrakalanov
@mrrakalanov Год назад
Да ну прям. Два популиста для впечатлительны подростков
@sultanyessinbayev9260
@sultanyessinbayev9260 Год назад
@@SilverKATrin это клоун, который переводит теории с англ. каналов и выдаёт это мнение за своё 🤡
@user-jq4de4ii6g
@user-jq4de4ii6g Год назад
Нолан гений, каст прекрасен)) одно из самых любимых и запоминающихся произведений современного кинематографа. И спасибо за рассказ об этом фильме
@Stiforov
@Stiforov Год назад
Этому шедевру "современного" кинематографа уже 16 лет.
@IPSCLAIM
@IPSCLAIM Год назад
Фильм по сравнению с книгой шлак, да и как фильм тоже, поскольку ненужные моменты затянуты, а те, которые должны держать планку неведения зрителя наоборот скоротечны. Ну и слитый измененный финал в угоду непонятно кому и зачем является квинтесенцией всех потуг горе режиссера.
@neurostudio7312
@neurostudio7312 Год назад
@@Stiforov ну если Вам сравнимое количество лет, то да, для Вас фильм старый :)
@mirodilqobiljonov2588
@mirodilqobiljonov2588 Год назад
Отличная идея! Узнал о ней из поста ЧБУ и ждал с нетерпеньем. Никогда ранее не сталкивался с таким форматом контента. Думаю, это новинка не только для русскоязычного сегмента, но и для ютуба в целом. Сделать ролики на один и тот же фильм про противостояние в виде противостояния - гениально)! Поздравляю обоих авторов и их команды (если они есть). Хотелось бы отметить некоторые моменты. Во-первых, ЧБУ рассматривает каждую картину в первую очередь как зритель (да, как супер продвинутый зритель, но всё же как зритель), а ЭПИЗОДЫ как сценарист. Во-вторых, подача материала: ЧБУ подаёт свой материал в виде видео эссе (лично для меня каждый его ролик - это мини документальный фильм), когда как ЭПИЗОДЫ подаёт материал более творчески (с элементами драматургии). Мне интересны оба подхода. Даже мнения авторов о смысле, который Нолан (по мнениям авторов) вкладывал в фильм "Престиж", разнятся. Касательно конкретно этих разборов авторы в некоторых своих выводах пришли к диаметрально противоположным выводам, например, мотивация главных героев (в частности мотивация Энджера) и т. д. Однако, есть и моменты на которых авторы сошлись (самый явный это то, что Энджер хороший шоумен). На мой взгляд, в этом и заключается магия кино: каждый, смотря тот или иной фильм, создаёт свой мир, погружается в него, а по окончанию делает свои собственные выводы из увиденного исходя из собственного жизненного опыта, мировоззрения, взгляда на творчество автора и т. д., а редких случаях увиденное вдохновляет зрителя на собственное творчество. Спасибо вам за ваши ролики! Удачи! И успехов в творчестве!
@outlast3520
@outlast3520 Год назад
Ты серьёзно?🤦
@user-fw8yt5ih6s
@user-fw8yt5ih6s Год назад
Были другие такие же коллаборациями, с разными тоже мнениями, но спасибо, что нагоняешь шума
@Aleksandr_Ziborov
@Aleksandr_Ziborov Год назад
перед выходом 4й матрицы Эпизоды Эльсинема и кто-то ттретий выпустили по бзору на трилогию А коллаб был еще у ТерлКабота С Пикули в обзоре на Неудержимых
@user-fw8yt5ih6s
@user-fw8yt5ih6s Год назад
@@Aleksandr_Ziborov коллабы ещё с года 2006 на ютубе появились, если не с 2005. А с объяснением смысла фильмов я увидел только у эпизодов
@MatveevNigilist
@MatveevNigilist Год назад
@@Aleksandr_Ziborov ещё у киноогня был большой коллаб "одна любимая бэт сцена" перед выходом нового Бэтмена
@skorobogatova24
@skorobogatova24 Год назад
Если не ошибаюсь, то в оригинальной книге "Престиж" Кристофера Приста фигурировало именно клонирование, а не просто трюки.
@gaius-juliuscaesar3979
@gaius-juliuscaesar3979 4 месяца назад
При чем самый сильный аргумент в противовес это то, что человека нельзя клонировать. Будто клонирование это чудо, а овечка доли не существующий факт. Клонирование не возможно лишь так быстро как это показано в фильме, но в книге можно описать события 20 лет спустя, когда клоны были бы уже взрослыми и настоящими.
@Madarkin
@Madarkin Год назад
Отличный ролик, как и всегда, что радует. Один момент зацепил, правда. Когда Вы, Александр, рассуждааете о том какой трюк хороший и плохой, Вы немного не так трактуете мастерство фокуса. Дело не совсем в подаче, что бы там Нолан через фильм не говорил. Дело в неоднозначности. Лучше всего это объяснил Пенн Жилет, обсуждая, кстати, именно фильм "Престиж". Говорил он примерно следующее: зритель понимает, что это обман, иллюзия, и фокус можно объяснить. Трюк в том, чтобы объяснить его можно было многими способами, что вызывает вопросы и сомнения плана "а как он это сделал?". Плохой фокус это такой фокус, который можно сделать только одним способом и никак иначе, т.е. у зрителя не будет никаких сомнений, что именно так этот трюк и был совершён. Китаец с аквариумом - хороший фокус, так как сделать его можно несколькими способами. Трюк Альфреда - плохой из-за того, что объясняется только и исключительно двойниками, в какую обёртку его не заворачивай. Собственно, как и фокус Роберта. Поэтому, кстати, Каттер так быстро его раскусил - другого метода просто нету. В целом разбор же выше всяких похвал! Особенно понравилась "замануха" с "маняком"/соперником ЧБУ. Отличный коллаб.
@Amazombe
@Amazombe Год назад
Одна завязка разбора чего стоит! Кра-со-та! Спасибо :)
@impossibear314
@impossibear314 Год назад
4:38 ты объясняешь чем правильная история отличается от трюка, утверждаешь что фильм построен как трюк и на этом строишь разбор (машина не работала и престиж не раскрыт), но если машина бы работала и в третьем акте действительно объяснялись бы два предыдущих (а я считаю что так и есть) то фильм был бы построен не как трюк, а как правильная история. То есть верна твоя теория или нет определяется тем считать ли фильм трюком или историей построенной по принципам драматургии. Аргументов в пользу того что это трюк ты не привёл, ты принял это как аксиому и на этом ненадежном базисе построил разбор. Теория круто углубляла бы фильм будь она построена не на допущении, а на правилах драматургии за что ты сам всегда и топишь.
@spgs_episodes
@spgs_episodes Год назад
Так я и говорю, что надо анализировать "Престиж" как историю, а не как трюк, чтобы утвердиться в том, что машина Теслы не делает клонов.
@evgenyboyarintsev9012
@evgenyboyarintsev9012 Год назад
​@@spgs_episodes Нолан рассказывал в интервью, что структура фильма не просто похожа на трюк, а строится на структуре трюка, который обозначен в начале фильма. Это даёт рамочную конструкцию, чтобы не быть просто историей как, например, "Иллюзионист" с Эдвардом Нортоном. В фильмах Нолана используется очень много визуальных рифм и лейтмотивов. Да ещё и применённых с подмигиванием постмодерну. Кто видит трюк - зритель в зале, фокусники в фильме или обыватели. Это как сон внутри другого сна. И тут важно отметить для себя, к кому относится Престиж в заглавии фильма. По сути, выбирая из вариантов, выбираешь понравившийся посыл фильма. Можно даже применить к ней драматургический анализ. P.S. Кстати, есть опубликованный сценарий. Он даёт меньше почвы для широких трактовок и СПГС.
@impossibear314
@impossibear314 Год назад
@@spgs_episodes Тогда не верно определение истории и трюка данные в начале видео. "В правильно придуманной истории третий акт помогает зрителю определить причинно-следственную связь между описанными в ней событиями и благодаря этому выявить некий ее смысл" (работающая машина теслы делает это, мы понимаем как был сделан "фокус" и устанавливаем параллель между героями каждый из которых потерял себя буквально), а не работающая машина работает именно как трюк потому зритель шокирован, но остаётся в недоумении как исполнен фокус и нарушается причинно следственная связь, ведь нам было сказано, что герой Бейла может отличить когда находят похожего на героя Джекмана актера и тогда лишается смысла вся арка про то что Джекман хочет получать овации, но и не может доверить начало фокуса другому.
@romrim2133
@romrim2133 Год назад
А как же момент когда первый клон убивает оригинал роберта? И то что роберт в конце просил посмотреть на ящики он хотел показать, чем ему пришлось пожертвовать.
@user-dx2pn8yz5s
@user-dx2pn8yz5s Год назад
@@romrim2133 Это описано в дневнике Энжиера, который читает Фред в тюрячке))), а ящики в конце это убитый/ые двойник-актер(ы). Двойник Энжиера на сцене - НАЖИВКА, Тесла-машина это реквизит- ПРЕВРАЩЕНИЕ Энжиер на балконе - ПРЕСТИЖ ПС. В конце представлений слепые увозят не тесла-машину, а аквариум - это НАЖИВКА для Бордена, который знает что машина - мистификация и уверен, что увозят главный трюк. На самом деле это Заготовка для инсценовки убийства, и сокрытие улик при убийстве бунтующих двойников.
@MegaTirania
@MegaTirania Год назад
Наконец это свершилось, два любимых канала вместе. Разбор потрясающий, спасибо за видео ❤❤❤
@Tesatonni
@Tesatonni Год назад
Для меня этот фильм особый, ходила на него в кино с бабушкой и дедушкой, мне было лет 12 тогда, бабушка уснула и храпела чуть чуть))) дедушка смотрел, ему понравился фильм. Щас его уже нет в живых. А воспоминание осталось яркое такое. Я фильм плохо тогда поняла, но понравился очень, концовку помню не поняла. Типо чо кого))) лучший фильм Нолана, на мой взгляд
@Edgar_Vi
@Edgar_Vi Год назад
Согласен, лучшый.
@user-xr7nx4rq9p
@user-xr7nx4rq9p Год назад
Бля начало такое прикольное, мне так нравится это вживление в роль будто бы это тоже отдельный фильм какой-то. Круто сделал как всегда
@arthurkurbedzis
@arthurkurbedzis Год назад
Если и должны быть колабы, то именно такие, браво авторам обоих каналов.
@user-qd7so5qs9g
@user-qd7so5qs9g Год назад
Друзья, я реально выпала из - за гениальности этого коллаба! Браво!!!
@bealiver
@bealiver Год назад
Какой же это потрясающий контент, спасибо!
@danilkrutskikh4610
@danilkrutskikh4610 Год назад
Браво! Впервые мне кажется, что разбор СПГС глубже, чем ЧБУ. Престиж твой, Александр! Можешь больше не переживать насчет состязания:))
@DoctorChucky17
@DoctorChucky17 Год назад
Просто захотелось сказать огромное спасибо за ролик и за коллаб с ЧБУ - получилось невероятно круто!
@user-cb6ek7yg9i
@user-cb6ek7yg9i Год назад
Спасибо за ваши разборы, Александр ❤️‍🔥
@AlexKaraulan
@AlexKaraulan Год назад
Это реально круто) Спасибо Вам)
@kidd4832
@kidd4832 Год назад
Наконец-то очередная серия СПГС. Коллаб с ЧБУ - это мощно. Жаль, что отсутствует в видео своеобразного послесловия с участниками, как это было в предыдущих выпусках.
@hutzul
@hutzul Год назад
Это было бы разрушение Престижа
@user-fw8yt5ih6s
@user-fw8yt5ih6s Год назад
Чбу здесь общается через запись в книге, его здесь нет, чтобы сказать последние слова. Такой внутренний сюжет видео
@user-fw8yt5ih6s
@user-fw8yt5ih6s Год назад
Мы так объясняем, как будто комментатор сам не мог понимать это)
@Kuindai
@Kuindai Год назад
@@hutzul причем тут это, тут не Нолан гений - это вообще фильм по книге... то что они рассказали это помойка какая то из головы выдуманная
@AnnaSytnikovaVdohTvorchestva
Идея начала великолепна!!! Снято 🔥 пишу сразу и продолжаю смотреть
@user-mv1nh1fs7f
@user-mv1nh1fs7f Год назад
офигенно, кайфовый разбор и коллаб)
@dickiydick
@dickiydick Год назад
Это вы мощьняво замутили, дорогие друзья! Аплодирую стоя, снимаю шляпу
@olgapetrikina815
@olgapetrikina815 Год назад
Ожидала большего. Автору стоило бы почитать книгу, прежде чем делать обзор. Естественно, она отличается от фильма, но нет никакого второго или третьего дна именно в этой части - машина работает.
@spgs_episodes
@spgs_episodes Год назад
Нолан говорил, что от книги взял только имена и общую фабулу.
@user-dx2pn8yz5s
@user-dx2pn8yz5s Год назад
МАШИНА работает (нет машины, реквезит трюка), но у Тесла нет денег/золота чтобы накопировать их как цилиндры и котов???? )))) Фильмы всегда не книги! ВСЕГДА!
@Liero2007
@Liero2007 Год назад
​@@spgs_episodes Боже, да хватит свой бред защищать, твоя теория говно, она полностью построена на выдуманном тезисе взятом за аксиому и нигде нет и намека на ее подтверждение! И полностью эта аксиома разрушается в финале фильма в словах Джекмана, про Престижа (кто будет престижем, кто умрет), про желание показать, чем он пожертвовал (показать, что в ящиках) и т.д. Это не дневник уже никакой (что можно придумать про ложь и пилить 20 минут хронометража лжи, как в твоей теории), тут не отвертишься! Твоя теория не жизнеспособна полностью, от ее корней, даже до принятия ее за аксиому и после проверки! А то, что в книге была работающая машина, это уже как гвозди в гроб твоей теории! Как и то, что фильмы Нолана (Довод, Интерстеллар) имеют точно такие же сюжетные повороты как и Престиж (видно подчерк автора, он любит фантастику и твисты на ее основе).
@mosterenk
@mosterenk Год назад
@@spgs_episodes дневник заканчивается в фильме ДО эпизодов с машиной. Следовательно она там действительно была. И фильм именно то чем кажется. Но теория крутая, заставила пересмотреть фильм.
@E_gor_P
@E_gor_P Год назад
Очень круто! Александр, спасибо!
@totchj
@totchj Год назад
Классная задумка, особенно если только что посмотрел видео ЧБУ, а потом тут же перешёл на СПГС. Особенно для тех, кто пропустил новость о грядущем коллабе (вроде меня :D).
@MrPepelman
@MrPepelman Год назад
сразу два ролика по фильму "Престиж" с двух крутейших каналах о кино! просто супер и огонь! зашибись, один коммент на два канала оставил😁
@user-yu7ob8nm3p
@user-yu7ob8nm3p Год назад
Вступление доставило мне удовольствие от созерцания творчества) давно такого не было
@user-rm8xd5rt8c
@user-rm8xd5rt8c Год назад
Огромная благодарность за данный выпуск по этому фильму, одному из самых лучших, любимых для меня.
@Nikitcudi
@Nikitcudi Год назад
Спасибо за разбор, интересно было глянуть такой своеобразный коллаб
@k00dryash
@k00dryash Год назад
Парни, это самая лучшая коллаборация на Ютубе. Спасибо за ваш труд, за ваши мысли, самоиронию и то, что вы нашли возможность сделать это.
@user-qp7ey4xi3k
@user-qp7ey4xi3k Год назад
Самая фокусная коллаба за всю историю русского сегмента ютуба:) Идея - класс, реализация тоже)
@skmb_spb
@skmb_spb Год назад
Шедевральное видео получилось, большое спасибо 🤗 Это мой любимый фильм, я с восхищением посмотрела на него с новой стороны)
@user-yq5hj1fr4q
@user-yq5hj1fr4q Год назад
Шикарный выпуск, идея просто огненная) Обычно перед сном ставлю какой нибудь грехо обзор или краткий пересказ, что бы мозг отключался. Сегодня традиция нарушилась)
@tanyakonopatskaya4458
@tanyakonopatskaya4458 Год назад
Ух, ребята, обожаю Ваш канал и ЧБУ))))) Вы нереальные!
@user-nz2wt7kp7s
@user-nz2wt7kp7s Год назад
они 5 минут назад выпустили ролик о престиже, лол, это новый флешмоб?
@tanyakonopatskaya4458
@tanyakonopatskaya4458 Год назад
@@user-nz2wt7kp7s Они не сговариваясь начали готовить материал о фильме Престиж. Потом решили выпустить в один день) ЧБУ об этом писал....
@ivan_Natani4
@ivan_Natani4 Год назад
ГОСПОДИ, ДА ЭТО ЖЕ ЛУЧШИЙ КРОССОВЕР ТЫСЯЧИЛЕТИЯ ! Спасибо, ребята. Вы лучшие!
@madmaxreview5431
@madmaxreview5431 Год назад
Ура! Наконец-то! Ролик которого мы так долго ждали!
@DSM-Warrior
@DSM-Warrior Год назад
Один из лучших выпусков, браво!
@user-vs9in5td1d
@user-vs9in5td1d Год назад
Отличная идея по сотрудничеству с чбу! Спасибо большое, было безумно интересно. Не могу согласиться с выводами, но это и не имеет большого значения :)
@user-dx5cw9om6w
@user-dx5cw9om6w Год назад
НЕ СОГЛАСЕН С АВТОРОМ, что бывает не часто: считаю разбор третьим крупным промахом после "иронии судьбы" и "не смотрите на верх" (из того что смотрел). Если с ЧБУ начали мериться пис*ками, то судя по разбору этого фильма они у обоих, - маленькие! ЧБУ просто пересказал сюжет, выступя в роли капитана очевидность, но в этой банальности он хотя бы не наделал ошибок. А вот СПГС захотел выпендрится, и сделать свой "фокус" лучше, но не тут то было. СПГС сделал упор на допущение, что герой Хью Джекмана в качестве престижа имел всё-таки фокус, а не магию, как думается большинству зрителей исходя из сюжета. В этом видимо по задумке ,СПГС, и есть сам третий акт , только не фильма а самого СПГСа. Только вот не вяжется этот фокус , торчат из рукава - уши кролика. Зрителей фильма не могут множественно обманывать сами создатели фильма, ибо шляпы не поддельны - они показаны только зрителю, коты не поддельны, трупы не поддельны, эмоции Джекмана, когда он один в кадре тоже не призваны вводить в заблуждение. Нет ни намека в фильме о том , что этот фокус, а не магия. Возможен переворот действительности , когда зрителю недосказывают делали, и зрительское заблуждение имеет место быть. Ка например, в Бойцовском клубе или Иллюзионисте. В этих фильмах зрителя позволили ввести себя в заблуждение, зритель узнаёт об этом под конец, но всё же "хлебные крошки" зрителю были оставлены для возможности существования версии всплывшей в конце. А тут в Престиже - ни чего нет подобного. Хью Джекман сделал просто так гору шляп? Фокус с черной кошкой делал Тесла для смеха?, за это бы его не профинансировал Джекман. Труп Джекмана из бочки выловил "седовласый". Он что куклу от трупа человека не отлечит? И об этом говорил в личной беседе. Или это был супергримм двойника под водой? Зрителю не дают альтернативы в интерпретации того магия это или фокус. Можно конечно объяснить что вся магия с Теслой- это сон героя Джекмана или его фантазии. Но...., - это не серьёздно. Этот фильм о соперничестве, о необходимости повышать ставку в борьбе за победу. Если что бы продолжить эту игру, не сойти со сцены требуется жертва, то как долеко ты можешь зайти? Вот он главный риторический вопрос. Склизкая дорожка, идя по которой, в начале потребуется убить канарейку, а потом....
@spgs_episodes
@spgs_episodes Год назад
Обо всём, что происходит с героем Джекмана в США, читает Ф.Борден в его дневнике. Всё, что мы видим в кадре, - поезд, шляпы, коты, чай с Теслой, визиты на поле с лампочками, машина в ящике, первый опыт, убийство клона - всё это, читая дневник, сидящий в камере Фредерик просто-напросто представляет. На самом же деле, ничего из этого не было, и на ненадёжность Энджиера как рассказчика указывают последние строки его дневника, адрессованные непосредственно Бордену. То есть, осознав, что всё, что написано в дневнике, было написано специально для него, Фредерик понял, что не знает, жив Роберт или нет. Нам не показывают, чем Энддиер занимался два года в Штатах, но тем, что нам показывают, он не занимался наверняка.
@user-qn4vz3zs5e
@user-qn4vz3zs5e Год назад
@@spgs_episodes Отмечу потрясающию актерскую игру, построение кадра и отсылки к фильму в начале, порадовали , спасибо))) В конце есть сцена со стрельбой в клона , когда Энжиер использует машину ,самостоятельно, в первый раз . Фредерик не мог этого прочитать, к этому моменту он казнён,следовательно эта сцена исключительно для зрителя , а не для Бордена , и получается клонирование имеет место .
@user-dx5cw9om6w
@user-dx5cw9om6w Год назад
@@spgs_episodes Давно не пересматривал, нюансы от того не помню. Аргумент с фактом чтения дневника Джекмана- засчитан. Он снимает вопросы с шляпами, кошками, воссторгом Джекмана. Но как быть с тем, что герой Майкла Кейна видел падающего в бочку Джекмана и это было в момент представления. Представление закончилось удачно, не сорвалось, значит это был не Джекман вылезший в костюмчике с другой стороны сцены. Герой Кейна видел героя Джекмана в бочке, корчащегося от удушья. А значит это не кукла. Кейн вытащил мертвого Джекмана из бочки своими руками. Он видел его в близи. Любой Гримм под водой бы не удержался. Вся это история для Кейна была ведь не из дневника, она показана была зрителю. Разве не так? Чем этот описанный эпизод бьётся по вашей версии?
@incognitoincognito6007
@incognitoincognito6007 Год назад
Очень интересно, умоляю продолжайте!!
@Krasnobay
@Krasnobay Год назад
Шикарное видео! Спасибо за престиж!!
@ANDERWERSs
@ANDERWERSs Год назад
Первое видео, которое я решил посмотреть второй раз. И всё ради этого гениального диалога с ЧБУ)) Очень хочется увидеть развитие этого противостояния Шерлока и Мериарти
@vegetussententia6135
@vegetussententia6135 Год назад
Лично мне, нравиться по наполнению, трактовке, преподнесению и объяснению вариант СПГС. Творческая работа, раскадровка чудесная и актерское мастерство лучше) Согласна с тем что фильм о людях, как и любое другое хорошее кино.
@user-ur4eg7wo4u
@user-ur4eg7wo4u Год назад
Классное начало. Ваши оба обзора прекрасны
@exituper
@exituper Год назад
Посмотрел и подписался)) - круто!
@lxgdark777
@lxgdark777 Год назад
Смотрю "ЭПИЗОДЫ" ища хотя бы крупицу того кайфа, что получаю от роликов ЧБУ и тут такое. Это самое гениально что я видел! И впервые ты на мой взгляд уделал ЧБУ!
@spacecowboymetrogirl
@spacecowboymetrogirl Год назад
Прямо мои мысли высказал!
@wolf_ram4263
@wolf_ram4263 Год назад
По матрице тоже на мой взгляд лучше чем у ЧБУ, хотя его тоже чертовски уважаю
@maksmad1
@maksmad1 Год назад
@@wolf_ram4263 не матрица чбу как раз логичней
@amberserpent
@amberserpent Год назад
Я посмотрел оба выпуска и не понял, что хотел сказать ЧБУ. Твоя версия очень хороша - конструктивна, последовательна, без магии и в стиле Нолана. Мой лайк тебе
@CartMartyn
@CartMartyn Год назад
Как раз наоборот. Тут все притянуто за уши
@artem_sh_tmn
@artem_sh_tmn Год назад
тоже так подумал. У Александра выстроилась полноценная концепция, у ЧБУ какой-то пересказ фильма. Когда посмотришь разбор Александра, появляется ощущение, что посмотрел новый фильм какой-то. Посмотрел ЧБУ "спасибо, что рассказал то, что и так было на поверхности"
@SunShine-zs3xn
@SunShine-zs3xn Год назад
​@@artem_sh_tmn понятное дело что ты почувствовал что посмотрел новый фильм. Потому что Александр выдумал историю с клонами ( хотя в фильме были намеки на машину которая клонирует ). Александр просто изменил сюжет фильма чтоб рассказать не так как в чбу. Так что они одинаково правильно посмотрели фильмы. Вот если бы не было сцен с клонирование, то да теори могла существовать . А так нет и это печально конечно
@user-ej7jb3ku1s
@user-ej7jb3ku1s Год назад
@@SunShine-zs3xn сцен с клонированием не было была только написана рукопись специально для Бейла
@ru4155
@ru4155 Год назад
Божечки,это прекрасно, великолепно.
@architect_ant
@architect_ant Год назад
Блин,это очень классная идея коллаба) лайк и коммент для продвижения видоса в алгоритмах👏
@user-ol2fe6di9p
@user-ol2fe6di9p Год назад
Мысль о том, что магии в фильме не было, и все что было показано связанное с машиной Теслы это просто престиж Энжиера просто гениальна, браво
@user-zy8mn4sv4e
@user-zy8mn4sv4e Год назад
так то гениальна да, но нет фактов еë доказывающих 🤔 Ведь автор "Эпизоды" говорит, что Нолан не заложил намëков в фильм, как Роберт Энжиэр проделал свой Престиж, значит кроме этой гениальной теории, можно вставить любую другую и формально она будет иметь такую же вероятность на правду, как и теория автора "Эпизоды"
@user-hg4vr5ex9w
@user-hg4vr5ex9w Год назад
@@user-zy8mn4sv4e "Как" переместился, действительно не сказал, но мы знаем, что вся муть с машиной Теслы и похождениями в америке написаны в дневнике Роберта, который Фред читает в тюрьме перед непосредственно казнью, так что теория о престиже не только жизнеспособна, но и логична. В конце концов, они фокусники: врать - это их работа.
@user-jq8zs8cd4m
@user-jq8zs8cd4m Год назад
А по мне полная бредятина высосаная из пальца. Это не стиль Нолана. Еще скажите, что в Доводе не было инверсиии времени, а все что было в фильме - предсмертные муки Протагониста в начале фильма.
@user-jq8zs8cd4m
@user-jq8zs8cd4m Год назад
@@user-hg4vr5ex9w в дневнике он описал свою поездку и метод работы машины ровно до того момента, как непосредственно провел эксперимент с собой, но при этом не написал, что появился второй Энжиэр, которого он застрелил. Следовательно, что машина все же не перемещала объект, а дублировала - это правда, которую Роберт скрыл от Бордана. А Автор сея теории переврал фильм и якобы Энжиэр хотел, чтобы тот знал про двойников. Но машина взаправду работала копирую объекты - это стиль Нолана: как пятимерный куб в виде книжного шкафа или сон внутри сна или инверсия времени!
@user-zy8mn4sv4e
@user-zy8mn4sv4e Год назад
@@user-jq8zs8cd4m согласен. Тем более, что автор пытается доказать, что Энджиер обманул двойниками и куклами Альфреда, хотя по сюжету Альфред легко распознавал двойников и поэтому смог сам своим близнецом всех обмануть, ведь многие видел одно и того же человека, понимая что это не двойник. А оказалось что это брат. Эйнджеер не смог бы обмануть братьев кучей двойников, куклами и тем более задерживая дыхание, ведь Альфред видел смерть Йэнджеера в аквариуме 🤔 и уже не важно сколько времени прошло с момента отбытия Эйнджеера в Америку Тем более, что нам правило установили в процессе фильма: невозможно без клона/близнеца сделать этот трюк обычному человеку.
@IgorBespalchuk
@IgorBespalchuk 11 месяцев назад
Неубедительная версия, что "машина делает то же самое, просто пускает искры, а тонут простые куклы и двойники". Есть литературный первоисточник с копированием, судмедэксперт раскрыл бы двойника-под-гримом, да и сам факт того, что Нолан в отличие от книжки поставил Энджиера перед задачей убивать дубликатов все время это подчеркивает, говорит о том, что эта жертва не выдуманная, а настоящая, он реально убивает себя. И Каттер, который кажется это понял, осуждает Энджера. Но, к сожалению, Нолан пытался сделать из этого "убийства себя" шокирующую загадку (действительно добавляющую драмы к литературному первоисточнику), но дал слишком много подсказок с самого первого кадра с цилиндрами. В результате ожидавшийся "мощный эффект понимания моральной проблемы убийства себя", который по замыслу и по всей композиции третьей части должен был открыться зрителю только в самом конце, открылся сразу как мы увидели двух кошек, и был очень смазан. Спасибо за рассказ про Альберта и Фредерика, это получилось интересно. Но, повторюсь, версия про "неработающую машину Тесла" - слишком натянутая и неубедительная. Энджиер при смерти говорит правду, ему уже нечего терять. Он отвечает на претензию "ты не жертвовал" словами "ты так думаешь? еще как жертвовал, убивал себя сто раз!", и это кульминация фильма они оба уже раскрывают карты.
@helg999
@helg999 6 месяцев назад
Гениальный разбор, спасибо огромное!
@igrzlo
@igrzlo Год назад
Четко) подписка
@launcelot__
@launcelot__ Год назад
Я уже подумал повестку принесли на первых секундах аххах
@ilyasmolin9324
@ilyasmolin9324 Год назад
У тебя намного более интересная неожиданная трактовка, чем у ЧБУ)
@crownholder3447
@crownholder3447 Год назад
АПЛОДИРУЮ СТОЯ !!! Это лучшее что я видел как на RU-vid так и на каналах телевизора.Это будто фильм.
@dkurkaev
@dkurkaev Год назад
Господи, как потрясающая отсылочка! Очень люблю и тебя, и ЧБУ, это кайф просто)
@artemlunin
@artemlunin Год назад
Фильм снят по литературному источнику, и там машина Теслы однозначно делает копии людей. Поэтому в фильме вопросов о работе машины не возникает, с чего нам думать, что она не работает? Это просто придумки СПГС
@spgs_episodes
@spgs_episodes Год назад
Нолан сам говорил, что от романа взял только героев и фабулу.
@evgenyboyarintsev9012
@evgenyboyarintsev9012 Год назад
@@spgs_episodes Но в сценарии чётко прописано, что в баке плавает Роберт Энгер. Там нет двойников.
@bdullinN
@bdullinN Год назад
Наверное, это как с экранизацией "Бойцовского клуба": в книге Марла есть, а в фильме подразумевается, что ее нет. У режиссера свое прочтение. Но... это лишь ИМХО
@RoyMuhov
@RoyMuhov Год назад
Аж мурашки по телу побежали) Стоит теперь пересмотреть фильм, с новым знанием) Спасибо Вашему прекрасному каналу 😌👍
@PabloTehnikov
@PabloTehnikov Год назад
Мурашки по Тесле я бы сказал))
@outlast3520
@outlast3520 Год назад
Это не их анализ, это анализ минимум пяти человек, говоривших то же самое, только двумя - пятью годами ранее. Неужели никто не понимает, что Епизоды и особенно чбу не делают разбор/анализ фильмов, а только переводят их? Они берут два-три ролика и из них лепят один, чтобы не было так заметно. Пропишите в Ютубе "анализ фильма Престиж" на английском и вы увидите, что ни Александр, ни тем более чбу не сделали никакого анализа или разбора, а просто перевели на русский. Контент интересный конечно, но когда вот так слепо превозносят переводчиков - меня прям бомбит. Простите, что доколупался.
@RoyMuhov
@RoyMuhov Год назад
@@outlast3520 Если управляющая идея фильма одна, то и разборы разных людей будут схожи. Это же не мнения, которые могут не совпадать.
@outlast3520
@outlast3520 Год назад
@@RoyMuhov они не схожи, они совпадают слово в слово и кадр в кадр.
@user-mv2ps5rw4g
@user-mv2ps5rw4g 11 дней назад
Подписался ,целый день ваши обзоры смотрю . Класс .!
@kootaatook4011
@kootaatook4011 5 месяцев назад
Энжиер в конце фильма говорит "смотри, куда ты пришел?" - он это говорит не потому, что внутри аквариумов куклы. Он это говорит потому, что это место его смерти. Весь фильм он пытался понять какой престиж у Бордона, не веря в то насколько прост трюк по словам Каттера. Бордон убил его жену, украл у него счастье. Так же и Энжиер хотел украсть счастье у Бордона, он хотел его втоптать. Но то место "куда..." пришел Альфред - это могила Энжиера. А обьяснение его трюка - не в дневнике. Оно происходит весь фильм, это обьяснение того, куда приводит погоня за престижем. Альфред хотел избавиться от конкурента - но вместо этого он подкинул ему идею, которая стала для его брата Фредерика фатальной, так же как и для Роберта.. "Престиж" - не про секрет машины Теслы, "Престиж" - это про трагедию судеб и про конкуренцию.
@shrek_378
@shrek_378 Год назад
Посмотрел 3:40, блин как же роскошно, улыбка с лица не сходит. Спасибо пацаны за эти эмоции, очень круто сделали
@evgenyboyarintsev9012
@evgenyboyarintsev9012 Год назад
В сценарии Нолана, как и в книге, Борден находит множество мёртвых Энджеров. В нём нет никаких кукол. Вот финал сценария: INT. ABANDONED THEATRE -- NIGHT Борден останавливается у лестницы. Он замечает, как тени от горящего масла игра ют на стенах... Borden STOPS at the ladder. He notices the shadows from the burning oil playing on the walls... Каттер (З. К.) CUTTER (V.O.) Теперь вы ищете тайну... Now you're looking for the secret... Борден медленно поворачивается, чтобы оглянуться назад в подвал, вглядываясь в мерцающем свете горящего масла лампы. Borden turns slowly to look back into the cellar, PEERING into the flickering light of the burning lamp oil. Каттер (ПРОДОЛЖАЯ) CUTTER (CONT'D) Но вы не найдете её... But you won't find it... Борден смотрит в подвал. То, что он видит, меняет выражение на его лице, которое не передать словами: Borden stares back into the cellar. What he sees puts a look on his face that is beyond words: БОЛЬШИЕ СТЕКЛЯННЫЕ РЕЗЕРВУАРЫ. ДЕСЯТКИ ИЗ НИХ. РЯД ЗА РЯДОМ НА ПРОТЯЖЕНИИ ПЕЩЕРИСТОГО ПОДВАЛА. LARGE GLASS TANKS. DOZENS OF THEM. ROW AFTER ROW STRECHING INTO THE CAVERNOUS CELLAR. Каттер (ПРОДОЛЖАЯ) CUTTER (CONT'D) ...потому что на самом деле вы не хотите знать... ...because you don't really want to know... ПЛАВАЯ В КАЖДОМ БАКЕ, В СЦЕНИЧЕСКОЙ ОДЕЖДЕ НА СТАДИИ ГНИЕНИЯ ЕЩЕ ОДИН РОБЕРТ ЭНДЖЕР. FLOATING IN BACH AND EVERY TANK, DRESSED IN ROTTING STAGE CLOTHES, IS YET ANOTHER ROBERT ANGIER. INT. ABANDONED THEATRE -- DAY Каттер кладет РАСТВОР на последний кирпич стены, что он построил на входе в подвал. Cutter spreads MORTAT on the last BRICK of the wall he has built in the opening to the cellar. Он кладет кирпич в стену, замуровывая его. He places the brick in the wall, sealing it up. EXT. FOREST -- DAY -- FLASHBACK Кошка прокладывает свой путь через груду цилиндров, выбив один прочь, пока он исчезает в лесу. A cat slinks its way through a pile of top harts, knocking one over as it disappears into the forest beyond. Каттер (З. К.) CUTTER (V.O.) ...вы хотите быть одураченными. ...you want to be fooled. Мы остались одни на поляне, глядя на цилиндры - ЗАТЕМНЕНИЕ. We are left alone in the glade, staring at the top hats- FADE OUT.
@user-jq8zs8cd4m
@user-jq8zs8cd4m Год назад
Автор канала противоречит идее Нолана
@vitalidolinskiy6123
@vitalidolinskiy6123 Год назад
Наконец-то. Тоже не верилось в куклы, но хотел для себя найти четкое стопроцентное объяснение. Спасибо. Не подскажете ссылку где можно ознакомиться со сценарием??
@evgenyboyarintsev9012
@evgenyboyarintsev9012 Год назад
@@vitalidolinskiy6123 В США много сценариев выкладывают бесплатно. Например, тут: dailyscript.com/scripts/Prestige.pdf
@user-dx2pn8yz5s
@user-dx2pn8yz5s Год назад
а где груды золота из копи-машины Теслы?
@evgenyboyarintsev9012
@evgenyboyarintsev9012 Год назад
@@user-dx2pn8yz5s Какого золота?
@TryThisBeats
@TryThisBeats Год назад
Это просто шедевр постановки, сценария, разбора)) ЧБУ - прекрасен) ЭПИЗОДЫ - невероятны) Вы, ребята, просто топ)
@last_lord
@last_lord Год назад
Благодарю за видео
@elche5094
@elche5094 Год назад
Спасибо за ваши обзоры
@hamstell8603
@hamstell8603 Год назад
Я всё равно не могу уловить смысл этой трактовки. Энжиер пол фильма ломал голову над трюком про перемещение, нашёл его таки, но всю бадягу с клонами замутил ради суда над оппонентом? И если секрет хорошего трюка в жертве то чем Енжиер тогда жертвует в неклоновой версии, восковыми куклами? Как быть с агониями Енжиера в аквариуме которые наблюдает Адьфред? Это кукла агонизирует? Или он таки научился дышать под водой, поимитировал свою агонию, выбрался из ящика, положил туда куклу, переоделся в сухое бельё а потом пошёл ловить престиж? За это время зрители уснули бы. Вообщем этот разбор к сожалению преисполнен роялями. Лично мне больше верится в чудо машину теслы чем в то что Енжиер самостоятельно сделал всё то что он якобы сделал, хотя в первой половине фильма он был вообще ни на что не способен. И так и так магия получается. Как работает машина теслы - секрет. Как всё это смог провернуть Енжиер тоже секрет. Удобно получилось.
@fucorophnus6121
@fucorophnus6121 Год назад
@Как быть с агониями Енжиера в аквариуме которые наблюдает Адьфред? Это кукла агонизирует?@ это энжиер, который научился задерживать дыхание. а на балконе, скорее всего, двойник, он же не разогваривал особо. всех остальных приколов с клонами вообще не было, это то что было написано в дневнике Энжиера, автор же рассказывал об этом. в конце видео, пересмотрите, внимательно
@hamstell8603
@hamstell8603 Год назад
@@fucorophnus6121 тогда теряется весь смысл, поулучается он использовал двойника, как в самом начале ему подсказал Каттер. И он доверяет ему все авации. Что для его неприемлемо, об этом речь в фильме была
@user-jq8zs8cd4m
@user-jq8zs8cd4m Год назад
@@hamstell8603 полностью согласен. автор бредятину несет высосаную из пальца! своей теорией обламывает всю драму и переживания Енжиера перед исполнением трюка, когда он сам не знает: умрет он или станет Престижем, и что в таком случае происходит с его разумом и душой - они раздваиваются?! Ведь нет ни оригинала и копии, как слова Теслы о циллиндрах: они все Енжиеры.
@redmassacreg
@redmassacreg Год назад
Попробую дополнить теорию Александра.. Одно другому не противоречит. У Энджера в этой гипотезе должны быть помощники. И очень зрячие (слепые грузчики, это опять обманка). И, конечно есть двойник(и). Не 100, разумеется. И топить их каждый раз не надо. Энджер заманивает Альфреда и пытается его подставить. Если Альфред не приходит на представление, то Энджиер выполняет фокус сам, "честно" (наверное, не суть) Если Альфред приходит на представление, то фокус начинает двойник. Если Альфред не спускается вниз, то двойника выпускают, а в аквариум пихают очередную восковую куклу. Но если Альфред спускается в закулисье, то начинается цугцванг. Что бы он не сделал (или не сделал), он отправится в тюрьму. В этом основной план Энджера. Месть как фокус. Фокус как месть. И даже, если Фредерик начнет в финале проверять аквариумы, это ему ничего не скажет. Поэтому он и отказывается, _управляя_ своим нарративом. Ignorance is our ammunition (c) Tenet Но фокус Энджера все равно не разгадан. Да и есть ли 100% уверенность, что Фредерик убил именно Энджера, а не его двойника? p.s. в книге, судя по вики накрутили тучу мистики, в т.ч. с духами и кучей клонов. Хорошо, что Нолан не все взял оттуда)
@hamstell8603
@hamstell8603 Год назад
@@redmassacreg чем сложнее система управления, тем сложнее держать всё в тайне и под контролем. Тандем Фредерик-Альфред состоял всего из двух человек, а сколько всего им необходимо было преодолеть чтобы сохранить секрет. А тут целая иерархия помощников клонов стариков кукол, всё вокруг куплено и никто не слухом ни духом за столько времени. Попробуйте организовать что-то подобное хотя-бы с 5ю участниками процесса и держать это в секрете, поверьте это непосильная задача.
@user-zy8mn4sv4e
@user-zy8mn4sv4e Год назад
22:50 проблема в том, что Альфред легко распознаëт двойников, по сюжету уже это показывали. И возможны только 2 варианта: - либо был близнец у Роберта Энджэера. - Либо действительно были клоны
@user-lk5lw5gr2t
@user-lk5lw5gr2t Год назад
Да
@user-rt7fj7ig3l
@user-rt7fj7ig3l Год назад
Согласен, автор херню высрал , необоснованную
@encomia7906
@encomia7906 Год назад
Да это и были клоны! Какие еще нафиг 100 двойников?? Просто выдуманный бред, о котором сам Нолан вообще без понятия ))
@user-dx2pn8yz5s
@user-dx2pn8yz5s Год назад
ИГРА АЛЬФРЕДА в том, чтобы убедить Энжиера упечь Фреда в тюрячку (труп в аквариуме), Каттер - сообщник Альфреда, подыгрывает ему и Роберту "опознавая тело" (как Альфред "опознавал двойников"). Альфред отомстил брату, и заодно Энджиеру.
@caramelboy1455
@caramelboy1455 Год назад
Очень интересный взгляд на картину, спасибо!
@user-fh5gi8ms5z
@user-fh5gi8ms5z Год назад
Ты по прежнему лучший,твои видео это оргазм для моих глаз,твои разборы это мёд для моих ушей,не вздумай бросать своё творчество
@dan_ursul
@dan_ursul Год назад
Я ни разу не слышал про разборы фильмов на канале ЭПИЗОДЫ до того пока не глянул новый выпуск на фильм "ПРЕСТИЖ" с канала ЧБУ. Я посмотрел и пересмотрел оба разбора по нескольку раз, и по моему мнению ЧБУ как всегда умело рассказал о кино так, что после просмотра сам фильм стал казаться еще более глубоким и ценным произведением . Что до разбора Александра: Я был сильно впечатлен проделанной работой над сценарием данного разбора и то, что автор преподнес данное видео как художественную постановку исчерпывающего ответа на то, кто же САМЫЙ КРУТОЙ на RU-vid-е в теме разборов глубинного смысла кинопроизведений ! , акцентируя все больше наше внимание на одну из главных тем показанных в фильме Кристофера Нолана а именно, соперничество двух мастеров, столкновение которых с каждым разом делает их лучше и искуснее в своем любимом деле смотря друг на друга как на пример того к чему можно стремиться ! Однако хочется сказать что, лично я пришел к таким выводам только со 2-го раза но в скорости 0,75 . Мне показалось что то о чем рассказывает автор это очень крутые наблюдения но возможно их стоило подавать в более неспешном темпе . Либо я просто туплю 😁 и не способен улавливать все с первого раза!
@user-dx2pn8yz5s
@user-dx2pn8yz5s Год назад
верно заметил - темп речи чутка высокий и словно отвлекающий как в трюке)
@alexandrvem7834
@alexandrvem7834 Год назад
Это зависит от скорости работы мозга. Смотрю всё на х2 всегда, но если вечером уставший или только проснулся, то даже х1.5 кажется быстрым.
@serhio250381
@serhio250381 Год назад
Соревнование Эпизоды и ЧБУ, это шикарно)
@bdullinN
@bdullinN Год назад
Не думал, что скажу это, но... ПОТРЯСАЮЩЕ!
@ziplxck2834
@ziplxck2834 Год назад
Спасибо за разбор)
@user-pp5ij5yf1t
@user-pp5ij5yf1t Год назад
Я все-таки предпочитаю думать, что герой Джекмана в своем трюке каждый раз умирает. И в аквариумах его мертвые тела. В этом больше трагизма и одержимости, чем просто в фокусе с куклами, ради обмана ненавистного ему человека. И дело не в том, как это было задумано Ноланом, а как видится зрителю.
@user-ho6bh8xn6g
@user-ho6bh8xn6g Год назад
Не знаю всё очевидно, Роберт увидел действие машины испробовал её и всё что мог сделать обыкновенный фокусник это приспособиться в той степени какой может. Поняв что клон полностью идентичен и по сути является им-же, он принял самое простое и одновременно самое сложное решение. Сказать что он как-то пробирался под сценой в другой конец зала просто обесценить всю задумку. Простота фокуса вот в чём великолепие. Каждый раз заходя в клетку он знал что ждёт его дальше и знал что его дело продолжит не кто-то другой а точно такой же ОН САМ.
@AlexanderShelestov
@AlexanderShelestov Год назад
Все так. Но расскажи вы вот это и просмотров будет ноль. А если начнете ломать логику и что-то свое выдумывать, то соберете просмотров :) У вас выбор - пожертвовать собой, своей совестью и собрать просмотры, или остаться верным себе и правде, но быть никому не интересным. Собственно, про что и фильм :)
@user-fw8yt5ih6s
@user-fw8yt5ih6s Год назад
@@AlexanderShelestov логика цела, просто у вас есть утверждение, что машина реальна, а у Шебанова нет этого утверждения, по его версии, машина - это обман из дневника, часть трюка, она не телепортирует людей, а в чём фокус - не раскрывается. Пересмотрите видео с 18 минуты
@AlexanderShelestov
@AlexanderShelestov Год назад
@@user-fw8yt5ih6s Принял.
@MX_ru
@MX_ru Год назад
@@user-fw8yt5ih6s Шебанов не прав.
@user-fw8yt5ih6s
@user-fw8yt5ih6s Год назад
@@MX_ru ок
@rodinam1887
@rodinam1887 Год назад
сильно, сильно) ваше противостояние, оммажи, красиво!мои аплодисменты, выпуск интересный и замечательный_)
@olegtotorro8735
@olegtotorro8735 Год назад
шикарно, за весь трудный день выдавил улыбку
@birdofprey8282
@birdofprey8282 Год назад
Наконец-то любимый фильм Нолана, да еще и коллаб с титаном киноютуба. Мое почтение!))
@birdofprey8282
@birdofprey8282 Год назад
Комментарий после просмотра - твое видео круче! ЧБУ расслабился, а ты поднапрягся) Твое развенчание главного фокуса Престижа ничем не уступает его "Чигура не существует"! Вы - разрушители кинолегенд! Продолжайте в том же духе 😅😅
@user-jq8zs8cd4m
@user-jq8zs8cd4m Год назад
@@birdofprey8282 только вот эта теория полный бред высосаный из пальца с кучей роялей
@birdofprey8282
@birdofprey8282 Год назад
@@user-jq8zs8cd4m что никак не умаляет ее интриги и увлекательности
@SeilasCat
@SeilasCat Год назад
А вот это ахуенный разбор! На много интреснее, и на именее ангажированный нежеле предыдущий! Мои авции и аплодисменты! Браво, маэстро, браво!
@user-df6bb6pz3s
@user-df6bb6pz3s Год назад
1:56 --- Засмеялся в голосину. Ребята, низкий Вам поклон и моё почтение!
@aleksandrnasa8177
@aleksandrnasa8177 Год назад
Как же это круто !!!!
@johnpacifist2483
@johnpacifist2483 Год назад
Забавное видео. Теория натянутая, прям очень. В книге машина Теслы действительно была, как и в фильме и она именно клонировала. В ней также много интересных деталей, как детство братьев Борденов и дальнейшая жизнь потомков Роберта и Бордена.
@spgs_episodes
@spgs_episodes Год назад
Нолан говорил, что от книги взял лишь имена героев и основные положения сюжета.
@Funt_Izuma
@Funt_Izuma Год назад
Нолан любит ввернуть какую то упоротую нестандартную физику к себе в сценарий. Так что я тоже подозреваю, что машина таки работает и таки клонирует. Причем физика в "престиже" примерно такая, как в... "доводе". А именно: и то и другое можно заставить работать в некой реальности, в которой существует еще одно фундаментальное взаимодействие. Которое работает точно так, как квантовая спутанность, но является стабильным, не разрушается от контакта с другими частицами
@user-su4vp2ty5i
@user-su4vp2ty5i Год назад
@@Funt_Izuma я на стороне Эпизодов - машина Теслы у Нолана - фантик. Начало, Интерстеллар, Довод - везде используется физика, которая способна работать в нашем мире - нет ничего противоречащего рассказанному там. А тут какая то волшебная машина которая клонирует - второсортным режиссером попахивает. Если бы Нолан сделал ее работающей - он показал бы за счет чего она работает. Пришлось бы приплетать параллельные вселенные из которых пропадает человек или что то вроде. Ничего такого нет. Фокус в том что Нолан знает как все это сделать без клонирующей машины (он же сказал вначале - двойник это скучно), но не расскажет - это его Престиж.
@Funt_Izuma
@Funt_Izuma Год назад
@@user-su4vp2ty5i не знаю, выглядит надуманно на мой взгляд. В доводе тоже ни черта не рассказывают, вот мол машина, а че там с ней и как - догадайся, мол, сама
@user-su4vp2ty5i
@user-su4vp2ty5i Год назад
@@Funt_Izuma неее в доводе мощная база. Есть мнение что существуют частицы, которые живут в обратном направлении времени. Это один из способов объяснения квантовой запутанности и "кошмарного дальнодействия". Т.е. дальнодействия нет - просто из будущего в прошлое отправляется частица и она в прошлом делает так, что бы мы в будущем наблюдали как будто моментальный перенос информации. Нолан увеличивает это до макрообъектов. Машина в данном случае обычные частицы превращает в обратные. И он на макрообъектах показывает как это выглядело бы. Гениально.
@Zorro33313
@Zorro33313 Год назад
Престиж Роберта - точно такой же как и престиж Альфреда. Потому что это единственный способ сделать такой трюк без реальной магии и Каттер прямо об этом говорит. В этом вся ирония. Роберт настолько хороший мистификатор, что умудряется не только удивить простых зрителей, но и убедить Каттера что тот ошибался, а после обманывает самого Альфреда его же трюком. Как и Нолан - настолько хороший мистификатор, что умудряется не только обмануть простого зрителя, но и кинокритиков Шабана и ЧБУ, тем же трюком, который неоднократно раскрыл в самом начале фильма.
@rezikfan5673
@rezikfan5673 Год назад
они не кинокритики
@user-dx2pn8yz5s
@user-dx2pn8yz5s Год назад
с точностью до наоборот, Альфред через Каттера меняет постановку (аквариумы), подставляет брата с трупом, мстит за смерть жены. Каттер постановщик, он все просекает, но играет роль перед Анджером, много лет выкачивая из того деньги.
@neprostodima
@neprostodima Год назад
Спасибо ребят круто ,обнял
@user-co1ch5lf5b
@user-co1ch5lf5b Год назад
Больше вам спасибо за потрясающий анализ фильма! Сколько не смотри а на ютубе всегда есть что посмотреть про замечательный фильм «Престиж». У вас отлично получилось удивить зрителя! Фильм - шедевр, всегда есть о чём поразмыслить о нём! Нолан один из величайших режиссеров!
@gladiator_v_tv5790
@gladiator_v_tv5790 Год назад
чбу просто и связно обьясняет не теряя логики, "эпизоды" в попытке превзойти чбу, настолько завязал в узлы свое обьяснение секрета фильма, хотя должен был наоборот их распутать, что выдал в переводе на человеческий следующий вывод: "секрет фильма в том, что секрет настолько большой и гениальный, что никто никогда не поймет этого секрета"........жду теперь разбор чбу на разбор от "эпизодов"....
@zebi_nisoo
@zebi_nisoo Год назад
Они не знали о разборах друг друга)) только перед публикацией как я поняла, они узнали.
@gladiator_v_tv5790
@gladiator_v_tv5790 Год назад
@@zebi_nisoo ага, совпадения такие совпадения......их 2 обзора это некая аналогия обозреваемого фильма, ради хайпа ........если ты это не поняла, то тебе рано смотреть эти 2 канала
@latenter1428571
@latenter1428571 Год назад
Лично мне показался этот разбор более логичным. ЧБУ полностью упускает из виду линию отношений между братьями. Он пытается допустить мысль, что это один и тот же человек, но фильм нам прямым текстом показывает, что это не так. Они разные по характеру, к тому же один из братьев жертвует гораздо больше, чем другой.
@nikitakorneichuk6062
@nikitakorneichuk6062 Год назад
Как по мне ответ на этот секрет прям в ролике, в последних минутах. Самый простой ответ - двойник. Но мы даже не задумываемся об этом. Энджейр точно так же как и мы отметал эту мысль, когда пытался разгадать трюк братьев близнецов.
@user-dx2pn8yz5s
@user-dx2pn8yz5s Год назад
ЧБУ Вообще далёк от логики делая допуск о клоне-брате Альфреда из ТЕСЛА-машины
@Alias95rus
@Alias95rus Год назад
когда только что посмотрел разбор от ЧБУ, и сразу включаешь ролик с Эпизодов)
@muradhasanli5760
@muradhasanli5760 Год назад
Отличный разбор !
@user-fi4mc3rc1i
@user-fi4mc3rc1i Год назад
Вот это в натуре спгс помазанный спгсом. Обычно свои доводы ты продаёшь так: что Роберт делал в США мы узнаем лишь из его дневника, а в действительности все было иначе. Мы можем понять это вот из этой сцены. В этот ты пошёл чисто по спгс на чистых домыслах. Вообще круто, но это как теории по матрице, ни в фильме это прямым текстом не говорится, ни Нолан такого не говорил. Но оч круто
@prihlopsss
@prihlopsss Год назад
На ЧБУ канале одновременно вышло видео про это же! поразительное совпадение
@batman7759
@batman7759 Год назад
Какое совпадение? Это сговор рептилоидов...
@lcomn3906
@lcomn3906 Год назад
Они договорились,у чбу пост был об этом
@rezikfan5673
@rezikfan5673 Год назад
это коолаборация называется
@batfist6595
@batfist6595 Год назад
Описание почитайте
@RetroSerega
@RetroSerega Год назад
@@lcomn3906 у СПГС то же был пост об этом
@deevancheg
@deevancheg Год назад
Вы с ЧБУ красавцы! Отличные выпуски у обоих! Мастера!
@ashahlov
@ashahlov Год назад
Вступление - огонь🔥
@KalhitashviliZahar
@KalhitashviliZahar Год назад
Это просто шикарно черт побери. Просто шикарно
Далее