Гальванический элемент 

диман, скажи честно, а зачем эти диферамбы? на что ты тратишь себя? похвала - игрушка дьявола

Спасибо огромное! Уже три часа тупящий школьник наконец разобрался!

Спасибо! Молодец!

Просто условность терминологии. Гараздо интереснее недоумение опытных энергетиков, когда я им рассказываю, что при переменном токе электроны вообще никуда не движутся :-)

ну они туда сюда двигаются с частотой 50 раз в секунду, если я правильно понимаю, как если воду гонять по трубке туда сюда со скоростью 50 раз в секунду

Мой первый директор опытный энергетик, хорошо что ещё и рыбак, я ему с трудом объяснил, что при движении волны вода не перемещается, а энергия волны перемещает предметы. Только эта ассоциация ему помогла понять почему в звезде трёхфазной цепи не накапливаются электроны :-)

Илья Малыгин нет 50 hz этр стандарт электро сети Синусоэдальный ток с частотой 50 А галванический ток постоянен

@@paulgenm тю а я думал электричество это электроны которые двигаются с одного места в другое, теперь ничего не понимаю

медь и цинк распадаются на ионы, + к катоду, - к аноду

Вы не узнали?

@@cuppuccinoboy2764 нет

@@david_shiko и похуй?

Металл в проводах проводит ток намного лучше чем электролит в банке, поэтому электроны перемещаются через провода, а не через раствор электролита.

@@user-vk3nr7ou8y а зачем тогда нужен электролит? ведь можно по логике просто замкнуть цепь, и электроны будут перетекать от цинка к меди

За направление тока принято движение положительных зарядов. Ток течёт наоборот

Как равновесные потенциалы, так и ЭДС элемента не зависят от размеров и конструкции электродов и количества электролита, но определяются химическим составом участвующих в токообразующей реакции веществ, природой и концентрацией электролита.

@@scarywest2864 Речь шла об увеличении тока, а не ЭДС. Ток при параллельном соединении элементов или увеличении площади пластин должен бы увеличиться, так как уменьшится сопротивление

Потому что существует равновесие на границе раздела фаз медь-раствор и цинк-раствор. Оно "нарушается" вследствие протекания тока, и система стремится к его установлению заново. Цинк растворяется, катионы цинка уходят в раствор, цинковая пластинка принимает отрицательный заряд, медь наоборот, отдает лишние электроны катионам водорода Н+, снова принимая положительный заряд. Конечно, процесс синхронный, и поэтому никакого "нарушения равновесия" мы не наблюдаем.

А как такой вариант? Как цинковый, так и медный электроды погруженные в раствор, создают подобие конденсаторов, в которых всегда обкладка которой является раствор заряжена положительно, а другая обкладка в виде самого металлического электрода заряжена отрицательно. Заряды этих "конденсаторов" сбалансированы в зависимости от электродного потенциала конкретного металла и эти два конденсатора не взаимодействуют между собой, а ихнее электрическое поле сосредоточено около электрода. Если металлические электроды замкнуть через нагрузку, то в этих "конденсаторов" произойдет перераспределение зарядов и чтобы обрести равновесие в каждом из конденсаторов, то в растворе ионы тоже начнут движение для компенсации изменений заряда. Двигаться этих ионов принуждает нескомпенсированное электрическое поле, которое положительный ион тянет к минусу, а отрицательный тянет к плюсу. Так около цинка происходит сброс положительных ионов цинка, а около меди восстановления положительных ионов раствора электронами, полученными от цинка, до нейтрального состояния и соответственно около медного электрода нехватка плюса, то есть лишний минус. Получаем электрическое поле от лишних плюсовых ионов цинка и минусом на медном электроде. Все это приводит к движению ионов раствора. Отрицательные тянуться к положительному иону цинка для его нейтрализации до уровня динамического баланса, а положительные ионы раствора движутся к меди для компенсации лишнего минусового заряда.

Было бы познавательно еще ролик по популярным свинцово-кислотным акб. Например для меня, так до конца и не понятно как сульфатируется электрод из пероксида свинца. По идеи он притягивает ионы водорода, которые соединяются с гидроксидом ОН растворенного в воде пероксида свинца и дают воду. Это возможно когда 4-х валентный свинец получив два электрона от электрода с пористым 2-х валентным свинцом стает двухвалентным и тогда минусовые гидроксиды тянут водород к себе. Но дальше, как этот двухвалентный свинец у электрода с пероксидом свинца получит сульфат? Он что сульфатируется после того как электрод из пористого свинца весь прошел процесс сульфатации или непонятно именно во временном интервале последовательность сульфатации именно этого электрода.

Цинк не вытеснит натрий.

Верно, цинк слабее натрия.

так вот как точно то, объясните мне кто нибудь

ничего не будет, организм даже ничего не почувствует. вот 100 мА уже смертельно

По технике безопасности 50 мА

Илья Малыгин убивает не напряжение, а ток проходящий через тело. Принято считать, что ток 100 мА смертельно опасен. Величина тока зависит не только от приложенного напряжения, но и от сопротивления кожи. Опять же считается, что сопротивление кожи здорового взрослого человека 1000 Ом. Но сопротивление может быть как больше, так и меньше этого значения, например при выделении пота.

чтоб было больно надо таких баночек 1000014017481 ХД

Согласен, причем, сама суть оставлена в виде вопроса к зрителям.