Даешь обзоры на заведомо сложные билды например чистые маги или петоводы, завы гарусы разбои это все очень просто, а за сложные билды на RU-vid никто не берется, а за такие билды отдельный респект и уважуха от олдскульных игроков!
Годный гайд, спасибо Предлагаю в том же формате "коротко но ясно" продолжать делать гайды по другим классам. Хороших гайдов в видео формате по тк много не найти, все занимают по 2 часа и более, но ни у кого нет столько времени. Хотел бы/мог бы ты записать что-нибудь в подобном формате про какого-нибудь кастера? Элементалиста или говорящего с камнем, но основной урон скилами, а не посохом. Мне всегда казалось, что в тк скилы магов несбалансированно слабые: очень долгая анимация, неудобный каст, долгий кд, высокий манакост. Куда проще с копья гарусом или завоевателем с меча наваливать)
Обязательно будет видео по магу кастеру, так как сам очень заинтересован подобным стилем игры. Но для этого нужно время чтобы пройти игру и сейчас я это делаю другим класом, как только закончу можно будет попробовать и за мага.
Видео шикарное, спасибо за обзор, но вот из-за голубого цвета цифр не понятно не много что и сколько вкладывать. Если не трудно можно показать срин с цифрами белыми
@@Skelet_luchnyk Автор, "ловчая сеть" ну серьёзно? Только для PVP, иначе вообще не трогать. Ну впринципе о чём можно говорить когда у моего гаруса на 56 уровне средний урон был ~14000. Ваш же получился полумагом, это кошмар.
Слишком мало хп, чтобы рассчитывать на отражение урона. Чтобы максимально выжать все плюшки этой ауры нужно заиметь 8+тонн хп и дополнительные бонусы на отражение урона со шмота. Если все есть тогда духовная эмпатия хороший выбор, увы я такой шмот не одел.
А зачем половину очков в силу, если лучше в ловкость вкладывать, чтобы побольше было оборонки? Я просто хз, впервые качаю милишника, а то все маги да лукари)
Очень слабый гарусп из за шмота нужно кардинально менять многие вещи и выбивать некоторую зелёнку с суффиксами и преффиксами. По скиллам всё правильно в шмоте бардак... Считаю что УВС и средний уроны должны быть выше,Увс - примерно в районе: 10 - 12 тыс средний урон от 7 тыс и выше.
Согласен, шмот далеко не самый лучший, но впринципе дамага вполне хватало чтобы закрывать все сложности без проблем, так что даже с таким шмотом вполне играбельно. Но если подрубать какие то моды, то да, нужно заменять.
15-17к на Легенде мало для него, порезали. А Оборотень чем интересен? Скорость бега, быстрая скорость атаки (больше просто нет) Так же есть Дебаф в виде чумы, жизней вагон, два щита (один даёт Силовой доспех, второй нимфа). А судя потому как я собрал его сейчас для Легенды буду стоять в роще ))) Очень живучий, быстрый и уронистый класс
О друг, много чего, во-первых попробуй жить с менее 40% здоровья. Далее скорость атаки куда выше, так же 2 щита+роща, вагон хп, очень быстрый. Ложит боссов быстрее. Да что говорить смотри ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-pL36V2jzLF8.html Все боссы Эпоса. Кстати скоро Легенду буду проходить. Но гаруспик мой первый герой в TQ! С луком он не то, а вот копьё )))
Так а что конкретно порезали у гаруспика? И если весь интерес в количестве хасты и живучести тогда вообще лучше поборника брать, у него все эти статы повыше будут. Да и с металками ходить и говорить что у перса высокий урон эт такое себе дело. Боюсь представить что бы ты говорил о других классах играя каким нибудь сейдом например. А насчет бега на лоу хп - это дело вкуса, я люблю больше спокойный и размереный геймплей.
Урон не тот, могу ошибаться, но может шмот твой не тот 17к. Для легенды маловато. У меня лупит 25-30 Оборотень (да со скила, но его откат 1-2 сек). Лично без читов 25к делал. Сейд-маг твой не тот урон наносит я же и им играл. А здесь скорость, живучесть и урон всё в одном флаконе. Кстати он не однообразный класс, здесь на любителя. Отличный петовод, дамагер, а самое главное это новый класс в TQ. А по урону, моё мнение, это предвестник, вот где имба. P.S. А вообще TQ такая игра, что каждый найдёт своё. И Я нашёл. Вобщем будет интересно заглядывай на канал, я выложу подробное прохождение Легенды.
