ГИД ПО ТВОРЧЕСТВУ АБЕРКРОМБИ / Что почитать из Джо Аберкромби? С чего начать? 

Аберкромби очень крут, больше всего мне у него нравятся персонажи, Занд дан Глокта у меня в памяти намертво застрял :)

Спасибо за видео.Пока в прочитанном только весь Первый закон,но теперь появилось желание прочесть что нибудь ещё )

Спасибо! Очень хороший разбор, только начал читать, теперь стало еще интереснее!

Что почитать из Аберкромби? Все!!!

Отличный видос) Коротко и по существу👍👍👍

Как всегда, видео отличное. стрижка тоже хороша. Спасибо, Макс. Захотелось перечитать Первый закон.

Очень рада такому видео!!!!! Потрясающе и грамотно все рассказано, так сказать, по полочкам разложено!!!!!! Автор для меня стал автопокупаемым!!!!! Начала читать с "Моря осколков" и это было просто потрясающе)))))))

Однозначно любимый автор фэнтези 👍 Первый закон шикарен!

Спасибо за обзор. Начал изучать автора с "Море осколков" Это нечто.

Спасибо за выпуск!

Спасибо..Так все чётко и подробно..

Сегодня дочитал Первый Закон, залез в Ютуб посмотреть обзоры, а ты в этот же день выпустил такое видео. Мне повезло)

Спасибо, бро, разъяснил как это читать. Когда-нибудь я доберусь до этого автора.

Спасибо, Аберкромби навсегда! Прочитала оба цикла,тоскую по серии Земной круг, может снова по кругу почитаю.

Только прочитал вторую книгу из цикла море осколков и тут данное видео у меня в рекомендациях) Очень интересно и приятно слушать автора канала, вы молодец! Лайк и подписка

Самые любимые книги Аберкромби. Это конечно его трилогия Первый Закон. Купил наконец-то его новую книгу. Надеюсь она станет моей любимой.

Спасибо, когда-нибудь познакомлюсь с автором:)

Спасибо все понятно по полочкам

Спасибо за видео! Читаю сейчас "Прежде чем их повесят" - нравится. Персонажи очень фактурные, представляются весьма живо. Купила весь "Первый закон" в бумажном варианте от FanZon, прекрасное издание.

Прочитал все книги из серии Земной круг. Офигенная серия, и согласен с тобой макс, что красная страна самая слабая книга аберкромби. Море осколков еще не читал. Но в скором времени подтянусь по этому вопросу, а потом и новую книгу можно будет почитать)

Спасибо за видио.

Интересное видео, хороший писатель.

Привет, Макс. Ролик как всегда отличный. Аберкромби - один из моих любимых современных авторов фэнтези, наравне с Сандерсоном и Вегнером. И хоть несмотря на то что упомянутым авторам он и уступает в плане проработки мира и сложности сюжетов, Аберкромби, на мой взгляд, подкупает прежде всего умением интересно рассказывать даже простые истории, со вкусом описывая каждую ситуацию и каждого персонажа. Героев Аберкромби сложно уличить в неправдоподобном поведении или несвойственных их характерам поступках. Путешествия, битвы, перепалки, какие-то несложные интриги - всё это Джо описывает так, что в воображении читающего без труда рисуется чёткая картинка происходящего. Также в его романах нередко встречаются действительно яркие визуальные образы, выписанные так, что их тут-же хочется увидеть на большом экране в высокобюджетной экранизации. Также к чисто субъективным плюсам Аберкромби могу отнести общую незамудреность его основного цикла о Земном круге. Несмотря на обилие персонажей, локаций и сюжетных линий цикл не является тяжеловесным и требующим прокачанной памяти для удержания в голове всех сюжетных перипетий. Открывая каждую следующую книгу цикла, даже после длительного перерыва, лично я без труда припоминал кто есть кто и кто чего хочет. Про упомянутых-же Вегнера и, частично, Сандерсона такого сказать не могу - у них нередко приходилось освежать в памяти события прошлого тома что-бы разобраться в сюжете настоящего. Из минусов лично для себя выделяю в его творчестве переизбыток грязи. Грязи чисто физической, в виде дерьма, мочи, блевотины, спермы и еще хрен пойми какой гадости, в которой персонажи порой вываляны до такой степени, что читать становиться неприятно. Не уверен что пресловутый реализм творчества Аберкромби очень уж пострадал-бы, урежь он количество мерзостей раза, эдак, в два. Зато читать стало бы гораздо приятнее. Вот вроде-бы и всё что мне есть сказать о его творчестве на данный момент - посмотрим, как он покажет себя в новой трилогии. P.S: Ответ, я думаю, и так понятен, но всё-же спрошу: Макс, будет ли обзор последней на данный момент книги Вегнера о Меекхане, которую вот-вот издадут на русском?

Спасибо.

Спасибо за видео! Мне интересно, а будет что нибудь по Майклу Муркоку?

Впервые узнал об Аберкромби из выпуска Клим Саныча пару недель назад. Только что дочитал третью часть "первого закона" и жалею, что не узнал о данном произведении раньше. Это просто бомба!

Спасибо за обзор. Из всех книг имею только "Кровь и железо". п.с. -- очень надеюсь что вы сделаете обзор на Томаса Харриса, и его книги о Ганибале.

18:39 Я чуть со стула не подскочил, когда услышал "Острые козырьки". Как раз пару часов назад смотрел серию, а тут автор видео упоминает сериал не к месту. Подумал уже, что он следит за мной :D

Мне "Красная страна" наоборот понравилась больше предыдущих (не в последнюю очередь из за того самого героя из первого закона), хоть и понимаю, что объективно она послабее первых пяти книг. Читал в хронологическом порядке.

Во имя святого Иувина верни кораблики на стену)) Ролик супер) Аберкромби топ)

Сейчас заканчиваю читать Первый закон. Когда ты в описании Немного ненависти сказал про детей Глокты я аж поперхнулся

Познавательно. Немного не по теме, но спрошу, - как Макс относишься к Майклу Салливану а именно его циклу по Хроникам Райрии?

Максим, а как вы относитесь к "своеобразному" русскому переводу имен персонажей - Трясучка, Ищейка, Кроткий, Балогур и т.д.

Здравствуйте!Понимаю,что прошу невозможное,но не могли бы вы сделать такой же разбор творчества Муркока?

Прочитала трилогию "Первый закон"... Будет ли мне уместно перейти теперь на трилогию " Эпоха Безумия"? Т. е. не потеряю ли я какие-то сюжетные моменты из этих 3 внесерийных произведений? не будет ли ни каких прям важных отсылок от этих историй в "Эпохе безумия"? Или лучше уже читать все по порядку? Заранее спасибо)

Как по мне,первая трилогия земного круга-шедевр.История про монцу-хороша.А герои почему то очень тяжело заходят,не хватает все таки интриг,и общего сюжета,просто описание битвы.Потом будет немного ненависти,надеюсь,книга не подведет)

Начал знакомство с пол короля. Не плохо но такое. Так и не дочитал трилогию. Очень понравилась трилогия с Девятипалым (ну вы поняли). Месть очень крутая книга , на уровне изначальной трилогии. Герои именно из-за битвы всего в три дня не очень заценил , но всё равно она не плоха. Красная страна спецефична на фоне остального , но зашла лучше чем герои и пол короля. Просто нравится жанр вестерн (хотя сильно помог вытянуть возвратившийся герой). Рассказы не очень запомнил даже. Первая книга из новой трилогии очень быстро закончилась(. Но как по мне пока трилогия первый закон лучше. Думаю может перечитаь трилогию с пол королём.? А тут ещё Вегнер вышел, а он мне даже больше чем Аберкромби понравился.

Как раз думаю себе купить "Прежде чем их повесят". Если кратко: стоит ли покупать? Или лучше читать онлайн?

Какой перевод книг лучше официальный (Иванов, Андреев, Дьякова) или Bydloman ?

Лудше подовать холодным моя любимая из творчества аберкромби.В первом законе из персонажей это Джезаль

Привет Макс, Спасибо за видео, Было очень интересно, К сожалению не читал,(( к большому стыду, в первый раз о нем услышал от АнклШурики, и еще тогда решил что надо почитать, но так и не стал читать,(((Стыдно стыдно *Дал себе пощечину*, Надо исправляться,Канал растет и это радует, Так что желаю роста канала но и роста просмотров к этому, что бы новая потписота становилась постоянным зрителем.)))Чем больше просмотров тем больше денег , а там глядишь рекламодатель подкатет,)))Удачи во всех начинаниях.

Есть ли в планах обзор на творчество Робин Хобб?

Согласен с тем, что первому закону не хватает именно Динамики. Трилогию осилил и порой очень захватывал сюжет, а моментами прям хотелось бросить из-за нудности какой-то. Но вот описание персонажей и сами персонажи это круто

Героиии!!

Не могу решить, что начать читать «Первый закон Аберкромби или «Рождённый туманом» Сандерсона. Чтобы вы посоветовали?

Весьма "печально", что у Аберкромби такой небольшое количество книг. С удовольствием бы прочитал ещё его книги.

👍👍👍

Что почитать по беркромби? Все!

Как вам идея составить подобный гид по творчеству Макса Фрая или Сергея Лукьяненко?

Трилогия "Первый Закон" - самая топовая!Просто magnum opus его творчества! Шикарный ,прописанный мир ,шикарные персонажи,все неоднозначные ,никого не получается однозначно любить или ненавидеть ( кроме Баяза,он однозначно мудак ,чтолько людей убил). Занд дан Глокта - самый шикарный персонаж. он неоднозначный,вроде бы калека-маньяк-палач,что калечит людские жизни,тем не менее он способен на крайне мужественные поступки ,человечные поступки. Кстати , Союз - это некий фэнтэзицйный аналог Священной Римской Империи или чего-то подобного.То ли Австро-Венгрии .Эстетика сама за себя говорит ,устройство государства ,имена людей и так далее. Север - да ,Скандинавия однозначно Гуркхул - там смесь всего ,от индусов до Арабского Халифата. А произведение "Лучше подавать Холодным" - там уже эстетика позднего Средневековья и начала Эпохи Возрождения. ООчень круто раскрывается сущность наемнических компаний .Сущность самих наемников. Насколько они там представлены дичайшими ублюдками ,которые готовы предать своего нанимателя и вонзить клинок ему в спину ,если кто-то другой заплатит им больше! Как там сказал главный среди этих ублюдков,генерал роты "Щедрой Руки" Никома Коска : "Ворйна - это самое последнее в жизни наемника!" .Он безусловно ублюдок,но какой ,сука ,харизматичный!

а оговорку про сборник рассказов, в районе Бирмингема в 20е годы могли бы и не понять)))

Я так понимаю "острые края" это приквел земного круга, " немного ненависти" события спустя 30 лет. Так а прямого продолжения не будет? Как там Логин искупался?) Встретятся ли они с Фэрроу? Да и вообще такое ощущение после прочтения довода королей что прямое продолжение просто обязано быть(

Лайк не глядя!) море осколков на 1 раз, а земной круг не 1 раз перечитывал. Меня только концовка чуть чуть разочаровала 3 книги

макс привет!первый закон шикарная штука,но аберкромби почему то не вписал в него одного важнейшего персонажа,которы там должен быть полюбому! и это небольшой косячок.наверное некоторые люди догадываются кого именно

Привет. Аберкромби рулит.

Привет, Макс... Ты добрался до твоего любимого Аберкромби?.. И да - тема натуры человеческой очень интересна...хотя и может показаться, что вывод лишь один: люди - сволочи...оно, конечно, так и есть, но... Масса нюансов имеет место быть.

один из моих любимых писателей! Прочитал все книги у Джо. Сначала прочитал цикл "Земной Круг"начиная с первой книги "Кровь и железо" в хронологическом порядке книга за книгой без перерывов, потом после книг было долгое послевкусие цикл понравился. Потом спустя полгода уже взялся за цикл "Море осколков"ии" прикончил его. Так же первая книга "Пол короля" зашла мне больше, прочитал за один заход. Вот буду брать скоро новую книгу которая недавно вышла "Немного ненависти"

😀

Спасибо! Как всегда, очень познавательно. Надо будет добраться до книги "Герои". "Красную страну" тоже буду держать на прицеле, для полной картины, как и рассказы. Пока у меня прочитаны только "Первый закон" и "Лучше подавать холодным". И как ни странно, трилогия мне как-то ближе. Больно уж в "ЛПХ" много подлости и грязи на единицу текста. То есть, я понимаю, что тёмное фэнтези, оно в принципе такое, что оно должно изобиловать такими моментами, но в "ПЗ" это как-то уравновешивалось. А ещё в трилогии было показано побольше интересных локаций, через которые пройдут герои, больше необычных существ, с которыми они столкнутся. Ну и конечно, я не особо понимаю, как героине "ЛПХ" удавалось пользоваться женскими чарами, не смотря на отразившиеся на ней последствия предательства экс-нанимателя (полуспойлер). Но всё это глубоко субъективно, конечно.

По Земному кругу соглашусь со всем сказанным. У меня рейтинг книг от лучшего к худшему: Герои, Месть, ПЗ, КС. Герои первые как раз из-за любви к описанию батальных сцен. Что-то похожее есть в 7й книге Ведьмака, но размах там поменьше (все таки битва не всю книгу длится). Согласен и с тем, что персонажи - это лучшее, что есть в цикле. А стоит ли читать полутрилогию, если в первую очередь фанат дарк эпика, а во вторую уже фанат Аберкромби? Т к смущает young adult, да и то, что только 3й роман помечен как дарк на фантлабе (видимо поэтому цикл не попал в топ 30 дарка). По вашему мнению сильно ли полутрилогия уступает тому же ПЗ (если вообще уступает) в плане персонажей, проработки мира, сюжету? По мрачности и масштабу я так понимаю точно полутрилогия уступает ПЗ.

Мне из всей серии земного круга понравилась "немного ненависти", как не странно. Ну это помимо первого закона. А самая не интересная - это "герои" х.з. почему, но уж сильно затянуто и бессмысленно...

Имейте ввиду "Море осколков" нужно начинать читать первым или не знакомится вообще. Потому что после первого закона, трилогия ощущается менее мрачно и более по-простому. Вы скорее будете разочарованы ища в этих книгах той же проработки.

Почитайте Романа Суржикова. Сильнее чем процентов 80 современного фентези.

Я ещё жив, прошептал я очень тихо.

Если прочитать Про Меркатто раньше "Первого закона", то можно схлопотать спойлеры...

При очень странных и подозрительных обстоятельствах... Их убивают. Прямо Стивен сплакнул)

На первом месте "Лучше подавать холодным". Потом уже трилогия, и на третьем месте: "Герои". "Красную страну" прочел и был крайне разочарован. Персонажи стали хуже. Да и сюжет во много раз слабее, хотя по началу и зацепило. Есть неплохие моменты, но их очень мало. И... Что он (писатель) сделал с Коской?! С одним из любимых персонажей, после Глокты! 😭 Ну а "Немного ненависти"... Жду, когда доедет.)) Ролик интересный и информативный. А подробный обзор на "ЛПХ" будет? Как это было сделано с "Героями". Интересно послушать. 😊

Макс приветствую тебя смотрю твои видео часто благодаря тебе и твоим советам приобрел множество интереснейших произведений спасибо тебе. Хотел поделиться своим мнением по поводу книги "Герои". Только что её прочитал сейчас читаю красную страну. Герои по сравнению с другими книгами земного круга мне как то не зашли. Для меня лучшие две книги из тех что я прочитал это "Прежде чем их повесят" и "Лучше подавать холодным". В Героях как ни странно совсем нет героев. Тоесть не за кого переживать. Там не происходит ничего такого что вызывало бы эмпатию. Кальдер трус и падонок каких мало. Про Черного Доу я вообще молчу. Бремер Дан Горст, мог бы стать таким, но автор как будто нарочно не делает его тем за кого переживаешь. Ни одного персонажа. Меня лично это крайне раздражало. Про кого эта книга? Для чего? В ней не произошло ни чего кроме того что убили Черного Доу. И из-за этого стоило писать целую книгу? Да и убили так глупо, высосали из пальца какую то внезапную обиду Трясучки который всю книгу ходил пресмыкаться а теперь видите ли обиделся. Мне кажется это ужасной развязкой этого боя. Кстати у самой битвы развязка тоже оказалась плачевной. Просто ни с того ни с сего - Мир. Слишком много видите ли жертв давайте резко перестанем воевать. Ничего глупее я не слышал. Какого черта вообще было развязывать войну? Нет это определенно не одна из лучших его книг.

Не читал еще Аберкромби, собираюсь, но вот интересно узнать: неужели описание боев лучше чем у Бернарда Корнуэлла, которого я прочитал всего? У Корнуэлла очень сильное погружение в среду средневекового боя, тот же цикл " В поисках Грааля". например. Интересно сравнить.

Делал два подхода к "Крови и железу" - никак (

... я бы сказал, что эти два мага конфликтует не несколько столетий, а чуть ли не тысячелетий.

О, так выходит Мартин тоже низкое фентези, не знал))

Я так полагаю, что "Герои" - это как "Битва бастардов" у Мартина?

Сразу влюбился в этого автора) Любимейший после Азимова и Кинга

Должен отдать Аберкромби должное - я в него совсем не верил. Обычно когда авторы делают длиннющую серию - они в первую очередь гонятся за бабками от издательства. А Джо тем более решил издавать по одной книге каждый год - абсолютно безумный темп для писателя, у людей кто так делает вся серия скатывается в бессвязный кисель, но у Джо получаются на удивление хорошие книжки. Надеюсь такой темп его не погубит и новая серия получится что надо.

Всё таки лучше второй книги земного круга у него не выходили, эх как меня разочаровала "лучше подавать холодным"

Темное фэнтези темному рознь. Пытался, пытался с Крови и Железа. После начал читать Эриксона и улетел, объединение в общую издательскую серию сомнительно. Реально вот такое без особой магии, низкое темное фэнтези ( или реалистичное темное фэнтези) где сеттинг фэнтези просто для антуража совсем не мое, если нету магии, то я лучше почитаю твердую НФ. Джордан конечно тоже низкое фэнтези, и не совсем темное но в тоже время эпическое и он единственный кто мне в таком низком реалистичном фэнтези зашел. Чтобы такое еще такое почитать, чтобы дать жанру шанс.

На мой взгляд Аберкромби довольно посредственный автор - миру не хватает глубины и детализации, интриги очень наивно показаны, фантазия так себе (по сути его сюжеты это обработка классических сюжетов в псевдофэнтезийном мире, стилизованном под выбранную эпоху - Дикий Запад в КС, Италия времен Ренессанса, Англия времен промышленной революции в последней книге и т.д.). Лучшее у него трилогия "первый закон" - есть цельная задумка, которую автор неторопливо раскрывает на протяжении 3 книг, интересные персонажи и их эволюция. "Герои" объективно неплохи, но не мой жанр. "Лучше подавать холодным" и "Красная страна" на троечку.

Логін він же девятипалий він же дев'ять смертей, ось топ персонаж. Завжди чекав коли з'явиться новий сюжет з ним пов'язаний.

очень странно, что половинки Аберкромби тут считаются литературой. Для детей и подростков не рекомендуется, для взрослых не интересно.

Чувак, ты так сутулишься, что когда тебя смотриш, хочется сделать также, но это не комфортно... сорян

БетОд не БЕтод.

Прочитала половину книги *Кровь и железо*.Не понимаю восхищения от аберкромби.Сравнить мартина, Вегнера с ним,то как карлик с гигантами.Не логичность с первых страниц.Детали,какие должны дополнять картину, наоборот её разрывают.Министр юстиции предлагающий мажору фектовальщику место работы *из-за таланта*))))Какого?))Ни один здравомыслящий чиновник ни в одной стране,в любом веке не поступит так(если только не по протекции или за магарыч)Признания выбитые у высокопоставленных людей пытками..Хм.Серьезно?))Нет судов?В многомиллионной стране(союзе)?Дворянство стерпело бы,тем более при слабоумным короле?))три раза ха.Да и вообще ощущение что действие происходит в деревне.Куда не пойди,встретишь министра, зама или подчиненного.Маг переодевающийся в балаганные одежды...аааа.взрыв мозга.Вывод, написано для детишек.Кровушка,пытки,минимум размышлений,минимум логики и вуаля всё как они заказывают

Немного ненависти по моему самая слабая книга

Прочитал первую трилогию. Бред редкостный, сюжет никакой, интриги одноклеточные, персонажи хоть и хорошо прописаны, но арки героев слабые и некоторые не логичны, а их внутренние монологи, повторяющие одно и тоже по десятому разу, под конец просто бесят. К тому же Аберкромби похоже имеет много пробелов в элементарных знаниях истории и восполняет их своими не логичными фантазиями, отчего его мир кажется не правдоподобным. Я не считаю книги плохими, но это середнячок.

Сначала Мартин, потом никого, потом Аберкромби

Меня его стиль пугает много мерзкого такое читать как то не хочеться одна грязь

После первой части "Первого закона" полностью пропало желание продолжать. Из всех персонажей выделялся Глокта, но, абсолютно дебильно прописанная деятельность Инквизиции и бесконечная зацикленность на одних и тех же вещах полностью перекрывают потенциал этого персонажа. Логен- стандартный вояка, который устал. Всë. Больше ничего. Жалкие попытки автора внести в него глубину полностью рушатся. И заносчивый фехтовальщик, который решил всем показать кузькину мать. Он неплохой и нехороший, как один из гг, пойдëт. И беглая рабыня лучница, одержимая местью. Жаль еë? Нет. Интересно ли следить за еë судьбой? Нет, так как ничего не удерживает на ней внимание. По итогу, когда я слышу, о глубоко прописанных персонажах, от которых невозможно оторваться, мне становится страшно за будущее этого жанра. Так как авторы решат, что если таким средняком можно обогатиться, то зачем стараться. Мир пустой, стандартный конфликт Север-юг. Когда сначала говорят о том, что Вест всегда останется для дворян простолюдином, как бы он не старался. И что он страдает от этого. А потом описывают слушание просьб. Где первым запускают крестьянина. Что? Это шутка? Или секрет "глубокой проработки мира"? Мало того, что он стоял в одной очереди с людьми из высших сословий, так ещë и первого впустили. Короче, даже если вторая и третья части действительно лучше (в чëм я сомневаюсь), то это не имеет никакого значения. Разочарование. Думал, что появился автор, который будет обеспечивать хорошими книгами в течение следующих 5-10 лет. Повëлся на мнение человека, с которым были общие интересы в литературе и к мнению которого всегда прислушивался. Хорошо, что додумался купить только первую часть. P.S. хотя, после прочтения "Стальных останков" Ричарда Моргана (которую я сжëг, так как такого я врагу не дал бы почитать), даже эта книга может показаться "подМартина".