Глен Кук - Черный отряд / Темное фэнтези 

За естественность согласен,Толкин как то сказал "Не проблема создать мир с зеленым солнцем,проблема сделать так чтобы это солнце выглядело бы естественно в этом мире" Кук сделал все как надо,сюжет крутой,особенно момент,когда Госпожа сил лишилась и весь этот контраст между абсолютным злом,которое при этом способно на что то чего ты совсем не ожидаешь,я считаю,что эта книга заслуживает экранизации,атмосфера неебическая,я дофига фэнтази прочитал,но это было чем то свежим для меня и нереально интересным

Прочитал Черный отряд 21 год назад, ну и через пару лет дочитал книги юга, так вот единственная книга фэнтези которую я за 20 лет не перерос и с удовольствием перечитываю. Насчет языка ну немного необычное написание, но ничего критичного. О книге много всего можно писать, из такого глобального я могу выделить несколько моих выводов. Во первых все книги написаны так что создается впечатление серых тонов, этакого пасмурного мира, это мне как повзрослевшему человеку импонирует, любому взрослому человеку от 30 лет понятно что мир на редкость дерьмовое место и если человек венец творения то это творение явно неудачное, стоит посмотреть 1 день новости и понятно что люди те еще паскуды и сволочи, в книге нету ниодного положительного персонажа, ну пожалуй кроме Душечки и то к 3 книге когда она повзрослела уже совсем ангелочком считать её не получается, да и про делишки Ворона во второй книге она знала и мирилась с этим. Во вторых очень хорошо получилось ему описать что с людьми делает власть, а в случае со взятыми власть практически безграничная, практически все взятые которым уделили внимание в книге описаны в той или иной степени чудовищами, не раз и не два упоминается что лидеры восстания против империи являются люди которые ничем от взятых не отличаются, просто находятся на другой стороне конфликта(собсно вы посмотрите какие моральные уроды местами встречаются среди власть предержащих, дай им власти и силы как тому же Хромому и ужаснешься тому что получится). Ну и пожалуй надо упомянуть о самой Госпоже или Леди смотря какие переводы, на мой взгляд она получилась злодейкой поневоле, управлять такими монстрами как Хромой или Меняющий не получится если не покажешь им что являешься большим монстром чем они, так что она получилась очень противоречивым злодеем в книге.

любимая вещь, переслушиваю (раньше перечитывал) регулярно.... непередаваемая атмосфера

Очередной раз пересматриваю видео. Зачем? 😂 да просто люблю этот цикл, жать он закончен

Вижу ваш обзор - ставлю Лайк заочно! Потом смотрю. Просто знаю, что у вас все видео годные!!! Вы умнички! И вас всегда очень интересно смотреть и слушать!!! 👍💋

Как раз сейчас читаю первую книгу этого цикла. Очень нравится - и стиль повествования, и персонажи.

Познакомился с "Отрядом" после игры Tyranny, т.к. авторы почерпнули вдохновение именно там. Первые три пошли на ура. Четвёртая будет позже. Интересная манера письма, очень ёмкая, как вы и сказали, и какая-то специфичная. Как будто читатель, зелёный салага, попадает в Отряд и на ходу должен вливаться и додумывать некоторые вещи. Имхо. Спасибо за видео, приятно видеть, что про Кука помнят)

Сегодня узнал про ваш канал, благодаря рекламе на другом канале, пришел как раз из за того что узнал что Вы тут расскажите про Глена Кука, я Огромный фанат Кука, Кинга, Сапковского, Савинова и Емельянова, Мясоедов . Что хотел бы сказать, прочитал Кука на одном дыхании, Я больше скажу что Кук и стал одним из триггеров который приучили меня читать. Черный Отряд я перечитал раза 3 (пер.Новиков). Я считаю что каждая книга великолепна, мне очень нравились книги севера, я так же и полюбил книги Юга! Ребята вы конечно молодца, продолжайте!

о боженьки - моё детство)))) Костоправ хорош..

С циклом о "Чёрном Отряде",я познакомился 30 лет назад. В нежном 11 летнем возрасте, на книжном развале(всегда любил читать) увидел книгу "Десять Поверженных" с леопардом на обложке и попросил маму купить. Это оказался первый перевод на Русский первого тома серии изданный компанией "Северо-Запад". Потом покупал данный цикл в других переводах "АСТ" и "Азбука". Цикл действительно отличный персонажей много, описаны они не очень подробно ,но ярко. Мир, принципы действия магии и некоторые другие аспекты не описаны потому, что повествование ведётся от лица отрядного лекаря, совмещающего должность с обязанностями летописца. Тем кто не читает боясь чернухи, мрачняка и поголовного инцеста свойственному многим представителям жанра. Скажу не бойтесь, читайте. В первой части Там-Тама жаль а жену Ворона нет, во второй Шеда жаль а Лизу нет. В третьей книге замечательно описана история колдуна Боманца и культа воскресителей. После прочтения первых трёх книг, рекомендую продолжить чтение книгой "Серебряный Клин", которая завершает действие на севере. И уже потом читать южную часть "Игра Теней" и прочие.

Спасибо ребята. Кстати очень эпичное темное фентази. Вы как всегда на высоте. Лайк. Потом просмотр

Ура Глен Кук! Спасибо за видео :)

Спасибо парни!

Сколько раз я слышал про Черный отряд, но никак не могу добраться до данного произведения. Надеюсь скоро прочитаю.Спасибо за видео.

Читаю сейчас, книга СУПЕР! Спасибо за обзор!!!

Очень интересное видео, было приятно вас слушать, спасибо большое за обзор Лайк и подписка

Лампа кстати шикарная!!! 👍👍👍👍👍👍 Обожаю такие!

Я немного переосмыслил Глена Кука и его творение , он не просто написал хорошую книгу он создал феномен который стал основанием для нового литературного стиля , стиля где главными героями стали обычные люди а не эпичные и всемогущие герои , поэтому он заслуживает отдельного в книжном пантеоне .

Вы так интересно рассказываете, особенно Макс, что я остановила видео и скачала сразу три книги :) На выходных начну читать. Кстати, да, объем книг не большой. Спасибо за обзор. Всегда интересно послушать ваши споры о прочитаном. Макс, тебе идёт новая причёска.

За ночник лайк!! )))

Отлично сделанный обзор на шикарно написанную книгу!

Шикарная серия книг

О чем я мечтаю так о том что бы Глен Кук написал предысторию северной империи. О том как Появилась Госпожа р Властелин. Как они создали империю зла и взяли под свой контроль десять поверженных сделав из взятыми. Как их победили.

Аж перечитать захотелось

такое ощущение, что читали не очень внимательно. Госпожа не есть зло (даже если она действительно убила одну из своих сестер, чтобы занять её место и запутать нахождение своего истинного имени, как утверждает другая её сестра), точнее так, она не большое зло, чем любой другой авторитарный правитель. Круг - не есть "добро", они действуют ровно такими же средствами, что и Госпожа со взятыми, зло ли Властелин - да, скорее всего, Волные Отряды Хаттовара, одним из которых и является Черный Отряд изначально - да, но они сами уже это не помнят, но Госпожа - это бюрократ с острой танитофобией, не более того, да со своими тараканами в голове, да циничная и расчетливая, но она не зло. Это прямым текстом говориться в первой книге. Отличие хорошего темного фентези от закоса под него - отсутствие зла как такого, "зло" либо что-то на фоне, либо же абсолютно относительно.

Доброго времени суток! Что-то давненько не заходил к вам на канал. Работа-дом, работа-дом. Ну, сами понимаете. Сейчас будем исправляться ))) * * * Видео, как всегда на высоте. Информативное, интересное, подача в виде "живого диалога" реально цепляет и не дает даже на паузу поставить. * * * Кук - это определенно знаковый автор, который умеет писать настоящее темное фэнтези. Жаль только, что у меня организм его на уровне подачи не переваривает. У автора все таки достаточно специфический литературный язык, через который у меня так и не получилось продраться. Хоть и понимаю, что роман очень грамотный. * * * Спасибо за ваши старания! И всего доброго!

Чёрный отряд она из любимых книг .

Ребята, недавно наткнулся на ваш канал, очень годный контент, спасибо, подписался ! Я не смогу удержаться от комментария, Черный Отряд Глена Кука - культовая для меня трилогия. По мне это лучшее, что случалось с жанром Dark Fantasy. Поделюсь своими впечатлениями. Сразу сделаю ремарку - написал комментарий на 10 минуте видео, и потом по ходу просмотра немного его правил, очень приятно, что многое совпадает практически слово в слово. Мне показалось, что либо Эда "плохим полицейским" назначили, либо он не очень внимательно читал. Во первых, есть несколько переводов этой книги. Я начинал ее читать очень давно, еще в переводе Максима Шведова издательства "Северо-запад", но у них вышло только две книги, и пришлось перейти на АСТ. И знаете, я был ужасно разочарован. Изрядная доля сурового обаяния исчезла в их версии перевода. "Поверженные" превратились во "взятых" а "Леди" в "госпожу". Это уныло. Да еще и напороли отсебятины, к примеру на английском "Croaker" это тот, кто (на)каркает, старый ворчливый ворон, Каркун, а никак не Костоправ. Вроде мелочи но из таких мелочей создается общее впечатление о книге. Не понимаю тех, кому кажется трудным слог, я читал книгу запоем будучи подростком. Возможно дело в переводе. Слог очень простой и при этом емкий, от автора строк веет спокойной силой, это очаровывает. Вообще книги очень "пацанские". Жена, прочитав несколько страниц забросила с диагнозом "какая-то солдатчина". И это правда, ощущения армейского быта переданы на удивление точно, солдатское братство, юмор, все настоящее. И в целом этот невероятный мир очень хорошо продуман, почти всему находится разумное объяснение, тем же повсеместным кличкам вместо имен, к примеру. Ощущения нелогичности или нереальности происходящего не возникает почти никогда (чего, привет Эд, совершенно нельзя сказать про Перумова, у которого через каждые 10 страниц хочется сделать facepalm, если интересно, могу пояснить потом почему). И сначала кажется, что все намалевано грубыми мазками, но это не потому, что автору не хватало фантазии. Внезапно по его воле, то там, то тут, начинают проступать отчетливые детали. Те, которые видны простому человеку, от лица которого ведется рассказ, и это честно. Именно по этому битвы получились куцыми, да и многое другое тоже, они описаны с точки зрения (иногда не совсем) рядового солдата. А еще меня впечатлило то, что несмотря на довольно "рваный" ритм повествования это совершенно его не портит. Вторая книга Севера куда менее эпична, чем первая и третья, но это идет только в плюс. А Шед великолепен, его характер не просто прописан, он меняется под гнетом обстоятельств. Напоминает Гейзенберга из "Во все тяжкие". А вот с продолжением вышло некрасиво, явно было, что идей для сюжета хватило ровно на трилогию, историю следовало закончить, но видимо у автора рука не повернулась убить курицу, несущую золотые яйца. Только "Серебряный клин" подбирается к планке, заданной первыми тремя книгами, рекомендую обязательно ее прочитать. Остальные не сказать, чтобы плохи, но на фоне первых откровенно слабее. Возможно это синдром завышенных ожиданий. А еще Кук вернулся к Северу. Ждем.

Первые две книги - обожаю!

Слушал первую трилогию. Душелова чтец шикарно озвучивает. Откуда есть и пошел ЧО описано в дальнейших летописях.

Отличный обзор , а по поводу того что не описывается, так это хроники отряда от лица летописца и все работает на это.

Пес Жабодав одобряет )))

Лучшее тёмное. После этого вдохновился прочитать "Белый отряд". Оооочень забавно откуда ноги растут.

Кук наверное мой самый любимый писатель в темном фэнтези,Ролик отличный,слушать Вас очень интерестно,Макс я Вам там советовал Алекса Маршалла багряную империю,еще советую Майкл Флетчер «Без надежды на искупление»,очень годное темное фэнтези

О, ещё один автор, который у меня в хотелках. Слушать вас был очень интересно. Спасибо. Спойлеров не боюсь, просто пока я соберусь прочесть (купить) книгу я забуду большую часть из того, что тут рассказывалось. Слушая ваш диспут, я подумал, а не является ли не очень проработанный вымышленный мир, слабые боёвки, ну, и так далее, следствием того, что Глен Кук сконцентрировался в первую очередь на новой для своего времени идеи? На идеи того, что главные герои фентази могут быть вовсе и не эпично-героичными, а вполне себе даже наоборот? Ведь это, по сути, действительно было чем-то новым для фентази, и он (автор) решил сконцентрировать внимание читателей именно на этом, на том, что повествование в фентази может вращаться и вокруг шайки антигероев. Детальная проработка мира, боёв, персонажей могли бы немного затуманить, замылить этот революционный для фентази подход.

Вы как моё правое и левое полушарие, одно говорит да, а другое нет, уже 2 год не могу решиться на этот цикл

Прочитал две книги из трёх. Пока решил отдохнуть. Ну что могу сказать, книги очень сильно на любителя) Из плюсов выделю некоторых колоритных запоминающихся героев (взятые, колдуны отряда), и нестандартный стиль повествования (тут очень противоречивые эмоции). Но я полностью согласен со всеми минусами, которые отметил Эд. Ну прям в точку же. Мир сильно не проработан. Герои яркие, но они как будто на фоне картонных декораций. Это сильно уменьшает погружение. Повествование то вроде бы довольно увлекательное и плавное, то скачет очень резко. Типа герой делает что то одно и это подробно и увлекательно описывается и тут резко бах он уже фиг знает где с другим героем, а потом через 3 слова с другим, уже сделал то то и то то, и вообще прошло 5 дней и это за пару предложений) Вот это вообще часто встречается и очень сильно бесило. Такие постоянные скачки и как бы пересказ мешают погружению. Когда Кук пишет более подробно и обстоятельно, то гораздо лучше выходит, чем когда он срывается на такой вот пересказ. И диалоги зачастую сухие без описаний эмоций говорящих. Как будто читаешь сводку) НО ведь не всегда они такие! Иногда нормальные и живые, с описаниями дополнительными, кто что делал во время разговора. Это тоже играет на восприятие и погружение. В общем не хватает какой то цельности и монолитности повествованию. То читаешь и не можешь оторваться, то сидишь и бесишься от сухости и этих рывков в повествовании, что приходится себя удерживать, чтобы читать дальше. Местами скучно, но местами очень круто и интересно. Отсюда очень противоречивые впечатления в целом и я как то даже измучился читая эти книги) Вроде и интересно, что будет, но блин, просто так гладко история в тебя не вливается. Отдохнуть надо, потом третью дочитаю) Очень на любителя такой нестабильный язык автора конечно) С другими фэнтези, которые я читал, вообще не сравнить даже. Язык и подача сильно отличается. Это может быть в чем то и плюс конечно - выделяется книга, но блин, она далеко не гладенькая для восприятия.

Привет. Чё говорить как обычно интересно. Приятно слушать, даже вот не сомневался. Верным путем идете товарищи😎. Ништяк. Вопрос а аспирин планируется санктуарий или мифы?

Ребята спасибо за обзор. Очень интересно. Но помимо зарубежных авторов таких как Глен Кук, Джо Аберкромби есть и наши авторы. Например Андрей Дашков очень классно пишет чёрное фэнтези.

2:57 - они убивают солдат из городских когорт не просто так, прикола ради. А из жажды мести. Ведь именно солдаты, подавляя беспорядки, устроили массовые грабежи и сломали печать на склепе форвалак, надеясь там чем-нибудь поживиться. И именно они обрекли город на гибель.

Отличный подкаст, но именно смотреть конечно сложно, визуала не хватает (артов, карты и тд). Послушал с удовольствием 👍

Подразумевается, что эти книги - это летопись Черного Отряда. А в какой летописи будут писать про фуражировку или детально описывать каких-то конкретных людей?

Сейчас читаю книги юга, а конкретно книгу "Тьма", и интересно, будет ли про них отдельное видео или нет. От себя скажу, что вся серия книг мне очень сильно понравилась, про то, что люди могут уйти только вперёд ногами: ведь сама постановка отряда такая, что они против всего мира. Это команда изгнанников, воров и подобных, у которых нет ничего, кроме отряда, который и стал им семьёй. Тратят деньги они в городах, в которых бывают, на попойки и подобное. В книгах юга более показана религиозная сторона и немного политической, в некоторых сильно заметны расистские посылы и нелюбовь к чужакам. Затронуты отношения обычных людей к войне на их земле. А про более коммерческое направление книг юга не знаю, на мой взгляд там довольно интересно, сюжет подан довольно хорошо со своими интригами и недомолвками, в какой-то момент показан со стороны противников, читать интересно, бывают интересные повороты. Кстати замечу, что концовка каждой книги из этой серии открытая, интригует и намекает на продолжение, что лично меня очень сильно зацепило. Отличный обзор на первые 3 книги, благодарю за работу.

при всем моём уважение, яркий и динамичный сюжет это не совсем про Черный Отряд...

Крутой выпуск) Расскажите о произведениях Терри Пратчетта, интересно ваше мнение о "Ложная слепота" Уоттса и "Задача трех тел" ЛюЦиСиня)) P.S. Часы Эda superстиль))

Посоветуйте эпос, наподобие Темной Башни С. Кинга.

Джо Аберкромби отлично пишет темное фентези!

Душелов - СУПЕРТЕТКА

Черный отряд это конечно отличное чтиво, наверное мое первое знакомство с тёмным фэнтези. У Кука еще есть один цикл, не менее интерсный, хоть темному вряд ли относится- про Гррета. будет ли на него обзор??

Sergio Conceisao лучшая озвучка кстати на мой вкус

Сам жанр "Тёмное фэнтези" очень нравится в фильмах "Ван Хелсинг","Соломон Кейн","Другой мир" ,но в плане литературы я его еще с ним не знаком,прошерстил весь интернет и "Черный отряд" считается классикой темного фэнтези.В продаже пока есть 5 книг и в них толи 10-11 произведений полагаю весь цикл,стоит ли брать весь цикл сразу?(просто боюсь вылетит с продаж) или хватит 3-6 произведений так как с жанром в литературе в целом незнаком.Посоветуйте пожалуйста

Интересно, вы читали серию книг Меченый? Как по мне отличное реалистичное фэнтези, надеюсь вы сделаете на неё обзор.

Ничего ты не знаешь, Джон Сноу!

А в переводе кого посоветуете читать? В сети мнения расходяться между двух переводов, не помню точно каких.

Очень хотелось услышать ваше мнение по поводу серии книг Ветер и искры .

Ребята, лайк. А вы читали "стальные сны"? Эта книга для меня топ.

Парни, вопрос. "Порт теней" есть в переводе? Нигде найти не могу.

Аудиокнига ru-vid.com/group/PLqaexXg9RJptU-vqz861fhn7G2NOGWPae

Мысленно включил цикл в планы на прочтение. Но после "Певрого закона" Аберкромби и после егоже "Лучше подавать холодным", пока пресытился тёмным фэнтези.

Макс, а ты все книги этой серии прочитал? (книги Юга, Книги мертвых, портал теней...)

читала о давно, а сейчас выпустили эту красивую книжечку и будто манят: "не читай новинки, перечитывай старое) но согласна полностью - лучшее темное фэнтези, но мне еще Дзирт До'Урден очень нравится) как мне кажется, пусть все эти минусы есть, но цепляет текст как раз своей атмосферой, то есть полностью соответствует заявленному жанру. плюс хорошая динамика текста и в простоте языка вся прелесть.

сделайте пожалуйста тоже самое на сагу о ведьмаке!!!

когда писались перве книги - прописывание сражений читателями не ожидалось - строилось художественно на инаковости от существующих классических монументальных творений - персонажи и правда не прописаны так как прописывают сейчас - но по факту и во властелине колец они не прописывались и во многих других - многое вами ребята мне показалось понято не до конца - наверно вы тогда не прочитали книги юга - ну и пара моментов вначале вовсе не такие как вы описали - может просто разные переводы - когда я читал костоправа назвали зачастую Каркун а Взятых - Поверженными - и читалось многое иначе

Вот не знаю. Недавно прочел первые два тома "Малазанской книги павших" практически на одном дыхании, не испытывая при этом особых проблем с манерой изложения, либо с восприятием информации. Хотя цикл считается несколько сложным. А с "Черным отрядом" что-то вообще не задалось. Начинал читать дважды. Иииии... Дважды бросил, не дойдя до середины первого тома. Язык, действительно, кажется корявым каким-то. Действия героев местами не поддаются объяснению (Малазан этим тоже грешит, конечно). Вернусь, наверное, к данному циклу позже. Может с третьего подхода зайдет.

Как фанат игры престолов интересуюсь, зайдет чёрный отряд или нет?) Отпугивает эта простота мира и сюжета. Люблю сложных персонажей, описания, погружение в мир, хитросплетения сюжета и разветвленность. А по вашему описанию в целом сложилось впечатление литературной скудности этой книги) Типа кратко и емко. Обычно такие сухарики в подростковом возрасте заходят, а потом уже скучно становится и кажется примитивным. Но блин, настолько на слуху книга, что как то странно) И впечатление Макса кажется берётся из неоткуда. Типа вот столько минусов, соглашается с Эдом, а потом говорит, что мол все равно супер) Странновато, если честно) Сложилось впечатление этакого вкусного сухаря что ли))

Хм, а вот интересно существует ли тёмное технофентази？Никто не пытался спаять эти два жанра？Поклацаю фильтры на ФантЛабе.😉

а ведь у него еще есть неплохая Империя ужаса...

начал, слушать, сразу ....... черный отряд первый они не предали и право отряда не придовали

ФАРВАЛКА ТО ХРАМОЙ ОДИН ИЗ ДЕСЯТКИ ВЗЯТЫХ

В принципе неплохо, но постоянные ляпы и неточности рассказчиков которые, как будто не читали книгу или читали вскользь, прям очень уши режут. Лет 5 назад весь цикл отряда прочитала, но даже сейчас помню, что Госпожа правила не несколько поколений а все несколько лет после освобождения (не более 10), и это подтверждается тем что ее цитадель в Чарах все еще только строится, а Взятые ее еще не предали (но собираются). В Черном отряде было не несколько сотен, а конкретно 8 тысяч, это сразу по прибытии на Север говорит Костоправ. Дальше 6 минуты обзор не смотрела, ибо мне уже известно о чем эта серия, а слушать ее пересказ с искажениями и неточностями как то не особо хочется.

не соглашусь с минусами так как это не минуса а стиль такой повествование ведется от лица члена банды Костоправа который записывает похождение чёрного отряда опуская тем лишние ненужные подробности боя и окружающего мира

Каркун всё же лучше Костоправа, звучит

Чёрный отряд на фоне игры престолов сильно проигрывает

Книги Юга его заставили написать, фанатье неугомонное

Мне ЧО можно сказать понравился. Не любимое чф конечно и не то которое я бы стал рекомендовать в первую очередь. Касательно чф, первая книга конечно оно, вторая уже фэнтези с элементами чф (самая интересная кстати) и третья вообще не чф. Книги очень разные, можно подумать что писались разными авторами. Сам язык книги очень скупой, не художественный. Сейчас начал читать сагу о волшебных кораблях и контраст просто бьет по глазам. Остальные книги цикла если буду читать то нескоро.

Прочитал первые две книги из серии и как-то не возникает желание читать дальше: все ну уж очень посредственно и даже нелогично как по мне. Я уже молчу про скупость в описании героев (или полное его отсутствие), локаций и даже мотивации персонажей выглядят какими-то уж очень натянутыми. Про повествование уж и вообще молчу... И да, от сюжетной линии с Шедом вообще блевать хотелось ) вклинил бы еще подробное жизнеописание бомжа - вообще бы "кайф" было бы)) И с Вороном вообще писанина нелогичная и глупая получилась

Хотел посмотреть а тут два непонятных

Имена конечно, в этой книге, как у смурфиков. Может это недостаток перевода.

все равно нет фентези лучше цикла колеса времени роберта джордана. мартин,кук,толкиен,сапковский,роулинг дети по сравнению с ним

Почитал Кук Глен. Такая чушь. Один рассказ про серебряный клин зашёл, остальное попахивает коровником.

прочитал страниц 50 - ооочень скучное повествование, совершенно не цепляет.

Сразу скажу, мне 35 и я кое-что знаю о допороховом средневековье, о быте, армиях и оружии. Прочитал первую трилогию и книгу севера. Сначала плюсы. Написано бодро, читать интересно. Но на этом и все. К сожалению, на момент написания книги, автор ни малейшего представления не имел ни о поведении людей, ни о их мотивациях. 100тысячные армии, или пешие отряды проходящие маршем по 50-80 миль.. Люди здесь описаны как юниты из эпохи империй. Построил их и бросил на убой, а они и рады. Постоянный перенос современой морали на средневековье. Отсутствие юмора. Слабо, очень слабо описан мир. Магия. Бессмысленная и беспощадная. Не ясен ни источник сил, ни природа. И самая главная проблема книги - в мир не веришь. Он придуманный. Лучшее фентези? Нет. Этот цикл уровнем ниже Мартина, Вегнера, Аберкромби. Мое резюме, книга не плохая, но она для подростков. Если ты увлекаешься средневековьем, служил в армии, побывал в местах лишения, руководитель, читал Маркса или ты старше 30 лет - проходи мимо. Всем остальным - можно читать, время вы проведете хорошо, хоть и без пользы.

Мне лично книга показалась фуфлом. Почему это называется классикой черного фентези? Мотивации персонажей нет вообще. Почему этот властелин и госпожа якобы плохи? В чем их злобность и почему против них восстают? Чем госпожа отличается от синдика из начала книги, кроме того что владеет магией? у Толкина становится ясно почему Саурон плохой, а тут - нет. Лора здесь нет вообще нихера. Персонажи шествуют на тысячи километров, но чем обычаи и культура в одной земле отличается от другой - про это ничего. Единственное что автор хоть как-то пытался описать - только город Можжевельник, часть про него к слову читать было интереснее всего. Пресловутые 10 взятых - просто гребаный фейспалм. Автор почти не раскрывает чем они отличаются друг от друга и в чем их особенности и силы. Зато, пол-книги рассказывают какие они мощные, что их не смогли убить 300 лет назад и заточили в Курган... а потом всех их убивают за 50 страниц, причем убивают их ноунеймы-повстанцы. Да, а потом госпожа тупо делает новых взятых. Которые (вот это да) тоже нихера не раскрыты. Главный шарм жизни наемника - поиск выгодных контрактов, служба нанимателю здесь также ни черта не раскрыт. Герои один раз поступают на службу госпоже вместо синдика, потом предают ее и переходят к повстанцам(уже работать за идею, а не жалование). Это блин не наемники, а просто очередное браство кольца, которое служит "высшей цели", а не своим интересам. В общем сравнивать это с Мартином - мягко говоря, неправильно.

Детишки переростки обсуждают детские книжки словарный запас слов и выражений также из дестства.Для чего....

Говорят в комментах феномен классика.но это же ерись..связаного сюжета нет открываешь книгу какие менгеры откуда летающие киты.коврики которые ломаются персонажи приходят не откуда и пропадают.берёшь следущию книгу там 80 процентов пересказ предыдущих прописаных героев и персонажей из десяти книг два три Ворон Трактирщик.начальный Костоправ.Злодеи вообще мутные какието варяться в своих мутных амбициях.Беруться также не откуда и также пропадают.Так что весь цикл расстянутая хрень.