Як зау́сёды, цікавы і карысны матэ́рыял, добра растлумачана) Я, калі набыу́ сігнум, пачау́ разбірацца як з ім працаваць і увогуле зразумеу́ што такое баланс глебы, у якіх выпадках выкарыстоу́ваць нізкія, высокія частоты, памер шпулі. Так што, дзякуй за працу, чакаем працяг!)
Пытанне што шукаць ім. Лепей усяго ён рэалізуе токавы патэнцыял на нізкіх частотах. Але гэта не зусім супер цэлі-медь імперыіі, ці вайна. Там і памер датчыка можна рабіць вялікі і накруціць усяго. Сярэдневечча патрабуе высокіх частот, мелкія цікавыя манеты. Магчыма шукаць глыбокае жалеза сяредневечнае (падковы, нажы, тапары), каб выявіць аднадворку. Яна можа ляжаць ніжэй за 50см (хаты-копанкі "зямлянкі").
Интересно, довольно понятно и доступно изложенно. К вопросу высокой и низкой частоты. Пару дней назад прошел по старому месту с сигнумом и новой 13 дюймовой катушкой на 3 кгц. И с довольно приличной глубины поднял две (самые большие медные цели). Моему удивлению и радости не было предела. При том что, я это место три раза утюжил деусом с блондинкой и сигнумом с десятой катушкой.
Дэус бачыў гэтыя манеты і сігнум з 10". Але ў чорным сектары. Нізкая частата знізіла ВДІ цэлі ды яна не прабіла мяжу +99. Не пайшла ў сектар глебы. Магчыма капаць глыбокія вялікія цэлі, амаль што на ўсіх частотах, але не на КТ. Спектра працуе на 2.5\7.5\22.5КГЦ. 2,5кгц ужо ўвогуле не бачыць целі памерам меньш за 3 коп ссср (калі глыбей за 15см). Калі я такое бачу, я разумею, што гэта 100% дробная манета. А вось мега глыбокія мядяхі, наадварот добра бачыць 2.5кгц, а 22.5кгц-не. Ніколі не заблытаешься і не выкапаешь жалезны лемех. На Д1 бландынкі не маюць функціі ўсярэднення ВДІ. Тому, што пасля 30КГЦ усе целі пачынаюць мець ВДІ блізкае да меді. А пасля 50кгц, нават фярыт паўже ўверх.
@@LiahaDrydzen Да полностью согласпен. Деус ввидит эту цель в песке по тестам примерно на 40 см. А сигнум, если бы я БГ довернул в минус то скорей всего я бы цель увидел. Одна из целе лежала на полтора штыка. Копать по РВ вариант интересный, но не на всех местах. Если место исчезло до революции резон в этом есть. Но к сожалению таких мест мало.) В этом самый главный плюс на мой взгляд многочастотных приборов. То что можно видеть вектор по каждой частоте. Если в Д1 можно настроить следующую программу на высокую частоту и проверить цель переключением одной кнопкой. То с сигнумом это не прходит.Часто по финишу прохожу по месту с деусом на 50 частоте. Бывают очень удивительные находки. Для меня непонятна как работает БГ у Д1. Почему так сильно влияет значение БГ на глубину. Для себя на Д1 определил, чувствительност 90, БГ максимально низкий до леггих фантомов, полифония, минусовой дискрим.
@@sergeyvoinov6206 На д1 у мяне чуйка каля 80-83, ток 1, БГ 81-84 (па месцы). Калі шпуля 11". Частата 11 ці 18. У деуса ніхто не ведае як працуе БГ, зачынены патэнт. А дэшыфраваць злітую інфармацыю з чыпа ніхто ня змог. Алгарытмы не вядомы. Вектрограф па кожнай з частот есць толькі у спектры ды інтроніка. У мяне няма Д2, но ў роліках бачыў, што ен працуе, як і на Д1. Хутчэй за ўсё гэта звязана з тым, што спектра, як і інтронік не працуе з "гармонікамі", а выкарыстоўвае фізічныя абмоткі па кожнай з частот. Гармонікі, гэта шэграг частот узнікаючых ад узаемадзеяння двух, ці большасці частот. Інтэрференцыя. Гэта як кінуць два камяні ў ваду. Хвалі ад іх падзення, пачнуць накладацца, узаемаўздзйнічаць. Ці гэтыя волны натыкаюцца на невялікі камень, камень пачынае генераваць "свае" другастныя хвалі (іншага памеру ды характырыстык). Ці хвалі праходзяць праз нейкую браму. Калі паглядзец зверху, то падаецца, што бара пачынае даваць іншы малюнак хвалям. Паглядзіце маё відыа на 7.32. Там відавочны гэты эффект пры працы спектры (зяўляюцца частоты на якія нама контураў і на якіх яна не працуе, але яны ёсць, калі аналізаваць выходзячы сігнал з датчыка). Графічна гэта адлюстрована, як тонкія вертыкальныя лініі пад дыаграммай сігнала. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-roeO9-_6u-0.html Д2, калі не памыляюць, працуе на 2х частотах, а ўсе іншыя зроблены праз працу з інтэрференцыяй.
