БРАВО!!!! Только прочитав увлекательную серию книг о Новой Хронологии, начинаешь понимать всю геополитику нашего мира. Я за то, что бы наша историческое общество обратилась к власти о внесении НХ в школьную программу.
23 года назад начал читать книги по НХ и тоже ждал,что наконец то они появятся на школьных партах... Но теперь,предполагаю,что не появятся,политики не позволят. У власти иудеи,им НХ невыгодна. НХ выгодна русским,но их у власти почти не осталось.
@@Edyard777 У кпкой конкретно власти, власть это явление не однородное, там есть много разных гиупп , которые борятся между собой. Даже в одной партии могут быть противники, у которых разные точки зрения. А еще есть либералы, которые тоже у власти. Нассет евреев это бред, так как Россия сейчас против Израиля и поддердивает Палестину.
Безусловно нужно провести тест ДНК и выяснить кем был тот монстр, который с такой непонятной ненавистью уничтожал русскую культуру. Только кто ж позволит это сделать? Это очень маловероятно.
Спасибо за проделанную революционную работу! Нет ли у вас в планах рассмотреть, как эпос Шахнаме, сказки 1001 ночи? Уже увидела в самом начале там русскую былину о жене в ларце - только ее Шайтан принес)
С подменой Петра I все понятно. А зачем очернять советскую историю СССР? И разбегались из россии которую потеряли паразиты из одной породы что и сейчас.
Глеб Владимирович, спасибо огромное за канал. С удовольствием слушаю эфиры. Так не хватает вас в живом общении - на эфирах. Один вопрос у меня. Закончили ли вы. Анатолием Тимофеевичем ваши изыскания о Петре по английским источникам. Был ваш эфир на канале мультимедийного музея новой хронологии о портрете Петра в каком-то замке в Англии.
Тема, конечно, интересная. Не знаю насколько это точно, утверждают, Петр простыл, спасая моряков, что послужило причиной его смерти, НО! ни один западник этого бы не сделал! Желательно было ДНК проверить.
Благодарю вас и за ваши труды по новой хронологии с увлечением читаю и поражаюсь тому дебилизму отечественных историков как предыдущих веков так и 20века .... благодарю!
Не мог человек , пусть даже супер одаренный, за год измениться ментально, внешне, все его поведение говорит, что царь не настоящий. Власть не пойдёт на ДНК анализ, иначе рухнуть устои государства российского.
одна поправочка, Глеб Владимирович: если б рабочие и крестьяне так хорошо жили в РИ в 20м веке, то не было б ни революций, ни столыпинских бунтов, ни коллективизации (дада, коллективизация это своеобразное эхо вашего "благополучия"). высококлассные рабочие спецы могли получать больше "господ офицеров" нижних чинов, но это инженерский уровень уже почти, и их было-то единицы на сотни и сотни (в частности вспомним пресловутый детский труд на фабриках ). не надо так. различайте рабочих, рабочих и рабочих. а за исследования ваши низкий вам поклон: с огромным интересом слежу за ними уже почти тридцать лет (2023г)
Эта "одна поправочка" говорит в принципе об отношении к истории, фактам. Если "Я сам из крестьянской семьи. Крестьяне жили очень хорошо в начале XX в." аргумент, то человек не может называться историком. Даже в старшей школе учащиеся в курсе данной темы и могут хотя бы тезисно обозначить предпоссылки обеих революций.
А в чем противоречие? Крепостное право было введено значительно позже времени Петра первого. Да и потом, даже после революции были обеспеченные крестьянские дома и совсем нищие. Раскулачивали не только дворян, но и зажиточных крестьян.
@@user-hd5tl7ok1c 1. Прикрепил крестьян к земле Алексей, Пётр усугубил. 2. Когда говорят "крестьяне", имеется в виду всё сословие, а не его незначителная часть. 3. "Раскулачивание дворян" - это просто шедевр.
Если его подменили то. почему не провели расследование и не, выгнали из страны ? Если скажем Хрущев уезжает в Штаты и возвращается оттуда с плохим настроением русского языка , начинает обслуживать интересы Штатов , то как долго его терпели бы ?
Фоменко и Носовский это объясняют в других интервью. Просто прежде чем задавать такие вопросы, нужно вникнуть и узнать больше информации из тех фактов, что нашли авторы НХ.
Я являюсь сторонником Новой Хронологии, великие открытия Фоменко и т.д. Но только, Не надо Носовскому городить чушь,что рабочий получал больше, какого то вымышленного благородия. Это полнейшая ложь, и, действительно антисоветская пропаганда либералов и врагов народа. А то,что царская Россия, была якобы тюрьмой народов,это не советское изречение, а как раз запада того времени. Насчёт оплаты труда,может какой то и получал, мастер,наставник и т.д. Но в массе своей это всё наоборот. И потом,квартплата большая, медицины никакой,образование ещё хуже, 12 часовой рабочий день. А крестьянство как жило? А какие неурожаи были, каждые три-четыре года, голод был в России. А прышленность вся, даже плуги для крестьян, производство не российское было, плуги и всю на тот период технику, завозили из-за границы. И те заводы, фабрики, и то, была не Российская собственность, основная промышленность принадлежала иностранному капиталу, а не Российскому. До 80% всей промышленности Российской Империи при Николаей Втором, это иносттанный капитал. Наглядно это вылилось и обнажилось во время войны 1914года, когда не хватало ни оружия,ни боеприпасов. Верфи,особенно военных кораблей так же принадлежали инстранному капиталу. Так что,да, копать надо, искать исторические факты, подлоги и выявлять историческую истину,но только не надо обвинять Советское время. Только при советском времени, русский народ нормально пожил,досыта ел, получал образование, становился профессионалом, профессором, академиком,лётчиком и космонавтом и народным артистом.
Лучшие в мире паровозы делали при царе в Луганске. Это я о планах из за границы. Мой дед работал машинистом паровоза получал в месяц 20 золотых червонцев в месяц. А бабушка дочка крестьянина закончила техникум и работала учительницей начальных классов в Одесской области. Это ещё при царе было. В материальном плане простой народ жил лучше до революции чем при большевиках.
@@user-ho5cf3nm1g согласна с вами, бабушка и дедушка со стороны мужа были из крестьян, много что рассказали о жизни до революции, и о зарплате в золотых червонцах. Работали много, но себе во благо, и не бедствовали вообще. Я не готова была воспринимать многое из того что говорила бабушка о советской власти и Ленине, на мой пионерско- комсомольский разум эта информация не ложиласб)) думала , что с нее, с необразованной, возьмешь?... эх, сейчас много бы еще о чем порасспрашивала....
Теперь я наконец понял, почему вдруг теоретики "Новой хронологии" с одной стороны так точно и грамотно доказали несостоятельность хронологии Скалегера, но с другой стороны такую дичь несут когда пытаются создать некую реконструкцию истории. Они не в силах преодолеть шоры которые им навесили СМИ. Какое в жопу государство на взлете, коль даже с винтовками и снарядами были проблемы? Какая зажиточная жизнь крестьянства, если 60% призванных в армию в ПМВ мясо впервые попробовали в армии? Какая образованность крестьян, если они не могут понять что есть право-лево и приходится офицерам переходить на сено-солома.
Тут другое. Есть вещи, от которых трудно избавиться. В случае с Носовским- он потомок видимо зажиточных староверов- крестьян. Вот в памяти их семьи и осталось как у них могло бы сложиться. Всё таки он и Фоменко ментально живут другой временной эпохой. Можно понять и простить.
ВЕДУЩИЙ СО СВОИМ ЕХИДСТВОМ МЕШАЕТ ГОВОРИТЬ..НОСОВСКИЙ ИТАК ТРУДНО ГОВОРИТ..НУЖНО КОНЕЧНО ОТКРЫТЬ ПРАВДУ...ИНАЧЕ МЫ БЕСУ ПАМЯТНИКИ СТАВИМ И БЕСА СЛАВИМ..
Не всех родственников. А как вы объясните сестринскую любовь сестры Петра первого сохранившуюся к Петру до самой смерти . Письма Натальи Аьексеевны важные исторические доказательства неподложности Петра.
мдаа. Царя подменили, а никто и не знал, пока Носовский не рассказал..Где это нашли такого немца, который и читал и писал по-русски на уровне свободного владения? Катерина 50 лет жизни в России говорила с акцентом.
Каков исторический математик! Ещë один антисоветчик, забывший, что если бы нелюбимая им Советская власть, то математику он знал бы в форме устного счета" до десяти".Ну а на исторические темы рассуждать времени бы не было. Рабочий день крестьянина продолжался 16 - 18 часов.
Абсолютное непонимание событий прошлого, предпоссылок, причин. После комментария о "Я из крестьянской семьи. Крестьяне жили очень богато в начале XX в." и "наивных советских объяснениях" странно называть человека историком. Человек вообще не понимает о чем говорит.
А если вы докажите свою правоту т что будет ?какое ощущение будет у народа ?тем более сейчас когда мы ведем войну против запада ?Усилит или наоборот волю народа к победе? Вот когда победим и разгромим врагов тогда может быть Сейчас даже просто отвлекаться на этовредно
Да что ты, с неба свалились в 21 веке и да были как звери сидели на деревьях по гундяю, только наши предки известны до и с гипербореи и язык наш самый близкий санскриту и костенки Воронежской обл 40т.л и аркаим тоже, и 800млн лет тисульской принцессы говорит о другом!
Блин... Весь испыхтелся, искряхтелся, что вызывает весьма определённые предположения... Когда люди врут, они все неровно мяг.говоря дышат, а вот в оном в частности случае, создаётся впечатление, что чел.духом каждый раз собирается, чтобы озвучить горькую правду либо сладкую ложь , но явно огромного масштаба хоть в том или другом случае...
он не птица-говорун, чтобы с ходу складно отвечать. Ему же предварительно не составили вопросы. Отвечает ученый, стараясь быть ответственным за каждое слово. не нравится - не слушай.
