Одно время развлекался метанием сюрикенов. Согласен полностью с выводами автора. И потом климат. Одно дело метнуть в человек в трусах, и совсем другое, в человека в дублёнке. А за подранную дубленку можно отхватить весьма реально.
Да и сам по снегу голым ходить не будешь. А когда дублёнка и на враге, и на тебе, ни размаха, ни проникновения. Вот медведем во врага метнуть можно. Но они быстро кончаются. В среднем русские витязи носили при себе не больше трёх медведей. Их потом приходилось долго ходить и собирать по полю боя. Хотя в защиту медведеметания скажу, что один правильно брошенный медведь может загрызть сразу до 20 человек. А если метнуть в лагерь ночью, то до 100. В Артеке был зафиксирован рекорд в 103 ребёнка за одну ночь. Но дело было летом, без дублёнок, так что эксперимент сочли некорректным.
Да, например метнуть сюрикен в дерево, камень и того же человека, не очень сложно. Но, например, это очень эффективно отвлечёт стражу и ниндзя сможет пробраться дальше, туда, куда ему нужно. А если думать о замедлении противников, то сюрикен не лучший вариант ибо были такие интересные вещи как шипы ниндзя. Считайте пирамидки, которые были сделаны из шипов. 4 шипа спаяных вместе. Как он не упадёт, под ним всегда будет плоскость и один шип сверху. Добавьте к этому яд, и ночью сделав в особняке хаос, рас бросайте их по пути отступления. Исход очевиден - информация получена, цель уничтожена
@@user-xw5jk5vp1j повторю ... пускай им нужен мужик в доспехах, А мне же нужны кирпичи. Такой простой, гениальной формы Каленные от души. Они говорят давай меч и латы Копья, кольчуги, щиты. А я мастерком в ведерке мешая Кричу даешь кирпичи. На морион, арбалет и кирасу Каждый день готовы глазеть. Ну а мне б ту девченку с лопатой Что курган смогла одолеть.
Очень хорошее и адекватное видео. Поделюсь своим опытом метания ножей - ЭФФЕКТИВНО пробивает нож только с расстояния 1 шага(в грудь или лицо), тяжелый, широкий и балансированный. В случаях, когда противник идет навстречу, тогда получается очень мощно. Метать нож так правильно против вооруженного ножом противника - который пытается сократить дистанцию и уколоть. Или сидя за столом - поразить в лицо противника сидящего напротив. Других эффективных применений метательного ножа я не вижу, как совершенно правильно было сказано в видео, чем дальше и подвижнее цель, тем меньше шансов попасть или пробить.
Здравствуйте, спасибо за выпуск. Хотелось бы ещё узнать про эволюцию сельскохозяйственных орудий. Кто откуда заимствовал. Какие орудия использовались для работы с различными культурами.
Мне понравилось, было интересно. Особенно приятно было услышать правду про кинематографическое искажение роли данного вспомогательного оружия. Лайк-респект, я подписан и не жалею)
Помню в Total War Shogun была катсцена, как ниндзя убегает от стражи после неудачной диверсии и кидает "ежей" под ноги преследующих и тем самым отрывается от них
О, эти катсцены в Сегуне были шикарны. Очень их любил. Особенно нравилась с гейшей и заколкой в волосах, которую она метала в горло очередного генерала )
Я слышала о том, что в определенный период был запрет на ношение оружие крестьянами, т.е. так боролись одновременно и с разбойниками, и с мятежниками. Шпионы и убийцы маскировались под обычных строителей и крестьян. Так появились нунчаки - тот же цеп для обмолота зерна, бой шестом (дорожным посохом), сюрикены (заостренные пластины, использовавшиеся в качестве "шляпок" гвоздя, сами "гвозди"), веера со стальными заостренными прутьями, острые тонкие иглы вместо шпилек для волос. В общем, если человека задерживал патруль, то простой осмотр выявлял, что у него при себе стройматериалы или хозинструменты. Оружия нет. Под оружием, конечно же, подразумевались мечи и ножи. Оттуда, кстати, говорят, и традиция есть рыбу сырой: оружием считали даже нож для чистки рыбы, рыбакам приходилось кушать на воде, смачивая куски рыбы уксусом, если на берегу был патруль. Естественно, мечи и ножи ни в какое сравнение не идут по эффективности с этими аналогами тюремных "заточек". Я даже не понимаю, зачем проводить замеры эффективности, это и так очевидно. Фильмы же преподносят это как основное оружие того времени. Нет, ребят, это просто "заточки". Любой адекватный воин того времени выбрал бы меч, если б не запрет на ношение этого самого меча.
Не помню где, но читал, что это из за налогов, как на ножи (неважно какие) так и на дрова и любые печки\плиты\очаги А то что долбили и рубили друг друга всякими непотребствами, на самом дел от банальной дороговизны железа. Тот же феодал мог просто отбрать любую железяку, с целью продать\заложить. Большинстов аристократов на самом деле были нищуками, по уши в долгах.
Блин, ну как так можно - столько полезной информации при таком практически идеально подобранном видеоряде? Береста лучший, 10 с половиной минут пролетели просто как миг.
Первое - в сюрикене к кинетической энергии поступательного движения, добавлялась кинетическая энергий вращательного движения. Второе, при метании сюрикена (звёздочки) используется хлёсткое кистевое движение. В целом его надо уметь метать. Вспомните, как метают иглы и пробивают стекло. Третье - для сюрикена есть много хороших целей, такие как горло и глаза. Четвёртое - у ниндзя довольно широко применялось нелетальное оружие в купе с летальным. Нелетальное оружие подготавливало ситуацию для смертельного удара. Т.е. летальность не всегда приниципиальна. Пятое - сюрикены метали не по одному. Обычно, обычно ниндзя работали группой. Это давало кучу возможностей. Например концентрировать огонь с разных направлений развёрнутого строя на важном участке. Аналог беспокоящего и заградительного огня, огня прикрытия и т.п. Сюрикены могли метать не только в противника, а например, в пол и тогда мобильно создавали колючее противопехотное препятствие. Ну и сюрикены метали по несколько штук по очереди и даже одновременно. Уходя от одного сюрикена - попадали под другой. Сюрикены вписывались в тактику работы группы и в тактику совместной работы с другим оружием.
@@user-ep2lx8nq8j так я и не отвергаю, мой комментарий про свастику был с большой долей шутки. Во всем мире полно этих знаков, которые были построены с еще за долго до фашисткой германии и смысл у них был совчем иной
Под ноги перед врагами или врагам эти сюрикены бросали, и всё - древние лапти и мокасины проколоты вместе с ногами. Серьёзные раны, с возможностью смерти от кровопотери. В случае выживания после ранения - очень вероятна инвалидность. Вот мое мнение. А метко швырнуть звезду в реальном древнем бою во врага в незащищённую часть - это если только толпой швырять. Или в толпу. Так как промазать - дело нехитрое.
@@politrazor, не знаю, зачем ты мне это написал, но таки могли и в землю вставлять. Однако для этих целей были более подходящие калтропы, которые можно посто рассыпать, а не каждый втыкать. В почву каменистую не всегда вставишь сюрик. А вот кидать их метко научится можно. Так что их, конечно, могли использовать в качестве такой ловушки, но это было явне не их основным предназначением
@@politrazor, калтропы, так же известные как чеснок. Это такие металические фигни из четырёх остриёв небольшие. Их как не положи на поверхность, они всегда будут остриём одним вверх. Вот ими реально "минировали" землю. Только не от пехоты, а от конницы
@@user-sd3cr5iz3k вспомнил! Но сюрикены можно компактнее упаковать. Впрочем, окружив отряд врага и набросав вокруг него калтропов или сюрикенов, чтобы шипы торчали, остаётся только не давать врагу снимать заграждения и ждать, пока враг сдастся. Прорываться из окружения через такие заграждения или пытаться снять заграждения, когда вокруг тычет копьями посменный караул - это врагу уже не осилить.
В наше время этоторужие актуально. Спецназовцы используют обычные квадратные пластины из нержавеющей стали. Примерно 10×10см. Заточенные по краям. Они удобны тем что их можно пачкой сложить в нагрудный карман. И как допзащита от пули и страшное оружие в умелых руках.
Ещё один возможный вариант использования звёздочек - это более-менее скрытные покушения на кого-либо. То бишь за счет небольших размеров звёздочку легче спрятать, чем тот же лук. А если перед использованием смазать ядом, и попасть в незащищенную часть тела, то вполне возможно тот, в кого попали и умрёт.
Никогда не думал, про то, что сюрикен может что-то поджечь, учитывая из чего раньше делали крыши, можно представить какой кипиш можно было поднять крайне быстро.
Хорошее видео! Еще думаю стоило бы добавить, что сюрикены обеих разновидностей могли использоваться в ближнем бою для примерно тех же целей: удары по особенно уязвимым и/или болючим местам на теле противника.
Напомнило старый околоисторический анекдот : "В архивах Новочеркасского музея хранится документ эпохи русско-японской войны - простой рапорт начальству: "... мы сидели во второй линии охранения, жгли костёр (линия фронта была достаточно далеко), варили еду. Вдруг из кустов выскочил японец в чёрном, стал шипеть и странно размахивать руками. Есаулом Кривошлыковым БЫЛ УДАРЕН В УХО, ОТЧЕГО ВСКОРЕ И ПОМЕР..."
На самом деле ролик хорош. Есть моменты про которые можно поспорить, но много вещей здравых, познавательных, при чем часто таких, о которых даже бы и не задумался. И при хорошей подаче материала.
Как всегда прекрасно! Интересно, наглядно и юмором. Имею вопрос- почему бейсбольный мячик бросают под 200 км/ч, а метательный нож всего 50? Аэродинамика у ножика получше будет. Мяч просто легче? А если взять ножик не 250 грамм, а 50 и его швырнуть? Не компнсирует ли прирост скорости снижение массы? Скорость то в квадрате все- таки.
Начальная, она же максимальная скорость движения метательного снаряда жёстко ограничена *единственным* значащим (кроме техники, но там только замедляющий эффект от неэффективной техники, поэтому его опустим) фактором - *скоростью движения руки атлета в момент броска (удара)*. Как спортсмен спортсмену авторитетно заявляю: 150 км/ч в районе кисти - это физический допустимый предел при максимальной круговой амплитуде движения руки, ограниченный естественной прочностью биомеханической системы "человек" (ага, ручки-ножки отрываются, если дури много, особенно при многократных повторениях пиковых нагрузок на тренировках %) ) Для увеличения скорости броска с доисторических времён используются различные рычаги типа копьеметалки, пращи и пр. Теннисная ракетка, хоккейная клюшка - из той же оперы - удлинение плеча при малой массе метательного снаряда приводит к приросту скорости. Данный тезис прекрасно подтверждается на практике рекордными показателями скорости снаряда в различных видах спорта - 130 км/ч для волейбола, гандбола и футбола, 240 в хоккее, 250 в теннисе и аж 490 в бадминтоне, но там волан почти невесомый. Таким образом, официальный и непревзойдёный до сих пор рекорд скорости подачи в бейсболе мохнатого 1974 года в 160 км/ч (какое удивительное совпадение - 100 миль в час, ну бывает же такое!), с огромной долей вероятности является обычным ярмарочным фуфлом, хотя я не могу исключить, что Нолан Райан является уникумом ;) 200 км/ч - это скорость после отбивания битой, там плечо добавляется. Со скоростью разобрались, теперь по массе: наиболее эффективным с точки зрения скорости будет снаряд такой массы, что прибавка массы системы "рука+снаряд" не будет оказывать существенного влияния на скорость её разгона. Из личной практики (считать лень) полагаю, что это будет граммов 100-150. Не надо также забывать, что на спортсмена в момент установки рекорда никто не бросается с целью его сожрать или покалечить - есть время и возможность принять удобную стойку и использовать оптимальную с точки зрения биомеханики технику броска, в то время как руку с ножом, насколько я понимаю смысл безоборотной техники, разгонять по окружности нельзя - точности не будет. Обороты снижают поражающую способность, ибо может и не той стороной в мишень прилететь, но увеличивают дальность за счёт той же стартовой скорости. Сюрикен тут, кстати, несмотря на меньшую поражающую способность, должен выигрывать - его можно и с полного размаха без потери точности кидать, причём даже по несколько штук за раз. Далее. После броска вся эта метательная хрень начинает неизбежно и со страшной силой тормозиться о воздух в квадратичной, насколько я помню, зависимости от скорости, что тоже обязательно надо принимать во внимание. Дальше упомянутых в ролике 15-20 метров полёта уже вся энергия рассеивается, и остатков хватает только голубей разгонять. Но ведь влияние сопротивления среды можно уменьшить, снизив начальную скорость метательного снаряда и увеличив его массу - на выходе получаем бумеранги, сулицы, дротики, метательные топоры и прочий весёлый швырятельный стафф, варьирующийся в зависимости от задачи: для охоты на мелких зверушек - полегче, для крупных - потяжелее, против защищённого противника - с дополнительным апгрейдами. Резюмирую: характеристики ручного метательного оружия напрямую упираются в физические возможности человека и преследуемую задачу: 1). оружие скрытного ношения имеет малые габариты, массу до 200 гр, высокую стартовую скорость и точность метания ценой малых дальности и поражающей способности. Применяется против незащищённых доспехом людей на близкой дистанции и для охоты на ворон. 2). охотничье оружие. Средние габариты (чтобы повсюду таскать с собой удобно было), масса от 0,5 до 3 кг, эффективная дальность до 30 метров, ибо живность при виде охотника почему-то разбегается. Применяется из засады, чтобы жертва не увидела и не увернулась, тк скорость полёта уже не та. 3). Боевое против папуасов. Масса 0,3-1 кг, максимальная доступность и дешевизна, эффект достигается плотностью огня, идеал - четвертинка кирпича. 4). боевое против одоспешенного противника. Две последние категории разбирать в отрыве от контекста смысла нет, ибо тысячи их.
@@user-to9nk2vr4y Вау, какой пассаж))) хорошо, предположим, что 100 миль в час фуфло ( хотя с чего бы? В 1974 году прекрасно работали видеокамеры, скорость раскадровки известна, посчитать скорость полета мяча- плевая задача. Зачем плодить легко вскрываемый фэйк?). Сойдемся на 150, о которых Вы написали, исходя из прочности биомеханической системы "человек". Так же предположим, что уровень подготовки к броску ( степень опасности, готовность атлета, его стойка) одинаков для ножа массой 50 грамм ( ну, гвоздь грубо говоря на 200) и ножа массой 250 грамм. Что имеем? У легкого 44 Дж, а у тяжелого 24,5 Дж, т.е. вдвое меньше. А теперь как бы я сам себе ответил, дополнив Ваши размышления- чем легче предмет и больше его скорость, тем он быстрее тормозится воздухом и нестабильно ведет себя в полете - отклоняется от прямой, вращается итд, теряя энергию. (Зависимость на самом деле квадратичная начинается от скоростей более 100мс, а до этого она линейная. При приближении к звуковой становится кубической, при гиперзвуке- показательной.) Яркий пример- подкалиберные снаряды для ствольной артиллерии. Очень быстро летят, очень сильно бьют, но не далеко ( до 1,5км). Вес метательного ножа в 200 грамм, видимо является оптимальным с этой точки зрения. И летит стабильно, и сохраняет убойную силу на дистанции броска ( 10-12 метров). НО в упор гвоздем на 200 однозначно реально пробить череп, хватит и энергии и пробивной силы жала. Общее имхо по металкам- баловство. Эффективны как внезапная атака в лицо и шею, с целью сбить противника с толку, оторваться от преследования итд. Копье или алебарда- фореве! Этим можно и современный броник ( не любой конечно) пробить. По хоккею- Ваша цифра сильно завышена. Рекорд насколько помню 190 ( тоже борода седая до колен). Сейчас в НХЛ ради фана звезды бросать на силу, Овечкин больше 160 никогда на публике не показывал, а Саня это умеет делать. Я тоже в хоккей играю с советского детства, за ТХК старший брат играл, Ковальчука Илюху лично знаю. Мой рекорд 140. Хотя во мне 196 см и 120 кг веса.
Вступайте в космический десант! Тут вы сможете посетить много интересных мест, познакомиться с интересными людьми и убить их! Цитата не точная, давно читал:о)
@@apo4205 вот я тоже не могу вспомнить откуда. Либо из звёздного десанта, либо, действительно, из стальной крысы. А может вообще Билл герой галактики:о)
@@MrRonnyGreat Это Хайнлайн, его "Космическая пехота" (Starship troopers).Точнее в фильме по мотивам. Насколько помню, там про убить не было. А до людей практически точно. В книге, их в лагере, кстати, тоже подручные предметы метать тренировали.
Помню в 6-м классе (95 год) на уроке труда мы заточили переднюю звёздочку от велосипеда "Школьник", а после уроков кидали в деревья в пролеске по пути домой, так этот сюрикен воткнулся в берёзу почти на 1\3 диаметра и мы так и не смогли его вытащить.
