Тёмный

Деконструкция. Клим Жуков о фильме «Варяг» (2022) 

Кино-Театр.Ру
Подписаться 199 тыс.
Просмотров 558 тыс.
50% 1

Клим Жуков и Кристина Егорова разбирают фильм Роберта Эггерса «Варяг» (2022). Исландия, X век. Молодой викинг Амлет отправляется в путь, чтобы отомстить убийцам своего отца.
Страница фильма на Кино-Театр.Ру:
www.kino-teatr.ru/kino/movie/...
Варяг | The Northman (2022)
Страны: США, Китай
Жанры: Фэнтези, боевик, драма
Режиссёр: Роберт Эггерс
Сценаристы: Сьон, Роберт Эггерс
Продюсеры: Лейфур Б. Дагфиннссон, Томас Бенски, Гарретт Бёрд
Оператор: Джарин Блашке
Композиторы: Робин Керолан, Себастьян Гейнсборо
Актёры: Александр Скарсгард, Николь Кидман, Клас Банг, Итан Хоук, Аня Тейлор-Джой, Густав Линд, Эллиотт Роуз, Уиллем Дефо, Фил Мартин, Эльдар Скар
Телеграм канал Клима Жукова:
t.me/uzhukova
#климжуков #кристинаегорова #деконструкция

Кино

Опубликовано:

 

8 окт 2022

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 1,7 тыс.   
@kinoteatr-channel
@kinoteatr-channel Год назад
Дорогие друзья! Если вам нравится наша программа, вы можете на Boosty оформить подписку - это поможет нам снимать выпуски чаще и приглашать больше интересных гостей. А при покупке эксклюзивной подписки даже побывать на съёмках и пообщаться с Кристиной и вашим любимым спикером! boosty.to/kinoteatrru/about
@yochanan5257
@yochanan5257 Год назад
Хочу двухчасовой формат дайти
@jus_sanguinis
@jus_sanguinis Год назад
Снорри не швед, а исландец. Кстати, только благодаря ему мы знаем скандинавскую мифологию (Старшая Эдда) и где-то 90% известных нам саг тоже его рук дело. Без Снорри ситуация с германской мифологией и средневековым эпосом напоминала бы славянскую или кельтскую. То есть были бы какие-то отрывочные сведения о богах и какая-то часть эпоса (у русских это остатки былин и "Слово о полку" с "Задонщиной"). Или как в других германоязычных странах за пределами Исландии. Вот запись о боге Водане в какой-то летописи, вот английский эпос о Беовульфе или немецкий о Нибелунгах, ну и где-нибудь в Скандинавии несколько саг наскребли. И всё. Только благодаря одному исландцу мы знаем о богатой германской мифологии и эпосе! Не было бы Снорри, сейчас бы историки говорили, что скорее всего не существовало у германцев развитой развесистой мифологии, как сегодня многие говорят о славянах.
@HEoTIIyCKaET
@HEoTIIyCKaET Год назад
С Кристиной Я бы пообщался)
@user-tb2yc2xi2g
@user-tb2yc2xi2g Год назад
Не, ну на бусти то я подпишусь. Но на съемках с Кристиной... Не. Пусть Климсаныч отдувается :)) Он, в отличие от меня - хорош, крупён, пухл и симпатичен. :)) А я - на Дробышевского (классического) больше похож внешне. Мелок, очкаст и бородат. :)) Ещё и косой. И на фоне Кристинищщи - буду выглядеть как черти что. :)) А Кристина - Красотка(с занятной мимикой), Умница (с не всегда самостоятельными подачами)... В общем - классная девушка. Посидеть и потрепаться как нибудь - это таки да. А вот "выдавать контент" совместно - я чего то не очень готов :)) Стесняюся :)
@user-dj1lk9uo3e
@user-dj1lk9uo3e Год назад
Врагу не сдаётся наш гордый Варяг! Пощады никто не желает! (отрывок из русской народной песни)
@kosivall3377
@kosivall3377 Год назад
"Все кто не был согласен с Харольдом Прекрасноволосым уехали в Исландию" - философский драккар)
@m0shq0sh94
@m0shq0sh94 Год назад
))))
@user-rr8eg9zl6b
@user-rr8eg9zl6b Год назад
Норвегия, которую мы потеряли
@SferaRunner
@SferaRunner Год назад
@@user-rr8eg9zl6b Исландия - родина нашего страха
@kkerlaeda
@kkerlaeda Год назад
@@SferaRunner Архипелаг Шпицберген
@user-ip6pq5nb5d
@user-ip6pq5nb5d Год назад
☝😉🙃😉😉🙃
@stupnevroman
@stupnevroman Год назад
Как бы сказал Сурен, скажите спасибо что перевели "Варяг", а не " Морпехи".
@sshwedashwed7873
@sshwedashwed7873 Год назад
Скажите спасибо что не "Северная Братва"
@katerinazhilina
@katerinazhilina Год назад
@@sshwedashwed7873 бью челом о сруб, восхохотав под лавкой ))))
@asphodelus0lilirh
@asphodelus0lilirh Год назад
скажите спасибо что не лорд Перефургон. Не, ну а че вы удивляетесь. Когда знающие люди спросили у ОФИЦИАЛЬНОГО издательства очень хорошей серии "икс-винг", откуда вот ЭТА сцена (там полглавы вообще) - в издательстве ответили: они подумали и попросили переводчика ПРИДУМАТЬ эти полглавы. Ага, "переводчика", "придумать"... А вы удивляетесь почему они накосячили с переводом заголовка.... скажите спасибо что они полфильма от себя не написали...
@user-jv2ll8ev8v
@user-jv2ll8ev8v Год назад
Оригинал: "Fu《k!" Перевод: "Зараза!"😁
@HAPKOMAHFACE
@HAPKOMAHFACE Год назад
Хорошая)
@Discovery_Nuggets
@Discovery_Nuggets Год назад
Клима Саныча можно слушать целый день. Просто хочется усесться, подобрать под себя ноги в тапочках у камина, развесить уши и слушать, слушать, слушать...
@user-yk1ok5pt2f
@user-yk1ok5pt2f 3 месяца назад
Богиня )
@lordbug8465
@lordbug8465 Год назад
Клим Саныч: Зачем я посмотрел этот фильм? Кристина: Зачем я посмотрела этот фильм? Я: Зачем я буду смотреть этот фильм?
@user-kiryasokol
@user-kiryasokol Год назад
А его не надо смотреть, вот обзор есть
@vatnik7880
@vatnik7880 Год назад
@@user-kiryasokol , обзор интереснее
@strukovets
@strukovets Год назад
Ради Анютки)
@Gummy_Sarcasm_Provider
@Gummy_Sarcasm_Provider Год назад
А за Сашку?!
@OldBoy47
@OldBoy47 Год назад
Я: Не буду смотреть этот фильм.
@user-jq6dr7lx3y
@user-jq6dr7lx3y Год назад
Из этого короткого разбора каждый может узнать о верованиях скандинавов гораздо больше, чем из сериала ВИКИНГИ. браво!
@SnegirYa
@SnegirYa Год назад
В сериале не про верования, а про ЖЗЛ.
@user-xm3jp1qj5u
@user-xm3jp1qj5u Год назад
"- Почему перевели этот фильм как Варяг?" Это Клим и Кристина ещё не видели как у нас в Бразилии переведут фильм. Брестская Крепость стала A resistência (Ополчение), часто они получают дополнительные ненужные детали, например фильм Т-34 стал "Т-34: металический монстр", фильм Несокрушимый стал "КВ-1: железные души". Классики как Godfather переведут как O poderoso chefão (Властный босс), Red heat перевели как Inferno vermelho (Красный ад), Giant стал "Assim caminha a humanidade" (Так идёт человечество).
@user-qk9pk2dd2p
@user-qk9pk2dd2p Год назад
"Железные души" - это прям хорошо, сразу ассоциации с "Призраком в доспехах" навеяло)
@timeythomas4284
@timeythomas4284 Год назад
@@user-qk9pk2dd2p А у меня ассоциации с орденом "Железных рук"
@onotole_tihiy
@onotole_tihiy Год назад
Это старинная киношная идиотская традиция. В СССР зачастую -перековеркивали- переводили названия точно так же.
@user-qk9pk2dd2p
@user-qk9pk2dd2p Год назад
@@antoha10rus Пафоса никогда не бывает достаточно. Больше пафоса для Бога Пафоса!)
@nikolaipasko
@nikolaipasko Год назад
Что скажет бразильцу название советского танка? Ничего. Это для нас Т-34 - мгновенно понятный образ тяжёлой победы в страшной войне. Для бразильца это просто набор цифр с буквой.
@Vadim.76
@Vadim.76 Год назад
Предлагаю к рассмотрению с Жуковым недавно вышедшую картину "Сердце пармы". Мне кажется, там много нюансов, в которых этот товарищ весьма компетентен: проникновение Московской Руси на Урал; тонкости взаимоотношений правящих там князей с окружающими народами и с собственным центром; костюмы, вооружение и тактики пешего и конного боя. )
@asv13ee
@asv13ee Год назад
Ой, книга прекрасная, а фильм то хоть годный вышел?
@ivanych890
@ivanych890 Год назад
по моему мнению это идеологически плохой, даже деструктивный фильм.
@jurafree426
@jurafree426 Год назад
"Москрвская Русь"? ))) это что такое? )) еще один временной период вроде Киевской Руси? Только Киевскую Русь придумали в 19-м веке, а Московскую Русь в 21-м )))
@user-sl9sy2qd3k
@user-sl9sy2qd3k Год назад
@@jurafree426 Великое княжество Московское. Если вам определение Московская Русь не нравится.
@Vasyaaa26
@Vasyaaa26 Год назад
Очень хотелось бы, да
@maks_13_radiomyaouw
@maks_13_radiomyaouw Год назад
Даёшь разбор "Монти Пайтон и Священный Грааль" На фоне современных фильмов потрясающая аккуратность к эпохе и реквизиту)
@Tengu2911
@Tengu2911 Год назад
Фильм отличный. А была ещё игрушка компьютерная. С преферансом, куртизанками и матершиной. Было смешно в детстве играть, хоть и не прошёл до конца.
@user-tv3su6fh6g
@user-tv3su6fh6g Год назад
Кстати, да! Скачут на палочках, творят дичь с дичью :), но доспехи, оружие, замок, костюмы...
@HEoTIIyCKaET
@HEoTIIyCKaET Год назад
Игра была бомба) тоже в детстве играл в это ЧУДО)))
@vladuriniov6733
@vladuriniov6733 Год назад
Священная граната)))
@karolinasandrapaulinamarit8090
@@vladuriniov6733 И вот, когда чудовище уже почти схватило короля Артура и его верных рыцарей, у мультипликатора случился инфаркт.
@vonKondr
@vonKondr Год назад
Странно, что Жуков не упомянул Фрейю, которая забирает половину павших к себе, где поёт с ними лиричные песни, гладит кошек и так далее. Так что не всё было у скандинавов мрачно.
@62tve
@62tve Год назад
Смотрим дальше. 19:10 goði (жрец) и gyðja (жрица). На востоке региона терминами аналогичными goði и gyðja были, соответственно, vífill и lytir - верховный жрец годорда (территориального религиозного деления на базе херада). В его функции также входило и судейство. Назначал себе в помощники 12 судей для местного тинга. Также были еще "дротт, дроттин" - уже конкретно жрец. Другими определениями для отправителей культа были: þulr, thegn, völva и seiðmaðr. Термин þulr связан со словами, означающими рассказ, речь и петь, и, вероятно, определял жреческие функции, связанные с сакральными знаниями. Отдельного священно-служащего сословия не было. Часто роль мог исполнять и и сам конунг. Но уж говорить, что их совсем не было....ну такое себе.
@user-os5me9zp2g
@user-os5me9zp2g Год назад
Спасибо за интересную программу. Кристина молодец. Чаще Клима приглашайте.
@user-zi8pj9vc8w
@user-zi8pj9vc8w Год назад
.
@Qwerty23457
@Qwerty23457 Год назад
.
@Longbamblbi
@Longbamblbi Год назад
Охуеть. В людях напрочь отсутствует критическое мышление. Как это можно объяснить?
@AlfaRiy12
@AlfaRiy12 Год назад
Бочки кончились? Что планируете затыкать?
@fanduco
@fanduco Год назад
Оооо, мой любимый Cream Sandwich! Как я жду выпуски с ним, вы просто не представляете!!!
@user-nn4kl4jo8l
@user-nn4kl4jo8l Год назад
Подобный фильм уже был снят в 1994, называется "Принц Ютландии". Играют молодые Кейт Бекинсейл, Кристиан Бейл, не очень молодые Гэбриэл Бирн, Хелен Миррен, Брайан Кокс, Том Уилкинсон и другие.
@Maid-en-Head
@Maid-en-Head Год назад
Точно!
@JohanKlein
@JohanKlein Год назад
Спасибо за наводку! Надо будет заценить.
@SonneOlga
@SonneOlga Год назад
спасибо за наводку, прямо сразу посмотрела тут на Ютюбе
@talgatsuieubaev1786
@talgatsuieubaev1786 Год назад
Клёвый фильм кстати. Смотрел в конце 90-х. Это там где они мертвых посадили на коней, чтобы казаться что их больше?
@CoolGobyFish
@CoolGobyFish Год назад
фильма просто версия Хамлета (правильна орфография) Шейкспира.
@jennygardner2210
@jennygardner2210 Год назад
Спасибо создателям фильма за повод для увлекательной лекции Клима Александровича!
@dmitkata4874
@dmitkata4874 5 месяцев назад
Какая боль! Ведущая! Браво! «пеши исчо» !
@UdarRusskihPudgei
@UdarRusskihPudgei Год назад
Вот речи Высокого в доме Высокого, нужные людям, ненужные ётунам. Благо сказавшему! Благо узнавшим! Кто вспомнит - воспользуйся! Благо внимавшим!
@archieohare
@archieohare Год назад
Вот речи Высокого - но всё равно лучше песни Высоцкого ;)
@chandu1534
@chandu1534 Год назад
Скальдом рекут тебя люди и боги?
@62tve
@62tve Год назад
20:42 Сами пикты неоднократно изображали себя ведущими бой в нагом виде. Такие изображения имеются на камнях из Колесси, Балгейви и Райни. Внешне пикты похожи на каледонцев, изображенных римлянами на Антониновом валу, то есть эти изображения были историей даже в описываемое время. С другой стороны, камни из Исси, Шандвика и Сент-Эндрюс также изображают нагих воинов, хотя по деталям (из одежды оставлена одна рубаха) видно, что это позднейшие изображения. Римляне писали, что у галатов «видны все раны, так как они сражаются голыми, а их кожа белая и нежная, так как они никогда не раздеваются, за исключением боя». Геродиан пишет: «Они пренебрегают одеждой всех видов… Татуировки указывают не только на любовь к животным, но и данные любого сорта. Чтобы татуировки были видны, пикты часто не носят одежду». Но вот то, что в фильме болтами сверкать они не могут - понятно даже ежу. Потому им меховые трусы и оставили.
@jus_sanguinis
@jus_sanguinis Год назад
Снорри не швед, а исландец. Вообще, только благодаря ему мы знаем скандинавскую мифологию (Старшая Эдда) и где-то 90% известных нам саг тоже его рук дело. Без Снорри ситуация с германской мифологией и средневековым эпосом напоминала бы славянскую или кельтскую. То есть были бы какие-то отрывочные сведения о богах и какая-то часть эпоса (у русских это остатки былин и "Слово о полку" с "Задонщиной"). Или как в других германоязычных странах за пределами Исландии. Вот запись о боге Водане в какой-то летописи, вот английский эпос о Беовульфе или немецкий о Нибелунгах, ну и где-нибудь в Скандинавии несколько саг наскребли. И всё. Только благодаря одному исландцу мы знаем о богатой германской мифологии и эпосе! Не было бы Снорри, сейчас бы историки говорили, что скорее всего не существовало у германцев развитой развесистой мифологии, как сегодня многие говорят о славянах.
@m7ray
@m7ray Год назад
Пфф. Кельты нормально оставили. Ирландцы раньше Снорри начали записывать кельтские легенды. Это ещё гораздо более богатая и древняя материальная культура чем у германцев. И именно в большинстве кельтская мифология повлияла на современную фентезю, а не германская.
@TheLoddfafnirr
@TheLoddfafnirr Год назад
В целом верно, но поправка - Снорри Стурлусон, конечно, не является автором "90% известных нам саг". Точно известно его авторство "Младшей Эдды", скорее всего "Круга земного" (свода королевских саг о конунгах Норвегии) и еще иногда ему приписывают авторство "Саги об Эгиле". Все остальные саги об исландцах были записаны другими авторами, часто оставшимися для нас анонимными
@bsolutergeist1017
@bsolutergeist1017 Год назад
90%...тут ты слегка загнул
@ombatoperations4125
@ombatoperations4125 Год назад
На словах Клима про историка Тацита был показан бюст императора 3го века, Тацита. Это разные люди. Внимательней.
@alexisrepin1850
@alexisrepin1850 Год назад
Вот такого рода передачи надо показывать по ТВ.
@udyaudya5666
@udyaudya5666 Год назад
Обожаю экскурсы Клима Александровича в мифологию)
@stanislavx8666
@stanislavx8666 Год назад
Одному мне показалось,что Жуков комплименты сказал Кристине,чтобы мы в комментах не писали,почему он не сказал. Прямо выдавливал из себя, даже не смотрел в ее сторону,когда говорил,а куда-то вверх. Но Кристина и прям подурнела (не подумайте,по меркам современной эпохи она норм,но раньше была гораздо лучше), слишком увлеклась новомодными процедурами красоты,ушло природное очарование.
@user-yf1nt5lr4s
@user-yf1nt5lr4s Год назад
Как всегда прекрасно! С юмором и по делу! Спасибо Климу и Кристине!
@user-zl6pl5lm3j
@user-zl6pl5lm3j 11 месяцев назад
Жуков безграмотен. Более того, Жуков - иноагент по духу.
@zeroooo2346
@zeroooo2346 10 месяцев назад
​@@user-zl6pl5lm3jда конечно я видел много ********* но ты особенный
@Funnychainsaw26
@Funnychainsaw26 4 дня назад
@@user-zl6pl5lm3j обоснуйте
@vadimok9291
@vadimok9291 Год назад
очень все ждем последнего самурая..ну может не все, но очень все ждем)
@cholidayccholidayc5820
@cholidayccholidayc5820 Год назад
"- Отстой. - На этой прекрасной ноте мы сегодня и закончим..."
@62tve
@62tve Год назад
у Клим Саныча профессиональная деформация. Не нужно смотреть "Морозко" как триллер. Так и "Варяга" не нужно смотреть как реальное историческое кино.
@tatjanaztsva2472
@tatjanaztsva2472 Год назад
Ну остается смотреть, как фантастическое
@62tve
@62tve Год назад
@@tatjanaztsva2472 НУ если для Вас "Звездные войны" пример научной фантастики, которую не за что критиковать то так и смотрите.
@killjoy-schimisa2387
@killjoy-schimisa2387 Год назад
@@62tve А зачем эта скукотища вообще нужна, если она ещё и не историчная?
@62tve
@62tve Год назад
@@killjoy-schimisa2387 потому что это весело
@serikaralbayev5979
@serikaralbayev5979 Год назад
Никогда не устаю слушать Клима саныча. Салам из Казақстана
@Red_Fascist
@Red_Fascist Год назад
В отрыве от придирок к доспехам и тонкостям быта, с художественной и визуальной точки зрения фильм хороший! Главное в нём нет чёрных викингов и викингов геев. Брутальный,мужицкий фильм о страшной мести Гамлета! Доспехи по крайней мере внешне не вызывают раздражения, нет кожаных садо-мазо...строго; кольчуги, шлема и круглые щиты!!!
@MRIDPetrovich
@MRIDPetrovich Год назад
Клим - гений повествования. Благодарю!
@annalehnert4008
@annalehnert4008 Год назад
Наш любимый путешествователь и повествователь)))
@dmitryvolkov4300
@dmitryvolkov4300 Год назад
Так это же Шекспировский "Гамлет" - кривое переложение Легенде об Амлете, а не наоборот. Как-то сразу какую-то херь товарищ Жуков говорит
@user-in8qh1kq9q
@user-in8qh1kq9q Год назад
Просто праздник для мозга и глаз. Красота и ум в одном выпуске. Обожаю этот дуэт. Видна между ними симпатия. Клим Санычь жГИ :)
@user-qk9pk2dd2p
@user-qk9pk2dd2p Год назад
Перефразируя Тириона Ланнистера, "на нашей передаче двое ведущих: одна красивая, а другой умный"😁
@gaherd3567
@gaherd3567 Год назад
@@user-qk9pk2dd2p один красивый другая умная.
@user-qk9pk2dd2p
@user-qk9pk2dd2p Год назад
@@gaherd3567 🤭
@user-tb2yc2xi2g
@user-tb2yc2xi2g Год назад
@@gaherd3567 Ну примерно :))
@dallaseu7467
@dallaseu7467 Год назад
Она запухшая ппц
@user-rg9ht9un5f
@user-rg9ht9un5f Год назад
Вы спасли моё воскресение. Спасибо за выпуск))
@user-kt7zy7ts1v
@user-kt7zy7ts1v Год назад
Моё тоже, спасибо
@user-dj1lk9uo3e
@user-dj1lk9uo3e Год назад
🇲🇪🇲🇪🇲🇪💪💪💪Врагу не сдаётся наш гордый Варяг! Пощады никто не желает! (отрывок из русской народной песни)
@AlfaRiy12
@AlfaRiy12 Год назад
Сочувствую.
@user-gx1gt1gt3r
@user-gx1gt1gt3r Год назад
Отвлечение от фильма оказалось самым интересным. За это комментарии Клим Саныча мной особенно любимы!
@Leone_Ottr
@Leone_Ottr Год назад
Спасибо большое за видео. Всегда приятно смотреть ваши с Климом выпуски. Очень хотелось бы что бы вы сделали выпуски с Климом про фильмы "Роберт" и "Король вне Закона". Ещё раз спасибо.
@denpitman8097
@denpitman8097 7 месяцев назад
По моему мнению лучшая экранизация о викингах единственный режисер который показал берсерков .
@user-hg6hi3jn1n
@user-hg6hi3jn1n 5 месяцев назад
Посмотрела сначала демонстрацию, потом фильм. И вот что я скажу, фильм мне понравился и как актёры играют, я почувствовала этот фильм и его идею . !
@denismuchachos4679
@denismuchachos4679 Год назад
С самого начала та посмеялся, когда Кристина сказала взаимно))
@user-dq6jr4jc1w
@user-dq6jr4jc1w Год назад
Я как посмотрю, Кристинка к Клим Санычу, как на выданье идёт. Во всей красе и очаровании))
@Asiriana3000
@Asiriana3000 Год назад
Она и в пижаме приходила...в домашних тапочках
@user-gs3fx6ri2j
@user-gs3fx6ri2j Год назад
Грех не похвастаться точеными ножками)
@jjaadd69
@jjaadd69 Год назад
@@user-gs3fx6ri2j больше то хвастаться нечем)))
@user-gs3fx6ri2j
@user-gs3fx6ri2j Год назад
@@jjaadd69 ну как же, а очаровательной наивностью?
@rahainfyx9708
@rahainfyx9708 Год назад
Гамлет череп тот берет И такую речь ведёт: Может быть, уже не быть? - говорит, Может быть, еще пожить? - говорит, Может быть, пойти в кровать, И в кровати лечь поспать, И во сне увидеть что-то?.. Ох, и трудная работа - принцем быть. - говорит.
@Metotron0
@Metotron0 Год назад
Только что посмотрел кино. У меня в субтитрах были таки врата Хель. А в конце дерево - это генеалогическое дерево, там показали его детей просто. У меня был вопрос к тому, что дядя оставил жену и сына в комнате, куда, как ожидалось, придёт Амлет. Дождался, чтобы он их зарубил, и только потом сам пришёл. По-прежнему не понимаю претензий к тому, что какие-либо шлемы появились на 100 лет позже или на 20. В одном разборе было что-то про ±5 лет, что события там не в том порядке были. Это же не учебный исторический фильм, никто по нему не будет сверять свои знания о хронологии. Шлем и шлем, на него даже особо смотреть не будут и запоминать его строение. Без рогов, и ладно. Это как если бы я в каком-то фильме, где, как обычно, работу хакера показывают по выдаче nmap, начал бы копаться, что в представленное время nmap был 6-й версии, а не 7-й. Функционально нет никакой разницы. Может, это я неправильно фильмы гляжу, а все остальные люди смотрят их вместо учебников и из них черпают, во что одевались люди и каким оружием воевали? Мне всё же кажется, что это профдеформация.
@MrFedorMR
@MrFedorMR Год назад
Норманн стал варягом, так же каа Варяг Владимир стал викингом:)
@adventuresofkubrin
@adventuresofkubrin Год назад
Таким образом они выражают любовь к покойному. Кристина: О___О нормально....
@Woody_Johnson
@Woody_Johnson Год назад
Клима Саныча как всегда невероятно интересно слушать, жаль что всего час.
@user-fh7pc6uc7s
@user-fh7pc6uc7s Год назад
Сдается мне, что при таких раскладах самый реалистичный фильм про эпоху викингов - это советско-норвежский "И на камнях растут деревья"...
@user-cv3ds5ln4b
@user-cv3ds5ln4b Год назад
Как всегда замечательный обзор фильма с обоснованной критикой и оценкой. Спасибо!
@sergeiistomin6267
@sergeiistomin6267 Год назад
Большое спасибо!Очень интересно!
@onik7000
@onik7000 Год назад
30:06 - "Что-то мы от фильма отвлеклись..." ахахаха ))) Отлично отвлеклись! Лучше чем фильм!
@NicolaeRollin
@NicolaeRollin Год назад
концовка с деревом это изображение древа( точнее уже ветвей от этого древа ) рода конкретного человека, что вот мол род продолжается и все учтены на этом мировом древе в свои родах
@annalehnert4008
@annalehnert4008 Год назад
Отличный разбор и мотивация углубиться в историческую тему👍
@warhamstervonaltdorf184
@warhamstervonaltdorf184 Год назад
Я примерно представляю, как мальчик и девочка в дупле восстановят род людей. А как Бальдр восстановит род богов?
@user-bk3lg4gc9y
@user-bk3lg4gc9y Год назад
У многих великих народов есть предания, легенды,сказания о том что пришло бедствие и уничтожило все племя, народ,род и кто-то выжил. У римлян, тюрков,апачей и евреев. Вот и у скандинавов германцев. У первых трёх мальчик выживает и от волчицы возрождается род человеческий
@user-yw5lb5sv9v
@user-yw5lb5sv9v Год назад
Почкованием.
@user-sh9nv8xq2w
@user-sh9nv8xq2w Год назад
Человеческая девочка для этого вполне годиться - не эта, так кто-то из ее дочек или внучек. Совершенно нормальное развитие событий в любой политеистической религии.
@user-uq6qz5us5h
@user-uq6qz5us5h Год назад
да в чем проблема, почитайте про Имира - в германо-скандинавской мифологии первое живое существо. У него правая нога отсношала левую ногу (или наоборот) и от это действа родился другой великан.
@user-bk3lg4gc9y
@user-bk3lg4gc9y Год назад
@@user-sh9nv8xq2w у тюрков на великое племя коварно нападает великий враг. Весь народ уничтожен. Мальчику отрубают руки и ноги. Бросают на берегу болота где его подбирает волчица. Выкармливает его. Потом от него рожает детей. Примерно то же самое у римлян и апачей. Почему волчица и почему она рожает детей от человека незнаю и не понимаю. Возможно предки знали что говорили. Мы же в отрыве от природы многого не понимаем и не знаем. А вот евреи пошли совершенно иным путем. Логичным. Там все четко описано в святых писаниях. Создал Бог землю. Из глины создал человека из ребра которого женщину. И несколько раз уничтожил человечество. Выжившие по новой
@markkazmenko
@markkazmenko Год назад
4:40 Ну Снорри-то не швед никакой, он Исландец. В Швеции к тому моменту языческая традиция была практически полностью выжжена.
@togipiforever
@togipiforever Год назад
На одном дыхании! Вы с Климом прям на контрастах.
@Sind78ru
@Sind78ru Год назад
Ну да. Клим и т.п.
@framemake
@framemake Год назад
@@Sind78ru 😆
@Funnychainsaw26
@Funnychainsaw26 4 дня назад
да да если эту куклу из тоналки вообще из выпуска убрать то будет только лучше
@Andrew-79
@Andrew-79 Год назад
Ну не знаю. Когда смотрел фильм, то что это Гамлет вообще не подумал) Смотрел больше как скандинавскую мрачную кровавую фэнтэзи. Очень атмосферный и хорошо снятый фильм. Разбор прекрасен как всегда, но с частью претензий несогласен)
@ska3kin
@ska3kin Год назад
Согласен. Климсаныч чёт заговаривается. Чем дальше тем больше. Сам выдумывает критерий оценки, сам ругает. Непоследовательно и... наивно как-то.. (при всём моем уважении к Климсанычу) Сам окрестил колдуна священником, стал высказывать что священников не было, потом осёкся что колдуны пожалуй были, а какие ритуалы были не знаем.. и всё таки не оставил авторам права на собственное видение. Сам говорит что можно хоть на Марсе Гамлета снять, тут же возмущается - а почему Норвегия, а не Дания... А есть сюжетно важная причина чтоб была Дания? Нет. До отрезанной головы и то прикопался, мол надо было как в Гамлете, не стихами но так же, а по другому ни-ни. И так по всем пунктам. Не досмотрел обзор (впервые). А фильм досмотрел. И мне фильм понравился. Понравился атмосферой и материальной культурой, отсылками к саге о Гретире, музыкой и красивейшей северной природой. Каролингские мечи (и старинный меч с кольцом!), наборные пояса, шлемы, щиты, кольчуги и т.д. и т.п. в сравнении с теми же "Викингами" с их смешными плетеными кожаными жилетками и макияжем выглядят очень бодро. Меня расстроила только валькирия с брекетами на зубах, ну да за всё хорошее простим ей это)
@Andrew-79
@Andrew-79 Год назад
@@ska3kin это не брекеты ) там не то руны нарисованы не то рисунки какие-то
@ska3kin
@ska3kin Год назад
@@Andrew-79спасибо. а я сослепу не разглядел))
@Pr.Putin_Vladimir
@Pr.Putin_Vladimir Год назад
Который раз начинаю смотреть деконструкцию, ставлю на паузу, смотрю фильм, досматриваю деконструкцию….
@evgenyamamalyga3203
@evgenyamamalyga3203 Год назад
Фильм показался как на одной ноте сделан и совсем не запомнился что обидно. Актеры хорошие снимались
@Lucio11a
@Lucio11a Год назад
"Чем руководствуются наши переводчики, когда переводят американские фильмы на русский язык"... кхм... Дык во всем мире так :)) Скажем картина "The Good, the Bad and the Ugly", которую в нашем переводе, обозначили как "Хороший, Плохой, Злой", что, в общем, вполне отражает наполнение фильма, в Южной Корее в прокате обозвали "Правонарушитель заката". Т.е. наши переводчики еще, хотя бы со смыслом и логикой дружат, местами. И Варяг, в данном случае, хоть и исторически неверно, но опирается на всем известные образы. "Человек с севера" в нашем сознании может означать, скорее, Якута или Чукчу, нежели норвежца :D А так как вполне логичная замена - "Викинг" уже занята небезызвестным трешем, фильм и перевели как "Варяг"...
@Agatalana
@Agatalana Год назад
Категорически не согласна, Северянин не обязательно чукча/эксимос, это намного более широкое понятие, применимое к любой эпохе в любом широком смысле
@GLEBTICUSPRIME
@GLEBTICUSPRIME Год назад
@@Agatalana северянин это участник команды КВН Северяне из Нягани))). У меня такая ассоциация.
@Andrew-79
@Andrew-79 Год назад
Как сказал один наш актер озвучки " Мы не переводим названия, мы их адаптируем"
@Lucio11a
@Lucio11a Год назад
@@Agatalana Согласен с вами, что Северянин, как и Южанин - имеют очень широкий спектр значений и Ассоциаций, размазанных по эпохам и локациям. В своем прошлом комменте я, возможно, не так выразился, ибо имел ввиду, почти тоже, что и Вы. Что северянин может быть чем угодно, не только Викингом. Но в адаптации перевода названия нужно апеллировать не широкими понятиями, а конкретными. Слово "Варяг" для нашего сознания имеет строго определенное значения, по сути, аналог Викинга (по крайней мере для большинства). Причем в контексте фильма, т.к. гг так или иначе взаимодействует со Славянами, Варяг имеет еще большую смысловую окраску. т.е. Викинг - тот, кто грабил берега Англии, Франции и т.д. Варяг - тот, кто пришел на Русь для взаимодействия с народом Руси. Пусть даже основное взаимодействие там на уровне гг + Ольга... В любом случая, я могу понять, почему фильм назвали в нашем переводе именно так. Чего не понимаю, так это возмущений по этому поводу Клим Саныча)) Ибо проблема высосана из пальца. Забавно то, что сам Жуков говорит, что Варяг = клятвенник... Но ведь гг поклялся отомстить :D Тоже своего рода клятвенник...
@Agatalana
@Agatalana Год назад
@@Lucio11a Да не высосана проблема из пальца, это варяг высосан из пальца и притянут за уши к совсем другой эпохе и другой ситуации. Типа, зато это слово все где-то как-то слышали. Примерно как русского солдата в войне с Наполеоном назвали бы красноармейцем. А чётакова, знакомое слово, всё понятно, за Россию воюет.
@user-nb8rd1lc9q
@user-nb8rd1lc9q Год назад
Легендарная рубашка КлимСаныча. Помню его в ней на первых выпусках у ДимЮрьеча :)
@JohanKlein
@JohanKlein Год назад
А вот я позволю себе несколько не согласиться с Клим Санычем и сказать пару слов в защиту фильма. Клим Саныч делает упор на первоисточник (художественное произведение) и его еще более художественное прочтение от Вильяма нашего Шекспира. Он (Клим Саныч), видимо, хочет красивую и художественную историю. Я же вижу замысел режиссера в как раз обратном, в попытке сделать ее наименее преукращенной, более приземленной, как в некогда популярном течении в художественной культуре Европы под названием "натурализм". Вот теперь попробуем представить эту фантастическую и художественную историю в чуть более реалистично-натуралистическом ключе. Даешь соцреализм в массы! Отсекаем весь пафос и театральность! Вот берем мы принца Амлета, у которого в наличие стопроцентный ПТСР на фоне подросткового потрясения от убийства родителя, предполагаемого поругания чести матери и необходимости спасаться бегством от родного дяди. Этот мальчик, надо полагать, хлебнул немало лишений, прежде чем вымахал в сурового берсерка, который только на экране захреначил туеву хучу людей без всяких сентиментов, да еще и наверняка что-то такое интересное регулярно употреблял перед, во время и после сего процесса. Далее, мистические глюки можно схватить и без всяких интересных вещей, достаточно всерьез накрутить свою психику (а психику в те дремучие времена накручивали ого-го), тут и никакого ПТСР с грибочками не надо, чтобы попутать суровую реальность с суровыми глюками. Главный герой - ни разу не философ, его эмпатия тоже атрофировалась - какие от него философствования и психологизм? Это суровая машина для убийства, одержимая местью. Тчк. И вот этот суровый и слегка поехавший мужик в процессе совершения своей жестокой мести проникся определенным "чуйствами" (что учитывая вышесказанное уже тянет на маленькое чудо) к барышне, которая ему от этих чувств родит наследников. И в порыве желания защитить их от крайне возможной кровной мести родственничка он идет доводить дело до конца вместо "жили они долго и счастливо" и прочего хэппи-энда, зная, что вероятно не выживет. Ну, тут уже все согласно оригиналу - не выжил. Насчет мистики, все мистические моменты Амлетом могли восприниматься как часть реальности, тогда всерьез верили в сверхъестественное, точно также как и в упомянутые саги (блин, даже в 21-м веке некоторые умудряются верить в плоскую землю, чего уж там говорить о мистике!). Кстати, нечто подобное мы наблюдали в исторически спорном (мягко говоря) сериале "Викинги", где всю мистику намеренно оставили в "серой зоне" - непонятно то ли она сюжетно реально есть, то ли все персонажи верят, что она есть. И вот, если принять за основу, что авторы фильма намерено убавили его художественность, то получается оригинальное прочтение. К слову, народ "фильму" заценил положительно, официально у него на IMDB рейтинг 7.1 (но если посмотреть на разбивку голосов, то на самом деле выше). Так что "народу нравится", как говорилось в фильме "Кин-дза-дза". Нравится это товарищам критикам или нет. Upd. По запросу "Скандинавский языческий храм" богомерзский Гугл выдает очень много интересного. В плане отсутствия храмов и жрецов у древних скандинавов кто-то явно ошибается. Или Клим Саныч. Или Интернет.
@user-st9uy4ti7p
@user-st9uy4ti7p 5 месяцев назад
Я тоже так воспринял как и Вьі- реализм викингов, вполне дикарский, чтоб люди поняли уровень тех предков ( пляски вокруг костра с завьіваниями, голова мертвеца у шамана, ну как у племен аборигенов где угодно). Может слегка с перехлестом. Допустимо. Гамлет лишь взят для основьі. Но чтоб не бьіло ненужного ухода восприятий в сторону ( к Шекспиру) лучше бьіло дать главному герою другое имя. В целом фильм про простой и жестокий реализм, именно в реалиях и представлениях викингов.
@user-dx5nz2pl2h
@user-dx5nz2pl2h Год назад
Большое спасибо за выпуск, очень интересно! Если будет возможность, было бы ещё интересно разобрать фильм "Аттила-завоеватель" (2000г.) с Джерардом Батлером. Напомнило, когда Клим Саныч рассказывал про легендарные мечи, которые находили в могилах павших героев.
@mixalic1
@mixalic1 Год назад
Героев тела Давно уж в могилах истлели, А мы им последний не отдали долг И вечную память не спели.
@user-mr1dr6tk6i
@user-mr1dr6tk6i 9 месяцев назад
Железа на мечи не хватает, а рабы в железных цепях и ошейниках ходют. Как-то на симпозиуме 🥳 в Якутске встретились краевед и геолог. Я встрял в диспут со своим после пробежки. Вспомнил про Диринг-Юрях. Дядька там работал по молодости. Разговор зашел про якутские кузницы. Не хило труда выходило чтобы выковать просто нож. И это там где руда под ногами валяется. Это совсем не то что древние русы на болотах с камней соскребали.
@petrogradsky
@petrogradsky 7 месяцев назад
Уже разобрали, на этом же канале 11 месяцев назад
@maxmus9854
@maxmus9854 Год назад
Спасибо за выпуск!
@AqzhezGama
@AqzhezGama Год назад
Добрый денечек! Выпуск получился очень познавательным.
@TonyMontana-mv1jr
@TonyMontana-mv1jr Год назад
19:08 На счет жрецов которых не было - Годи На счет храмов которых не было - Храм Уппсалы
@user-xu4vl3bz8w
@user-xu4vl3bz8w Год назад
Он сказал что в некоторые периоды времени точечно было
@TonyMontana-mv1jr
@TonyMontana-mv1jr Год назад
@@user-xu4vl3bz8w Он говорит про 1 век,а храм Уппсалы упоминается в 10,вопросы есть?
@konstantin4810
@konstantin4810 Год назад
Актёр на главной роли великолепно военного сыграл в отличном сериале "Generation Kill" :)
@fingall8821
@fingall8821 Год назад
Если в сказку погружаюсь, То всегда вопросом маюсь. Вечно мучаюсь над ним. Что курили братья Гримм?
@vasiliypanamskiy
@vasiliypanamskiy Год назад
Спасибо за ролик!
@-bibliolab
@-bibliolab Год назад
Если внимательно покопаться в родословных, то оказывается, что Амлоди и Рагнар Лодброк были двоюродными братьями ) А развязка в саге, кстати, насыщеннее. Главный герой убил дядю, разрубил на куски и выбросил псам, после чего еще пару десятков лет куролесил, ведя полноценную жизнь викинга. Кстати, возможно, на пару с братцем )
@iskiss974
@iskiss974 Год назад
Ёпушки-воропушки, Клим Саныч в трендах! Ну думала, что доживу до этого дня! 🤩🥰🥳
@UdarRusskihPudgei
@UdarRusskihPudgei Год назад
Знаю, висел я в ветвях на ветру девять долгих ночей, пронзенный копьем, посвященный Одину, в жертву себе же, на дереве том, чьи корни сокрыты в недрах неведомых.
@GeorgDzirt
@GeorgDzirt Год назад
Надо чтобы Клим Саныч "Сагу о Винланде" глянул и высказал своё мнение. Было бы интересно послушать, как ему японское видение викингов)
@sielsabaku
@sielsabaku Год назад
Не смеши людей, анимешник.
@shipovnik89
@shipovnik89 Год назад
Насколько я знаю, там автор хотя бы приложил усилия к ознакомлению с материальной культурой, в отличие от Эггерса-хуеггерса
@dilen754
@dilen754 Год назад
Да, автор там заморочился материальной культурой, но вот все остальное - типичная японщина - поведение, отношения, мировоззрение... Я уж не говорю про оп-билд кинжальщика.
@timeythomas4284
@timeythomas4284 Год назад
Отвечу сразу всем - автор ездил, автор смотрел, автор нифига из увиденного не применил. Он сам говорил, что делал о современных людях, которые существуют в примерно похожих условиях на Скандинавию и Исландию девятого века. По поводу материальной культуры - там очень мало что похоже на реальности, а за Кнута вообще обидно - что он вам такого сделал, что его так опустили? Если коротко - сага о Винланде это прямой аналог нашего "Викинга" с Данилой Козловским.
@bengur5947
@bengur5947 Год назад
@@sielsabaku аниме такая же отрасль культуры, как и фильмы. Вон те же Нолан и Аранофски не стеснялись вдохновляться полнометражными аниме от Сатоши Кона. Матрица среди источников вдохновения ориентировалась на аниме-киберпанк "Призрак в доспехах".
@Galikes
@Galikes Год назад
Хех. Надмозги в названии это да. Судя по трейлерам, фильм, который в оригинале называется «Ян Жижка», у нас будет прокатываться под названием ни много ни мало «Средневековье».
@user-og1qg3og1p
@user-og1qg3og1p Год назад
Жуков нарядился как Афоня когда пришел финскую раковину устанавливать)
@AndrjeiK
@AndrjeiK Год назад
Может у человека хобби быть - финские раковины устанавливать? 😏
@Todortodorov62
@Todortodorov62 Год назад
Подкатывает к Кристине, а она его "бреет" как и Афоню)
@user-po5kt5qo9v
@user-po5kt5qo9v Год назад
Эт,точно,Афоня,из,,запаса,сказал Никого,не,помню, же тот,тоже
@Dunharrow
@Dunharrow 3 месяца назад
@@AndrjeiK у человека хобби лить в уши другим жуткую ересь))) а все слушают этого * историка * и верят в ахинею)))
@user-it5lw4mj7v
@user-it5lw4mj7v Год назад
Спасибо за моё спасённое время. Большую работу сделали Кристина с Климом. Кристина красотка.
@HrafnVikingr
@HrafnVikingr Год назад
В каком это 19-м веке "все пиратские записи собрали вместе" ?! Знаменитое "Первое фолио" - 1623 год, причем все тексты были официально выкуплены! Да еще разрозненные прижизненные издания (в их числе были и пиратские, но отнюдь не все).
@gatomalo3141
@gatomalo3141 Год назад
Жучара в своём репертуаре. 🤷‍♂️
@user-ez9iu3od2n
@user-ez9iu3od2n Год назад
@@gatomalo3141 а я думал откуда образ галковского с махровым масоном и советским историком
@aurorairbis5456
@aurorairbis5456 Год назад
Весьма познавательная передача! Хотелось бы послушать Клима Жукова о турецких исторических сериалах, например "Возрождение: Эртугрул", хотя бы по первому сезону.
@user-ei8yr9yr3c
@user-ei8yr9yr3c 6 месяцев назад
Вот это была бы бомба!😂
@sedoikeks
@sedoikeks Год назад
Отличный выпуск. Хочется ещё что-то по скандинавской тематике
@tprnsdrj9515
@tprnsdrj9515 Год назад
По прежнему катастрофически мало информации для определения ширины бедер Клима Жукова. Пока что нам известно что: весь Тимоти Шаламе меньше чем бедро Жукова, и при этом бедро Жукова приблизительно равно по ширине шее Скааарсгарда. Ни про ширину первого ни про ширину шеи второго в интернете информации нет (((
@user-fd9rz7gk3u
@user-fd9rz7gk3u Год назад
Клим спасибо. Эрудиция, знание предмета. Редкий перец Жуков , вроде прост , а сложен и чрезвычайно интересен ! Профессор с большой буквы.
@user-mp1ki4bb7r
@user-mp1ki4bb7r Год назад
Пишете ерунду. Профессор - это должность доктора наук, имеющего соответствующий список научных публикаций. А Клим Саныч даже кандидатскую не защитил.
@user-fd9rz7gk3u
@user-fd9rz7gk3u Год назад
По больше юмора , вождь краснокожих , Клим тот профессор, что машину леса дюгнул. см "Калина красная" И про дохтура ты , поди сбрехнул. @@user-mp1ki4bb7r
@user-mp1ki4bb7r
@user-mp1ki4bb7r Год назад
@@user-fd9rz7gk3u мда.
@user-fd9rz7gk3u
@user-fd9rz7gk3u Год назад
Я ответил, но ресурс не наш и вождь не услышит@@user-mp1ki4bb7r
@bsolutergeist1017
@bsolutergeist1017 Год назад
Клим Сраныч и впрямь редкий перец. Поди поищи такого
@SviatoslavKaverin
@SviatoslavKaverin Год назад
Жду разбор фильма "Финист - Ясный сокол".
@user-fz1ux8fk5c
@user-fz1ux8fk5c Год назад
Спасибо было очень интересно
@Bluetooth347
@Bluetooth347 Год назад
Есть фильм "Реальная история принца Гамлета". Вот там всё как Клим предлагал. И 9 век, и Шекспир с Грамматиком и логика в действии принца. Жаль, что про него не упомянули
@DmitriyKotov
@DmitriyKotov Год назад
Брат/сестра от одной матери, но другого отца называется - единоутробный(-ая). Сводный(-ая) брат/сестра, это сын/дочь мачехи/отчима от другого брака. Брат/сестра от одного отца, но другой матери называется - единокровный(-ая). Может и уничаю, но просто режет слух.
@samrodrigez9239
@samrodrigez9239 Год назад
Братья от разных отцов и одной матери называются "пиздобратия", а вот братья от одного отца и разных матерей называются "распиздяи"😁😁😁
@jamilm3367
@jamilm3367 Год назад
Сводный может быть и единокровным и единоутробным. Проще уж просто говорить сводный, а если надо то уточнять какой.
@Ali_pudra
@Ali_pudra Год назад
@@jamilm3367 сводный не может быть ни единоутробным ни единокровным, сводные вообще не имеют общих родителей,это дети от прошлых браков,которым пришлось жить под одной крышей
@user-bh1rg4cr5c
@user-bh1rg4cr5c Год назад
Спасибо за лучшего гостя! 👍🔥
@user-bk8we7mc7v
@user-bk8we7mc7v Год назад
Шикарный обзор как всегда Клим Жуков на высоте! Ждём новых например Сердце Пармы, думаю будет думаю тоже БОХАТО как при Викинге материала на рассмотрение)))
@Dale-bt4qq
@Dale-bt4qq Год назад
В описании Рагнарека забыты боги Видар (который возглавит Пантеон), Вали, Магни, Моди, Хенир, Улль. Они останутся живы
@user-pc3eq4ry9t
@user-pc3eq4ry9t Год назад
Отличный выпуск, было очень интересно, спасибо вам.
@user-zs8ym2kw8d
@user-zs8ym2kw8d Год назад
Шикарный фильм, пускай местами недостоверный, но очень атмосферный.
@OlgaCrossStitch
@OlgaCrossStitch Год назад
Этот фильм не отсылка к Гамлету. На самом деле Шекспир брал за основу легенды и создавал свои произведения. Так и тут, он взял сагу об Амлете и создал Гамлета. Поэтому брать произведения Шекспира как первоисточник не совсем корректно.
@user-rg6je3wx6h
@user-rg6je3wx6h Год назад
От кладбищенской пыли далёко до неба глубокого, До судьбы от могилы не вьется дорога широкая, Нас напоют нектаром в чертогах под речи Высокого, Мы поднимемся снова, и сбудется песня жестокая. Путь наш прям и тернист, будто к древку копья притороченный, Мы поднимемся снова движеньем стократно отточенным, Разнесется наш клич, вздрогнет мир, до краев развороченный В величайшей из битв, что к последним из дней приурочена. Ну так лейся же хмель, диким медом стекая на раненых, Пусть забудется все, что казалось кому-то неправильным, Мы войдем в новый мир, иссушив и исторгнув сознание, Все исчезнет, как дым, не прося ни с кого покаяния.
@sesilb1323
@sesilb1323 10 месяцев назад
Это откуда?
@ZaPobeduR
@ZaPobeduR Год назад
Опытный ловелас как всегда делает комплименты, когда нибудь крепость падёт
@markmi4693
@markmi4693 Год назад
крепость на силиконе да, падкая
@rcpparagliding4767
@rcpparagliding4767 Год назад
Саныч и Кристина прекрасный тандем. Всегда с интересом смотрю. Спасибо Вам.🤗
@cxell_801
@cxell_801 Год назад
Насчёт того, "зачем убивать мать". У Фрэзера написано, что в Скандинавии часто власть передавалась не по мужской линии. Королевский титул, при живых сыновьях, получал следующий муж королевы или муж дочери короля. У какой-то королевы таким образом штук семь мужей поменялось, и "все были короли". А сыновья уходили завоёвывать что-нибудь ненужное. Даже в "Беовульфе" такая история отражена. Ну и в разных сказках про дочь и полцарства в качестве приза за квест.
@vladimirv9858
@vladimirv9858 Год назад
Когда будет разбор "И на камнях растут деревья"?
@barmaleykin5986
@barmaleykin5986 Год назад
Спасибо, познавательно, как всегда. Кристина великолепна, Клим Саныч увлекателен, это уже как данность.
@user-wm6xv3er8x
@user-wm6xv3er8x Год назад
Ты ослеп??)))Кристина великолепна???))Да ты извращенец.Мои поздравления!!)))
@Vladimir-Kartashov-0905
@Vladimir-Kartashov-0905 Год назад
Ага, Кристина "великолепна", только с силиконом в губки чуток переборщила😁😆.
@HEoTIIyCKaET
@HEoTIIyCKaET Год назад
Прикол в том что все орут что им не нравятся накачанные бабы, но если бы это было действительно так они бы не накачивали свои разные части тела) а если накачивают, значит есть те, кому это в кайф) так что тут дело такое...
@Vladimir-Kartashov-0905
@Vladimir-Kartashov-0905 Год назад
@@HEoTIIyCKaET Конечно есть! Разве кто спорит? Как там у классиков? "Кому и кобыла - невеста! " (с)😉😁.
@user-wm6xv3er8x
@user-wm6xv3er8x Год назад
@@HEoTIIyCKaET Так девушкам в кайф самим быть вульгарными шкурами.)))Это у них стандарт.Друг друга и подгоняют под этот кошмар.Как говорится еплом торгуют.)))И сами себе приКоцаные эталоны красоты удумывают!!)))
@NicolaeRollin
@NicolaeRollin Год назад
Снори же Исландский, а не Шведский, ну Клим Саныч)
@user-om5zc1eo4z
@user-om5zc1eo4z Год назад
А я то про другой "Варяг" думал, который врагу не сдается.
@user-nm1gj4qn6w
@user-nm1gj4qn6w Год назад
Этот варяг врагу в рабство продался.
@Agatalana
@Agatalana Год назад
Ага, кстати, очень даже логичная ассоциация. Почему прокатчики об этом не думали? 🤷‍♀️
@user-nm1gj4qn6w
@user-nm1gj4qn6w Год назад
@@Agatalana да надмозги все.
@stakanpozitiv8705
@stakanpozitiv8705 Год назад
При всём уважении Клим Александрович явно искажает факты . Разбор Сеничева более объективен и информативен. Ромео и Джульета у Дзефирелли отличается от оригинала, а некоторые сцены отсутствуют вовсе. При рагнарёке выживет 4 бога и 2 человека. А Бальдр и Хёд вернутся из мира мёртвых. Многие моменты в фильме не понятны в русском переводе с которым Жуков его смотрел, но всё встаёт на своё место когда смотришь в оригинале. Вряд ли стоит ставить в вину фильму плохой перевод. В фильме много сплетений из исторических деталей, символизма и режиссёрского видения, что то получилось, что то нет, но это точно не самый плохой и пустой продукт как убеждают уважаемые ведущие. Как и все фильмы Эггерса это очень личное авторское высказывание. Фильм точно не для широкой аудитории, но всё же каждому интересующемуся скандинавской культурой , рекомендую лично ознакомиться и попробовать разобраться что и почему в нём показано.
@Andrew-79
@Andrew-79 Год назад
Фильм хороший. В оригинале вообще огонь. Куча акцентов появляется и игра актеров внезапно.
@user-pk4nn7vf8g
@user-pk4nn7vf8g Год назад
Ну если так судить то и спектакли богомолова это очень личное авторское высказывание и там все не так однозначно и надо смотреть в оригинале там появляются невероятные акценты и игра бль..... Айда в театр умники?
@Andrew-79
@Andrew-79 Год назад
@@user-pk4nn7vf8g кто такой богомолов понятия не имею.) А то что дубляж и кривой перевод могут убить пол фильма это факт.
@user-pk4nn7vf8g
@user-pk4nn7vf8g Год назад
@@Andrew-79 это омерзительный соплежуй который замужем за ксюшадью стульчак. Прямой участник и виновник превращения в гниющие помои отечественного театра на государственные деньги. А на счёт плохого перевода спорить конечно же глупо и бессмысленно, но есть один вопрос, а как на счёт хорошего перевода? Ну если всех по себе не ровнять насильно, что то мне подсказывает что есть на просторах Евразии ну парочка наверное миллиардов людей которым этот "неповторимый" оригинал недоступен в силу кучи причин, им как быть? Может просто нужно иметь, ну например толкового сантехника? Ну раз уж выпускники мэгэу мутируют там в надмозгов и несут вот эту невыносимую чушь. Я вот ничего не собираюсь, например, смотреть в оригинале, хоть и могу. Принципиально не буду, мне хотят продать из за бугра свой продукт ну скажем так тамошние маратели плёнки, так а почему бы им не потрудится ну хоть как то адаптировать свой продукт? Видели китайческую лепилку снежков в виде утят? Представляете для неё даже есть инструкция на русском языке. Цена продукта скорее всего ниже стоимости перевода, вот это я понимаю заход на рынок. Разберутся даже наши "переводники". А это же стоит не три копейки, тут целая эпопея, неужели нельзя ну хоть минимальных усилий приложить чтоб из всего потенциального рынка это посмотрели в оригинале ты да я да мы с тобой, касса то откуда вылупиться должна?))) комерческий же проект, почти ноль в рекламу и ноль в адаптацию, результат соответствует. Фильм провалился так что режиссёру ноги отдавило и он обиделся. Разве нет?
@alexkotov4010
@alexkotov4010 Год назад
Кристину - смотреть. Клима - слушать.
@user-my5ge3ki2m
@user-my5ge3ki2m Год назад
Спасибо огромное
@user-qz7fu5gu9h
@user-qz7fu5gu9h Год назад
Сказку в современном мире неверно интерпретируют, на самом деле,- сказка в старину- это страшилка! Отсюда надо исходить
@Gagarin_1971
@Gagarin_1971 Год назад
В 1975м году мне купили книгу "Русские народные сказки ",в оглавлении- про колдунов,про мертвецов.Я был в шоке!Мне тогда 7 лет было,кошмары снились.
@user-hb4he4rj6r
@user-hb4he4rj6r Год назад
Простите, но где вы увидели в конце, как главного героя подвесили за кишки на мировое древо? Я только что пересмотрел эту сцену. Его там валькирия к вратам везла, в вальгаллу, как и положено.
@user-jm4qv3cs2d
@user-jm4qv3cs2d Год назад
ну Жуков так и не удосужился посмотреть кино, что не мешает ему нести чушь уже в третьем ролике
@LLIaTyH
@LLIaTyH Год назад
@@user-jm4qv3cs2d Мне кажется он делает обзоры по трейлерам во время запоя. Потому что нести такую охинею в здравом уме не возможно.
@user-in1xq3zw8f
@user-in1xq3zw8f Год назад
Климушка, *ОТРЕАГИРУЙ❗❗❗*
@user-st9uy4ti7p
@user-st9uy4ti7p 5 месяцев назад
Он спутал генеадогическое древо в фильме с Вселенским деревом. Видимо невнимательно смотрел фильм.
Далее
😳 КИНОТЕАТР в БАССЕЙНЕ !
0:15
Просмотров 2,3 млн