Последняя дуэль Ридли Скотта с разумом. 

Средневековый распил 🤣 немножечко денежек украли, и поэтому на весь шлем не хватило

Толсто! 👍

Три ха-ха. Зачетный юмор!

🤣🤣

В металолом сдали🤣🤣🤣

😆😆

Ахаха. Порыдал))

А я любил делать пару батарей Катапульт и ставить их на прострел улицы в городских боях. Огненные шары творят чудеса,Можно даже стены не оборонять.

Очевидно, для борьбы с ними и был необходим одноглазый шлем на Мэте Дэймоне. Половины не видишь-половины не боишься

И шоб с права по ним стрелять! Тама ЩИТОВ нет!

Он потому и провалился) Западные аленяки воспитанные мамочками не поняли, почему в средневековье нет черных королей и женщин в доспехах. Неправильный фильм! Нам девочки-феминистки в школьной столовой говорили иначе. Они то не могут врать.

А мне фильм понравился, хотя и коробило в нескольких моментах. Я поэтому на этот обзор и пришёл. Фильм снят в манере старой школы, повествование неторопливое и сейчас такое не в моде. Все привыкли к фастфуд фильмам. А фильм провалился ещё и потому, что нужно меньше консультироваться со всякими женскими сообществами. Ридли Скотт ещё бы с гей сообществами проконсультировался. Вот поэтому он и провалился - устаревшая манера съёмки, главный герой - благородный олень и спорная мораль. У нас пока всё ещё мужчины водят девушек в кино, а не наоборот. У меня вообще ощущение, что фильмы в Голливуде теперь снимают не для зрителей, а для разноцветного лобби. Все эти Хищные птицы, Охотницы за приведениями и Чудо женщины гарантированно провалятся, но их упорно выводят на экраны. Даже Ридли Скотт зашкварился, хотя и на пол-шишечки.

Емм там есть феминистическая тема и она очень сильно бьет в нос. Мол типа как унижали жен и они не имели прав

@@lordiks2775 это не повестка. Это реальность по большей части. У женщин тогда прав было мало, да могли изнасиловать, но едва ли посмели бы надругаться над благородной леди, у которой к тому же муж мясник-ветеран. Однако Скотт поступил мудро, как всегда. Вроде и с обиженными меньшинствами посоветовался, но показал все по-своему.

и трансвеститов не одного...не порядок))

А вот я задался вопросом, ну ладно что свекровь забрала с собой всех своих слуг, а что у Маргариты не было своей личной служанки, приставленной к ней либо пришедшей с ней вместе, все таки Маргарита дворянка, минимум одна служанка должна быть всегда.

@@lifeofasinglekazakh тоже так подумал.

Посмотрел фильм, и встал вопрос, было ли изнасилование?

@@lifeofasinglekazakh Какие, блин, служанки, в замке ГАРНИЗОН должен был быть. Хотя бы несколько человек.

Спасибо за разбор, вы превзошли Клима в исторических подробностях. Вот именно этих фактов мне не хватало для полной картины. Хотя все равно остался один вопрос: почему мать забрала всех слуг? Если Каруж был таким склочным и завистливым, не мог ли он устроить весь этот заговор с изнасилованием, чтобы убить врага? Ещё эта странность, что леди Маргарет забеременела сразу после изнасилования 🤔

и цыгарку курить

🤣🤣🤣 читаю этот коммент, щелкая семечки

Жаль, что в Завете люди не ходили с половинками противогазов, было бы более абсурдно.

И выплевывать зубы

Ваще не удобно, половина прилипает!

Мастерски всё по полочкам разложил )

Клево реально мне зашло

Недурной фильм. Мимо истории но сойдет

Попросите Жукова, чтобы он свои опусы на киноэкраны выпускал. На хуй этот Ридли Скотт, вот поделки Жукова намного интереснее.

@@user-ie9et9zo2e Это ты к чему?

@@user-rs6jm6zy7f о восторгах по поводу Жукова

@@user-ie9et9zo2e А причём тут просить Жукова выпускать "опусы" на киноэкран? Не вижу логики..

Мне кажется нам это показывает серьезный уровень невежества творцов. Ведь имея широкую эрудицию образованный человек лучше понимает и чувствует жизнь, ее реальные проблемы, потому что опирается на реальность, на эмпирику, практику. Вот если бы на эти вещи опирались режиссеры, плюс современные технологий кинотворчества, начнется золотой век кинамотграфа.

Да я раньше не понимал в том что Клим Жуков говорит,но тут же,как оказалось,чистая логика.понятен его бугурт.из-за несоответствий.Это как я.видя в фильмах несоответствия в электронике,электрике,да и вообще в похеристическом отношении к физике,в фильмах закатывал глаза и т.п.

модерн против постмодерна.

@@IGORZELENSKIY из-за закатанных глаз, очень плохо видно экран, поверь, я проверял

+ критики калибра Bad делают отличную сатиру на этот мусор)))

@@IGORZELENSKIY я даже такие перлы коллекционировал! Например, в "Хищнике 2" инопланетная железяка была из "неизвестных" элементов. Видимо, у авторов пробелы в Периодической системе химических элементов

Надо делать наоборот!

@@B0STON, наоборот невозможно! Начал смотреть фильм, еле выдержал полчаса и пошёл искать есть ли что-то у Жукова про него и вот тут получил удовольствие...

сомнительное решение, учитывая, что обзор тут на уровне 12летнего подростка. Поводов для восхищения не вижу вообще. А вот поводов для негатива - море

@@ngungo1 если сложно выдержать умное кино с гениальной режессурой и игрой актеров - это повод задуматься. Особенно, если при этом получаешь удовольствие от некомпетентного и бездарного обзора

@@darthender6319. смешно, особенно про гениальную режиссуру ))

И оказывается, что Игру Престолов и не надо было выдумывать. Просто обратись к истории и пиши сюжеты из жизни.

и выясняешь, что временами он складно чешет дичь)

@@user-vr5wo3lb7d Например - ?

@@veaceslavbodnari6748 так "ИП" (а точнее, "ПЛиО") и вдохновлялась "войной Алой и Белой Роз", даже фамилии Йорков и Ланкастеров угадываются :)

@@veaceslavbodnari6748 так исторических книжек написано немало. Хочешь читай их, хочешь читай фэнтези. Что значит ,зачем писать те или иные книги? Какой то непонятный подход у вас. Книги разные нужны, книги разные важны.

А я еще вспоминал,что мнеэто напоминает🤦‍♂️Точно!

Лошадей на кокосы поменять и всё на свои места встанет)

Сэр Ридли Скотт шлёт всех на х. видимо поэтому ))

После крепкого орешка - 5 голливудская жвачка вызывает смех с зевотой только.

Наши хоть что нибудь подобное сняли?)

Зачем ослаБЛЯТЬ доспех?

если этот кусок коричневой массы один из лучших - что же худшее? Обзор на уровне двенадцатилетнего ребенка. Такое ощущение, будто человек фильм смотрел на перемотке

🤝

Потому что это проще. Приятно, когда Вам разжевывают эксперты, еще и с юмором. К тому же ощущается участие и согласие с обзорщиком. Увы, но это пустой путь и плохая тенденция, деградация. Какой бы не был слабый кинематограф.

@@Kira-ls4xh бред. Разбор лучше, потому что подкреплен историческими фактами и интереснее и веселее излагается.

Аналогично!

@@Kira-ls4xh этот фильм лишь повод послушать Клим Саныча истории которого поинтереснее будут. То что фильм будет таким каким он вышел и так было понятно. Что Царство Небесное затянутая туфта, я и без подсказки сам понял, но потратил своё время (ещё и режиссёрскую версию купил, повёлся на рекламу), поэтому эту фигню даже не собирался смотреть. И да Чужой мне тоже не нравится. Вообще не понимаю что от этого Скотта так все прутся. Во времена чужого были и поинтереснее фильмы, в том числе и ужастики. Какие-нить гремлины, кошмар нам улице вязов, терминатор, да хищник наконец, который потом против чужого стал)

Ридли в кулачек посмеивался когда монтаж доделывали со словами "вот у Клим Саныча пригорит опять"))

@@user-su9tm3gq1q и деньгами слезы вытирал, когда представлял, что кому там фильм не понравиля

А потом как начал ругать телефоны за провал фильма...

И он хотел т-ть мужика в железной форме, а не бабу.

Да, мне тоже понравилось про котов.

🐈 16:42 🐈

котоклизмы.

Котострофа

@@Chavez75 и это тоже! Но вообще "котоклизьма" это давнее традиционное именование Климожуковской кошки, а почему - неважно, сложилось так.

Прошу заметить "не снимая кожаных штанов!"

Да не то что не снимая штаны, он бабе даж юбку не задрал… конечно от ТАКОГО изнасилования «залететь» не возможно

Это уже мем придуманный Женей Баженовым. Ушел в народ так сказать.

После такой скачки штаны лучше не снимать ))

Профессионал и должен быть профессионалом. Это в порядке вещей. А Жукова задевает за живое ,когда профессионалы небрежничают.

Свободу котам !!!

Ну все-таки "доступный для народа" ноутбук 200 тысяч стоит, котик один раз прыгнет, поиграется, а Климу потом такие деньги отдавать рекламодателю.

Да не заперты- видно было, как рыжий котик продефилировал по коридору

@@user-hc1bq5yw1i на какой минуте? ))

@@panchitaobrian1660 12-59

Харизма ???? ГДЕ ?! Клим просто что-то невнятно себе под нос шепчет, пытается скопировать стиль подачи своего друга Гоблина и глаза таращит как если бы срать хотел. Где тут харизма ?!?!?!?!

Где тут знание деталей. Клим Жуков просто читает по тексту, причем даже не вчитывается. Любой грамотный человек знает, что жена Карла VI Безумного - Изабелла Баварская, а не Изабель Наваррская. Сомневаюсь, что Клим Жуков не в состоянии различить Баварию и Наварру, раз уж он утверждает, что Столетняя война это его любимый исторический период.

@@andrewbayan7205 нам это пиздец как важно) нам важно погружение в атмосферу,общая картина,рассказаная интересно

@@epicnoobstyle713 а как правильно шептать?Как таращить глаза,чтоб была харизма?Не покажешь?Обосрать можно все что угодно.Определяющим будет нравится или нет.Многим нравиься и мне тоже

@@user-qp4tf4sk1n НЕ шептать и НЕ таращить глаза. Если тебе нравиться, то поздравляю. 400к подписчиков на канале. Им наверное тоже нравиться. А мне нет. И харизмы тут не вижу. А ушлёпка который гонит на крутого режисёра вижу. И последнее, "Обосрать можно все что угодно" - название данного видео, это ты тонко подметил.

Видимо от того то и лысая, от знаний😄

стих читает с доски, это видно

Не слышал про такую штуку как монтаж и подготовка?

стихи не средневековые - слушать надо внимательно, тогда в твою голову тоже столько вместится

@@user-wb2wh2yr5d не читает, а зачитывает) Видно всегда сразу, когда не искренне.)

Аналогично 👍

Правда. Оказывается, и у меня такая же бабуля была

Дак и в 00х у меня бабушка всегда в платке ходила, спала только без него

Да,дамы ж какие-то там головные накидки носили.И холод же собачий,а она стоит,красуется,да ещё недавно после родов,на ледяном ветру

ну ничо себе? откуда у народа такие бабушки? моя, 1918 года рождения, учительница, красавица и ворошиловский стрелок, бегала в беретиках и коротких кудряшках а-ля Любовь Орлова ))

- А железо тоже "ми ту"? - Нет, это было до вас, в 14-м веке. :))))

1:57:40 Мы имеем не 14 век а одежду и доспехи с Марса

Вы считаете обзор лучше фильма?)

Фильм шикарен!

@@floki7775 увы Клим нашСаныч старается изменить подобное мнение.

@@user-qu2gk1pk4v дайте посмотреть правдивые российский фильмы о 15 и 16 веках - как там у них 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂наверное как всегда -- жопа !!!!!!!!!!

@@usamatrix Клим Жуков консультировал Александр- Невская битва. Это все что нужно знать.

А я фильм не смотрел,но рад что смотрю это видео))))

Конечно.

Блин фильм: художественный! Если что))))) С другой стороны если не было фильма, не узнал бы ты историю! Так что нужно относиться проще это же не документалка))))

Прочитайте книжку. Она ох какая интересная, много подробностей и как раз есть мнения всех сторон и все сомнения участников процесса. Причём всё основано исключительно на документальных свидетельствах.

@@FogsterBell а можно название в студию, или это "Йохана Хёйзинги "Осень Средневековья"?

Цитата от Грина под чужим роликом! Бесценно

А как же бельгийский паренек, Николас Коппола, Стивен Сигал, не влезающий в экран?

Оригинал лучше.

Фактов?))))Олух,где ты увидел "факты" у климки?))) Он пересказывает какие-то монографии людей,которые якобы знали,что было 700 лет назад)))

Ждём очередной мем от него на "голубых" экранах

думаешь сам монтажит? на пару Д,Ю. сидят и поссать некогда, ну да, ну да

Военные солдаты скочуть в окаку на кулеметы посреди ничего. Клим Саныч уже почти создал собственный язык.

Ну это средние века. Первое, шпион или информатор точно был, ведь глаз положил уже давно, а муж свалил уже как год, не день, а год. Второе, если мать уезжает, опять же со свитой, то это не за час наманюкирится накраситься, мобильник в задний карман джинсов и свалили, это несколько дней подготовки, так что у шпиона как минимум несколько дней было что бы сообщить. Вы скорость подготовки к поездке смотрите по современным меркам, а возможности шпиона по средневековым, замечательно, просто великолепно. Далее про 50 лет. Ну достаточно посмотреть, были ли тогда, из аристократов, старички - муженьки, 3, 4, 5 раз меняющие жену, и если в 70 лет, некоторые, были вполне себе жеребцами, ну ладно, не в 70, в 60+, то мы видим примеры, они есть, а тут, не может быть только из-за того что ему за 50, а все примеры побоку. Далее. Нет источников когда он выехал что бы преодолеть эти 50 километров, если история выдуманная, то и с утра он выехать не мог, что именно в выдуманной истории и говориться, если нет, то кто мешал выехать в предыдущий день, особенно если учесть, что сборы матери заняли бы минимум пару дней, и выехав за день до ее отъезда, ее отъезд вполне могли наблюдать, и тупо ждать ее точного отъезда. Ах, ну да, забыл, мы же говорим про мобильники в 14 веке, про автобаны, про скорость связи, что никаких конных разведчиков никогда отряды не посылали, подходили прямо толпой и сразу по сигналу, послать вперед разведку, зачем, это же 14 век, мобильников нет, и разведка доступными средствами не нужна, ну и черт с ней. Вы фактически повторяете бредовость фильма, когда к крепости выезжает отряд в полном составе, совершенно не зная что там у крепости происходит, послать кого то вперед в разведку, хотя бы от возможной засады, ну зачем, зачем, когда в 21 есть мобильники, а тогда их не было, других же средств просто нет от слова совсем и какая либо разведка была не возможна))) По поводу не открыть дверь, ну тут есть варианты, не пустить на порог человека благородного происхождения, да еще и любимчика твоего герцога, ну так себе сомнительный поступок. Ну вот вы накосячили перед начальством, у вас ипотека, долгов выше крыши, и тут к вам поговорить приезжает первый помошник начальника, от которого вообще может зависеть ваша дальнейшая судьба, ну а зарплата точно, и вы его посылаете, тупо посылаете, нет, понятно что сейчас 21 век, и сейчас вы рискуете только работой и зарплатой, вот только события 14 века, и вы рискуете еще и головой, не говоря об впасть в немилость.

Прирождённый прокурор!

1386 год, Франция. Идёт столетняя война. Недавно отгремела крестьянская война во Франции ( "Жакерия" , когда восставшие крестьяне брали штурмом рыцарские замки, или пытались брать штурмом, что очень непросто. Рыцарский замок- это цитадель). Что мы имеем? Свекровь уезжает на весь день, забрав с собой всю прислугу. Жена Карруджо( знатная замужняя женщина) остаётся в замке одна. Чего быть не могло. Замок- это цитадель, крепость, центр владений рыцаря. В замке ВСЕГДА оставался гарнизон из воинов рыцаря, даже когда последний уходил в поход. То есть Ле Грю приехав к замку должен был контактировать с часовыми, которые узнают кто прибыл в замок и цель прибытия . После чего об этом докладывают жене Карруджо. Она даёт распоряжение впустить Ле Грю в замок. Далее часовые запускают Ле Грю в замок( причем замок запирался не на хлипкую калитку как в фильме, а на очень прочные ворота с массивным запором. Осуществлять пропускной режим в замок не дело знатной дамы, к тому же она физически не смогла бы в одиночку открыть ворота замка). Далее, Ле Грю, попав в замок в сопровождении одного или двух воинов к госпоже Карруджо в один из залов замка. Госпожа Карруджо могла остаться наедине с Ле Грю добровольно, отдав распоряжение стражникам удалиться. Она могла их оставить при себе для защиты. То есть мы имеем то что госпожа Карруджо ДОБРОВОЛЬНО запустила Ле Грю в охраняемый замок, ДОБРОВОЛЬНО осталась с ним наедине, при совершении насилия не звала на помощь воинов своего мужа, после совершения насилия не даёт команду воинам мужа задержать Ле Грю и он спокойно покидает охраняемый замок( опять же госпожа Карруджо добровольно даёт команду выпустить из замка). Учитывая вышеизложенное следователи светского суда естественно усомнились в том что имело место насилие. Но так как чета Карруджо настаивало на факте насилия и требовала суда, то и было проведено настолько скурпулезное расследование. Поэтому прибегли к божьему суду. Так как фигуранты дела - знать и их показания разнятся. В данном случае скорее всего имел место сговор между супругами Карруджо с целью устранения недружественного соседа. Сама подоплека фильма о том, как угнетались женщины во все времена. Даже знатные дамы могли подвергнуться насилию и им никто не верил. Ни следователи, ни судьи. Сама свекровь говорит изнасиловали- молчи. Мораль фильма специально подведена под то, что женщин угнетали всю историю и пора с этим покончить. На самом деле в конце 14 века знатная замужняя женщина была очень серьезно защищена и имела очень много прав.

@@user-vo2yi4cn5z Не аргумент) Во-первых мобилизация была, потому свалить с жилплощади и зашкерится на год вполне реально. Жена могла бы понять и еще пару лет подождать. А то сидит, понимаешь ли в Европе на пособие, пока муж войну пережидает и хвостом своим крутит) П.С. По поводу сну-сну в 60+ согласен. Вон у меня дядька такой. То ли две, то ли три жены у него было, и еще с пяток любовниц. Сейчас с кем-то еще живет. Детей куча и внуки уже есть. Недавно узнал, что у меня сестра есть, двоюродная 14 лет. Получается тетка на три года старше своего племянника (моего сына).

А ты правда ждал от такого фильма 100% историчности, без каких-либо художественных допущений? Раз так, то у тебя извилин и того меньше.

@@Marcus-Nonius А что нельзя сделать одежду по эпохе, оружие не смешное и не убогие доспехи?

@@user-pg8pk2sy7k Ну если вы к примеру про открытый шлем героя, то по канонам да, это неправильно, однако Ридли Скотт намерено, подобное допустил, иначе под шлемом эмоций главного героя не бы видно, вообще на тему, мягко говоря, странного вида доспехов, режиссер давал интервью почему они именно такие, я на него случайно наткнулся перед просмотром, поищи как будет желание, если интересно.

@@Marcus-Nonius Извилин меньше чем у Ридли?)) Тут непонятно кого именно оскорбили.

@@scorpikoshka7184 В данной ситуации, да речь о Ридли, и его "победе над разумом", если Жукова можно понять кк реконструктора, то комментарий того индивида, лишь бездумное согласие.

Дед на старости лет совсем крышей тронулся. Чему он миллениалов учить собрался, фем-повесточке? И это ли занятие для старого деда-режиссера-то? Ему больше миру нечего сказать с высоты своих лет? Разочаровывает Ридли, сильно деграднул.

И тут Клим Саныч: врешь, не уйдешь! Точно, никто не ушёл неотпиZженным))

Миллениалам уже за 30, если что, и мы росли на чем-то похуже мобильников. Да ты, наверное, и сам знаешь. Учи матчасть и перестань говорить клише.

@@Toslaable всегда весело наблюдать как люди пытаются общаться с копипастой 😂

@@Toslaable ничего, что миллениалам только-только 20-22 стукнуло? если бы хоть что-то в голове было - таких косяков не было бы

Подписываюсь под *каждым* словом.

Ребят, гляньте Ирландец, вам зайдет

Да, типа, нет.

вот вот, теперь более менее с пониманием буду смотреть)))

Есть первый, а есть последний. А крайним обычно кого то делают. Правила русского языка.

@@user-rj1wo5si8i ну есть дегенераты, которые боятся слова "последний".

@@Elgrinn Все зависит от контекста. Ибо последний подразумевает под собой окончательное, завершённое действие, которые больше никогда не повторится.

Конечная дуэль, а лучше конченая

@@mehrunesdagon3906 о, привет! Не ожидал увидеть тебя тут! Привык, что ты фанатеешь от витуберов)

На ваш вопрос легко ответить. В последние около 20 лет чётко обозначилась тенденция на упрощение понимания людьми производимого контента - будь то фильмы, книги, игры, газеты, всё, что можете придумать. Пошло это с США, наше дурачьё с дебильным ржанием подхватило. Всё это дало интересный эффект. Вместо того, чтобы подтягивать людей до какого-то уровня, производимое стало опускаться до уровня тупейших. Ну не поймёт современный зритель эмоций спиной. Нужно повернуть актёра лицом и пусть он выпятит глаза и начнёт визжать, а то не поймут же. Вот так считает современный кинематограф. Вот что с ним не так.

@@user-kb2no8yg1o Ну, кинематограф снимает то, что хавает современный зритель. А современному зрителю надо мельтешение на экране, визги, вопли и так далее - и чтобы никаких сложных сцен и сюжетов, никаких сложных диалогов и отношений, никакой сложной актёрской игры или накала драмы. Поколение тик-тока, которое не в состоянии удержать в голове ролик длиннее 30-ти секунд.

@@user-hi6pu6qd3k вот видите, вы и сами туда же. Не надо современному зрителю мельтешение. Может поколение тик-тока удержать ролик и длиннее 30 секунд. Только альтернативы нет. Потому что все считают, что... - а теперь читайте свой комментарий.

Как будто лучше, когда " Персонаж" Входит в историю только благодаря снятым штанам...

@@user-tv4xe2pg7p разумееться, нет, ведь "князь" Козловский прославился не только этим. Он ещё и грибами упарывался, и в блевоте спал, и дрался только с наложницей... Но "неснятые штаны" запомнились сильнее всего.

Да нет. Карьера мэтра Ридли, закончена не будет. На подходе " Дом Гуччи". Ридли снимает, а претензии к сценарию принимают Бен Аффлек и Метт Деймон)).

да всем насрать, ридли скотт делает кассу, а не занимается образованием масс, и поэтому ему выдадут премию -- лживое ремесло в лживое время

@@NoNo-mp8vy если сравнить с остальными псевдоисторическими авношедеврами, то Ридли еще кое-как придерживается исторических норм. Думаю не стоит комментировать чёрную Болейн, или отвратительного "Питера Пена" 2020 года, где у Джоли муж не белый, и при этом их семья не живёт в трущобах... )))) Вспомнить хотя бы фильм "Король" от Нетфликс, где король выглядит на 15 лет, а в настоящей исторической действительности, ему уже стукнуло 27 к тому моменту.

Он реально так сказал? До чего же проницательный человек был.

Совок этим грешил не меньше...

совок рассказывающий про "революцию рабов под вождизмом Спаратка" (Рим, Машкин, 1948) это не буржуи

О, эту цитату надо под разбор статьи Суркова кинуть

@@impaugjuldivmax Если проигнорировать то, что ты визгливая базарная баба, то не надо читать всякое антисоветское путаное барахло (коего Советская власть издала немало) до гениальных произведений Гегеля, Ленина, Сталина

)))

"Пока ти на гражданкє баб портіл, я в танкє горєл! Я льотчік!" (с) Король Літр

@@TheFatMob 🤣👍лучше бы Скотт этот шедевр экранизировал))

это делает смысл. имейте хороший день.

В космосе собирался еще пару тройку снять в том же духе, но после второй продюссеры/инвесторы кто там у них бюджет одобряет, судя по всему, не оценили.

Какие глупости, он так то ещё и Гладиатора снял и Чужого. А если под микроскопом рассматривать каждый фильм, то смотреть будет нечего, мы смотрим кино для удовольствия и развлечение, если я хочу знать историю я возьму книгу! Чушь собачья от Жукова как всегда... Ему бы с алкоголем завязать. Впаривает как всегда то, о чем знает только он, а остальные гриао кивают. Как и его фантазия на счёт того что на 2000 калориях он набирал 100 кг)

@@what4watch так нет же ни удовольствия, ни развлечения от таких фильмов, а разборы очень интересные и занимательные. Так смотрите фильмы,ну кто же Вам мешает? "Захочу чего-то умного, так книгу почитаю", а когда, интересно, это случалось в последний раз?

Да, шлемофоны - полный абзац. А толщина половинчатого забрала, судя по срезу, как у легкого танка.

В реальной истории-мужик 50 лет ,профессиональный убийца,сначала 4 года ходит по судам ,а потом найдя отличный способ-судебная дуэль-добивается своего ( земля принадлежавшая леГри) ,принародно зарезав ответчика.😀это было бы 2 часа судов и десять минут дуэли…ну ещё эпизод ,как муж заставляет жену лжесвидетельствовать ☝️

@@user-sv2cj5yw5s в Скрытой Угрозе полтора часа дипломатических разборок, тяжб в Сенате, торга с лавочником-космоевреем и заключения союзов с аборигенами, размешанные с получасом 1 (одной) автогонкой, 1 (одного) уличного боя, 1 (одного) полевого сражения и 1,5 (полутора) дуэлей отлично зашло.

Драматичней--- их ты неуч!

@@Raingwald , далеко не все .

@@Raingwald ну так там то все таки были таки евреи😀😀😀а это уже увлекательно

В кино герои вообще всегда без шлемов, чтобы зрители фейс опознали.

@@leonidsarest165 лучше бы они были без шлемов или в открытых, не смотрелось бы так маразматично

Почему ты думаешь, что это шутка? Чистая правда. В смысле, англичане все так делают.

@@leonidsarest165 я ж не дебил и прекрасно понимаю зачем это сделано в кино. Но я ж не дебил воспринимать это, как дебил!)

А окосевший Ле Гри почему-то промазал в эту самую часть.На этом бы и сказочке конец,и Маргарите п...ц

В списке говноделов на лидирующих местах, сразу за Беней и Вайзом со Спотыкачеком))

@@soldierbreakneck771 Надо бы в списочек добавить создателя мошоночных доспехов нильфгаардцев из сериала Ведьмак.

А они точно заказывают эти "доспехи", а не берут их из какого-нибудь театрального реквизита?

@@user-mk7er3pq7v у косплэеров тёмного фэнтэзи

Лучше бы у мастера Раджана из Дипики затаривались.

В топ про дуэль 1547 пжлст

Куй🤣🤣🤣

Сильных и независимых рыцарей!

Наверное Клим Александрович к третьей версии истории потерял концентрацию. И на суде она не словами- эмоциями изобразила неведение и удивление , даже испуг.Но поборов страх, согласилась. Да и в принципе не ради дуэли она его в суд потащила. это Карруж за схватку ратовал.

Да, согласен. Дуэлянты прям мощный , сейчас так не снимают

@@michaelkovalev9179 Судя по последним 2-м Чужим, Ридли снимать разучился полностью. В фильмах ни логики, ни смысла, ни даже памяти о предыдущих частях. Впечатление, что в маразме человек.

@@g-fox-6663 чел, а ты так считаешь, потому что сам так думаешь или какого-то обзорщик насмотрелся?

@@DedMaxim426 та ну все ж тупые и только по обзорам могут понять что оно говно

@@AP-cv7jz то есть, ты мне доказываешь, что у тебя нету личного мнения? Я правильно тебя понял?

@@DedMaxim426 Сам к сожалению умудрился посмотреть оба крайних чужих. Обплевался! Ни логики, ни смысла, ни какого то связного повествования между частями. Герои сплошь имбицилы, Рипли на них нет. Конструкторы (или как их там, инженеры) конченые дауны, что во первых за 4 миллиарда лет с того момента, как жизнь на землю завезли, кстати весьма тупым образом, не смогли кроме одного города на своей планете больше ни где расселиться, а во вторых, за эти же 4 миллиарда лет не соизволили привить себя и свою биосферу от своего же биооружия, просто хяотя бы на случай какой либо аварии. Ну и т.л.. В общем,, просто зры потраченное время.

лучший однозначно!

А мне "Р. Гуд - принц воров" нравится. С Рикманом - шерифом, всегда за него болела в финале, когда он пытался сделать Мэрион ребенка: в дверь ломятся, ведьма бубнит, девка сопротивляется... и у него в таких условиях еще... есть потенциал! Мужик! Респект и уважуха! И, если правильно помню, тоже не снимая штанов :))))