Деконструкция. Клим Жуков о фильме «Тарас Бульба» (2009) 

Это не обзор фильма что бы рассказывать про актёрскую игру

@@ReaLmDxm да, это просто разглагольствования со вставками про фильм (довольно многочисленными).

Богдан Сильвестрович просто идеально подошёл для роли.

@@antoha10rus Вот поэтому она и пригласила Клима для исторического анализа кинофильма)

Хорошо, не дожил Богдан Сильвестрович до майдана.

Только что хотела об этом написать)) По фильму сначала тоже не поняла, но потом пазл сложился.

А монологи то перевраны

@@alexl6671 это какой монолог переврали?

@@user-hg6hi3jn1n Например который в конце. В книге по другому.

Климка себя скомпромитеривал словами против антинацисткой операции РФ. Он обычный подонок.

Такое очучение чито Кристина приболела. Уж больно замученная сидит. Или вечер предыдущего дня удался. =) а мне фильм понравился, игра актеров например. А сюжет, что сюжет.. фентези.. можно же так воспринимать. и в ус не дуть при просмотре. Козак д'Артаньян один чего стоит =) Живите в добре и с добром и не ищите кругом какашек.

Дробышевский это кто?

@@user-nearly32 Гугль (не Гоголь) в помощь.

@@user-nearly32 Антрополог, кандидат биологических наук, частый гость на этом канале.

Та они походу фильм оба не смотрели

@@trickstertruetogue5832 и книжку давно читали, или не читали.

Просто такие фильмы смотреть надо внимательно, а не минуту на экран, минуту в смартфон....

просто там смонтированно так, что не очень понятно, что это флешбек. Да и само поведение "паночки" как то мало соответствует поведению высокородной девушки, захваченой в такой интимный момент. Оно и из современных то девушек в такой ситуации серёжки на губу будут развешивать разве что девушки с с не очень высокой социальной ответственностью.

@@mr.rockot6408 так Жуков же писатель, а не читатель)

Она очень много времени посвящает сексу... .

загадка в голове у Кристины )))

с криком Канальи !

А ты часто с гусарами на копьях бился или тоже как жуков? лишь бы обосрать?

@@rump1805 Долборез, Жуков то реконструктор. Ты то где бился?

Спасибо,люди. Хоть поржать

Только почему он без шляпы?

главное ,что не в крепости )

Первый порнохаб, высокое дерево:)

Земля пухом

Царства небесного

Очено жаль что мировые политики нас разделеяют

Ц арствие Небесное Вашему дедушке! А Вы помните его и гордитесь им!

Согласен, оба не смотрели фильм

@@user-md5vf3cy4v Скорее не пересмотрели с 2009го года.

Согласен, режисёр прекрасно показал что Андрей уже давно глаз положил на паночку.

Явно вы не видели этот фильм !

@@milajamila22 Чего???

💯, тупит не по детски на каждом обзоре.

@@user-bu2vq6yl2f про Македонского лучше было , учила в институте. Гоголя она слишком кае историка воспринимает , а тот ведь не раз упоминает, что повесть о делах давних жестокого века

Не очень удачный туненг, но зато " красиво".

Псевдоисторический.

@@cbrefb3379 А аргументы? Не, не надо?

@@user-dm9zl3pz3d Жуков решил обвинять украинцев в том что они аж при Юрии Хмельницком пошли на сближение с Польшей, в то время как сами лапотники уже в 1655-м подло заключили с поляками сепаратный союз против Украины и отдали им все Правобережье, а сами оккупировали левый берег. Т.е. то что россия предала Украину сразу после Переяславской Рады этого жуков не видит, зато разглагольствует какие все вокруг русофобы. Короче Жуков - очередной квасной нацист.

@@cbrefb3379 Аргументы то где? Это просто слова, а после таких ваших слов. пересмотрите Жукова, так что всё же жду аргументов, а не вашу трактовку его слов, причем в корне ошибочную

@@user-dm9zl3pz3d у вас какая-то форма дислексии или вы просто идиот? Выше я привел не просто аргументы, а конкретные факты из истории, которые опровергают ту чушь, что нес Жуков. Если вы не поняли то что я написал то попытайтесь читать помедленнее и дважды, трижды и так далее до тех пор пока поймете смысл прочитанного.

А еще дельфины, воевавшие на нашей стороне!

Да вы папаша никак зеленого портвейна хлебнули?

@@antoniofromwest6917 это вы, не папаша, день выборов не смотрели, а это уже давно классика))

Чапельник?

@@user-ub1ei3tf5q сковородник, производимый на чапельниковом заводе

Вот вот, тоже самое хотел написать)

У меня это вообще из головы вылетело.

Ей некогда отдых с папиком превыше всего.

Пока она смотрела, ей Клим Саныч ушко щекотал усами, поэтому такие непонятки. А может и чуть пониже.

@@user-fy3mu3uq4n Климке некогда он бабки на марксистах зарабатывает большие.

Ведущая явно не читала повесть Н.В. Гоголя.

А она вообще человек поразительно неграмотности) Вроде и не дура, но явно не отягощена знаниями)))

@@user-oe5bt5bf4d только она сказала что по сравнению книгой в фильме не показаны моменты, а ты уж енавалил на человека г0вна, сам не послушав даже что она говорит

​@@user-oe5bt5bf4dможет, она такова на фоне Клима? Я за ней не слежу.

Чё-то они попутали всё с самого начала! Он её первый раз увидел не в крепости, а в городе, где они учились! Ещё он карету хотел остановить и в грязь упал, а она хохотала! Потом он к ней в окно и заглянул! С тех пор он на неё и запал! А крепость была гораздо позже!

Да что то ощущение как будто они сели фильм обосрать, какая то странная предвзятость...

Да х.з .как они готовились !не ожидал !

для нее главне,как он попал на дерево и ее глая натура! ЭТО КАК У НАС В ТАЛЛИНЕ В РУССКОМ ДРА ТЕАТРЕ СТАВИТСЯ МЕРТВЫЕ ДУШИ.А РЕЖИСЕР ЭСТОНЕЦ ГГОЛЯ И НЕ ЧИТАЛ!КОРБОЧКА У НЕГО МУЖЧИНА,ЖЕЛАЮЩИЙ СБЛАЗНИТЬ ПАВЛА ИВАНОВИЧА! ПРИБАЛТЫ СПЕЦИАЛЬНО ПОХАБЯТ РУССКУЮ КЛАССИКУ!

Когда она пела дерева не было.

да уж. туповатая интервьюерша

все это не отменяет отвратительного монтажа

В книге Тарас мстит за смерть Остапа. А о мести за жену Клим Саныч сказал, как мне показалось, имея ввиду прототипа Тараса, которым был, как считается, Наливайко (если я правильно помню фамилию).

@@user-bq3vc6yh1y Остапа убили аж в самом конце. А изначально они пошли против Польши потому что притеснялась вера. Ну и "погулять")

По поводу мести за жену - да. Единственный, пожалуй, серьёзный отход от канона у Бортко в этом фильме.

@@user-jp6kx5rf5v Скорее всего сначала - Погулять. Но, итрить его за ногу... А повод? - Воны ж католыкы! - о_О, за виру Браття! Впэрэд!

Это Сурен придумал! Он даже заострил на этом внимание на одном из "стримов")

Чемодан-вокзал-шендерович!

Паки Паки миром Господу помолимся.. Мир всем!

Это аналогия на фразу Дудя про капитализм.

Ой не позорся

Он умный, она красивая

@@nikolaimiroshnichenko2689 она умная, а он твёрдолобый

А ты для чего был рождён?

мне нравится как бомбы падают на 404 и сало умирает

@@dropanukeonusaagain6606 Пишет нам не разу не нацист

Цель была видимо обосрать ,а не разобрать

Или продемонстрировать свою амёбность - одной интонации гламурной чики с надутыми губами показалось недостаточно.....

Да ладно вам над ней издеваться, её и так всевышний наказал такой внешностью, а потом и последствия пластических операций дадут о себе знать

Согласна, но я из-за ведущей смотреть не смогла. Неприятно все, - голос, лицо, мимика, жесты, а идиотское хихиканье вообще вызывает отвращение.

Как же здорово что учителя истории знают про Клима Ворошилова но не знают про этого ....

А вы уверены, что он знает о чём говорит? Или Жуков в том времени побывал. Тут 10 и летние событие перевирают, а тут 17век

Некоторые узнавали о истории не только на уроках истории. О Тарасе Бульбе из фильма узнали?или сразу из этого разбора?

Как будто в школе(любой),когда-либо историю хорошо преподавали...Ее до сих пор в нескольких учебных заведениях в мире,сносно преподают.Где учат "хорошо",сейчас,я даже затрудняюсь ответить.

Произведение отличное, а фильм максимально близко к тексту! Вот и думайте кому верить, Гоголю или Жукову!

Бред он какой то несëт,а все и верят.Потому,что проверить не хотят или не могут

А зачем? Жуков обосрать может всё что угодно не смотря.

@@HarmonicaGuitar ну, начала то Кристина- значит она сцену в городе как-то пропустила

@@user-hc1bq5yw1i да уже есть комменты про внимательный просмотр фильма Кристиной. Наверное весёлый вечер накануне и просмотр фильма проходили одновременно.

@@evgenyvikhlyaev2568 ну мы свечку не держали. И не знаю кто как, а я рассматриваю такие обзоры не как единственно верное мнение, а как мнение людей, которые мне интересны. Со всеми плюсами и минусами. А выводы о фильме я в состоянии сделать самостоятельно

Жуков всегда тыкает носом других за невнимательность к деталям. А тут игриво и пошло рассуждает про «случайно увиденную в крепости полуголую тётю». Акелла промахнулся. Матчасть не изучил.

И я о том же! Мб они кино не видели?!

Какое кино, вы о чём? Себя то в её возрасте вспомните, ебётся поди как швейная машинка, когда чего смотреть...

@@andreynapalkow5520 зачем им смотреть кино? им надо обсирать все и всех вокруг ))

Все так Даму эту он уже видел

@@leonidjambaev6593 господин жуков просто так много знает, что многое забывает))))😂

Красивая. Ну, и для контраста

И вообще, кто она такая? Современная троечница по истории?

Это в Киеве случилось

Она фильм раком смотрела

Ей бы ещё, разбираемый фильм посмотреть,не возникало бы тупых вопросов,про Андрия, подсекающего, за паночкой

Богдан Хмельницкий родовитый шляхтич ☝️ а в Речи Посполитой, в шляхетское сословие долгое время, могли войти только католики, потому история очень запутанная / подробнее: На самом деле о. жизни Богдана Хмельницкого до 1647 года известно очень мало. Наиболее распространённой является версия, что Богдан Хмельницкий происходил из шляхетского (по началу военного, позже сословия господ Речи Посполитой) род Хмельницких - герб Абданк с крестом или герб Масальский. Местом рождения считается Суботов и по одной версии, учился Боглан в католическом иезуитском коллегиуме во Львове (1609/10 - 1615/16) (по другой версии - в католическом иезуитском коллегиуме в Ярославле-Галицком (ныне Ярослав, Польша)). Отец Богдана, чигиринский подстароста (в Речи Посполитой подстароста это должностное лицо, назначаемое старостой и замещавшее его в качестве полномочного представителя) - итак подстароста Михаил Хмельницкий, был на службе у польского коронного гетмана Станислава Жолкевского, а затем у его зятя Яна Даниловича. В 1620 году он участвовал в походе Жолкевского на Молдавию и погиб в битве с турками под Цецорой. Что касается матери Богдана то по одной версии была дочерью шляхтича и гетмана реестрового казацкого войска Богдана Ружинского и носила имя Анастасия-Агафия. По другой версии она была казачкой и, скорее всего, звалась Агафьей (хотя это также может быть второе имя, полученное после перехода в монашеский чин).

Хмельницкий был из шляхетского рода Хмельницких. Реестровым казаком был его дед по матери.

и Жуков тоже

@@user-jc7uv5fs5p Жуков тоже не зря залез на дерево? :-) Ай маладец КлимСаныч! Тряхнул стариной!

@@user-jc7uv5fs5p на дерево залез?

@@user-td8ri2is5l да я имел ввиду что Жуков и Кристина плохо смотрели фильм😂

Климу👍

Где вы тут увидели историка?

Илиаду почитайте и сами разберётесь

Клим Саныч конечно любитель поразбирать... Но это Гэ уже давно вышло, давно завоевало своих фанов и своих хейтеров))) Неужели вам нужен Клим Жуков, чтоб понять что Троя с Бредом нашим Питом это редкое дерьмо? Даже по меркам греческих мифов и Илиады.

Первая фраза Клима Саныча будет «ммммдааааа»😂

А может "Ленин в Октябре".

вовочка,чупни свою бестоковку об агроменную русскую стенку

Отличная аналогия.

А почему смеяться? это были бандиты если называть прямо.

@@austincor8983 бандитов было много разных. Но аналогия между казаками и даже не пиратами, а конкретно карибскими буканьерами - почти стопроцентная.

Кирила Назаренко не слушали что ли?

@Ivan Shevchenko Так можно было бы сказать, если бы это был не Гоголь. Но это был Гоголь, а он был просто помешан на истории Украины. Так что если он такое фентези и писал - то очень чётко подвёрстывал его под историю.

@@user-my6iv6ld5c Он конечно был помешан на ней. Но не могу я поверить что православные холопы, которые никогда не жили при царе, сражались за него. И с лозунгами "мы русские" уничтожали гусарские полки.

@@stikmaz7940 Ну, так надо понимать: редакции у "Тараса Бульбы" было как минимум две; и в первом издании ничего подобного не было. А потом политическая ситуация потребоывла "добавить немного патриотизма". Вот и добавили как умели.

Киево Могилевская академия учреждение безусловно иезуитское! Учреждена иезуитами и готовила изменение сознания православных людей по иезуитским лекалам.

@@stikmaz7940 а какой национальности были православные холопы, на ваш взгляд? Кем они могли себя называть? Я не настаиваю, что они считали себя русскими, но ещё меньше вариантов, что бы они считали себя украинцами.

Конечно, не в иезуитском колледже! Сказано же: в академии!

@@annapavlova2579 Пусть в академии,но не в иезуитской.

По повести они учились в Киеве. В Могилянке, холера ясна))

сайфутдинов))))))))) ОбРусевший бля, сколько же в инете встречаю ОбРусевших татар пиздец много

Вопрос. Ты чё тут самый умный?

Полностью согласен с, Вашей оценкой. Фильм отошёл на второй план, послужив затравкой для отличного рассказа описывающего историю зарождения сегодняшних событий.

И похоже эта особенность национального характера наших соседей-братьев реально стала нашей головной болью на века...

@@user-vh2wq1fw4l , мыслить категориями национальностей в 21ом веке, как минимум - глупо....

@@ngungo1 а максимум?

@@user-vh2wq1fw4l, не в курсе как именуются те кто определяет человеческие качества по национальности?

Да у этих двух обзорщиков при разборе фильма косяков получилось на порядок больше чем в самом фильме. Самое главное девка несёт пургу, и Жуков её поддерживает, словно они оба смотрели фильм одним глазом попутно занимаясь ещё полудюжиной других дел - смотрели, но нифига не поняли что происходит на экране, хотя там всё предельно ясно, и абсолютно не нужен третий глаз, чтобы в этом разобраться.

Фильм бомба, косяков в нём нет, одежда как Клим сказал это не о чем. А эта дура вопросы задает несмотря фильм🤦‍♂️ Фильм держит в напряжении и переживания, аж до сердца и до слез трогает, на западе мало таких фильмов,. очень патриотичный.

@@_Freakazoid_ Только тут заметил?))) Не, Жуков берёт своей харизмой!))) А то, что он про точность, и прочее... Ну, его послушать, про один и тот же фильм - там много можно найти несоответствий))) Ну, спишем, что он рядом с красивой женщиной)))

Да дело в том что это не эксперт, а человек с улицы буквально. Не стоит ждать от таких ничего путного.

@@romanroman7708 я думаю вы перегнули палку... послушайте обзоры Жукова о "Капитан Алатристе" или 3х-цикле по Сенкевичу... я почти уверен, что вы и половины фактов не знаете... но при этом выражаетесь столь грубо...

@@LordJohnWind зато я хорошо знаю это существо)))

Точно! Жуков постоянно кого-нибудь оправдывает.

@@lilsat7635 каруселька выдумок?77

@@RealGodendag хз) просто в своих роликах он пытается оправдать кого угодно от карьериста НКВДшника до Пол Пота

@@lilsat7635 низдал ты ЕГЭ

@@RealGodendag низдал да(

Согласен)

Вы не правы, Кристина прекрасно оттеняет Клима. Прекрасная женщина и интервьюер. Или Вы хотите чтобы там дудь вопросы задавал? Сколько в день дрочил Андрий и знал ли об этом Тарас?

Вы правы. Чувствуется, что она повесть не читала, да и фильм толком не смотрела.

Не заменил, а убрал слово, стоящее рядом))))

и я помню что в Киевской униатской семинарии (внешне православной русской) и постигали гранит науки и богословия сыновья Тараса Бульбы.. В другом произведении Гоголя под названием "Вий" так же вначале повествования упомянается эта семинария уже под новым названием Бурса, а семинаристы соответственно бурсаками называются. И бурсак сам герой произведения Хома Брут которого в конце погубит нечестивая панночка

Для этого историка-недоучки передергивать факты -обычное дело. Он НЕ ИСТОРИК, он реконструктор.

@@user-ku9em8vx7r сказал андрiй.

@@user-ku9em8vx7r ондрыйко, чому нэ мувишь мувой?

Гоголь был русский, а принятие тобой казаков как общности православных людей приятно, а сейчас ты под поляков лезешь, как холоп. А казаков упразднили, как поляки, так и русские так и турки. Просто предатели ни кому не нужны, и да учи русский будешь умным. С уважением.

@@user-yb2pi3nn3u, крінжанув трохи🤦‍♂️

​@@user-yb2pi3nn3uшо там мост ваш, как скбя чувствует? ))) Так упразднили казаков, что те тепкрь на подбских и немецаих танков твоих побратимов ликвидируют. ))

​@@user-yb2pi3nn3uкукарекни еще🐓🇷🇺

Здэся па-буратински не бачят, вырусь малоросская.

Согласен

принято рифмовать первую и третью строчку, например, "Увлекательно чудесный"

@@0ldviking222 как хочу и как могу.. так и рифмую

@@Gromozeka1972 ну, если д/с круче средней школы, то и пжялста, оставайся там ))

Она же сказала, что в фильме, а не в книге! Это Вы, уважаемый, невнимательны.

А у Жукова в Варшаве ) в иезуитском колледже

Жукову пох на все, он этого не прочитает, у Гоголя в первом абзаце про Киевскую бурсу написано.

Ведущая, видимо, не читала вообще ничего.

@@sqc70 Не политкорректно. Как же так, Великая Россиюшка не имеет ни одного высшего учебного заведения, а какие-то степные пираты, бандиты и разбойники, на своих землях, для своих детей - имеют. Весь концепт разваливается.

@@user-fj9jy2lj7s ваще не понял, почему это мне написано

Не мытый и без шляпы 😏

Дрыщ такой))

Он дилетант, говорящая голова из ящика. С такими не спорят)

При чем тут 15 век вообще?

Просто Гоголь

Сурдин - либераст обыкновенный

@@user-bj4lg4hb2t это автоматически делает его плохим рассказчиком или некомпетентным ученым?

Ну эт вы перегибаете...

Отвратительно. Сурдин еще норм, но дробышевский - посредственность.

@@poctomu Эвоно как у вас вышло. Единственный антисоветчик, Сурдин, оказался нормальным😁

не умничай. Пироги не закидывай.

@@user-xd6ss5vi2g здесь никто по-моему не умничал. В целом она выстроена как пьеса, кстати, в силу развязки и построения происходящих действий. Портер Дориана Грея, кстати, тоже не пьеса, но легко ей поддается

@@user-xd6ss5vi2g здесь никто по-моему не умничал. В целом она выстроена как пьеса, кстати, в силу развязки и построения происходящих действий. Портер Дориана Грея, кстати, тоже не пьеса, но легко ей поддается

Может раньше и была) но сейчас в Европе другая страна шакалит) шакальский солдат 😂

@@user-hz9sm4kq6k А,что"черти"интересуются Русским писателем Гоголем и слушают Российского историка Клима Жукова???P.s-ТСН ваше всё

@@user-qx3bl4dv1y Гоголь руський 😄😄😄😆🤣

@@naimed9887 Ну,да подданный Российской империи и Тарас ваш Шевченко тоже Русский по паспорту

Что такое хойка?

@@sielsabaku Hearts of Iron4. Игруха от Параходов

@@user-wz5cx6yk5t эээээ

@@sielsabaku ?

22:01 - К несчастью, самозванец, Откуда ни возьмись, Такой задал нам танец, Что умер царь Борис. 37 И, на Бориса место Взобравшись, сей нахал От радости с невестой Ногами заболтал. 38 Хоть был он парень бравый И даже не дурак, Но под его державой Стал бунтовать поляк. 39 А то нам не по сердцу; И вот однажды в ночь Мы задали им перцу И всех прогнали прочь. 40 Взошёл на трон Василий, Но вскоре всей землёй Его мы попросили, Чтоб он сошёл долой. 41 Вернулися поляки, Казаков привели; Пошёл сумбур и драки: Поляки и казаки, 42 Казаки и поляки Нас паки бьют и паки; Мы ж без царя как раки Горюем на мели. 43 Прямые были страсти - Порядка ж ни на грош. Известно, что без власти Далёко не уйдёшь. 44 Чтоб трон поправить царский И вновь царя избрать, Тут Минин и Пожарский Скорей собрали рать. 45 И выгнала их сила Поляков снова вон, Земля же Михаила Взвела на русский трон. 46 Свершилося то летом; Но был ли уговор - История об этом Молчит до этих пор. 47 Варшава нам и Вильна Прислали свой привет; Земля была обильна - Порядка ж нет как нет. 48 Сев Алексей на царство, Тогда роди Петра. Пришла для государства Тут новая пора. 49 Царь Пётр любил порядок, Почти как царь Иван, И так же был не сладок, Порой бывал и пьян. 50 Он молвил: «Мне вас жалко, Вы сгинете вконец; Но у меня есть палка, И я вам всем отец!.. 51 Не далее как к святкам Я вам порядок дам!» И тотчас за порядком Уехал в Амстердам. 52 Вернувшися оттуда, Он гладко нас обрил, А к святкам, так что чудо, В голландцев нарядил. 53 Но это, впрочем, в шутку, Петра я не виню: Больному дать желудку Полезно ревеню. 54 Хотя силён уж очень Был, может быть, приём; А всё ж довольно прочен Порядок стал при нём. 55 Но сон объял могильный Петра во цвете лет, Глядишь, земля обильна, Порядка ж снова нет. 56 Тут кротко или строго Царило много лиц, Царей не слишком много, А более цариц. 57 Бирон царил при Анне; Он сущий был жандарм, Сидели мы как в ванне При нём, daß Gott erbarm! 58 Весёлая царица Была Елисавeт: Поёт и веселится, Порядка только нет. 59 Какая ж тут причина И где же корень зла, Сама Екатерина Постигнуть не могла. 60 «Madame, при вас на диво Порядок расцветёт,- Писали ей учтиво Вольтер и Дидерот,- 61 Лишь надобно народу, Которому вы мать, Скорее дать свободу, Скорей свободу дать». 62 «Messieurs,- им возразила Она,- vous me comblez»- И тотчас прикрепила Украинцев к земле. 63 За ней царить стал Павел, Мальтийский кавалер, Но не совсем он правил На рыцарский манер.

Слава родной партии Ивана Грозного - Петра Первого - Ленина - Сталина! Даёшь социалистическую модернизацию Рассее Матушки!

@@user-dj1lk9uo3e В огороде бузина...?)) А, в Варшаве дядько???)) Или в Пшемышле....