Тёмный

Делаем дом энергоэффективным. Вентиляция. Грунтовый теплообменник 

СтройТехнология
Подписаться 16 тыс.
Просмотров 27 тыс.
50% 1

ООО "СтройТехнология". Проектирование и строительство индивидуальных домов. г.Москва.
почта: belstroyteh@mail.ru
вайбер/вацап 8(967)071-14-62
Простая и эффективная система грунтового воздушного теплообменника, которую легко сделать самостоятельно
Затраты на подогрев и охлаждение воздуха в приточно-вытяжной вентиляции можно значительно уменьшить, воспользовавшись бесплатной энергией грунта. Какое-то время считалось, что для экономии тепла (и затрат на обогрев свежего воздуха) достаточно рекуператора - теплообменника, в котором поступающий холодный воздух нагревается теплым вытяжным. Но требования к энергосберегающим домам безостановочно растут, и в последнее время домовладельцы все чаще стали делать грунтовые теплообменники, которые подогревают воздух перед его поступлением в систему вентиляции.

Наука

Опубликовано:

 

27 ноя 2022

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 232   
@user-up7np3fz1f
@user-up7np3fz1f 9 месяцев назад
уважение тем людям которые не боятся попробовать и сделать подобный эксперимент. И сколько потом удовольствия когда он оказывается эффективным
@StroyTehnologiya
@StroyTehnologiya 9 месяцев назад
Спасибо за оценку трудов :)
@user-mh5sr8di2j
@user-mh5sr8di2j 3 месяца назад
Да чего пробовать то ... Деды наши строили дома с земляными полами и знали что теплее ... Счас наоборот поднимают на сваи. Я с них обплдеваю ... Зачем???
@user-co1hh3zq7o
@user-co1hh3zq7o Год назад
Ростовская область. Жаркий регион. Дом 70 м2, один этаж Теплообменник линейный, труба рыжая 160 мм. Общая длина трубы теплообменника 75 метров, заглубление 2 метра, уклон 2°, по всей длине трубы снизу сделаны отверстия, диаметром 1,5 см, в шахматном порядке. Траншея засыпана гравием, под трубой 50 см, сверху трубы тоже 50 см. Конденсат уходит в отверстия Эксплуатирую пятый год. Тяга нормальная, изредка включаю моторчик. Из трубы не воняет, хотя опасался вони, так как расчёт примитивный. Кондиционер стал не нужен вообще. На входе в дом воздух проходит по простенкам обычной дровяной печи и нагревается Вывод: при строительстве дома, уже на этапе проектирования, стоит заморочиться таким девайсом, чтобы потом получить бесплатное кондиционирование и вентиляцию
@StroyTehnologiya
@StroyTehnologiya Год назад
Отличная идея, если низкий уровень грунтовых вод
@user-co1hh3zq7o
@user-co1hh3zq7o Год назад
@@StroyTehnologiya Да, грунтовые воды не высокие. Метров 15 надо бурить только до верховодки. Несмотря, что в метрах 200 водоём есть
@StroyTehnologiya
@StroyTehnologiya Год назад
@@user-co1hh3zq7o повезло, у меня на 1.5 метра весной и осенью уже вода
@user-co1hh3zq7o
@user-co1hh3zq7o Год назад
@@StroyTehnologiya Это конечно засада. Верховодка может залить контур. Я даже не в курсе, что делать в этом случае Может заглублять до верховодки и увеличивать длину контура. Мне так понимается, что ваш дом где-то в средней полосе. Там может и не понадобится длинный контур. Метров 40-50 хватит, заглубить чуть ниже промерзания и ништяк. Только наверное потребуется герметизировать контур, если верховодка попрёт, чтоб не залила. А конденсат удалять маленькой помпой, из конденсатоуловителя. Аквариумной помпы должно хватить. Пока вот такие соображения
@StroyTehnologiya
@StroyTehnologiya Год назад
@Гвардии капитан Смоллетт у меня опускается обычный вибрационный насос. Пара минут и опять сухо. Специально вводная трубы продлена ниже и уклон в эту точку идет Пока 2 раза за все время откачивал
@ivansam6809
@ivansam6809 Год назад
мерзкий звук заставки видео
@StroyTehnologiya
@StroyTehnologiya Год назад
да, надо бы его потише сделать :)
@Sladkov
@Sladkov Год назад
Гениально просто 👍
@StroyTehnologiya
@StroyTehnologiya Год назад
спасибо, сам не думал что будет такая эффективность. Много видео смотрел, где люди доказывали, что это вообще не работает
@Drkashtan
@Drkashtan 15 дней назад
чё гениального, в трубах конденсат, а значит плесень и куча микробов!
@user-uz4ci3hp2e
@user-uz4ci3hp2e 8 месяцев назад
Благодарю! Утвердился в использовании.
@Thaumatourgos
@Thaumatourgos 4 месяца назад
Интересная тема!😁👍🏻
@kennymccormick9992
@kennymccormick9992 Год назад
Толково!
@pro100_koliostro_tula
@pro100_koliostro_tula 9 месяцев назад
Всё правильно 👍👍👍👍👍 А если ещё установить угольный фильтр (насыпной), после рекуператор🤔
@user-yn7lq3ux3k
@user-yn7lq3ux3k Месяц назад
Давно думаю о чем-то подобном,идея хорошая!
@StroyTehnologiya
@StroyTehnologiya Месяц назад
Я не пожалел, что сделал
@user-xh9ud3hv5h
@user-xh9ud3hv5h Год назад
супер
@user-cp9bq5ru3f
@user-cp9bq5ru3f 4 месяца назад
Спасибо , товарищ ! Я тоже так буду делатъ, Толъко вот думал еще эппсом утеплит сверху
@StroyTehnologiya
@StroyTehnologiya 4 месяца назад
Да, утеплять полезно
@ruslanm7893
@ruslanm7893 5 дней назад
не повлияет ли негативно на прогрев грунта летом?
@ivannegrozni7692
@ivannegrozni7692 8 месяцев назад
это очень крутая система.и да кондер она полностью заменяет.просто если ты метр трубы закопаешь то конечно не в сравнение но ты сделать длину метров 20-30 под землей и сразу заметишь разницу.это во 1х.и как бы очевидно что площадь теплообмена и его качество на которое влияет теплоноситель и проводность трубы опять же пластиковой много чего решают. воздух с его низкой теплоемкостью и проводностью и труба пластиковая которой обьективно мало на ваш дом который явно не метров писят площади. во 2х важно понимать что с увеличением длины трубы которую очевидно можно разместить на больший обьем грунта выростает теплоемкость грунта.проще говоря если все правильно рассчитать учитывая теплопотери дома и бла бла бла короче можно закопать столько трубы чтобы хватило с весны по осень охлаждать воздух а зимой нагретый грунт накопив тепло будет долго отдавать его так же экономя. вы делали через система на вентеляцию.но чтобы заменить кондер можно воздух из помещения гонять по замкнутой трубе не с улицы брать горячий летом тоесть необходимую площадь сократить так можно в разы так как энергии будет отводиться в землю меньше.такое кондиционирование полностью заменяет кондер вообще без проблем.и тратить ты не пару киловат будешь а ват писят сто на вентелятор.опять же зимой можно через эту трубу уже пускать приточную вентеляцию чтобы нагревать.но опять же площадь и обьем грунта будут меньше чем в варианте охлаждать уличный воздух летом для которого придется больше трубы закапывать но и количество прогретого грунта тоже больше что для зимы лучше. короче если правильно все сделать такая система позволяет экономить тонну бабосов на лето и зиму.единственное надо предусмотреть отвод конденсата адекватный не путем отсоса если надо насосом а именно чтобы он стекал сразу уходил из трубы.чтобы не было плесени и все такое. это очень умная идея сам давно о таком задумывалс и удивился что кучи тупого быдла обсирают эту концепцию в инете.если бы строил себе дом я бы именно подобное и сделал бы 100%.и чем теплее дом сделан тем меньше на лето нужна площадь такой системы если гонять воздух из помещения закрыто не приточку охлаждать.но для приточки придется всеже прилично трубу закапывать с другой стороны + в том что на зиму больше прогреешь грунта. вообще можно запариться и сделать отдельно для зимы отдельную трубу которая будет греть много грунта принудительно летом вентелятором или мож ххватит и пассивной тяги с трубы я хз а на зиму через эту трубу возжух уже гнать приточный в дом.на пол зимы а то и более может запросто хватать ве зависит от обьема прогретого грунта тоеть длины трубы и площади грунта занятого этой трубой ну тоесть писят метров трубы не одна к другой закапывать увы надо.проще говоря главный минус концепции необходимость довольно много копать траншею.в старом доме с огородом с деревьями и прочим такое делать без ущерба не получится для сада увы.но по факту вложения в это не такие уж большие а ежегодно экономить особенно на охладе летом будешь конские суммы.
@oleksandr_enko
@oleksandr_enko Месяц назад
Буду делать. И ввод воды вместе с канализацией, чтобы не ставить кабель греющий .
@zaqaasd
@zaqaasd Месяц назад
эфективно и не дорого, быстро окупиться на экономии отопления
@StroyTehnologiya
@StroyTehnologiya Месяц назад
Именно так
@user-cv6ue9bt7o
@user-cv6ue9bt7o Месяц назад
Рабочая тема. У меня другая конфигурация(змейкой 30м. трубы, 2 поворота) но показания +- такие же.
@StroyTehnologiya
@StroyTehnologiya Месяц назад
Тоже на выходе довольно большая температура? Я рассчитывал, что в мороз 0 - +5 будет, но каким образом +13 получается - не понимаю. А у вас как?
@user-cv6ue9bt7o
@user-cv6ue9bt7o Месяц назад
@@StroyTehnologiya летом входит 33 выходит 22-24. Зимой -5 на выходе около +11. С вентиллятором
@StroyTehnologiya
@StroyTehnologiya Месяц назад
@@user-cv6ue9bt7o почти как у меня результат... Удивительно
@SlavaKud
@SlavaKud 5 месяцев назад
Автор, так держать! Тут уже писали в коментах, что если дополнить систему рекуператором, то эффективность системы на работу в холодный период можно сильно увеличить. Только уже надо закладывать полноценную приточно-вытяжную вентиляцию на этапе проектирования и строительства.
@StroyTehnologiya
@StroyTehnologiya 5 месяцев назад
Про приточно-вытяжную: как раз и хотелось уйти от сложных энергозависимых систем
@antonprolisko1170
@antonprolisko1170 8 месяцев назад
Как то видел грунтовый теплообменник, вроде немецкий, и там трубы с серебром, что обеззараживает воздух
@StroyTehnologiya
@StroyTehnologiya 8 месяцев назад
Можно и так, вопрос цены....
@temurrzaev140
@temurrzaev140 Год назад
Добрый день! Я думаю, это идеальный вариант отапливания складских помещений, исходя из ваших замеров, круглый год идет подача воздуха с одинаковой температурой ±5° это потрясающе. У меня склад из сендвич-панелей по сути, при закрытых клапанах вентиляции термос, но там регулярно образуется конденсат при погрузке разгрузке воздух же заходит, если открывать вентиляционные клапаны, то теряется эффект термоса. А вот такая вентиляция очень интересное решение
@StroyTehnologiya
@StroyTehnologiya Год назад
Отопить нет, но в морозы не дать так промерзнуть должно помогать. Вопрос только в размере теплообменника
@temurrzaev140
@temurrzaev140 Год назад
@@StroyTehnologiya если не даст упасть ниже 8°, значит отопил склад)
@temurrzaev140
@temurrzaev140 Год назад
@@StroyTehnologiya Андрей, а что если, в трубы положить греющий кабель? 10 вт на метр средняя мощность, даже на вашу конструкцию выдет 20 метров, при круглосуточно включенном кабеле выйдет под 1000 рублей в месяц, разве нет? Эффект от кабеля будет, как думаете?
@StroyTehnologiya
@StroyTehnologiya Год назад
@@temurrzaev140 смысл теряется: много энергии будет уходить не на нагрев воздуха, а на теплопотери в грунт. Тогда уже проще входяший воздух пропускать через подогрев уже в доме.
@ivannegrozni7692
@ivannegrozni7692 8 месяцев назад
балда! не путай мягкое с теплым.не круглый год идет 5 градусов а есть физика и энергетика.грунт конечно плюсовой под землей круглый год но если ты будешь гонять через него ледяной воздух он проморозится и под землей!проще говоря грунт работает не как печка тебе блин а как теплоаккумулятор!! ну что за балда хахахаха..тоесть как печку использовать ты не можешь.только как теплоаккумулятор!конечно при правильном расчете обьема грунта который ты прогреешь летом тебе может и на всю зиму хватить.но это не печка!с каждым днем прогоняя ледяной воздух зимой ты будешь отнимать у грунта энергию и он будет холодней становиться.тут важны обьемы грунта короче говоря проще длина трубы чтобы работало адекватно.но оно ничего не греет оно аккумулирует энергию
@user-de1dw1sl8m
@user-de1dw1sl8m Год назад
Ставь кондиционер в систему встречных по оков и он будет р-тать как тепловой насос . А именно выходящий воздух будет отдавать своё тепло холодной половине (морозилке ) а входящий воздух греть отходящим теплом . Повышая КПД . Входящего тёплого воздуха . А летом переключив получилш обратный эффект но с небольшим охлаждением . Тоесть в кондиционере модульном всё есть . Ставь и меняй вовремя фильтра . И удоляй кондинцат КПД намного выше но если хочеш посивный используй медный он меньше и КПД чуть ниже но учитывая что ты в доме дышишь, вариш выделяя тепло оно тоже будет возврощаца то потери будут невелики ... Ну и масса есть улучшений твоего теплообменника в яме на улице засыпь его перегноем с соломой . Выдет дополнительный подогрев от нагретого пе-гноя ...
@StroyTehnologiya
@StroyTehnologiya Год назад
Вариантов улучшений может быть масса. Если делать по принципу рекупиратора, то это надо заморачиваться с разводкой кучи воздуховодов, тягу придется обеспечивать уже вентиляторами.. Тут же мне нравится решение своей простотой: обычная самотечная ветиляция с обеспечением притока воздуха. В будущем хочу только поставить догрев воздуха от водяного отопления и добавить увлажнитель воздуха
@ivannegrozni7692
@ivannegrozni7692 8 месяцев назад
бестолочь аххаахах..
@uladzimird5640
@uladzimird5640 16 дней назад
Здравствуйте. Появилась идея использовать гофра-трубу для проклалки электрики. Она очень сильно дешевле канализационки. Есть 110-й диаметр. Как думаете, идея рабочая? Труба рассчитана на прокладку электрики под землей. Внутри идет второй слой, который делает гофру ровной. Гибкая, прочная, можно уложить в змейку без углов.
@StroyTehnologiya
@StroyTehnologiya 16 дней назад
Хорошая труба, вопрос только цены и доступности
@uladzimird5640
@uladzimird5640 16 дней назад
@@StroyTehnologiya у нас в городе на оптовой базе бухта 50 метров дешевле канализационной в 2 раза.
@StroyTehnologiya
@StroyTehnologiya 16 дней назад
@@uladzimird5640 да, хороший вариант
@HUTORTARAS
@HUTORTARAS Год назад
У меня 40 метров канализационной трубы на глубине 1,5 метра под большим уклоном в овраге из земли выходит. Из неё реально сильно дует когда сантехника не подключена. На новый год приеду померяю температуру воздуха который из неё выходит. Но думаю что он будет не намного теплее температуры на улице.
@StroyTehnologiya
@StroyTehnologiya Год назад
Да, интересно сколько у вас получится. А куда дует и как сильно? От скорости потока тоже очень сильно зависит Если поток постоянный и сильный, то да, быстро охладится грунт вокруг трубы. У меня на входе стоит грибок на канализационной трубе, а в конце вентилятор, и получается сильное занижение сечения. Плюс за счет поворотов увеличивается сопротивление потоку в трубах. Как итог поток в прямой трубе будет в разы выше, а значит воздух не будет успевать прогреваться, а запаса тепла в грунте хватит не на долго Но если померяете, напишите, очень интересен результат
@HUTORTARAS
@HUTORTARAS Год назад
@@StroyTehnologiya У меня домик на последнем видео, там если унитаз отключить от канализации от туда и дует. 110 труба кубов 30 в час точно без вентилятора самотеком пропускает, а 30 кубов 100% грунт охолодят, можно уменьшить до 10 кубов в час но я думаю тоже грунт быстро промерзнет. Если только с помощью электрического клапана открывать вентиляцию на несколько часов в день, что бы грунт вокруг трубы успевал опять прогреться. Наверное ради нескольких десятков кубов плюсового воздуха слишком муторно этим заморачиваться.
@StroyTehnologiya
@StroyTehnologiya Год назад
Да, вы правильно заметили, поток нужно контролировать, чтобы грунт не расходовал энергию за зря. Вентиляция в доме не нужна постянно, например когда все на работе, ее вообще можно перекрывать. У меня в планах сделать с управлением по СО2 или еще как-то. А пока работает с очень маленьким потоком и включением вентилятора, когда требуется сильное проветривание.
@user-om1io2qq6q
@user-om1io2qq6q Год назад
Здравствуйте, а если в плиту тёплого пола параллельно трубе отопление сделать столько же контуров трубы для водоснабжения и прогонять через неё полив огорода и сада тем самым охлаждать плиту а воздух в доме перемешивать потолочными вентиляторами, как вам такое хотел бы узнать ваше мнение? Естественно это можно использовать дополнительно к системе вентиляции с помощью теплообмена эффективность с двух сторон будет, всё на датчики завязать ещё плюс.
@StroyTehnologiya
@StroyTehnologiya Год назад
Да, можно так, но должно совпасть: жара и нужно поливать. А поливают когда уже солнце заходит или еще сильно не взашло. Авот поставить насос и просто гонять воду из колодца по кругу... Да, охлаждало бы не плохо
@user-kl2pj6jk8p
@user-kl2pj6jk8p 3 месяца назад
Где то на you tube видел сделанную по такому принципу комнату-холодильник в цокольном этаже. Стены комнаты были плотно обвиты трубой их скважины. Охлаждались продукты и в кран поступала не очень холодная вода
@Sergey.Fox.
@Sergey.Fox. 2 месяца назад
Хороший теплообменник, но я бы ещё рекуператор в доме поставил.
@StroyTehnologiya
@StroyTehnologiya 2 месяца назад
Хотелось именно энергонезависимую, максимально простую систему, по этому рекуператор сразу не рассматривал
@Elaman_forever
@Elaman_forever 11 месяцев назад
Смело и практично. Молодец! Я вот думаю также ради эксперимента сделать забор охлажденного воздуха из колодца, находящегося на расстоянии примерно 15 метров от дома из канализационных труб и канального вентилятора. Думаю, что это позволит несколько снизить температуру в доме во время сильной жары
@StroyTehnologiya
@StroyTehnologiya 11 месяцев назад
Да, тоже вариант. У мня была идея в колодец опустить скрученную пнд трубу. Несколько отрезков по несколько витков, чтобы набрать нужное общее сечение
@ivannegrozni7692
@ivannegrozni7692 8 месяцев назад
снизит то снизит но ты хочешь брать из какого колодца где вода стоит?доп влажность тебе нужна*? если хочешь кондер просто закопай 20-30 метров трубу под землю на глубине там 2-3 метра в закрытом контуре и гоняй вентелятором воздух из помещения а не бери с улицы горячий.приток свежего воздуха большой тебе не нужен тем более летом когда не работает газ котел или подобное.если брать воздух с улицы горячий то надо много трубы закапывать чтобы хватило до конца лета.потому куда выгодней сделать закрытый контур и гонять воздух из дома по нему.а то тепло что зайдет через вентеляцию будет не так много энергии нести тем более если есть рекуперация адекватная.и пары десятков метров трубы тебе хватит если конечно дом не прогревается на солнце за секунду)тоесть теплоизоляция нужна как не крути. короче закрытая система куда компактней по разнице энергии тупо.если охлаждать приточный то трубу надо в 2-3 раза длинней однозначно и 15 не хватит метров тебе никак.поначалу будет работать да но как только прогреешь эти 15м грунта а ты же берешь 40гр с улицы воздух это довольно быстро случится работать перестанет.так что 15м тебе не хватит ну никак на весь теплый период.потому рекомендую делать замкнутый контур и вентеляцию с рекуперацией делать чтобы выходящий из дома воздух охлаждал входящий с улицы.ну а на зиму через этот замкнутый контур можно уже забирать с улицы свежий воздух нагревая его предварительно сделав очевидно отводок на это чтобы и напрямую и в замкнутом режиме работать могло. с другой стороны на всю зиму тоже не хватит изза обьема грунта опять же изза меньшей трубы.впринципе можно сделать так что хватит и на все лето и на всю зиму но копать много придется метров писят или больше в зав от площади дома и его теплопотерь.при таких строй работах можно прогревать за лето много грунта да хоть весь свой двор так что хватит греть вентеляцию всю зиму.
@uladzimird5640
@uladzimird5640 23 дня назад
Здравствуйте. Нигде не нашел общую длину линии. Сколько трубы ушло?
@StroyTehnologiya
@StroyTehnologiya 23 дня назад
5 труб по 3 метра соединены в теплообменник. Плюс метров 10 труба от него до дома
@uladzimird5640
@uladzimird5640 23 дня назад
@@StroyTehnologiya спасибо за ответ. Строю дом. Буду делать как у Вас.
@user-oo7vk1oz5w
@user-oo7vk1oz5w Месяц назад
тема
@Hypeic
@Hypeic Год назад
Давно размышлял над таким способом подогрева воздуха для вентиляции. Единственное не верилось что площади стенок пластиковых труб хватит для эффективного теплообмена с воздухом. Но на удивление вы показали что это работает. Поэтому я думал над возможностью сделать какой либо теплообменник, погрузить его в ненужный колодец, на глубину нескольких метров. Где вода бы являлась эффективным теплоносителем с постоянной температурой 5 градусов в любое время года
@StroyTehnologiya
@StroyTehnologiya Год назад
У меня тоже была идея как-то использовать теплоемкость воды в колодце, но так надо было заморочиться сильно. А идея была использовать моток пнд трубы например 40мм. Но при таком надо мощный вентилятор, чтобы мог прокачать воздух
@Vasya_V
@Vasya_V Год назад
Тогда уже проще сделать тепловой насос.
@andreysh6851
@andreysh6851 Месяц назад
@@StroyTehnologiya либо вместо одного контура с сечением 40мм и длиной 50м сделать 5 параллельных контуров по 10 метров - тогда вентилятор без проблем прогонит воздух.
@user-hh7tm5yf5t
@user-hh7tm5yf5t 7 месяцев назад
еще поставить рекуператор и удет вообще отлично
@StroyTehnologiya
@StroyTehnologiya 7 месяцев назад
Рекуператор это уже энергозависимое устройство и требующее постоянного обслуживания. На мой взгляд нужно чтобы было так, чтобы работало вне зависимости от других факторов и для этого ничего делать не надо было.. Ну или требовался самый минимум манипуляций
@user-hh7tm5yf5t
@user-hh7tm5yf5t 7 месяцев назад
@@StroyTehnologiya видел в сети трубчатый рекуператор, самодельный. Может попробовать его исполнить без канального вентилятора. Не знаю будет ли работать. Ну или площадь вашего задумки увеличить. Скажем раза в 2. Если участок позволяет. Все равно спасибо за видео !
@StroyTehnologiya
@StroyTehnologiya 7 месяцев назад
@@user-hh7tm5yf5t проще увеличить площадь. А это была просто экспериментальная установка
@user-hu7qu2qh6h
@user-hu7qu2qh6h Год назад
В каком помещении у Вас выход вентиляционной трубы? У меня тоже была мысль сделать такую приточку, но как-то идея забылась, да и ресурс трудочасов был ограничен, так что идея не реализовалась. Если только заводить через стену и утепленным участком опускаться под землю... Идея с "приямком", считаю хорошая, можно без проблем раз в год по осени заполнять трубу раствором хлорки, откачивать насосом с парой промывок чистой водой, все должно быть нормально. Кондиционер в машинах тоже никто тряпкой не протирает - в лучшем случае, обрабатывают спецсредствами.
@StroyTehnologiya
@StroyTehnologiya Год назад
Пока выход в котельной, но сделается с выходом в кухню-гостиную
@colagen88
@colagen88 4 месяца назад
​@@StroyTehnologiyaа вытяжка во всех комнатах есть? Как туда этот воздух попадает?
@VasjaPupkins
@VasjaPupkins 6 месяцев назад
Знаю на севере, там где строят на вечной мерзлоте используют такую систему. Только она металлическая и охлаждает землю зимой. Тк если летом мерзлота растает, хорошего будет мало. А сам дом может помешать зимой обратно набрать температуру. Тк выступает "утеплителем". Поэтому такое использование как у вас, считаю некорректным. А вот если к этому уравнению добавим печь и будем ее топить тогда картина кординально меняется в положительную сторону. Печь нагревает воздух и проблем с холодным воздухом нет. Так же свежий воздух, те никакого рекуператора не нужно. Да и летом будет охлаждать воздух, что неоднократно было замечено в этой системе. Что не говори а свежий воздух всегда хорошо 😂 Еще почему считаю этот эксперимент некоректен изза материала труб. Ведь даже небольшой утеплитель может повлиять на результаты исследования. Если бы трубы были из металла результаты были бы более справедливые. А вообще тест любопытный😂❤
@user-ui8zj2nk9k
@user-ui8zj2nk9k 2 месяца назад
Надо ещё фильтр ставить на входе в трубу
@StroyTehnologiya
@StroyTehnologiya 2 месяца назад
Да, можно
@user-st1wu7fd3r
@user-st1wu7fd3r Месяц назад
Я понимаю, что серая труба это экономия, но надолго ли хватит? Почему не сделали рыжую? Полагаю, что не сильно зависит от того что сверху, т.к. грунт сам по себе тяжелый.
@StroyTehnologiya
@StroyTehnologiya Месяц назад
Это был чистый эксперимент, по этому и минимальные вложения. Хотя и серая труба хорошо работает. Но да, лучше в итоге делать рыжей трубой
@crazy_octopus
@crazy_octopus Месяц назад
Приветствую. Можно ли подобное устройство собрать но ориентиваное вертикально? На бить скважин и установить туда трубы? Участок небольшой и весь уже обжит и облагорожен
@StroyTehnologiya
@StroyTehnologiya Месяц назад
А как соединить внизу трубы?
@crazy_octopus
@crazy_octopus Месяц назад
@@StroyTehnologiya одна скважина = две трубы. Одна туда, другая оттуда. Собрать сразу соединённые две трубы и поступательно наращивая их опускать вниз. Планирую сделать одну скважину на 10 метров. Труба будет канализационная 75мм. Соответственно в этой скважине будет 20 метров трубы 75мм. Ради эксперимента хочу попробовать подогревать воздух одной такой скважиной в мини теплице на 3м². Что скажете?
@StroyTehnologiya
@StroyTehnologiya Месяц назад
@@crazy_octopus а если будет собираться кондесат или просочится вода, как ее оттуда убирать?
@crazy_octopus
@crazy_octopus Месяц назад
@@StroyTehnologiya грунтовые воды глубоко. У нас тут вообще проблемы с водой. Холмистая местность, дом на холме. Для отвода конденсата на дно подсыплю щебня, а в месте соединения сделаю отверстия
@StroyTehnologiya
@StroyTehnologiya Месяц назад
@@crazy_octopus ну возможно да, сработает так
@Cyr173
@Cyr173 7 месяцев назад
Надо было змеевик делать. Уголки вместо тройников. А так у вас воздух идёт по самому короткому пути. Да ещё пластик это теплоизолятор. Эффективность низкая. Поэтому металлические трубы лучше использовать, особенно аллюминиевые.
@StroyTehnologiya
@StroyTehnologiya 7 месяцев назад
Там нет короткого пути. Подключено так, что все длины равны. И получается большая плошадь сетечия, это маленькая скорость воздушного потока и маленькое сопротивление. Змейку было бы самотеком продавить гораздо сложнее - большое сопротивление из-за большого количества поворотов при той же площади поверхности труб А цена металлических труб какая бы была? :) эффективнее за те же деньги в разы большую площадь пластиковыми делать
@Cyr173
@Cyr173 7 месяцев назад
@@StroyTehnologiya Полезная площадь сечения определяется самым узким местом. У вас это входная и выходная труба. Повторяю, у вас несколько рядов труб бесполезны. Посмотрите как устроены теплообменники в холодильниках и кондиционерах. Там везде змеевик. Вам надо по аналогии делать.
@StroyTehnologiya
@StroyTehnologiya 7 месяцев назад
@@Cyr173 посмотрите как подключаются радиаторы: самое лучшее подключение - диагональное. Где в них "бесполезные" трубы? ;)А холодильники: там компрессор, толкающий фрион, а не самотек и плавные повороты труб. Узкое сечение в данном случае как раз специально: там, где широкое сечение скорость потока падает в разы и больше времени на теплообмен с трубами
@user-zz5ec3ol7w
@user-zz5ec3ol7w Год назад
Предполагаю, что алюминиевые трубы или листы рифленые дадут больший результат из-за более высокой теплопроводности
@StroyTehnologiya
@StroyTehnologiya Год назад
Да, вопрос в их герметизации
@ivannegrozni7692
@ivannegrozni7692 8 месяцев назад
нет ибо ты балбес видимо.ведь суть концепции не в проводности а в теплоемкости.большей проводностью ты просто быстрее прогреешь или охладишь грунт того же обьема и все. прекращай быть балбесом)начинай думать головой.тут критична важна скажем так длина трубы но не ее проводимость.
@avexoidavex3577
@avexoidavex3577 5 месяцев назад
@@ivannegrozni7692 Все верно пишешь, но грубо. Земля не вечный источник тепла, а только до тех пор, пока это тепло не потеряно. Загоняя в нее холодный воздух, мы ее остужаем и больше тепла от нее получить не сможем, пока она снова не прогреется. А когда это произойдет зимой? Без притока морозного воздуха, земля может и отдаст трубе еще немного тепла, но сколько и за какое время?
@user-go3ph5xb3k
@user-go3ph5xb3k Год назад
Ничего себе. А если бетоном залить теплобменник, для большей теплоемкости и тепло отдачи? Теплообменник будет под домом в бетоне.
@StroyTehnologiya
@StroyTehnologiya Год назад
Под самим домом я бы не делал: 1 снизив температуру грунта можете увеличить глубину промерзания под фундаментом 2 увеличится разность температур между полом и грунтом, что увеличит теплопотери через пол. Т. Е. Воздух будет заходить более теплый, но греть будете за счет теплопотерь дома. А залить бетоном: дорого, проще и дешевле увеличить площадь теплообменника
@user-go3ph5xb3k
@user-go3ph5xb3k Год назад
@@StroyTehnologiya если на полу будет 20 см пинопласта. То особо потерь не будет. Плюс отмостка см 90. В любом случае глубже под дом где температура стабильнее, а с бетоном ещё стабильнее будет, его особо много не надо куба за глаза. Так будет работать более стабильнее как летом так и зимой.Ну я не считал конечно...
@StroyTehnologiya
@StroyTehnologiya Год назад
@@user-go3ph5xb3k куб бетона + доставка все равно 7-8000. За эти деньги можно много труб купить :)
@user-go3ph5xb3k
@user-go3ph5xb3k Год назад
@@StroyTehnologiya тут просто помещая теплообменник под не промерзаеиый грунт под дом, конечно повышается стабильность теплобменник... А это лучше и для зимы и для лета. Бетон дольше остывает и дольше нагревается летом...вообще идея нравится ваша. Конечно опытно надо пробовать
@StroyTehnologiya
@StroyTehnologiya Год назад
@@user-go3ph5xb3k куб бетона там много не запасет, но стабильность повысит при меньшей площади. Просто, на мой взгляд, экономически выгодней сделать бОльшую площадь за те же деньги.
@punkerheadZ
@punkerheadZ 7 месяцев назад
Слишком маленькое расстояние между параллельными трубами. Поэтому кпд всегда будет уменьшаться и зимой и летом.
@StroyTehnologiya
@StroyTehnologiya 7 месяцев назад
Согласен. Но это была экспериментальная установка и даже она сильно превзошла ожидание. А так да: и расстояние надо делать больше и длину труб
@andreysh6851
@andreysh6851 Месяц назад
@@StroyTehnologiya у меня давно зреет одна идея по увеличению КПД подобных теплообменников. Дело в том, что теплоемкость грунта невелика - во много раз ниже воды. Но установить теплообменник в воде (пруд или колодец) очень сложно. Я раздумывал над тем, чтобы расстояние между параллельными трубами теплообменника сделать больше и в них разместить бутылки с водой. Вода будет аккумулировать в себе намного больше энергии на единицу объема, чем грунт. Нагревшись за лето она будет дольше отдавать тепло, летом в обратную сторону, будет многократно больше отдавать холод, а учитывая затраты энергии на фазовые переходы замерзание/таяние, то еще больше ожидаемого. Думаю на практике небольшой объем воды не окажет значительного эффекта, но из-за своей дешевизны было бы интересно провести тест. Да и ПЭТ бутылки думаю очень долговечны, надо только предусмотреть их положение таким образом, чтобы при потере герметичности грунт их раздавил, чтоб не оставалось ненужных пустот с воздухом-теплоизолятором.
@lonok111
@lonok111 Год назад
А там плесень не заведется и не придется дышать спорами всякой заразы ради экономии тыщи рублей?
@StroyTehnologiya
@StroyTehnologiya Год назад
для этого предусмотрена промывка труб. Такая же ситуация и с рекупираторами: там трубы необходимо прочищать время от времени, но там это сделать в разы сложнее
@lonok111
@lonok111 Год назад
@@StroyTehnologiya ну рекуператор не в земле зарыт к нему доступ должен быть а тут то как проконтролировать что все стенки труб без плесени? камеру опускать и зондировать каждый отвод труб? это целая эпопея
@StroyTehnologiya
@StroyTehnologiya Год назад
@@lonok111 хуже: трубы от рекупиратора за отделкой потолка и там невозможно именно промыть. Там просто химией обрабатывают
@lonok111
@lonok111 Год назад
@@StroyTehnologiya у меня рекуператор труба в трубе самодельный год поработал потом я его вырубил) и открываю форточку как раз из за того что незнаю что там завелось и завелось ли вообще))
@StroyTehnologiya
@StroyTehnologiya Год назад
@@lonok111 так надо проверить :)
@zlobniyyozeg5278
@zlobniyyozeg5278 2 месяца назад
Я думаю что через лет примерно пять, из нее пойдет немалая вонь. А для полной очистки системы, придется ее откапывать. Так что идея не совсем то и хороша. Лучше уж банальный теплообменник из двух радиаторов: один под землю, другой внутрь. Ну и воздух гонять, естественно, через тот, что внутри. Вообще эта тема про закопанные трубы последнее время почему то набирает популярность. Но, я повторюсь, чистка системы не заставит себя долго ждать, и придется либо всё это откапывать, либо забыть о зарытом.
@StroyTehnologiya
@StroyTehnologiya 2 месяца назад
Прошло 4 года и никаких намеков на вонь и возможность промывки.... В чем проблема?
@zlobniyyozeg5278
@zlobniyyozeg5278 2 месяца назад
@@StroyTehnologiya , я лишь предполагаю. В оригинальной идее, вообще использовалась древесина в качестве трубы.
@StroyTehnologiya
@StroyTehnologiya 2 месяца назад
@@zlobniyyozeg5278 ну деревянная труба это вообще не вариант по всем показателям
@zlobniyyozeg5278
@zlobniyyozeg5278 2 месяца назад
@@StroyTehnologiya , ну, как говориться, лишь бы вас устраивало.
@Openbuilding
@Openbuilding Год назад
Сверху над трубами уложите эппс, эффект будет лучше
@StroyTehnologiya
@StroyTehnologiya Год назад
Через пол метра, да лучше уложить. Если сразу, то меньше объем грунта будет работать
@avexoidavex3577
@avexoidavex3577 5 месяцев назад
А какая разница, есть сверху утепление или нет, когда морозный воздух попадает в трубу напрямую? Земля-то вокруг трубы охладится раньше, чем верхний слой грунта от мороза.
@user-pm3tu1qk8h
@user-pm3tu1qk8h Месяц назад
Никто не говорит об этом , - я сделал себе забор воздуха в дом на участке , там годе у меня хвойные деревья , около 15 метров трубы закопано на глубине 70 - 90 см . На охлаждение не сильно , но когда в доме за 30 градусов ., воздух примерно 23 - 25 ЗАХОДИТ . Планировал в заместо кондиционера , - максимум 100 - 200 ватт охлаждает - ниочём .
@StroyTehnologiya
@StroyTehnologiya Месяц назад
Как полноценный кондиционер конечно не хватить, тем более и 15 метров трубы маловато и закопано не глубоко. Но немного снизить температуру в жару получается. А зимой у вас какая температура на выходе из трубы?
@user-pm3tu1qk8h
@user-pm3tu1qk8h Месяц назад
@@StroyTehnologiya Также как ЧРП. Часторебристое перекрытие. не является перекрытием
@StroyTehnologiya
@StroyTehnologiya Месяц назад
@@user-pm3tu1qk8h Перекрытие, которое не является перекрытием? А чем тогда по-вашему перекрытие является, если не перекрытием?
@user-pm3tu1qk8h
@user-pm3tu1qk8h Месяц назад
@@StroyTehnologiya То , которое минимум 400 кг на метр держит .
@StroyTehnologiya
@StroyTehnologiya Месяц назад
@@user-pm3tu1qk8h чрп (да даже деревянное при желании) можно сделать хоть 4000, хоть больше. Да и простейшее чрп как раз и начнется примерно с 400.. Так в чем проблема?
@vitek2832
@vitek2832 5 месяцев назад
Радиатор надо ставить, всю систему замкнутую, с радиатора регулировать тепло
@StroyTehnologiya
@StroyTehnologiya 5 месяцев назад
Какой радиатор? Вы о чем?
@user-kr8do8ou9r
@user-kr8do8ou9r Месяц назад
1
@user-tc6rl4zx5k
@user-tc6rl4zx5k 9 месяцев назад
Википедия пишет что тепловое излучение земли составляет всего лишь 0.03-0.05 ват/кв.м. В год это составляет примерно 350 ват с кв.метра. Вопрос. Откуда в погребах берётся устойчивые +5-6°С зимой, когда за периметром погреба промёрзший грунт на глубину 1-1.5 метра? 0.05 ват/кв.м, таким теплом невозможно прогреть промёзшую землю.
@StroyTehnologiya
@StroyTehnologiya 9 месяцев назад
Кто вам сказал, что на глубине 1-1.5 метра промерзшая земля? А сам дом не отдает свое тепло в грунт подогревая его?
@user-tc6rl4zx5k
@user-tc6rl4zx5k 9 месяцев назад
@@StroyTehnologiya температура промерзания грунта колеблется в этих пределах, в зависимости от самого грунта и от региона. А те погреба, которые под открытым небом, или в гаражах неотапливаемых.. их что подогревает с верху?
@StroyTehnologiya
@StroyTehnologiya 9 месяцев назад
@@user-tc6rl4zx5k погреб посреди поля это ооочень большая редкость. А вот даже неотопливаемый гараж уже работает от части как утеплитель не давая земле быстро отдавать энергию в окружающую среду. Так что там уже будет промерзание ниже, чем в "чистом поле" Про промерзание 1-1, 5 метра: да это расчетное значение для самого худшего варианта для аномально холодной и при этом бесснежной зимы, а в реальности промерзание в средней полосе редко превышает 20-30см
@user-tc6rl4zx5k
@user-tc6rl4zx5k 9 месяцев назад
@@StroyTehnologiya вы упомянули энергию земли, я так понимаю это её температура.. от куда на глубине вырытого погреба появляется эта температура, позволяющая поддерживать +5-6 в самый разгар зимы? А по поводу промерзания, загуглите фразу, "глубина промерзания почвы в средней полосе РФ ".
@StroyTehnologiya
@StroyTehnologiya 9 месяцев назад
@@user-tc6rl4zx5k оттуда же, откуда в шахтах +50 Кроме самой цифры изучите еще и что она означает. Намекну: любой зимой вне зааисимости от погоды и толщины снегового покрова глубина промерзания будет именно как в нормативе прописано? ;) П. С. Энергия это температура.... Хм... Вы в школе все уроки физики прогуляли?
@user-um7nh1ig6c
@user-um7nh1ig6c Год назад
Как идея - замечательно! Для бункера, землянки и прочих вариантов светлого будущего. Себе бы делать не стал. Гораздо больше нравится идея большого утеплённого дома. За счёт большого объёма можно реже вентилировать и терять тепло.
@StroyTehnologiya
@StroyTehnologiya Год назад
Вентиляция нужна вне зависимости от утепления дома и общие теплопотери от нее довольно большие. По этому и придумывают рекупираторы, умную вентиляцию и т.п.
@user-ki5qd4bz5e
@user-ki5qd4bz5e Год назад
для бункера, подвала или землянки - не актуально, там теплоемкость строения всё компенсирует
@StroyTehnologiya
@StroyTehnologiya Год назад
@@user-ki5qd4bz5e ну в бункере тоже надо ветилировать... И тоже желательно не слишком холодным воздухом, там и так не жарко, если нет отопления
@user-gm1qc7bn4e
@user-gm1qc7bn4e Год назад
Ннмчурой давно все отработано. У рехау есть система аналогичная. Трубы с ионами серебра.
@StroyTehnologiya
@StroyTehnologiya Год назад
только она будет стоит столько, что никогда себя не окупит :)
@ertays7309
@ertays7309 Год назад
Конденсат будет образовываться только когда по трубам проходит теплый воздух, а стенки трубы будут холодными. Следовательно охлаждать летом воздух нежелательно.
@StroyTehnologiya
@StroyTehnologiya Год назад
От части согласен. Но в жару хорошо помогало, конденсата не собралось заметного количества. Со временем могут поселиться там из-за конденсата и попадающего мусора колонии бактерий, для этого и предусмотрел возможность промывки труб
@ertays7309
@ertays7309 Год назад
@@StroyTehnologiya необходимо будет разбирать всю конструкцию и промывать каждую трубу отдельно.
@StroyTehnologiya
@StroyTehnologiya Год назад
пока надеюсь на промывку потоком воды с хлоркой. Идея такая: заполнить трубы раствором, включить насос, чтобы он через фильтрующий элемент подавал воду в начало трубы и так подержать некоторое время включенным. А там посмотрим на сколько это эффективно Систему рекупирации промывают, а там это сделать гораздо сложнее
@trygot9876
@trygot9876 Год назад
@@StroyTehnologiya А если купить компрессорный озонатор и подключить его к шлангу? Можно гнать озонированную обеззараживающую воду туда) Через пол часа озон распадется на кислород и воду можно будет откачать.
@StroyTehnologiya
@StroyTehnologiya Год назад
Еще не изучал тему, как дойжет до необхоимости проштудирую в первую очередь как рекупираторы промывают и там что-нибудь придумаю :)
@imventspb
@imventspb Год назад
Слишком хорошо, чтобы так нагревать грунт должен быть ближе к 20 градусам
@StroyTehnologiya
@StroyTehnologiya Год назад
да, я сам в шоке и понимаю, что еще что-то влияет... но все равно эффективность на лицо.
@StroyTehnologiya
@StroyTehnologiya Год назад
кстати согласно таблице, грунт летом прогревается и сам на глубине 1,6 метра до 13 градусов. А с учетом, что там идут трубы с теплым воздухом достичь температуры 20 градусов вполне реально, только вопрос сколько времени такая температура продержится
@imventspb
@imventspb Год назад
@@StroyTehnologiya нужен маленький датчик и опустить на дно трубы, zigbee и отслеживать. Возможно теплый пол нагревает.
@StroyTehnologiya
@StroyTehnologiya Год назад
Да, хочу подольше понаблюдать и уже инструментально сделать замеры с температурой на входе и выходе, скорости потока... а теплый пол вряд ли так сильно влияет - короткий участок трубы, а дальше уходит труба под фундамент
@StroyTehnologiya
@StroyTehnologiya Год назад
@@imventspb сейчас запихнул датчик как только смог далеко. На улице -6, датчик показал +12 почти сразу (а его я принес с улицы, по этому он мог только занизить показания не до конца нагревшись)
@aliassbusy
@aliassbusy 4 месяца назад
Трубы подальше друг от друга. Сараи, гаражи, хоз постройки можно вентилировать, не жилье. Не знаю применяется ли, но дезинфицировать можно озонатором
@StroyTehnologiya
@StroyTehnologiya 4 месяца назад
да, по хорошему расстояние между трубами и их длина должны быть больше.
@dron788
@dron788 Год назад
А как решать вопрос грызунов, тараканов и прочей мелкой нечисти, включая всякую плесень и т.д.? Каждый год её выкапывать?
@StroyTehnologiya
@StroyTehnologiya Год назад
в видео рассказано как предусмотрена возможность промывки
@ivannegrozni7692
@ivannegrozni7692 8 месяцев назад
банально используя мозги....но не всем дано. проблема грызунов блин хахахаха
@user-mh5sr8di2j
@user-mh5sr8di2j 3 месяца назад
Я всегда думаю ... Во сколько это встанет по деньгм ????
@StroyTehnologiya
@StroyTehnologiya 3 месяца назад
В данном случае мне обошлось примерно в 5000
@user-mh5sr8di2j
@user-mh5sr8di2j 3 месяца назад
@@StroyTehnologiya а если нанимать все делать ? Трубы закупить , доставка , разгрузка . Выкопать Яму , под копать под фундамент тире продолбить бетон Яму выкопать, нанять мастера и соединить трубы, заровнять место прочее .... ☺️☺️☺️ Бешеные деньги .
@user-mh5sr8di2j
@user-mh5sr8di2j 3 месяца назад
@@StroyTehnologiya летом надо было яму вырыть на участке 2*6и метр глубина .... Мусор хотел закопать ...такую цену за куб земли вырыть запросили , уму не постижимо,,,, а ещё закидать мусор надо было и закопать .... А тут ещё трубы купить и соединить и уложить ..... Стоит ли оно того ????? Это типа из разряда . Биогаз добывать самому ...увидел эту идею и загорелся идеей ...прикинул , посчитал... Да ну нафиг этот дорогой геморойный бесплатный биогаз 😄😄😄😄😄
@StroyTehnologiya
@StroyTehnologiya 3 месяца назад
@@user-mh5sr8di2j погрузчик у меня и так работал. трубы привез сам, собрал сам.. трубы собираются очень просто, там буквально пару труб только отрезать надо, остальное собирается как есть. А если все делать по отдельности и каждому за все платить, то да, будет не выгодно
@user-mh5sr8di2j
@user-mh5sr8di2j 3 месяца назад
Так то идея хорошая ... В интернете гуляют видио где фирмы делают теплообменники ..... И сам строитель занялся по цене типа да дорого. .... В вашем случае да , имеет место быть . ​@@StroyTehnologiya
@Drkashtan
@Drkashtan 15 дней назад
чё гениального? в трубах конденсат, а значит плесень и куча микробов!
@StroyTehnologiya
@StroyTehnologiya 15 дней назад
Кто говорил про гениальность? Конденсат может образовываться в любых трубах вентиляции. А значит плесень и куча микробов. Значит вентиляцию вентканалами нигде никогда не делать?
@Menshinin
@Menshinin 3 месяца назад
"Мы" думаем, что вентиляция - достаточно сложная и многогранная тема, требующая специализированных знаний. Ламеры ничего кроме лютого колхоза в ней учинить никогда не могли и не смогут уже никогда.
@StroyTehnologiya
@StroyTehnologiya 3 месяца назад
Не соглашусь. Даже у очень, казалось бы, сложных вентиляционных установок очень простой принцип работы. Основное усложнение идет за счет автоматизации.
@Menshinin
@Menshinin 3 месяца назад
@@StroyTehnologiya я не спец по вентиляции, сразу скажу, но я знаю, как это сложно, как считают расходы, сопротивления, давления и их перепады. Самодельщики же в основном про эффект Данринга-Крюггера вилео снимают, не понимая и десятой части как раз сложностей делают не пойми что и даже проанализировать насколько это хорошр или плохо получилось не в состоянии. Ну, банально: кпд рекуператора люди оценивают по разницам температур. Вы представляете, насколько надо не знать и не плнимать физику школьного уровня, чтобы так делать?
@StroyTehnologiya
@StroyTehnologiya 3 месяца назад
@@Menshinin я с вентиляционными системами сталкиваюсь часто. Работаю в отделе эксплуатации и занимаюсь технадзором. И, например, не далее чем вчера вечером подрядчик запустил вытяжную систему в кинотеатре(представляете, какие там системы стоят?). Еще предстоит запуск приточки, там еще отказались от системы дымоудаления, после расчета пожарных рисков... Мне, хочется-не хочется, но приходится знать и проверять каждый элемент этих систем, и не только механическую часть, но и автоматизацию и диспетчеризацию. На некоторых кинотеатрах у нас стоят и системы рекуперации, подогрева воздуха как электрического, так и от системы водяного отопления... Так что мне приходится разбираться в разных системах и их эксплуатации. Да, я не профессиональный вентиляционщик, но полным профаном в данной теме меня так же назвать нельзя
@Menshinin
@Menshinin 3 месяца назад
@@StroyTehnologiya тогда я аккуратненько спрошу издалека: вот по грунтовому рекуператору Вы как провели моделировпние и оценку, какую ткплоёмкость и сопротивление теплопередаче взяли? Как выбрали класс фильтра для настолько не обслуживаемой системы, какой перерасход энергии на вентиляторе всё это повлекло, его ведь надо учесть при оценке полезности системы?
@StroyTehnologiya
@StroyTehnologiya 3 месяца назад
@@Menshinin существуют не только расчетные методы изучения, но и экспериментальные. Это чистой воды эксперимент. Расчетных методик для подобных систем не существует Фильтра пока нет вообще, а расход энергии на вентилятор: он мизерный но даже он зимой весь идет на поднятие температуры воздуха, по этому используется на все 100%
@user-jj9hc8mo5s
@user-jj9hc8mo5s 7 месяцев назад
хороший ролик, интересно на сколько бы возросла температура если бы поверхность теплообменника в размер всей ямы покрыть пеноплексом и только потом песком
@StroyTehnologiya
@StroyTehnologiya 7 месяцев назад
Думаю не значительно при такой глубине. Больше длина труб играет рооль
@user-jj9hc8mo5s
@user-jj9hc8mo5s 7 месяцев назад
если брать за основу саму технологию, то не велика будет разница, если бы вы туда 10 метров в 5 рядов закопали, тогда выросла бы потребность в мощности вентилятора при той же теплоемкости труб в этой технологии должна быть закономерность. где то видел ролики где результатом реализации этой технологии становилась промерзшая или вымерзшая земля, то есть съем тепла с зоны плюсовой температуры, ведет к вымораживанию грунта, так как земля не успевает восполнять снятую тепловую энергию. тут вариант либо глубоко закапывать или же утеплять теплообменник сверху. а промерзший грунт на глубину долго потом не может восстановиться. @@StroyTehnologiya
@StroyTehnologiya
@StroyTehnologiya 7 месяцев назад
@@user-jj9hc8mo5s если всегда делать принудительную приточную вентиляцию, то скорее всего промерзнет. И утеплитель над трубами никак не поможет - промерзает земля не сверху, а от большого потока воздуха в трубах. У меня почти все время работает приток самотеком.
Далее
Распаковка за 600$ AirPods Max
0:26
Просмотров 13 тыс.
Я Создал Новый Айфон!
0:59
Просмотров 2,8 млн