Хороший подход, спасибо. Пару уточнений для людей на случай более сложных деталей: 1. Разъёмные формы часто необходимы. Для точного совмещения частей форм полезны отверстия/выступы на поверхностях сопряжения. При этом надо учесть, что хотя к пластикам-полиолефинам (ПП, ПЭ) герметик не липнет, но к самому себе прилично липнет. В качестве разделительной смеси использовать можно любую смазку или взбитую на куске мыла пену; но самое технологичное это раствор чего-то почти твердого в легко испаряющемся, например, парафина в бензине. Смазки опасны тем, что при загрязнении ими силикона он может перестать представлять собою "цельный кусок". 2. Точность изгибов протяженной детали удобно обеспечивать не толстым слоем силикона, а тонким силиконом, который в свою очередь прямо "на мастер-детали" вдавлен в постамент в виде куска гипсовой штукатурки. При заливке штукатурка обеспечит точность изгиба, а силикон - точность мелких элементов формы и возможность извлечения.
Доброго дня. А вы не изготавливаете на заказ такие копии? Есть кучка мелких деталий, требующих копирования, я сам побаиваюсь браться)) Если работаете, напишите пожалуйста почту, я скину обьем работ.
@serj_8228 не думал об этом. На видео я сам это делал впервые - учился прямо при вас так сказать, ничего сложного и не дорого. А что за детальки, может на 3д принтере проще?
@@ApriliaClubRUS да мне нужен как раз литьевой пластик, чтобы деталь не имела такой специфической поверхности, как после 3D печати. Ну вроде на Авито есть подобные услуги, поищу))
Во-первых, крахмал дешевле герметика, в итоге форма дешевле. Во-вторых, строительные однокомпонентные герметики обладают приличной усадкой порядка 1-2% и более, и наличие 70% по объёму крахмала даёт меньшую усадку итоговой смеси - точнее получается форма. Хотя это достигается и ценой снижения эластичности и стойкости к трещинам. В-третьих, герметик отверждается влагой, а крахмал гигроскопичен - влагу содержит в себе - поэтому смесь быстрее отверждается (хотя зимой это и не очень существенно - влажность воздуха низка и влаги в гигроскопичных материалах немного), также, влага быстрее проникает и из воздуха в такой композит. В принципе можно использовать любые нейтральные (к примеру, портландцемент в кислотный герметик мешать бесполезно - будет препятствовать отверждению) наполнители, но чаще всего в быту крахмал оптимален: он заметно мельче, к примеру, обычной муки (10-50 мкм вместо 30-100 мкм), у него хорошая форма зерен для получения эластичных смесей и более предсказуемый состав (почти нет белка).
Можно ножницами постричь стеклоткань или лучше стекломат. Только если не уверены, что этот материал предназначен для заливки именно эпоксидной смолой, лучше предварительно этот кусок промазать бензином и высушить газетой - обезжирить (или отжечь), так как в электротехнических и теплоизоляционных материалах замасливатель чаще всего не совместим со смолой, препятствует адгезии.
Обычно используют для изготовления форм силикон. Может получится что то и на основе акрила - это удастся установить только опытным путем. Что крахмал, что герметик стоят не дорого - все в ваших руках.
