Код: colab.research.google.com/dri... Группа канала в вк: onigiriscience В этом видео я расскажу о квантовых компьютерах и сделаю свою симуляцию квантового компьютера
Чел, ты офигенный. Многое непонятное разжевываешь так, что оно становится понятным, многое - так, что становится ещё более непонятным, но слушать тебя реально интересно. Голос приятный, подача тоже топчик. А ещё то, что ты молодой, но такой шаристый, вызывает большое уважение!
Не все квантовые операции, примененные 2 раза, "отменяются". Таким свойством обладают только операции (гейты), описываемые эрмитовыми матрицами. Но общая квантовая операция (гейт) описывается унитарной матрицей. Она может не быть одновременно эрмитовой) Например, оператор эволюции во времени (решение ур-я Шредингера) - это унитарная матрица (оператор). Именно поэтому в нашей жизни ничего не отменяется, а движется вперед во времени! Наверное ты это все знаешь и просто упрощаешь подачу для своей школьной аудитории, но все равно у тебя классный канал!
@@georgie-facet Оператор эволюции никак не может объяснить "стрелу времени". Этот оператор, цитата: "переводит состояние системы из начального момента времени в любой другой".
@@Rexsinger В любой другой момент В БУДУЩЕМ! Да и то с учетом, что измеряться ничего не будет)) То есть фактически только до момента будущего измерения. Он не может перевести в любой момент в прошлом, так как процесс измерения не описывается унитарным оператором эволюции, а в прошлом вы наверняка производили множество измерений) Не надо умничать и бросаться вырванными из контекста цитатами с вики.
"я не хочу смотреть это видео, обсос выглядит как обсос, говорит как обсос, машет руками как обсос, первые лопочет про видеокарты", но мозг такой: "1400 мух в комментах не могут ошибаться, в этом кале что-то есть".
@@user-jl9bg4xn1d думаю что тут самое понятное и быстрое объяснение основы для работы квантового компьютера. Еще было хорошее объяснение эксперимента Клаузера и Фридмана по квантовой запутанности на канале альфа-центавр. Стоит учитывать когда вам все объясняют через переводчика то суть скорее всего потеряется
Надо дорабатывать алгоритмы Интернета и Ютуба. Пользователи должны иметь возможность ставить баллы полезности информации странице или видеоролику. А в поисковых системах должно быть поле для ввода усреднённого балла полезности, ниже которого результаты поиска не показывать. Продвигайте это идею, кто согласен.
Вот это я понимаю научпоп - не просто жвачка для мозга, которую посмотрел и забыл, а действительно интересные и сложные темы, которые автор сам понимает и может объяснить популярным языком 😳 При том так, что сам загораешься идеей реализации и более глубокого понимания темы ✨
Невероятно. Впервые увидел связь между нейросетями и квантовой логикой. Алгоритм Гровера для поиска в списке из n элементов за √n попыток меня всегда поражал, но, судя по всему, это лишь вершина айсберга. Ты крут, онигири. Твой мозг это просто машина.
"Твой мозг это просто машина." Это неоднозначный комплимент. Многие хотят верить, что они являются чем-то большим, чем просто машина. Даже очень сложная.
20 лет програмлю и считаю «квантовые компьютеры» лохотроном ибо ни в одном видео а посмотрел я их немало нет никакой конкретики о принципах действия этого чуда
Каждый раз когда смотрю этого чувака, складывается впечатление, что он инопланетный подкидыш. Его подкинули нам на планету, представители какой то более продвинутой расы)) Может ты Спок? )) Блин, ты оборвал видео на самом интересном! Ждем продолжения.
Мне тоже кажется, что кто-то лихо раскручивает сайт и что этому мальцу отведена большая роль декламировать все передовые научные идеи как постигнутые им в совершенстве .
@@user-sk9rb5ud2i нет он просто в энтузиазме, с присущим его возрасту, максимализмом и слепо верит во всю эту муть. И у него родители в отличии от ваших в этой же теме, отсюда у вас несвязуха.
15:40 будет запутан с первым ))) хахаха. русский язык, где ты?) совсем ребята тронулись. традиция языка говорит, что здесь употребляется слово спутанность, те связанность. но эти новые люди, они как новорожденные, получают питание с запада, где нерусские переводят им английские термины )) между тем наши, которые знали наши термины уехали на запад. а ведь ещё 30 лет назад использовался правильный термин спутанность. а эти, новые люди, даже не пытаются исправится. как биороботы ))
Если ты не определился как его хочешь согнуть, то можно его положить на запутанную поверхность и запутанно по нему бегать, он запутанно загнётся, а если его перевернёшь на другую сторону , данная загнутость будет находиться в положении суперпозиции.
Спасибо, Онигири! Быстро, точно, четкими фразами, ни одного лишнего слова. Не представляю, сколько труда в это видео вложено. Я хотел бы, чтобы хоть кто-то из моих учителей умел так выражаться и делал это. Потихоньку учусь у тебя. Кто ясно мыслит, тот ясно излагает. Я только начинаю изучать Pyton, и ты мне в этом очень помогаешь и вдохновляешь. Низкий поклон и высокий респект! Виталий, 34 годика.
огромная благодарность, за проделаную вами работу! увидел парочку, ваших сюжетов из разных тем и благодаря вам, я понял, что сложные астро-физико-математические законы, возможно самому понять со своим очень посредним интелектом! много разных умных людей делают хорошие сюжеты, но в основном с академической выкладкой, а ваш материал "заходит на ура"!!! меня удивляет, как в таком молодом возрасте, возможно "оперировать" такими сложными темами, да и еще уметь доходчиво и очень интересно донести материал! уверен, что благодаря таким молодым людям(как Онигири), у человечества есть светлое будущее!!! ОГРОМНОЕ ВАМ СПАСИБО!!!
Пожалуй, самое понятное объяснение принципов работы квантового компьютера. Как только услышар пример с эксперементом с двумя отверстиями подумал, что КК очень похож на неиросеть, где каждый нейрон влияет на результат, а потом и видео подкрепило мою догадку.
Я бы не сказал, что ты снимаешь чистый научпоп. У тебя идет некоторое погружение в материал, и зритель может немного окунуться в тему, которую ты обозреваешь. / Приобретаешь чувство вовлеченности, чувство, что ты познаешь знания на острие науки, ощущаешь дух научного труда, важность этого и насколько мир интересный, ошеломляющий и необъятный. Приобретаешь некоторое понимание, а благодаря твоим объяснениям базовых понятий, можно на время видео получить некоторое подобие фундамента-понимания, конечно, хлипкого. Благодаря этому можно понять, о чем ты говоришь и даже вместе с тобой смаковать тонкие моменты темы. Еще одна причина, почему у тебя идет даже не просто нечистый научпоп, а некоторое обучение, дарование практических знаний, так это требование от зрителя набора аксиом обозреваемой темы. В рамках видео это - аксиомы, но в реальной жизни на эти аксиомы все-таки придется потратить время. Если и называть твою деятельность научпопом, то лучше сказать - глубокий научпоп. / Большое тебе спасибо, есть еще один человек на этом свете, на которого не стыдно и почетно равняться, приятно пытаться превзойти.
Знаешь, я много пытался разобраться как устроен квантовый компьютер, но твое видео вообще взорвало мозг. Возможно и понятно стало как взаимодействуют кубиты и их математическое описание, ро все равно не понятно как оно работать будет и зачем оно вообще нужно на конкретном примере. Все равно спасибо за видос. Твои видео очень интересные. Восхищаюсь тобой, чувак. Желаю великого будущего
Спасибо, дорогой автор! Несмотря на то, что вы так молодо выглядите, потрясает та легкость с которой вы оперируете знаниями, от которых у 99% населения будет тошнота и головокружение!
Молодо выглядит из-за правильно установленного света. Ещё он прям соскребает щетину и возможно ещё тональным кремом её маскирует. Из-за того что не видно щетины кажется ему меньше 18. Хотя на видео, где он на свежем воздухе и там солнечное освещение не равномерное возраст становится заметен. Мне кажется ему около 30 или чуть за 30
Очень здорово и интересно! Большое спасибо. Конечно, нужен некоторый уровень чтобы понять все, о чем было рассказано в видео, но новички тоже смогут узнать что-то интересное.
Этот хауди ху.... может только всякие змейки и верстки делать, которые во втором классе за 19 минут делают. И на последок: "Пайтан самий лучшии изык патамучта я так сказал и на нем можна пентангом взламать, так шо изучаете токо его"
Чувааак, первый курс института . Вышмат - матрицы и вектора .Дискретная математика - булевы функции, ориентированные псевдографы ..... Ничего космически сложного он не рассказал , единственная полезная информация это - квантовые компьютеры используют только обратимые функции , и про точку на сфере было полезно, ну и историческая сводка )
@@idstrctmsf ничего полезного для тебя. Для таких людей, которые, например, изучают или будут изучать эту тему, увидят для себя немного, возможно, иной взгляд в отличие от своего препода/учителя, что поможет им лучше понять эту тему. Как вариант. Либо просто ради каких-то базовых (если не меньше) знаний в этой сфере. То есть полезными они так и так будут, но не для всех, можешь быть гордым
У тебя слишком мало подписчиков, ты делаешь афигеный контент, рассказал всем друзьям, я надеюсь что этот контент в ближайшее будущее будет интересовать больше людей, Удачи тебе!!!!
Блин рили. Я заинтересовался что такое комплексные числа, когда узнал что Газпром получил Шнобелевскую премию за из использование в бизнесе. В Википедии не понятно, в пособиях даже для чайников тоже, тут я за минут 30( 2 раза смотрел) узнал все и понял
Круто! Гуманитариям наверное сложно к восприятию даже с упрощениями. Сам десять лет назад на физфаке учил векторный/тензорный анализ, интересно было тебя послушать! Кубиты в народ))
Представляю что бы в ролике происходило на третьем году проигрывания если бы он был бесконечным. Онигири просто заебался, переехал и оставил эту комнату пустовать. На сотом году начали обои отваливаться и стены рушиться...
Круто...очень молодец...спасибо тебе...очень многое объяснил, и такого объяснения мало где найдешь даже на научных каналах....Хочется попросить чтобы ты продолжал и делал еще такое видео и побольшеееее )))
С научпопом в современном ютубе(пересказ википедии) этот канал не идёт ни в какое сравнение, здесь именно авторская работа и по-моему достаточно глубокая работа над материалом!
Очень хорошо раскрыл тему, теперь легче применить когнитивный подход, и сравнить с работой синопсов в нейронных связях головного мозга, и поискать признаки появления сознания, или сделать архитектуру квантового компьютера и суметь правильно применить тождества с операторами, по возможности, без лишних действий , максимально близко имитировать работу мозга. Но тогда нужно идти немного по другой схеме, и создавать нового оператора, но с точной трактовкой необходимости делать переключения, что увеличивает процент "правильного", нужного переключения, с пониманием какая именно матрица понадобиться и почему. И тогда легко понять какие и в какой период нужны переключения состояний, чтобы они небыли случайными переключениями а переключения хоть в зеркальном отображении, но чтобы сохранить нужную информацию (простой пример ДНК , ) Но тогда возможно получиться имитировать часть работы мозга,по аналогии с мышлением биоорганизма, однако ещё не ясно, какого уровня "мышления" получиться достичь. Но то что может получиться полезная программа, для работы в квантовом компьютере вполне вероятно.
Нужно больше таких научное каналов. И слушать интересно, и общаются с тобой не как с выпускником младшей школы. Чувствуется, что автор уважает зрителей и общается с ними почти наравных. Почему-то эту черту я замечаю только в очень малопопулярных каналах, при чем ведут их весьма молодые люди. Автору респект. Надеюсь, научпоп ещё будет.
Довольно далёк я от программирования, думал не зайдёт, но про квантовые компьютеры интерес узнать подробнее победил и я не пожалел, узнал гораздо больше, чем ожидал! Спасибо за то что всё очень понятно!
Чтобы закреплять, добавлять или удалять фрагменты, используйте значок редактирования.Нажмите на фрагмент, чтобы вставить его в текстовое поле.Нажмите на фрагмент, чтобы вставить его в текстовое поле.
Я не знаю как мне это попало в рекомендуемые к просмотру видео, но мне очень понравилось. Автору вдохновения, желания двигаться дальше и 1М подписчиков.
Дружище, невероятно что ты с таким воодушевлением разбираешься в таких фантастических вещах. Да про опыт с интерференцией до сих пор не до конца всё понятно. Вообще интересен именно факт зависимости результата от присутствия наблюдателя. И ещё возможность заглянуть в будущее запаралелив результат. Если бы ты мог математически продемонстрировать эксперимент с возможным путешествием во времени, в одном из своих выпусков буду признателен.
Предположим, вы пишете музыку. Квантовый поможет вам подобрать огромное количество комбинаций. Или вы создаете лекарство, комп поможет подобрать молекулы с заданными свойствами. То есть квантовый компьютер может работать как мозг. Кстати, это ОЧЕНЬ опасно.
