Долгие и краткие английские гласные? Нет - tense and lax vowels!

Подписаться 48 тыс.

Просмотров 25 тыс.

50% 1

Почему долгие гласные в английском могут иногда звучать коротко, а краткие тянуться, что такое "tensе" и "lax" гласные и почему русский язык звучит как пулемет, а английский как азбука Морзе. Особенности интонации русского и английского акцентов и почему для английского произношения важна не столько долгота, сколько контраст напряженности и расслабленности в произношении гласных звуков.
Для более глубокого понимая смотрите следующие видео, где раскрывается тема т.н. "позиционной длины гласных":
Английская фонетика: потеря взрыва (Unreleased stops)
• Английская фонетика: п...
Английская фонетика: Fortis And Lenis Consonants
• Английская фонетика: F...
Английское ударение, ритмика и сонорные согласные - Как лаять правильно
• Английское ударение, р...
Последнее видео на 14-23 и 21-53 обобщает эту тему и иллюстрирует, почему "краткие" английские гласные могут в реальности звучать так же долго как "длинные" в силу позиционной длины.
Источники:
Tense/lax, the vowel system of English and phonological theory
www.fb10.uni-bremen.de/linguistik/dpng/sites/default/files/dokumente/Durand2005TenseLax-TheEnglishVowelSystemAndPhonologicalTheory.pdf
"Tense" /æ/ is still lax: A phonotactics study
blogs.ubc.ca/amp2015/files/2015/09/Duncan.pdf
PhoneticFanatic это канал посвященный английскому языку и его фонетике. Здесь вы найдете бесплатные уроки, раскрывающие секреты английского произношения, транскрипции английских звуков и слов, рекомендации, как избавиться от русского акцента и другие интересные материалы для изучающих английский язык любого уровня: от начинающих до преподавателей.
Спасибо всем, кто оказывает поддержку!
Поддержка канала - Visa, Mastercard, Сбербанк, ЮMoney, PayPal, BTC и др.:
phonetic-fanatic.ru/donate
Индивидуальные занятия (постановка произношения и accent reduction):
phonetic-fanatic.ru/training

Опубликовано:

13 июн 2019

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 126

@user-gz1oe6ou1x 2 месяца назад

За 4 года этот канал собрал 46 к подписчиков... Как это вообще возможно... Все ставим лайки и оставляем комментарии! Канал должен быть в топе!

@Raidhonr 3 года назад

Все еще поражаюсь качеству и проработанности материала O_O Я за несколько дней собрал больше информации по исправлению акцента чем за предыдущие несколько лет. Вы должны быть в топе с миллионами подписчиков!

@superalex4real Год назад

100%

@kenigsmann 4 года назад

ТАРА-ТА-ТАРА-ТА-ТАРА-ТА-ТА-ТАРА-ТА-ТА-ТАРА-ТА!!!!

@user-EngriEsde9lg7b 3 месяца назад

Бяъ

@lilyvolotchko 2 месяца назад

Комментарий для продвижения канала. Люди берут деньги и за более простые видео о произношение, а тут контент от профессионала высокого уровня. Мне лично очень интересны ваши лекции👍

@MIZRAIM1984 2 года назад

Ведущий - просто гений! Золотой преподаватель английского. Я все видео смотрю и слушаю на одном дыхании.

@lar_kwark 4 года назад

Почему на вас не сразу попадаешь на просторах Интернета??? Ничего более профессионального и в то же время, интересного, не видела!!!!

@ilovegnulinux 3 года назад

Я нашел этот канал легко - по запросу "гласные МФА". Ничего круче этого канала по английской фонетике я на русском языке не встречал. Браво!👍

@user-hd3el8nb1c 3 года назад

Я тоже нашел по прямому запросу "Таблица IPA". Но до поиска инфы нужно дойти самому. Просто это контент специализированный, для некоторых слишком сложный. Скидывал канал одной знакомой, ну она так глянула: сложно, непонятно, для профессионалов, я как нибудь так освою. Ну вот и ответ на вопрос почему тут 6.7 тысяч просмотров за 2 года

@koki 2 года назад

@@user-hd3el8nb1c странное мышление. Сам никак не научишься нормально. А тут БЕСПЛАТНО и просто рассказывают. Я думаю такие люди и не учатся вовсе. Они залипают на развлекательных видео типо Skyeng, Linguatrip. В них больше мотивации чем пользы, так как информация кусками и тем, кому от общего к частному двигаться удобнее, просто не подойдёт.

@SashaKuzikov 2 года назад

Все очень просто. Все это к освоению языка имеет довольно посредственное отношение. Вся Европа свободно говорит по-английски, и почти все забили на акценты и произношение. Люди просто общаются. Когда общаешься в компании десяти-пятнадцати человек из разных стран - звучит просто феерично! 😁

@user-og6zt3fd2m 2 года назад

Наконец-то хоть кто-то сказал, что коротких и длинных гласных нет в английском! Ощущение, что такие термины были изначально придуманы для упрощения, но наоборот всех запутали. Спасибо за просвещение!

@PhoneticFanatic 2 года назад

Они как бы есть и как бы нет. Там все сложно. Здесь я даю скорее традиционную американскую теорию.

@EYKD 3 года назад

Тоны в китайском всё-таки совсем другую функцию выполняют, смыслоразличительную, а не эмоциональную. P.S. Огромное спасибо за ваши видео! Посильную помощь оказал (донат и репосты), пожалуйста, не бросайте. Раскрутим канал, ещё сами будете от подписчиков отбиваться ;-)

@user-vl3bs2uq4t Год назад

Одно дело посмотреть лекцию и записать по ней конспект, другое - начать все это пробовать на практике. Поняла, что даже самое первое слово из английского “I”, говорила всю жизнь не так. Когда пришло осознание, что [a] - это tense, а [ɪ] - lax, то это вообще другой коленкор получается🩷

@user-oi7sq2ke2v 3 года назад

Самый полезный ресурс об английской фонетике! Рада, что попала сюда! Спасибо!

@user-te1ut5ev8w 4 года назад

Благодарю! Желаю несколько миллионов подписчиков через год!)

@citizenfour2951 2 года назад

не сбылось

@user-hf8hn7kw9k 3 года назад

Здорово! 👍Мне кажется, у вас гениальный слух. Профессионал своего дела. Многое узнала для себя. Спасибо за ваш труд.💓

@oksanasales4280 3 года назад

Круто, понятно, супер полезно. Как и все ваши видео. Спасибо

@user-er8rh6pu1r 3 года назад

Класс!!! Очень качественный контент. Спасибо огромное за ваш труд!

@bestfriend3671 3 года назад

ТА-ТА-ТАРА-ТА?ТА-ТАРА-ТА-ТА!ТАРА-ТА

@ArKi-pp8zm 3 года назад

Спасибо большое за материал

@user-pp9ro2et7y 2 года назад

Спасибо за тако качественный продукт! Компетентно, интересно, плотно))) отдельное спасибо за этимологию английских слов, впервые вижу ее такой четкой и понятной

@qulnararashidova4331 5 месяцев назад

пересматриваю все видео вновь и вновь, воистину кладезь неоценимой полезной информации! Огромное спасибо автору канала!

@user-mt7en5lv7i 2 месяца назад

Спасибо! Очень крутое видео, замечательное объяснение

@sergeykondrashkin5480 2 года назад

Спасибо здорово, да и ещё с примерами.

@user-nm3ps3qj6i 3 года назад

Спасибо огромное !!!

@nurma1987 3 года назад

спасибо, очень познавательно.

@user-pt3mk6oc5w 9 месяцев назад

Долгие и краткие английские гласные? Нет - tense and lax vowels! Полезная информация. Спасибо!

@user-jz2ng9pt7o 3 года назад

Восхищение!👏

@dsvolkova 3 года назад

Огромное спасибо!

@user-fv1ux1ks4q 4 года назад

Так говоря по-английски можно передавать азбуку морзе

@rtravkin 7 месяцев назад

А что вы думаете об этом - are these symbols more appropriate for BrE pronunciation? ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-gtnlGH055TA.html

@pressanykey4743 4 года назад

Ты профессионал:)

@user-qo9hx6ij5z 3 года назад

Великолепно!

@superalex4real Год назад

Это легендарно! Skill unlocked!

@user-hq7qq3mc4w 3 года назад

Благодарю

@maksimfedenko4389 3 года назад

Спасибо

@user-cp6bw6ux4s Год назад

Огромное спасибо за Ваш монументальной труд. Не подскажете, на что записываете аудио? Петличку вижу, но ощущение, что там ещё какие-то shenanigans behind the scenes. Звук роскошный.

@PhoneticFanatic Год назад

Это самодельный микрофон на капсюле Primo 172. Аналогичные готовые есть тут (не знаю как щас в РФ заказать, посредников искать надо): micbooster.com/clippy-and-pluggy-microphones/65-clippy-em272-microphone.html Это по качеству лучшие петлички, какие только есть. Как бывший звукореж и видеооператор говорю. Primo лучше даже чем дорогие профессиjнальные Sanken, Sennheiser и т.п. Он просто крупноват (10мм диаметр), чтобы в одежде прятать для киношников, например, там скрытность важнее качества. Но физику не обманешь, чем больше мембрана, тем меньше шумов и т.п. А чтобы до ума довести - просто учитесь компрессором и эквалайзером в посте работать.

@user-cp6bw6ux4s Год назад

@@PhoneticFanatic Интересно, выходит, не подвела интуиция. Готов был поклясться, что где-то запрятан широкомембранник с крутым предусилителем, а петличка -- так, для отвода глаз. Благодарю за информацию. С эквалайзером пытаюсь подружиться, но что-то пока фонематический слух не помогает -- то верх пережарю, то низ бубнит:(

@PhoneticFanatic Год назад

@@user-cp6bw6ux4s В последних видео у меня оверхедом Октава 012 с гиперкардиоидным капсюлем звучит. Круче любых петличек. Вот такой обзор смотрел, она мне больше всех понравилась, купил, не жалею. Лучше пока ничего не нашел. А большемембранник для видео имхо плохая идея, у меня их есть. Ну если только в радио стиле сидеть и бубнить в него, многие блогеры так делают. Но я за классику, чтобы в кадре ничего не отвлекало. Петличка, пушка или SDC гиперкардиоида. Это стандарт видеопродакшена. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-iLOp-_oIzeg.html Но это уже в заглушенном помещении пишу, с ремонтом. Это поглавней микрофона будет. Микрофон фактически просто записывает то, что есть. Хотя бы басовые ловушки по углам развесить и уже на голову выше будет с дешевым микрофоном, чем резонирующая комната с дорогим. А в ранних видео я вообще матрасы городил, чтобы как-то реверберацию гасить. Ужыс как вспомню.

@user-cp6bw6ux4s Год назад

@@PhoneticFanatic Ох, да, "радийщики" на проксимити-эффекте -- это отдельная порода людей. Хотя, справедливости ради, послушаешь себя со всем этим жиром внизу -- и капсюль изо рта потом тяжело вынимать. А идеально "мёртвую" акустику у Вас тоже сразу отметил -- обожаю, когда звук такой собранный и плотный. Вообще, наверное, напрасно я контент-криэйторов донимаю вопросами о сетапах, пока с помещением не разобрался, но жутко всë это интересно. Простите назойливую личику звукофила и спасибо ещё раз за науку!

@user-uu4kz8sr5i 7 месяцев назад

@@PhoneticFanatic раскройте секрет - собираетесь ли вы выпускать что-то в ближайшее время? =) Кстати, щас искал ваш комментарий Полиглоту Антиподу, но не могу найти (пересмотрел комментарии на видео 8-ми, но не вижу нужный коммент) - там были ссылки на русские примеры: работник в яндекс-доставке и женщина в кафе сидела - у них разная редукция гласных была в русском, не стандартная =) Может помните под каким искать видео коммент? Глупо наверно, но мало ли - помните вдруг =D А вообще, очень интересны ваши наблюдения и о русском языке. Может и видео когда нибудь будет, хотя бы на втором канале, в формате свободного обсуждения, без сложного монтажа.

@user-hd3el8nb1c 3 года назад

6:05 не только интонация, но и выражение лица, тянущее на оскар)

@artvoice8902 4 года назад

Спасибо вам за ваши уроки! Как все технично, четко и подробно! Вы обмолвились: « Для нас - иностранцев...» А разве вы не русский??)

@PhoneticFanatic 4 года назад

Я не понял, о чем именно речь, но видимо пассаж о том, что для нас, русских, как иностранцев по отношению к англоговорящим.

@BlowNavy 3 года назад

the length of vowel in a stressed syllable is dictated by the consonant that comes after, is it not? "feel" and "fill" can both be made long because they end in a voiced consonant, while "bat" and "bit" are both short because of the unvoiced terminal consonant. long vowel: "bed", "job", "budge", etc... short vowel: "bet", "jot", "butch", etc..

@user-qo9hx6ij5z 3 года назад

Круто

@user-uu4kz8sr5i 3 года назад

Напряжённой и расслабленность, ведь, тоже условна? Ведь это просто разные звуки и всё. Иначе можно сказать что Ы, в русском, это расслабления И. Или А-кание и И-кание, это тоже расслабленность звуков О, Е, Я. Кстати, я заметил, что Ё и Ю, тоже в И редуцируются, майонез - "майинэс" (на счёт Ю забыл пример). Ну, по крайней мере, если в русском появится много таких случаев, когда они не под ударением, то это правило закрепится наверняка.

@ramzy-6566 Год назад

nice..

@user-vl3bs2uq4t Год назад

Может быть не совсем в тему, но заметила такую особенность: когда обмениваюсь голосовыми сообщениями в мессенджерах (на подобии Telegram/VK), то у собеседников «голосовая дорожка» имеет пики и спады, напоминает по форме кальян или кувшин. А у меня ровная прямая, с редкими периодическими «свечками». Практически никогда не переслушиваю свои голосовые, т.к. как и большинству людей, собственный голос на записи не нравится, но иногда приходится это делать. И он действительно очень монотонный; раньше так у тётушки в доме старый счётчик трещал😆 По долгу службы мне иногда приходится читать лекции для сотрудников. Искренне жаль этих людей, которые 2 часа вынужден слушать моё механическое гудение. Думаю, навык работы с понижением и повышением голоса понадобится мне не только в английском, ну и в русском языке!!!

@user-wm7lx2xe3g 4 года назад

ахахаха это просто гениально

@user-mo4wo3rt3j 3 года назад

В каком-то видео видел ссылку на два сайта с транскрипцией(пишешь слово, сайт показывает транскрипцию), если кто-то помнит что это за сайты, напишите их в комментарии пожалуйста

@user-rf2cw7nn9z 3 года назад

Понятия не имею, но я обычно использую wooordhunt.ru Можете не беспокоится, транскрипция верная)

@user-mo4wo3rt3j 3 года назад

@@user-rf2cw7nn9z тоже им пользуюсь

@user-mo4wo3rt3j 3 года назад

@@user-rf2cw7nn9z кстати, я нашел, то что искал. могу поделиться, если интересно

@user-rf2cw7nn9z 3 года назад

@@user-mo4wo3rt3j ну, я непротив

@user-mo4wo3rt3j 3 года назад

@@user-rf2cw7nn9z 1. www.lexico.com/grammar/key-to-pronunciation 2. tophonetics.com/ 3. www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/there_1?q=there

@alexandrksenzov8389 2 года назад

👍😃🖒

@user-uu4kz8sr5i 3 года назад

Мне кажется, в русскоязычном мире, просто не обучают выразительной речи. А на западе обучают. Но, в повседневной речи, у них тоже говорят не так выразительно и более монотонно.

@user-wy9qx2hz4r 10 месяцев назад

❤

@user-nv1ur2iw9q 3 года назад

14:34 "Even though" ['i:-və-'nou] В очередной раз n "скушала" th.

@user-lk7nd2ot4g 2 года назад

А что насчёт Австралии? Хотя канал и более привлекательных акцентаха английского, но в австралийском по-моему своя тема гласных.

@voljes9007 3 года назад

А как же vowel length rule? О том что гласные длиннее перед voiced consonants, и короче перед voiceless. Или это только в американском английском?

@PhoneticFanatic 3 года назад

Еще раз. Долгие имеют тенденцию тянуться, короткие звучать кратко. Но не всегда. Интонация , например, может растягивать и краткие.

@voljes9007 3 года назад

@@PhoneticFanatic Да, про интонацию я понял. Но я сейчас про то, о чём говорится здесь ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-GQa9w__GqLc.html

@PhoneticFanatic 3 года назад

@@voljes9007 Про позиционную длину гласных я в этих видео рассказывал: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-hD37Zfzxu2E.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-tJd-gY5DX4Q.html Еще тут на 14:21 обобщал: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-tK9NF2h_O2I.html Там я как раз иллюстрирую когда "краткие" могут звучать так же долго как "длинные" именно из-за позиционной длины.

@voljes9007 3 года назад

@@PhoneticFanatic Ясно, большое спасибо! Я в какой-то момент решил посмотреть все видео в историческом порядке и ни до одного их этих пока ещё не дошёл.

@user-xh4cv4ei1i 3 года назад

Кстати, южноуральский(башкирский) русский акцент осуждается именно за такие скачки тональности. Для москвичей они тяжёлые. А ещё периодическое оканье. Но монотонности в южноуральском точно нет. Правда, я не могу быть уверен, не оказал ли влияние именно английский язык на мой русский язык.

@wbw5800 3 года назад

Монотонности точно нет, есть еще одна черта - повышенная скорость говорения! Возможно из-за этого плохо воспринимается. А еще вологодские окают, но говорят достаточно протяжно, распевно даже. Уральцы тараторят, как из пулемета. Проверено на себе и нескольких друзьях, которых иногда надо прерывать, чтобы говорили помедленнее. Прерывать надо тоже, естественно, быстро - "Д пмедлне тгвари". Поэтому постоянная пропажа гласных у нас очень часто присутствует.

@user-lk7nd2ot4g 2 года назад

@@wbw5800 я с Вологодской области, чё-то ничего не подмечал.

@wbw5800 2 года назад

@@user-lk7nd2ot4g Ничего - это "оканья"? А у москвичей "аканье" слышите?

@user-dk3lo2jn8f Год назад

запомнил называются мехами потому что сделаны из меха)

@nuttkase 3 года назад

LUKAS

@user-kk3ep4bq1w Год назад

Эх... Моя зона комфорта...

@yaroslav8995 3 года назад

Так вы бриташкинское произношение рассматриваете в роликах, не английское и австралийское?

@rusiacold4418 3 года назад

Что такое "бриташкинское" и чем оно отличается от "английского"? Английское произношение английского ... является английским, sic. Есть RP / ВВС, принятый стандарт для UК (и Австралии, как страны Содружества). У американцев General American. Эти два стандарта он и преподаёт, о чём неоднократно повторяется

@nickf1430 Год назад

2:57 почему я слышу "дж" после Did? Гугл переводчик также проигрывает. Это американский английский?

@khon_luba Год назад

dj > dž. По физиологическим причинам. То есть воплощается артикуляция, осреднённая между d и j.

@khon_luba Год назад

Это частный случай глобального фонетического изменения во многих языках мира - палатализации. Этот термин используется в двух смыслах: 1) обыкновенное смягчение (как русские [т’, д’]) 2) историческая артикуляционная мутация из-за этого самого смягчения перед j, i и e. Например, в прабалтославянском были сочетания согласного + j: *sj, *tj, *dj, *kj, *pj и так далее. Это была палатализация во втором смысле. В литовском они все, кроме *tj, *dj, превратились в палатизацию в первом смысле: *sjūtei > лит. siūti (читается s’ūti). А *tj, *dj в литовском превратились в палатализацию во втором смысле, а именно в č’ и dž’. То есть всё как в английском. Например, *tušktjos > *tuštjas > лит. tuščias (чит. tušč’as или tuš’as). Или *pawīsdjōj > *pavīzdjuoj > лит. pavyzdžiui. В латышском *pj, *bj, *mj, *wj (*vj?), то есть губные согласные + j, мутировали в pļ, bļ, mļ, vļ. Например, есть литовский глагол pjauti, а в латышском он стал pļaut. В чешском сочетание mě этимологически читалось как mje, но палатализовалось до mňe: ve firmě [ve firmňe] (в фирме). В русском «мясо», а в русинском превратилось в «мнясо».

@khon_luba Год назад

Охренительный прикол в том, что во всех индоевропейских языках шипящие родились ТОЛЬКО из-за палатализации. В праиндоевропейском считают, что их НЕ было. То есть шипящие почти везде имеют вторичную природу.

@Sergei39301 Год назад

Если я вас правильно понял, вы утверждаете, что долгота гласных не имеет смыслоразличительную функцию. А как же тогда пары: bean - bin , ship - sheep, feet - fit, pool - pull?

@PhoneticFanatic Год назад

Там не только долгота, но и качество гласного разное. Поэтому, американская школа, например, утверждает, что у нас нет долгих и кратких, а есть tense and lax vowels. Есть критики и этой теории, они придерживаются терминов checked and fee vowels. Это вообще в двух словах не объяснить, это от того могут ли гласные звучать в открытом слоге или нет. А английское слогоделение вообще контринтуитивная для русскоговорящего вещь. Британская школа традиционно использует термины long и short. Хотя современные лингвисты, Джефф Линзи, например, вообще считают что "долгие" /iː/ и /uː/ это на самом деле дифтонги [ɪj] и [ʊw] и он в своем словаре CUBE именно на такой транскрипции настаивает, утверждая, что традиционное описание устарело. Вы хотели просто? Просто не бывает. Но для начинающих конечно нужно все это как-то упрощать. А, так, чистое фонемическое различие только по длине, при равном качестве гласного встречается только в австралийском английском: cut /ˈkɐt/ - cart /ˈkɐːt/, в RP это cut /ˈkʌt/ - cart /ˈkɑːt/. .

@Sergei39301 Год назад

@@PhoneticFanatic , и все же, несмотря на то, что меняется и качество звука, долгота остаётся главным фактором, влияющем на смысл.

@PhoneticFanatic Год назад

@@Sergei39301 И опять нет. Потому что есть еще так называемая "позиционная длина гласных", погуглите тему. Длина зависит от того, какой дальше согласный, звонкий удлиняет предыдущий, глухой сокращает. А глухие стопы и вовсе требуют рубить гласный т.н. усиливающей гортанной смычкой, т.е. /i/ в слове hit может де факто длиться столько же, сколько /ɪ/ в слове hid. Heed будет самым длинным, а hit самым коротким. А есть еще /æ/ который традиционно относят к кратким, а он де факто по статистике звучит в 1.5 длиннее чем /ɪ/ /ɛ/ и прочие краткие, т.е. может вести себя как долгий, которые в среднем 1.5-2 раза длиннее. Опять же, в среднем. Потому что в bad /æ/ будет длиннее, чем в bat. Все сложно.

@PhoneticFanatic Год назад

@@Sergei39301 А еще есть разница в длине между акцентами, у американцев в среднем по статистике /i/ /u/ звучат короче, чем британские.

@Sergei39301 Год назад

@@PhoneticFanatic тогда почему учебники не разделяют ваше мнение?.И на чем основываются различия в парах heed - hit, sheep - ship?

@Darkness_7193 7 месяцев назад

7:30

@user-nv1ur2iw9q 3 года назад

По-моему, хороший пример это то, как Майкл Джексон тянет i в песне "Beat It". Получается что-то вроде "Бидэээт!". Потом снова, но кратко "Джас бидит".

@user-ys7ie1gt5m 4 года назад

Я полный ноль в английском, даже в школе мне преподовали немецкий. Вот самостоятельно пытаюсь понять и может быть изучить. Но у меня складывается впечатление катания на карусели. В один момент я вроде бы начинаю понимать, но в другой ни чего не понятно!

@user-oy5gy6pb3v 4 года назад

В дополнение к Фонетик Фанатик, посмотрите Дмитрия Колесникова. Эта парочка Вам поможет)

@earledge 4 года назад

@@user-oy5gy6pb3v + Батя с фразой: "... непонял, но очень интересно"

@raven-yt8139 4 года назад

Нормальная ситуация. Я год назад начал французский пилить, а на английском уже несколько лет умею думать. Да-да :) Тут больше зависит от используемых в речи слов и характера речи говорящего. Это как если тараторящий гопник с учёным встретятся. Вряд-ли они друг друга поймут. (Это даже в рамках одного языка)

@pressanykey4743 4 года назад

Английский язык по плейлистам,попробуйте. За 3 месяца поднимите минимум до advanced.

@raven-yt8139 4 года назад

@@pressanykey4743 Вы в это верите?

@deutsch4444 3 года назад

не совсем понятно как реализовывать tense/lax-характер произношения той или иной гласной

@glorianacatara1269 3 года назад

И кто это минус поставил?

@dariyanosovitskaya1389 11 месяцев назад

Какой-то идиот

@mamuntsa 4 года назад

Коммент, двигающий контент

@melonguard Год назад

У нас в русском просто ударные гласные звучат дольше, чем безударные, вот и всё. Отсюда и интонация складывается

@user-nv1ur2iw9q 3 года назад

8:26 "society comes in ... comes in - они немного тянутся..." Всё правильно, come in в данном случае фразовый глагол, поэтому два ударения. Английский язык имеет ритмичное ударение (stress-timed language). В слове society за ударным слогом идут два безударных, дальше два ударного слога. Поэтому они и тянутся, чтобы промежутки времени между ударениями были одинаковыми. В английском языке довольно часто бывает что между ударными слогами скапливается несколько безударных, который в этом случае должны произносится очень быстро, скороговоркой. В этом причина такой любви английского языка к сокращениям служебных слов.

@PhoneticFanatic 3 года назад

Деление языков на stress timed / syllable timed придумал Pike в далеком1945. Чисто импрессионистски, не опираясь на какие-то экспериментальные данные. Хотя традиционно эти термины используют, современные исследования не подтверждают "теорию изохронии". Например, тут авторы считали длину слогов в разных языках и нашли эту гипотезу несостоятельной: elies.rediris.es/Language_Design/LD2/pamies.pdf

@antoinek889 Год назад

0:02 В субтитрах - 'Enshish' Sheesh!

@sdoifjj Год назад

Было бы идеально, если бы видео было на английском с русскими субтитрами, но так тоже очень хорошо

@user-dk3lo2jn8f Год назад

канал английский по плейлистам смотри у него там английский на английском материала много. правда канал чтобы попасть не в основном а в каналах.

@sdoifjj Год назад

@@user-dk3lo2jn8f друг, ты рано за английский взялся, тебе бы русский подтянуть

@oopsimath 2 года назад

0:12 слышна пропущенная 's' после 'vowel' в титрах 9:03 полагаю опечатка, и д.б. then, а не 'that'

@user-oy5gy6pb3v 4 года назад

Стало обидно за русский язык) Видео супер, спасибо!

@5hurav1 4 года назад

Это не про русский язык, а про манеру говорить носителей языка. Интонирование речи требует раскаченной эмоциональности, а наши соотечественники более скованы. В театре вы увидите иную картину, чем на тех видео, которые представлены как пример.

@user-xh4cv4ei1i 3 года назад

Не надо обижаться. В русском есть долгота, просто она не является смысловой.

@ulfr-gunnarsson 3 года назад

@@user-xh4cv4ei1i Долготы гласных *нет* в русском языке как фонематического (то есть, нет минимальных пар, отличающихся лишь долготой гласного). Как, впрочем, нет ее и в большинстве славянских языков (кроме сербо-хорватского и чешского).