Тёмный

Д.А. Узланер. Лекция 2.2. "Стадия зеркала и нарциссизм. Воображаемое" 

Dmitry Uzlaner
Подписаться 1,6 тыс.
Просмотров 9 тыс.
50% 1

Лекция 2. Часть 2. "Стадия зеркала и нарциссизм. Воображаемое"
Курс "Введение во вселенную Жака Лакана (1901-1981)"
Автор: Д.А. Узланер
00:42 Новое понимание стадии зеркала. Родительский взгляд. Я-идеал - I(A)
07:24 Символическое измерение нарциссизма
10:34 Большой Другой и маленький другой. I(A) и i(a)
17:52 Тело пронизано символическим
20:53 Схема с двумя зеркалами (1953)
28:22 Схема с двумя зеркалами (1966)
33:02 Селфи и схема с двумя зеркалами
42:55 Отношения в воображаемом регистре
47:30 Воображаемый регистр. Борромеев узел.
50:06 Схема L
58:32 Переход от воображаемых к символическим отношениям
01:01:06 Критика эго-психологии
01:07:50 Обзор использованной литературы

Опубликовано:

 

4 дек 2020

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 25   
@MsAngelck
@MsAngelck 3 года назад
Прекрасный цикл лекций! Спасибо огромное за работу! Весьма ценно осообенно тем, кто только начинает Лакана и не знает с какой стороны начать.
@The0l0L0
@The0l0L0 3 года назад
Афигенно, что стали появляться такие лекции, а то не было ничего нормального, чтоб прямо с нуля
@Levana365
@Levana365 2 месяца назад
Спасибо большое! Очень интересная и понятная подача материала.
@user-sg2sq1ck1v
@user-sg2sq1ck1v 3 года назад
СПАСИБО ВАМ ОГРОМНОЕ!!!! ПОСЛЕ ВАШИХ ЛЕКЦИЙ МОЖНО ИЗУЧАТЬ И САМОГО ЛАКАНА А ТАК ЖЕ С ДРУГОГО РАКУРСА ПОСМОТРЕТЬ НА САМОГО "ФРЕЙДА"... А ТО ДУГИНА НАЧАЛ СЛУШАТЬ, ОН ТАКОЙ " МОЗКОКРУТ" И БОЛЬШЕ ЗА ОТНОШЕНИЯ ЛАКАНА РАССКАЗЫВАЕТ С РАЗНЫМИ УЧЕНЫМИ НЕЖЕЛИ О САМОЙ ТЕОРИИ
@thaisias.1632
@thaisias.1632 2 месяца назад
Я пыталась читать Лакана, а также пояснения Жижека по Лакану, и мне совсем ничего не было понятно. И вот я случайно нашла ваши лекции и многое прояснилось, спасибо большое за такую классную и простую для понимания подачу материала! Вы будете еще лекции записывать по другим философам? Мне бы еще Хайдеггера так же разжевать :D
@calliope3056
@calliope3056 3 года назад
Спасибо за этот курс ❤️
@The0l0L0
@The0l0L0 3 года назад
комментарии к списку литературы особенно мило, так даже не интересно читать. а если добавить пару слов о сути, то сразу хочется скачать
@victor.zaryad
@victor.zaryad 3 года назад
Благодарю за лекции!
@lapersonne6226
@lapersonne6226 2 года назад
Большое спасибо за лекции!
@sergiikolos751
@sergiikolos751 3 года назад
Роскошно!
@dif9288
@dif9288 Год назад
Дмитрий, спасибо большое за вашу работу. Всё максимально доступно раскладываете.
@vroskin
@vroskin 2 года назад
Наконец-то я понял что имел ввиду Лакан хотя бы слегка! Спасибо)
@egorshteyner8612
@egorshteyner8612 26 дней назад
В буддизме есть очень похожее понятие: "нама-рупа". Это именно зрительный образ своего тела (рупа) и свое имя (нама) - как знаки данного индивидуального сознания, то, посредством чего человек отличает себя от других. Эта мысль о Я вносит качественность и субъективность в его сознание. Эта качественность, во-первых, мешает видеть вещи объективно, как они есть, "отчуждает" человека от сознания, а во-вторых, служит основой для всего последующего многообразия качеств и для усвоения знаковой системы. Заключительный и самый сложный этап буддийской практики - отбрасывание нама-рупы, то есть мысли о Я.
@user-fz7bx9jz3g
@user-fz7bx9jz3g 2 года назад
вы бог
@smokeymoe3977
@smokeymoe3977 Год назад
Спасибо Вам
@MetamorphosA_V
@MetamorphosA_V 10 месяцев назад
Спасибо!
@user-qr1qs2dm9r
@user-qr1qs2dm9r 2 года назад
Шикарно
@egorshteyner8612
@egorshteyner8612 26 дней назад
В зеркале отражается Сознание. И феноменальный мир в целом - это зеркало, в котором отражается Сознание. Помните зеркало в сказке Андерсена, которое разбилось? Осколок зеркала попал в сердце Кая, и он отправился к Снежной Королеве, то есть к смерти. Слеза Герды, то есть ее любовь, растопила осколок, восстанавливая тем самым целостность зеркала, в роли которого теперь выступает Герда. В этой истории заключается истинный смысл нарциссизма.
@user-sf6jt1uk1x
@user-sf6jt1uk1x Год назад
Спасибо за лекцию! Дмитрий а поясните, если можно. Стадия зеркала предшествует отчуждению, то есть вхождению в Символическое. Но ведь в стадии зеркала Символическое уже проявляет себя. Почему на стадии зеркала ребёнок понимает Другого, если он (ребёнок) ещё не вошёл в Символическое?
@user-lx3nm1lh8u
@user-lx3nm1lh8u Год назад
Не совсем понятно. Большой другой (А) - это личность? Или идеология? быт, общество?
@RedkeiGost
@RedkeiGost Год назад
У ребенка нет личности от рождения. Чтобы получить власть над своим телом, ему нужен образ, в который ребенок отчуждает себя, расстворясь в другом. Но что же он теряет или отчуждает, если изначально у ребенка нет личности? Личность, эго - негативная галюцинация, которая не дает нам увидеть того, что есть на самом деле т.е. несогласованности и отсутствия личности. Т.е. личность это иллюзия, которая помогает скрывать отсутствие личности? Ну, что-то свое за образами ребенок да отчуждает в подсознательное, но сама формулировка не идеальна и до сих пор непонятно, что же это за такое отсутсвие цельного образа и несогласованность, которы не дают власти над телом, или возможно вернее власти над поведением, селфменеджментом в ситуациях.
@AVeryHappyFish
@AVeryHappyFish Год назад
Тоже об этом думала, пока смотрела. Лакан отзывается о потере себя негативно, но ведь некое "изначальное я" это хаос, его в общем-то и нет, а иллюзия целостности вполне реальна в символическом плане. Вы интересовались что происходит при отсутствии согласованности, я могу подсказать: когда иллюзия целостности рассыпается, у взрослого человека начинается психоз (говорю со слов знакомых психиатров, они объясняют психоз именно так). Лакан на таких насмотрелся в своей жизни, поэтому, видимо, он и описывал "изначальный хаос" как пугающий. Правда, напугать он может только взрослого человека, которому есть с чем сравнивать, а не ребёнка в самом этом состоянии, который в другом никогда и не был. Из-за этого не совсем ясно, как иллюзия целостности могла развиться из страха перед хаосом в качестве защитной реакции.
@egorshteyner8612
@egorshteyner8612 27 дней назад
@@AVeryHappyFish Хорошо подмечено. Я свое предположение по этому поводу описал в комментарии к четвертой лекции.
@dinauran4635
@dinauran4635 3 года назад
Аутичные не проходят стадию зеркала. Но при этом это человеческие дети и многие много умнее нейротипичных. И при этом в аутичных нет вытесненной в подсознание агрессии. И нет всех тех последствий, которые появляются у нейротипичных. Аутичные психически здоровые люди
@user-vo2kl5vs8y
@user-vo2kl5vs8y Год назад
Не всё аутичные дети умнее. Некоторые аутисты не раговаривают и не понимают обращённую речь.
Далее
Разговор после 30 -ти 😂
00:20
Просмотров 1,5 млн
Перенос в психоанализе [S01:E59]
51:11
Желание у Лакана [S01:E32]
34:28
Просмотров 8 тыс.
Разговор после 30 -ти 😂
00:20
Просмотров 1,5 млн