Дапустем есть одна гей пора и один лежит при смерти и его парня не пускают туда потаму что он сваему парню ни родственник и не муж или можна и такой пример один гей уже падох и у него нету родственников и кто будет его хоранить конеш на же муж а парню ни кто не даст труп пота что они не в браке и это не законна
Когда смотришь на геев , и не поймешь , кто из них " любимая жена " , а кто " любимый муж " Я вобще не понимаю " секс- меньшинств, и тем более однополые браки .Правильно говорят " Весь мир бардак!"
Эм, а как одно противоречит другому? Как бе меритократия, элитаризм и иерархия не противоречит свободе, так как минархизму это вполне себе свойственно.
@@alphaomega2310 разделение прав было всегда, так как общество иерархично, тебе не нравится, что кто-то достиг более высокого статуса, чем ты? Как это противоречит свободе тех, кто меньше пользу сделал?
@@stillalive2999 Разделение прав это когда некая третья сторона (государство) свободу у всех забирает, а потом начинает порционно выдавать. Кому-то больше, кому-то меньше. Это называется ограничение свободы. В элитарном обществе ограничение свобод не элиты это база. Люди не входящие в элиту навсегда ограничены в правах. И при меритократии ещё и разделение идёт на "достойных" и "недостойных", а разделяет кто? Государство, то есть группка людей. Хотите сказать что когда группа людей делит людей на достойных и недостойных это никак свободу не ограничивает? Причём прошу заметить, я не говорю что это плохо. Просто нужно понимать что если мы ограничиваем условных отбросов общества от благ, то это тоже нарушение свободы. Не надо себе врать что у нас в таком обществе свобода.
@@alphaomega2310 ну ок, ты можешь принимать или издавать законы? Можешь на судебных заседаниях выдавать решения? Не можешь? А, ну вот видишь, государственная уполномоченная номенклатура ограничила тебя в правах, а ещё и принимает законы, которые в соответствие с содержанием, может ограничить свободу слова( будет это экстремизм, оскорбление чувств верующих, декрет о печати), как видишь, все это без элитаризма. Пойми, всегда будет иерархия, всегда будет градация ценности людей, которое будет выражаться то в табелях о рангах, то ещё как то. Так достойным при меритократии может кто угодно, там его личные заслуги считаются.
А если гея семья чморила всю жизнь, а он после смерти от рака желает оставить заработанные,тому, кто за ним утки выносил, а не тем кто его игнорировал. Что за бред?
Раньше в восьмидесятых мы знали где искать гомосексуалистов. Они знали своё место и тусили возле парковых туалетов. Мы "глушили" их и забирали у них деньги и ценные вещи. Хорошее было время...
@@КарлВеликий-щ7ц Ну вы вот не уходите в сторону."Теология"-явно не наука просто потому,что не использует научные методы познания мира.Всё просто.А ваше дилетантство по теме научного сообщества в леволиберальных странах наподобие США -очень чётко прослеживается.Вы,небось,насулшались сказок про то,что там всем ученым рот закрывают,а из МКБ Гомосексуальность(тогда ещё был гомосексуализм,потому что болезнью ошибочно считали) вообще "страшное и ужасное Гей-лобби" заставило исключить медиков-что не было никаких исследований,а на ровном месте ЛГБТК+-сообщество ворвалось на заседание и всё,гомосексуальность признали нормой.Вы наверное в это верите и в другие сказки и теории заговора,вот и складывается ощущение науки в США как "науки" при Сталине.Почему-то все основные научные открытия делаются в этих самых "леволиберальных" странах,а не в "духовной" России,которая сейчас скорее правая-консерватизм,Путинский неофашизм,распространение влияния РПЦ на общество и т.п.
![[Ежи Сармат] Однополые браки](/img/logo.svg){kind=logo}
