Ежи, вы как то говорили, что из всех религий мира больше симпатизируете язычеству, а тут вдруг оказывается, что вы измазали идол говном. Ежи, вы сторонник диалектического материализма?
Ежи как царская промышленность периодически производит коричневые штаны. Рудой же как советский индустриальный гигант дал стране говна на 5 лет вперед. Ура, товарищи!
А ничего что сами коммунисты ничего толком не построили. На поверку оказывается, что большинство заводов в СССР ещё построил Царю-батюшка, а оставшиеся крупные типа днепро-гэс, магнитки, увз и тд. построили американцы с немцами и англичанами. Леваки настолько лживы, что заставили не то что себя, но даже праваков поверить в свою ложь
@@SuperZenkar Да при коммунистах вообще ничего не строили! Все заводы, школы, детсады, водородную бомбу, первый спутник, первый запуск человека в космос,нам построили и организовали американцы и царь батюшка. Боже царя храни!
Из статьи на "антропогенезе": "Отплыв с Канарских островов, исследователи направились в Африку, в Марокко. Профессор вскоре вернулся домой, в Йену, а Миклухо-Маклай с еще одним ассистентом Геккеля, Германом Фолем, в одежде берберов прошел пешком всю страну до столицы султаната." Что-то Рудой совсем плох.
Только он указал на конкретную ошибку ежи, на что то перевел тему и сказал, что это была шутка. Но вам фанатам совсем мозг отбило, меньше тратьте деньги для столовой на донаты для ежи, а то глюкозы не хватает.
@@evgeniynoble6064 Откройте любую биографию Миклухо-Маклая. Окажется, что ошибку допустил не Ежи, а Рудой. Миклухо-Маклай принимал участие в экспедиции Геккеля в Африке.
Что еще более печально, так это "разборы Ницше", которые Рудой скидывал. Там всего пять разборов: 1. Лев Троцкий "Кое-что о философии "сверхчеловека"" (1901). Из яркого - Ницше, оказывается, хотел, чтобы были "Избранные", которые бы не работали ВООБЩЕ (у Ницше про это нет ничего); Есть фрагмент ""С того момента, как я живу, - говорит Ницше, - я хочу чтобы жизнь лилась через край и была настолько расточительна, настолько тропична во мне и вне меня, насколько это лишь возможно". - "Выше говорится о культе страдания..."" 2. Георг Лукач "Фашизм и теория литературы в Германии". Автор - неомарксист, поэтому очень старался натянуть цитаты Ницше на модель классовой борьбы, где Ницше бы критиковал весь капиталистический буржуазный строй за деокданс... Мягко говоря, у Ницше ничего не было про полиэкономию... Он больше по этике и эстетике... Цитата про забавность противоречия между светлыми идеями социалистов и их мрачными рожами (Воля к власти) - не приведена... 3. М. Лифшиц. "Почему я не модернист". Там 626 страниц, источник приведен со словами "там есть про Ницше", в оглавлении нет ничего про Ницше, поэтому читать я не решился - надо было бы хотя бы Главу указать... А лучше страницы... 4. Э. Ильенков. Заметки о Вагнере. Там Ницше упоминается один раз... Как один из философских вдохновителей Вагнера... ВСЕ! Где разбор Ницше? К чему это вообще? Или это закономерность: Ницше вдохновил Вагнера, Вагнер вдохновил Гитлера, А ЗНАЧИТ НИЦШЕ УЖАСЕН!!! 5. Георг Лукач "Ницше, как предшественник фашистской эстетики". В первом же абзаце фраза "нет ни одного мотива в фашистской эстетике, который бы прямо или косвенно не восходил бы к Ницше. Перечислять эти мотивы, начиная с теории мифа и антиреализма мы здесь не станем"... Наименование текста как бы говорит, что в нем будет про сравнение эстетики Ницше и фашизма; попытки указать параллели... И первый же абзац - "мы не будем перечислять мотивы в эстетике фашизма, которые восходят к Ницше"... Ну ладно, дальше в тексте указывается, что Ницше-либерал (без приведения цитаты про то, что либеральные институты после создания перестают быть либеральными и становятся худшими врагами либеральных ценностей), романтик (тут надо бы указать, что значит романтик, потому что трактовок у слова множество), критик капитализма (опять двадцать пять... не писал он про политэкономику ничего) и пессимист (а я что-то считал, что он волюнтарист-оптимист...) Кстати, про волюнтаризм ни в одном РАЗБОРЕ НИЦШЕ сказано не было... Одна из ключеввых идей в философии Ницше - Воля к мощи... Нигде не упоминается... Идея вечного возвращения тоже... Это не разборы Ницше... Это натягивание Ницше на классовый подход... И Рудой советовал эти источники, как авторитетные разборы, которые просвещают... У меня на моменте, когда я читал три статьи про Канпучию, возникла теория: сообщество Вестника Бури видит научный метод в том, чтобы без аргументов, статистики и фактов, иллюстрирующих позицию Вестника, напихать кучу источников в работу, написать ее о чем-то вообще левом и выставить, как источник для последующих споров... Про революционную Кампучию там три статьи с историческим экскурсом "как произошла революция". Как ответ, почему в Кампучии не было коммунизма в третьей статье в одном абзаце сказано, что в Кампучии не было коммунизма, потому что там было невероятно мало образованных марксистов... И все... Три статьи, которые позиционируются, как разбор "Почему в Кампучии не было коммунизма" содержат только один абзац. Еще раз повторю - остальной текст рассказывает о том, как в Компучии произошла революция и почему - не о сравнении режима Пол Пота и коммунистических принципов...
кстати на месте вестника дури я бы не перекачивала свою аудиторию ежи... потому что шанс того, что кто то из зрителей рудого станет зрителем ежи намного больше нежели обратная ситуация))) рудого зрители ежи смотрят только на стримах самого ежи или ищат, чтобы из творчества вестника дури карлану заказать, ну или просто посмеяться)) сколько коммунистического контента смотрят зрители ежи ни одни коммунисты не смотрят))))))
Ну у меня так получилось, но я узнал о Ежи благодаря Стасу. Тоже сначала смотрел Гоблина, вестника, Семина. А потом один стрим сармата и понеслось, все хайлайты пересмотрел. И пока что Сармат хоть и обсирается, но его аргументы в плане коммунизма не оспаримы. Ждём дебатов.
@@user-fn9cx1me5x ты решил соответствовать своему нику. Я вот тоже от коммунистов слышу только мечты и пожелания, как пиздато будет в коммунистическом мире будущего, как они за все хорошее и против всего плохого. Но вот каких то конкретных рецептов что надо менять чтобы не повторить опыт 20 века от них не услышишь. А если им нужен совок 2.0 то идите нахуй. В таком случае мой выбор капитализм онли
@@vasiliylampard9882 ну много чего, так же как и много хорошего, но надо понимать, что хорошее в СССР тестно связано с людьми получившими образования в Российской Империи.
Ну кстати интеллектуальный уровень блогера, а особенно его аудитории можно посмотреть по тому, насколько они к нему критично относятся, чтобы не говорили, среди аудитории ежи , маргинала, жмилевского, ватоадмина и тд, вы вряд-ли найдете людей боготворящих их и смотрящим им в рот хлопая глазами, в то время , как у того же рудого, Семина, Стаса и тд. Вы таких дофига найдете - это как правило костяк аудитории. Можно даже посмотреть, что большинство высмеивающие мемов про ежи клепает его собственная аудитории, в то время как про рудого все кроме его аудитории
Интеллектуальный уровень аудитории Ежи: "Коммунизм = фашизм". А вот на счёт того, что Стасу в последнее время вылизывает жопу его аудитория, согласен, это уже не та аудитория, которая смотрела на вещи объективно.
@@arlekin2709 ну практика. При нацизме неугодные нации. При коммунизме неугодные классы. И тех, и тех физически устраняют.Это настоящий террор.Геноцид.
Здравствуйте ,Ежи, как у вас дела надеюсь хорошо спите, едите, получаете хорошую поддержку от ваших платных и платеже способных подписчиков! По поводу темы данного отрезка эфира хочу сказать две вещи во первых ВСЖ, во вторых очень рад то что Ежи заказывают такие длинные видеоролики за хорошие деньги! К стати хотелось бы добавить то что этот эфир еще раз доказал мне то что Ежи Сармат в жизни очень добрый, душевный и жизни радостный человек не имеющий не каких предрассудков, и иррациональной личной неприязни к каким то людям, в общем милый добрый ежик! Спасибо огромное всем кто прочел и поставил лайк под данным комментарием, здоровья вам и вашим близким!
Numik 555 лол чел это официальный канал с хайлайтами, он если и не принадлежит сармату, то явно с ним согласуется. Ответекой может быть и стрим, а не только видос.
Ну вот я перешёл. По ссылке правда, дабы поинтересоваться, почему Ежи так и не ответил ничего на пруф? Ладно соврать. Но когда тебе ткнули, а ты вообще игнорируешь.. Как с таким человеком работать?
@Comrade EightEightSeven пруф чего? Что он маленький карлик, скачавший порно давно, по фамилии Световидов? Я вообще ни одного аргумента от рудоголового не услышал, кроме того, что он за меритократию. Почему она не работает, он, кстати, не объяснил, так же как и не ответил на "главный вопрос Ежи Сармата" о мотивации к работе при отмене рыночной системы поощрения.
а почему критика вестника дури взглядов других людей сводится к : " этот толстый " " этот тощий " "у этого глаза глупые" , " а вот тот с сашенькой дружит " а вон тот с сереженькой за руку ходит" и Рудой несет этот бред с таким серьезным лицом как будто действительно серьезное занятие как будто работу на нобелевку готовит а не несет словесный понос выдавая за "критику" а еще этот болванчик не выкупает шуток прям как вольнов вставляет шутку или рофл и кричит с серьезным е...ом " о смотрите какой негодяй такое говорит"
скажу страшную тайну, лет до 8 я тоже был большевиком! сейчас посередине между либералом и либертарианцем. предьявлять человеку за взгляды десятилетней давности. важны только действия, если человек делал мерзости и подлости, совершенно не важно, какие у него взгляды. очень здорово, что в такой помойке, как мпгу выучиваются такие замечательные люди!
Миклуха и Фоль решились объехать султанат Марокко: купив арабские костюмы и наняв проводника-переводчика, с караваном они добрались до Марракеша, где Николай особенно интересовался бытом и жизнью берберов.Выписка из Википедии.
простите, никакого "суть расового" не нашел во 2 томе Шпенглера. есть Глава 2.II "народы, расы, языки" - это имелось в виду или что, можете пояснить, пожалуйста?
ежи смотрю недавно вас. очень интересно вы расказываете про религиии и тд. Я не знаю говорил вам кто или нет но у вас голос очень похож на голос медисона.ИЛИ мне это одному кажется?