И все же уважаемый профессор ошибается. Человека звали не Гийо, а Гийотэн. Гильотину изобрел вовсе не он, а немецкий мастер Шмидт и палач Сансон. И умер Гийотэн не на гильотине (это красивый миф), а в 1814 году от вполне естественных причин, о чем пытливый обыватель может прочитать в Энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона.
Однажды на лекции другого блестящего преподавателя,- который был (и остался) нашим кумиром, студентка вступила с ним в словесный поединок. ... Он отвечал, но как! Мы ухохотались и выползли из аудитории, держась за животы. Она, представьте себе, начала учиться на порядок выше. Умная девочка оказалась!
Вот вам яркий пример того что знание литературы не делает человека культурным . Завышенное чувство собственной важности, пренебрежение другими людьми , все вокруг козлы мол и п..сы - лишь только я хороший дартаньян . Ужасно . Особенно на контрасте , слушал недавно Наума Клеймана , чувтсвуешь какое то благородство, спокойную мудрость ...а здесь.. выключил
Как можно читать такую лекцию? Ахинея с примесью унижения других, привозношением некоторых, самолюбованием и полной свободой высказываний. Куда администрация ВУЗа смотрит? Нарушены все правила чтения лекции.
Он метит "в благородство" по типу тех, о ком рассказывает ("дети лебертинажа"), но сам без конца издевается над "третьим сословием", унижает других... Плюёт, вроде бы, в сторону, но так, чтобы ветром занесло туда, куда ему хочется... А это как то не очень хорошо, не совсем благородно, что ли.. После "правления" так ему ненавистного Сталина в китайские вазы народ уже, кажется, и не срал... А сейчас?.. Хотя, я очень люблю слушать лекции Жаринова. Очевидно, и за эту их страстность.
Видимо, эта лекция не предназначалась для широкой публики. Материал, конечно, интересный, но регулярный переход на усредненные личности студента, пренебрежение к слушателю и приписывание каких-то локальных пороков, характерных для его времени (упоминание телевизора и каких-то программ с высокой позиции "вы же их смотрите, как идиоты") - все это портит впечатление. В онлайн выступлениях такого обычно не допускают, но, возможно, в то время было по-другому. В 2007 году не были распространены трансляции и стримы. И все-таки это уменьшает вневременную ценность лекции по литературе, хотя и добавляет маркеры времени, за которым исследователям общества, может, будет интересно наблюдать потом.
А где-то в каких-то сказочных мирах идеальные лекторы обитают? Без сарказма, без субъективности и предвзятости, без превосходства над студентами? Прям святых христианских старцев им подавай, а то несварение теории устраивается))
@@olegsebastian99 Профессиональные знания не делают человека порядочной личностью априори, точно так же как вас не красят завуалированные оскорбления. Впрочем, вы только брехать и умеете, судя по всему.
Хочется сказать про казни тех и этих. Всё же когда ты что-то видел и нормально пожил, умирать не так страшно, а может они искренне верили в жизнь после. А вот когда ничего не было, а тут дали и тут же забирают жизнь, тут и ломается психика.
@@АлександрАртюх-щ2ь ты оскорбил МОЕГО ДРУГА И УЧИТЕЛЯ, а значит МЕНЯ!!!!! еще раз спрашиваю, КТО ТЫ ТАКОЙ!!?!?!?!?!?! что бы называть Евгения Викторовича мракобесом??????!!!!!! ааа!??!!?!?!?!?!?!? скрепоносный....
Всё таки лектор очень сильно навязывает свою точку зрения, просто вбивает её в неокрепшие умы. Я так поняла вы верующий человек, так где же любовь к людям?
@@serkap611 Не вижу аргументов в вашем комментарии. Только хамство как и у автора. Есть куча других методов воздействия , но человек выбирает агрессивные.
@@МаринаМаринаа-ф8ь Хамство у Вас в голове. Ваша агрессия зашкаливает. Отвлекитесь от поучения профессора Жаринова каким-нибудь более миролюбивым занятием.
@@serkap611 А вас профессор уполномочил защищать его честь? Вы же так его унижаете. Это взрослый человек способный сам ответить, если сочтёт нужным, и не нуждающийся в вашей защите.
Революции это следствия экономики - в частности развития средств производства и доведение населения до точки кипения, а ни какие не просветители. Женя как обычно сел в лужу😆👍
@@Abdurahman_Hattabuc , Вы не соответствуете мудрости своего персонажа, уж простите. И да, гений Жаринов! Он гений, и ему простительно всё, он об этом не единожды говорил, когда восхищался гениальностью великих художников. Он умеет восхищаться, это дорого стоит, если вообше уместо здесь эта оценочнрсть суждений. Мудрость не выносит оценок и не оставляет следов, и именно поэтому я смею усомниться в Вашей мудрости.
Нельзя унижать аппонентов за их спиной - они не могут сейчас ответить. Это унижает говорящего... Не являюсь поклонницей критикуемых!!! Жаринов отравлен либерализмом...
