Тёмный

Захватим ли мы Вселенную? [Rational Animations] 

Vert Dider
Подписаться 2,1 млн
Просмотров 291 тыс.
50% 1

Источник: • Will we grab the unive...
Поддержать проект можно по ссылкам:
Если вы в России: boosty.to/vertdider
Если вы не в России: / vertdider
В прошлом видео • Мы появились рано и из... мы разобрались в том, чем отличаются жадные и нежадные цивилизации и как могут повлиять на своих соседей по Вселенной. Теперь поговорим о том, насколько вероятно, что когда-нибудь мы повстречаем представителей жадной цивилизации. А заодно подумаем, станем ли мы сами такими Вселенскими поработителями. Представляем вам перевод еще одного ролика от Rational Animations.
Редактура: Елена Смотрова
Научная редактура: Кирилл Циберкин, Александр Штанг
Озвучка: Дмитрий Машкович
Локализация: Андрей Гавриков
Монтаж звука: Андрей Фокин
Монтаж видео: Джон Исмаилов
Обложка: Андрей Гавриков
Спасибо за поддержку на / vertdider и boosty.to/vertdider
Озвучки Vert Dider выходят с вашей помощью:
Pavel Dunaev, Mikhail Stolpovskiy, Sergey Zhukov, Ira Kozlovskaya, Amir, Alena, Куляш, Aleksandr P., Dmitrii Komarevtsev, Roman Inflianskas, Oleg Zingilevskiy, opperatius, Anpat, Vitaliy Vachynyuk, Мikhail Samin, Eugene Tsaplin, Anatoly Ressin, Pavel Parpura, Anton Bolotov, JIukaviy, Katoto Chan, Ника Калмыкова, angel, Sergey P, Kirill Zaslavskii, Timur Sattarov, Anna Ostrovskaya, Vladyslav Sokolenko, Kseniya Stukova, Irina Shakhverdova, Ihar Marozau, Валентин Матвейчик, Vadim Velicodnii, Aleksei Shabalin, POD666, Dzmitryi Halyava, Artem Amirbekov, Павел Приступа, Ilya, Leonid Steinberg, Evgeny Vrublevsky, Kirill Vedensky, Alexander Goida, Oleksandr Hrebeniuk, Victor Cazacov, Stanislav Obrazcoff, Katya Ma, Morock_D, David Malko, Roman Gelingen, Сергей Клопов, Sonra44, Alexander Lebedev, Lexx, Rincewind, Nikrodol, Rashn, Rashn, Адам Шифф, Владимир Ямщиков, Мария Зверева, Валентин Ильин, Сергей Платоненко, Alexey Tyurnin, Anton G, Dmitry Perekalin, Vadim, Владимир Авдиев, Адам Шифф, Василий , Тимур Абдуллин, Artem Piskarev, Timur Rahmatulin, Artem Sobolenkov, Точка Зрения, Timur Rahmatulin, MaximML , Rekvet, Арс Ник, Илья Зверев, Иван Новиков, Никита Омельницкий, Timophey Popov, Ranis Zaripov
#VertDider #RationalAnimations
Сайт студии: vertdider.tv
Мы в социальных сетях:
- studio_vd
- t.me/vertdider
- / vert_dider
- coub.com/vertdider

Наука

Опубликовано:

 

16 янв 2023

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 1,4 тыс.   
@VertDiderScience
@VertDiderScience Год назад
Поддержать проект можно по ссылкам: Если вы в России: boosty.to/vertdider Если вы не в России: www.patreon.com/VertDider
@Waarbion
@Waarbion Год назад
Приятно думать, что если ты в России, то для тебя какой-то ОСОБЫЙ порядок для доната! Анизотропия и выделенное привелигерованное положение!
@dclxviclan
@dclxviclan Год назад
Амэ3инг
@kerovankakerovankaa2449
@kerovankakerovankaa2449 Год назад
где предыдущий ролик ?(я не нашел) нашел.могли бы и ссылку кинуть.
@redabeg
@redabeg Год назад
@@kerovankakerovankaa2449 А сам почему не кинул? Я вот тоже ищу
@kerovankakerovankaa2449
@kerovankakerovankaa2449 Год назад
@@redabeg ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-cAXFLbom4oc.html
@ElizTriad
@ElizTriad Год назад
Никогда еще не видел такой длинной подводке к просьбе быть повежливее.
@user-wm7gd2cg8c
@user-wm7gd2cg8c Год назад
Что? Причем тут подводная лодка?
@Waarbion
@Waarbion Год назад
Э. Нет. Наоборот кротких и сидящих на пятой точке ровно задвигают в пыльный музейный ящик.
@circassiannobleman4066
@circassiannobleman4066 Год назад
@@user-wm7gd2cg8c не смешно
@user-wm7gd2cg8c
@user-wm7gd2cg8c Год назад
@@circassiannobleman4066 Конечно, и все потому что попросили быть повежливее.
@aylisarip
@aylisarip Год назад
@@circassiannobleman4066 смешно
@noground-x
@noground-x Год назад
Если сейчас мы нежадные, то боюсь представить какими будем потом. )))
@user-zw1gg8rc8r
@user-zw1gg8rc8r Год назад
по меркам не то, что вселенной, а даже того же млечного пути, наше потребление энергии и ресурсов ничтожно, сравнимое с погрешностью)
@kill03e30
@kill03e30 Год назад
@@user-zw1gg8rc8r Всё с малого начинается.
@KeiTaiho
@KeiTaiho Год назад
@@kill03e30 это моё!
@SL4RK
@SL4RK Год назад
единоросы спят и грезят приватизацией млечного пути...
@4p0theosisddmane
@4p0theosisddmane Год назад
@@SL4RK о, снова ты
@jukyjulo9206
@jukyjulo9206 Год назад
Посмотрев это видео, я отдал свою котлету кошке, сидящей рядом. Потому что я не жадный.
@waiakasibiriak8705
@waiakasibiriak8705 Год назад
Кошка наверняка попросила ещё , но так как ты её хозяин и превосходишь её , она просила вежливо и ласково)) в ином случае она потребовала бы добавки в повелевающем тоне ))
@Lifenity
@Lifenity Год назад
А потом забрал у кошки обратно, потому, что понял - она тоже не жадная.
@Evgeniy_Nikolishin
@Evgeniy_Nikolishin Год назад
Значит в итоге кошки победят людей.
@SergeiKlin18
@SergeiKlin18 Год назад
@@Evgeniy_Nikolishin надо снизить скорость распространения кошек и тогда через…??? наверно кошки не победят
@justfun7322
@justfun7322 10 месяцев назад
Автор почитай Библию Попередники погибли от Всемирного потопа Явно они кому то мешали Галактика занятая - стоит прыгнуть в космос и опять разбомбят
@maratdzhan
@maratdzhan Год назад
Ирония еще заключается в том, что из-за большого расстояния, большую часть галактик и звезд мы видим в тот момент, когда по земле ходили динозавры.
@Kemelisss
@Kemelisss Год назад
Я не поняла, объясните пожалуйста
@maratdzhan
@maratdzhan Год назад
@@Kemelisss то, что мы видим, как звезды вдалеке - это свет, который они излучали. Если объект находится далеко (как, например, галактика Андромеда - ближайшая к нам - находится в 2 миллионах световых годах), то свету нужно какое-то время, чтобы от объекта до нас дойти. Собственно, от галактики Андромеда до нас свет идет 2 миллиона лет. То есть то, что там произошло 2 миллиона лет назад, мы видим только сейчас. Другие галактики находятся еще дальше: некоторые мы видим такими, какие они были 100 или даже 300 млн лет назад. Таким образом, мы не представляем, какие они сейчас и, вполне возможно, что они выглядят совсем иначе.
@abcdefg2685
@abcdefg2685 Год назад
а ты собираешься в телескоп увидеть инопланетян? Совсем куку? Это тебе не юпитер в телескоп разглядывать. Ты в принципе никак и нигде не увидишь никаких следов цивилизации, если только инопланетяне сами не прилетят. Почти все экзопланеты не видны даже как светлые точки на небе, и их открывают транзитным методом, определяя примерный размер, температуру, тип и хим состав, и всё
@marymemary111
@marymemary111 Год назад
​@@maratdzhan тут на канале есть теория о том что скорость света может быть другая в обратном направлении, так что вы точно не знаете сколько свет идет обратно, может половину пути или вообще моментально доходит, и следовательно спорный вопрос в каком состоянии мы видим всё эти космо объекты
@maratdzhan
@maratdzhan Год назад
@@marymemary111 не уверен в анизотропности и что вы правильно поняли суть того видео. Впрочем, Даже если она есть, половина от миллиарда лет - 500 млн. Очень много и очень давно. Человеки, как живой вид, даже 5 млн лет не прожили еще
@user-ft2nv2cj8t
@user-ft2nv2cj8t Год назад
"Мудрец по одной капле воды сделает выводы о существовании океанов... А по капле пива о существовании океанов пива." (с)
@MARSO-yz1ey
@MARSO-yz1ey Год назад
Алкоголь фуууу сигареты фууу
@0kermit0the0frog0
@0kermit0the0frog0 Год назад
Кристальная демагогия. А конкретно приём подмена тезиса.
@baravobama
@baravobama Год назад
@@MARSO-yz1ey ты просто пользуешься неправильно
@bigukrainiancat
@bigukrainiancat Год назад
"Мудрец по одной капле воды сделает выводы о существовании большого количества воды... А по капле пива о существовании большого количества пива"
@dmitry811
@dmitry811 Год назад
И соответственно вывод о существовании где-то Жёлтого Океана.
@splash27
@splash27 Год назад
На самом деле я даже замечал что-то подобное при игре в Цивилизацию (в принципе любая часть подойдёт). По сути, чем позже ты встретишь другие цивилизации, тем выше шанс на доминирование. Даже несмотря на то, что встречи дают бонусы в виде торговли и экономического развития, на практике, если ты встречаешь другие цивилизации слишком рано, это значит, что, скорее всего, ты развиваешься недостаточно быстро. В идеале встречаться лучше уже вообще на поздних стадиях развития, когда ты уже контролируешь бОльшую часть удобных территорий, имеешь огромную армию и готов к аннигиляции других цивилизаций. Для них же встреча с тобой будет означать неминуемую гибель. Понятное дело, что здесь ещё ничего не гарантируется, мы лишь говорим об увеличение/уменьшении вероятностей. Всегда у любой цивилизации что-то может пойти не так. Но закономерность такую я прослеживаю: чем позже ты встретился с другими цивилизациями, тем, скорее всего, больше будет твоя итоговая экспансия (процент контролируемой территории) и шансы на победу.
@denm436
@denm436 Год назад
Да, Цива - вещь :) Вот только во всех этих размышлениях не учитывается один момент - скорость обмена информацией. Если она ограниченна скоростью света - никаких жадных, да и не жадных, глобальных цивилизаций не существует и не появится. Даже на Земле это уже было несколько раз, когда империя становилась большой и когда ответ из столицы на событие в одном конце приходил когда это событие давно закончилось , условно напали туземцы, губернатор давно уже провел мобилизацию, отбился от них, успел построить город, а из столицы только пришел вопрос - кто напал, то ни о какой единой цивилизации речи уже не шло. Империя разваливалась на меньшие куски, размером определяемым скоростью обмена. Так что, если от Бетельгейзе сигнал на Землю и ответ будет идти 642 года в одну сторону и 642 обратно - это не единая цивилизация. И дальше пойдут местные мутации и изменения и через пару тысяч лет (а может даже сотен) там будут жить те, кто вообще не будет похож на Землян. Ни культурно, ни физически.
@robotnikkkk001
@robotnikkkk001 Год назад
=НО ВСО же ИГРА ЕТ не РЕАЛНОСТ......И ГОРАЗД БоЛШЕ ВРРИАНТАВ РАЗ ВИТИА .....К ТОМУ же %%% ТЕРРТОРИИ В РЕАЛЕ НЕЗНАЧТ ТАК МНОГ,ИБО ЦЕННОСТ разная
@liyajk8182
@liyajk8182 Год назад
Даа, и возможно не встретили мы пока инопланетян потому что они тоже находятся на ранней стадии развития своей цивилизации.
@krazly677
@krazly677 Год назад
@@denm436 Если конечно мы не сможем применить теорию струн и кротовые норы на практике. Тогда вероятность распадания жадной цивилизации стремится к нулю
@frankmartin7922
@frankmartin7922 Год назад
@@krazly677 ДА все равно это будут отдельные фрагменты. Абсолютно бессмысленно и не реально из центра управлять миллионами планет. ВОт грабить и снимать с них дань это можно. Все будет построено в виде капиталистических корпораций. КОгда глава огромной фирмы "управляет" ею чисто номинально, на самом деле все все делают сами на местах, но отстегивают владельцу дань.
@cygnezshedlauscas5981
@cygnezshedlauscas5981 Год назад
Спасибо за короткий экскурс по вселенной Вархаммер 40000
@TheKisL0ta
@TheKisL0ta Год назад
"Через 50 млн. Лет захватим всю вселенную!". Мне хотя бы до завтра дожить, а тут такие прогнозы
@user-pg1zb1rf5g
@user-pg1zb1rf5g Год назад
Главное политикам не показывайте это, а то начнут в телевизоре этим объяснять всё происходящее.
@gimeron-db
@gimeron-db Год назад
@@user-pg1zb1rf5g Спокойно. Они только Соловёва слушают и Симонян. Главнюк так и вовсе не умеет пользоваться интернетом.
@armistx3890
@armistx3890 Год назад
@@gimeron-db хорошо что арестовича и прочих не смотрят
@circassiannobleman4066
@circassiannobleman4066 Год назад
@@armistx3890 уж лучше их чем совковых шизиков.
@TheKisL0ta
@TheKisL0ta Год назад
@@armistx3890 , согласен, мы за традиционные ценности
@mike-stpr
@mike-stpr Год назад
"Давайте возьмем произвольные буквы и сложим из них произвольные формулы. Тогда на основе их мы получим достаточно интересные допущения и сделаем классные выводы!" :-) Очень интересное видео и главное полезное! Перевод, как всегда, супер! СПАСИБО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :-)
@REXXRS
@REXXRS Год назад
- Ни один из разделов математики, даже арифметика, не описывает существующую реальность. Вся математика умозрительна и не связана напрямую с окружающим миром, за исключением тех случаев, когда оказывается удобно выражать явления природы через понятия математики. - Хорошо. Дальше. - Но даже и в этом случае результаты математики не бывают реальными, хотя они «верны» в том смысле, как их понимали древние. Каждая математическая система основана на произвольных допущениях, называемых постулатами. В древности их именовали аксиомами. «Ракетный корабль «Галилей» Роберт Хайнлайн
@Serg_Optihuist
@Serg_Optihuist Год назад
@@REXXRS Это работает для физики, как интерпретации понимания. Но не для математики, которая является прямым следствием строения мира и на его же уровне - является фундаментальной.
@qwertmix111333
@qwertmix111333 Год назад
попробуй прикинуть количество мастеров по ремонту пианино в твоем городе. Если постараешься, то удивишься насколько точно ты посчитаешь. Так и тут - разброс предсказаний большой, но отталкиваться от него можно
@don_Kazimiro
@don_Kazimiro Год назад
А что не так? Суть видео в том, что мы не можем увидеть инопланетян, потому что как только мы их увидим, то они тут же займут наше место и колонизируют Землю. Это жадные инопланетяне. Они просто распространяются так быстро, что периода между тем, как мы их увидим и тем, как они займут наш ареал обитания - практически нет. Мы - пока что нежадные инопланетяне, так как не распространяемся по космосу и не можем колонизировать другие планеты, занимая ареал обитания других видов. А увидеть нежадных инопланетян мы не можем, потому что они просто распространяются слишком медленно, чтобы до нас дошли следы их деятельности
@komillermaster6821
@komillermaster6821 Год назад
@@don_Kazimiro наоборот. Если бы мы видели ЖЦ, а особенно много, это привело бы к малости скорости распространения (иначе мы были бы захвачены). Поэтому скорость распространения велика, что бы вероятность увидеть ЖЦ была ниже.
@terramizu1665
@terramizu1665 Год назад
К сожалению, существует ещё и проблема восприятия ситуации с позиции технологически развитой цивилизации. Если предположить, что цивилизация ксеносов имеет социальные институты направленные на изоляцию менее развитых цивилизаций от внешних факторов, способных изменить естесственный ход развития истории расы и технологии, это обеспечивающие ("глушилки" и т.п.), то может быть и так, что они уже пассивно наблюдают за нами и невидимы для наших устройств. Такие дела...
@frankmartin7922
@frankmartin7922 Год назад
Да как бы диаметр нашей галактики 100 к световых лет. Так что инопланетяне вполне могут забить на конспирацию, какие глушилки если даже от близких мест сигналу лететь тысячи лет. Наша цицвилизация может появиться и умереть пока какой-то там сигнал вшивый дойдет.
@Mefetran
@Mefetran Год назад
Ордо Ксенос наоборот, что ли?
@nurgungavriliev3967
@nurgungavriliev3967 Год назад
Если некоторая цивилизация додумывается о таких вопроса и тщательно изучавшая, то она уже на пути к "жадным" и спустя время достигнет подобного или она уже "жадная"😂
@timaborboev
@timaborboev Год назад
Вот смотри, у тебя есть яблоко (ну или даже 2 яблока) хотя вероятность такого в два раза меньше). Допустим, что это яблоко - апельсин. Шанс того, что апельсинов 2 штуки уже в 10 раз меньше, потому что есть коэффициент K, но его мы считать не будем. А раз апельсин у тебя, то оно с вероятностью 0.1 не спелое и, выходит, зелёное! Зелёный апельсин - это яблоко, которое упало с дерева. Однако, если бы яблоко не падало с дерева, а ее, например, садовник сорвал с ветки, оно бы никогда не стало красным. Итог: яблоко, не сорванное садовником и упавшее с дерева, в твоих руках с вероятностью 0.1 становится зелёным неспелым апельсином, а шанс того, что их будет два - 0.01. Если учесть то, что на ветке было два яблока, то вероятность получения 4х зелёных неспелых апельсинов в твоих руках, которые ещё не забрал садовник, близится к минус 10 степени от 70% скорости света! Что ж тут непонятного?
@azikazikovski6874
@azikazikovski6874 Год назад
Ты лучший!)
@Albert.230
@Albert.230 Год назад
Капитан очевидность
@evggg
@evggg Год назад
Это ты еще мутации не учел. Может получиться, что у тебя в руках окажется огурец. А может и не в руках. ))
@belskiy
@belskiy Год назад
Нет ошибок в твоем сообщении
@paliks1
@paliks1 Год назад
@@evggg сила земли ещё никому не мешала 😁
@maxv1455
@maxv1455 Год назад
Все мозги разбил на части, все извилины заплёл!))
@user-xuyuzer666
@user-xuyuzer666 Год назад
Философия, прикрывающаяся математикой и красивым видео рядом
@REXXRS
@REXXRS Год назад
философия? Придумал гипотезу; Придумал модель; Придумал программу для реализации модели; Начал произвольно подставлять и исключать значения; ... пытается интерпретировать результаты работы своей фантазии и удивляется её "прогнозам" ... А при чем тут философия?
@user-xuyuzer666
@user-xuyuzer666 Год назад
@@REXXRS обычно гипотезы строятся не безосновательно. Этот же мужик много фактов принял на веру. К примеру, у этого человека вселенная имеет замкнутую геометрию. А это не факт)
@_salt5
@_salt5 Год назад
@@user-xuyuzer666 но это гипотеза, а не философия Человек всего лишь предполагает, как может быть, он не говорит, что это наверняка так
@user-xm3iu4vi1j
@user-xm3iu4vi1j Год назад
@@user-xuyuzer666 форма вселенной не очень влияет на результат. Да и он не говорил что это именно вселенная. Это просто участок пространства, скорее всего видимая для нас часть космоса.
@yuche2164
@yuche2164 7 месяцев назад
Кто играл в Цивилизация 3 тот поймет: карта супер-огромная, вокруг мрак неразведанных территорий, и вам еще долго развиваться до выхода в космос, борясь с пожарами и долгоносиком. Где-то там во мраке карты стартовали инопланетяне. А может еще не стартовали, а только заходят в игру. При этом между вами такая пропасть тьмы неизвестности и расстояний, что вы еще очень не скоро друг друга найдете, если найдете вообще. Вполне возможно, инопланетяне стартовали позже и пока гоняют в океане как первые сложные организмы. А вы ждете от них тарелок прямо сейчас )
@f.linezkij
@f.linezkij Год назад
Прошу заметить некоторых комментаторов: эта модель не заявляет, что жадные цивилизации подминают под себя нежадные или уничтожают их, как только наталкивпются на них! Вместо этого в модели распространение обеих просто останавливается. Заявление же, что "если бы мы увидели жадную цивилизацию, она была бы уже здесь" подразумевает не то, что она бы уже с нами расквиталась, а то, что тогда она бы успела занять Землю раньше нашего появления, то есть нас бы просто сейчас не было. Но раз уж мы есть, то этот трудный шаг (появление) уже позади. Итак, если мы вдруг увидим жадную цивилизацию, это будет означать, что типичная скорость распространения с высокой вероятностью высокая, то есть скоро эта цивилизация будет уже совсем рядом и не оставит нам пространства для роста.
@billjim9814
@billjim9814 Год назад
Я всё понимаю, мы тут все интеллигенты ; научпоп, все дела... Шутки про руки на првеью, которые расширяют "отверстие" уже были?))
@grimseal
@grimseal Год назад
Жадные инопланетяне растягивают (меняют) вселенную на .7 от скорости света! Без регистрации и смс
@kerovankakerovankaa2449
@kerovankakerovankaa2449 Год назад
нет ты первый
@fever7870
@fever7870 Год назад
Обожаю этот канал!! Всегда только качественный перевод и очень интересные видео. Уже давно смотрю вас) Всех благ, триста милионов подписчиков и всего всего!
@dmitry811
@dmitry811 Год назад
Триста миллиардов подписчиков! Пусть жадные тоже смотрят, мы ведь не жадные)
@user-di5he3mb4q
@user-di5he3mb4q Год назад
А вот и наши жадины. Благодарю за перевод!!!
@cayden21
@cayden21 Год назад
Есть ещё одна версия: при развитии прогресса цивилизации получают такие знания, что лететь к другим планетам окажется не нужным. Может переходы в параллельные Вселенные, которых множество, либо получение безграничных ресурсов, когда придёт понимание сути самой Вселенной. Просто: покорять галактики будет НЕ НУЖНО.
@frankmartin7922
@frankmartin7922 Год назад
а кто сказал что эти способы есть? Всякие безграничные ресурсы точно бред.
@elzhandeadpool3436
@elzhandeadpool3436 Год назад
@@frankmartin7922 ну скажи пещерному человеку про нынешние технологии он тебе тоже скажет бред
@frankmartin7922
@frankmartin7922 Год назад
@@elzhandeadpool3436 это не объяснение, иначе тогда любая фантазия возможна.
@cayden21
@cayden21 Год назад
@@frankmartin7922 в список причин, почему мы не видим следы других цивилизаций можно поместить на только вероятное уничтожение или не-жадность. Это все причины по аналогии: так как мы хотим на Марс, потом к другим звёздам, значит все цивилизации хотя того же и будут летать и перестраивать звёзды так, как это мы нафантазировали в фантастике.
@frankmartin7922
@frankmartin7922 Год назад
@@cayden21 Как ты можешь утверждать, что хотели другие цивилизации, если с ними никогда не встречался? Ты вообще ничего не знаешь о других цивилизациях и строишь аналогию с собой? глупость.
@AxelTheNorth
@AxelTheNorth Год назад
Я думал, что будет ролик про Некронов и Тиранид, а тут какая-то математика XD Спасибо! Завтра пересмотрю ещё раз, чтобы по полочкам всё улеглось)
@user-pi2ky2oo4z
@user-pi2ky2oo4z 10 месяцев назад
Тираниды литералли жадная цивилизация
@Minefild-wc8tj
@Minefild-wc8tj Год назад
А что если у инопланетян есть свой youtube и вместо того чтобы колонизировать вселенную они просто смотрят видосики?
@it.raw317sj
@it.raw317sj Год назад
Всё может быть гораздо хуже. Мы и наша цивилизация можем быть лишь компьютерной стимуляцией сверх-цивилизации. В этом аспекте особенно смешно выглядят наши попытки найти инопланетян.
@dios9168
@dios9168 Год назад
@@it.raw317sj в этом случае нет смысла развиваться но в других случаях тоже и остаётся только жить и не умереть от внутренних и внешних воздействий но ресурсы конечны, поэтому да можем умереть раньше, короче нам нужно развиваться другого выхода не вижу
@it.raw317sj
@it.raw317sj Год назад
@@dios9168 у компьютерной стимуляции вряд-ли есть самосознание и тем более императив к развитию. Мы просто сложная игра для сверх-разума.
@Lony26
@Lony26 Год назад
Наука: Мы можем покорить галактику. Политика: лучше, мы можем нарисовать покорение галактики
@user-pi2ky2oo4z
@user-pi2ky2oo4z 10 месяцев назад
Чтож Миллионы веков прошли К Деве А с берегов Земли Охладив век огня Зондов звёздных дошла война А в скопленьях других меж тьмы Силы разума, как и мы Вместо пламенных грёз и тенистых берёз Строят мир, где не будет слёз
@user-fo8tu7cc9e
@user-fo8tu7cc9e Год назад
Так а что значит распространяются со скоростью света ? даже если они будут летать со скоростью света, или около того (70%), если брать колонизацию вселенной, при достижении точки колонизации, будут паузы, что бы развиться в новых мирах, и уже после продолжить расширение. А это все будет занимать много времени, так что ни о каком расширении и близком к скорости света и речи идти не может.
@user-ro1tc8nt6c
@user-ro1tc8nt6c Год назад
Это предел.
@user-fo8tu7cc9e
@user-fo8tu7cc9e Год назад
@@user-ro1tc8nt6c То что предел то понятно, но ты читал что я написал, они же развиваться \ плодиться все равно не будут со скоростью света. Или там это время не учитывают, или считают что оно будет незначительное от времени полета\распространения!?
@ky39l
@ky39l Год назад
​@@user-fo8tu7cc9e Думаю жадные цивилизация не обязательно похожи на нашу. Возможно с их уровнем развития им не нужно колонизировать и тп. Да и по достижению сингулярности, вопрос развития тоже будет в количестве ресурсов. Прилетели к планете или звезде, собрали все ресурсы, за минимум времени, полетели к следующей. И допусти таких сборщиков огромное количество, это уже делает возможным такой вариант.
@user-fo8tu7cc9e
@user-fo8tu7cc9e Год назад
@@ky39l Там может они по тому что, даже если колонизация + рост населения , пусть и 200 лет у разв. цив. , но лететь к другой подходящей планете , 25 000 лет со скоростью света, возможно по этому и не учитывают, те 100-200 лет что на заселение идут.
@AlFoxru
@AlFoxru 9 месяцев назад
Грубый кот требует ещё познавательных видео про космос, но рыбу все равно иди жуй, она полезна для организм!)
@user-ep3dr3kq9y
@user-ep3dr3kq9y Год назад
Как игра ума, это конечно занятно... но строить теорию на куче допущений, так себе идея. Кстати в нашей галактике есть куча звёзд, спектрального класса G2V которые на миллиарды лет старше нашего солнца и у некоторых мы даже знаем о наличии планет в поясе жизни...а у скольки не знаем! Так, что предполагать, что мы ранняя цивилизация, в масштабах, даже не галактики, а окрестностей 1000 парсек, это сильно нам польстить. Кстати, самое большое допущение, считаю, что с развитием цивилизации она требует экспансии... вот с чего они это взяли? Может с развитием цивилизация переходит в иное состояние... например лишается материальных тел, закукливается в чёрных дырах, создаёт свою вселенную... мало ли что.
@titflavel8841
@titflavel8841 7 месяцев назад
Да, только жизнь зародилась насколько я помню один раз(в одном месте) и сейчас мы подобное явление самозарождения жизни не наблюдаем. Планеты, которые подходят для жизни не обязательно там жизнь имеют. Ну и про цивилизации. Это же допущение о жадных цивилизациях. Жадная цивилизация ведёт себя жадно по определению(потому что она жадная!), но не обязательно они вообще будут. Как по мне таких цивилизаций может и вовсе не быть, потому что кое-кто забывает про сохранение импульса. Даже если прийти к идеальными двигателям, то какую-то часть импульса мы будем всегда терять, отправляясь в космические путешествия. Ну как терять то... импульс то никуда не денется, только вот масса, которая была у нас в распоряжении потеряется. Слишком много людей, которые делают какие-то выводы, основываясь на чём-то одном)
@ashek800
@ashek800 Год назад
Очень большая работа. Спасибо🙏
@snakeeyes4811
@snakeeyes4811 Год назад
Можно ли сопоставить эту модель с тем как расселялись по нашей планете племена
@MrGoloder
@MrGoloder Год назад
Нет. Наша планета заселялась по другому принципу. Неудачники вытеснялись на периферию, основывали там поселение, потом население росло и опять неудачники выселялись на периферию. И так пока все не заселили. Это был первый этап. Дальше сформировались отдельные цивилизации, которые через войны делали «черный передел» земель.
@Rayvenor
@Rayvenor Год назад
Поверхность шара двумерна, а в космосе расселение будет идти в трёх измерениях.
@nafilin
@nafilin Год назад
@@Rayvenor и? Причем тут количество измерений, когда речь идет о принципах?
@circassiannobleman4066
@circassiannobleman4066 Год назад
@@MrGoloder Люди жили родоплеменными поселениями. А такие поселения очень мобильны, т.к. жилища из говна и палок, еда добывалась из природы. И чаще всего толкало на переселение окончание легкодоступной калорийной пищи. Никто в те времена не возделывал поля, не охранял имущество/землю/торговые пути, не было особо стимула стоять на месте.
@KazemirWS
@KazemirWS Год назад
"Можно ли сопоставить эту модель ..." - например так: как только люди вышли из африки (преодолели "трудный переход"), они расростронились по всем континентам практически мгновенно (по историчеким меркам) (за пару десятков тысч лет). Это было так быстро, что никакая другая цивилизация из других гоминид не успела софрмироваться, а те что были - вымерли.
@greygrey1002
@greygrey1002 Год назад
Книгу напомнило "Все грядущие дни" кажется Короткая но очень интересная,с иллюстрациями
@Edward_Pipkins
@Edward_Pipkins Год назад
@Vert DIder на такие темы есть офигенный канал Isaac Arthur. И там есть сабы ко всем выпускам - переводить и озвучивать одно удовольствие)
@SIUUU__
@SIUUU__ Год назад
Я давно хотел признаться… обитатели земли я инопланетянин и вы уже почти нас разоблачили🙈
@krazly677
@krazly677 Год назад
Докажи.
@VeritasVina
@VeritasVina Год назад
@@krazly677 он просто идентифицирует себя как инопланетянин
@PsyThought
@PsyThought Год назад
@@VeritasVina в специальных учреждения с ребятами в белых халатах таких как он много.
@user-tf5gq6jx3i
@user-tf5gq6jx3i 4 месяца назад
А я Вам верю! Привозите свою летающую тарелку в наш автосервис! Адрес сервиса старый - штат Невада Зона51, и пожалуйста, будте осоторожны на повороте у г.Розувела.
@vytalier3775
@vytalier3775 8 месяцев назад
на 00:56 вы говорили в предыдущем ролике что они двигаются меньше скорости света,тут наоборот утверждается что двигаются со скоростью света.
@za-mirza-mirov3886
@za-mirza-mirov3886 Год назад
Каждый вечер после 8, проходя рядом с холодильником на кухне я превращаюсь в представителя жадной цивилизации
@VitekXP
@VitekXP Год назад
В следующей серии ждём видео как быстро ночные эльфы приручат всех розовых единорогов, если допустить что последние не станут жертвами чупакабры.
@sirsilaro7247
@sirsilaro7247 Год назад
Ролик: рассказывает про цивилизации и про их возможный захват вселенной Я: О! Лорд Злыдень же также делал!)
@user-rq8ef6gg1f
@user-rq8ef6gg1f Год назад
через 10 млрд лет наш вид эволюционирует внешне настолько, что искать инопланетян не придется, мы сами ими станем
@user-rc7jd9so1e
@user-rc7jd9so1e Год назад
Я так понимаю вопрос :Разобрались? Был риторический
@mynin8265
@mynin8265 Год назад
В классификацию жадных цивилизаций можно отнести Империум человечества.Или тиранид,они не только жадные но и очень голодные.
@user-zw1gg8rc8r
@user-zw1gg8rc8r Год назад
голод скорее подкатегория жадности, нежели отдельный более мощный стимул) p.s. если рассуждать в контексте этого видео, а не семантики
@user-pg7ik3cg5y
@user-pg7ik3cg5y Год назад
так Империум поздняя цивилизация. Ему повезло прорваться к звездам только тогда, когда Слаанешь подкосила другую жадную цивилизацию, которая доминировала в галактике
@user-pi5oy5bf5l
@user-pi5oy5bf5l Год назад
Вот только Империум действует в рамках одной галактики - Млечного Пути. В видео же говорится о том, что жадные цивилизации занимают тысячи галактик. Так что Империум пока еще маловат)) А вот Тираниды, прибывшие к нас из другой галактики, вполне могли залететь и в сотни других, так что они куда более вероятный кандидат на звание жадной цивилизации
@frankmartin7922
@frankmartin7922 Год назад
@@user-pi5oy5bf5l Без чудес не обойтись. Никакие Империумы и Тираниды не возможны даже в пределах одной галактики они даже сигналы друг до друга отправить не смогут, так велики расстояния. Нужна сверхсветовая передача информации, по текущим данным науки физики все это видео - бред сивой кобылы. Может если в будущем (а может и нет) найдут способы мгновенной передачи инфы и халявные источники энергии очень мощные, да скатерть самобранку впридачу, может тогда и заселят галактику, а пока это все фантазии дурацкие)
@constantaeski6651
@constantaeski6651 Год назад
@@frankmartin7922 в вахе для связи используется варп, так что у них всё в порядке. У тиранид есть некое подобие, но у них нет необходимости в связи на галактических расстояниях, так как они просто ищут что бы такое съесть. В контексте той вселенной этот момент относительно продуман. В нашей реальности варп или его аналог не открыт, так что для нас это пока что не осуществимо. Тем не менее, если будет возможность искривлять пространство так, как это делает варп двигатель, даже на очень малых масштабах, то будет возможность сверхсветовой связи с отдалёнными колониями, и это без псайкеров и тому подобного
@TheAlexwop
@TheAlexwop Год назад
Вселенную "захватят" разумные машины.🤖
@Kvant_Jack
@Kvant_Jack Год назад
Крутой ролик! Эду третью часть (какой бы она ни была!) пс голос Кроули из Сверхрв в концовке -эт просто нечто хех ))
@NI4IK82
@NI4IK82 Год назад
Интересная размышлялка на ночь! Благодарю!😁🤝
@abu_ali_vlog
@abu_ali_vlog Год назад
Думаю человечество до жадности не доживёт, и исчезнет Просто посмотрите реальности в глаза)
@insanespaceman
@insanespaceman Год назад
Реальность должна быть средней, а значит очень многие технологии возможны и где-то есть планета подходящая для жизни на ней
@fvwak
@fvwak Год назад
@@insanespaceman люди хотят жить на других планетах, пока не могут нормально обустроить жизнь на своей
@insanespaceman
@insanespaceman Год назад
@@fvwak капиталисты с тобой не согласны. Всё хорошо, деньги нужны просто
@overout6799
@overout6799 Год назад
@@insanespaceman А коммунисты вымерли, им уже на всё побоку
@insanespaceman
@insanespaceman Год назад
@@overout6799 это просто неудачная попытка сделать как лучше. Почему же? В Северной Корее норм чувствуют себя коммуняки. И в Китае частично
@gsi8882
@gsi8882 Год назад
Начало ролика - типичный stellaris
@ander7n
@ander7n 8 месяцев назад
Если ты не видишь примеры расширения инопланетян это не значит что их нет. - видишь инопланетян? - нет - и я не вижу а они есть - понятно.
@Vlog-israel
@Vlog-israel Год назад
Здравствуйте! Спасибо за ваши видео и такой хороший канал!!! Интересно смотреть! Я радуюсь когда у людей в личной жизни всё хорошо складывается, а я в 35 лет всё еще живу с мамой. У меня так и не появились ни друзья, ни отношения. Я как сидел дома, так ничего и не изменилось. Только иногда выхожу на улицу по делам. А как познакомится в таком возрасте, даже не представляю. Очень хочу изменить свою жизнь но я уже просто ни на что не надеюсь. Жизнь просто проходит мимо. Хотел просто сказать вам, спасибо большое за хорошее настроение и интересные видео! Берегите родителей, цените друзей и отношения. Очень легко остатся одному в этой жизни. Желаю всем счастья, здоровья и любви от всей души 🙏❤
@n-9379
@n-9379 Год назад
Космос огромен, брат. На фоне лишь небольшой его части земля со всеми её проблемами настолько мала, что кажется что её вообще не существует и что все эти проблемы вообще не имеют значения. Вспоминай это когда тебе в следующий раз станет грустно.
@markaugust5660
@markaugust5660 Год назад
Зря Вы так о себе думаете) Ваша жизнь далеко не так уж плоха, как Вам может показаться - люди во многих странах и культурах живут вместе с родителями, испытывают похожие трудности и не видят в этом ничего зазорного, скорее даже наоборот.) И дело тут не только в бытовых вещах - когда я в 30 лет стоял возле гроба своей матери - я сказал лишь искреннее "спасибо" всем тем дням, что я был рядом с ней, потому что живя отдельно, (а я как раз собирался съехать, но все равно искал жилье поближе к дому, из-за ее болезни) я не смог бы с ней видеться так часто, но я смог и в последний путь ее проводить и провести вместе с ней ее последние дни - возможно, именно поэтому тоже - мне и оказалось проще ее отпустить, чем остальным моим родственникам - ведь я не строил иллюзий. Хотите Вы того или нет - но это неизбежность, которая рано или поздно коснется и Вас - так научитесь ценить то время, которое Вы с ней проводите и ни о чем не жалейте - это благо, а не наказание, и "второго шанса" тут точно не будет. Я не могу сказать, что у меня есть друзья сейчас - но я так же не могу сказать и то, что их совсем нет - они есть, просто время "берет свое" так или иначе и с годами мы общаемся все реже, а заводить новые знакомства становится все накладнее - жизнь "взрослых" людей, априори, весьма уныла и свободные крохи личного времени в ней ценятся превыше всего, однако это вовсе не означает, что у нас не найдется лишней минутки на старые или новые знакомства - и это тоже стоит понимать и ценить.) Разумеется у Вас не появятся ни новые друзья, ни новые отношения - если Вы не будете этим заниматься, но даже старые знакомства легко пропадут если Вы не уделите им время. А именно время - Ваш самый главный и единственный враг. До тех пор, пока Вы не осознаете, что жизнь проходит не "мимо" Вас, а "через" Вас - Вы постоянно будете ощущать себя где-то на ее обочине, но правда в том - что своей жизнью стоит научиться управлять. И это гораздо проще, чем может показаться) До 26 лет - у меня в принципе не было никаких "нормальных" отношений с девушками, я даже общаться с ними не особо умел, хотя уже сменил пятерых и последней каплей стало то, что меня откровенно и самым паршивым образом бросила даже лучшая подруга, которая давно была в меня влюблена и которую я знал уже 7 лет, с которой у меня был самый страстный поцелуй за всю мою жизнь... Я даже хотел покончить с собой из-за этого, однако, богатый опыт откровенно "неудачных" отношений и ошибок, а так же собственных иллюзий я сначала наложил на злость, а затем - на личную учебу в этом деле. И у меня получилось) С тех пор я уже 6 лет в браке с девушкой, которую искренне люблю сам и которая любит меня. И все только потому, что я перешагнул через собственные иллюзии и инфантильность - я, наконец-то научился делать, а не болтать. Забыл сказать - я вырос без отца. Так что никто и никогда меня ничему намеренно не обучал - мне пришлось все делать самому. И за свою жизнь я научился многому и постоянно продолжаю учиться - мало того, что я почти любую компьютерную технику могу разобрать/собрать и даже что-то отремонтировать, но самый главный "комплимент" я получил именно от своей девушки - оказывается я готовлю прям как ее мама)) А иногда и лучше. И да - из дома я тоже редко выхожу, в основном за покупками. Но это ни капли не мешает мне быть счастливым) Даже если бы я не был женат - я бы все равно был так же счастлив.) Потому что проживаю свою жизнь "от" и "до", а не смотрю на нее со стороны. Думаю, Вам стоит над этим тщательнее поразмыслить.
@hansolo5665
@hansolo5665 Год назад
поменьше смотри интересные каналы и побольше шляйся по злачным местам.
@vsyozanyato
@vsyozanyato Год назад
Устройся на работу, пусть и не самую высокооплачиваемую, но где есть женщины, хоть на швейную фабрику, там тебя быстро приберут)
@CaptainCaptainJackSparrow
@CaptainCaptainJackSparrow Год назад
Считаю что на самом деле мы жадная цивилизация, которая ограничена (или которую ограничили) во временных рамках. Время - это то расстояние, которое мы никак не можем преодолеть. Время не дает нам распространиться по вселенной.
@Aranon
@Aranon Год назад
Итог: машины фон Неймана заселят вселенную и будут все контролировать)) а не кожаные мешки с мясом))
@Pasha8204
@Pasha8204 8 месяцев назад
Кстати недавно Вселенную х10раз расширили(не 15млрд а 30-50млрд лет), и теперь сотни трлн галактик по трлн, неск трлн звëзд (солнеч систем с планетами) трлн трлн звëзд систем
@user-uf8vf6vn1t
@user-uf8vf6vn1t Год назад
В вымышленном рассказе Станислава Лема, у Конструктора Трурля , такая плесень чуть не сожрала всю библиотеку . Но почему-то этого не случилось.
@user-uf8vf6vn1t
@user-uf8vf6vn1t Год назад
Там какие-то ограничения они скорее, трудно объяснимые.
@vladislavkacreativ438
@vladislavkacreativ438 Год назад
Отличный перевод, я уже думал вы решили не делать продолжения оригинала.
@VertDiderScience
@VertDiderScience Год назад
Локализация видеоряда много времени занимает
@Penobarbital
@Penobarbital Год назад
Скоро, да, встретим прилеьцев, через пару миллиардов лет. Так то мы живем всего-то на миллиард - 50-100 лет меньше, кто смотрит эти видео. Как-то грустно обсуждать кого там увидят непонятно кто уже, возможно цивилизация не вымрет, но будут киборги или что-то вообще такое, что мы не можем себе сейчас представить (и скорее всего так и будет). Мы про квантовую механику сто лет назад узнали при этом до сих пор не разбираемся как она на самом деле работает.
@aad1987
@aad1987 Год назад
При таких размерах нашего космического поля деятельности вообще плевать,насколько жадные жуки по соседству ...мы вряд ли кого-то встретим. Да и вообще все то,что мы думаем знать-просто предположения .Особенно в сфере космических наблюдений
@user--figuser
@user--figuser Год назад
Вам на протяжении двух видео умные дядьки разжевывают с формулами и выкладками, а вы какую то фигню с умным видом написали.
@it.raw317sj
@it.raw317sj Год назад
@@user--figuser если вы изучите историю науки, то окажется что много умных дядек столетиями что-то кому-то доказывали. Зачастую с формулами и расчётами. А потом упс и оказалось что это просто сотрясение воздуха...
@flajcka
@flajcka Год назад
Считаю странным что тем жаднее другая цивилизация тем меньше шансов что мы ее увидели, сказано что жадные они потому что довольно сильно влияют на большую зону пространство но при этом мы её не видем, и при этом их захваченная территория больше, как то странно что при их огромной деятельности и территории мы вряд-ли их увидели а каких то лохов без земли увидим с большой вероятностью, я походу чего то не понял
@user-be9ih8yo6p
@user-be9ih8yo6p Год назад
@@user--figuser Скорее вы не слишком умны. В этих формулах много "предположим", "примем", "скажем", "представим", "возьмем среднее значение". Грубо говоря, все эти формулы основаны на предположениях. Даже количество шагов n, потому что кто-то может развиваться быстро, кто-то медленно. А значит, все эти формулы верны только в том случае, если предположения верны
@user-be9ih8yo6p
@user-be9ih8yo6p Год назад
@@it.raw317sj Да, это проблема науки. И имя этой проблеме - человеческая природа. Нам свойственно искать доказательства нашей правоты, а не опровержения. Хотя хороший ученый должен делать и то и то
@NamelessWanderer
@NamelessWanderer 9 месяцев назад
Спасибо за ваши видео. Спасают от бессонницы. Если б еще месные не будили была бы сказка.
@terkuva
@terkuva Год назад
По моему очень оптимистично
@Heatwave1988
@Heatwave1988 Год назад
Я не пойму, вот к примеру рыба-дельфин, это жадная цивилизация?
@alexandrqp3701
@alexandrqp3701 Год назад
Чуть мозги не поплыли 🤦‍♂️, на половине пришлось выключить!
@classiconservator2795
@classiconservator2795 Год назад
Никто: Абсолютно никто: Vert Dider: Жадных, не жадных, жадных, не жадных, жадных, не жадных, жадных, не жадных, жадных, не жадных, жадных, не жадных, жадных, не жадных, жадных, не жадных, жадных, не жадных, жадных, не жадных, жадных, не жадных, жадных, не жадных, жадных, не жадных, жадных, не жадных. Будьте вежливее.
@user-ig9nt6ps8z
@user-ig9nt6ps8z Год назад
ЗАВОЕВАТЬ МИР СЕГОДНЯ УЖЕ НЕ ВЫЙДЕТ, ЗАВТРА ПРОДОЛЖУ !) Я ЖАДНЫЙ
@user-el1jb4gj9s
@user-el1jb4gj9s Год назад
А как насчет планет, на которых в принципе могла зародится жизнь (цивилизация)? Или цивилизации будут потом окультуривать планеты, непригодные для жизни. Думаю это неизбежно, так что потенциально наша сфера распространяется до другой жизнепригодной планеты (так как проще преобразовать саму планету, нежели приспосабливаться к ее суровым условиям).
@user--figuser
@user--figuser Год назад
Тут речь про галактики и видимые части вселенной, а вы про соседние планеты, пригодные для жизни) естественно, с захватом всех доступных планет (не обязательно для терраформирования, возможно для разборки их на стройматериалы и топливо)
@undeadvoxel
@undeadvoxel 5 месяцев назад
Может к тому моменту мы так себя напичкаем технологиями что на нас ни вакуум ни радиация повлиять не смогут.
@princesalps5513
@princesalps5513 8 месяцев назад
Хорошо замаскировались, если инопланетяне посмотрят это видео, они подумают, что собаки разумная форма на планете и убивать нас не будут. Потому что мы первая самая хитрая цивилизация 😊
@user-fw1wf7eb7r
@user-fw1wf7eb7r 8 месяцев назад
Вероятность расширения по сферической траектории равны нулю. Цивилизации будут двигаться по направлению доступности ресурсов и предпочтениям к определенному виду ресурсов и возможности колонизировать планеты, которое зависит от активности звёзд, количества планет в звездных системах, наличиях космических пустот того или иного размера и т.д. и т.п. Скорее всего траектория будет похожа на движение амёбы.
@yuvsap
@yuvsap Год назад
Какая интересная превьюха у видео) Что же мне она может напоминать) 😏😏😏 Гоатсе, че еще)
@_olo_ololo1065
@_olo_ololo1065 Год назад
Ура, наконец вышло продолжение
@user-hs2zo2bd8w
@user-hs2zo2bd8w Год назад
Ну да, забавная математическая игра, красивые графики, вычисление соотношений и зависимостей непонятно чего от непонятно чего непонятно почему (это я про "трудные шаги", если что). Отражает ли она хоть что-то в реальном мире? А фиг его знает...
@user-ci8kk7nd2j
@user-ci8kk7nd2j Год назад
ну сейчас нам это никак не проверить это так чисто на досуге подумать. А правдивая ли модель или нет мы узнаем только через тысячи лет а может и больше. Ну нам с вами точно не дожить до этого момента ну или только инопланетяне к нам прилетят
@amidl
@amidl Год назад
это ж модель, упрощение проверить можно только экспериментом а пока можно можно хоть что-то попрогнозировать, основываясь на текущих наблюдениях
@Waarbion
@Waarbion Год назад
Пожалуй, отражает. Здесь даны гипотезы, которые не связаны с механизмами как так может выйти. Рассуждения такого же порядка как при проверке неравенства Белла в квантовой механике: неважно что сокрыто в неизвестных параметрах, а вывод уже можно сделать!
@nafilin
@nafilin Год назад
@@Waarbion не отражает. Представляется весьма нелепым, что основе кучи допущений и предположений делаются выводы о вероятностях того или иного развития событий. Скажем, какие вообще есть основания предполагать, что возможны межзвездные путешествия со скоростью, сопоставимой со скоростью света, не говоря уж о скорости распространения цивилизации? Пока что видется вероятным, что перемещение между соседними звездами и в очень далеком будущем будет занимать десятки и сотни лет, а освоение новых звездных систем, чтобы можно было двинуться к следующей - тысячи лет. Причем без всяких гарантий успеха. А возможности перемещения между галактиками пока и попросту не видно. Фантазии про кротовые норы просьба не предлагать
@aleksandrsinelnikov19
@aleksandrsinelnikov19 Год назад
Ты прав, а все неправы. Пойду жевать рыбу.
@sallevan
@sallevan Год назад
Немного притянуто за уши, но правдоподобно, конечно. Например, взять хотя бы чисто земную историю "неандертальцы vs. сапиенсы"...
@three_roads_of_doom
@three_roads_of_doom Год назад
Виктор Пелевин не так давно устами героя одной из своих книг предположил, что другие цивилизации во Вселенной не находят для себя смысла к существованию и заканчивают всеобщим самоубийством, не в силах вынести тяжесть самой жизни, в которой зачастую приходится испытывать боль и страдания. Не найдя смысла в своём появлении, существовании и бесконечных страданиях, они просто уничтожают сами себя. И только земляне оказались уникальными, так как живут и надеются на лучшее, точно также плохо понимая почему и для чего они появились
@Fun_Warrior
@Fun_Warrior Год назад
Ничего не понятно, но очень интересно!
@BetsuNoTenshi
@BetsuNoTenshi Год назад
Стало быть либо проживём в одиночестве, либо сфидим.. Увидеть Париж и умереть блэт ._.
@AMV-huMORal
@AMV-huMORal Год назад
О, компьютерные математические симуляции... Кто заинтересовался рекомендую посмотреть каналы Цифрого Шамана и Кибер Биолога, которые симулируют жизнь. Звучит странно, но некоторые из их опытов имеют очень философские выводы.
@mulstromsulin7671
@mulstromsulin7671 8 месяцев назад
Теперь осталось рассчитать время прихода великого императора
@Andrey-kh9ef
@Andrey-kh9ef Год назад
Однажды мы начнём получать сигналы от уже умерших цивилизаций, которые появились развились, и умерли, пока летел сигнал.
@Crabentos
@Crabentos Год назад
ну или не начнем
@frankmartin7922
@frankmartin7922 Год назад
Ну вот от умерших вполнее реально, но вероятность низка, диаметр галактики 100 тыщ лет, можем и сами скопытиться пока до нас долетит тот сигнал.
@Andrey-kh9ef
@Andrey-kh9ef Год назад
@@frankmartin7922 вероятность чертовски низкая, и то при условии, что мы далеко не первые. В противном случае, однажды кто то получит наш сигнал, когда мы уже давно скопытимся.
@dios9168
@dios9168 Год назад
@@Andrey-kh9ef да в любом случае, если конечно наш сигнал не перехватят и не уничтожат
@vladkobra3864
@vladkobra3864 Год назад
А что если жадные цивилизации ( или не жадные)распространяются путём панспермии, то получается наше развитие уже предопределено по пути жадной , но стать таковой не удастся?
@dios9168
@dios9168 Год назад
Надо чтобы нас спасли другие цивилизации
@EXPablo
@EXPablo Год назад
Господи, это самое гениальное превью что я видел)))
@HardenedVMS
@HardenedVMS Год назад
Материал 🔥🔥🔥 1) Шутка природы может заключаться в наличии фундаментальных ограничений на продолжительность жизни органических разумных видом. 2) Гипотеза существования неорганических / симбиотических разумных видов или радикального продления жизни для органических видов технологическими методами требует отдельной оценки. Вероятно, это один из шагов развития жадной цивилизации. Наряду с появлением технологий перемещения со скоростями, сопоставимыми со скоростью света. 3) Ограниченность продолжительности жизни органического разумного вида делает крайне накладным расселение методом перелета колоний живых особей даже на межзвездном масштабе, не говоря уже о межгалактическом. Даже с учетом эффектов релятивистского сжатия времени. 4) Из пункта 3 следует, что пригодные миры скорее будут заселяться роботизированными флотами с «посевом» органическими особями, выращиваемыми из пробирки из генного материала. Их обучение локально теми же роботами для создания очередного очага жадной цивилизации. 5) Если появятся технологии сверхсветовой передачи информации (на квантовой запутанности или что-то вроде того), то это обеспечит сильную информационную связанность таких обитаемых миров «колониального» типа. Они также позволят создавать удаленно управляемые пилотируемые флоты, если у робо-флотов с искусственным интеллектом все-таки останутся какие-то принципиальные недостатки или ограничения. При этом при логистическая связанность данных миров останется относительно слабой - долгое и дорогое перемещение ресурсов критичной важности. 6) Из предыдущего пункта напрашивается утверждение о низкой предельной полезности заселения звездных систем непригодных для органической разумной жизни. Размещение в таких системах роботов, судя по всему, несет низкую предельную полезность для распространения жадной цивилизации в целом. До столкновения жадных соседей в условиях изобилия благоприятных систем и отсутствия конкуренции, вряд ли такие системы представляли бы значимый интерес. Собственно, родная Земля по такому же принципу заселилась - лучшие территории с хорошим логистическим графом. 7) Жадная цивилизации понимает, что низкая заметность - существенный критерий выживаемости. Это еще одна веская причина заполучить сверхсветовую, а в идеале мгновенную, передачу информации, чтобы не отсвечивать в электромагнитном эфире. Кроме того это существенный фактор для сохранения некоего цивилизационного единства и общей системы управления. Иначе возникают факторы распадения на конкурирующие группировки, что снизит выживаемость при встречи с другой ЖЦ 8) Также критично развитие технологий возобновления ресурсов и преимущественного использования именно таких ресурсов, в том числе для сведения к минимуму транспортировки невозобновляемых между узлами. Если этот шаг не будет сделан, то органическая жадная цивилизация как саранча выжрет все системы в сфере распространения и реально будет активно существовать лишь только в тонком граничном слое такой сферы. 9) Ну и совсем сумасшедшая гипотеза - человечество редкая цивилизация в звездной системе n-го цикла зарождения где-то глубоко внутри выжженной сферы распространения другой жадной цивилизации, которая ушла на много галактик вдаль. В силу масштаба такой цивилизации наша звездная система и возможные другие редкие соседи человечества просто не представляют для нее интерес - все равно шансы расселиться внутри опустошённой сферы у человечества призрачны, не говоря уже о наращивании мощи до уровня ЖЦ предшественника. 10) Соотношение скорости распространения и темпа расходования ресурсов системы ЖЦ класса «саранча» вероятно существенно влияет на вероятность ее вымирания. А также на возможность появления миров с цивилизационным упадком до каких-то примитивных форм.
@dmitryvodolazsky
@dmitryvodolazsky Год назад
Прекрасные идеи, но все относятся к одному контексту "экспансия органических форм разума". Условно-"неорганические" (искусственные, синтетические, предельно-киборгизированные, итп) более живучи и имеют меньше ограничений и требований для экспансии, т.о. вытеснят "органический". Так что сам "органический" контекст целиком - имеет очень узкую применимость и малые шансы на реализацию.
@HardenedVMS
@HardenedVMS Год назад
@@dmitryvodolazsky См. пункт 2. Есть определённые сомнения в возможности создания неорганической формы жизни, разума. Поэтому сделано разделение и написано в последующих пунктах про применение роботов с ИИ. Пока нам известны только белковые молекулы репликаторы в природе. Так что даже если неорганическая жизнь возможна, то для человечества это скорее всего значит, что нас эволюционно вытеснит другой, рукотворный, нами же созданный вид. Ветка с киборгизацией интересна. Но на текущем этапе нам не известны способы продления жизни вместилищу нашего разума - мозга. А без этого хоть ты будь в остальном 99% киборг, толку ноль
@HardenedVMS
@HardenedVMS Год назад
@@dmitryvodolazsky скажем так - сама возможность существования неорганического разума с условно бесконечной продолжительностью жизни является существенным граничным параметром для модели распространения жадных цивилизаций. А значит если принять эту гипотезу, то наша вероятность столкнуться с такой цивилизацией и быть уничтоженными значительно, скорее всего на порядки возрастает. Поэтому я придерживаюсь технологического пессимизма и эволюционного видового оптимизма. Вот такое странное сочетание :)
@dmitryvodolazsky
@dmitryvodolazsky Год назад
@@HardenedVMS *>сомнения в возможности создания неорганической формы жизни, разума* Почему сомнения? Что эдакого информационно делает Естеств.НС, что невозможно изобразить в алгоритме? Более того, для многих способов обработки информации (втч когнитивных механизмов), ЕНС весьма неэффективна, ср. с алгоритмическими реализациями. А репликация всяких шелезяк с механическими ф-ями -- даже сегодня сильно роботизирована/автоматизирована, так что тут точно меньше вопросов. *>нам известны только белковые молекулы репликаторы* Репликатором м.б. макроустройство. Тут не обязательно копировать биологию. Тем более, что макро-решения имеют и свои плюсы. *>нам не известны способы продления жизни вместилищу нашего разума - мозга* Стволовые клетки + подавление побочных канцерогенных эффектов; к этому уже почти вплотную подобрались. Также разум вовсе необязательно иметь "в мясе", когда-то и "в чипе" получится (а является ли он "продлённым" разумом биологического происхождения или изначально не имел ничего общего с "био" -- это, скорее, этическая особенность, а не технарская). *>разума с условно бесконечной продолжительностью жизни* Жизни индивида? Никак не влияет на модель. Жизни цивилизации? При достаточном уровне эволюции и экспансии, нет никаких проблем с условно-бесконечной продолжительностью.
@HardenedVMS
@HardenedVMS Год назад
@@dmitryvodolazsky очень много НО. ЕСН может и нежффективна и может воспроизводить когнитивные ошибки, но при этом достаточно универсальна в силу наличия механизма обратной связи и способности к переобучению. Ждем развития нейроморфных чипов... Ну и так по каждому пункту можно дискутировать... Если я не прав по поводу неорганики, значит где-то ездит Bumblebee и идёт схватка Optimus Prime с Megatron 🤣
@user-lo3ng6qq8t
@user-lo3ng6qq8t Год назад
Круто!!! Я обожаю фантастику. А когда фантастика превращается в реальность, это просто бомба, взрыв мозга! Спасибо большое ребята!
@it.raw317sj
@it.raw317sj Год назад
К счастью эта фантастика пока остаётся фантастикой.
@n-9379
@n-9379 Год назад
@@it.raw317sj к сожелению
@n-9379
@n-9379 Год назад
Ну наконец то хоть один нормальный комент, в которм авторов не обвеняют в псевдонаучности)))
@rita35rita30
@rita35rita30 Год назад
Любые предположения можно проверить только наблюдением, а для этого надо от тысячи до миллиардов лет наблюдений,нам это не светит на 300%, и ни куда мы с земли не улетим, а если вдруг вселеная, или кто в ней узнает о нашем существовании, то думаю наш конец придёт гораздо раньше, тк мы будем ничтожны и безащитны перед теми кто до нас долетит.
@user-rp2hc5ke5e
@user-rp2hc5ke5e 9 месяцев назад
Лично я сторонник теории уникальной земли, и что шанс появления не то что цивилизации, а жизни - 1 на всю вселенную, какой бы бесконечной она не была. А если учесть что из-за расширения Вселенной у нас не так много галактик с которыми мы когда-либо сможем взаимодействовать (по меркам вселенной), то шанс встретить внеземную форму жизни стремится к нулю. Эта теория хорошо объясняет почему мы не наблюдаем никаких следов других цивилизаций в космосе, так что по моему так все и есть
@BN43214
@BN43214 8 месяцев назад
Тупая какая то теория, если вселенная бесконечная то любое событие с не нулевой вероятностью в ней произойдет бесконечно раз
@hitchhiker467
@hitchhiker467 Год назад
Я тут сравниваю это с книгой "Конец Вечности" Там по косвенному сюжету человечество не стало жадной цивилизацией и осталось на Земле, а когда всё же полетело, то всё было занято жадными цивилизациями.
@Akella264
@Akella264 Год назад
Во имя Бога-Императора человечества!)
@user-kw6gm2sr6h
@user-kw6gm2sr6h Год назад
Шикарный видос! Я впечатлён возможностями статистики!
@zomber2362
@zomber2362 Год назад
Интерестно, сколько реальных инопланетных цивилизаций попали в данную статистику??)) И как проверить данную мат модель? На каких данных она обучалась? Куча допущений, подвязали математику, ничего не связано с реальностью
@maximkutnyashenko4970
@maximkutnyashenko4970 Год назад
В контексте данного видео известное выражение "Есть ложь, чудовищная ложь и статистика" начинает играть новыми красками...
@Hedgehog_in_the_Fog
@Hedgehog_in_the_Fog Год назад
Допустим, что допускать допущения - допустимо. В допустимых пределах, разумеется.
@lowhpmaster3357
@lowhpmaster3357 8 месяцев назад
вообщем , прочитал я недавно цикл Азимова -Основание или Академия , он взял идею падения Римской Империи и спроецировал на цивилизацию далекого будущего , и я задумался а что если цивилизации постепенно усложняясь становятся более хрупкими , и как бы откатываются к истокам или вообще вымирают , вот и тот самый фильтр , который универсален для всех , и который мы ещё не прошли а значит если моя теория правдива то процесс падения человеческой цивилизации или начнется в ближайшем будущем или уже начался но длиться будет несколько сотен или тысяч лет
@RoKushnir
@RoKushnir Год назад
Во всех подобных моделях есть одно слабое место: в них принимается за непреложную истину то, что цивилизация будет распространяться, полностью игнорируя вопрос "зачем?". А вопрос такой стоит, ведь экспансия имеет смысл только в том случае, если несет некие экономические выгоды, а о каких экономических выгодах можно говорить, если логистическое плечо измеряется в столетиях? И это не говоря о том, что непонятно, зачем вообще цивилизации нужны ресурсы галактического или вселенского масштаба? На что она их потратит, вот чисто физически (опять же, имея в виду, что срок концентрации этих ресурсов будет измеряться тысячами, даже миллионами лет)?
@ShaidarHaran87
@ShaidarHaran87 Год назад
Вопрос "зачем" существует лишь в головах отдельных индивидуумов и является результатом разумной деятельности, следов разумной деятельности цивилизаций на земле до сих пор замечено не было, у них есть атрибуты разумной деятельности отдельных личностей из технологий ими придуманных, но вот разум едва ли. Сам подумай, по земле люди расселились и следуя биологической задаче уничтожили всех конкурентов, затем встретившись вновь продолжили традицию в отношении своего вида и стали резать друг другу горло ради той же самой задачи и продолжают до сих пор, но больше экономически, да... Так почему цивилизациям в другой части космоса быть другими? Второй момент, что если даже задаваться вопросами и так не делать, то рано или поздно это сделает кто-то другой, станет ЖЦ и сотрет все следы существования НЖЦ(ну или поместит её в заповедник, что тоже не айс), часть из которых могла успеть покорить кусочек космоса, но зачем то задалась вопросом "зачем". Гораздо выгоднее сперва стать ЖЦ, покорить свою часть вселенной, а уже потом задаваться вопросами и разбираться со всем своим внутренним разнообразием, не забывая при этом с опаской поглядывать на соседей) Конечно нашим скудным умом вряд ли понять какие внутренние противоречия могут преследовать настолько развитые цивилизации, но одно совершенно точно, задача у всех живых существ экспансия и занятие как можно большего пространства своими несовершенными копиями, а иначе смерть всего вида.
@ivan25257
@ivan25257 9 месяцев назад
Да хотя бы потом же причине, по которой цивилизация заселит планету и позже выйдет в космос. К примеру одной из движущих сил развития человечества является любопытство. А когда экономическая необходимость и любопытство работают вместе, то вообще можно горы свернуть. Цивилизация добившаяся большого технического прогресса - научная цивилизация. Она будет пытаться постичь вселенную просто потому что это интересно, а как это сделать без экспансии и огромного количества ресурсов? Вот понадобиться новый "ускоритель частиц" размером с пару галактик. И что, свою разбирать? Чем развитее цивилищация, тем больше ей нужно ресурсов для поддержания развития и для новых научных достижений. Да даже если это будет какой-нибудь полевой интеллект, без стимула к поиску истины, раз он вышел в космос, то что его остановит от дальнейшей экспансии? Да даже "не жадная" цивилизация поймет, что сидя на месте рано или поздно погибнет от нехватки ресурсов или смерти своей звёзды. Экспансия будет идти в любом случае, если будет такая возможность.
@RoKushnir
@RoKushnir 9 месяцев назад
​@@ivan25257 Ага, любопытство. Оно так мощно двигало человечество, что это самое человечество тысячелетиями не вылезало из родоплеменного строя. И, по странному стечению обстоятельств, о какой-то серьезной науке можно было говорить только с момента активного развития товарного производства, когда (невероятное совпадение) экономическое развитие общества позволило и даже потребовало прогресса в познании окружающей реальности. Наука - это экономика, как и любая деятельность крупных сообществ людей. Нет экономического резона - нет деятельности. Нет экономической отдачи от экспансии - нет экспансии.
@glitchkot1812
@glitchkot1812 7 месяцев назад
Как по мне сюда хорошо накладывается теория тёмного леса при которой любую внеземную цивилизацию следует рассматривать как потенциальную опасность. Даже если сами люди будут населять относительно небольшую территорию космоса и остановят своё размножение (при достижении бессмертия например), неизвестно какие опасности могут придти из неисследованных частей вселенной, поэтому есть смысл продолжать экспансию необитаемых территорий при помощи самовоспроизводящихся дронов, которые будут перерабатывать ресурсы на то чтобы возводить защитные сооружения. Ведь другие ЖЦ скорее всего будут придерживаться той же самой логики и мало ли, вдруг у их дронов не будет прописан гуманизм по отношению к менее мощным цивам или всё же будет, но те планеты что обитаемы для нас не будут рассматриваться как потенциально обитаемые с их точки зрения. Тогда же нас просто как катком снесёт, а те кто за это ответственен об этом даже не узнают
@ivan25257
@ivan25257 7 месяцев назад
@@RoKushnir @RoKushnir а что, по-твоему как только человек разумный появился, сразу же должен был за пару столетий придумать кучу всего и улететь в космос?))) Ты вот лично сильно науку вперёд толкнул?) Сомневаюсь. Умных и тем более умных и использующих свой ум людей в науке мало. Сколько раньше людей жило на земле? И все обособленными группами фактически. Редко взаимодействующими между собой. И жили в нелучших условиях и очень короткую жизнь. Много там можно придумать за это время, при этом занимаясь собирательством и охотой и не имея письменности. И то, придумали кучу разных приспособ для удобства, и знали сотни и сотни растений с полезными свойствами для себя, устанавливая это благодаря любопытству. А иногда археологи находят людей из каменного века, умудрившихся за свою жизнь пройти несколько тысяч км из одного региона в другой в поисках лучшей жизни и любопытства. А когда с/х занялись, думаешь сразу так получили такие же овощи и ТП как мы получаем? Да там тысячи лет селекцию вели, чтоб семена той же пшеницы стали более менее крупными, а не были едва видны. Или чтоб та же кукуруза стала крупнее и перестала горчить. Много там думаешь у людей было свободного времени при продолжительности жизни в 20-30 лет? Ты до 20 лет много что придумал? Может хоть мельницу водяную/ветряную на даче смог построить?)) Это позже уже, когда с/х устоялось, когда на нем действительно можно было нормально прожить, когда у отдельных людей появилось свободное время наука стала двигаться вперёд. А много таких людей было думаешь?) Десятки по всему миру, если говорить про первые цивилизации. И чуть больше изобретателей. И только потом уже гораздо позже в Европе и население земли выросло прилично и доступ к образованию стали получать не сотые доли процента людей, а приличное такое количество, наука и скаканула. А сейчас вообще летит просто. Да, не было б ресурсов и времени, этого бы не было. А ресурсы и время появляются из-за экономики. Но если б не любопытство людей, стали бы мы изучать звезды, планеты, всякую там гравитацию и электричество?) На момент начала всего этого от этого не было никакого толка, да и сейчас от многих великих научных достижений практической экономической пользы нет и не будет ещё столетия минимум. много думаешь было поьзы экономической от первых "астрономов" в древнем Египте? Или от расчетов грека Эрастофена, высчитавшего окружность Земли?) Или сейчас много экономической пользы от изучения кварков, теории струн, костей динозавров?) Твоя теория не верна. Экономика необходима для науки, бесспорно. Но она сама по себе не является движущей силой развития цивилизации.
@Bobheinlein
@Bobheinlein Год назад
Это не симуляция, это спекуляция.
@jhonnybravo3142
@jhonnybravo3142 Год назад
Согласен, первичные данные безосновательны.
@whoaboutofcup
@whoaboutofcup Год назад
На превью, на левой руке не хватает золотого кольца.
@alex_photo-shop493
@alex_photo-shop493 Год назад
Да как черт возьми они могут распространяться со скоростью 0.7 световой
@slimik4000
@slimik4000 Год назад
Искажением пространства 🤷‍♂️
@MrFirefix
@MrFirefix Год назад
ничего что до соседней звезды за что долететь еще пока никто не придумал даже в теории
@frankmartin7922
@frankmartin7922 Год назад
да ты шо, тут фантазеры уже просчитали скорость распространения цивилизация во всей вселенной), правда хз каким образом они вообще будут передвигаться, но скорость распространения уже определили, методом научного тыка)
@jhonnybravo3142
@jhonnybravo3142 Год назад
вот вот
@gorezcaid
@gorezcaid Год назад
На 15 минуте я просто начал смотреть как буквы, обозначающие переменные - хаотично летают по экрану. На слух лучше воспринимается.
@pochangin
@pochangin 6 месяцев назад
Проблема теории в том, что она исходит из предположения, что цивилизации появляться должны самопроизвольно из говешек и палок. Но вот проблема. Оказывается, что простейшие не такие уж простейшие, поэтому тут еще надо доказать, что жизнь появилась из неживого самостоятельно.
@ronelrn290
@ronelrn290 Год назад
это как же надо размножится чтобы заселить галактику, я уже молчу про несколько галактик.
@Kopasuy
@Kopasuy Год назад
Ваши жадные цивилизации какие-то идеальные слишком
@trixter88
@trixter88 Год назад
Жадные цивилизации, нежадные цивилизации, k, n, s какие-то - голова пухнет! Взять всю Вселенную, да и поделить! Раздать каждому по сепульке, и шагом марш в сепулькарий на сепуление!
@justrocket1231
@justrocket1231 Год назад
"Зина, в топку её!" (С)
@frankmartin7922
@frankmartin7922 Год назад
Модель видимо предполагает, что есть способ быстрого перемещения во вселенной и некие виды энергии халявной, мощной и распространенной, что можно использовать для подобного перемещения. Но если такого способа нет, то на ядерных и химических двигателях никуда там эта цивилизация не улетит, так и останется жить в своей системе пока не сдохнет.
@frankmartin7922
@frankmartin7922 Год назад
Вселенной на всех хватит, да и потенциальыне капиталисты скорее всего не смогут никуда улететь из родной системы, чтобы что-то там прихватизировать/колонизировать в других.
@ffh2000
@ffh2000 Год назад
"... и Вы в присутствии двух людей с высшим образованием даете советы космического масштаба и космической же глупости!"
@trixter88
@trixter88 Год назад
@@ffh2000 "В очередь, сукины дети! В очередь!!!"
@vitaliym.v.8485
@vitaliym.v.8485 Год назад
Начав смотреть это видео, я думал автор никогда не додумается до этого 7:27 После всего сказанного, должен возникнуть логичный вопрос: Зачем разумной жизни конкуренты, жадные земляне?! Давать зна/ть-ния (о себе) цивилизации - агрессоров, как минимум не разумно. А вероятность встречи возможна только в том случае, если цивилизация начнёт распространяться. Для этого разум (жизнь) должен развиваться быстрее планетной системы и преобладать над (его) "жадной природой".
@Oleg50600
@Oleg50600 Год назад
Человечества не будет. Нас заменят наши же детища которые нас же вытеснят. Люди будут жить в золотых клетках ни о чем не заботясь, примерно как пудель у вас дома. Человека будут плотно окружать его же технологии без которых он не сможет прожить. В какой то момент эти технологии будут полностью автономны и продолжат своё развитие без нашего участия. А люди останутся только ради истории в зоопарках. (Мы так поступаем с животными на планете. Так же с нами и поступят наши же технологии которые далеко нас опередят). Потом вся планета превратится в единый пульсирующий организм, плотно окутанный информационными сетями, ресурсными сетями, транспортными сетями... Вся планета постепенно превратится в одно целое. (Наше тело тоже состоит из отдельно живущих и взаимодействующих клеток). Ну и конечно этот гигантский, плотно набитый технологиями, организм захочет размножаться и покорять новые планеты.
@aleksey7281
@aleksey7281 Год назад
Вопрос возможны ли технологии для колонизации хотя даже если и возможен каждая новая планета будет считаеться новой цивилизацией тк никакой связи от туда от куда прилетели невозможно(ну возможно только очень долго) , ну если не в этой системе. Значит сформируються новое общевство Традиции и тд, ну если конечно не придумают как мгновенно предалевать световые года тогда можно будет назвать одной цивилизацией.
@SL4RK
@SL4RK Год назад
Тот же вопрос, только помимо культуры еще и эволюция
@Mefetran
@Mefetran Год назад
Ждём двигатель Алькубьерре.
@DiamondSane
@DiamondSane Год назад
Вот это игра с тервером.. Напоминает теорему о конце света. Вроде всё точно, но предпосылки сомнительны. И всё же это лучше чем вообще ничего.
@maksimmanankov7244
@maksimmanankov7244 Год назад
Если, если, если, можем предположить, если ..... в итоге красивая сказка)))
@user-rn5hc4xj4p
@user-rn5hc4xj4p Год назад
Вот читаю комментарии и у меня один вопрос: я один ничего не понял? Кто тут самый умный, объясните мне, почему жадные цивилизации распространяются со скоростью 70% от скорости света, а не 50%, как было заявлено ранее?
@user-so2rm5um1q
@user-so2rm5um1q Год назад
Ты не один такой. Я нихрена не понял) Спасибо что начал собирать под своим комментом тупеньких) нам в этой ветке будет уютно, и все понятно)
@user-bv1tq4se7c
@user-bv1tq4se7c Год назад
Это напоминает звёздные войны которые происходят как морские сражения
@timaborboev
@timaborboev Год назад
Вот смотри, у тебя есть яблоко (ну или даже 2 яблока) хотя вероятность такого в два раза меньше). Допустим, что это яблоко - апельсин. Шанс того, что апельсинов 2 штуки уже в 10 раз меньше, потому что есть коэффициент K, но его мы считать не будем. А раз апельсин у тебя, то оно с вероятностью 0.1 не спелое и, выходит, зелёное! Зелёный апельсин - это яблоко, которое упало с дерева. Однако, если бы яблоко не падало с дерева, а ее, например, садовник сорвал с ветки, оно бы никогда не стало красным. Итог: яблоко, не сорванное садовником и упавшее с дерева, в твоих руках с вероятностью 0.1 становится зелёным неспелым апельсином, а шанс того, что их будет два - 0.01. Если учесть то, что на ветке было два яблока, то вероятность получения 4х зелёных неспелых апельсинов в твоих руках, которые ещё не забрал садовник, близится к минус 10 степени от 70% скорости света! Что ж тут непонятного?
@frankmartin7922
@frankmartin7922 Год назад
С чего автор вообще решил что цивилизации смогу распространяться? Они это смогу делать только если существует некий мощный, распространенный источник энергии, который можно использовать для перемещения в галактиках. Но если такого источника и способа перемещения нет, то никуда там эти цивилизации не улетят, а будут сидеть в своей системе пока не сожрут все ресурсы и не сдохнут.
@vovam6565
@vovam6565 Год назад
@@frankmartin7922 Ну между галактик это действительно большой вопрос, а вот в пределах галактики, даже если перелет и осваивание соседней звезды будет занимать 100тыс. лет, то по экспоненте всю галактику можно захватить меньше чем за 100млн.лет. А такие скорости не выглядят какими то фантастичискимы, по факту мы уже можем перемещаться с такой скоростью, проблема только в объёмах пока имеющихся кораблей ну и технологий автономного поддержания работоспособности на протяжении очень долго во времени, поэтому врятли именно скорость перемещения является преградой для распространения. Что касается энергии, она требуется только на разгон и на торможение, основную массу времени двигатели не активны, так что фундаментальных ограничений не вижу, тот же многострадальный термояд.
Далее
Fiber kablo
0:15
Просмотров 5 млн
What’s your charging level??
0:14
Просмотров 228 тыс.