Зеркало цилиндра. Расточники отказываются делать. Поиск самостоятельного решения. 

Да я о видео Сергею говорил. Когда видишь как это просто даже не понимаешь в чем проблема. Полностью согласен, что по хорошему надо заснять от начала до конца. Ну или хотя бы с наждачкой.

Здравствуйте. Спасибо за идею. Я пробовал то, что Вы предложили. Наждачка и впрямь так хорошо держится. Так немного муторно получается когда надо сменить наждачку. Все равно спасибо.

Что-то,не нашёл на вашем канале,про обработку гильз под зеркало.

Подскажите пожалуйста или оставьте ссылку ом 602 атмосфер лучше под зеркало и хочу попробовать отверстия на юбке поршня, вы в одном из видео говорили что делали так - где именно его делать и какой диаметр и повлияет ли это на расход топлива. Благодарю

Підкидаю новие кольца (мосложор изза зношених маслосьемних), зеркало нужно ли хонинговать?От старого хона ничего не осталось

Добрый день, посоветуйте что лучше сделать, мотор 4м40 требуется капиталка видимо, что лучше гильзовать такой мотор или лучше расточить под ремонтные поршня? Спасибо.

Это конечно хорошо, но обсуждаем как сделать зеркало или расточить до зеркала и желательно при минимальных затратах.

Через 200 тыс !!!

Пожалуйста!

Тут больше проблема как добраться до финиша. На эти камни крепить что-то крайне муторно, пробовал. Но все равно спасибо за идею.

На АлиЭкспресс продаётся

Спасибо за добрые слова. С Новым годом! Желаю здоровья Вам и Вашим родным и близким. Здоровья и все приложится.

Читал,обзор статьи,где есть патент на полировку шеек,коленвала с обжимом шеек вроде с сукном и ГОИ. Политехнический институт,в Волгограде. Точно,всё не момню. Но,очень всё быстро получается.

И вроде правильно написали, но как-то каша получается. Написали, что зеркальный хром снижает трение, но надо провести испытание. Не требуется микронная точность - требуется просто зеркало для получения жидкостного трения, которое на порядок снижает трение по сравнению с хоновым трением, потому что хон убивает жидкостное трение (а вернее бредовая теория про хон). У меня испытания проведены и не раз. Жидкостное трение работает как задумано самой природой и обладает кучей достоинств. Есть только недостатки - знания требуются и делать надо, а еще мотор долговечный получается без всякого хрома и дорогих материалах из-за этого кому-то бабла не срубить. По результатам испытаний отработаны технологии доработки разных узлов и деталей. На канале есть видео доработки как классики, так и весты в полном объеме. А есть и просто по поршню.

Это точно , но как сопроттвляются, как будто последнюю рубашку снимают.

Приветствую вас! Вряд ли заговор,я недавно подошёл к расточникам и попросил под зеркало,так мне такую лекцию прочитали...Глаза горят и такие правдивые,начали убеждать по хону, в общем, стереотипы сидят глубоко...

@@user-np6lf8bm1j хрен редьки не слаще. И сначала сказки рассказывают неуверенно, но когда войдут в раж, то начинают самозабвенно. Опять же это неправильно, они не теоретики ДВС (а получается лезут в теорию). Их дело точить как заказывают. Ну можно лекцию прочитать, добавить "хозяин барин" и сделать как просят, но они же просто отказываются делать. Ну в крайнем случае могли также самозабвенно прочитать лекцию, что алмазное выглаживание круче хона на порядок и предложить его вместо зеркала.

Здравствуйте. Мотор уже собран, видео снимал в ноябре, сейчас только смог смонтировать. Идея насчет воды и впрямь неплоха, а вот добавки придется подбирать. Уж очень свежеободранное железо начинает быстро корродировать от воды, потому воду и не принимал во внимание.

@@AkoevRB вода с мылом не так быстро создаеткоррозию, и можно еще продумать процесс обработки т.е соседние циллиндры смазывать литолом и т.д И еще коррозию даже малейшую в финишной оработке можно на сухую 2500 и даже 1000й убрать Ну теперь то конечно если собран то..... Буду пробовать на своем. Хотел такую хонинговальную головку как у тебя купить, но пока не получается. И смотрю как она сделана, что то не очень нравится попробую по другому но с водой с мылом однозначно, поверхность получается зеркальней. Успехов тебе!!! И с Наступающим!

@@user-oq3mg3in6h спасибо. Постараюсь запомнить идею и при случае попробовать.

Вам повезло. Мало кто из расточников владеет подобной технологией. Отличная технология. Аналог - алмазное выглаживание. И впрямь вместо рыхлой структуры после шлифования получается упрочненный поверхностный слой, который по износостойкости чуть ли не на порядок превосходит шлифование (по отношению к хону во всяком случае). Если не секрет - где такой мастер работает?

Т.е. в мне тут что-то пытаетесь рассказать, но с ходу доказываете только, что не признаете нормы, правила, стандарты, законы и т.д., и т.п. Еще раз для неспособных слушать, читать, признавать нормы - здесь обсуждается ТЕХНОЛОГИЯ получения зеркального хонингования. А если так хочется порассуждать про мифы хонингования так для этого есть видео про мифы хонингования. Вот там можете вою свою муть и бред излагать по полной, но только в пределах грамотного изложения и без хамства. А здесь за нарушение норм и правил подлежит бан.

@@AkoevRB и в мыслях небыло желания хамить.Нельзя сделать то , чего не понимаешь в процессе. А вы похоже "рыбак",своих идей нет - чужие ловите.

@@user-hu5xg4zh2w вот куда вы лезете судить других, когда безграмотны напрочь, что даже не понимаете элементарного. За следующее сообщение не по теме бан заслуженный.

@@AkoevRB В этой теме ,по расточке и хонинговке, я 18 лет.Когда приносят блок в работу , я спрашиваю людей, как вы хотите чтобы я вам сделал- хорошо или лучше. А "банан" сами сьешьте".

@@user-hu5xg4zh2w я в ДВС уже более 35 лет. А сейчас занимаюсь оценкой соответствия уже получается всего и вся - это как еще Архимед сказал - дайте мне точку опоры и я оценю весь мир. И такая точка опоры у меня есть в виде Закона, хоть и не опубликованного и это не Закон жидкостного трения. И в данном случае я получается Заказчик-эксперт, потому что имею высшее профильное образование в этом деле, а вы простой исполнитель, но который как простой обыватель начитался лохотронщиков, которые получили образование у главного лохотронщика - "белого господина". При этом я не претендую на роль исполнителя. Это вынужденная мера, поскольку если слушали видео - в моем городе исполнители наотрез отказываются выполнять требования Заказа, потому что они видите ли делают исключительно по инструкции завода-изготовителя, а соответственно более высокий класс шероховатости делать не будут. А скорее всего тупо нет соответствующего инструмента, но сказать об этом гордыня не позволяет. Неправильно вы говорите Заказчикам - ваша задача как исполнителя четко получить заказ и выполнить его строго в соответствии с заданием. Без эмоций и прочего негатива А вы такими выражениями давите на психику. Ваши ошибочные догмы вы просто обязаны оставить при себе, свои эмоции обязаны оставить при себе. Обязаны спросить только про какую шероховатость делать - по инструкции или качественнее (выше классом). За более высокий класс соответственно можете взять доплату (законно). И никому в голову не придет, что более высокий класс шероховатости должен стоить также или дешевле, потому что звучит как "Высокий". Далее уточняете зазор, а нормы на цилиндричность обязаны выполнять по инструкции и соответственно знать и делать. А грамотнее делать с уменьшением нормы при уменьшении зазора. Заказчик цилиндричность проверит просто - если поршень будет подклинивать в одной точке цилиндра (особенно при минимальном зазоре) - имеет право предъявлять претензии или получите отрицательные отзывы о своей работе. Боитесь претензий за зеркало - возьмите с человека расписку, что он осознано заказал более высокий класс шероховатости и тогда все претензии из-за зеркала будут к вам необоснованные. Еще раз. Будете давить на психику, отказывать в Заказе и люди будут вынуждены лишать вас заработка. И не потому что им этого хочется, а исключительно из-за вас, потому что вы поверили лохотронщикам и вешаете им лапшу на уши. Ваша работа - хонинговать, а не вешать лапшу на уши. И еще раз. Мифы хонингования, объяснения для чего служит хонингование в видео "мифы хонингования". Смотрели его или нет я так и не понял.

Зажим (защелка) в принципе неплохо для удержания и вполне можно использовать. Хорошая идея (все таки неплохая идея этот мозговой штурм). С таким зажимом не получится смещать наждачку, зато она замечательно даст возможность использовать жидкость. А с жидкостью наждачку уже и проворачивать не надо. Отличная идея. Просто и то, что нужно было. Вот что значит зациклился и не подумал о мелочи. Молочно-белая жидкость называется СОЖ (смазывающе-охлаждающая жидкость). Специально разрабатывается для станков. Но солярка, керосин с маслом тоже СОЖ. Осталось подобрать для гараж, чтобы не было запаха, не ржавело и вымывало. Инструкция была для исключения задиров при шлифовке.

@@valentinperepechay8071 в квартире точно можно работать только с жидкостями типа вода. И то воды может быть столько, что зальешь все.

вполне, если завалялась где.

Можно и так. Зеркало то без рисок получили или только погладили хон?

@@AkoevRB считай только хон загладил . Но довольно прилично . Во всяком случае нормально работает . Тяга супер , масло не жрет . Думаю теперь глушак чаще менять придётся 😀😀

Хорошая технология, особенно когда она отлажена.

Спасибо за идею. Да, притиры достойный вариант.

Спасибо, я так делал. Не понравилось из-за муторности когда надо было сменить зернистость. Но все равно спасибо, держится и впрямь крепко.

Здравствуйте. Извините, что сразу не ответил. Форсунки пожалуй единственное где важно давление. Но если уберете давление, то уменьшится расход,что при установленных форсунках приведет к маслоголоданию у подшипников. Форсунки не дают отводиться маслу от колец. кольцо захлебывается и пропускает масло. Чтобы исключить задир в этом случае. Надо убрать форсунки и сделать доработки по примеру как у меня сделано для классики или весты (видео есть как делать). Для исключения задиров надо не обливать маслом сзади, а делать жидкостное трение в зоне трения.

Во-во. Получается самое ужасное , что это все было и умели делать, а теперь сказки рассказывают как зеркало прилипает.

Попробуйте говорить - мне блок нужен для выставочного стенда, что бы все блестело и зазоры минимальные были)

​@@litvinjekaценник заломят тоже, "выставочный"

Это точно, забивается быстро. Получается, но плохо - тратится много времени.

Спасибо. Такая идея уже прозвучала, но все равно спасибо - для статистики отлично, значит можно пробовать.

Здравствуйте. Я не знаю зачем Вам высокие обороты, но описанные симптомы указывают на большой износ в заводском исполнении. Кстати, большой расход масла может быть связан с высокими оборотами. Чем выше обороты, тем сложнее отводить масло маслосъемному кольцу. Как вариант надо делать больше отводящих отверстий, чтобы уменьшить сопротивление большому потоку масла. Конечно и само кольцо уже изношено и потому также плохо держит масло. Но если катастрофически требуются высокие обороты, то надо решать проблему комплексно. Теперь про хон. Исчезновение хона - это только удобная ВИЗУАЛЬНАЯ оценка износа, не требуется инструмент, чтобы оценить степень износа. Но это абсолютно не значит, что надо делать хон, потому что износ можно и инструментально оценить. А вот хон масложору способствует за счет быстрого износа деталей. Восстановите хон - только повторите уже полученный результат, а то еще и хуже получится, потому что платохон вряд ли сделаете. Про зеркало. Зеркало делать надо, но оно само не решит проблему - надо делать жидкостное трение. Только зеркало делать даже не рекомендуется. Как добиться жидкостного трения смотрите видео по доработке хотя бы Весты. И еще раз про высокие обороты. Я не рекомендую крутить высокие обороты без крайней необходимости - это только для гонок нормально. Чем больше обороты, тем быстрее и сильнее нарастают проблемы с трением.

@@AkoevRB спасибо большое.

Хотя бы так. А мне ответили только по инструкции и других размеров не делают.

@@AkoevRB ооо это хуже...у нас расточники коленвала и блока работают вместе...расточник коленвала более вменяемый..он меня знает..и когда прошу расточить,то спашивает зазор по книге или впритык...два раза точил у него вал...делает идеально..под Сергея доработки просто супер...

В принципе это метод обкатки. Но я бы не рекомендовал такое масло заливать - слишком вязкое, поэтому есть угроза задира если перестараться.

@@AkoevRB 80W90 соответствует 15W40 примерно.

@@user-em2fe7lj6v я бы не стал так рисковать. С инженерной точки зрения требуются надежные решения.

А подскажите, пожалуйста, что именно на заводе делают и на каком заводе.

Спасибо. Я так и понял, что она плохо работала. Уж слишком долго приходилось делать. Взял, что принесли , а сразу не подумал, что не подойдет. Следующий раз буду пробовать подбирать сначала.

солярка слишком пахучая, не хотелось специфически пахнуть после гаража.

Спасибо. Прикольная идея, жать только, что если и пройдет, то 1 раз.

@@valentinperepechay8071 ну да, интересная идея. Приемщик когда понял, что планируется собрать даже захотел увидеть мотор в работе. Конечно бы не согласился платить, но ведь все равно понимают, что пересказывают сказки, которые не дают качество.

Небольшое уточнение - масляная пленка создается при выполнении 5 условий, где зазор одна из составляющих 4-го условия.

просто на массовом производстве хонингование - приемлемый уровень шероховатости и геометрии цилиндра позволяет получить.

@@user-di8rh7ki9l геометрию - да, позволяет. Уровень шероховатости - нет, неприемлемый, недопустимый. А если хотите узнать подробности, то смотрите на моем канале видео про "мифы хонингования". Здесь обсуждаем технологию хонингования до зеркала.

Капитала,расточка горшков поршня гр б через 20 т км масложер давлен карт газов разобрал поршня болтаются как у Аннушки в кольцах зазор таракан пролезет, горшки зеркало! Поршня группы е новые колечки, шатунные вкладыши И! Больше 100000 км пробег поршневая в идеале ! Вывод, Хон это царапины в горшке которые имеют меньшую площадь контакта чем зеркало их сожрали поршня и кольца а они поршень и кольца !!!!!!!😢

@@makcim5375 скажем так - это видимая часть. А есть еще Закон получения жидкостного трения - вот его исполнение дает не только надежность, но и снижение потерь на трение со всеми достоинствами. Кстати, Вы описали еще 1 вариант технологии получения зеркала. И хоть он не самый лучший, но тоже имеет право на жизнь и таким вариантом раньше пользовались активно.

Мифы, лохотрон и прочая лабуда про хон здесь не обсуждается - за это здесь бан. Хотите что-то доказать, тогда пишите в видео про мифы хонингования. Я то проводил испытания на надежность имея образование и навыки испытателя хонового трения в сравнении с жидкостным - как и положено в соответствии с Законом получения жидкостного трения при хоновом трении получил задир, а при жидкостном только юбку отполировало. Причем повторяемость условий теста была обеспечена на 99% с лучшими условиями по нагрузке у хонового трения. Вам бы научится хотя бы испытания проводить если не желаете разбираться в Науке. И еще раз - попробуете здесь спорить про свой любимый волшебный хон, противоречащий Науке и разговора не получится, потому что здесь обсуждается технология получения зеркала и нечего засорять коменты.

Если есть под рукой такой материал, то неплохо, но только как безисходности - все же мягкое основание может дать неравномерный результат, нарушается принцип плоскопаралельности.

@@AkoevRB согласен, но сейчас можно в торец кругляка сделать шпильку и крутить дрелью ,тем самым свести к минимуму неравномерность ( я так думаю ) Вместо резины можно наверное попробовать утеплитель для труб, тоже сделаны из какого-то вспененного материала и имеет подходящую форму, надо только на кругляк натянуть....

@@ArturTerekhow неплохо. В принципе под основание можно использовать все, что подойдет по размеру и хоть как-то будет давить.

@@AkoevRB я думаю,что таким способом будет намного быстрее и качественнее... Так как ваш ручной хониновальный ( даже не знаю как правильно назвать ) прижимает наждак по сути только тремя брусками , а кругляк будет прижимать всю площадь наждака....

@@AkoevRB и всё же нужно использовать хоть какую то жидкость , пусть это будет вода и Фери ( к примеру )

Спасибо за информацию.

Ну насчет дружат точно не скажу, но то, что Сергей всегда отмечает его качество работы это точно.

Здравствуйте, Николай. Спасибо за вариант. Да, такой вариант вместе с пастами хорош когда уже надо полировать. Осталось отработать промежуточную операцию как хон подготовить для войлока. Сразу применять плохо - войлок излохматит.

@@AkoevRB а всё понял... Ну тогда такими мелками шажками идём к финишу, по мне так не плохой вариант хонингования получился. Только для простых ребят, деревянный цилиндр под размер цилиндра...

@@Made_in_USSR-дв. Старый поршень или цилиндр из дерева неплохо.

Просто зеркала недостаточно для надежной работы - еще требуются доработки для получения жидкостного трения. Видео как делать достаточно. Если не станете делать, то когда задерет будете только говорить, что зеркало это плохо. Может поделитесь как получили высокое качество.

Здравствуйте. Ведро солярки это круто и жалко (накладно), но с жидкостью точно правильнее будет.

@@valentinperepechay8071 с насосом вариант даже ближе к станку будет. Фильтр только добавить.

Для этого видео есть правило - обсуждаем технологию получения зеркала, иначе блокировка. А если хотите обсудить лохотрон про хон, то для этого есть видео "Мифы про хонингование".

Так делается полировка. Сразу по грубому хону делать нельзя - напильник хона раздерет войлок. А если сделать еще шлифовку, а потом пройтись, то получится поцарапанное зеркало. Что-то типа платохона. До такого качества мотор сам отполирует, только ему надо совсем немного помочь. Хотя хуже не будет, но делается это только как финишная операция.

Это хорошо - делать уже не надо. Но обязательно должны быть сделаны другие доработки поршня - видео по доработке на канале есть.

Здравствуйте. Спасибо за идею, в этом и впрямь что-то есть - и впрямь можно задействовать наждачку максимально эффективно. Только осталось решить вопрос как сделать упоры, чтобы не прокручивались приспособы.

@@AkoevRB Да тут тоже всё просто,из отрезанной полосы . Поделить её на 3 равные части и приварить (например с помощью строительного фена) или приклеить пенопластом (растворив его в ацетоне).

@@user-hy8bf4ix2w это все пробовать надо. Нагрузки в рывке бывают не маленькие. Пока понятно только одно, что покупной не устраивает не возможностью смены зерна. В целом идея нравится, надо только довести до ума.

На станке это конечно дольше чем обычно, но все быстрее чем руками. Руками можно уложиться в 1 час на 1 цилиндр. Тут главное отработка технологии и наличие инструмента и/или наждачки.

Да, такой мастер как Филипп Иванович сделает без вопросов - у него технология отработана на отлично. Проблема больше к нему доставить. С доработками Сергея качество масла не критично. Там главное, чтобы жидкость была. Но на качеством конечно всегда приятнее ездить. Про спор. В споре рождается истина - да пусть спорят, не проблема. Но слесаря тупо пытаются рот заткнуть. Они не дураки, они так понимают, что их хлеб уходит мимо них, вот и пытаются защищаться. А т.к. это делают безграмотно, то и слушать то нечего. Просто кричат активнее тех, кто понимает пользу. Вот и создается видимость негатива.

Да, проблема даже под расписку сделать. Боятся, что моторы станут надежными и к ним перестанут обращаться.

Идея вроде неплохая, но встает вопрос чем и как крутить. Надо как-то прикрепить к инструменту - руками не накрутишься. И площадь большая - получается большое трение, что создает большую нагрузку.

Вот если из старых чугунных труб сделать притиры и работать пастами - вот это да. Можно на субмикронные уровни уйти. Весь вопрос - как потом пасту вымывать их пор чугуна? Теоретически можно глушить цилиндр, наливать в него керос и закидывать лонжевену...🤔 Но кто поручится за качество литья самого блока. Уплотнение по средством роликовой головки - вот это дело. Но по нынешним временам - эта технология перекочевала в разряд мистических совершенств, получаемых только через жертвоприношение девственниц на томах сопромата и термеха

Да, спасибо. Про СОЖ в курсе и в видео сказал. С маслом кроме запаха была еще одна проблема - наждака прилипала к стенке и не хотела вращаться. У меня оказалась слишком мелкое зерно у камня, оно плохо цепляет наждачку. Вот и пришлось на сухую.

Старый поршень и три пропила для наждачки.

@@user-bi6vv6mk1r отличный способ и вполне рабочий, опробованный. Не вернули старые поршня, пришлось тем что есть.

Возможно, тогда блок где-то долго стоял. Мотор сделан был на продажу - это в принципе объясняет принципиально разный износ деталей. Спасибо за подсказку.

А куда крепить на ручном инструменте? Зеркало как раз и требуется, чтобы лить масло любого качества, а работало надежно. Только за надежность отвечает система смазки поршня, а не только зеркало. Тут надо просто уменьшить затраты на изготовление.

Насчет пластин. Речь в видео идет о доработке поверхности после расточки. Хотя и сама как бы расточка интересует, но в домашних условиях. А указанные пластины они для резцов. Это пока совсем не то, что требуется.

Спасибо. Да, вполне рабочая технология когда есть станок или готовый притир. В свое время доводил до ума хромированную гильзу эбонитовым притиром, но тогда занимался в спортивной секции и там были станки.

@@AkoevRB На каком моторе хромированные цилиндры?

@@zbufferasat написал же - на спортивном.

А не подскажите зачем вам знать геометрию, когда надо сделать поверхность? Когда дорабатываете микроны, то размер (геометрия) не может уйти физически, потому что вы снимаете размер значительно меньше чем измеряете нутромером. И если не устраивает теория, то на практике проверял нутромером - геометрия не меняется. Скорее когда требуется поменять геометрию, то приходиться брать крупную наждачку и сначала выводить геометрию, а только потом делать зеркало. Полированием никто геометрию не делает, потому что это глупо.

Спасибо за идею. С чисто водой проблема в том что чугун будет ржаветь.

@@AkoevRB по чугуну не пользовал по стали тёр. По завершению работы растворителем из 646- 650 ... он присоединит воду к себе потом маслом. И вообще это не самое страшное в воздухе воды полно а при згорании бензина серной кислоты...,будет норм.

Делали сами цилиндр или заказывали?

Не понял - это зачем такое извращение?

Для жидкостного трения конечно требуется зеркало на каждой поверхности. Я не пробовал хромировать чугун, но износостойкий хром одно из лучших покрытий и ественно отполированный. А вот покрывать поршень медью особого смысла не вижу. Если собрать с малым зазором, то при обкатке юбку отполирует до зеркала. Если зазор прослаблен, то проще и надежнее покрыть поршень дисульфидом молибдена. У него слой куда больше меди. И обкатка мягче проходит.

А под зеркало? Хон не обсуждается или не совсем понял текст.

Это вы конечно правильно подметили, но обсуждаем технологию.

Именно обыватели в Науке не понимают термин "зеркало цилиндра", не поверхность, не шероховатость, а именно зеркало. Он как раз обозначает зеркальный цилиндр и этим все сказано. Для грамотного и образованного человека этого достаточно, потому что он сразу понимает, что такое получается зеркальным хонингованием.

Смотрите другие видео. Одно из последних как на 2104 получен разгон за 12 сек в полгаза.

@@AkoevRB надо понимать что 12 секунд стало быстрым разгоном?

@@manfredsbug для классики, что и за 20 с трудом в полный газ, а не полгаза считаете это не результат тем более практический? Так может сами покажите хотя бы такой результат при дефорсировании мотора.

@@AkoevRB Я не знаю что такое полгаза. ) Это понятие на столько субъективное, что в полный газ может быть результат 13 секунд. Плюс вопрос способа измерения, конфигурации трансмиссии и много чего ещё. Но знаю точно что 21213 мотор с хонинговкой из магазина разгоняет классику секунд за 9-10 в зависимости от настройки.

У Вас есть разумные слова, но в цело согласиться сложно. 1. Зеркало можно получить и на обычном станке для хонингования. Для Горобинского Филипп Иванович же делает. 2. Сложно, дорого, не умеешь - так честно и скажи - зачем Лгать клиенту, что зеркало это плохо. 3. Есть истина - кто хочет, тот ищет возможности, кто не хочет, тот ищет оправдания. Про НИОКР и остальное я услышал только оправдания. А ложь про зеркало, так вообще оправданием не является поскольку чистая ложь, но ее лепят. 4. Алмазное выглаживание отработано давно, и для внедрения не требуется НИОКР. А вот купить оборудование и внедрить - да. И полировать не надо. 5. Клиентов нет. Так если клиенты будут делать сами, потому что им не могут предоставить услугу, отказываются думать, то с чего появятся клиенты. Слесарь лжет про хон, станочник лжет - так с чего клиент появится. Не надо клиенту врать - клиент должен сам выбирать. Ведь можно просто сказать - хон дешево, зеркало дороже. Задерет / не задерет зависит от слесаря, а значит должно быть просто согласовано с ним. Или всю ответственность клиент берет на себя - от станочника только геометрия и шероховатость.

Пастой ГОИ автовазовский хон не выводится - уж слишком глубокие риски. И по Закону жидкостного трения не требуется получить блестящую поверхность - требуется минимально возможная шероховатость. Все описания в журналах были перепечатки домыслов "белого господина", потому что там же была красивая жизнь, а значит они многое знают, чего не знали типа мы, но это все оказалось лохотроном при первой же простой проверке. Но верующие в домыслы отказываются делать проверки и даже те верующие, что имеют ученые степени. А это уже тянет на сектантство, что не красит таких ученых, а заодно получается всех сектантов святого хона. Наука требует проверки и повторяемость результатов. И теория "белого господина" появилась в 1941 г., которая стала противоречить русской теории гидродинамической смазки, опубликованной еще в 1883 г. - вот тогда и взял начало спор, о котором Вы говорите. Любая теория слаба, потому что не обеспечивает повторяемость, поэтому ии не имеет право назваться Законом. Но в этом году РАН подтвердил доводы о наличии Закона жидкостного трения. Так спор закончен - требуется только жидкостное трение, а не просто зеркало или хон. Жидкостное трение можно организовать и на хоне, и на зеркале. Но на зеркале надежнее и проще получить масляную пленку без разрывов даже в условиях клина и перегревов. Так что просто нужны технологии как дешевле и проще получить зеркало, особенно когда его отказываются делать станочники.

Платохон (плосковершинное) это недозеркало. Делается из-за высокого износа хоном, потому что у хона высокая шероховатость, что гробит кольца и юбку. Вы можете себе лично как угодно применять лохотрон, но его обсуждаем в другом видео. Не надо нарушать правила. Привыкли нарушать правила в простом, значит готовы нарушать правила в сложном и быть довольным этим и низкой надежностью.

это мягкий материал и годится для обработки ЛКП. Но за идею все равно спасибо.

Если конкретно поршень, то можно глянуть ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-17e1XwOFu-Q.html с 20:20. Если посмотрите все, то там не только поршень.

Да, я заканчивал высшее-техническое учебное заведение в СССР причем по специальности инженер-конструктор ДВС и что? И что конкретно хотели сказать? По терминам. Где написано, что нельзя использовать свои термины? Любой образованный человек (действительно образованный, а не тупо начитанный) знает, что допустимо использовать термин совместно с определением. При использовании терминов от балды без определений начинается полное непонимание друг друга. Получается разговор на разных языках при использовании казалось бы единого языка. И здесь вообще-то обсуждается технология хонингования зеркала. И только необразованный человек не понимает значения таких простых слов и/или терминов.

Я разве написал, что не понял ?

@@user-xy6kt6lz6z ну тогда извините, я не понял, что Вы хотели сказать. Уточните свою мысль, пожалуйста.

Здравствуйте. Попробовал отдать, но не смогли договориться оставить запас на дошлифовку. Уперлись - говорят только в размер в отделку. А так конечно проще всего когда остается сделать только зеркало. Выводить в размер не стал, т.к. планировалась доработка поршня с его подгонкой. Вывел только риски, ступеньку, овал. Так что до ремонтного размера можно будет еще раз чуть подточить. К сожалению под размер пока не получилось отработать технологию. Только зеркало. Но на сегодня уже проще скорее омеднить после расточников. После омеднения зеркало проще получить - само отполируется..

Не понимаю, почему токаря (расточники) не идут на встречу клиенту, если таково желание заказчика?! Вера чтоли!?

@@rostov1754 в моем случае договаривались через приемщика - говорит, что отлаженное производство, делает по стандартам завода, чтобы не было потом претензий. Вполне логично и в таком случае договариваться на нестандартную ситуацию через 3 руки вообще стремно - нужен договор, который не факт, что выполнят, но его и не подписывают. В такой ситуации как раз и нужен коллективный разум, чтобы решать общую проблему.

Здесь это не обсуждается. Смотрите видео на моем канале и там можете задать свой вопрос, если еще что-то не поймете: Хонингование. Мифы и реальность. - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ewZP4YIHNyc.htmlsi=I7u_Q8RSicrJXVDY Зеркало или хон. Требования Науки. Коротко. - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-leEixecPGUg.htmlsi=aGvvlx6UP0qTPNRy Какой зазор должен быть в подшипнике скольжения. Требования Науки и как реализовать на практике. - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Taladabk0YI.htmlsi=OjaJkSah2HjefiCg Есть и другие видео.

Усиленно полировать поршень нет смысла. Юбку поршня мотор сам отполирует как ему надо. Я проверял, и уже 2 раза. Поймите правильно. От того, что отполируешь цилиндр и юбку хуже не будет, но трудозатраты могут превысить результат. Это когда шлифованное зеркало и полированное зеркало будут работать одинаково, а трудозатраты выше у полировки. Пробовал полировать головку - все равно покрыло коксом. Мало того для головки плох толстый слой кокса - может отлететь. А вот тонкий и сухой работает как теплоизолятор, т.к. пористая структура плохо передает тепло, да и сажа не металл.

Хон - результат грубого хонингования в виде рисок. У Вас скорее всего изначально был неглубокий хон, а окончательно его отполировал сам мотор.

@@AkoevRB Может быть. В гильзе Внизу и в середине зазор идеально между поршнями. Но на самом верху чу чуть зазоры есть поршень двигается, это нормально?

@@mkimk5372 если в самом верху самого поршня и когда он наверху цилиндра, то нормально, потому что жаровый пояс у поршня имеет значительно меньший диаметр. Т.е. там зазор есть даже при сборке нового мотора.

@@AkoevRB спасибо, 👌👍утром на холодную еле заводится причину не могу найти, топливный систему полностью поменял сразу на стенде проверял когда я покупал. Свечи и свечные провода поменял. В компьютере все датчики проверил, все работает, только рхх Е55 ошибку показывает. Несколько раз поменяли с мастером рхх в сборе дроссельный заслонку тоже 3 раза поменяли все равно в компьютере Е55 показывает. На холодную обороты плавают. Когда достигает 90градус все нормализуется. Рхх влияет на холодный запуск?

​@@mkimk5372 Смотри подсос воздуха из под заслонки или из под прокладак коллектора впускного,обкури мотор.

Здравствуйте. В этом видео обсуждается исключительно технология изготовления зеркала. Если хотите получить полноценный ответ на свой вопрос, то можете задать его в другом видео. Лучше всего подходит видео про "мифы хонингования", заодно посмотрите его - там есть ответы. Как сделать мотор, чтобы гарантированно не было задиров можете посмотреть любое видео по доработке хоть классики, хоть весты. Если коротко ответить на Ваш вопрос, то никакой хон не сможет защитить от задиров и практика тому в доказательство - кто бы не делал мотор с хоном все фирмы ловят задиры хоть на нескольких моторах. А в жизни только то является истиной, что работает одинаково во всех случаях без исключения. А про удержание масла хоном - это из разряда лохотрона класса - сделай хон как делают на поле чудес в стране дураков и будет тебе счастье. А чтобы подействовало прочитай волшебное заклинание про масло.

@@funtview6774 в виде исключения даю 1 попытку на научное обоснование сего высказывания. Просто такого шедеврального бреда еще не доводилось слышать. Так понимаю идея не своя, просто отсутствие образования не позволяет технически точно хотя бы описать, что хотели сказать. Не, конечно, чтобы такой бред никому в голову не приходило писать пришлось ввести в Закон жидкостного трения 2 условие. Так может прежде чем рекомендовать или учить других может самому для начала подучиться. Еще раз. Вам разрешено в этом видео только еще 1 сообщение не по теме, но с научным обоснованием своей рекомендации, а иначе вполне заслуженный бан.

Если двигатель 2-х тактный, хон ему делать - сокращать ресурс ЦПГ! Почему есть масла для 2Т и 4Т, в чем их разница? У 2Т и 4Т двигателей разный принцип смазки КШМ и ЦПГ. У 2-х тактного двигателя поршень смазывается маслом, разведенным с топливом. При работе двигателя ТВС(топливо-воздушная смесь вместе с маслом) поступает в подпоршневое пространство, смазывая цилиндр и поршень снизу, далее по перепускным каналам попадает в камеру сгорания, смазывая верхнюю часть цилиндра и после сжатия и рабочего хода уходит в выхлопную трубу. Масло при этом сгорает. Поэтому в 2-х тактных двигателях нет маслосъемного кольца, оно ему попросту не нужно. Если на цилиндре 2Т сделать хон, в нем будет скапливаться нагар, что приведет к повышенному износу колец и поршня. Я когда-то повелся на хонингование цилиндра в мотоцикле. Решил купить в деревню мотоцикл для поездок в лес и на рыбалку, но местность болотистая и песок. После перебора китайцев и прочих выбор пал на Минск, аппарат славится своей неубиваемостью. Но нужно было капиталить двигатель. Цилиндр проточили и отхонинговали, собрал и очень аккуратно обкатал. После обкатки(2000 км) решил удалить нагар с поршня и головки цилиндра(все таки льешь масла больше), снял голову и ...))). Поршень в цилиндре болтался , не критично, но как для человека, который в юности занимался мотокроссом, это был не тот результат, к которому я стремился). Пришлось цилиндр ремонтировать по новой, благо размер позволял. Но в этот раз отдал его на внутреннюю шлифовку, и через 2000 км снова снял голову...)) Результатом был доволен, двигатель 6-ой год работает нормально, бодро тянет на рыбалку и в лес по грибы. Когда покупаешь новый цилиндр, там нет и намека на хон, поверхность почти зеркало, но при ремонте тебе обязательно его навяжут. И ещё момент - у масла для 2-х тактных двигателей ниже температура воспламенения и меньше всяких присадок чем у масла 4Т.

Здравствуйте. Вы правы. И это сего лишь один из вопросов, на который сектанты святого хона отвечают только грубостью вместо науки.

Я покупал давно на алиэкспресс. Сейчас можно и во "Всех Инструментах", включая сменные камни.

Если точнее - работать долго может только жидкостное трение. Просто чем меньше шероховатость, тем проще получить жидкостное трение. Естественно на заводе хоть чутка уменьшают шероховатость.

Спасибо, Дмитрий. Уже натолкнули на идею скрепками закрепить наждачку за 1 брусок. Так проскальзывать не будет и можно будет жидкость использовать

Да можно камни убрать а на это место деревянные брусочки,от ценробежной силы они удержатся.

Или с обратной стороны отверстие добавить и саморезом закрепить.

@@user-bi6vv6mk1r в принципе да. Можно подумать и о замене. Дерево будет скользить, а на одном только крепление или зажим.

В том случае по мне 2 варианта: 1. ничего не объяснять, а попросить только, чтобы сделал хотя бы 0,01-0,02 мм меньше, а потом самому отполировать. 2. сказать, что Вы берете на себя полную ответственность за последствия (за задиры) и даже дадите ему в этом РАСПИСКУ. Т.е. если появятся задиры ЦПГ, то к нему претензий не будет. Он будет отвечать за наличие зеркала, за размер и цилиндричность. Вот если нарушит эти 3 условия (только их правильнее прописать заранее), то будет считаться, что он сделал брак и к нему будут претензии. Но станочник скорее всего откажется поскольку у него ЭЛЕМЕНТАРНО нет инструмента и не отработана технология. Как в моем случае просто скажет нет. На словах можно добавить, что при Контактном трении зеркало и впрямь быстрее приводит к задирам. А вот если делаешь ЖИДКОСТНОЕ трение, то задиры исключаются и зеркало в этом помогает. Т.е. можно сказать ему, что одного зеркала недостаточно для качества, требуются еще доработки поршня и они будут сделаны. Тем самым Вы ему покажите, что осознано выбрали зеркало и ему не прилетит претензия. Ведь каждый работяга боится, что ему укажут на брак в его работе и ему придется платить из своего кармана, а это крайне никому не хочется и мало кто готов платить за свой брак.

не правильно поставленный вопрос, как обьяснить что бы сделал зеркало, И НЕ БЫТЬ ПОСЛАНЫМ НАХУЙ

Вы для чего это написали - читать не умеете - обсуждаем технологию, а не ложь про то, что жидкость поднимается выше берегов если углублять канавы. Или такая ложь - если углублять дно реки, то будет наводнение. Лохотрон про хон обсуждается в другом видео. За нарушение правил этого видео положено наказание.

@@AkoevRB Не по адресу , я этих мыслей не писал !

@@AkoevRB И никаких видосов не давал !

@@user-ts3lc6hs2m причем здесь видосы? Я вам перевел, что вы написали. Если не понимаете в науке, то зачем писать чего не понимаете. И еще раз - для чего вообще писали?

@@AkoevRB На счет зеркала цилиндра?

Да, есть такая обработка виброшариком. Только это не выглаживание, а нагартовка. Поверхность получается неровная, но твердая. Выглаживание делается алмазное. Вот это дает полированную поверхность и твердую. Пожалуй одна из лучших технологий, но для завода. Хромирование - отличная технология, но не для каждого гаража.

@@AkoevRB ровно тоже можно, для повышения усталостной прочности сейчас делаем, не полировка конечно но чище чем резец

@@AkoevRB оснастка на пьезовибраторе высокочастотном (как в ультразвуке)

@@AkoevRB в одной диссертации совместили ее с электроискровой обработкой. чтоб не шлифовать слой легированный. Я больше технолог

@@AZHaK999 Я написал Закон получения жидкостного трения в паре трения с помощью технологии гидродинамической смазки. Закон научный, т.к. выдерживает любую научную проверку (обеспечивает повторяемость и воспроизводимость как в живой природе так и в технике). Я конструктор. И мне как конструктору в соответствии с научным Законом требуется как можно цилиндричнее цилиндр с шероховатостью на уровне 10-12 (в идеале 14) класса. Желательно с увеличенной твердостью для зоны колец в ВМТ (в остальной зоне так же хорошо для использования). Если технологи для завода получат технологию с минимальными трудозатратами, то замечательно. А вот какая будет применяться технология мне и науке трения все равно. Если заводу будет предложено две технологии с результатом одинакового качества, то завод обязан выбирать более дешевую.

Глупые вопросы для получения знаний - это неплохо. А вот морочить голову людям при отсутствии знаний - это сродни беспределу.

ВMW сыну проверяли, зеркало в цилиндрах.Хон дешевле для производителя, чем зеркало, вот и вся причина хонингования.Обработать хон производитель не желает, всё заточено на то, чтобы авто ломалось. Пример коробки автоматы, вообще про обслуживание Тойота не пишет, а представитель компании Аисин рекомендует менять масло через 20 тысяч, эти коробки и ставит Тойота на свои авто. Заговор автопроизводителей. Японки 70,80,90-х годов без масложора, у новых японцев в мануале прописан масложор с новья

@@user-fj6qf2ux8k изначально было отсутствие знаний, а потом да - поняли, что на этом можно грести бабло. Заговор идет из желания увеличения благосостояния, а по простому жадности - чем меньше отходят, тем больше им принесут денег. А теперь приходится самим за них разрабатывать технологии.

@@AkoevRB эти технологии ещё внедрить надо умудриться, по кабинетам набегаться, доказывать,уговаривать, отдать авторские права, или стать хотя бы соавтором. Поэтому люди и стараются донести до автомобилистов как улучшить имеющееся железо.Такие как Вы, или Сергей, да много ещё таких. Много и таких - Да ну на фиг, не пойдёт, работать небудет и т.п. А ведь показано, доказано не раз, всё невозможное возможно, руки, голова, желание, и знания автомобиля, хотя бы на уровне ПТУ. Сейчас автопроизводители всё меньше оставляют выбора машин с надёжными двигателями.У большинства СТО дела идут прекрасно, с такими машинами

@@user-fj6qf2ux8k все верно. Еще бы побольше народу это бы понимало. А то живут старыми отжившими свое догмами про светлое прошлое надежных моторов, которые уже не выпускаются. Даже автоваз умудрился испортить моторы, которые казалось сложно испортить. Сейчас делаю видео про ремонт весты 1,6. Там конструкторских ошибок как под заказ запада.

Паста ГОИ применяется на финише, когда надо отполировать. Она не может убрать царапины от большого зерна. По стандартной технологии царапины убираются поэтапным шлифованием с уменьшением зерна на каждом этапе. Ну а уже в конце используют пасту ГОИ, чтобы блестело.

@@AkoevRB Ок. Вы,меня "заводите". Хочется,все этапы повторить. В Уфе,наверное смогу заказать,у Ильдаоа такое заказать. Попробую,уговорить Ильдара сделать. Денег,пока нету. А,как с расходом топлива за счёт потерь трения обстоит?

@@user-hp6ql3tk2w смотрите аккуратнее. Технология должна быть отработана. На каждом этапе слой снимается все меньше, но снимается. А значит надо начинать шлифовать чуть ли не с натяга. Если в конце выйдет нулевой зазор - не страшно, мотор потом сам отполирует как ему надо если сделаете все доработки. Если чуть прослабят, то в принципе можно покрыть моденжи. Удачи в уговаривании. У меня не хватило терпения и времени. Главное подобрать нужные слова типа, что берете всю ответственность на себя. На классике расход упал с примерно 10 л до примерно 8 л после обкатки. Только учтите не зеркало уменьшает трение, а жидкостное трение. Не сделаете все доработки (есть в других видео), то задерет при случае. Доработаете как положено, то не задерет даже при заклинивании на обкатке или перегреве.

@@AkoevRB Вы,имеете в виду доработки юбки поршней фаской,с отверстиями и канавкой между ними? Один ролик,уже смотрел. Мой,знакомый тюнингёр нагрел блок с поршнями до 90С°,с книжным зазором 0,04-0,07мм. Поршни, стали застревать к его удивлению. Делает,на пару соток больше. И мне,тоже заказал блок с 0,07-0,09мм. Смысла нет,делать плотно. Для компресси,есть кольца. А поршень,сам после нагрева принимает свою форму и нет длительного процесса обкатки. Мотор,легко крутиться.

Потому что ложь всегда исключительна. Для нее нет повторяемости и воспроизводимости как требует Наука, поэтому и не применяется для трения больше нигде.

@@ANT1339 а вы знаете теорию получения жидкостного трения в подшипниках? А вы знаете, что такое подшипник или только термин научились писать?

@@ANT1339 т.е. вы подтверждаете, что вы просто начитанный человек, но безграмотный при этом, потому что даже не понимаете и не разбираетесь в теме хоть и знаете как правильно писать - не знаете какие подшипники бывают и почему в одних делается хон, а в других зеркало.

@@ANT1339 с точки зрения производства с появлением инета ценность начитанного человека крайне низкая, потому что в инете можно найти достаточно инфы, а вот ценность образованного человека способного думать комп не заменит, потому что даже самый продвинутый искусственный интеллект не заменит образованного человека - ну не умеет даже ИИ думать как человек, а тем более просто инет.

@@ANT1339 какой конкретно? Если о вас, то из ваших текстов.

Тут главное слово - на старых. А зачем нужно, чтобы напильник оставался долго? Я понимаю, что вы настойчивый сектант святого хона без знания науки, но я в видео просил обсуждать почему зеркало, а не хон в другом видео. Еще одно сообщение здесь не по теме и придется подумать про бан за нарушение правил. Мне не сложно обсуждать, но закон есть закон. Можете, что предложить по технологии изготовления зеркала?

Секта зеркала тут😂

@@kronosodin Здравствуйте. Пробовал конечно. Паста - это завершающий этап полировки. Она не снимает большой слой, а значит она не может вывести риски после хонингования. Но если последовательно снимать с уменьшением зерна, то пастой и впрямь можно получить зеркало. Хотя конечно можно хотя бы сбить вершинки и получить что-то типа платохона.

Изначально не могут поскольку для зеркала требуется инструмент, а потом не хотят поскольку надо требуется купить инструмент, а это деньги. В этом случае конечно проще прочитать мантру, что зеркало это плохо, не включая мозг и без всяких доказательств. На вопрос - какие ваши доказательства? Слышишь только ответ - все так говорят. А когда-то все говорили, что земля плоская.

Растачивать просто так конечно нельзя, поршень будет болтаться. Только под ремонтный размер.

@@valentinperepechay8071 ну в принципе если магазин меняет, то можно и так.

@@valentinperepechay8071 тогда есть еще вариант. Подойдут поршни без покрытия, а можно удалить покрытие самому. Расточник делает под размер без покрытия. Полируем. Наносим дисульфид и получаем нужный размер.

@@AkoevRB Как нанести дисульфид на поршень?

@@user-ho4fj7do2v самое удобное использовать моденжи. Сейчас прикладывается распылитель, который дает плоскую струю - очень удобно наносить на юбку. Наносить по инструкции.

По другому платохон еще называется. Для Науки платохон правильнее хона, потому что шероховатость меньше. Кто-то из производителей даже делает сначала зеркало, а только потом специально наносит редкие и неглубокие риски специально, чтобы сектанты волшебного хона не приставали. Вред в этом случае минимальный и требования секты не нарушены.

Если только самую мелкую, потому что она рассчитана на твердую сталь, а чугун будет слишком мягкий. Надо пробовать.

Ш - шаржирование

@@semensemenovich2327 да, вполне годится как метод если притиры есть.

Не совсем понял о чем речь. Если про черепашек, то они не годятся без оправы.

@@AkoevRB закрепить ответную часть "липучки" , а из диска вырезать нужной ширины ответную часть. Только эта ответная часть может получиться корректной не из любого места диска. При условии её ширины равной ширине крепления под брусок на оправке

@@user-zk8hc7xh9u в принципе как вариант можно попробовать. Тут нюанс получается - использование алмаза.

@@AkoevRB думаете будет шаржироваться?

@@user-zk8hc7xh9u а что Вы имеете ввиду под словом "шаржироваться"?

Чего делать не надо - вы безграмотный? Только стучать по клавишам научились? Еще одно нарушение по безграмотности или упертости, или еще чего и общения не будет.

Засаливание можно промыть, а вот разрушение зерна не восстанавливается и это заметно, когда работаешь.

А не подскажите причем здесь технология получения зеркала? Заметить может и заметили - выводы неправильные. Если захотите узнать почему, то спросите в моем видео про мифы хона - в этом видео есть правило - обсуждаем технологию (как получить).

@@AkoevRB нет нечего такого особенного в технологии зеркала, нет масленой пленки и нет долговечности двигателя, мой дядян расточник со стажем всю дизнь говорил: только стерся хон можно делать двигатель, сколько раз выручала хоненговка на отдноразовых тойотах на которые нету ремонтных запчастей где они жрали масло литрами на 1000 км. После легкого хона масло уже не уходило. Давно все пережованно и зачем это трудоемкое зеркало ??? Ну вам конечно ролик и лайки надо это другое дело.

@@user-ey7gs8ce1i еще раз. Зачем надо зеркало, которое естественно чуть дороже хона я объясняю в других видео типа про мифы или ремонт, а здесь обсуждаем технологию. Если коротко анализировать ваш текст, то вы Лох и лохотронщик в одном лице. А вот почему вы Лох и лохотронщик в одном лице я подробно могу объяснить в других видео при условии если повторите свои тексты в них. Вы не знаете и не признаете законы и правила. Что бывает при нарушении правил я вам продемонстрирую если еще раз позволите себе написать текст не по теме здесь. Если не в курсе, то мне просмотры и лайки для выгоды не нужны (это ютуб), так что накажу без всякого сожаления. Кстати, природа за нарушение ее законов наказывает жестко, но только русские способны наступать на грабли ее наказания вечно.

@@AkoevRB дядько ты очень отрицательный человек и уже не в зеркале твоем дело и невидать тебе подпищиков как своих ушей потом что ты уже лошара в годах. Если ты надумал зрителям что то обьяснять то делай это мягко, прав ты или не прав но умей общаться правильно если хочешь иметь канал для заработка. А так ты просто ноль и твоё зеркало до одного места, вся эта суета для общения и если ты негатив то твои домыслы уже нечего не значат и ты просо пыль для зрителя. Научись уважать мнение окружающих и к тебе понянутся люди. Не можешь ты знать больше чем некоторые слесаря и расточники которые зубы сьели на этом деле. Просто говори что я так думаю или могу ошибаться тем будешь прельщать зрителя. Без зрителя ты не имеешь смысла быть и расказывать нам где говно а где насрано, лайк еще нужно заработать и настроение это главное. Редко увидешь такого лошару как ты ради правоты и утверждения. Прислушайся к обществу и к тебе может потянутся люди.

@@user-ey7gs8ce1i На зеркале масло никуда не дивается)

Вы бы еще предложили всем по автовазу купить и сделать как нужно.

Необходимость как одно из требований для получения жидкостного трения. А вот лучше жидкостного трения нет. Но если не будет выполнено хотя бы 1 из 5 условий, то получается сухое трение, что при зеркале, что при хоне. Условия простые, но делать надо.

Я до конца не понял ваш вопрос. Но если ответите на ряд уточняющих вопросов, то возможно пойму что хотели сказать. Что такое платохон в вашем понимании и понимании расточников - зеркало с канавками или хон по хону? Что значит более чистые бруски, что такое более чистые бруски? Кто будет этими брусками делать? Не всякий расточник даже хочет делать хон по хону. Уверяют, что хон прописан заводом.

@@AkoevRB что в вашем понимании есть зеркало? Шероховатость равная 0? Наждачкой вы сделали колхозное платохонингование с непонятной итоговой геометрией и шершавым зеркалом. Нужно "зеркало" бери бруски с зерном 14/10 и отражение без искажений увидеть можно. Смысл платохонингование получить поверхность 90%точек которой будут образовывать поверхность с минимальным отклонением, а в остальных 10% поверхности будет задерживаться масло

@@user-js3nl6hs8f ну абсолютный 0 получить крайне сложно, но стремимся к нему. Главный смысл платохона обмануть. Еще раз - обман и ложь народа, когда начинаются сказки для буратин про удержание масла, ЧТОБЫ люди НЕ думали как на самом деле получить жидкостное трение. Такие выражения равносильны выражениям - чтобы плавать в бассейне дно должно быть неровное. Или. Суда плавают, потому дно неровное. Самолеты летают, потому что земля неровная. Да, земля неровная и самолеты летают, но какая связь. Также и здесь - какая связь между жидкостным трением (движением в воде) и спрятанной жидкостью в канаве? Нам требуется как можно ровнее поверхность, чтобы у жидкости было меньше шансов слинять из зоны трения, а значит больше шансов получить жидкостное трение. Только всегда следует учитывать, что требуется выполнять для получения жидкостного трения все 5 условий. Зеркало - это только часть четвертого условия, но зеркало надо еще умудриться сделать.

@@user-js3nl6hs8f насчет геометрии. Если хонингуете, то получаете геометрию с требуемой точностью. И не важно делается это на станке или руками.И там, и там потом требуется контроль. Но обычно когда доводишь мелким зерном, то увести геометрию за допуск надо специально постараться.

@@AkoevRB как раз с гладкой поверхности жидкости свалить проще. Я надеюсь вы в курсе что шарик для гольфа с лунками летает намного лучше чем полностью гладкий?

Это дорого делать такие крепкие кольца, но для дорогих машин еще можно позволить. Зачастую иностранцы делают зеркало и потом наносят легкие и редкие риски для любителей лохотрона, чтобы не приставали. Полнейший бред конечно наносить специально риски, но что не поделаешь ради сектантов святого хона.