Иван Мазепа: кто кого предал - Татьяна Таирова | Terra Ukraina 

Це факт, я колись так зі своїми співслужбоцями теж це казав.

Мазепа був українець? Українець! А головна мрія українців яка? Усратись! Тобто Мазепа з-за бажання усратись і поліз до Карла ХІІ. Що тут незрозумілого?

Эта милая женщина не рассказала, что в тексте ПРИСЯГИ(а не договора), Мазепа клялся русским царям и их потомкам "в подданстве ВЕЧНОМ и ПОСТОЯННОМ." Пётр был потрясён предательством и даже казнил людей, которые пытались донести о готовящемся предательстве Мазепы. Вот такие историки...

"але якщо ти любиш і захищаєш Україну - ти прєдатєль і націоналіст" - естественно. Посмотрите, пожалуйста, как вы защитили Мариуполь \ Северодонецк \ Марьинку, взяв в заложники мирных жителей - и еще раз назовите это защитой.

​@@user-uu3od2ec1xпо твоей логике советский союз во время вов взял в заложники Сталинград... В смертях и разрушениях виноват агресор и точка

Эта милая женщина не рассказала, что в тексте ПРИСЯГИ(а не договора), Мазепа клялся русским царям и их потомкам "в подданстве ВЕЧНОМ и ПОСТОЯННОМ." Пётр был потрясён предательством и даже казнил людей, которые пытались донести о готовящемся предательстве Мазепы. Вот такие историки...

@@Tanzwutify Эта милая женщина не осветила многократные случаи предательства Мазепы, поскольку задание только оболгать российскую версию истории. Кроме того этот "историк", родившаяся в Ленинграде и преподававшая до 2022 и читавшая свои проукраинские лекции у нас под боком прямо в Университете Санкт-Петербурга - сама из старинного польского рода, окончила исторический факультет ЛГУ в 1989 году. Ещё студенткой ЛГУ Яковлева прошла отбор по программе изучения истории Украины, поддерживаемой украинской диаспорой в Северной Америке. В 1990 году выиграла грант Канадского института украинских исследований (CIUS) для завершения диссертации (PhD fellowship), далее стажировалась в Гарвардском институте украинских исследований. Так что это та самая пятая колонна за денежки от госдепа США.

@@Tanzwutify Тут был выбор между верностью народу и Петру. Мазепа выбрал народ. Петр сам нарушил свое обещание защищать народ и вместо этого решил сделать выженную землю. Для Петра он конечно предатель, а для народа нет. Он поступил по совести, а совесть выше клятвы царю.

@@user-pb2sw8uk2v "Петр сам нарушил свое обещание защищать народ и вместо этого решил сделать выженную землю" - яркий пример какого-то абсолютно альтернативного взгляда на действительность. Даже если принять то что Вы пишете за реально имевшее место, давайте-ка внимательно это перечитаем. "Петр сам нарушил свое обещание защищать НАРОД и вместо этого решил сделать выжженую ЗЕМЛЮ". "Защищать НАРОД" и "выжечь ЗЕМЛЮ". Нет ощущения, что одно НИКАК, НИ НА СЕКУНДУ, НИ В МАЛЕЙШЕЙ СТЕПЕНИ не противоречит друг другу..? Это примерно как противопоставить защиту народа - и его эвакуацию из зоны боевых действий. Обязался защищать народ - и предательски его эвакуировал...

​@@user-pb2sw8uk2v "Тут был выбор между верностью народу и Петру. Мазепа выбрал народ. Петр сам нарушил свое обещание защищать народ и вместо этого решил сделать выженную землю. Для Петра он конечно предатель, а для народа нет. Он поступил по совести, а совесть выше клятвы царю" - а Мазепа из любви к народу повел в Малоросию войско Карла на зимовку? Причем Карл уже лишился подгона от Левенгаупта, который должен был привести огромный обоз с припасами, но был разгромлен и обоз до войска Карла так и не дошел. И приглашение Мазепы откушать и позимовать в Малоросии было для Карла очень кстати - ну наверно это от любви к нарду Мазепа обдирал его что прокормить шведов... Только вот народ оказался не столь любвеобилен к шведам и в итоге Мазепа собрал не более 10 тысяч казаков и наемников для помощи шведской армии. Вот почему Мазепа предатель - народ отвернулся от того, кто привел на его землю чужаков отнимать его хлеб.

Цитата из Густынской летописи, написаной на территории нынешней Украины, 1602.г., в городе Чернигове. Писец утверждает, что в начале, на территории Киева жили россияне и что Чернигов находился в Малой России. Аки бы Русь и Аляны, Русь Москва, Ляхи, славяне. O початку Славенъского российского народу, и егда сѣде Киевъ, и како крести благовѣрный князь Володымеръ Рускую землю, и о вели- комъ княжении Киевъском, и о греческих царехъ. Списася сия Кройника въ Малой России въ мо- настырю святой живоначалной Троици общежителномъ Густынском Прилуцкомъ за благословениемъ

@@nenad6787 Тебя не смущает тот факт, что Густынская летопись была написана в начале XVII века? И что оригинал ее не сохранился, а самый ранний список ее датируется концом XVII века? И что когда эта летопись переписывалась, уже в ходу былы термини "Россия", "российский" и "Малая Россия"? И что приведенный тобой фрагмент летописи - это заголовок, а не текст летописания. А в тексте везде говорится про Русь. И как всегда историки российские занимаются любимым делом - фальсификацией истории и натягиванием истории Москвы на более древнюю историю Украины. Именно потому тут и идет упоминание Руси и Москвы без запятой, словно это одна нация. На самом деле это не так, и тому в этой летописи много подтверждений. Например, такой фрагмент: "по сей странѣ Дону от запада Москва, Русь, Литва, Прусы, Ляхи, Поморяне, Гофи, си есть Gotty, Аляне, Волохи и Татаре," Как видишь, тут разделяются Русь и Москва как разные народы. Далее, такой интересный фрагмент - "Изяслав же возвратися паки во Москву и потомъ много зла сотвори Руской землѣ зъ Половцами и иными Московъскими князи." Видишь, тут пишется никакая не Россия, а Москва, и она противопоставляется Руской земле, а князья, правящие в Москве - не руские князья, а московские. Есть еще такой фрагмент, четко показывающий различие между Москвой и Русью, лето 6683 - "По смерти же его бысть великое смятение въ Москвѣ, кобо бы на княжение посадити, понеже сынъ его Юрий еще малъ бяше въ Смоленску, а братъ Михалко въ Руской землѣ далеко". - Видишь - Руская земля далеко от Москвы :) Или еще такой фрагмент: "Свидригайло злонравный... побѣже въ Москву ко Василию Дмитровичу, князю Московскому. И паки начат много зла зъ Москвою творити Литовъской землѣ и Руси" - Видишь, Свидригайло в союзе с Москвой творят зло Литве и Руси. Т.е. Москва - не Русь.

@@Olexa500, когда рассуждаем о тому, что представляла изначальная Русь, всегда надо иметь ввиду следующий отрывок из летописей: ноугородцы, ти соуть ноугородстии люди от рода варяжскаго иже бо преже словене быша а ныне Русь словеть и от них прочии прозваша ся Русью . Без этого предложения, которое фигурирует буквально во всех летописях, разновора о Руси не может быть . Преемственность Новгорода над Киевом утверждается на многих местах в плеторе различных документах и маса историков серьёзно ошибается что либо игнорируют этот факт,т.е., массу фактов, либо поверхностно знают древние источники. Вот отрывок из ПВЛ: (Отпуская старшего сына Константина на новгородский престол в 1206 г., Всеволод произнес речь: )"сыну мой, Константине, на тобе Бог положил переже старейшиньство во всей братьи твоей, а Новгород Великий старейшинство имать княженью во всей Руськой земли". Я не знаю как вы,но мы, славяне чтим своих предков и если уважаемый человек князь Всеволод произносит такие слова, и летописец это признает за правду,мы,славяне,не можем этот факт игнорировать. Насколько я знаю, на Украине живёт много хазар и они являются костяком ненависти к России поскольку не могут нам простить за Святослава. Настоящие славяне на Украине поддерживают союз с Россией,поскольку знают что русские, белорусы и тзв "украинцы" ,с исторической точки зрения, являются ОДНИМ народом, каждый из них с своими спецификами. Даже внутри любого осударства, существуют районы, области, микрорайоны, и у всех у них есть собственные ментальности, но этот факт не должен вызывать примитивную ненависть, а любовь в полноте славянских разностей. Мне кажется, что ты должен проверить свою гаплогруппу.

@@nenad6787 Мы не рассуждаем о том, что собой представляла Русь изначальная. Я показываю твою примитивную манипуляцию и вранье в том, что Москва это и есть Русь. Ты привел заголовок летописи, желая доказать это, но на самом деле это не так. И те отрывки, что я привел в ответ это доказывают. Но дальнейший спор с тобой считаю бесполезным, ибо из твоего поста стало ясно, что особь ты малоумная и малограмотная. Ты даже не знаешь значения слова "преемственность"! Фраза "Преемственность Новгорода над Киевом" звучит абсурдно, ибо во-первых, преемстенность не может быть НАД, а только ОТ, а во-вторых, ты хотел показать якобы первенство Новгорода и вторичность Киева, а показал все наоборот, ибо преемственность это наследование, следовательно ты сам утверждаешь, что Новгород наследовал Киеву. :) Русь всегда, во всех летописях ассоциировалась с Киевом, Черниговом, Переяславом. Так в летописи говорится что епископ Новгородский едет в Русь из Новгорода. Не историки ошибаются, а ты - малоумный и малограмотный. Кроме того, Киев на момент прихода туда летописных варягов существовал уже около 500 лет, а вот первые раскопки Новгорода датируют его не ранее начала Х века. Более того, нынешний Новгород никакого отношения к совеременной России не имеет, Московское цартво захватило его, уничтожило и ассимилировало, но вовсе не перетянуло на себя историю Новгорода. Точно так же как арабы захватили Египет, но не перетянули на себя его историю и не могут считаться сторителями пирамид и наследниками египетской цивилизации. То, что современный Новгород сегодня территория России, никак не приближает вас к Руси. Да и к словянам вы имеет весьма отдаленное отношение. Основа вашего этноса - множественные фино-угорские племена, но никак не славянские. Как бред и то, что русские, беларусы и украинцы - это один народ с исторической точки зрения. Приведенный ранее фрагмент летописи наглядно это показывает: "по сей странѣ Дону от запада Москва, Русь, Литва, Прусы, Ляхи, Поморяне, Гофи, си есть Gotty, Аляне, Волохи и Татаре," Тут идет перечисление народов и тут Русь, Литва и Москва - разные народы, как Ляхи или Поморяне. Тогдашняя Москва это предки нынешних русских, тогдашняя Русь - предки украинцев, тогдашняя Литва - предки беларусов, тогдашние Ляхи - предки поляков. И другой фрагмент четко отделяет Москву от Литвы и Руси - "И паки начат много зла зъ Москвою творити Литовъской землѣ и Руси". Москва, Литва и Русь - три разных народа еще в летописные времена, не говоря уже о дне сегодняшнем. Ну а бред про хазар характеризует тебя настольно ярко и недвусмысленно малоумным, что вступать в спор не вижу слысла. Как и упоминание про гаплогруппы. Будь я таким же малоумным, как ты, я бы в ответ сказал, что на России живет много мещеры, голяди и муромы и они являются костяком ненависти к Украине поскольку не могут нам простить за Владимира и Ярослава, поскольку знают, что русские, мордва и чуваши - это один народ. Но я до такой глупости опускаться не хочу.

@@Olexa500 вот тебе отрывок из летописи, в котором ясно говорится :сыну мой, Константине, на тобе Бог положил переже старейшиньство во всей братьи твоей, а Новгород Великий старейшинство имать княженью во всей Руськой земли". Речь идёт о том,что Новгород старейшинство княженью во ВСЕЙ русской земле, включая и Киев,ибо он тоже находился на ней. Не валяй дурака, даже для кретинов отрывок из летописи понятен. А вот что Hauksbók, варяжская хроника из 12.в. пишет: Hauksbók ,12 в. В той части мира находится Европа, и самая восточная [её часть] - Великая Свитьод. В том государстве есть [часть], которая называется Руссия, мы называем её Гардарики. Там такие главные города: Морамар (Муром), Ростова (Ростов), Сурдалар (Суздаль), Хольмгард (Новгород Великий), Сюрнес (?), Гадар (?), Палтескья (Полоцк), Кэнугард (Киев). Как видишь, варяг,который принял участие в создании Руси, говорит а) что все ети города находятся в Руссии; б) что ВСЕ эти города являются главными городами, а не только Киев.

Эта милая женщина не рассказала, что в тексте ПРИСЯГИ(а не договора), Мазепа клялся русским царям и их потомкам "в подданстве ВЕЧНОМ и ПОСТОЯННОМ." Пётр был потрясён предательством и даже казнил людей, которые пытались донести о готовящемся предательстве Мазепы. Вот такие историки...

есть историк Украины Александр Палий .Рекомендую .Его не любят россияне , когда он раскрывает истину ,как было на самом деле в России , Беларуси , Польше , Украине .

то ви просто не шукали

@@user-ux9hv6zo8oПотому что Палий разговаривает не как учёный, а как базарная бабка.

@@Blinful Палий поавильно говорит об истории России ,Беларуси ,Украиньі !!! А вот лживьіе историки России ,Беларуси , совсем зарудрили сознание россиян и беларусам !!!

@@Blinful вам просто жуть неприятно сльішать истину от Палия !!!

Она, очевидно, отработала заказ на эту пудру для мозгов окраинских селюков и вырусей от британских спецслужб через киевскую хунту, незаконно вооруженным путём, захватившей власть в 2014г. Иначе никак не объяснить её упоминания о ещё не существующей "Украине" во времена Мазепы.

Это точно. Я тоже узнал много нового. Раньше было как, Мазепа предал, и все. А теперь я узнал как он предал. Кахол, есть Кахол, за свое продаст и мать родную. Пока Пётр побеждал и осыпал почестями служил верой и право, как только наметилась перспектива потерять накопление сразу перекинул я на сторону сильнейшего. Ты не защитил мой кусочек, значит забирай свои игрушки и не писпй в мой гаршок. В войне существуют такие понятия, как стратегия и тактика. Порой ради общей победя надо пожертвовать малым. В конце все же Пётр победил и вернул все потерянное, а Мазепа лишился всего и бежал. Сейчас тоже самое, кохол забыл про вековую дружбу и ради европейских труселей и немецких пособий переметнулся на сторону сильнейшего. Думаю итог будет тот же.

Эта милая женщина не рассказала, что в тексте ПРИСЯГИ(а не договора), Мазепа клялся русским царям и их потомкам "в подданстве ВЕЧНОМ и ПОСТОЯННОМ." Пётр был потрясён предательством и даже казнил людей, которые пытались донести о готовящемся предательстве Мазепы. Вот такие историки...

Да,да... Продолжайте морочить голову неграмотным и легковерным...

@@serova5586 То ли дело ты, со сказками Соловьева и Скабеевой, с мифами Путина про один народ - не легковерная и не малограмотная, ага!

@@serova5586 шо, пацаки,узнали правду про себя- не нравится? Как были Су...ами,так и сегодня су...и!

​@@serova5586 иди слушай Скабееву там тебе ниче не заморчат.

@@Olexa500 они не историки, хватит ерунду говорить. Мы слушаем Фурсова, Спицына и т. д.

Дякую Литва!

Дуже дякуємо за підтримку!

Сдулась ваша украина 😅😅😅

​@@user-gf4kb1jb4qа рашка как там поживает, не сдулась? Что там с Киевом за три дня возьмём, а до Львова за неделю?🤣🤣🤣

@@user-fd5uj1cj1c ты небось в Ялте кофеёк потягиваешь, пугало? Иди лучше в Авдеевке всучкам подмогни. Они там без тебя загибаются

Цитата из Густынской летописи, написаной на территории нынешней Украины, 1602.г., в городе Чернигове. Писец утверждает, что в начале, на территории Киева жили россияне и что Чернигов находился в Малой России. Аки бы Русь и Аляны, Русь Москва, Ляхи, славяне. O початку Славенъского российского народу, и егда сѣде Киевъ, и како крести благовѣрный князь Володымеръ Рускую землю, и о вели- комъ княжении Киевъском, и о греческих царехъ. Списася сия Кройника въ Малой России въ мо- настырю святой живоначалной Троици общежителномъ Густынском Прилуцкомъ за благословениемъ

Витаю беларусив из Запорожья ! У меня в Минске живёт кузен , известный обозреватель СМИ и телевидения Максим Владимирович Осипов. Я бывал у него в гостях с 1976 по 1990 годы СССР. Прилетал из Запорожья в Минск аэроылотом . Вот были тогда времена замечательные .

@@nenad6787 Украина и в 1602 году была в Чернигове и юга Беларуси ( Литвы ) насквозь из украиноязычных жителей ( тогда они себя называли русинами и язык русинский , как потомки Руси киевской ). Русского языка и русских в этих краях никто не в дел ,а Москва тогда была не русская ,а церковно - кирило - мефолиевского и польского влияния языка общения . Русский язык и слово Россия , придумал хорват Юрий Крижанич с 1661-66 годах . А насчёт малоросах и великрросса ,так это придумано в эпоху Екатерины 2-й в конце 18-го века и до самого распада Российской Империи , этот топоним русинов ,что они ,якобы , малороссы были , с 1922 года По Конституции УССР , переименовались ,как в украинскую национальность , а язык русинский ( малороссов ) , язык из предков основателей Руси киевской, переименован в украинский !!!! И бесполезно с этим фактом спорить или отрицать !!!

@@nenad6787 придурок , в 1602 году , в Чернигове , Прилуках , Сумах , Киеве , Полтаве , жили не россияне , а русины русиноязычные ( украиноязычные ,если на совремённом сленге ) казаки гетманщины и Слобожанщины . А Московское царство тогда ещё не было Россией ,тем более подданные не были россиянами ,а были не русиноязычные московиты . Как раз в 1602 году в Москве было смутное время ,где меняли лже Дмитрия на нового лжеДмирия , потом Василий Шуйский правил , потом Михаил Романов ,потом Алексей Михалыч , и только Петька 1-й воспользовался идеями хорвата Юрия Крижанича , чтоб из Московии всех всех в Евразии , переобуть в россиян , а мрсеовию переобуть в Россию ( Russia - Prussia ) . Но Петька был большим поклонником Пруссии, Нидерландов , австрийских Габсбургов , Германских королевства ,герцогств и ненавидел Швецию и Османскую Империю , Персидскую Империю . Сам Петька , был биологическим сыном внебрачным от грузинского придворного поэта ,находившемся при дворе Московского царства , для развлечения царя и бояр . И этот грузин был ростом более 2-х метров ,а стопа была 43 размера . Царь же был очень маленького роста ,как сегодня президент РФ Путин лилипут . А мат Петьки ,была из рода кипчаков ( крымского ханства родословной ) Нарыш , крестившейся в Православие под именем Наталья Нарышкина., мол , сжатого момента записана ,как московитка .

@@nenad6787 ты найди подобную запись на том языке оригинала письма , который был в этом Черниговском еписеопате в 1602 году !!! Ато подбрасываешь рукописи пиздёжа с конца 18-го столетия , когда уже начал развитие язык новый * РУССКИЙ * уже не в московском царстве * каганате * , а в Российской Империи .

Она самое главное не показала - саму присягу Мазепы. Там никаких обязательств царей всея Руси по отношению к мазепе естественно нет, так как русские цари не могли давать клятвы слугам - Присяга Гетмана Мазепы Я, раб Божий Иоанн, обещаюсь пред сим Святым Евангелием Господу Богу Всемогущему, в Троице Святой Единому, на том, что быти мне у Пресветлейших и Державнейших Великих Государей, Царей и Великих Князей Иоанна Алексеевича, Петра Алексеевича и Великие Государыни, Благоверной Царевны и Великие Княжны Софии Алексеевны, всея Великия и Малыя и Белыя России Самодержцев и многих Государств и земель Восточных и Западных и Северных Отчичей и Дедичей и Наследников и Государей и Обладателей, у Их Царского Пресветлого Величества и у Их Государских Наследников в вечном подданстве верно и постоянно, и к Польскому Королю, и к Салтану Турскому, и к Хану Крымскому не изменить и ни о чем с ними, без Их Великих Государей, Их Царского Величества, Указу и повеления не ссылатца и не писать, и совету с ними не иметь, и постановленные и данные от Них Великих Государей, от Их Царского Пресветлого Величества, мне Иоанну и Старшине и всему войску Запорожскому и народу Малороссийскому на нынешней Раде в обозе в войску, на речке Коломку, пункты во всем держати крепко и постоянно, по Их Великих Государей, Их Царского Пресветлого Величества, Указу со исполнением, на том во всем обещаюсь и целую сие Святое Евангелие и Святый животворящий крест Господень.

@@igorsmirnoff7640Не стоит лукавить. Главной причиной и целью договоров Украины с Московским царством в ХVІІ веке была военная поддержка последнего в случае вторжения врагов на территорию Украины взамен на иные обязательства по отношению к царю. Пётр эти договорённости предал, использую украинцев на северном фронте для завоевания новых территорий.

Эта милая женщина не рассказала, что в тексте ПРИСЯГИ(а не договора), Мазепа клялся русским царям и их потомкам "в подданстве ВЕЧНОМ и ПОСТОЯННОМ." Пётр был потрясён предательством и даже казнил людей, которые пытались донести о готовящемся предательстве Мазепы. Вот такие историки...

@@Tanzwutify Це ваші судження/висновки чи якогось автора? Напишіть джерела якими користувалися?

@@yevheniyvadimovich9010 нет это не мои суждения. Это прямые слова из присяги Мазепы.

Присяга Гетмана Мазепы Я, раб Божий Иоанн, обещаюсь пред сим Святым Евангелием Господу Богу Всемогущему, в Троице Святой Единому, на том, что быти мне у Пресветлейших и Державнейших Великих Государей, Царей и Великих Князей Иоанна Алексеевича, Петра Алексеевича и Великие Государыни, Благоверной Царевны и Великие Княжны Софии Алексеевны, всея Великия и Малыя и Белыя России Самодержцев и многих Государств и земель Восточных и Западных и Северных Отчичей и Дедичей и Наследников и Государей и Обладателей, у Их Царского Пресветлого Величества и у Их Государских Наследников в вечном подданстве верно и постоянно, и к Польскому Королю, и к Салтану Турскому, и к Хану Крымскому не изменить и ни о чем с ними, без Их Великих Государей, Их Царского Величества, Указу и повеления не ссылатца и не писать, и совету с ними не иметь, и постановленные и данные от Них Великих Государей, от Их Царского Пресветлого Величества, мне Иоанну и Старшине и всему войску Запорожскому и народу Малороссийскому на нынешней Раде в обозе в войску, на речке Коломку, пункты во всем держати крепко и постоянно, по Их Великих Государей, Их Царского Пресветлого Величества, Указу со исполнением, на том во всем обещаюсь и целую сие Святое Евангелие и Святый животворящий крест Господень.

Не совсем. Эта милая женщина не рассказала, что в тексте ПРИСЯГИ(а не договора), Мазепа клялся русским царям и их потомкам "в подданстве ВЕЧНОМ и ПОСТОЯННОМ." Пётр был потрясён предательством и даже казнил людей, которые пытались донести о готовящемся предательстве Мазепы. Вот такие историки...

​@@igorsmirnoff7640, і після цього Петр І відмовив Мазепі у захисті

Как Пригожин, раз предал, уже останется предателем, не смотря на былые заслуги. Петр| говорил: нельзя хохлачей оставлять без присмотра, приведут в дом врага и войны не избежать. Продажный народец.

Эта милая женщина не рассказала, что в тексте ПРИСЯГИ(а не договора), Мазепа клялся русским царям и их потомкам "в подданстве ВЕЧНОМ и ПОСТОЯННОМ." Пётр был потрясён предательством и даже казнил людей, которые пытались донести о готовящемся предательстве Мазепы. Вот такие историки...

Вопрос только, кого из "украинцев" он знал? Только некоторых из шляхты.

​@@Tanzwutifyтак на Украине историю переворачивают вверх ногами, тч удивляться нечему.

​​@@Tanzwutifyтак называемых "русских" ещё не придумали на тот момент. В то время московитов переназвали великоросами. Посмотрите советский фильм "Россия молодая" И царей русских не было, были московские цари, а титулатуре они себе писали, что хотели.

Эта милая женщина не рассказала, что в тексте ПРИСЯГИ(а не договора), Мазепа клялся русским царям и их потомкам "в подданстве ВЕЧНОМ и ПОСТОЯННОМ." Пётр был потрясён предательством и даже казнил людей, которые пытались донести о готовящемся предательстве Мазепы. Вот такие историки...

Называли "мазепинцы", у Даля в Пословицы русского народа

Белоэмигранты это прям те люди которым стоит верить)))

@@dr086drynia8 О чем они врали? Например...? Когда людей казнили, чтобы патроны не тратить их бросали в топки цементного завода. В Красной армии было туго с патронами. А так дешево и сердито. По пролетарски. В чем вранье? Детей рубили шашками, тельца их без кистей рук валялись по подворотням. Они голову ручками прикрывали...Это красные делали...В чем вранье? Тоже самое мы видим сейчас в Украине. Наступит день - это все вам предъявлено будет. Почерк тот же, пролетарский.

Бля! А то унээровские сечевики прям такие зайчики были. Деятели повыше тоже много чего о своих националистических планах рассказывали. "Белую гвардию" Булгакова хоть перечитай. Да и евреи погромленных местечек не дадут соврать. Хотя до деяний последователей Степана Сопли им действительно далеко.

@@user-ub7sc8hu4f Белая гвардия - это художественная литература, а не историческая монография.

Цитата из Густынской летописи, написаной на территории нынешней Украины, 1602.г., в городе Чернигове. Писец утверждает, что в начале, на территории Киева жили россияне и что Чернигов находился в Малой России. Аки бы Русь и Аляны, Русь Москва, Ляхи, славяне. O початку Славенъского российского народу, и егда сѣде Киевъ, и како крести благовѣрный князь Володымеръ Рускую землю, и о вели- комъ княжении Киевъском, и о греческих царехъ. Списася сия Кройника въ Малой России въ мо- настырю святой живоначалной Троици общежителномъ Густынском Прилуцкомъ за благословениемъ

@@nenad6787 В приведенной вами цитате из летописи нет, и не могло быть, слов ''Россия'' и ''россияне'', могло быть только ''Русь'', ''руськая земля'', ''русичи'', ''руськие люди'', потому что ''россияне'' появилось при Ельцине, ''русский'' - при Сталине в нач 1930- х, Россия - при Петре І, с 1721 г. Руський - это украинский язык, он был тогда и почти без изменений сохранился до сих пор, ему десятки тысяч лет. Русскому языку всего 200. Его создал для вас украинец Пушкин, на основе родного, украинского (руського). Гений.

​@@TM-uq7ob , согласна с большинством того, что вы написали. Но , Пушкин- украинец?? Это вы конечно загнули....улыбнуло.

@@nataliazakharevich1831 Русским или россиянином его назвать нельзя, этнически он украинец, русин, слово Украина встречается в летописях и документах с ХІІв.

@@TM-uq7ob интересная теория, но я не согласна с ней. С таким успехом всех , кто родился и жил на территории Украины можно назвать " украинцами" .

Эта милая женщина не рассказала, что в тексте ПРИСЯГИ(а не договора), Мазепа клялся русским царям и их потомкам "в подданстве ВЕЧНОМ и ПОСТОЯННОМ." Пётр был потрясён предательством и даже казнил людей, которые пытались донести о готовящемся предательстве Мазепы. Вот такие историки...

@@Tanzwutify Вы лично читали оригинал текста присяги и договора и поняли смысл? Каких конкретно людей казнил Петр(прям какой-то персидский шах получается) за плохие новости? Извините, но при всем уважении, я больше доверяю "милой женщине" историку, а не вашей реплике.

@@user-hu7il4pz7g женщина с видео вам рассказала, что оригинальный текст присяги дошёл до наших дней. С его текстом вы можете ознакомиться в любую минуту(что я и сделал). Пётр приказал казнить Василия Кочубея(генерального писаря Запорожского войска) , когда тот донёс о намерении Иоанна Степановича перейти к Карлу.

Ты хоть знаешь, кто такие русины?

Цитата из Густынской летописи, написаной на территории нынешней Украины, 1602.г., в городе Чернигове. Писец утверждает, что в начале, на территории Киева жили россияне и что Чернигов находился в Малой России. Аки бы Русь и Аляны, Русь Москва, Ляхи, славяне. O початку Славенъского российского народу, и егда сѣде Киевъ, и како крести благовѣрный князь Володымеръ Рускую землю, и о вели- комъ княжении Киевъском, и о греческих царехъ. Списася сия Кройника въ Малой России въ мо- настырю святой живоначалной Троици общежителномъ Густынском Прилуцкомъ за благословениемъ

​​@@nenad6787 как в летописи 1602г. может быть написано, что на территории Киева жили россияне, если название россия появляется только в 1721 году, указом Петра -I, ранее царство Московское, которое населяли московиты. Не вводите в заблуждение.

тот Кочубей ,был из рода ногайских татаринов тюркоязычных ( потомки половцев - скифов ).

@@nenad6787 выкинь эту свою фальсифицированную филькину грамоту. Она есть подделка !!! В 1602 году ещё не было россиян , России , Ррчмийско Империи,тем болен на Украине Малороссии и малороссиян .В Украине тогда дили русины с русинской собственной письменность и языком русинским ( украинским ). На Украине левобережье Киева , Житомира , Луцка , Ровно , Черкассы , Волынь , Львов , Тернополь , Кодак запорожья , была власть короля Польши и Литовского ордена в союзе Речь Посполитая . А левобережная Украины ,была Слободанщиной казаков - русинов ,русиноязычных ( украиноязычных ) до самого Белгорода , Харькова , Курска , Воронежа !!!

@@user-ux9hv6zo8o Сей пост есте ѕѣлѡ̀ важен! Наряду с арабскими, хазарскими и еврейскими источниками, Лаврентьевская летопись утверждает, что Киев изначально был ХАЗАРСКИМ ГОРОДОМ и НИКАКОГО отношения к Руси не имел, пока Олег и Игорь новгородские пришли туда с изначальной Новгородской Руси и насильственным путём его присоединили к уже существовавшей Руси на севере нынешней России. Похоже, по этому Россия ныне называется Россией, как это было и в эпоху Константина Багрянородного в 10.в. История "хазарского посёлка Куёбы", по словам Лаврентьевской летописи. Из-за этих слов, хазары ныне требуют Они же реша: «Была суть 3 братья - Кий, Щекъ, Хоривъ, иже сделаша градоко сь, и изгибоша, и мы седимъ платяче дань родомъ их козаромъ». Картина: Олег новгородский с Ингваром Рюриксоном (так называют варяжские хроники Князя Игоря Рюриковича) при захвате Киева русскими.

Эта милая женщина не рассказала, что в тексте ПРИСЯГИ(а не договора), Мазепа клялся русским царям и их потомкам "в подданстве ВЕЧНОМ и ПОСТОЯННОМ." Пётр был потрясён предательством и даже казнил людей, которые пытались донести о готовящемся предательстве Мазепы. Вот такие историки...

@@Tanzwutify А ты про текст Коломацких статей не хочешь упомянуть статья 10 ??????????? И про ответ Петра 1 согласно запросу Мазепы Петру1 ??????? Давай поговорим!!!!! И тогда выясняется кто предал!!!!

@@Tanzwutify Я знаю что Кочубей казнил в Киеве!!! Так что с Коломацкими статьями?????!!!!

@@Tanzwutify Да!!! Я хотел бы чтобы вы мне процитировали как описывал Лев Толстой Петра 1 !!!!!!!!!!

@@Tanzwutify И документ не называется - Присяга!!!!! Что там с Коломацкими статьями 10 пункт??????? Что не удобненько???? Оказывается мужелов Пётр 1 предал Мазепу????? Ой, как получилось??!!

Виталий Если повторяется, значит Зеле скоро кирдык придёт)))

@@user-gz5of8ou4m это твоему путину-хуйлу уже пришёл кирдык. А там и вся кацапия гигнется. Слава Украине!!!

@@ilyashapchenko8140 Дурачок))) Путин не мой, я за него даже не голосовал))) А Украина развалится, это уже происходит. И вся мировая экономическая система тоже...

@@user-gz5of8ou4m нет ничего вечного кирдьІк настигнет каждого

@@coolmint8479 Согласен...

так онт за определенное время войска собрал.

Всё не может быть окраиной, ибо всегда преобладает Центр.

@@user-uw8gy5lt7m вы своим центром занимайтесь, лаптеногое ворье! Не суйте свой нос в чужие государства. Мама не учила в детстве чужого не брать,а?

@@user-uw8gy5lt7m Украина как раз в центре или у тебя совсем туго с глазками, географией и геометрией?

@@user-uw8gy5lt7m х...й тебе на воротник, кацабздей недоё.....ный. Слава Украине!!! путин хуйло!

Присяга Гетмана Мазепы Я, раб Божий Иоанн, обещаюсь пред сим Святым Евангелием Господу Богу Всемогущему, в Троице Святой Единому, на том, что быти мне у Пресветлейших и Державнейших Великих Государей, Царей и Великих Князей Иоанна Алексеевича, Петра Алексеевича и Великие Государыни, Благоверной Царевны и Великие Княжны Софии Алексеевны, всея Великия и Малыя и Белыя России Самодержцев и многих Государств и земель Восточных и Западных и Северных Отчичей и Дедичей и Наследников и Государей и Обладателей, у Их Царского Пресветлого Величества и у Их Государских Наследников в вечном подданстве верно и постоянно, и к Польскому Королю, и к Салтану Турскому, и к Хану Крымскому не изменить и ни о чем с ними, без Их Великих Государей, Их Царского Величества, Указу и повеления не ссылатца и не писать, и совету с ними не иметь, и постановленные и данные от Них Великих Государей, от Их Царского Пресветлого Величества, мне Иоанну и Старшине и всему войску Запорожскому и народу Малороссийскому на нынешней Раде в обозе в войску, на речке Коломку, пункты во всем держати крепко и постоянно, по Их Великих Государей, Их Царского Пресветлого Величества, Указу со исполнением, на том во всем обещаюсь и целую сие Святое Евангелие и Святый животворящий крест Господень.

Эта милая женщина не рассказала, что в тексте ПРИСЯГИ(а не договора), Мазепа клялся русским царям и их потомкам "в подданстве ВЕЧНОМ и ПОСТОЯННОМ." Пётр был потрясён предательством и даже казнил людей, которые пытались донести о готовящемся предательстве Мазепы. Вот такие историки...

@@Tanzwutify А Вы видно из средневековья на машине времени переместились?😁Или я чего-то не знаю?Напомните мне пожалуйста Вашу учённую степень,я запамятовал!

@@user-qn5py9nc5p а авторша данного видео тоже на машине времени переместилась?)

@@2IronBird А "авторша" данного видео-профессиональный историк,доктор исторических наук!Она посвятила изучению именно этому периоду,этой тематике всю свою жизнь,имела доступ к историческим документам,изучала работы других профессиональных историков разных поколений и стран на эту тему!

доктор наук, профессор

А что тут комментировать?Мединский фальшивый доктор исторических наук, автор псевдоисторических опусов.

​@@nuclearlouse33Чтобы историку, как она сама себя называет, по ранним векам, услышать правду!

В том-то и дело, что граждане Рф любят слушать милитаристскую пропаганду. Они не знают, что такое война и сопереживать тем, кто объят пламенем войны не могут. доя них война - повод новых получить новые эмоции от захвата чего-то чужого. Россияне бездуховны, лицемерны и развратны, за исключением единиц. Они лишены моральных ценностей. Им начхать, что из-за их ненасытного империализма погибают их же сограждане. Они безответственны и поклоняются своим властям. Они разобщены для того, чтобы делать добро, и объединяются, чтобы творить зло. Коллективно они продуцируют рафинированное Zло. Их ждёт геенна огненная, если не покаятся,

Эта лекция и есть пропаганда. Только с другой стороны, лично для вас приятной.

@@user-qv7ic5bu8j Татьяна Таирова не публицист, а научный сотрудник. Она работала с архивами и основывает свои утверждения на конкретных документах. Открой её книгу про Мазепу - там очень много найденных ею документов, которые она предоставляла своим коллегам. Таирова - доктор наук и преподаватель в университете Санкт-Петербурга.

Ага. Упоминается с 1189 года, а к моменту прихода к власти Петра это широко распространенный этноним. Вот "России" к этому моменту не было. Искусственное название. Н-да.. историк.

@@SergiiMatiiasevych агась... "упоминаЮТСЯ" как окраины, как приграничные территории. В том числе и Москва по отношению к Новгородчине. В том числе и Урал. В том числе и ногайские степи...

@@ipadlasysoeff2362 мальчик, если б ты учил историю то знал бы что козаки считали себя украинцами и называли своей отчизной Украину. В 1677 году кошевой отаман Иван Сирко в своем письме писал: "Ляхи... с несчетными силами туркскими и татарскими... славных жителей отчизны нашей Украины, под свою область нас Украинцов не подгорнули, тем они ныне ко своим собинным Турок и Татар умирили".

@@lastdolphin6574 деточка малограмотная! какие к"о"заки? уральские? или вообще - "люди без начальства" в основном сбежавшие от хана(ов)?

@@ipadlasysoeff2362 мальчик, запорожские козаки, а не кизяки. я ж говорю совсем истории не знаешь.

Пэтэушникам и дебилам вопросы задавать только в своём кругу. Не доставай учёную, неук

Потому шо так и было

Ну "4-5" видимо только потому, что, остальные православные прекрасно владели старо греческим и католические псалмы на латыни не распевали, да и католической шляхте задницу не лизали.

в 17-м веке и русского языка ещё никто не знал, который придумал хорват Юрий Крижанич с 1661-66 годах !!!

И не 3?

Петр на запрос предоставить военную помощь дал приказ оставлять выезженную землю перед наступающими шведскими войсками и МАзепа взвесил и не стал этого делать!

@@user-fz6rp6cx3t Сергей,Вы, наверно, хотели написать "выжженой",как указывала в ролике Татьяна. То,что приказал Пётр I, это один из самых распространнёных способов ведения войны, призванный обессилить противника.Мазепа перешёл на сторону врага. Хотя при Петре I имел всё. Его не угнетали,не обирали,не унижали. Именно поэтому большая часть казаков осталась преданной своей клятве. А на то писал ли предатель покаянные письма. Так на то он и предатель. Особенно после того, как Карл XII отобрал у него казну, с обещанием возврата после возвращения в Стокгольм. И тут Мазепа понял, что быть "иноагентом" неперспективно, голодно и, со временем, даже смертельно. А как хочется богато жить, иногда даже просто жить.

@@user-ps7wk4tn2e да. для московитов выжженная земля перед настающими войсками - это самая обычная тактика которую даже в20 веке применяли без оглядки на местное население которое подпадало под эти действия. Во время войны 1812 года эту тактику также применяли активно! Я не спорю с тем, что и другие армии так могли поступать, но Мазепа не стал это делать! Плевать вообще на его клятву перед Петром, он ему послужил очень много, да и вообще можно сказать благодаря Мазепе он стал Царём, а козаки-запорожцы его не поддержали потому, как всегда, недолюбливали, были в натянутых отношениях!!! Но если б Карл победил Петра, то история Украины пошла бы совсем по иному пути! Но было не суждено!! 300 лет понадобилось, чтоб Украина выкроилась из россии. И слава кремлёвской моли, что уничтожил любую про российскую лояльность среди украинцев и повлиял на создание единой монолитной украинский нации!

@@user-fz6rp6cx3t Сергей, посмотрите на историю с высоты птичьего полёта.Когда Украина была в союзе с Россией она крепла и увеличивалась. Сравни расцвет Левобережья при том же Мазепе, под эгидой русского царизма и Руину на правобережье. Многосотлетние набеги крымчан и османов, обескровливающие население Украины и размножение украинцев после уничтожения крымского ханства и побед над турками в Тавриде.Да хотя бы не столь давнее прошлое, когда во Львове, основанным древнерусским князем, перед войной жили около 10% украинцев. И то на самых грязных должностях. И всегда, когда украинцы предают русских их настегала божья кара.

@@user-fz6rp6cx3tНе говори гоп!

"сбежавшие бандеровцы" с конца 19 века? А как называются сбежавшие из империи? Например, Барышников, Шаляпин, Репин?

Колома́к[1] (укр. Коломак) - река на Украине из википедии

@@alexfred8976 ну, естественно, на Росии знают лучше, это же не подлежит сомнению. Куда там нам, сирым и убогим, выросшим на берегах Коломака, и слышавшим от деда-прадеда название КолОмак. Мы просто неучи тупые.

@@user-zm9lw2ks6o Бывает. Есть правила, они относятся к разным названиям, и гидронимов тоже. Вообще в укр.мови ударение ставят, в большинстве случаев, на последний слог. Хотя местное население называет так, как прижилось. Вот недалече есть с.ЮнакИвка, а люди наз. Юнаковка. И кто прав?

То есть Российская империя и в физическом, и в духовном смысле построена украинцами? Согласен! Так что же вы тогда жалуетесь?

Это было официальное и часто употребляющиеся название.

так сами казаки называли свою землю Украиною ,а себя русинами казаков !!!

Удивляет Ваша реакция. Автор лекции опубликовала по Мазепе две монографии и два зборника документов, которые можна найти в сети. Прежде чем спешить написать свои оценочные суждения, потратьте время на ознакомление с трудами лектора.

Ещё бы - гранты надо отрабатывать. Как говорится, кто платит, тот старушку... пардон, фолксторимейкершу, и танцует

​@@anar5703Когда нечего возразить по факту, начинаются оскорбления.

​@@user-pt7qm4uy1zЯ их нашёл. Там тоже нет ссылок на документы. Лектор обычная продажная девка от истории. Историки вообще изначально продажны, за редчайшим исключением.

Да ага в твои мозги больше не влезет.

Вам лишняя хромосома мешает воспринимать информацию .))

@@user-rh8me8he5c Я - еврей. А Вы, матушка, смотрю ярый любитель посчитать еврейские хромосомы. Ручки не устали " Майн Капф" листать?)

@@scheidermannditer8405 , это ваш министр культуры Мединский сообщил , что у русских лишняя хромосома . Так что все претензии предъявляете к нему .)))

@@user-rh8me8he5c Хуторянка, ещё раз: я - еврей из Литвы. Живу 27 лет в Германии. Где Литва, евреи, "Мединский" и какая - то "хромосома"? Бехи мимо и не ошибайся дверью)))))

Это же очевидно, что Мазепа действовал в интересах Петра І, что без его хитрости Петру победы не видать и даже выгодно было объявить Мазепу предателем и все лавры забрать себе. Но историки рассказывают так, как выгодно политикам.

зато сегодня Украина перехитрила россиян и убила более 163 000 московитов !!!

не лукавте ! Какого хрена Россия напала на гетьманат Украины ? Какого хрена Путин пр сказал устроить геноцид детей и мирных людей в Украине ?

@@TM-uq7ob правда в том ,что украинский народ не россияне и Украина ментально не Россия и даже в плане языка и письма !!!

@@user-ux9hv6zo8o ''Украина - не Россия'', это еще Кучма описал. Но обеспечить безопасность Украины можно было лишь ,войдя в союз с Москвой. Поэтому наши гетманы и защищали православную Москву (натерпелись по горло от католиков), и не ошиблись, хотя знали, что московиты дикие и будут нас уничтожать, но выхода не было, в Московии мы были не так унижены в правах, как в Речи Посполитой, и постепенно вернули все свои земли. С поляками нас ждало только одно - ополячивание через окатоличивание - или ты никто, ''быдло'', как называли праздные шляхтичи наших трудолюбивых селян. Козаки были умнее всех, хитрых презирали, но военное мастерство - это другое. Мазепа Петра не предавал, а Украину тем более..

Вам так кажется, или конкретно знаете? А вы компетентны делать такие заявления? Понимаете, о чем речь? Размер гонорара знаете? Кто платил гонорар (конкретная фамилия)? Если не можете ответить на эти вопросы, то засуньте свое мнение…. подальше. Тявкать на слона из-под лавки любая дворняга может😊

Богдан Хмельницкий это и есть князь Украины! Холоп московитский, учи историю, а не пропаганду! 😂

"Гетманы как бы "независимые правители", но присягу давали Московскому царю или Польскому королю. Но если независимые, то зачем давать присягу чужому правителю?" - потому что в те времена власть была династическая. Не мог обычный человек, даже с огромной армией, прийти и заявить "я теперь царь этой земли" - его бы никто не признал.

Если ты попросил к примеру помочь 30 серебрениками, а тебе не помогли, и не важно есть у дающего, эти самые 30 серебренников или нет. Если нет то тем хуже для дающего.

Если вы выросли на лжи правду не легко принять .

@@nataliazakharevich1831 Правда у всех своя. Но в национальных мифах даже её нет.

@@crugerrr правда в том, Россия , а прежде российская империя и СССР переписывали и фальсифицировали исторические факты , чтобы выставить и очернить украинского Гетьмана. Если человек всегда слышал ложь , то в правду не поверит. Правда она такая....не всем россиянам нравится .

@@nataliazakharevich1831 "в правду не поверит" - вот и я про то. Что стоит эта правда, если в неё можно только поверить?

@@crugerrr , это болезненно для российских имперцев, я вас понимаю ...