Из чего мотать катушки индуктивности для разделительных фильтров 

Станок на коленке делается элементарно особенно если ручная намотка Счётчик тоже элементарно - берешь китайский калькулятор за пол бакса, припаиваешь к контактам клавиши "=" два проводка и к ним геркон. Ну и магнит соответственно на станок. Дальше жмешь на калькуляторе 1+ и дальше каждое замыкание геркона будет добавлять еденичку на каждое замыкание

Сетевой кабель полностью заменяет аудио кабель для колонок, или для разводки внутри акустики, уступает только в гибкости. Одесскабель рулит ;)

Очень давно жду, когда именно вы займётесь изготовлением фильтров.

Провод 0.4 тоже имеет применение, иногда нужна определённая добротность контура, с помощью сечения провода это можно сделать.

Сталкер рекомендует лыжную мазь!

Подскажите имеет ли значение на какой вывод бухты катушки подключать + и -. У катушки ведь есть вывод из центра и с наружной части намотки. Слышал что разница есть. Кто-нибудь сам пробовал?

Терзают смутные сомнения... Лучше микрометром перемерить провода. При замене проводки дома столкнулся с тем, что провода делают по ТУ и по ГОСТ. По ТУ гарантированно провода на шаг меньше сечением (пишут 1мм.кв., на деле 0,75 мм.кв.). Даже провода разных производителей с надписью ГОСТ имеют разное сечение жилы, толщину изоляции, мягкость меди разная. Короче какой то бардак...

Танкоград хм... Соседи значит 😂 Я давно говорю аудиофилам - у тебя кабель за штуку баксов,Акустика за 20 штук баксов. НООО от ТП до твоей розетки 200% кабель алюминиевый,самый дешманский. (исключение новостройки) медь самая дешманская. И при этом ты ска слышишь разницу в звуке... ну что за бред? Мне один товарищ подогнал дорогой Германский кабель. И надо было видеть его глаза,когда я из этого кабеля,сделал внутреннюю разводку в акустике на авто динамиках 🤣🤣🤣

Про провода - согласен. Самое гланое ,это площадь меди и жильность .

Я 1.25 мотал на сч динамики 200ватт и той же проволокой на вч динамики. Получилось хорошо

По дешману провод берется из дохлых либо просто б/у втягивающих реле стартера. Там он толстый и даже намотан на подходящий каркас

По дешману провод берется из дохлых либо просто б/у втягивающих реле стартера. Там он толстый и даже намотан на подходящий каркас

Если ты сам никогда не мотал катушки, какого ляда ты учишь этому других и чему ты, в конечном итоге,можешь научить…???!!!

Индуктивность стартерной реле 0.95 мн сопротивление 0.45 ом.

Смысла мотать уже нет, лично давно покупаю готовые там и качество преличное

Arduino машинка для катушек

"ФильтрА" как вырожается автор мотать очень просто, был бы каркас. Отеваете заводскую катушку на какую либо поперечену и виток к витку наматываете на каркас. Последний раз мотал лет тридцать назад. Сейчас, летом, предстоит мотать 8 катушек. У меня, в те времена уходило минут 30 (катушка приблизительно 250 витков). Здесь, на днях посмотрел ролик, где автор испытывает различные конденсаторы в кроссовере, он показал, что нет никакой разницы ставите вы керамический, электролитический или любой другой конденсатор. Всё придумки и вымыслы. Вот таков мир аудиофилов, которые в своей сущности являются сектантами.

Такие величины надо мерить микрометром

Фильтра после УМ - зло. Контроль динамика усилителем теряется. Только до УМ или вообще DSP

Правильный ответ на название ролика - из аудиопроцессора)

Обмоточный провод 0.4 мм 🤔 Старые советские катушки.... ПВС 2*1.5 Это совсем не ваш уровень Денис... Это уровень колхозников 😂😂😂😂😂😂 Вот если бы вы дружили со мной вам бы уже удалось услышать разницу в ПВС и моего провода за 100 рублей метр . И шаблоны бы рвануло!!!! С пуканами ! ПВС это печку подключать чтоб рыбу жарить на улице, кстати Супра тоже отлично подойдёт для подключения сварочника😂😂😂 Это все силовые провода!

Мотаю с помощью старого советского ручного станочка. Руками как-то не очень. Количество витков нужно контролировать. Бввает, что приходится немного сматывать и опять мотать- легко запутаться. Мотаю 1,45 по меди. 2 - очень тяжело- нужно поддерживать натяжение, а он достаточно дубовый. Алгоритм, по-моему должен быть такой - 1 определиться с диаметром провода 2 зная нужную индуктивность, с помощью калькуляторов рассчёта катушек проиграться с шириной - высотой намотки , чтобы получилась минимальное сопротивление 3 на 3d принтере распечатать катушки с нужным диаметром, высотой и шириной 4 мотать катушку Последние несколько катушек мотал на каркас с одной съемной щечкой и проточкой под стяжки. Потом аккуратно снимаешь и фиксируешь стяжками Станок такой www.avito.ru/all?q=%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BA+%D0%B4%D0%BB%D1%8F+%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B8+%D0%BA%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BA

Денис, хочу у Вас спросить, на тему катушек индуктивности для НЧ звена. Недавно я разобрал колонку Амфитон 25АС-027 с целью добавить конденсаторы в НЧ динамик, дабы он не "пел" используя омметр, который умеет измерять доли ома, решил замерять сопротивление катушки индуктивности, которая включена последовательно с НЧ динамиком, сильно удивился увидев значение 1,2 ома(катушка 2,16 мкГн) слегка удивился, такому, относительно высокому значению сопротивления. Так-как более-менее адекватных методов уменьшения сопротивления с сохранением индуктивности я знаю два (увеличение диаметра используемого провода, и введения сердечника в катушку) толще провод у нас купить невозможно(война) а разобрать с целью добычи медного провода - нечего. Решил использовать сердечник. Но почитав несколько аудиофильских форумов, я узнал, что нет большего зашквара, чем использование в аудиофильских системах катушек с сердечниками, т.к. по заверениям УВАЖАЕМЫХ аудиофилов, из песен пугачёвой они сразу делают Канибал Корпс. Так-как пугачёву я изначально не слушаю, то данная перспектива меня сильно не испугала. Намотал катушку, проводом диаметром 1,6-1,8 мм на сердечнике из железа, с воздушным зазором, для исключения вхождения магнитопровода в насыщение. Она вышла сопротивлением 0,15 ома, Её индуктивность оказалась около 10 мкГн(примерно в пять раз больше чем было с завода) и в конце концов, вместо того, чтоб добавить конденсатор, для исключения проникновения звуковой частоты в НЧ динамик, я получил полную непрозрачность для фильтра тех частот с которыми я собразся изначально бороться. Долго сидел перед АС, и подключал индуктивность туда-сюда(заводскую и самомотанную) кроме положительного эфекта я никаких призвуков не услышал. Из приборов которыми можно послушать звук, у меня есть только уши, и тут увидел, что Вы начинаете мотать кроссовер, если вам не сложно можете сравнить катушки равного значения индуктивности с сердечником и без. Я для экспериментов использовал, железо. Используя феррит и распылённое железо, разницы в звучании НЧ звена в трёхполоске не заметил. Но опять-же измерял только ушами и сравнивал с эталонной, заводской АС.

Самому лучше мотать, во первых точнее номинал а во вторых не ждать. Купил один раз на свою голову в аудио мании и ждал три месяца.

Самые лучшие фильтра - электронные, предусмотренные конструкцией усилителя. Биампинг-триампинг - тема. Пассивные кроссоверы - пережиток прошлого, главный козырь которого, возможность повторения "на коленке". Но. Пассивный фильтр (особенно 3-го порядка), будет сжирать до 10-15% мощности усилителя, при этом, вызывая фазовые искажения, о которых написаны многочисленные статьи на данную тему. Сам часто мотал оригинальные катушки, или использовал переделанные заводские, результат всё равно заметно хуже, нежели использование соответствующего устройства, с многополосным усилением.

Намоточный станок на алике продается . Ручной вообще дешев. Как для небольшого количества катушек его хватит вполне.

В советское время мотал на катушечном магнитофоне. Наверное такие сейчас можно купить за дёшево.

Или в качестве счётчика используют счётчик от бабинных магнинофонов, покупается вместе с магнитофоном, за копейки на барахолке(у нас 200 рублей маяк)

Показывать и сравнивать диаметры провода без штангенциркуля - моветон!

По дешману провод берется из дохлых либо просто б/у втягивающих реле стартера и обмотках возбуждения генератора 1-1.5мм. Там он толстый и даже намотан на подходящий каркас

В кроссовере проводу меньше чем 0.7 мм в диаметре делать нечего...

Ну кто же так сопротивление провода мерит? Если уж нет нужного прибора, то можно подать на него ток в несколько ампер, замерить на нем напряжение и точно вычислить сопротивление.

На ютубе есть инструкция по сборке станка на базе ардуины. Выставляешь нужное количество витков и станок мотает.

ай кто мерит так сопротивление провода, не льзя касаться контактов большая погрешность человека точнее рук. И для начала нужно проверить сопротивление мультиметра, замкнуть щупы .

Выдам один надёжный источник эмаль-провода диаметром 1,2-1,6мм. В автосервисах вышедшие из строя втягивающие реле автомобилей. Там сгорают контакты, провод всегда цел. Договорился с одним автоэлектриком и постоянно выкупаю у него эти реле по цене цветмета.

Всякие радиолюбительские причиндалы, как - моточные станочки (были советские для радиолюбителей), эмальпровода, катушки,каркасы, и тд. и тп.надо искать на радиоблошинке. Был там 2-3 года назад, находится где-то на Баррикадах. Если склероз мне не изменяет, то рядом или вместе с птичьим рынком.

Посмотрел что некоторые импортные кабеля для акустики имеют медь 99,96. Купил наш кабель, если не врут медный 2,5 кв.там написано 98,97. Но есть провода импортные, где указывается уже 99,999 или 99,9999

Из лапшерезки калькулятора и герконов делали такой станочек.

тонкий провод можно параллельно пускать. Можно его скручивать и только потом катушку мотать.

Вопрос сопротивления кабеля это в первую очередь вопрос коэффициента демпфирования. Советские мануалы говорят, что минимальный коэффициент, который не слышно на слух - это 20. То-есть при 4 Омном динамике внутренние сопротивление усилителя + сопротивление провода должны быть не выше 4/20 = 0.2Ом. Современные хорошие усилители обеспечивают внутреннее сопротивление около 20 миллиОм, что обеспечивает КД в 200 едениц. На сколько вы сделаете хуже демпфирование зависит уже от сопротивления провода. Например, для медного провода сечением 1.5мм^2 нормальное сопротивление 12 Ом на 1км. То-есть для 5 метрового кабеля сопротивление будет 120 миллиОм, что снизит коэффициент демпфирования хорошего усилителя примерно в 6 раз. PS Обычные мультиметры не способны замерять столь низкие значения сопротивления, по этому лучше пользоваться табличными значениями из ТУ или ГОСТ на данный провод.

Такой провод для электрокаминов хорошо!

Сибкабел там дешэвли

Есть станочник для намотки в ручную со счётчиком. Сам уже давно не занимаюсь намоткой, могу подарить.

Божественная интеграция :-)

намоточный станок вещь крутая, но редкая. проще как нить приспособить шуруповёрт. от себя лично посоветую каждый слой катушки индуктивности заливать клеем и физически ограничивать (изолентой можно, но лучше бумагой пропитывая её клеем) от другого слоя

не мотать вовсе, биампинг и дсп рулят

Я вам больше скажу , я закрытыми глазами сейчас могу отличить какой акустический стоит в системе (с серебром ) или медный . Все зависит от разрешающей способности системы , которая уже позволяет уловить эти нюансы . Влияние кабелей минимально в среднебюджетных системах . Про прогрев кабеля и аудиотракта я вообще не буду тут заикаться а то шапками закидают .

Посеребрённый провод межболчный у меня даже жинка услышала). На виниле)

Есть пара вопросов: 1. Почему два провода увеличивают сопротивление, ведь при увеличении сечения сопротивление должно падать? 2. Почему не мотают катушки индуктивности на ферритах, что заметно уменьшило бы сопротивление? И вдогонку. При увеличении сечения провода снижается его ёмкость, это воспринимается как снижение остроты высоких частот.

А я вот понамотал себе катух огромных, с сопротивлениями в районе 0.5 Ом и... резисторы пришлось ставить в СЧ. Да, проходным катухам полезно быть с низким сопротивлением, но те что в вч фильтрах - 3...5 Ом вешал следом за катухой к земле.

ручная дрель или шуроповерт +вело счетчик , вот и готов станок мотальщика, у цельного провода сопротивление меньше, любой провод сдвоить -будет сечение больше, для инд.катушек самое то

Интересно . То есть вы действительно не слышите разницы от замены , допустим акустических кабелей ? Вы считаете что не отличить какой кабель играет в системе ? Электрический пв3 или акустический ? Мне просто интересно ваше мнение . Я достаточно долго был на вашей стороне «неверующих в шнурковщину» . Но это было до определенного момента , пока я действительно сам не услышал разницу между своим дешевым акустическим кабелем и кабелем (не буду упоминать бренд) в достаточно хорошей системе .

Катушки лучше посеребрённые и с толстенным 2мм провадом с большими катушками это для низов