Катушка индуктивности. Кто не понял, тот поймёт! 

Главное чтобы разжатие было без потерь))

Подскажите пожалуйста можна ли без катушек собрать фильтр ? ВЧ 6гдв13 Сч 20гдс 4-8 Нч 35гдн 8ом Я подключил 20гдс напрямую к сабуферу в качестве сателлита а ВЧ через 2микрофората Звук прекрасным стал Ах да 20гдс находится в полу пустом ящике без стакана Ящик от Вега 25ас 109 Мешок с ватой находится вместо нч головки Все играет замечательно Теперь мне интересно как к этой зборке подключить нч Просто кондинсаторы на 80 МК Или нужна и катушка Хочу собрать из в другом корпусе с деревянным Отдельным полуоткрытым корпусе для сч Я понял что 20гдс играет хорошо в большом дереве а не в стакане с зажатой ватой или призвуком пластика

Бывает и такое))

Спасибо!!

Nik Nik сложно о простом

@@user-od7wv7bz3z понять бы ещё, что было раньше, яйцо или курица

Приємно, що наша творчість була для Вас цікавою!

Приятно, что наше творчество полезно не только рядовому любителю))

Всякое бывает, кто-то неспособен учить, а кто-то учиться.

))

Это хорошо, что наше творчество было для Вас интересным.

Спасибо за поддержку!!

Кое-какие элементы ещё вспомним. Спасибо за хорошие слова!!

Спасибо за комментарий!

Приятно, что представленная информация была для Вас полезной. Следующая серия будет об индуктивности звуковой катушки.

@@renovation_sound416 правда пришлось посмотреть много раз, ну это нормально для меня=)

Спасибо, старались быть максимально информативными.

Спасибо, приятного просмотра!!

Спасибо, старались!

На 28-серии уже нужно понемножку вникать))

Спасибо, старались быть максимально информативными.

Заходите как-нибудь на новые видео.

@@renovation_sound416 обязательно) успехов Вам)

Спасибо!

Приятно, что наше творчество было для Вас интересным!

Всегда пожалуйста!!

Приятного аппетита!

@@renovation_sound416 Спасибо.

Обязательно выйдет, но пока не скоро.

О, да! У меня 40 шт 5гдш уже лет 7 лежат, ждут своего часа.

@@user-ro7ec4ry1r Зачетная стена будет.

@4i4o 4ong При удвоении излучателей в когерентном режиме общее звуковое давление возрастает на+ 6 дБ

Спасибо за комментарий!!

renovation_sound не то время для таких как мы. люди обмануты... у них пустые интересы.... жаль что не популярная тема на ютубе! но мы сильны и умны! знание сила!

)))

Там тоже не всё так просто. Спасибо за комментарий!!

+

А как же тогда быть с электронагревателями?

@@renovation_sound416 , а что с электронагревателями?

Стараемся быть максимально информативными и полезными для нашего зрителя!

Всякое может быть)) Спасибо за комментарий!

У кого то из нас неправильное представления о добротности и демпфировании. Осталось только разобраться у кого.

Если заморачиваться, то уже основательно.

Если хотите - доверьтесь этому и до конца дней забудьте про их апгрейд. www.radioradar.net/radiofan/audio_equipment/35ac_012.html#comment (4-е части)

Включать нагрузку желательно когда напряжение переходит через ноль, а выключать когда ток переходит через ноль, связано с переходными процессами и нежелательными их проявлениями.

@@renovation_sound416 А разве когда ток будет проходить через ноль, симистор в отсутствии управляющего сигнала сам не закроется из за того что ток станет меньше тока удержания?

В катушках разделительных фильтров АС стараются минимизировать активное сопротивление, поскольку оно уменьшает их эффективность (потеря 1-1.5 дБ), а скин эффект проявляется с ростом частоты.

Большое спасибо за хорошие слова и поддержку!

Доля правды в этом есть.

А куда пропали его идеальные С30?)) Пока такого в планах нет и сомневаюсь что будет.

@@renovation_sound416 Идеальные Ы30 сталкера пока на своём почетном месте. Он даже недавно снял про них короткометражный документально-художественный фильм с загадочным названием "Как страдать над S30 за 5 минут?".

@@renovation_sound416 На самом деле, про катушки, это был вопрос. Я просто забыл поставить вопросительный знак. :( С одной стороны есть мнение, что катушки с железным сердечником значительно хуже чем катушки без сердечника. А с другой, есть, например, изолирующие аудио трансформаторы Jensen с нелинейными искажениями до 0,05% (0.001% на 1 кГц). Не попадались ли Вам публикации с данными по искажениям катушек для фильтров АС?

Роль ФЧХ мы рассматривали в отдельном видео ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-3gZOCkdednw.html особенно ценная вторая часть ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-YKwlMAtnPAg.html

Вопрос об индуктивности звуковой катушки должен был быть в этой серии, но в последний момент решили сделать отдельную серии (следующую).

Очень хорошо! А когда ждать новой серии?

Сложно сказать, но точно не дольше чем через 4 нд.

По всякому бывает.

Спасибо!

Так получилось))

Много чего не имеет смысла.

На графике - мгновенные значения. Для получения действующего значения, их необходимо проинтегрировать.

Куда же без двигателя, если у динамика тот же принцип работы?))) Да и электротранспорт с каждым днем становится все популярней, не смотря на то, что электромобиль появился раньше, чем двигатель внутреннего сгорания.

@@renovation_sound416 ...ну дЫ пусть") ...теперь ужЕ

Есть же фазолинейная акустика и широкополосная, да и слуховой аппарат имеет некий порог чувствительности.

Это всегда можно наверстать в случае необходимости, тем более, что возможностей для самообразования сейчас очень много.

Ок.

Как управлять вектором магнитной индукции четко понимал Тесла, иначе не придумал бы двухфазный двигатель, понимал это и Доливо-Добровольський. Последний понимал также, что при двухфазном управлении вектор индукции вращается по эллипсу и в таком случае всегда присутствует момент противодействия. Изменяя ток реостатом на одну обмотку можно было сплющить эллипс и тем самым увеличить момент противодействия. Доливо-Добровольський понял что нужно избавляться от тормозящего момента, а это дает симметрическое вращающееся магнитное поле, которое ему удалось получить сместив 3-обмотки на 120 градусов в пространстве и подав им напряжения фаза которого смещена также на 120 но уже электрических градусов. Нарушая симметрию на одну из фаз также удавалось управлять вектором индукции, но только величиной (а не направлением) поскольку управляемого источника не было, так реализовывали первые устройства плавного пуска. Но принцип управления они понимали точно. И уже с появлением мощной и миниатюрной микропроцессорной техники, а также мощных и быстрых транзисторов удалось получить управляемый источник питания. Не последней в реализации векторного управления является адекватная математическая модель АД заложенная в алгоритме, поскольку при управлении нужно знать много параметров (индуктивность обмоток, скольжение, температуру обмоток и т.д.)

@@renovation_sound416 , Это хорошо! Но Хорошо дает представления о векторе простой роторный двигатель со щетками, у которого не только вектор, но и локализация по отношению к статорным полюсам, всегда, и конструктивно настроены на больший "толкательный" момент. Конечно с ростом частоты врашения, время нарастания тока ограничено индуктивностью, по этому момент на валу снижается. Следовательно такой двигатель не нуждается в векторном управлении, но можно его форсировать с помощья вертора и напряжения, в зависимости от частоты вращения. (То есть чуть-чють избавится от конструктивного ограничнния тока, и конструктивного угла между полюсами статора и ротора, последнее вожможно только у спец двигателя, в кучей сщеток, или с зарание настроенным или плавающим углом "атаки," или жёсткий меньший угол, - чтоб электрически его менять -запозданием) Вот это вектор. АД же, конструктивно имеет не подвижные обмотки статора, следовательно, и маг поле не имеет другую локализацию, и оно естественно не вращается, в статоре. К примеру в А.Д. простых 3 фазных, поле пульсирует в такт с током.( если представить 3ф ток и обмотки, то все понятно, грубо это чередование) А уж у ротора оно вращается, и связанно со статором, и вот тут вся загвозка, с родом тока и полюсами. чтоб поля взаимодействия всегда были допустим 90 градусов, и тогда они имеют максимальный момент. Например на холостом ходе поля почти не взаимодействуют, имеют низкий момент т.к. достигнута синхронная частота вращения. Но она не совсем синхронная, так как есть скольжение. А вот при нагрузке, угол взаимодействия конструктивно, меняется, и зависим от частоты тока, и нагрузки. Тут же и скольжение становится чють больше. То есть мы сдвинули угол взаимодействия и он стал более эфективен и приносит нам работу. Поле взаимодействия можно представить в виде двух сегментов эллипса, расположенных на против друг друга. Но не в этом суть. Можно не представлять. Это даст лишь представление о силе взаимодействия в зависимости от угла ротора по отношению к обмотки статора. Таким образом, векторного управления в А.Д. нет, Есть векторное слежение положения ротора (датчиком) и в зависимости от положения подаётся та или иная частота тока, чтоб взаимодействия всегда было максимально и составляла 90 градусов, в зависимости он нагрузки и требуемой частоты вращения. Векторное управление, это термин, взятый и непонятый до конца. Но он в полне применим, к ряду машин как переменного так и постоянного токов. У скалярных преобра...й все точно также, они зачастую без датчика, но с датчиком лучше, просто сам алгоритм подачи F, U, проще. Это часто приводит к перегреву, и выходу из стоя двигателя, при неумелом рассчете.

Такого пока нет.

@4i4o 4ong Если бы жил рядом то можно было

@4i4o 4ong Не люблю так работать

А зачем тогда использовать кольцо Фарадея на магнитопроводе и систему ACTIVE IMPEDANCE CONTROL и почему эти меры улучшают характеристики динамиков если эффект настолько мал?

​ renovation_sound как Вы правильно говорите чтобы уменьшить импеданс на высоких частотах, или увеличить? катушка будет индуцировать токи Фуко в колпачке, добротность системы будет падать, получается электрическое демпфирование. Не знаю должен признаться :)

А какие доказательства?

Физика процесса одна и та же для всех АС.