ИИ в медицине: сможет ли нейросеть ЗАМЕНИТЬ врачей? 

Надо строго различать термины просто "система поддержки принятия решения" или " интеллектуальная система поддержки принятия решения". Вторая отличается от первой в том, что помимо того, что она выдаёт результат(ответ, решение), она способна пояснить (объяснить) почему он такой а не другой, то есть как он получен. Это принципиальный момент характеризующий систему относящуюся к ИИ и отличающий её от других систем ППР - именно способность обосновывать и пояснять свои логические умозаключения в текстовом, аудио или видео форматах как это бы сделал человек эксперт предметной области (в данном случае это медицина). В противном случае это простая подмена понятия. Например, ИНСеть выдаёт верный результат (ответ, решение), но она не способна пояснить его получение: почему он такой, а не другой. Чем больше был массив данных с ответами и чем полнее набор параметров описывающих задачу в процессе обучения (настройки), тем точнее будет получена модель. Выражаясь простым математическими языком, получается что модель ИНСети это предсказательная модель на получение правильных ответов на исходные данные конкретной задачи. Разработчики таких моделей говорят, что ИНСеть копирует работу человеческого мозга, поэтому она и есть что ни на есть ИИ. Оставим это утверждение на их совести. Теперь простой вопрос относящийся к данному ролику: к кому вы хотите идти на прием - к компьютерной системе, которая только озвучит диагноз и даст рекомендации (пусть и верные) или к живому специалисту, которые объяснит что и почему и ответит в диалоге на ваши вопросы ? Ответ для здравомыслящего человека понятен. Медицинские автоматизированных системы, неважно в какой они форме функционирует, в том числе и как элементы ИИ, в любом случае должны работать исключительно как системы поддержки принятия решений. Окончательное же решение будет принимать врач как и нести ответственность перед своим пациентом. Отцы ИИ (AI), которому вот уже скоро как 70 лет, под этим термином понимали способность компьютерных систем моделировать интеллектуальные и творческие способности человека и его разумного поведения. В последнее время, к сожалению, ИИ стал использоваться как пиар-термин чтобы "запудрить мозги" и получить финансирование на свои проекты и за свои продукты.

Интересно, удачи

вопрос не стоит в том что ИИ врачей заменит, а в том, что без интеграции ИИ как инструмента сейчас в медицину - это как лечить подорожником и наговорами.

Приятно осознавать, что многие мои мысли насчёт совмещения ИИ и медицины, судя по вашим словам, реальны и правильны. + тоже считаю, что ИИ никогда не сможет заменить человека, только в исключительных задачах это возможно

В этом выпуске подкаста ведущий научный сотрудник AIRI и основатель medtech-стартапа постараются ответить на главный вопрос - заменит ли когда-нибудь искусственный интеллект реальных врачей ? Мы узнали, как сейчас ИИ используется в медицине, а какие перспективы видят разработчики в сфере медицины в будущем. В гостях: 1. Елизавета Пушкарева - основатель medtech-стартапа/data-scientist в Точке 2. Виктор Гомболевский - Кандидат медицинских наук, врач-радиолог, ведущий научный сотрудник AIRI Таймкоды: 00:23 Знакомимся с Виктором и Елизаветой 03:30 С какими сложностями сталкиваются medtech-стартапы? 07:40 Показатели эффективности ИИ в сфере медицины 10:07 Проблема недостатка доступа к базам данных для стартапов 12:23 В школьном стартапе качество алгоритма выше, чем качество анализа врача 18:52 Знает ли пациент, что врач опирается на результаты анализа с помощью ИИ 24:13 Расширение Московского эксперимента 32:10 Как ИИ находит патологии, которые пропускает врач 33:52 Нужно ли профильное образование для medtech-стартапа Переходи по ссылке и проходи вводные уроки Академии ИИ: 2no.co/2FMa96 Группа ВК: m.vk.com/ai_academy