ИИ-кодеры: какими будут программисты в 2025-26 году? Что изучать уже сейчас?

Подписаться 103 тыс.

Просмотров 13 тыс.

50% 1

Регистрируйся на бесплатный интенсив от университета Зерокодинга «Программирование на Python с помощью ChatGPT»: zerocoder.ru/int-python?...
Всем привет!
В этом видео мы обсудим, как искусственный интеллект (ИИ) изменит профессию программиста в ближайшие годы. Уже сейчас ИИ активно используется для написания кода, и это лишь начало развития технологии. Каким же будет новое поколение программистов в 2025-2026 годах?
Узнайте, какие навыки и знания будут востребованы, и что стоит начать изучать уже сегодня, чтобы быть на волне.
Искусственный интеллект, такой как ChatGPT и GitHub Copilot, уже помогают программистам писать код, выполняя за них рутинные задачи.
Поразмышляем как это отразится на профессии в будущем. Поговорим о том, почему традиционные методы обучения программированию нуждаются в пересмотре, и какие новые подходы следует применять.
Вместе мы рассмотрим аргументы за и против использования ИИ в программировании, а также обсудим, что делать, если вы только начинаете свой путь в этой сфере. Будьте готовы к изменениям и узнайте, как стать программистом нового поколения!
📌 Поставьте лайк этому видео, если оно было полезным, и подпишитесь на мой канал, чтобы не пропустить новые выпуски.
⭐️ Мой подробный "Роадмап деда-программиста. Python бэкенд." со скидкой 10% : stepik.org/a/133721/pay?promo...
👨🏻‍💻 Чат Клуба дедов-программистов в Телеграме: t.me/oldcodersclub
✅ Ссылки о которых я говорил в своем видео:
Хакаем тестовое задание при помощи Chat GPT-4o + Django :
• Хакаем тестовое задани...
Опыт создания игры с помощью ChatGPT 4 :
• Опыт создания игры с п...
Как пользоваться ChatGPT в России в 2024 году:
hi-tech.mail.ru/review/61825-...
With AI, Anyone Can Be a Coder Now | Thomas Dohmke | TED :
• With AI, Anyone Can Be...
How to use ChatGPT to easily learn any skill you want :
• How to use ChatGPT to ...
You’re using ChatGPT wrong :
• You’re using ChatGPT w...
Top 8 ChatGPT Productivity Tips for Work! :
• Top 8 ChatGPT Producti...
00:00 Intro
01:00 Новые программисты
02:10 Почему все будет именно так
05:14 Реклама которая идеально подходит к теме видео
06:46 Аргументы против ИИ пишущего код
10:13 Что предпринять? Как учиться?
11:47 План действий
17:00 Outro
Реклама ИНН 9715401631, ООО ЗЕРОКОДЕР erid: LjN8K5RGh

Наука

Опубликовано:

28 июн 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 155

@Dikodance День назад

шаг номер 0: вы должны сами знать предметную область программирования, иначе вы не сможете указать все ньюансы которые должен учесть чгпт и оставите эти ньюансы на его усмотрение, и чаще всего потом будете переделывать.

@BELLA_VESTA 2 дня назад

Как всегда толково!

@user-ci7fo9ju7p 3 дня назад

Я уже давно интегрировался с GPT. Уже протестировал, что могу создать относительно простой проект вообще не писав код, а выступая как аналитик и системный архитектор. И даже вполне сложный. Я могу потратить час на написание ТЗ для GPT, но реузультат превосходит все ожидания. За 4 часа я смог с помощью GPT сделать платформу интернет-магазина вместе с тестами, фабриками, и сидерами, которые просто механически штопать руками было бы дольше. Но я не учитывал время на проектирование системы. Есть еще хорошая модель Мистраль, кому интересно. ЕЕ решения еще более качественные с точки зрения кода, чем у GPT. В итоге разработчик превращается в более творческого специалиста, чем был.

@oldcoders 3 дня назад

Очень круто! Скажите, а как вы пишете большое ТЗ для чатагпт? Скармливаете ему большой текст на весь проект ? И он его вам в ответ целиком проект выдает?

@user-ci7fo9ju7p 3 дня назад

@@oldcoders нет, весь проект он не осилит с первого захода. Я ему сначала обозначаю условия среды, какой язык, фреймворк, версия, потом описываю схему базы данных, потом описываю какие нужны модели и их отношения. Если элементы не связаны напрямую в системе, я разбиваю их на разные промпты. Если мне нужно использовать конкретные библиотеки и пакеты, я указываю при написании тз. Все это я оформляю в порядке и подробностях, в котором писал бы тз джуну-вкатуну с опытом пол года, чтобы быть уверенным, что двойных трактований быть не может. В итоге если с первой генерации не получаю нужное, то с правками со 2-3 код уже рабочий. Мой самый большой мем недавний, когда я вместо ручного описания БД, просто скинул 4о скриншот из Фигмы схемы БД, где у меня блоки системы разделены по цветам для самого себя. И просил реализовать логику по вышеописанным мной принципам для каждого цвета по очереди. Он справился на 95%. Так же важно уточнить, что желательно давать полное тз на блок кода вместе с вводными данными сразу, так как gpt очень быстро теряет контекст, буквально с третьего сообщения часть диалога будет игнорировать. Тоесть я даю тз полное со вводными, потом правим полученный код, потом даю новое тз, полностью снова со вводными , не надеясь, что он все вспомнит

@oldcoders 3 дня назад

Спасибо! Да, все так. Большой проект одним махом не сделать. Но по кусочкам - можно, при должном упорстве. Контекст теряет и забывает вовсю, да. Уплывает куда то в свои фантазии :)))

@YuliyaAnts 3 дня назад

Очень интересный опыт! А вы используете 3.5 или 4 версию?

@user-ci7fo9ju7p 3 дня назад

@@YuliyaAnts 4о

@amasovich День назад

Отлично объяснил, спасибо.

@peacedets 3 дня назад

Видео весьма актуально. Всегда хотел кодить под свои задачи автоматизации, но имею ОЧЕНЬ скверную память на детали синтаксиса кода. В молодости мучался из-за пропущенных скобок и отступов, имен переменных. Так и бросил это дело, не хватило 'мелкой моторики'. Но теперь есть хороший шанс вернуться к своим идеям на более абстрактном уровне.

@oldcoders 3 дня назад

я тоже плохо помню синтаксис и постоянно смотрю в справочнике. И считаю что в этом ничего страшного :)

@peacedets 3 дня назад

@@oldcoders если кодишь постоянно, это ещё можно выдержать. Но если периодически, как расширение уже имеющейся функциональности, это очень мучительно. День Сурка.

@stas_v 3 дня назад

Спасибо! Тема не свежа, но у тебя хорошо получается

@user-nw1qd9cb5d 2 дня назад

Что сказать - Красавчик!

@andrewkuzmin4400 3 дня назад

Я столкнулся с тем, что Yandex GPT существенно хуже иностранного, бесплатного GPT-3.5. Он просто тупо отказался решать простейшую задачу ссылаясь на то что "вам надо обратиться к профессионалу", а потом, через несколько попыток переформулировать вопрос (с тем-же результатом) он сообщил об исчерпании бесплатного лимита и потребовал оформить коммерческую подписку. Спрашивается, на каких идиотов нацелено это поделие от Яндекса?

@oldcoders 3 дня назад

Да, я тоже не смог им пользоваться. Но я думаю через пару лет все наладится.

@user-kw8fy6te1g 3 дня назад

Yandex просто подключил Искуственного Идиота от OpenAI и сложные шаблоны требуют оплаты за использование. а своей ЖоПиТи у яндекса пока нет )))

@dr.grammofon6816 3 дня назад

С недавнего времени регулярно пользуюсь и Yandex GPT в том числе. Столкнулся с тем, что у него совсем нет лимитов, и он многократно превосходит GPT-3.5.

@dzhafar1 2 дня назад

@@dr.grammofon6816ага, а ещё шедеврум лучше Миджорни)))

@DroidGame2023 17 часов назад

Кузя4400, Да ты, гляжу, просто гений, сравниваешь, по сути GPT-2.5 с GPT-4о, и гневно на полном серьёзе утверждаешь, что GPT-2.5 это кал. 😆😆😆

@maks2 3 дня назад

Ну и рекламка 8 тысяч студентов которые программируют с помощью чатжпт - совершенно ненужные никому люди.

@sp198469 3 дня назад

Армия 😮

@AndrewPacketikov День назад

@@sp198469армия карапузиков

@Yuri-wk8rk 3 дня назад

🎯 Key points for quick navigation: 00:54 *🤖 Новое поколение программистов - "AI-кодеры" или "погонщики ИИ" - будут писать меньше кода самостоятельно, вместо этого используя ИИ для создания базовых элементов кода и собирая из них программы.* 01:37 *💼 Новые программисты будут работать на более высоком уровне абстракции, формулируя задачи для ИИ на естественном языке и управляя его работой.* 02:22 *💻 ИИ уже используется программистами как вспомогательный инструмент: автодополнение кода, чат-боты, помощники в программировании.* 03:19 *📈 Внедрение ИИ - главный приоритет для многих технологических компаний, и эта технология уже меняет привычные процессы, включая написание кода.* 06:50 *🤔 Аргументы против ИИ как замены программиста: ИИ пока не может заменить все задачи разработчика, ему сложно работать над большими проектами, он может ошибаться.* 09:52 *🤷‍♂️ Что делать тем, кто хочет начать изучать программирование? Программисты-любители могут смело использовать ИИ как инструмент. Тем, кто планирует работать программистом, нужно стремиться к уровню middle+ и быть готовым к высоким требованиям рынка.* [11:58] 💻 Включите ChatGPT в свой ежедневный рабочий процесс, сделайте его частью вашей рутины. [12:27] 📚 Изучайте серьезные материалы о применении ИИ, а не развлекательный контент. [12:41] 🤔 Разберитесь, как устроен ИИ, что он может и не может делать, почему ошибается. [12:56] 🗣️ Учитесь четко формулировать запросы, задавать роли ИИ, добиваться нужного формата ответов. [13:24] 🤖 Не гонитесь за каждым новым нейроприложением, используйте базовые модели, как ChatGPT. [14:35] 👴 Освойте ChatGPT, чтобы не отставать от прогресса и использовать его возможности. [15:04] 🚀 Акцент в обучении программистов сместится на архитектуру приложений, паттерны проектирования. [15:47] 🧠 Объем традиционных знаний уменьшится, но появится навык работы с ИИ. [16:15] ➕ Добавятся знания, которые были не обязательны для Junior-ов: интеграция, оркестрация, управление инфраструктурой. [16:48] 👨‍💻 Новый программист будет координировать работу ИИ, как тимлид - команды разработчиков. Made with HARPA AI

@oldcoders 3 дня назад

Мощно!

@Al_Nec 2 дня назад

Операторы ИИ будут использовать промты в связке с блок-схемами и псевдокодом для большего уточнения. Это для более серьезных программ: драйвера, ОС, финансовый софт, игры уровня AAA. Примитивные же программы можно будет создать через чат с ИИ. У компаний будут свои нейросети, которым будут скармливать всю документацию в мельчайших подробностях.

@vitaliys3827 3 дня назад

Много задач делаю с помощью чата, чтоб не придумывать велосипед. Сокращает время. Я так понял заволновались те кто рогами упирается и считает что делать работу 10 дней а не один день это лучше. И что платить ему так же должны за 10 дней

@wsxpocxeafx 2 дня назад

Есть проект. Есть легаси код. Нет документации именно по части, которую ты переделываешь на какой-то новый фреймворк. Тебе нужно разобраться в старом проекте, понять как и что переносить на новую версию. Там твой Чат будет нервно отдыхать в сторонке. Я говорю не про примитивные вещи, типа кнопку по новому нарисовать, а про внутрение сервисы компании, в которой написан этот легаси код, который с ними работает.

@user-do3zm3vp2f 2 дня назад

Так умиляет наивность хомячков которые не понимают, что написание кода это ничтожная часть времени разработки. А про то, что постановка задачи, дальнейшее проверка сгенерированного кода куда дольше чем написать самому и уж тем более медленнее копирования кода.

@user-do3zm3vp2f 2 дня назад

@@wsxpocxeafx . хомячки наивно думают, что компании будут сливать для обучения свой код на который они вбухали деньги, а про безопасность можно не упоминать. Все также будем по старинке разбираться в легаси и пилить костыли )))

@ivanovpa84 День назад

Мне недавно пришлось разбираться в SDK к дорогущей китайской камере, криво написанном, без документации и с комментариями на языке поднебесной. Коллега по работе, который не очень понимает в программировании, все советовал использовать нейросеть. Мол она сама все сделает. Хотелось покусать.

@user-nn3km7iq2h День назад

я так курсы базовые по программированию закончил, думаю тут грань такая цель одна для всех "закончить или сделать что то" , а задачи как те или иные программисты будут решать для достижения этой цели каждый выбирает сам. (то есть хочешь часы тратить ручками пиши, хочешь используй вместо своей головы чужую) В итоге оба варианта достигают свою цель и это главное.

@user-gh2ml3cf5o 3 дня назад

Хорошее видео! Поставлю лайк! Сделай видео про свои результаты работы программистом, что на сегодня умеешь делать

@oldcoders 3 дня назад

Спасибо! Я ведь не работаю программистом, поэтому результаты как покажешь 🤷🏻‍♂️ Мои навыки по большому счету остались теми же что и 2-3 года назад, просто стали более осознанными, пришло понимание что и как работает, вобщем развитие в основном в глубину.

@user-gh2ml3cf5o 3 дня назад

@@oldcoders ок понял

@AEfsaenti 3 дня назад

Если нет навыков, если нет понятия о логике, если человек не может правильно сформулировать задачу, никакой ИИ не поможет в написании кода. Но он может помочь людям которые занимались программированием в качестве факультатива. Ну как я))

@fromnsk 3 дня назад

Хороший контент пилите товарищ!

@oldcoders 3 дня назад

Спасибо!!

@user-ln8qx7wk9h День назад

Всеравно базу никто не отменял Ии это очень хороший инструмент , но не панацея. Если вы не понимаете хорошо код , то это тупиковый путь. А если вы хоршо понимаете код , то и написать его для вас не трагедия. Да и ранше любой програмист чекал интернет и смотрел StackOverflow, а теперь это стало делать проще за счёт ии.

@Ролтун 3 дня назад

Я бросил бег за морковкой

@equim7363 3 дня назад

И теперь за чем бежишь?

@Ролтун 2 дня назад

@@equim7363 за анимацией и артом

@georgeunknown6381 День назад

@@equim7363не бежит, выращивает морковь для таких "буратинок" как ты

@stoboal День назад

Я учусь и ГПТ - отличный инструмент. Я бы сравнил его с хорошим IDE. Было бы мне тяжелее писать проекты без PyCharm с подпиской? Уверенно - да. Смог бы я это делать без него? Тоже да, но не так удобно. Так же и ГПТ. Он помогает мне решать задачи, искать пути, показывает технологии и способы, которых я не знаю, но всё что он делает подлежит проверке. Часто я долго с ним общаюсь по поводу каких-то проблем, пытаюсь с ним решить, а потом оказывается, что на стаковерфлоу или форуме джанго найти решение было бы куда быстрее. Так что ИИ пока что просто хороший инструмент.

@alexlevitchi-rk4ce День назад

Песня в конце убила весь футуристический настрой.

@oldcoders День назад

🤣 я давно уже эту песню хочу вставить куда то :)) решил что сейчас или никогда!!

@LackyBird 3 дня назад

Кстати, раз про ИИ, то давай про machine learning и python, как бы для создания ии моделей основной язык он и есть.

@oldcoders 3 дня назад

В machine learning я не разбираюсь, ничего не скажу

@LackyBird 3 дня назад

@@oldcoders это основа для понимания как работают модели, на степике много бесплатного про это, может кому из подписчиков будет интересно

@user-ew6gu2uu7j 3 дня назад

Меня больше напрягает, что нейронки каждый раз будут писать разный код при одних вводных данных

@ilanpervil8906 2 дня назад

нефига... недавно проверял Claude 3.5, так вот 10 раз попросил сгенирировать определенную функцию (не простую, давольно сложную и длинную) и все 10 раз он мне написал эту функцию, одинаково, слово в слово.

@Rayvenor 2 дня назад

@@ilanpervil8906 Разными словами просил?

@taketataketa8615 День назад

@@ilanpervil8906 вообще должен писать по разному, видимо нужно не 10 раз а 1000 раз запосить

@denisblack9897 День назад

@@ilanpervil8906пиздишь, сынок😅

@LackyBird 3 дня назад

Спасибо за новое видео. Правда мои попытки общения с ии выглядят, как будто он гуглит и рандомно выдает ответы из того что нагуглил.

@oldcoders 3 дня назад

Вы именно с чат гпт общались? Или с другой какой то моделью?

@DreamingDolphing День назад

Всё условно так, но GPT работает очень хорошо там, где уже лет 10 ничего почти не менялось и кодовая база огромная, типа бэкенда на Django. Но попробуйте на нём написать что-то абсолютно новое или использовать библиотеку, которая вышла месяц назад - это частая задача во фронтенде, когда вышла новая версия фреймворка. И вот тогда выясняется, что без программиста никуда.

@oldcoders День назад

Есть такое!

@vsigal 22 часа назад

сделают агентов , которые берут спеки и через сотни итераций и тестов делают что надо на любом языке. хоть даже сразу в ассемблере. на это и всё

@DreamingDolphing 20 часов назад

@@vsigal Есть куча знаний даже в том же фронтенде, которая не описана ни в каких спеках и получается только практическим путём.

@vsigal 19 часов назад

@@DreamingDolphing ну с этим почти согласен - поэтому генеративный ии прочитает 100 книг по юзабилити и сделает сразу 100 разных фронтэндов. и который из них будет лучше понятен клиентам станет известно по логам.

@fidelmurtazin663 3 дня назад

Я ни разу не писал ни одной программы и не знаю как это делать. В чат жпт сделал прогу для станка, которая все что мне надо делает

@oldcoders 3 дня назад

Супер!

@arthur.v.babayan 3 дня назад

Вот именно, сошел с ума !!!

@DroidGame2023 17 часов назад

Может GPT-5+ и заменит программистов, GPT-6 - тем более, но чтобы писать код при помощи нынешних моделей, нужно быть программистом, знать прогерские термины, названия функций и тому подобное, что человек без этих знаний тупо не сможет составить чату правильное ТЗ.

@vovkodinak2416 3 дня назад

Chat GPT в РФ не доступен из-за санкций. Через Тор он на действия пользователя реагирует очень медленно и всё время просит подтверждения, что пользователь -не верблюд- человек.

@oldcoders 3 дня назад

Через Vpn работает

@user-ci7fo9ju7p 3 дня назад

@@oldcoders Если юзер не может настроить впн, то ему уже не поможет GPT

@rawil6751 3 дня назад

@@user-ci7fo9ju7pможно спросить GPT как пользоваться GPT в России)

@dr.grammofon6816 3 дня назад

Доступен с помощью одной кнопки. Реагирует мгновенно. У меня один раз при регистрации попросил подтвердить, что я человек.

@equim7363 3 дня назад

ВПН в России запретят

@DeadRabbitCanDance 3 дня назад

Нужно учиться мыслить четко и ясно, формулировать поставленные задачи. долой кодинг. кодинг всегда был тупой частью профессии и это не программирование, а запись задуманного алгоритма в рамках необходимых библиотек и апи.

@serdotsenko 3 дня назад

интирестная мысль!

@KostopravHD 3 дня назад

в массовом промышленном программировании конечно всё это будет. Подавляющее множество задач сегодня типовые, многие разработчики и не знают о существовании чего-то другого.

@user-sl3qw9ef7z День назад

Класс! Просто отрыв башки!!! 😊

@vater122 День назад

сделал ролик для рекламы, ясно-понятно.

@user-hc6xt3tp5z 2 дня назад

Есть ли смысл быть embedded-разработчиком? Мне очень нравится низкоуровневое программирование

@oldcoders День назад

Я не в теме, надеюсь знающие люди ответят.

@Happy-Gappy 3 дня назад

В России нет приложения от Chat GPT ?

@oldcoders 3 дня назад

Нет

@user-ew9gl1sv7p 3 дня назад

про промт инжинеринг согласен на 100%, клауд лучше гпт в т.ч и кодинге

@vika5247 День назад

Ну а как 1с-никам быть?))

@oldcoders День назад

Я спросил чатГПТ, знает ли он 1С, говорит что знает, рассказал про него и привел пример. Говорит спрашивайте, отвечу! :)

@neshali2024 3 дня назад

Все равно переиспользовать старый код быстрее)

@oldcoders 3 дня назад

Тоже верно :))

@user-sl7of7mx2b 3 дня назад

Я живу в РФ провайдер Сибирские Сети не знаю почему но максимум VPN хватает буквально на 3 дня и он не работает перебрал уже множество которые работали перестали и я не совсем понимаю это дело в провайдере что он их банит? Кто че может посоветовать че сделать с этим vpn или вообще поменять провайдера?

@sergeyb2823 3 дня назад

А самому провайдеру позвонить и проконсультироваться не судьба? Они хотя бы скажут почему у них так и в чём может быть дело.

@oldcoders 3 дня назад

Я использую платный впн, с бесплатными помучился в свое время

@rawil6751 3 дня назад

Бесплатные нестабильные и медленные, а платные - платные.

@konstantinsivtsov2402 3 дня назад

Ну елки-моталки, парни. Арендуйте сервер за 250 руб в месяц, поднимите там vpn и пользуйтесь своим. Можно найти статьи в сети, а можно и у ИИ спросить, пока она вам доступна.

@user-in4yf1pe3z 3 дня назад

Профессия Гуртовщик ИИ.

@user-tk6jl8qb2f 3 дня назад

Программист++ (Coder++)

@master_razmut 2 дня назад

видео не смотрел. они операторы ПК

@user-rg3ml5ef9t 3 дня назад

ИИ правда пишет говнокод. Я так понимаю, что крупные компании будут тренеровать свои ИИ для внутреннего использования с правилами и линтом. А халявные ИИ будут писать то, что потом надо будет переписывать. А если уж так будет, то чтоб работать с ИИ, надо будет самому быть профессионалом, чтоб уметь быстро разобраться в том говнокоде что пишет ИИ. Такчто хорошие программеры всёравно будет нужен, а вот чайникам будет сложнее вырваться в люди т.к.их нишу займёт ИИ.

@baloobear70 3 дня назад

Может и такое случиться, что следующее поколение программистов будет писать код углем на скалах в виде рисунков через пару миллионов лет.

@oldcoders 3 дня назад

Ой да :((

@equim7363 3 дня назад

Как такое может случиться? Не вижу сценариев

@АлексХинт 3 дня назад

Мне кажется проблема будущих ИИ-Кодеров кроется гораздо глубже и ярко начнёт проявляться в тот момент, когда начнёт сменяться поколение сеньёров. Человек, который знает программирование, подходит к ии, как к инструменту который даст ему ускорение в написании кода для решения задачи, которую он уже решил в уме. Поэтому в диалоге он может в ту или иную сторону направлять ии к решению. А если любитель будет решать такую же задачу с ии - это будет как взаимодействие с клиентом (который никогда до конца не понимает что он хочет и как оно должно работать). И чтобы этого не случилось - нужны будут довольно серьёзные реформы и новые подходы в образовании. ИМХО.

@oldcoders 3 дня назад

Мне кажется сеньорами всегда будут хорошие полноценные «классические» программисты.

@ssmirnov777 3 дня назад

>>> .....как измениться роль программиста в ближайшее время В "ближайшее" - это какое? Ваши предположения основаны на том, что все уже достигнуто и следующему поколение нужно только принять это как реальность и продолжать в новых условиях.

@oldcoders 2 дня назад

1-2 года. Мои предположения основаны на том что УЖЕ все разработчики с кем я общаюсь и кого читаю/смотрю - пишут код совместно с ИИ. Кто-то его использует как быстрый справочник, кто-то автокомплитом пользуется, кто-то нелюбимые части просит чат гпт написать, вобщем в том или ином виде , ИИ уже часть процесса разработки.

@Yegoros 3 дня назад

Ну насчет "тим лиды не пишут код" это вы конечно погорячились

@KostopravHD 3 дня назад

ну где-то не пишут, или очень эпизодически, или пишут чужими руками

@oldcoders 3 дня назад

Не все , да. Я общался с двумя, из разных областей, оба говорили что мало пишут сами

@Yegoros 3 дня назад

@@oldcoders Ну вот я пишу на равне со всеми а иногда и больше. Вообще надо отличать лида от менеджера. Лид это тот кто делает то же что и остальные + дает задание, а менеджер тот кто только дает задание

@oldcoders 3 дня назад

@Yegoros хорошо, возможно я был не точен в формулировке. Что вообще думаете по поводу ии-кодеров?

@KostopravHD 3 дня назад

@@Yegoros эти определения могут сильно отличаться в компаниях, поэтому спорить не о чем. Бывает и так, и сяк

@user-vc2fh7bo3m День назад

Минусы ChatGPT что вы не развиваетесь, проще чтобы задачу решил ChatGPT, а потом компания OpenAI, подсадив всех на свой чат может делать всё что угодно. Либо, когда это всё зайдет очень далеко, случится то, что ИИ решит - зачем мне человек ? Пусть эти "Тупые" пользователи решают свои проблемы самостоятельно :)

@oldcoders День назад

Вот да. Это меня тоже беспокоит.

@jgkdmdevienjjgg8866 День назад

Про ии все верно но по текущей ситуации нужно сдуть пафос раз в 10-15. Ии для кода это пока ни о чем. И чатгпт не настолько умный пока и много чуши несет, за ним все факты перепроверять надо. Это скорее коммент по началу видео, далее в целом все верно

@TEKKASTANDART 3 дня назад

А почему Иичерез 5 лет будет лучше писать код? Человек перестанет. Ии нового ничего не создаёт. И почему он будет лучше писать код?

@oldcoders 3 дня назад

Если принять что ии развивается , то он должен все делать лучше . Даже сравнить gpt версии 3,5 и 4о - разница существенная. А если будет gpt версии 15 ? 😀

@Nandarion 2 дня назад

Потому что выходит новое железо, позволяющее натрениновать большие модели, да и качество датасетов растет.

@user-do3zm3vp2f 2 дня назад

Круто конечно, вот только нормальный разраб быстрее напишет нужную функцию чем опишет ИИ что ему нужно. Да и проверку кода ИИ ни кто не отменял, что отнимает время. Ну а учитывая, что ИИ это искусственный но не интеллект перспектива таких разрабов плачевна. Я уже молчу про снипеты и тупое копирование кусков кода, что в разы быстрее любой генерации. А про то, что само написание кода фактически ничтожная часть разработки, то польза таких ИИ становится крайне отрицательной.

@oldcoders 2 дня назад

Ваш аргумент «против» принимается! Спасибо!

@Nandarion 2 дня назад

Насчет ошибок. Каждый токен выбирается с некоторой вероятностью алгоритмом семплинга (top-k, top-p, beam search, etc), поэтому в генерируем коде всегда есть вероятность ошибки, насколько бы простой и короткий этот код не был. И чем код больше и сложнее, тем вероятность ошибки больше. Это базовое ограничение, которое никуда не денется, поэтому писать или генерировать код придется с учетом этого. То есть система должна состоять из небольших тестируемых модулей, и тестировать нужно все. Легаси проекты как правило не такие, они для ии не по зубам.

@efoxxi 3 дня назад

Пока код проекта нельзя запускать и дебажить в runtime внутри анализатора нейронки - толку маловато.

@arcadiibabici7655 18 часов назад

Всех кодеров, блохеров, дизайнеров и офисных клерков на завод и стройку Добро Пожаловать! Познаете что это такое, реальный ТРУД!!!😄😁

@oldcoders 17 часов назад

Ну то есть банковскими приложениями, смартфонами, компьютерами и тд вы пользоваться не собираетесь ? 😀

@Metakom-ib7gw 3 дня назад

1 лайк

@user-ew6gu2uu7j 3 дня назад

Держи лайк

@DroidGame2023 17 часов назад

Автор, по Балодю косишь?

@user-wg2kb1pz3p 2 дня назад

уже есть термин: жопотолог

@oldcoders 2 дня назад

Огонь!

@YangiyerBola 2 дня назад

Для решения задач в C++ он не годится

@oldcoders 2 дня назад

Реально? или шутите? Хо-хо! Я не знал. Почему не годится?

@YangiyerBola 2 дня назад

@@oldcoders скорей всего для Python выделяли специальную группу, которая тренировала нейросеть. В C++ там просто найденные куски кода в открытом доступе, которые склеиваются. Есть пояснения кода, которые бывают ошибочными

@Oleksiy777 2 дня назад

Я вот имею только начальное представление о программировании. Но я смог написать пару скриптов автоматизации для торговой платформы Quantower на С# c помощью ИИ. При этом таких скриптов нет на рынке. Да , заняло пару дней мучений, но оно стоило того, и все прекрасно работает. Не думаю, что была бы большая разница с С++. А без чата, я бы потратил на фрилансе наверное пару штук баксов чтобы это заказать написать стороннему программисту. Чаты умнеют. Gemini, Gpt4, Claude. Т.е. даже на моем мелком примере - чаты уже отбирают у профессиональных прогеров часть работы (заказов).

@DimitarRad 2 дня назад

Балабольщик по ИИ

@qvagin 2 дня назад

ИИ не может программировать, он помогает программировать. Ибо ИИ бывает такую хрень пишет, что ни на что не натянешь.

@qvagin 2 дня назад

зерокодинг == разводинг!!!

@Mike-hp3fh 2 дня назад

Вот вам контраргументы, которые убьют всю вашу аргументацию: 1) ИИ обученный на говнокоде будет писать только говнокод 2) говнокод быстро убьет приложение еще на ранних этапах его развития 3) чтобы писать качественный код нужно заниматься инженерией, а не просто повторять чьи-то шаблоны. А чтобы заниматься инженерией ИИ должен думать, у него должен быть длительный процесс перебора возможных вариантов, и испытания их в экспериментах, получение опыта, анализ опыта и т.д. Все это современные модели ИИ не могут. 4) чтобы писать качественный код нужно продумывать архитектуру, но GPT этого не умеет, т.к. полезной информации об этом мало, и опять же, чтобы создать хорошую архитектуру нужно наступить сначала на все грабли, и проанализировать свой опыт. Текущие модели ИИ такого не умеют. То что я написал подтверждается еще и моим огромным опытом попыток заставить разные модели GPT программировать.

@oldcoders 2 дня назад

Контраргументы принимаются! Единственное хочу заметить что я не говорил что ИИ будет писать сложный код и разрабатывать сложную архитектуру. Может и будет, но не так скоро. Но базовые элементы будет писать, уже пишет ведь!

@Mike-hp3fh 2 дня назад

@@oldcoders я согласен, что-то простое на нем можно писать

@Al_Nec 2 дня назад

Через 20 лет вспомнишь 🙂

@gregdmitriev2784 13 часов назад

Чат GPT достаёт инфу из инета. Это нейронка, а не ИИ. Очень часто GPT ошибается в ответах. Так что неа - пока ещё рано полностью полагаться на нейронку. Нужно думать головой самому, читать доку, изучать тему. И тут чат GPT прлезен как инструмент для точного поиска инфы - т.е. не надо вест инет рыть. Автор - очередной мечтатель-фантаст 😅

@oldcoders 12 часов назад

Вы не разобрались что такое Большие Языковые Модели и как они генерируют ответы. Это не продвинутый поисковик в интернете, как вы ошибочно считаете. Рекомендую прежде чем писать комментарии - изучить вопрос.