Иоахим Мюрат - самый красивый маршал Наполеона 

рро́о́

АВТОР ТЫ БУДЕШЬ УМНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ ЕСЛИ ТЫ НАЙДЕШЬ ПРАВДУ ЧТО ОН БЫЛ КАРАБАХСКИМ АРМЯНИНОМ И У НАПАЛОНА ОХРАНИК АРМЯНИН ДЛЯ ПРАВДЫ НАЙДИ ПОЖАЛУЙСТА

👍👍👍​@@eduardneizvestniy5987

Да на самом деле мюрату не стоило нос задирать, что он был храбр это факт.,он сын богатого купца, из Аскерана, до 12л возраста получил хорошее нач, образование в Табризе, свободно говорил на фарси, по русски так же по французски, как и пологается будущему купцу, а потом с12 лет целых 2 года с отцовским караванами шастал по торговым путям в 14 лет, в амстердами его отец похлопотал на далн.,образование, так что мюрат ни только бросил наполеона, он так же не оправдал надежда отца купцом ни стал..

Вернее лучший кавалерийский командир 19 века. Думаю лучший кавалерийский командир всех времён это Джебе нойон!

@@ragnarragnar7650 неожиданно)

@@ragnarragnar7650 А стратег Субудай

@@user-ws4ih5sd6f согласен

Интересно кто этих храбрейших и великих из России выкинул?Не подскажите...

Ислам, как религия, предполагает экспансию, распространяемую на всю планету. Но если многобожников, не желающих отказываться от своих ложных культов, правоверные уничтожают, то христианам и евреям разрешается исповедовать свои заблуждения под властью Ислама. Иными словами, при всей своей агрессивности, мусульманин не дегуманизирует своего соперника полностью. Ишмаэль хочет вечно дразнить и унижать Ицхака, но в отличие от Амалека, он не стремится истребить избранника, не представляет Свет и Тьму в качестве непримиримых врагов. Как же случилась, что ненависть Ишмаэля к Израилю обогатилась ненавистью Амалека? Тому видятся две тесно связанные между собой причины. Первая заключается в том, что Ишмаэль отверг право Израиля на землю Кнаан, а вторая - в том, что при этом он вступил в открытый союз с Амалеком, перенял его дуалистическую доктрину. И устав ООП, и хартия ХАМАСа базируются на вере в то, что земля Кнаан является "территорией ислама" ("дар аль-ислам") и сионистское управление, таким образом, оказывается бунтом против Аллаха. Соответственно, резня учиненная "Нухбой" на юге Израиля, полностью соответствует исламским моральным стандартам и наполняет мусульманское сердца чувством гордости. И все же хамасовские мясники оказались не благочестивыми сынами Ишмаэля, а злокозненными потомками Амалека, память о которых уже стирается и будет стерта окончательно по "мюнхенской модели". Дело в том, что согласно Корану, Святая земля завещана евреям, как сказано: "О мой народ! Войди в Святую землю, которую Аллах назначил вам, и не обратись назад с позором". (Коран 5:21), или "И Мы после этого сказали сынам Израилевым: "Живите безопасно на земле (обетованной)" (Коран 17:104). Иорданский шейх Ахмад Адван не раз приводил эти и других цитаты в ходе своего визита в Израиль в 2014 году, а на своей странице Ф.Б. он в тот же период писал: "Я говорю для тех, кто искажает книгу их Господа - Коран: откуда вы взяли название Палестина, лжецы проклятые, когда Аллах уже назвал ее Святой землей и завещал ее детям Израиля до Судного дня. Не существует такого понятия в Коране, как "Палестина". Ваши притязания на землю Израиля есть ложь и представляют собой посягательство на Коран, на евреев и их земли. Поэтому вы ничего не добьетесь, и Аллах истощит вас и унизит, потому что Аллах является тем, кто будет защищать их (т. е. евреев)" Схожим образом высказывается римский шейх Абдул Хади Палацци. В подтверждение того, что согласно шариату, земля Израиля принадлежит еврейскому народу, шейх Палацци приводит высказывания крупнейших законоведов ислама: имама Абу Абдуллаха аль-Куртуби (1214-1273) и имама Тафсира ат-Табари (839-923), причем последний приходит к выводу, что завещанная сынам Израиля территория простирается от Евфрата до восточного берега Нила. В интервью газете Jewish Press, NY (04.03.2003) Палацци рассказал: "Когда в конце Первой мировой войны евреи стали прибывать в Палестину, Шариф Аль Хусейн, глава рода Хашимитов и мэр Мекки, заявил: "Мы наблюдаем то, что предсказано в Коране. Когда другие люди селились здесь, земля оставалась бесплодной. А теперь земля признала своих подлинных сыновей и приносит плоды". В Палестине антиеврейскую кампанию возглавил Амин аль-Хусейни (1897-1974). С именем этого человека связано перерождение традиционного монистского ислама в маниакальный дуалистический исламонацизм. . За эти три года от рук погромщиков погибли 350 евреев, и… 6000 арабов! Таким образом носителей веры в то, что "Аллах завещал Святую землю детям Израиля" среди палестинских арабов попросту не осталось. Полковник Фредерик Киш в 1938 году писал: "Я ничуть не сомневаюсь, что если бы муфтий не злоупотреблял своей огромной властью, а правительство не терпело бы его выходки в течение пятнадцати лет, то арабы и евреи уже давным-давно достигли бы взаимопонимания в контексте мандата". Годы Второй мировой войны аль-Хусейни провел в Берлине, где активно сотрудничал с нацистами, в частности занимался формированием мусульманской дивизии СС "Ханджар". Соратник Эйхмана, Дейтор Висельцени (Dieter Wisliceny) рассказывал: "Муфтий был одним из инициаторов систематического истребления европейских евреев и советовался в этом вопросе с Эйхманом и Гиммлером…Он был одним из лучших друзей Эйхмана и постоянно подстрекал его ускорить принятие мер по истреблению евреев. Я слышал, как муфтий рассказывал, что, сопровождаемый Эйхманом, он посетил инкогнито газовую камеру в Аушвице". Проф. Нисим Дана приводит курьезный случай: "я пользовался услугами одного мусульманского религиозного деятеля и привел ему несколько цитат из Корана, в которых Аллах ясно заявляет, что Землю Израиля он дает евреям. Я указал ему 7-8 таких цитат. Услышав это, он попросил меня показать ему Коран, в котором я нахожу такие тексты. Я принес ему Коран, он начал листать книгу. Когда я спросил, что он ищет, он ответил, что хочет узнать, где напечатали этот Коран. Я указал ему последнюю страницу, где указывалось, что книга напечатана в Мекке в Саудовской Аравии. После этого он сказал мне поразительную фразу, особенно учитывая, что речь идет о религиозном деятеле: "Я первый раз читаю эти стихи Корана"..

Только жаль, что не освещают его национальные корни... Арцахская деревня -- истоки ... 20:06

Андре Массена - интересный персонаж кроме него довольно выдающиеся личности - Ланн и Ней, такие - дерзкие ребята а вообще, там все маршалы имеют свою историю, чего только, к примеру, Бернадот стоит...

Можно еще и про Давура

@@daniyarkydyrov4502 извините, может Луи Никаля Даву? Он родился в дворянской семье, был одаренным, одним из лучших. Но его биография не настолько "головокружительная", насколько в тех маршалов, которые были детьми "сапожников", конюхов или лавочников. Его вариант разве после остальных стоит рассмотреть, думаю.

@@arti3405 да Даву.Я ошибся

О Мишеле Нее- храбрейшем из храбрых

Если Вы действительно интересуетесь этим вопросом (а для этого есть основания, т.к. многие сегодняшние события прямо "калька" с происходящих тогда), то советую прочитатать серьезные научные труды о тех временах (например труды Тарле). Они и сейчас актуальны т.к. намного добавят к пониманию происходящего сегодня ("сегодня", это, конечно, утрированно). Я даже думаю, что если бы "современные" люди в свое время прочитали эти труды (хотя понимаю, что это невозможно), то не сделали бы большинство ошибок (в поддержке псевдореволюций, в выборе популистов и т.п.). Ведь законы развития общества объективны. А относительно данного ролика и сопровождающей рекламы, то очень показательно, что для рекламы религии (не имеет значение какой) или секты (даже не хочу разбираться - чего именно) используется довольно примитивный рассказ (на уровне младшего школьника, но с "рекламой" аморальности) о склонном к насилию, адюльтеру и предательству позере Мюрате. Создается такое впечатление, что это видео как раз для этого и создано.

Победа способна не только воскресить Израиль и привести в чувство его ближневосточных соседей, но и способствовать возрождению западной цивилизации. Война в Газе отозвалась на Западе пятикратным увеличением антисемитских акций и бурными агрессивными демонстрациями в поддержку ХАМАСа, продолжающимися и поныне. Однако не только. Перехлестывающие за край исламские эмоции не только подняли ответную волну протестов в поддержку Израиля, но и заставили многих на Западе впервые всерьез задуматься о собственной участи. Американская телеведущая Мегин Келли сказала: "Мы видели в разных городах, внутри страны и за рубежом волну антисемитизма, которая просто потрясает. Количество людей может показаться ошеломляющим… Вам не нравится Америка? Убирайтесь вон! Мы тоже не хотим, чтобы вы были здесь. Вы не хотите быть здесь, а мы не хотим здесь вас. Вот и прекрасно! Отправляйтесь домой!" В германской газете Bild был опубликован манифест, в котором среди прочего говорилось: "После террористической атаки ХАМАСа на Израиль в нашей стране возникло новое измерение ненависти - к нашим ценностям, к демократии, к Германии. В нашей стране есть много людей, которые борются против нашего образа жизни. Тех, кто радуется убийству ни в чем не повинных граждан. Кто учит своих детей ненавидеть других, потому что они "неверные". Они презирают законы и вместо них слушают радикальных проповедников. Они пользуются нашей терпимостью, потому что хотят другого общества. Мы не должны мириться с этим! Так дальше продолжаться не может!". Как могут развиваться дальнейшие события? "Европейские народы должны определиться, либо они окончательно исламизируются, либо вступают в новую религиозно-демографическую войну, правила которой еще предстоит определить. Сегодня ислам жеманно именуется во Франции "второй религией", в которую обращаются десятки тысяч природных французов. Но если в какой-то момент Франция не объявит исламу открытую войну, то эта религия неизбежно превратится из "второй" в "первую", со всеми вытекающими из этого последствиями. Что же касается "колониализма", то на него обычно вешается ярлык расизма. Но почему тиранить народ может диктатор только одной с ним крови? В "Декларации прав человека" ничего такого не говорится. Во многих африканских странах после десятилетий "свободы" от белого человека сегодня процветает работорговля и возродился каннибализм. Считать, что такая "независимость" лучше зависимости от белых - это чистой воды расизм. Аксиома, что правитель должен быть обязательно одной крови со своими подданными - чисто расистская аксиома. Если диктатура неизбежна, если народ не способен поддерживать у себя демократическое правление, то управлять им следует тому, кто способен это сделать с минимальными нарушениями прав человека, безотносительно к тому, какая кровь течет в его жилах… Сегодня европейцы откупаются от исламистов Израилем, но в ситуации открытого столкновения Запада с мировым исламом Израиль может превратиться в естественного союзника, а это значит, что возможно ему, наконец, будет позволено действовать по отношению к арабам на основании тех правовых патентов, которые разработают к тому моменту европейские правоведы. Куда заведет европейцев их правовая логика, когда перед ними со страшной неумолимостью предстанет вопрос: быть или не быть? Но в любом случае ясно, если европейцы свяжут вопрос гражданства с вопросом лояльности к своей культуре, то уже ничто не помешает израильтянам поступить так же. Лобовое столкновение Европы с исламизмом - это вопрос времени, после чего также и Израилю может быть предоставлено право воспользоваться "цивилизованными" средствами для решения своих проблем. Как вежливо сказал Йаков Эсаву: Пусть же пойдет господин мой впереди раба своего" (Берешит 33.14)." Не все предвиденное сбывается: выступать первому приходится все же Израилю. Но кое-что зашевелилось и в Европе. Первая ласточка прилетела в виде требования выражения поддержки Израиля у претендентов на гражданство Германии. В указе МВД земли Саксония-Анхальт говорится, что соискатели должны в письменном виде задекларировать свою приверженность Израилю и осудить любые усилия, направленные против существования еврейского государства. В 1980 году в своей книге "Память Катастрофы не срабатывает" ("Зихрон ашоа эйно метафкед") Мордехай Горовиц написал, что, как только арабам представится возможность воплотить в жизнь свои юдофобские фантазии, евреи с ностальгией вспомнят о гигиенических газовых камерах. Это ровно то, что произошло 7 октября 2023 года. И это привело нацию в чувство. Народ очнулся, и ЦАХАЛ уже не остановить. Впервые за тридцать лет "коллективный Израиль" вышел на публику без заискивающих ужимок и размазанных по физиономии соплей. И это, несомненно, главный источник для оптимизма. И победа эта способна не только воскресить Израиль и привести в чувство его ближневосточных соседей, но и споспешествовать возрождению западной цивилизации, удушаемой побратавшимся с джихадом прогрессивизмом.

Когда я sлушал первые две минуты про духи,перья и тряпки в обозе Мюрата - я почему-то предsтавлял Киркорова.Одного поля ягоды.

​​@@alexeyantonov8880но Киркоров не был храбрым и отважным

Если Вы действительно интересуетесь этим вопросом (а для этого есть основания, т.к. многие сегодняшние события прямо "калька" с происходящих тогда), то советую прочитатать серьезные научные труды о тех временах (например труды Тарле). Они и сейчас актуальны т.к. намного добавят к пониманию происходящего сегодня ("сегодня", это, конечно, утрированно). Я даже думаю, что если бы "современные" люди в свое время прочитали эти труды (хотя понимаю, что это невозможно), то не сделали бы большинство ошибок (в поддержке псевдореволюций, в выборе популистов и т.п.). Ведь законы развития общества объективны. А относительно данного ролика и сопровождающей рекламы, то очень показательно, что для рекламы религии (не имеет значение какой) или секты (даже не хочу разбираться - чего именно) используется довольно примитивный рассказ (на уровне младшего школьника, но с "рекламой" аморальности) о склонном к насилию, адюльтеру и предательству позере Мюрате. Создается такое впечатление, что это видео как раз для этого и создано.

Только вместо чернил - кровь.

Он гасконец

Армянин от родителей гасконцев? Какой идиот вам запудрил мозг 🤦‍♂️

Да, но он из карабахских армян, это знал Наполеон и когда была сдана Москва, то там уцелел только армянская улица с церковью

​@@user-md1pv3ys7x докажите что он из карабаских армян где такую лабуду рассказывают

​​@@user-md1pv3ys7x что знал Наполеон? 🤣🤦‍♂️

"Не уронил свою честь" - не уронил потому что у него не было чести, он уронил её чуть раньше, когда предал Императора который подарил ему королевство.

@@ghdtsmugdv7107 многое можно говорить про него , но лучше Наполеона не кто не скажет так как он лично его видел и знал

@@ghdtsmugdv7107 тоже самое сделал и Бернадот

@@fuc762 а как можно сравнивать спокойно умершего Бернадота-и все таки достойно принявшего смерть Мюрата?Предал?Так и Ожеро послал, и Массена, да и Ней-и тот тоже при расстреле кстати вел себя достойно, но и он при первом отречении вел себя весьма дерзко

Ронять было уже нечего. В 1812 году, когда Наполеон бросил остатки своей армии и смылся во Францию, он почему-то решил, что Мюрат будет командовать вместо него, но Мюрат бросил войска и умчался следом спасать свой трон в Неаполе. У них, наверное, было так принято: бросать и предавать.

А всё потому, что дали себя приручить в отличие от зебр.

​@@OlegHvзато зебр рвут живьем гиены и львы , кракодилы , охотятьчя люди и число зебр меньше лошадей !

@@ietoproidet4626 И? Лучше скакать под человеком навстречу копьям и картечи?

мне тоже (

Вы прямо дословно повторили то, что я с детства всегда говорила, глядя на конные сражения на экране в любых фильмах... хоть античных баталий, хоть рыцарей- крестоносцев, хоть времён Чапаевских битв... и никто меня не понимал... Мало того, что люди взяли себе право убивать друг друга, так ещё присвоили себе право и столетиями используют в своих убийствах этих прекрасных благородных животных...

Если Вы действительно интересуетесь этим вопросом (а для этого есть основания, т.к. многие сегодняшние события прямо "калька" с происходящих тогда), то советую прочитатать серьезные научные труды о тех временах (например труды Тарле). Они и сейчас актуальны т.к. намного добавят к пониманию происходящего сегодня ("сегодня", это, конечно, утрированно). Я даже думаю, что если бы "современные" люди в свое время прочитали эти труды (хотя понимаю, что это невозможно), то не сделали бы большинство ошибок (в поддержке псевдореволюций, в выборе популистов и т.п.). Ведь законы развития общества объективны. А относительно данного ролика и сопровождающей рекламы, то очень показательно, что для рекламы религии (не имеет значение какой) или секты (даже не хочу разбираться - чего именно) используется довольно примитивный рассказ (на уровне младшего школьника, но с "рекламой" аморальности) о склонном к насилию, адюльтеру и предательству позере Мюрате. Создается такое впечатление, что это видео как раз для этого и создано.

Сегодня смотрел

У нас их никто не считает.. Зато все удивляются вероломному Наполеону.. Как же он посмел вторгнуться в Россию? И не помнят, что мы 10 лет до этого воевали с ним за чужие интересы в Европе...

Конечно да но франзузы живя в своей тёплой стране не ожидали таких холодов, а русские закалённые.

@@Estner_ без еды это все бесполезно.

Тут логика русских проста)своих-бабы нарожают;зато сколько французрв погибло)

Не многие знают, но при "параллельном марше" так же погибло много русских войск от холода. Зима никого не жалеет=Кутузов привёл к границе 27 тыс.

Это было сказано не о Мюрате, а о Нее.

@@GGCplay Именно о Мюрате: "Главой моей кавалерии стал храбрейший из храбрых (жаль, что глупейший из глупых) Мюрат, артиллерией командовал я сам. Мне подчинялась и императорская гвардия. Это были полки пеших и конных егерей, гренадеров, эскадроны жандармов, полк мамелюков, “итальянский” полк, где служили французы, бывшие со мной еще в итальянском походе…" Можешь скопировать это и в любом поиковике набрать. Выдержка из рукописи Ласказа писаной на о. Святая Елена. Но ты прав, именно Ней получил практически официальное прозвище "Храбрейший из храбрых", О Мюрате это было лишь сказано Наполеоном, при диктовке рукописи.

@@user-tn3by5de1o но к Нею относилось схожее высказывание: "le Brave des braves" Выходит, Наполеон не определился...

@@GGCplay Я же написал, "Храбрейший из храбрых" закрепилось именно за Неем как почти официальное прозвище (была такая тема в армии Наполеона). В отношении Мюрата это было высказывание. Ну а вообще у наполеона были разные по характеру военачальники, но среди них точно не было трусов.

@@user-tn3by5de1o ну да, трусом назвать некого.

Если Вы действительно интересуетесь этим вопросом (а для этого есть основания, т.к. многие сегодняшние события прямо "калька" с происходящих тогда), то советую прочитатать серьезные научные труды о тех временах (например труды Тарле). Они и сейчас актуальны т.к. намного добавят к пониманию происходящего сегодня ("сегодня", это, конечно, утрированно). Я даже думаю, что если бы "современные" люди в свое время прочитали эти труды (хотя понимаю, что это невозможно), то не сделали бы большинство ошибок (в поддержке псевдореволюций, в выборе популистов и т.п.). Ведь законы развития общества объективны. А относительно данного ролика и сопровождающей рекламы, то очень показательно, что для рекламы религии (не имеет значение какой) или секты (даже не хочу разбираться - чего именно) используется довольно примитивный рассказ (на уровне младшего школьника, но с "рекламой" аморальности) о склонном к насилию, адюльтеру и предательству позере Мюрате. Создается такое впечатление, что это видео как раз для этого и создано.

@@user-gi2cz8jt6w спасибо за совет

В Европе им сотни памятников стоят.

а кто их когда либо где либо считал?!

Никто

Никто. Война вообще ужасная вещь и если говорить серьезно, то это описание, что Мюрат врывался как «герой рыцарского романа» в строй неприятеля - оно просто глупое. И что он там делал? Кишки солдатиков на свою саблю с девизом «честь и женщины» наматывал вот что)

@@denren1121 на війні, як на війні.

Если Вы действительно интересуетесь этим вопросом (а для этого есть основания, т.к. многие сегодняшние события прямо "калька" с происходящих тогда), то советую прочитатать серьезные научные труды о тех временах (например труды Тарле). Они и сейчас актуальны т.к. намного добавят к пониманию происходящего сегодня ("сегодня", это, конечно, утрированно). Я даже думаю, что если бы "современные" люди в свое время прочитали эти труды (хотя понимаю, что это невозможно), то не сделали бы большинство ошибок (в поддержке псевдореволюций, в выборе популистов и т.п.). Ведь законы развития общества объективны. А относительно данного ролика и сопровождающей рекламы, то очень показательно, что для рекламы религии (не имеет значение какой) или секты (даже не хочу разбираться - чего именно) используется довольно примитивный рассказ (на уровне младшего школьника, но с "рекламой" аморальности) о склонном к насилию, адюльтеру и предательству позере Мюрате. Создается такое впечатление, что это видео как раз для этого и создано.

ИоаХим,а не Иохаким.

HOVAKIM

@@fatimaabdulaeva1292 На русском звучит Оваким, а на армянском- Հովակիմ.

@@Khg917 Благодарю за объяснение.😊🙏

Если Вы действительно интересуетесь этим вопросом (а для этого есть основания, т.к. многие сегодняшние события прямо "калька" с происходящих тогда), то советую прочитатать серьезные научные труды о тех временах (например труды Тарле). Они и сейчас актуальны т.к. намного добавят к пониманию происходящего сегодня ("сегодня", это, конечно, утрированно). Я даже думаю, что если бы "современные" люди в свое время прочитали эти труды (хотя понимаю, что это невозможно), то не сделали бы большинство ошибок (в поддержке псевдореволюций, в выборе популистов и т.п.). Ведь законы развития общества объективны. А относительно данного ролика и сопровождающей рекламы, то очень показательно, что для рекламы религии (не имеет значение какой) или секты (даже не хочу разбираться - чего именно) используется довольно примитивный рассказ (на уровне младшего школьника, но с "рекламой" аморальности) о склонном к насилию, адюльтеру и предательству позере Мюрате. Создается такое впечатление, что это видео как раз для этого и создано.

Таких там был более, чем достаточно. Взять хотя бы того же Удино, Понятовского, Лассаля, или Допуля или Латур-Мобура или Коленкура-младшего и т.п. , и это так, кто на память первыми из кавалеристов прищел мне.. Да и тот же Груши был не трус. Мюрат поднялся не из за своей храбрости, а за счет женитьбы на сестре Бонапарта.

Ваша оценка грубовата несколько

Не бойся мой бедный Мюрат,я же не с ними...

@@user-gi2cz8jt6w Тарле - пропагандон

Да, заметил его при разборах в сражениях очень опасный был.. Умер он 1809

И Депуля

"дрянной тот гусар который жыв в 25ть"

Дождались,бро)

@@user-pz8li2jb4w кто так говорил

а какое второе?

@@battle_map про макарошки

Если Вы действительно интересуетесь этим вопросом (а для этого есть основания, т.к. многие сегодняшние события прямо "калька" с происходящих тогда), то советую прочитатать серьезные научные труды о тех временах (например труды Тарле). Они и сейчас актуальны т.к. намного добавят к пониманию происходящего сегодня ("сегодня", это, конечно, утрированно). Я даже думаю, что если бы "современные" люди в свое время прочитали эти труды (хотя понимаю, что это невозможно), то не сделали бы большинство ошибок (в поддержке псевдореволюций, в выборе популистов и т.п.). Ведь законы развития общества объективны. А относительно данного ролика и сопровождающей рекламы, то очень показательно, что для рекламы религии (не имеет значение какой) или секты (даже не хочу разбираться - чего именно) используется довольно примитивный рассказ (на уровне младшего школьника, но с "рекламой" аморальности) о склонном к насилию, адюльтеру и предательству позере Мюрате. Создается такое впечатление, что это видео как раз для этого и создано.

@@user-gi2cz8jt6w Тарле, это одно из первых что я прочитал по этой теме

@@user-tn3by5de1o Но что меня т.с. "убивает", так это то, что люди почти ни чему не учаться, не из книг, не из жизни.

@@user-gi2cz8jt6w Вы о чём, не понял?

@@user-tn3by5de1o О том, что люди не учатся и повторяют ошибки предыдущих поколений (я же об этом писал выше).

Если Вы действительно интересуетесь этим вопросом (а для этого есть основания, т.к. многие сегодняшние события прямо "калька" с происходящих тогда), то советую прочитатать серьезные научные труды о тех временах (например труды Тарле). Они и сейчас актуальны т.к. намного добавят к пониманию происходящего сегодня ("сегодня", это, конечно, утрированно). Я даже думаю, что если бы "современные" люди в свое время прочитали эти труды (хотя понимаю, что это невозможно), то не сделали бы большинство ошибок (в поддержке псевдореволюций, в выборе популистов и т.п.). Ведь законы развития общества объективны. А относительно данного ролика и сопровождающей рекламы, то очень показательно, что для рекламы религии (не имеет значение какой) или секты (даже не хочу разбираться - чего именно) используется довольно примитивный рассказ (на уровне младшего школьника, но с "рекламой" аморальности) о склонном к насилию, адюльтеру и предательству позере Мюрате. Создается такое впечатление, что это видео как раз для этого и создано.

@@user-gi2cz8jt6w Поддерживаю ряд ваших мыслей.С Тарле знаком давно,во времена отсутствия интернета он был наше все,что касается Наполеона.Конечно сейчас его труды без указания точного колличества войск с той и другой стороны выглядят как хороший исторический повествовательный роман.История вообще,как нам известно,развивается по спирали.Мы уже многое видили,и видим это же только под новым "соусом" истории.Из последнего,что очень понравилось это фильм выпущенный Star Media Заграничный Поход.Классно подали материал,отличная озвучка,немного художественной импровизации.Реккомендую,если не смотрели.

@@user-dc9wo5he1o Но что меня т.с. "убивает", так это то, что люди почти ни чему не учаться, не из книг, не из жизни.

@@user-gi2cz8jt6w В подавляющем большенстве к сожалению да.Но так устроен человек.В основе человеческого бытия заложен програмный код доверия и добра.Приводя Робеспьера и ко,Гитлера,Пу или кондитера Петра и скомороха Зе люди верят и ждут добра.Но зачастую тут в тени остается капитал,а люди как инструмент популизма.Куда не понятнее человеческое бравадное нежелание принимать сугубо житейские вещи;Техника Безопасности на предприятии,Правила ПДД,У и Г Кодекс. Возможно это социальная регулировка вида,отсеевающая доминирующих от слабых или воля судеб или случай.Who Knows.

@@user-gi2cz8jt6w хватит спамить везде эту копирку. Тарле - ничего не имеет общего с наукой, сталинский выкормыш - писака

Если Вы действительно интересуетесь этим вопросом (а для этого есть основания, т.к. многие сегодняшние события прямо "калька" с происходящих тогда), то советую прочитатать серьезные научные труды о тех временах (например труды Тарле). Они и сейчас актуальны т.к. намного добавят к пониманию происходящего сегодня ("сегодня", это, конечно, утрированно). Я даже думаю, что если бы "современные" люди в свое время прочитали эти труды (хотя понимаю, что это невозможно), то не сделали бы большинство ошибок (в поддержке псевдореволюций, в выборе популистов и т.п.). Ведь законы развития общества объективны. А относительно данного ролика и сопровождающей рекламы, то очень показательно, что для рекламы религии (не имеет значение какой) или секты (даже не хочу разбираться - чего именно) используется довольно примитивный рассказ (на уровне младшего школьника, но с "рекламой" аморальности) о склонном к насилию, адюльтеру и предательству позере Мюрате. Создается такое впечатление, что это видео как раз для этого и создано.

Относительно сопровождающей рекламы: Очень показательно, что для рекламы религии (не имеет значение какой) или секты (даже не хочу разбираться - чего именно) используется довольно примитивный рассказ (на уровне младшего школьника, но с "рекламой" аморальности) о склонном к насилию, адюльтеру и предательству позере Мюрате. Создается такое впечатление, что это видео как раз для этого и создано. А если Вы действительно интересуетесь этим вопросом (а для этого есть основания, т.к. многие сегодняшние события прямо "калька" с происходящих тогда), то советую прочитатать серьезные научные труды о тех временах (например труды Тарле). Они и сейчас актуальны т.к. намного добавят к пониманию происходящего сегодня ("сегодня", это, конечно, утрированно). Я даже думаю, что если бы "современные" люди в свое время прочитали эти труды (хотя понимаю, что это невозможно), то не сделали бы большинство ошибок (в поддержке псевдореволюций, в выборе популистов и т.п.). Ведь законы развития общества объективны.

У меня к вам просьба,не употребляйте английский.

@@user-fb6jx6es1p Ох сорри🤣 В страшном сне и представить себе не мог,что мой английский приведёт нейроны в вашей голове к страшному дисанансу 🤣

@@user-zg4nq7qx6v а не можете писать по французки или по немецки?

@@user-fb6jx6es1p Зачем мне писать на анг/нем. Если вы и так меня прекрасно поняли 🤣

Ты случайно проекты Стар Медиа не смотришь

@@xxx_ncp_xx3440 , смотрел и ржал

А я бы хотел Октавианом Августом встретиться. Тоже был выдающийся человек и принёс мир после триумвирата с его гражданской войной. Я за мир )

И ядерной оружие

А Даву?

@@creamyrma6609 Даву очкарик.

Вы правы я тоже читал про это. Его называли львом французской армии. Хотя,стоит признать что характеристика Мюрата не преувеличена. Эпоха была эпохальной конечно :)

@@olegevstigneev5367 Даву был одним из лучших умов Наполеона

@@LegionerCCCP чтобы носить очки мало быть умным,Надо ещё и плохо видеть.Н.Фоменко.

Описание

С тех пор Европа не сильно изменилась

Не с честью, а с достоинством. Предавший честь теряет

Если Вы действительно интересуетесь этим вопросом (а для этого есть основания, т.к. многие сегодняшние события прямо "калька" с происходящих тогда), то советую прочитатать серьезные научные труды о тех временах (например труды Тарле). Они и сейчас актуальны т.к. намного добавят к пониманию происходящего сегодня ("сегодня", это, конечно, утрированно). Я даже думаю, что если бы "современные" люди в свое время прочитали эти труды (хотя понимаю, что это невозможно), то не сделали бы большинство ошибок (в поддержке псевдореволюций, в выборе популистов и т.п.). Ведь законы развития общества объективны. А относительно данного ролика и сопровождающей рекламы, то очень показательно, что для рекламы религии (не имеет значение какой) или секты (даже не хочу разбираться - чего именно) используется довольно примитивный рассказ (на уровне младшего школьника, но с "рекламой" аморальности) о склонном к насилию, адюльтеру и предательству позере Мюрате. Создается такое впечатление, что это видео как раз для этого и создано.

@@user-gi2cz8jt6w Труды тарля написаны за 2 месяца без подкрепления доствоверных источников и не схожесть в цифрах указывает что его труды не имеют серьезности...Прочтите труды Евгения Поносенкова который собрал историю материалам из первых источников в плоть до подписей бумаг того времени с многочислеными архивами

,,...родился в тулузе...,, И никто ни вспоминает, что его настоящее имя ,,Мурадян оваким,, и он карабахский Армении. Это факт...

Он гасконец

@@user-gz8we9hm2j , гассконец это не нация. Я спрашиваю про национальность.

@@hrayrbabakhanyan6392 🤦‍♂️🤦‍♂️

Автор очень ловко ускользнул от этой темы . Не выгодно!

Myurat po nacianalnosti bill Armyaninom(Hovakum Muradyan) predki rodom iz ARCAXA (Nagorniy Karabax).

Мюрат АРМЯНИН ИЗ КАРАБАХА УСПОКОЙСЯ 😅😅😅😅😅😅😅

@@eduardneizvestniy5987 (м)neizvestniy, (тот) дурака валяет - (кто) даже погуглить не умеет ... 😀

​@@eduardneizvestniy5987 точно никто не скажет, как то спросили русские офицеры Чавчавадзе, кто по национальности Мюрат, он ответил, что из Кавказа., а так как Чавчавадзе не особо относился к армянам, можно сделать вывод, что Мюрат мог быть армянином или осетином., так как на Кавказе эти два народа христиане, не считая грузин. Есть ещё момент, двух мамлюков, армянского происхождения, Пьера и Ростома принял Мюрат и сделал их телохранителями Наполеона, в Египетском походе . Ещё момент, именно Мюрат не позволил разграбление армянского квартала в Москве. , а Ростом вернулся к себе на родину в Арцах., это точно не обсуждается, есть доказательства. Из Арцаха и сам Мюрат. Думаю ничего невероятного нет, в это время в Русской армии служили много армян военных из того же Арцаха, Мадатов, Бебутов , адмирал Серебряков, Тёр - Гукасов, Лорис Меликов и мн, др.

@@garnikshah6465 😀 Ну , с позволения сказать", шутки (иначе эту чушь, не назовешь!) и "знание историй" у Вас !😄 -------- Не хочеться Вас обидеть, но ... Как можете все превращать в сказки и эдакие легенды ...🤥 А можно было простонапросто погуглить❗ 👎👎👎

@@ggt23 Магда Нейман," АРМЯНЕ. Про Мюрата предположение похожая на быль, а про Ростома, это 100% правда. Если бы Мюрат был грузином, то Чавчавадзе не стал скрывать., а так как он ревностно относился к армянам, это объясняет его нежелание назвать национальность Мюрата. Да и с какого бадуна Мюрат определил к Наполеону двух мамлюков армян и тушение пожара в армянском квартале Москвы. Лет пять назад я пытался доказывать, что трижды герой атомщик Щёлкин , армянин, но поголовно большинство ставили" ржачные "смайлики. И все утверждали, что он чистокровный русский, даже в вики не было ссылок на его Армянское происхождение,, теперь появилось., правда армянин греческого происхождения, рождённый в Тбилиси. Хотя мы все знаем, что там рождались грузины, армянского или греческого происхождения. Такое обстоит и с происхождением Суворова.

Если Вы действительно интересуетесь этим вопросом (а для этого есть основания, т.к. многие сегодняшние события прямо "калька" с происходящих тогда), то советую прочитатать серьезные научные труды о тех временах (например труды Тарле). Они и сейчас актуальны т.к. намного добавят к пониманию происходящего сегодня ("сегодня", это, конечно, утрированно). Я даже думаю, что если бы "современные" люди в свое время прочитали эти труды (хотя понимаю, что это невозможно), то не сделали бы большинство ошибок (в поддержке псевдореволюций, в выборе популистов и т.п.). Ведь законы развития общества объективны. А относительно данного ролика и сопровождающей рекламы, то очень показательно, что для рекламы религии (не имеет значение какой) или секты (даже не хочу разбираться - чего именно) используется довольно примитивный рассказ (на уровне младшего школьника, но с "рекламой" аморальности) о склонном к насилию, адюльтеру и предательству позере Мюрате. Создается такое впечатление, что это видео как раз для этого и создано.