Louis Nicolas Davout - Napoleon's invincible Marshal 

Приветствую спасибо вам интересный канал позновательный расказываете приятно слушать всё грамотно желаю успехов вам ТАК ДЕРЖАТЬ.

Спасибо каналу за такие прекрасные контенты. Но было бы ещё круто если бы ты снял ролики про 1 и 2 анти французскую коалицию. Дело в том что я так и не нашёл ролики про 1 и 2 анти французскую коалицию (даже на английском языке).

Сен-Сир следующий?

Вот еще бы ссылку на книги и авторов делайте пожалуйста.

Автору 👍

Только оборот принадлежит историку Якову Нерсесову, из книги которого в этот ролик без изменений включены целые огромные абзацы, главы

@@sirgray2322 не читал его труды, но кто бы ни был автором слов, во всяком случае сказано очень и очень изящно.

@@sirgray2322 ну про огромные абзацы без изменений не правда.

Но ведь это неплохо

+++

Какие были люди! Служили родине а сейчас таких осталось очень мало хотя есть

Он не то му присегнул Путин это бог

​@@prostochelovek-up8nx Полу-юрист, полу-таксист, Полу-историк, полу-плотник, Стал полубогом полуГОПник, И только полный был чекист. 😅

Видна школа советских мастеров речи!Его обучала Остроумова!

Добавил бы Массена и Мюрата

Многие израильтяне уже стали понимать, что противоречия в нашем обществе не сводятся только к различиям между правыми и левыми, сефардами и ашкеназами, светскими-и религиозными, евреями-и палестинцами. речь идет о конфликте более глубоком. Наблюдаемое в последнее время противостояние вокруг судебной системы является лишь проявлением этого фундаментального раскола: в Израиле идет борьба западноевропейской и восточноазиатской цивилизаций, противостояние двух больших культурных общностей, с разными идеалами, системой ценностей, мировоззрением, понятиями. Конечно, к какой из этих систем относится человек, зависит не только от его происхождения. Какая-то часть израильтян из восточных общин является носителями европейских представлений, а определенная часть ашкеназов руководствуется восточными понятиями. наличия в Израиле двух больших лагерей является, например, следующее: одна сторона не может перенести, чтобы главой правительства был обманщик, человек, против которого выдвинуты уголовные обвинения, а второй это не мешает, главное, что он свой, из нашего лагеря, племени, сектора и т.п. Одной не важен этнический состав той или иной государственной комиссии или победителей конкурса, главное, чтобы это были специалисты, а их решения - эффективные и справедливые. А для другой интерес прежде всего в этническом составе (и это после 75 лет существования еврейского государства). Одна не может принять распространенную коррупцию, а для другой это нормальные отношения в обществе. Одна не согласна, чтобы суд был зависим от политиков, а другую это устраивает. Одна требует разделения властей, чтобы судьбы страны не решал один человек или одна группа. А для другой такое устройство наиболее приемлемое. Для одной возмутительно, что семья премьера участвует в решении важнейших государственных дел, а другая относится к этому как к допустимому при царском дворе. Хорошим примером отличия западноевропейского и восточноазиатского мировоззрений является разное отношение людей вообще к закону и делам, связанным с коррупцией, в частности - на примере судов над Арье Дери и Эхудом Ольмертом. Когда Дери был осужден за получение взяток и приговорен к тюремному заключению, это не помешало ему быть очень популярным общественным деятелем среди многотысячных носителей восточноазиатской системы взглядов и потом еще сделать блестящую политическую карьеру. То же самое случилось и когда он обманул суд и всю страну, взяв обязательство прекратить политическую деятельность, чтобы не понести наказания, но затем отказался выполнять свое обещание. Это совершенно не сказалось на его авторитете среди его сторонников, он остается лидером партии ШАС и одним из самых влиятельных политиков в стране. Абсолютно противоположная реакция была на судебное дело Ольмерта. Ему пришлось уйти с должности главы правительства, резко упала его популярность среди носителей западной системы ценностей, он лишился поддержки даже среди политических сторонников. А сейчас мы видим разное отношение представителями двух культур к судебным делам Нетаниягу. Проявлением указанного разлада является и то, что самые важные жизненные факторы слабо влияют на политические предпочтения большой части населения, особенно право-религиозного электората. Так, темы безопасности, дороговизны жизни, в том числе жилья, все наболевшие острые социальные вопросы оказываются не главными при выборе кандидата, за которого они решили отдать свой голос. Существующее слишком большое различие между двумя частями населения является причиной мощного внутреннего конфликта. Обычно такой конфликт разрешается жестким противостоянием и даже насилием. Кажется это самый серьезный вызов для Израиля со времени его создания. Когда перед нашим государством а задача выжить, была угроза самому существованию страны, это противостояние сглаживалось, гасилось. Сейчас оно всплыло, оголилось, обострилось. Без излишней политкорректности, можно заявить, что сейчас в Израиле идет противоборство не между правыми и левыми, а между прогрессивной и развитой частью населения и отсталой и реакционной. Бывший премьер-министр Англии Лиз Трасс сказала, что сейчас в мире идет борьба между разными общественными моделями: демократиями и автократиями. Внутри Израиля развернулась аналогичная борьба. Европейское устройство, которое реализовали создатели нашего государства, теперь подвергается атаке и изменению в соответствии с состоянием общества и уровнем развития большинства населения, во многом соответствующего странам третьего мира. В муках и противоречиях формируется свое собственное общественное устройство. Именно борьба двух цивилизаций ялась основным смыслом избирательных кампаний последних лет. Победил право-религиозный лагерь во главе с Нетаниягу. Если эта победа окончательная и либеральный протест потерпит поражение, то страна пойдет ускоренным темпом к одной из форм автократии. Будут атрибуты современного европейского устройства, а по сути - возврат к примитивной форме демократии, когда в обществе нет противовесов, все решает большинство. Так стоит ворос о том, какой будет наша страна: отсталой и реакционной, передовой и прогрессивной.

Крутой маршал Дау

Жаль что наш не было такой полковедец да ?

@@user-dc5dt6uf9b Суворов бил наполеоновских генералов в Италии и в период альпийского похода. Кутузов и русские генералы победили и вошли в Париж!

@@user-hv9hy4vt5j а наполеоновских сержантов Суворов не бил?))) Наполеон в итоге разгромил антифранцузскую коалицию и стал императором.

@@igornewhouser1028 Сперва острова Эльба во главе армии в 600 солдат. А затем острова Святая Елена ,под охраной англичан. Где и умер! Жаль ,но не рассчитал сил

@@user-hv9hy4vt5j жаль, что некоторые комментаторы учить Историю не хотят, но таки комментируют.

Будучи предан чувству долга и считая, что это чувство должно быть законом для всех военных, Даву был убежден, что начальник любого ранга «имеет право оставить поле битвы и командование войсками только в том случае, когда он уже не в состоянии находится во главе их». В этой связи характерно одно письмо, написанное маршалом своей супруге после Бородина: дело в том, что некий офицер, входивший в его семейство, подал маршалу прошение о предоставлении ему отпуска, ссылаясь на пошатнувшееся здоровье. Даву высказал недовольство относительно этого решения, поскольку считал, что в нынешних обстоятельствах все офицеры должны подавать пример чувству долга, помогать императору в его трудном предприятии. Вынужденный дать разрешение на отпуск, он написал письмо жене, в котором просил ее не допускать к себе этого офицера-родственника. «У офицера, - пишет маршал, - который оставляет свой пост, ссылаясь на недомогание или легкую рану, нет ни понятия чести, ни любви к долгу. Я очень плохо отношусь ко всем, кто поступает подобным образом. Суди о том, какие прискорбные чувства и мысли я должен был испытать... Я был выведен из строя в сражении 7 сентября двумя ранами: одна - низ живота - ядром, другая - в правое бедро - пулей. Обе оказались достаточно серьезными, чтобы я мог передвигаться на коне рысью. Однако я выглядел бы плохим слугой императора и человеком бессердечным, если бы оставил поле боя; я остался на поле боя, чтобы подавать пример и внушить самую большую уверенность войскам... В начале сражения я получил первое ранение, а час спустя - другое. Они не помешали мне остаться до конца (на поле боя). Таким образом, я имею право находить скверным - отсутствие твердости». Захаров Сергей

@@user-bo5xg6cq4y "Однако я выглядел бы плохим слугой императора и человеком бессердечным" звучит как цитата какого-нибудь космодесантника

Если бы это бы русский генерал либерда бы с говном сожрала его 😂 по сути весь корпус Даву полег при Бородино

То же самое) вообще тащусь от Бонапарта как личности

И желательно не только по по эпохе Наполеоновских Войн

Советую посмотреть лекции О.В Соколова на канале Гоблина. Это просто бесценные лекции, очень интересные. Жаль, что он совершил, но если вы любитель эпохи, то я вам настоятельно реккоммендую! Вы мне спасибо скажете)

@@ro0nda646 гоблин идиот же, как что-то полезное может быть на его канале?

@@wanadooification я согласен с тобой, но лекции благо не он рассказывает. Сидит, молчит, поэтому настоятельно реккомендую глянуть. В поиске набрать надо эпоха наполеона Соколов и там плейлист вылезет. Это единственное, что я посмотрел нормального на их канале

Vivat Madam!

У Ожеро грозный взгляд

@@user-hv1up5vs4g а Дезе какой вид имеет...

@@vilitym951 аристакратичный

@@user-hv1up5vs4g вот да, не мог правильного слова подобрать, спасибо!))

@@vilitym951 обращайся😉

Но сейчас Французы не умеет воевать ))

При чём он один из тех, кто решил не предавать Наполеона ради титулов и прочего, а держался с ним до конца, хоть и потерпел поражение вместе с ним. Быть может, история пошла другим ходом, если Луи пошёл бы вместе с императором против Пруссии и Англии в 1815, а не стал "Защитником Парижа", когда сам город был по сути не нужен из-за большого количества предателей и трусов среди " Высшего света "(Тот же Талейран)

Ланн был не хуже.. Не дожил..

Пёсики Карлика 😁👍

@@kazah349 ну в таком случае против Британцев Наполеон отправли бы Даву а не Нея. Маршал Ней не смог сокрушить Велингтона. Эта битва показало что большинство генералов Наполеона не такие уж и великие стратеги. Сам Наполеон разгромил Пруссаков но Блюхер не стал отступать. Собрав оставшиеся войска он ринулся к Ватерлоо.

@@user-kh7ts1id1v никто не спорит. Ланн, Даву и Сюше эти генералы могут самостоятельно командывать огромной армии. Только они были хорошыми стратегими. На равне с Наполеоном. Если кого то забыл напомните.

"непобедимый" Даву бежал от Платова, замарав эскриментами свои портки

@@saharova45 , это когда он бежал? Можете сказать сражение или битву?

@@Jan_Ptaczek битва у рюмочной на углу Ленина и комунаров

@@user-kx8jw7rg1l , там было тактическое отступление! )

@@user-kx8jw7rg1l да да конечно, а вы забыли как русские бежали. Луи Николя Даву остался непобедимым!)

Блюхер бежал бы Веллингтон в плен Австрия:идите нахуй я туда не пойду Россия:Блять опят

Увы его там не было

🤝

будь там Даву и Мюрат, британцы и пруссаки были бы разгромлены

Увы, не Ватерлоо, так в следующий раз, Наполеон истощил Францию, ее людской, промышленный, экономический потенциал, даже патриотизм... надо во-время заканчивать или, минимум, делать паузы

Бернадот считал себя выше Наполеона. В битве при Ваграме он даже дерзнул в его сторону, но был обоссан и прогнан ссаными тряпками

К несчастью при Ватерлоо не было Даву .Массена а битый Блюхер ему было 73г успел на помощь Велингтону и ударил в тыл.и перечеркнул свои поражения от Великого полководца и человека перекроившего Ев ропу и подарившего ей КО ДЕКС Наполеона.на века.

Ему нечего было предьявить! Он им не присягал, а значит не предовал. А вот Нея расстреляли.

@@LegionerCCCP и, между прочим, правильно сделали!

Ты про нацистскую Германию в 1945?

@@GromovAlex1 нет он про гулаговский СССР 1991 !

Не вся Европа а эти недоэлиты которые хотели быть выше обычных людей.

@@sergsturm4877 В 1991 не было ГУЛАГа

Нечего было ползать по Европе и были бы целы.

Все были разбиты)))

@@user-qg5pn1qd6s разве что генерал морозом

@@aziko47 Ты эти сказки..ну понимаю сказать то больше нечего .))))Что одного что второго...вышвырнули..таким как ты рассказывай!!Сопли утри и памперс поменяй)))И будет тебе счастье.

@@user-qg5pn1qd6s фактор погоды победил французов, в то время как до этого эти самые французы имели и в хвост и в гриву этих самых русских генералов

@@user-qg5pn1qd6s Тёска!, ОСЛАМ! нечего доказывать🤦‍♂️ибо ОСЁЛ он и в Африке ОСЁЛ😉☝️

Дезе!!! Герой сражнений в Египте. И неизвестно как бы всё сложилось, не прояви он инициативу при Маренго!

вовремя предать значит предвидеть

Разбили в РОССИИ все ваши легенды)))И поделом!!

Vive la France!

В перед сыны отечества, день славы наступает...

хорошо