all_of_... - Все об Оружии .паблик вконтакте на котором собираются люди и разговаривают об оружии.. И главное!! Никакой политики! / @funwithagun - канал FunWithAGun id47307... я вконтакте t.me/MaxHaupman телеграмм-канал
26:38 Эта постановка на затворную задержку сразу после первого же выстрела гуляла из фильма в фильм. Скорее всего, согласно каким-то ПТБ мастер-оружейник не имел права заряжать более одного патрона, если сцена подразумевала только один выстрел. Вот и получалось, что выхватывает милиционер из кобуры пистоль, делает предупредительный выстрел в воздух, и бац! -- пистолет уже на затворной задержке!
тема известная,но ценна углубленным изучением и примериванием непосредствено к человеку,о чем историки обычно забывают.выкладка стрельца,стрельба с лошади,развитие технологии в мире в применении к действующей армии 5+.Автору спасибо.Очень интересно.
Макс, доброго здоровья Вам. Пестоли появились после изобретения колесцового замка, а кремневый замок появился на 150 лет позже, из за дороговизны колесцового замка, пистоль не могли себе позволить не богатые люди, по этому распространение пистолеты поимели только поле удешевления производства, т.е.после изобретения батарейного кремнеевого замка.
Если говорить относительно России, то пистолеты там массово появились не по техническим новшествам, а политическим( на мой взгляд). царь Петр 1 решил что ему нужна армия европейского образца.
!Только сегодня смотрел этот фильм (старики - разбойники)! Отличный фильм. Кстати, в этом моменте со странным пистолетом меня дико умилила та часть, когда никулин снова поднимает пистолет при выходе. Ветеран войны поднимает пистолет нелепейшим образом - отличный актер!))
Я у нас, в Эстонии, в оружейном видел наган 1912 года, продавец сказал, что револьвер солдатский. Я даже уточнил, точно сингл экшен? Он сказал да. Стоил тогда 1200 евро.
Николай с Uralweb об оружии говорит очень мало. А вот о том, что окружает это оружие он рассказывает великолепно! В выпуске про орудие Турции мне запомнилась отделка женскими костями, ибо турки считали, что у женщин нет души.
насчет экстракции гильз комиссия учла что нажатием экстрактора их выбросить удается только нестрелянные быстро,а вот после отстрела половина выбиваться должна,кстати экстрактор ломкий очень ,а в Нагане,хороший шомпол встроенный и ломаться нечему.
Прошу прощения что позволяю себе спорить с автором.несомненно считаю Вас лучшим в данном вопросе.Просто тема интересна как всегда и не могу не высказаться.
кстати еще была мода в помещичьих семействах,дарить дузьям на днюху кремневый пистолет с его парсуной( изображением)что было очень круто,на чем здорово зарабатывала одна шотландская фирма из Глазго.Парсуна лилась на стволе сверху.Не очень внятно видно,но прикольно.Имею один такой.Кто на нем?незнаю,на Гоголя похожий мужик.Патлатый и остроносый.как 2 копеечная монета что там поймешь
дуэли в России явная дань моде из французских романов.причем в самой Европе так активно не стрелялись,а нам дай волю начнем не остановишь.в каждой захудалой усадьбе обязательно ящик с инкрустированными дуэльными пистолетами и оружейная комната с охотничьим оружием.а так же пистолеты уменьшенные спецзаказанные для чадушек своих.
спасибо. живой..супруга кормит таблетками. врачи сказали, что все ок. забавная забавность. стало плохо. стал плохо дышать. пришел до врача. температура и кислорода в крови на нижней отметке. сказали что"пневмония". потом услышал такой слух, что врачам дали команду всеми силами понижать статистику по короновирусу. в общем обожрался таблетками, пропотел, появился кашель и просто бешеная отдышка))). и за компом не могу долго сидеть.руки неметь начинают... Но, в целом здоров!
Извините, но как же рейтарские полки, которые еще со времен Ивана Грозного получили распостранение, в то время насколько я помню это была основная кавалерия, а рейтары это как раз заточены под конную битву при помощи огнестрельного оружия, то есть пистолей.
@@user-xj3rr5ou5h ,я согласен что само название рейтар, в отличие от стрельцов явно немецкое, но если меня не подводит память, то согласно историка Клима Жукова рейтарские полки создавались на Руси как регулярная часть поместной кавалерии, но конечно, я не могу отвечать за их количество.
Хочу вам заметить что лук ещё был эффективен и в 19 веке ,калмыки щёлкали французские полубригады окружая их и вынуждая стать в каре ,потом ездили кругами и выпускали тучу стрел со всех сторон часа за два французы кончались так как защиты не было ,а ружья не обладали такой дальнобойности и скорострельности и на один выстрел они отвечали пятью залпами стрел ,короче лук был эффективнее ружья .
@@Al-hy2wc Я написал что при определенных навыках лучник на коне мог в начале 19 века победить стрелка из ружья, факт эффективности лука известен особенно среди французских хирургов того времени ,и переводить дискуссию в русло идиотии не стоит ,кстати на Эльбу его сослали ,это к сведению ,доброго вм вечера .
@@Al-hy2wc Ув огнестрел не побеждал лук ,лук по многим параметрам превосходил огнестрел ,но было одно НО массовость ,что бы стрелять как калмыки надо родится калмыком и с детства жить с луком в обнимку в силу жизненной необходимости ,казаки Ермака завоевали Сибирь не в силу огнестрела а в силу недовольства Ханом народов Сибири да и с огнестрелом там было всё ровно если не лучше чем у казаков . А вот научится стрелять из мушкета мог любой крестьянин колоть штыком он мог в силу похожести работы с крестьянским инвентарём ,и вот в заграничную компанию пошли лучшие лучники евразии и в товарных количествах они пользовались столь архаичными методами войны что европейцы попросту забыли как этому противодействовать , что при столкновении лука и мушкета выигрывал первый в силу свой простоты и идеальных навыков использования ,чем поставили в неудобное положение француз ,вот как то так Ув .
@@Al-hy2wc Зулусы в юж Африке разгромили целый экспедиционный корпус разгромили во второй половине 19 века вооруженные преимущественно холодным оружием ,а англичане уже и артиллерию имели казнозарядную и винтовки с унитарным патроном ,вырезали англичан и сохранили независимость ,вот так оружие само по себе не побеждает и не имеет решающего значение ,но в суме прочих равных даёт преимущество .
@@Al-hy2wc Да зулус мог и обогнать коня со щитом и копьём ,здоровые черти были ,кстати зулусы подарили миру брачный танец тверк ,у них был естественный отбор жесткий ,хочешь участвовать в брачной церемонии пройди поединок до смерти ,хочешь сношаться заслужи ,так что здоровья там было дай бог каждому и агрессивности тоже ,можешь даже на короля замахнутся но надо сразится с тремя старшими войнами ,а потом с королём ,вот это демократия я понимаю.
@@user-IvanDemyra а потом англичане применили пулеметы и выкосили зулусов превосходство в воружении евляется решаюшим фактором при прочих равных условий
В "Бриллиантовой руке" Беретта 1934 делала 2 вещи: - пистолет иностранный и поэтому жена Семён Семёновича решила, что его завербовали на западе; 2. Патрон 9х17, так что если бы с бесчувственного тела сняли бриллианты и пистолет, то боевые патроны для него найти в СССР было ОЧЕНЬ сложно.
@@user-xj3rr5ou5h в деревне у одного старичка была винтовка Крынка. Найти к ней сейчас патрон очень сложно, так как сейчас таких патронов не производится, и они больше не применяются.
@@user-xj3rr5ou5h ЖИВУ ВСЮ ЖИЗНЬ В ВОЕННОМ ГОРОДКЕ И БЫЛО ХОРОШИМ ТОНОМ В ДЕТСТВЕ ИМЕТЬ БОЕВЫЕ ПАТРОНЫ ХОТЬ КАКИЕ. И ИМЕЛ ВИНТОВОЧНЫЕ, АВТОМАТНЫЕ И ПИСТОЛЕТНЫЕ ТЬМУ ТЬМУЩУЮ. ВЫМЕНИВАЛ В СОВЕТСКИЕ ГОДЫ НА БУХЛО. БЫЛО ЭТО В СЕРЕДИНЕ 70-Х. ПРИЕХАЛ В ОТПУСК ИЗ АРМИИ И ВЗЯЛ ИЗ ДОМА ЖМЕНЬ АВТ. ПАТРОНОВ 7,62*39 ДЛЯ СТРЕЛЬБЫ НА ДАЛЬНЕМ ПОСТУ В КАРАУЛЕ КОГДА УТРОМ В ЧЕТВЕРГ РАНО ВЫЕЗЖАЛА ХЛЕБОВОЗКА У КОТОРОЙ ДВИГАТЕЛЬ ИЗДАВАЛ СИЛЬНЫЕ ХЛОПКИ. РАЗУМЕЕТСЯ ШОМПОЛ СО СМАЗАННЫМ МАСЛОМ ЕРШИКОМ БЫЛ ЗАРАНЕЕ НА ГОТОВЕ ЧТОБ СТВОЛ НЕ НЮХАЛИ. ВЕРНУВШИСЬ В КАРАУЛКУ ЧИСТИЛ АВТОМАТ. ПОСЛЕ АРМИИ РОТНЫЙ БЫВАЛ У МЕНЯ ДОМА НЕСКОЛЬКО РАЗ ТАК КАК СЫНА ОТПРАВИЛ СЛУЖИТЬ В МОЙ ГОРОД, И Я ЕМУ ЭТО ВСЁ РАССКАЗЫВАЛ. НАДО БЫЛО ВИДЕТЬ ЕГО ЛИЦО, ТАК КАК ОН ПОСТОЯННО НА СЛУЖБЕ УДИВЛЯЛСЯ ЧТО НА ТОМ ПОСТУ ЛАМПОЧКИ ЧАСТО НАДО МЕНЯТЬ НА СТОЛБАХ.
вот насчет возможной взятки по заказу Нагана,несогласен.Он довольно прогрессивен тогда и смотрели на возможность своей оружейной промышленности по воспроизводству
Дуэли - величайшее изобретение человечества,позволявшее очень эффективно регулировать количество дармоедов,правда был и побочный эффект - иногда в ущерб качеству выживших. Крайне сомнительно,чтоб в османской армии звания определялись по накладкам на рукоятках пистолетов,которые можно видеть только стоя лицом к человеку,и то - не факт.Насколько мне известно,по головному убору определяли,а в 30-х годах 19-го века,начались реформы в результате которых армию переделали по прусскому образцу. А киношное оружие это вообще отдельная тема - один пулемёт Сухова чего стоит!
ну да..скукота, господа..а не пострелять ли нам в друг друга??? а с другой стороны, тогда и за базаром следили.. не то что сейчас и особенно в сети. .. малолетки орут матом разговаривая со старшими. по поводу пистолетов в османской империи. я уже сказал. что не доверять ведущему я пока не вижу причин.
@@user-xj3rr5ou5h А чем им ещё было заниматься,когда войны небыло?Страна,как и любое живое существо,способна нормально кормить только определённое количество паразитов,если их будет больше нормы,они страну сожрут.Да и не так уж за базаром тогда следили - тот же Пушкин,более тридцати раз либо сам вызывал,либо его вызывали,правда до дуэли дошло только один раз,о нём все знают. Что до интернета - это просто показатель уровня общества - в жизни,у нас всё чётко,как в армии - кто сильнее и старше,унижает тех кто слабее и младше,а в сети эти границы размыты,поэтому все радостно друг друга заплёвывают.Не помню кто сказал :"Об уровне культуры человека можно судить по тому как он себя ведёт,когда его никто не видит". А канал этот я смотрел что-то около года или чуть больше назад,и наоборот - не вижу никаких причин ему доверять - уж не вспомню какие,но косяков там было полно.Так же как здесь - погон небыло,а кубари на пистолетах были.Круто вообще - про-терял пистолет,и автоматом в рядовые!А уж подойти к группе офицеров,и внимательно уставиться в "помидорную"зону каждому,пытаясь определить старшего,удобно - страсть.Круче только на подошвах сапог знаки отличия ставить.
Зарубежные пистолеты в кино? Так там нужны киношные пистолеты, с имитацией стрельбы, причем не допускающие стрельбу боевым патроном, как в целях безопасности, так и по ограничениям властей. Очевидно купили за границей киношные пистолеты.
Вы ошибаетесь дважды: во-первых, СВ-русский, выпущен был для армии РИ смехотворным количеством у себя в Туле, во-вторых, то, что продали русским, если в договоре не было оговорено, не мешало продать и туркам-нормальная практика и в 20веке, где местами воздушный бой друг с другом ведут самолёты сделанные в СССР.
смит и вессон.44 русский.. Общее количество револьверов, поставленных фирмой «Смит и Вессон» в Россию на основании нескольких контрактов, превысило 130000 штук. В это число вошли 20000 револьверов первой модели, 70000 револьверов второй и 41138 револьверов улучшенной «кавалерийской» модели. ну а сколько было изготовлено в Туле -история умалчивает.однако факт остается фактом.
@@user-xj3rr5ou5h в Туле "Смит и Вессон" выпускался по лицензии(с некоторыми доработками).Тульское оружие отличалось надёжностью и точностью боя и очень ценилось стрелками(ганфайтерами) Дикого Запада.Упоминание данного факта есть в литературных произведениях Луиса Лемура ("Ганфайтер").
