Ребят, вы прекрасны, почему бы вам не поставить ружо на подставку, наснимать крупных планов и разбавлять ими рассказ? Мы ж здесь не только ради послушать, но и для посмотреть
Прикольно было смотреть, как очень огромный, и очень интеллигентный ведущий, иногда пытался взять в руки карабин, или хотя бы прикоснуться к нему, но Попенкер так уцепился, что все попытки интеллигентного громилы так ни чем и не закончились
Есть полный список видео Максима Попенкера, давно его видел, еще с Forgotten Weapons, очень хорошо и интересно рассказывает об оружии, хочется больше...
Большая благодарность за такие выпуски. Максиму огромное спасибо, слушать всегда интересно. Читаю и малоизвестный сайт и жж с давних пор. В 17 лет (20 лет назад) купил осознанно большую энциклопедию Жука. ПРочитал до дыр и все друзьям увлекающимся давал. Подумываю обзавестись лицензией. Хочется и книжки ваши купить. Спасибо за труды. Какие сейчас отношения с Иеном?
Самый интересный вид оружия Второй мировой. Легкий, удобный и эстетичный. Ему просто не повезло с патроном, ибо задумывался оружием самообороны. А ведь с нашим автоматным патроном 5,45мм, он почти идеально совмещается - его мощность 1400Дж почти такая же, как у оригинального .30 Carbine. Такой образец оружия под уменьшенный калибр, просто не оставил бы шансов винтовке М16. Интересно, а есть компании, которые делают такие карабины под боевые патроны 5,56 и 5,45?
Видел фотографию T-29, по сути M3 Greasegun под .30 Carbine которому удлинили ствольную коробку и шахту магазина, без понятия как патрон работал с тяжёлым свободным затвором)
Исключительно прикладистое, меткое и удобное оружие, по отзывам пользователей, лучше М16.Распространился по всему миру и кое-где до сих пор воюет.В Израиле использовался гражданской обороной до 2000-х (кажется) годов, а также террористами, был по крайней мере 1 теракт с обстрелом. Расскажите, как он получился почти в 2 раза дешевле Гаранда при том, что он весь фрезерованный, разве что меньше.Или есть неявные особенности конструкции?
А про свинью бы теперь и вообще их пулеметы типа М1919 или же вообще редчайшей переделки морпехов "стингера", а так же линейку пулял для рыцарей плаща и кинжала: стреляющие ботинки какие и т.д..))
16:41 Это у америки не отнять. Я когда давным-давно впервые увидел фото как выкатывают из ворот Форда 8000-ый Б-24 Либерейтор очень сильно удивился. Вроде после Форда-тримотора ничего не строили, а тут такое. 😂
Хороший просто отличный контент & рассказ. Вот только нужно немного короче не растягивать. ✨🤔🌿👍А так же, просьба рассказать об интересном ✨👉🏽«ПП»💥💥 «К-6 92» Под патрон калибра: «ПМ» 9:18-mm. Так сказать, рзац Оружия периода 1-й. Карабахской Войны.. Начало 90-х.. На мой субъективный взгляд заслуживающий внимания образец. Оборонпрома.. РА 👉🏽🇦🇲💫👥 Возможно в компиляции с зарубежными ( товарищами ) 👣💫🌿👥
Опа?! С Попенкером? Смотрим. А еще про кулемет МТ расскажите. А то я видел как на буржуинском Максим шпарит. А соотечиственикам субтитры только. Нечестно
Во многих торговых центрах есть прилавок спацаном,компьютером и специальным принтером для маек. Я себе заказал майку с Киллдозером и портретом Марвина Химейера.
Очень жаль что М1 Carbine не получил вторую жизнь как задумывал Мелвин Джонсон перестволив его под 22 калибр .22spitfire А причиной тому как всегда стала бюрократия и запрет винтовок со стволом менее 16 дюймов (не только у нас принимаются идиотские оружейные законы)
@@Supervariag не сильно точная, но прикольная тема. А после пары модификаций (не любит стальные гильзы) еще и безотказная. А можно еще и со складным прикладом от Samson сделать.
Вообще-то китайский тип 62 и есть СКС. Его сперли пиндосы и выпустили СКС High Power с магазинами на 20 патронов, сошкой и авто. огнем! Нашим с АК-М и АК/РПК он был и на не на....
В принципе, применив в патроне остроконечную пулю (а в последствии и более мощный порох), можно было бы получить вполне приличный промежуточный патрон.
Этот карабин разрабатывался как дополнительное оружие- основным была винтовка Гаранда, с винтовочной же эффективной дальностью. 7.62х39, 5.56х45, 5.45Х39 это уже патроны к ОСНОВНОМУ оружию пехоты. Свою роль вспомогательного оружия М1 Carbine, не только выполнил, но и перевыполнил- солдаты на передовой часто предпочитали его Гаранду.
@@voldemerjanuarij7340 Кто же спорит. Я просто к тому, что достаточно было бы немного модифицировать патрон, и комплекс оружие-патрон (возможно) приобрел бы качественное улучшение боевых возможностей и вышел бы из категории вспомогательного оружия. Тем более, что, потенциально, оружие уже было на грани "промежуточного", что и подтверждается практикой успешного применения оного в подразделениях первой линии.
@@vovakotov8159 Вот то-же про это подумал. Один раз амеры уже проделывали вариант изменения пули для придания более остроконечности - что мешало сделать это в этом патроне?
@@vovakotov8159Был бы кривой косой легкий автомат, под мощный патрон, без сошек М14. Недавно была попытка инициировать. интерес по PDW, под соусом дозвуковых американских 7,62 Виспер или Вайл Кет. Не зашло то же. Слишком нишевое оружие , как АКСУ или Мини Узи, Ингрем, Скорпион.
@@vovakotov8159Вот все такие желатели хорошего забывают про унификацию оружия и военную логистику, на которой упоролись в US ARMY?! Если вспомнить попытки дать всем по пистолету у тебя в оружейке с пулеметом 4-5 разных калибров патронов. Кому это нах нужно? Это не SOCOM с их ипостасью и личным по сути оружием. Строевым оно было не нужно.
Промежуточный патрон, или нет? Под М1 Carbine. У немцев для Штурмгевера патрон был 7,92х33мм. Не намного мощнее: .30 Carbine (7,62×33 мм) 7,92×33 мм (7,9 mm Kurz) Начальная скорость пули 607 м/с 685 м/с Энергия пули 1308 Дж 1909 Дж Причем, когда немцы только приняли на вооружение MKb.42/StG-44, американцы уже имели карабин под каждой жопой пехотинца.
"Больше дакки - хорошо", вот так и выходит, что все военные - разумные грибы, а форма зеленая не для незаметности (потому что цвет невидимости - фиолетовый, никто не видел же фиолетовых военных?), а потому что зеленый - лучший цвет
Это лучшее оружие 2 мировой для простого солдата. У ППШ дисковые магазины не надёжные, так ещё и не каждый примкнуть можно, секторные разве что использовать. Из ППС никуда не попадешь дальше 100 метров.
Боже ,мой почему же его все называют КарабАЙном? . Так слух режет аж сразу представляю как люди каждый раз язык жуют когда это произносят . Почему не- карабин Уильямса (и звучит благозвучно =) . Гаранд он же по имени создателя а не раЙфол м1 .=)
@@AlexanderSeven На этом языке нужно разговаривать чтобы слышать звуки которые они глотают. Реальный английский ,он даже как то более четко звучит чем этот жёванный диалект ковбоев . Даже более нейтрально и благозвучно звучит винчестер М1 . Для меня это загадка .Вроде фима крутая и соответственно статуса твоей пушке придает .
Мог ли ПП Токарева, эволюционировать и стать легким карабином РККА при ином обжатии пули в гильзе револьвера системы Нагган, вес пули 6,7 или 7,2, при условии сохраннения изначального размера самой гильзы уже с выступаюшей пули соответственно с большей массой пороха???? Просто любопытно
У меня есть М1, тот, что они называют "гражданской версией" - без возможности закрепить штык под стволом. Не нравится то, что его без отвертки не разобрать
Вот есть еще один важный момент .Все ругают мосина за пристрелку с нафиг ненужным штыком . А тут оказывается и противник стрелковкой качественно уступает и вообще крепление на штык не предусматривали .А сами амеры колхозили .Выходит не такой он и ненужный .
Они его в джунглях колхозили - расстояния маленькие, из кустов на тебя могу выпрыгнуть, не успеешь предохранитель переключить или магазин заменить. Тут как раз штык в тему. А зачем он на Средне-Русской равнине не совсем понятно. Только если ожидаешь что боец выпуляет все патроны мимо цели и дальше будет тыкать, как привык в деревне - вилами.
@@denm436 это если равнина .А если это город или лесистая местность или еще что то, где может произойти резкое столкновение с противником на предельно малой дистанции ?Именно пристрелку со штыком я не одобряю .Однако именно не автоматической винтовке штык был нужен . На мой взгляд было бы идеально если бы он складывался под ствол как у СКС .Тогда бы его можно было воткнуть в грунт и спользовать как импровизированную сошку .
@@user-tx8or2bz1o Вы в лесу давно были? :) Там нет таких расстояний, т.е. даже в самом густом лесу дальность видимости - десятки метров. В городе мосинка неудобная, для городских боев страются делать максимально короткое оружие. Штык на СКС выглядит опасным для пользователя - заточенное лезвие в сложенном виде обращенное к бойцу. Не пробовал, но думаю что как сошка будет не удобна т.к. нет упора (сложится). Да и для одиночных выстрелов сошка не так необходима, для промежуточного патрона
@@denm436В лесу я бывал . А вы пробовали с близкого растояния в бегущего человека, дрожащими руками, под адреналином боя попасть ,пулей из неавтоматического оружия, понимая что в вас при этом тоже стреляют . Нет я не хочу сказать что я ветеран горячих точек . Однако что такое стрельба имею некоторое представление . И еще кое что, когда принимали решение снабдить уже -карабин 44 года штыком .Его принимали на вооружение не дураки, а военные люди .Которые( уж поверьте )в те года на массовом оружии избавлялись от всего ненужного .То есть от всего лишнего в производстве и влияющее на вес в снаряжения бойца .
попробуйте сами хотя бы урок провести - и удивитесь, сколько раз нужно "обкатывать" речь, чтобы со стороны всё выглядело нормально. тем более, если не заниматься этим постоянно, как учителя или преподаватели.
Разумеется сначала делается заготовка текста и вопросов. И затем ведущие заучивают свои роли - никаких импровизаций в таких передачах нет. То есть речь конечно можно почистить от слов-паразитов Но делать это нет смысла: одному не нравится "соответственно" других накаляет заезженное "надо понимать" третьему "значит" еще у кого то аллергия на "так" и тд Попробуешь вот таким угождать и либо сопьешся либо на дурку уедешь)) Проще авансом нахуй послать, расслабится и делать как делается
Все таки самой главной загадкой для меня будет одно . Почему ,такую проверенную, отработанную в производстве ,легкую и надежную конструкцию ,не переделали под 5,56 ? И не отправили во Вьетнам вместо непонятной алюминиво пластмассовой штуки .
@@user-go6lh9tr7e вопрос ,кто ее саботировал ? Если эти две штуки положить рядом .Там сразу видна разница . Одна фактически игрушка, с хлипким цевьём ,тоненьким газотводиком , ствольной коробкой из хрупкого алюминия и магазином чуть ли не из фольги .И посмотреть в свою очередь на этот карабин .Компактный качественный, крепко сработанный механизм ,проверенный десятилетиями, по кругу защищённый крепкой древесинной , все в духе старой школы .Замечу уважаемый многими армиями мира на тот момент .Из объективных жалоб как раз только патрон.(Оно само напрашивалось )
Когда на русском языке начнёт выходить специализированная литература (в виде серьёзных трудов) об иностранных образцах стрелкового оружия (примерно, как на столе у ведущих)?
@@user-go6lh9tr7e Вот, например, третий день, как начал читать книгу Максима Попенкера "Пистолеты-пулемёты мира". Прочтя лишь пятую часть книги, открыл для себя ряд ранее неизвестных мне фактов. В интернете про них нет инфы. А запах книги? А шелест страниц? Это, боюсь, не поймут многие из молодёжи...
Брвтья мусулмани сколько можно терпеть!??? Надо объединиться и наказать этих шакалов!!!.. А то они оборзели то заходить с обувью и материться то разружает наш мечеть!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
