Тёмный

История создания танковых войск СССР. От зарождения, до конца 30-ых годов. 

Starina
Подписаться 71 тыс.
Просмотров 29 тыс.
50% 1

Советские механизированные войска.
Бусти Старины boosty.to/starinaf/donate
Ссылка на ВК Михаила Колесова kolesovcards
Ссылка на ТГ канал Михаила Колесова t.me/kolesovcards
Ссылка на мою группу в ВК public197171829
Телеграмм t.me/starinahistory
Яндекс дзен dzen.ru/id/619d17ab4edfd03d97...
Рутуб rutube.ru/channel/23790156/
#starina #мехкорпуса #танки #ссср #старина #михаилколесов #бт #т26

Опубликовано:

 

26 апр 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 330   
@user-cp3iw9yg3l
При Сталине система была наиболее гибкая, мы по многим позициям, например, по танковой подвеске Кристи сработали быстрее чем, его родные англо-саксы и сделали Т-34, несмотря на нашу историческую отсталость. И сейчас очень эффективным признано управление на основе управления конфликтами, и при Сталине этот метод успешно использовался. Если бы при Сталине была костная система управления, то нас с нашим полувековым отставанием не было бы. А так мы смогли эффективно использовать западные технологии, получаемые с с 1930 по 1944 от американцев, французов, немцев, англичан и неимоверно быстро приближаться к их уровню.
@user-pe5rf3kd9x
Чушь! Что можно было заимев чертежи самостоятельно сделать, не имея базы, создать что-то сложное! В СССР продавали телевизоры типа Фотон и Рубин и к ним продавались схемы с рисунками плат и монтажом. Да, ремонтники могли по ним сориентироваться и починить изделие, но в гараже и дома не могли создать точную или иную копию телевизора. А тут танк и без базы это НЕ ВОЗМОЖНО. Американцы во время ВОв продали и технологии и привезли целые заводы с сборочными линиями, ибо всё надо делать с нуля на пустом месте. И сегодня Китай не сам всё создал, а компании привезли своё оборудование, дали технологии, дали специалистов. Так после объявления Санкций в РФ все технологии со специалистами потеряны. Станки остались, а технологий НЕТ. Тут всё сложней. чем Халебский просто купил какую-то папку чертежей танка. Дайте папуасу из Папуа Новой Гвинеи смартфон и его схему, что он с ним сделает, запустит как бумеранг, а из бумажки скрутит самокрутку, и сделает пух-пух-пух... Так вот.
@user-qh3ly1zv7p
БТ2 дали "последнюю гастроль" летом 41 го в Белоруссии, когда ТБ одной из кавдивизий(до 6000 бойцов) на неделю сковал немецкую пехотную дивизию(14000 по штату) в одной из белорусских деревень, нападая из лесов и прерывая пути снабжения. Потеряли 35 танков из 52,если не ошибаюсь
@user-im9ek1qb4s
...Служил срочную 84-86 годы...Не в стройбате...Связь-это было то, над чем можно было просто упасть и громко рыдать...Р-105 .....
@user-oc8kt9ci1k
Хочу подметить что русский национальный капитал во время ПМВ, занимался тем что взвинчивал цены на свою продукцию, то есть военную я имел ввиду, и даже готов был намерено снижать темпы-количество производства чтобы держать цены. Зато алкоголь под запретом по причине военного положения и все бодренькие от кокаина по кабаре и варьете шастают. Страна которую ОНИ потеряли!!!
@user-qh3ly1zv7p
Один из старых танкистов вспоминал, что МС1 называли "Орловский рысак" за скорость, кск у пехоты. Позже, аналогично, "Валентайн" в Африке называли "гончая Монти" 😂 МС1 был перепевом итальянскогт "Фиат 3000"
@chawed_chipmunk
Все мы знаем что МС-1 расшифровывается как "Машина Смерти". А "малый сопровождения", это что бы врага раньше времени не пугать
@user-jn2mz3qn9q
ВСЕ ПОКАЗЫВАЕТЕ ЧТО СОЗДАВАЛИ НАШИ ДЕДЫ И КАК ПОБЕЖДАЛИ ВРАГА? ПОКАЖИТЕ СВОИ УСПЕХИ СЕГОДНЯ... ДИВАННУЮ ВЫЕМКУ НЕ НУЖНО ПОКАЗЫВАТЬ
@petersimon828
Западноевропейская военная кампания Вермахта в мае-июне 1940 года наглядно продемонстрировала, что главным в танковых соединениях является не матчасть, а организация и управление.
@wolf_pf7684
18 секунд и я уже тут, готов слушать историю бронетехники.
@heroinee
Ух ты !
@AndreyMihaylov81
Спасибо за видео, Старина!
@andrew707antonov
Что касается 2-й категории исправности и боеготовности танков в Красной Армии на 1 июня 1941 года, то она самая многочисленная и самая загадочная. И что там было исправно, а что нет - никому до сих пор неизвестно, а в 1941 году неизвестно было и товарищу Сталину.
@user-qi2tp8bv3r
"Временное руководство по боевой службе и обслуживанию 76-мм танковой пушки обр.1940 года", Москва, 1942 год (цитирую): "Для борьбы с лёгкими танками, бронеавтомобилями и самоходной артиллерией применять пулевую или стержневую шрапнель. Бронебойные снаряды применять только против средних и тяжёлых танков на средних дистанциях. Против легкобронированных целей расходовать бронебойные снаряды категорически запрещено." (конец цитирования).
@user-qi2tp8bv3r
До войны "высокообразованные" советские "стратеги" с советскими "тактиками" считали, что установленных "на удар" шрапнельных и осколочно-фугасных снарядов достаточно для пробивания танковой брони. До конца 1930-х годов в Красной Армии для поражения бронецелей считалось вполне достаточным иметь шрапнель "на удар" - при этом бронепробиваемость из 76-мм "полковушки" отмечалась до 30 мм, из 76-мм "дивизионки" - до 40 мм, из 76-мм зенитки - порядка 60 мм. До войны даже полигонные испытания по бронеплитам провели, и ГАУ отчиталось…
@user-qi2tp8bv3r
В отличие от советских мехкорпусов образца 1941 года, основной ударной силой немецкой танковой дивизии являлась моторизованная пехота на автомобилях и бронетранспортёрах, способная вне зоны противодействия противника передвигаться с весьма большой скоростью, а при вступлении в боевой контакт быстро организовывать крепкую оборону. Танковый полк (двухбатальонного состава - 147 танков, трёхбатальонного состава - 209 танков), по штату входивший в немецкую танковую дивизию, обеспечивал боевую устойчивость на марше по тылам противника.
@user-qi2tp8bv3r
Советские танковые соединения в 1941 году предполагались исключительно как ударные. На один мотострелковый полк в танковой дивизии Красной Армии приходилось два танковых полка трёхбатальонного состава и один гаубичный артиллерийский полк. В моторизованной дивизии Красной Армии всё наоборот - один танковый полк, два мотострелковых полка, один артиллерийский полк и (не всегда) один истребительно-противотанковый дивизион. Таким образом, в Красной Армии противотанковая оборона пехотных частей была заведомо ослаблена и её функции возлагались в том числе и на танки. Если учесть, что в советских танковых и моторизованных дивизиях наблюдалось полное отсутствие бронетранспортёров и острая нехватка автотранспорта, то о мобильности пехоты не было и речи. При таком положении механизированные корпуса Красной Армии даже в случае успешного наступления были не в состоянии установить контроль над захваченной территорией и организовать надёжную оборону на занятых рубежах.
@user-qi2tp8bv3r
Согласно приказам НКО СССР №12-16 от 10 января 1940 года и "Наставлению по учёту и отчётности в Красной Армии" от 10 апреля 1940 года, всё имущество РККА по своему качественному состоянию подразделялось на пять категорий:
@denzh6980
Большое человеческое спасибо за ролик!
@user-qi2tp8bv3r
По состоянию на 1 июня 1941 года на вооружении РККА состояли:
Далее
#kikakim
00:11
Просмотров 3 млн