История Эжена Видока/ Борис Кипнис 

Не напоминайте Кипнису о советских временах, а то у него будет припадок, если прочитает ваш коммент.

Борис Григорьевич чем то похож на Эдварда Радзинского, не в обиду.

​@@alinagromova5057Похоже, печатный припадок случился у вас. А у него есть свой взгляд на этот период, обусловленный его знаниями и жизненным опытом.

"Нераскрытый"?!

​@@AlfaRiy12Имеется в виду, что актером он не стал, а артистические способности есть.

В исполнении Кипниса.)

Ещё один вышел недавно с Венсаном Касселем в главной роли. Но там просто боевик со стрельбой и драками- никаких перевоплощений.

Читать тяжело, однотипно и с современной точки зрения примитивно(. Лучше слушать)))

​@@user-ub6gq4nd1sкак по- сути вся литература того времени. Попробуйте почитать нынче "Отверженных" или "Трёх мушкетёров"- умрёте только на двухстраничном описании "Великолепной перевези Портоса". Даже Жюль Верн читается с трудом. Слишком сильно изменилось наше восприятие информации ,скорость восприятия. Если хотите - тип мышления.

Не та среда. Видок действовал уже в литературном Париже. А "Ванька-Каин" - это всё ещё народный фольклор. Большей частью устный. Там, думаю, просто нет достаточного материала за пределами устного фольклора.

Видок - Ванька Каин, прости Господи, здорового человека. Ваньке Каину дали кучу полномочий и плохо контролировали, благодаря чему он продолжил разбойничать, устраняя при помощи полицейских полномочий конкурентов (и срубая при этом палки), а Видок был частью полиции. Пушкин, к слову, уничижительно отзывался о мемуарах Видока и нём самом.

@@user-nf3jg5qj5t Ну да, история с Ванькой Каином - поучительный рассказ на извечную тему "что может сделать с человеком данная ему в руки власть". Не дартаньян, это точно. В отличии от Видока или, скажем, Казановы, которых приходится воспринимать через призму их же представлений о себе самих, где уже и не отличишь, где реальное лицо, а где - литературный персонаж. Кто знает, дал бы Бог Ваньке Каину талант и возможность написать мемуары, может быть и он бы в "гардемарины" прописался!

"Ванька Каин" - как раз антипод Видока. Преступник ,использовавший работу на полицию для продолжения преступной деятельности. Очень "русский персонаж". У нас Видоков не водилось,все больше "Кудеяры", да "Ваньки Каины"! Причем оба( особенно Кудеяр) личности полулегендарные.

​@@user-hr9mj7ww5kда уж точно- Ванька бы себя описал ,как "благодетеля" всех москвичей, бессеребренника и "великого Богомольца"! Как ,если доживёте,будете читать мемуары иных деятелей нашей эпохи,типа "Киндер сюрприза" или "Чубайса."- если они их напишут, или им дадут их написать! Как исторический источник мемуары - самый ненадежный. Хороши лишь в контексте с другими мемуарами. А то будет ,как с "Анабасисом" Ксенофонта. В основную канву описания событий верить можно,а все что касаемо описания роли автора в событиях ,уже древним казалось сомнительным.

Какой фильм?- их два вышло- Депардьей( российским гражданином) и Венсаном Касселем.

Про Касселя не слышал ...посмотрю ..Спасибо !

Как вы могли забыть это имя? Это ж "Багдадский Вор"!

@@user-sy8jk1pi7m Это творческий псевдоним, хотелось бы узнать имя.

Не хотим.

3х оптимальней было бы)

Ога. А коньяк нужно вкидывать в горло быстро и маленькими дозами.

@@user-mw6ud3ul2g А ещё можно разводить просмотром "Деконструкции" в исполнении Саныча.

@@AlfaRiy12 эстетствуете) Быстро, залпом, из граненого стакана!

Где и когда от Кипниса были потоки грязи?

@@Timoffejj___RU Эти потоки появляются в голове каждого гоблиноида, как только он видит фамилию Кипнис.

@@Timoffejj___RU я возможно заблуждаюсь. Летом после просмотренного видео на Цифровой истории нашел канал Кипниса, включил какое-то видео, и был поражен уровнем неприязни к СССР и большевикам. Пытался найти это видео сейчас, к сожалпнию не получилось. Повторюсь, могу и ошибаться о позиции Кипниса. Если можете, поделитесь видео, где он положительно или нейтрально оценивает революцию 1917 года и большевиков.

⁠​⁠@@user-lg6hp1kg2gна xx съезде кпсс, делегаты съезда(большевики) приняли постановление об одобрении доклада Хрущева по культу личности Сталина. Вы кого любить предлагаете?

​@@user-sn1mq3wg4w на 20-ом съезде КПСС в 1956-ом году не было большевиков, их ещё в 1953-ем перебили.

Знаю, что тифозными вшами во вторую мировую войну торговали на черных рынках. Их покупали немецкие солдаты, чтобы заболеть тифом и откосить от фронта.

А что "большевичьки" были "хорошими"? А все "царьки"- "кровожадными?"

​@@user-sy8jk1pi7m большевички уж получше царей будут, идеи у них яано более прогрессивные, другое дело это исполнение

@@kirillperov3843 толку то в " прогрессивных идеях, "если их исполнение не дало людям того ,что им обещалось и сопровождалось террором и насилием над всеми,кто казался несогласным с этим или недовольным.. Более того- лишила их потомков шанса. Шанса пожить в "обществе потребления", в котором жил "золотой миллиард" в 60-90 годах. Все ,проезд ушел ,дальше будет все столько схлопывться-цивилизованные страны наводняются дикарями с Востока и Африки,которых манит высокий уровень жизни,но которые ,в своей массе .не желают менять свои дикие обычаи и дикую религию,даже их дети и внуки не готовы к этому. И подобно варварам,погубивший Древний Рим,они наполняют цивилизованные страны в надежде приобщиться к высокому уровню жизни,но и как древние варвары- германцы эти страны и разрушают. Потом идёт экологический кризис, потом дефицит природных ресурсов. Все это ,наряду с резким ростом населения земли, за счёт диких и полудиких стран ,боюсь, поставит мир на грань самоуничтожения.А мы как были ,благодаря большевикам ,на обочине истории ,так там и остаёмся! Про.. рали мы 20 век и уже очевидно,что и век 21тоже!

@@user-sy8jk1pi7m благодаря большевикам Россия стала самым передовым государством в мире, а про...рали в 1991-ом такие как вы, но в любом случае советский период истории России это опыт не только для россиян ,но и для всего мира, и этот опыт ещё будет использоваться в будущем

@@kirillperov3843 это в чем же большевики сделали страну самой передовой? Под их властью страна достигла самого передового уровня производительности труда? - нет, ни часу! Самого высокого уровня жизни? - нифига,даже в иных малоразвитых странах Европы он был выше. Были наивысшие достижения в науке?- да нет,очень средние,судя по количеству полученных Нобелевских премий. Может уровень образования был самым высоким у населения? - тоже нет. Примерно как среднеевропейский. Уровень медицинского обслуживания?- вечная проблема была с хорошими лекарствами и с современным медицинским оборудованием. Хоть и бесплатная была медицина,но точно не самая передовая. Может с уровнем свобод были на первом месте- ничего подобного. Была цензура и за простого человека власть решала,что ему смотреть ,что ему читать. Я уж не говорю о праве выбора для себя власти. Люди были не гражданами ,а подданными системы. Везде был дефицит, все было "по блату"- любая серьезная услуга, любой дефицитный товар. Может было равенство? - нет ,равенства не было. Правящая номенклатура имела привилегии( хоть и выглядящие сейчас жалко,на фоне нынешнего разгула нуворишей, но воспринимавшихся населением не менее болезненно). Смешно вспоминать - привилегий было кусок колбасы купить в спецбуфету для партийных чиновников или дефицитную книгу. Может была свобода выбора места жительства? Нет- везде была прописка,а без прописки не брали на работу,а без трудоустройства не было и прописки( во всяком случае в таких городах как Москва,Ленинград,Киев). Не было свободы передвижения по миру,даже поездка в соц страны была привилегией и дефицитом. Не каждого могли и пустить, не говоря уж о какпстранах! Наконец,это было много дороже ,чем сейчас. Это вот жители соцстран Восточной Европы могли свободно ездить, хотя бы по тем же соцстранам- для наших граждан это было не реально. Много можно что вам напомнить,если вы жили в те годы. Я понимаю,что на фоне нынешнего беспредела ,то время кажется иным,чуть ли не "райским", но это совсем не так!

Сталин у всех умных и честных людей - герой!

Он выиграл войну у всей объединенной Европы. Назовите ещё одного такого же "негероя". Умен, образован, причем разносторонне, и это было самообразование. Нестяжатель. Как ни крути, деятелей такого масштаба у руля ещё не было. Кроме Ленина.

И почему было так легко сбежать?

Просто не успел

простите, не удержался

Чтобы ловить жирных преступников нужен толстый полицейский.

Стою, курю. Я же первый это и говорил.