Тёмный

Истребители пятого поколения. Введение в тему 

Авиасмотр
Подписаться 363 тыс.
Просмотров 1,6 млн
50% 1

Вводный смотр тематики истребителей пятого поколения - F-22 Raptor, F-35 Lightning II, Су-57 (Т-50), Chengdu J-20, Shenyang J-31, X-2 Shinshin
Авиасмотр в социальных сетях:
VK - aviasmotr
Instagram - / aviasmotr
Авиасмотр Live (второй канал, споттинг, неформат и т.д.):
/ @aviasmotrlive554
Поддержать канал:
www.donationalerts.ru/r/aviasmotr

Авто/Мото

Опубликовано:

 

22 янв 2018

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 3,1 тыс.   
@aviasmotr
@aviasmotr 4 года назад
Авиасмотр есть еще здесь: instagram - instagram.com/aviasmotr/ youtube (live канал) - ru-vid.com/show-UCu2_g7Q2njVeu6vMEM1-mkA
@greywolf8116
@greywolf8116 4 года назад
Как же может F-35 быть самолетом 5 поколения, если это до звуковой самолет? А характеристики нового поколения не могут быть хуже предыдущего :(
@viktortroshev1053
@viktortroshev1053 4 года назад
Подписался на интересный контент но эти твои: дрочат, диагноз по синиве и прочее малость напрягают) Можешь как нибудь без этого?
@armeniaeurope3134
@armeniaeurope3134 4 года назад
Авиасмотр 💪🏼USA🇺🇸🌐🇺🇸USA💪🏼
@domino1681
@domino1681 4 года назад
автор давай про j-20 и j-31
@domino1681
@domino1681 4 года назад
автор давай про j-20 и j-31
@topperharley6363
@topperharley6363 5 лет назад
Смотришь видео 10 минут. Читаешь срач в комментариях - 2 часа.
@kuttmutt
@kuttmutt 5 лет назад
ahhahhhaaaaa
@jhgxujui
@jhgxujui 5 лет назад
))))
@sergeyneznaev8930
@sergeyneznaev8930 5 лет назад
А я видео и не смотрел. Сразу срач начал читать! :)
@zz8691
@zz8691 5 лет назад
ну для тех кто нихера не шарит в авиации срачь читать интереснее.
@sachabynin5541
@sachabynin5541 5 лет назад
А ты однако МАЗОХИСТ!!! Это для тебя вместо водки что ли???
@Fear_Not_for_DreadNought
@Fear_Not_for_DreadNought 6 лет назад
Все четко ясно доходчиво а главное ГЛАВНОЕ нету этого дешевого патриотизма... мне лично очень понравилось
@user-wq5sx7ve6m
@user-wq5sx7ve6m 3 года назад
Что значит дешевый патриотизм?
@user-oe5lj2yh1u
@user-oe5lj2yh1u 3 года назад
@@user-wq5sx7ve6m дидываевале,вывсеврети,ихтамнет,крымнаш.любое .
@user-oe5lj2yh1u
@user-oe5lj2yh1u 3 года назад
@@user-wq5sx7ve6m и главное!анало-говнет!
@zempak1787
@zempak1787 3 года назад
@@user-wq5sx7ve6m а еще нашыа сушка луше
@zempak1787
@zempak1787 3 года назад
@Фёдор Егоров Так я ведь не сравнивал)Просто выразился в стиле псевдопатриота)
@vladimirrudenko8281
@vladimirrudenko8281 5 лет назад
Белка, Синева)) Чтоб не задействовать Белку необходимо при включении Синевы использовать систему Закуска в режимах Огурец, Капуста или Колбаса. При активации Белки необходимо отключить Синеву. Так же после полетов для поддержания системы жизнеобеспечения в должном состоянии рекомендуется воспользоваться проверенной системой Рассол.
@mutant2616
@mutant2616 Год назад
😂
@vlad_nedolko
@vlad_nedolko Месяц назад
Пол столом😂😂😂😂
@SMinin
@SMinin 23 дня назад
В режиме Подстолом никакой радар и ИК не обнаружит!! Потому что работает система блокировки жизнедеятельности корабля против обнаружения врагом 5++ поколения Жена!! 😂😂
@bottle_and_water
@bottle_and_water 5 лет назад
Разброс ЭПР в ф22 зависит от того, есть ли у пилота металлические коронки или нет.
@aviasmotr
@aviasmotr 5 лет назад
Цыгана в золотых зубах туда точно не посадят
@3D_Emergency
@3D_Emergency 5 лет назад
ice T и Икзибиту лучше туда не суваться.
@ba11istique40
@ba11istique40 5 лет назад
@@3D_Emergency СОваться
@felixsavon2319
@felixsavon2319 4 года назад
Никаких официальных данных об ЭПР F-22 нет. И вообще его держат подальше от радаров, я полагаю, не просто так.
@user-hz1po9vu5v
@user-hz1po9vu5v 4 года назад
@@aviasmotr у них латиносы на подмене цыган ...... Для цыган нужны особые модификации - чтобы он на коне там мог работать
@vodyaraoff1
@vodyaraoff1 6 лет назад
F-22 вероятно перестали производить еще и из-за того, что не было задач для него. Противников то нема. Был бы СССР клепали бы дальше несмотря на стоимость. А так прошло уже 12 лет с принятия на вооружение, а остальные только единицы произвели и то не серийные. Японский Шиншин по законам жанра должен уметь превращаться в робота.
@user-bw1ye3rn9b
@user-bw1ye3rn9b 6 лет назад
Его перестали производить по причине дорогой эксплуатации, это раз. Два, ты прав на счёт задач, его даже не хотели отпускать очень далеко, ведь один экземпляр стоит 400.000.000$, а ведь советские ЗРК это не шутки. Американцы тестировали на своих РЛС малочастотных, потому что станции РЛС настроены только на их самолёты, а наши ЗРК готовы отразить любую угрозу. Его боялись использовать просто, создали для вида, но из-за стоимости закрыли проект. 60.000.000.000$ для США на тот момент не малые деньги.
@greywolf8116
@greywolf8116 6 лет назад
Владислав Цой Немцы в свое время сделали превосходные танки "Тигр" и "Пантера". Но из-за их огромной стоимости так и не смогли наладить их массовое производство :( Оружие в условиях войны не должно быть очень дорогим :(
@musckowit
@musckowit 6 лет назад
Может есть более приземлённые причины? Типа большие трудозатраты на ТО, 2 часа летает 48 на ТО, да и с дождём Раптор не ладит. Не будь рабочей лошадки F-15, с этим Раптором любую заварушку просрать мона.
@greywolf8116
@greywolf8116 6 лет назад
S_SERVER 'REMOTE_USER' Совершенно верно! В свое время немецкие "Тигры" и "Пантеры" ремонтировались только в заводских условиях. А наши могли даже мотор поменять используя березу вместо кран-балки :) Любое оружие должно быть простым в обслуживании и ремонте. Кто будет иметь такое оружие, тот и будет иметь приемущество!
@leopold4603
@leopold4603 6 лет назад
RazerDen "советские зрк не шутки" И кого они сбили ?
@biggeo_ru
@biggeo_ru 6 лет назад
10:00 никогда с такой злостью добра не желали мне))
@alexgoncharov7319
@alexgoncharov7319 4 года назад
У нас в колхозе " кукурузник" уже шестого поколения только характеристики засекречены, могу сказать что он лучше всех известных истребителей.
@user-oq6ct2xr5l
@user-oq6ct2xr5l 4 года назад
грудинин пилот ?
@mephastopheles2054
@mephastopheles2054 4 года назад
Угу
@Habik87_29
@Habik87_29 Год назад
Аналоги есть?
@user-fy3pz4dg7z
@user-fy3pz4dg7z 7 месяцев назад
По перших ти. Не знаєш повітряні Сили збройні те що тобі. Неспийняти та. Не пойняти. Завжди с. Тобою. Але. Я хай воно буде. Менше... .война шукае побратим ов. Аїх онуки не. Шукають кров бо украіна. Став. Наший рідний. Дом коли ви мать зрасеі всі гнобили то ви забули 2 ордена слави навіть за хоробрість ічесть. Я хай воно буде маленьке за просто 13 неньки хай вам той пятистенок пушь будет рубящим пятых коленок волгу реку вы тупо на вы свой мир променяли сколько смертей их не. Перечесть сколько вас будет и сколько вас есть?
@user-os4lq2cv8i
@user-os4lq2cv8i 6 лет назад
Лично мое мнение, что не корректно сравнивать су-57 и американские аналоги. Ф-35 уже стоит на вооружении, а ф-22 давно эксплуатируется уже. СУ-57 только на бумаге собираются ставить на вооружение. Когда поставят по факту, думаю у сша будет уже что то по новее Ф-22.
@VOVKA_PUTIN
@VOVKA_PUTIN 6 лет назад
Юрий Александрович, почему некорректно? Мы сравниваем не общую вооруженность государства, а конкретные самолеты. Так что все корректно.
@oniksen8841
@oniksen8841 6 лет назад
да кто знает будет-ли что-то новое, или нет? Сравнивают 2 самолёта... про которые большая часть инфы засекречена.
@black_russian_noise
@black_russian_noise 6 лет назад
В ближайшие 10 лет ничего не будет. Разработка 5-10 лет минимум, а ещё даже техзадание не пытаются сформировать. А самое главное доктрины под шестое поколение нет. Пятое не поймут куда совать, не говоря уж про шестое.
@user-vk7rd6wc1u
@user-vk7rd6wc1u 6 лет назад
Юрий Александрович Да нет,СУ-57 не на бумаге.Согласен,2 единицы это не показатель.Двигатель на них новый никак до ума не доведут. Но работают,доводят.
@user-os4lq2cv8i
@user-os4lq2cv8i 6 лет назад
Ну не 2, а поболее (по моему 8-10 уже) Но они не на вооружении. Это испытательные машины по простому если.
@max_wayne7451
@max_wayne7451 6 лет назад
У вас очень интересный канал! Самое главное, отсутствие 3,14ськомерения и "нет аналогов в мире", что часто бывает по телевидению. Огромное вам спасибо!
@andreiarapu11
@andreiarapu11 6 лет назад
6:28 Твоя девушка когда ты ушел в армии😄
@user-mc3yu6lm1b
@user-mc3yu6lm1b 4 года назад
В голос 😂😂😂
@mishagalusha5494
@mishagalusha5494 4 года назад
Хахаха
@user-zg5eg9jz2o
@user-zg5eg9jz2o 3 года назад
@Микаил Исаев Ах ты глиномес.
@vsevporyad3803
@vsevporyad3803 5 лет назад
Авиасмотр-авторам огромное и без подколов СПАСИБО!!!Учусь на ходу!
@zimbabve1050
@zimbabve1050 5 лет назад
Как всегда подача на высоте! Очень и очень годный канал!
@kristallovich
@kristallovich 6 лет назад
Иранский F313 - это не самолет, а макет на колесах. Эту тему очень подробно разобрали года так три назад.
@GeneralZadrot
@GeneralZadrot 6 лет назад
Ruslan Kristallovich, считаете что фонарь из мутной пластмассы и табуретка с телевизором в кабине не даёт этому самолёту права считаться машиной пятого поколения? Вы ошибаетесь! В крылья спрятан ковёр самолёт Алладина! Вот в чём его главная фишка!
@user-tc8eu7ie3f
@user-tc8eu7ie3f 6 лет назад
Да, иранский тут лишний
@user-ub3re6sg3c
@user-ub3re6sg3c 6 лет назад
У этих персов и арабов, вообще, ничего своего нет, по воле Ахалая и Махалай проектор его! Им положено на полу сидеть в кабине скрестив ноги по индийско-турецки, главное, что бы циновка или ковер были чистыми и ноги без тапок с загнутыми носками. За их пилотов все решает Джин Алладина из Лампы. Потер лампу бронзовую с бараньим салом и самолет "завелся", еще раз потер и самолет стал взлетать, еще потер, и самолет оторвался от земли, о Хвала Ахалаю и Махалай проектор его! Так же они и в бою будут участвовать - потер лампу и противоположную сторону от противника на полном форсаже, по Воле Ахалая и Махалай проектор его. Мир ему и мир вам, и мир рептилоидам, и мир альфа-центаврианам. Ахалай-Махалай!
@user-tc8eu7ie3f
@user-tc8eu7ie3f 6 лет назад
Сергей Иванов Ну персов сильно недооценивать я бы не стал, это серьезная цивилизация, но конечно когда у них религиозное устройство - это мешает, до нынешнего правительства у них был светский вектор и дела шли получше...
@GeneralZadrot
@GeneralZadrot 6 лет назад
Сергей Иванов, если будешь смеяться над персами то прилетит ударный вертолёт Zafar 300 и убьёт тебя своим внешним видом!
@vladimirgai8893
@vladimirgai8893 6 лет назад
Если безоговорочно принимать за один из показателей 5-го поколения малозаметность, то имеющимся данным этому соответствуют только F-22 & F-35. Около одного дециметра. Су-57 по условной площади отражения больше в сто раз и это ставит под вопрос его принадлежность в пятому поколению.
@user-iy2yy4cn1q
@user-iy2yy4cn1q 6 лет назад
я не эксперт в истребителях и не собираюсь выяснять какой истребитель лучший по мне так су 35 как минимум не хуже но какой смысл в этой малозаметгости если руские рлс пзрк и с 400 собьют
@user-wt4qh9sj4w
@user-wt4qh9sj4w 6 лет назад
стас почечуев а Томагавки в Сирии чего не збили?
@vladimirgai8893
@vladimirgai8893 6 лет назад
стас почечуев Дело в том, что зенитными комплексами, даже если их много, невозможно перекрыть все стратегические объекты со всех направлений. Опытный противник на 90% будет знать места расположения ЗРК и будет их обходить. Тут-то и пригодился бы перехватчик. Но для того, чтобы перехватывать, надо обнаружить. А вот обнаружить цель, площадь отражения которой один дцм. весьма сложно. События в Сирии пока не дают нам уверенности, что С-400 с этим справится.
@tigerwoods8484
@tigerwoods8484 6 лет назад
Бот-аутист, что блять за хуйню ты пишешь? Какая блять условная площадь отражения, какие блять дециметры? В радиолакации есть такое понятие как ЭПР. От него все и пляшет. У малозаметных истребителей она до 0.5 квадратных метров Официальных данных по ЭПР Раптора, и уж тем более Ф-35 и Су-57 нет и быть не может. Это полностью засекреченная информация. Завязывай хуету свою писать.
@user-lw4ht1gn9r
@user-lw4ht1gn9r 6 лет назад
Это ставит под вопрос адекватность рекламных хотеолк американцев. Единственное где Пак-Фа отстает это ИК-сигнатура сзади из за круглых сопел. Это дает сверхманевренность, но мешает прятать тепло двигателя. Не забываем, что саму теорию "невидимости" разработали в СССР. В аэродинамике наши - лидеры. Соответственно можно быть уверенным, что над обводами корпуса поработали как надо. Ну а по части наблюдения за противником - дополнительный радар в передних кромках крыльев работает в L-диапазоне, для которого несуществует никаких "стелсов" в принципе. Плюс не забываем, что на дистанции километров в 50 (а сзади и все сто) Рапоторы и Ф-35 замечательно наблюдаются в ОПТИЧЕСКОМ ДИАПАЗОНЕ ОЛС Сушки - или вы полагаете что ОПТИЧЕСКИ "страшные американцы" тоже не видимые?
@saidovjr930
@saidovjr930 6 лет назад
От Души, Автор! Объективно и классно! 👍🏼 🙏🏼
@user-dg3ih7bx4s
@user-dg3ih7bx4s 6 лет назад
приятно, что канал предоставляет информацию объективно без : "наш бы самолет ссаного американского раптора на раз-два уделал в бою " и прочее. Плюс обрадовало то, что часть информации дается на прочтение, а не на слух - хотелось бы такое и на характеристики ЛА видеть. Спасибо Вам за проделанную работу ( очень качественную ,к слову) и профессионального роста Вам
@user-ce6hu3yt5d
@user-ce6hu3yt5d 10 месяцев назад
Его снимают с вооружения из-за низкой боеготовности
@frayz2980
@frayz2980 6 лет назад
Блин я так хочу потрогать F22 и F35, обнять, прочувствовать его композитные материалы
@dmitrii9064
@dmitrii9064 5 лет назад
я уверен, вам пригодится адрес моего знакомого психиатра. )))
@user-te1ii4kz6t
@user-te1ii4kz6t 4 года назад
и моего сексапотолога..)))
@user-ov1bq3gl4q
@user-ov1bq3gl4q 4 года назад
купи спиннинг там тоже композит
@AC-hn1ix
@AC-hn1ix 4 года назад
Фанера тоже композит. Потрогай фанеру. Можно даже лизнуть.
@danilkubay7524
@danilkubay7524 4 года назад
Извращенец
@user-sk4ig5kc8u
@user-sk4ig5kc8u 6 лет назад
Китай кароче перескочил все поколения и сразу делает 5))
@aviasmotr
@aviasmotr 6 лет назад
Ну посмеемся в выпуске про их самолеты :)
@zmeelov50
@zmeelov50 4 года назад
@@aviasmotr как там успехи?)
@PavelMyth
@PavelMyth 4 года назад
Китай давно производит истребители 4-го поколения. Помимо J-10 и J-11, у них на вооружении Су-27, Су-33, Су-30МКК, Су-35С. Другое дело, что они сделали сами, а что с помощью наших специалистов... Сейчас наши уже помогают с системой раннего предупреждения о ракетной атаке.
@zmeelov50
@zmeelov50 4 года назад
@@PavelMyth откуда вдруг инфа такая, да еще с такой точностью ?)
@PavelMyth
@PavelMyth 4 года назад
@@zmeelov50 Не понял вопроса. Состав ВВС Китая известен и в гугле я не забанен. Вся инфа есть в открытых источниках. Новости не смотрите? О системе раннего предупреждения президент России говорил, лично. ;)
@MAXCross037
@MAXCross037 6 лет назад
Спасибо за канал, не когда не интересовался гражданской авиацией, а тут все ваши видео с удовольствием посмотрел.
@lernermeiter
@lernermeiter 5 лет назад
Концепция 5 поколения - это именно малозаметность. Можете создать сверхманевренный самолет, можете придать ему возможности летать на сверхзвуке без форсажа, можете насытить его самыми современными БРЭО. Станет ли он истребителем 5-го поколения? Нет не станет. А у F-35 нет ни сверхманевренности, ни безфорсажного сверхзвука. Но это явный истребитель 5-го поколения. Потому что F-35 создан с применением технологии "стелс". Вся суть 5-го поколения истребителей, это концепция "первый увидел, первый выстрелил - сбил". Чтобы "первым увидеть" можно иметь лучше "глаза", а можно иметь маскировку. Снайпер - это не только метко стрелять, но, главное, умение маскироваться, умение скрывать своё присутствие. Так и истребители 5 поколения скрывают своё присутствие от противника с помощью технологий малозаметности. Любой другой самолет, если он не может "спрятаться" от "глаз" истребителя 5 поколения, обречен на уничтожение. Как бы хорошо он ни маневрировал, как бы хорошо ни летал на бесфорсажном сверхзвуке, как бы ни была автоматизирована система управления и каким бы "многофункциональным он ни был, если он противника не видит, а противник держит его в прицеле - всё, сливай воду. Главное и, собственно, единственно важное качество, дающее 5-му поколению решающее преимущество, это малозаметность. Всё остальное просто прилагается. Барражирующему истребителю завоевания господства в воздухе, "истребителю истребителей", важно иметь бемфорсажный сверхзвук. А вот истребителю-бомбардировщику это качество не особо нужно. Истребителю истребителей неплохо иметь высокую маневренность, а истребителю-бомбардировщику это до фени. У него сферическая информационная осведомленность в сочетании с всеракурсным ракетным вооружением. Ему незачем кувыркаться - в сфере большого радиуса, в любом направлении, любой противник, попавший в "поле зрения", практически обречен. Но это побочный эффект - воздушным противником должен заниматься истребитель истребителей. А главная задача истребителя-бомбардировщика 5 поколения - это прорыв, подавление и уничтожение объектов ПВО противника. Если F-22 выметут небо от истребителей противника, а F-35 сотрут в пыль объекты ПВО, то сухопутные силы противника окажутся "голенькими" перед ударной мощью авиации всех поколений. Теперь количественный показатель ЭПР. Различается фронтальная ЭПР и усредненная величина по всем ракурсам, или "круговая" ЭПР. Стелсом считается летательный аппарат, у которого куговая ЭПР менее 0,01 кв.м. Фронтальная ЭПР Раптора давно не секрет - 0,0001 кв.м. или -40 dB. Круговая - 0,0015 кв.м. Фронтальная ЭПР огромного стратегического бомбардировщика В-1В Ланцер - 0,75 кв.м. Он не стелс, но имеет пониженную заметность. Когда Погосян вякнул, что ЭПР Су-57 целых 0,5 кв.м., специалисты обомлели - это точно "не фонтан". Потом Погосян поправился: не 0,5, а 0,05 кв.м. Тоже не стелс. Реальность: летавшие в Сирии образцы Су-57 легко отслеживались радарами израильских самолетов и, по анализу ВВС Израиля, круговая ЭПР Су-57 от 1 до 1,5 кв.м. Может это "военная хитрость"? Но Су-57 точно не истребитель 5 поколения.
@sencis9367
@sencis9367 4 года назад
Концепция "первый увидел, первый выстрелил - сбил" напрямую зависит от БРЭО! Вдруг на самолёте кватовый радар стоит и ему пофиг на ЭПР т.к. он не принимает отражённое излучение и может видеть на 2кк км хотя сам самолёт самый обычный. А может "плазменные" движки стоят и с места дают гиперзвук тогда ракеты стелса никогда этот самолёт не догонют. Или на обычном самолёте лазерный КАЗ сбивающий все подлетающие к нему боеприпасы тогда он спокойно нагонит ф 35/ф22 и добьёт на комфортной дистанции т.к. последний никак не сможет нанести ему урон. Сами технологии которые я перечислил роли не играют (они могут быть другими или не быть) но так критика "первый увидел, первый выстрелил - сбил" более наглядна, универсальных решений нет, совершенна система которая постоянно совершенствуется.
@alexknife76
@alexknife76 4 года назад
Все бы хорошо ) Но Ф-35 это объективно 4+. И дело тут не в маскировке. Опять же они не смогут стереть ПВО, ибо С-400 их прекрасно видит ( не говоря уже о С-500 ) Простой пример, сейчас один из самых новейших авианосцев укомлектован 50/50 это Ф-35 и Ф-18. Одна из машин безнадежно устарела, а другая просто кастрирована и не тянет на современный итребитель, проигрывая по всем параметрам авиации сухопутного базирования. В итоге мы имеем только деньги на ветер. И развод лошар покупающих это убожество, за баснословные деньги к стати.
@Viktor-jn2vs
@Viktor-jn2vs 4 года назад
@@alexknife76 Ну конечно, о мудрейший! Кому как не тебе знать, что Ф-35 это простая трата денег. Вот же дураки по всему миру. Закупают самолет, а он оказывается ведром. Эх, знали бы они все то, что извесно тебе - тогда бы не надо было бы так тратиться на эту фигню. Кстати о ракетах. Дозвуковые томогафки не смогли сбить из-за кривизны земли, а самолет который еще незаметней и еще в=быстрее собьют без проблем, да?
@reshmuratov
@reshmuratov 4 года назад
@@alexknife76 ты дурак ?? Израильские ф35 !! Да хер с ним даже ф16 летают на сирии где стоят хваленные с 400 и летают как у себя дома бомбят крушат все но вот с 400 что то не могу славить рокеты ???!! И даже Индия отказалась от с 400 уж больно много браков !! И не точная !!! Так что не надо нал тут инфу с RT писать
@alexknife76
@alexknife76 4 года назад
@@reshmuratov Совсем дурак? Погугли по кому наносили удар силы Израиля. И погугли у кого стоят С-400. И ты поймешь какой ты идиот )))
@Ostlander11
@Ostlander11 5 лет назад
По сути истребителей 5 поколения используется в мире пока всего 2 - Раптор и Лайтнинг 2, оба они американские. Раптор - самолет завоевания воздушного господства, а Ф-35 - поддержания господства в воздухе. Поэтому США Раптора никому не продает. Вскоре начнется производство новой партии Раптора, согласно программе вооружения Трампа. Обоим американским файтерам вскоре предстоит обзавестись усовершенствованиями, которые, собственно, никогда не прекращаются. Так, на них будут устанавливаться новейшие адаптивные двигатели, которые будут готовы к 2021 году. И боевые бортовые лазеры, конструктивно связанные с новыми моторами. Европейцы возможность создания истребителя пятого поколения профукали, и только теперь понимают, как они облажались. Создавать свой пятый уже поздно, а потребность в нем уже сегодня. Поэтому у них остался только американский Ф-35. Решено начать разработку евроистребителя шестого поколения, чтоб хотя бы в будущем обладать собственными топовыми вооружениями. Работы японцев идут в кооперации с американцами, пока же приходится приобретать тот же Ф-35. Возможно что программа собственного истребителя пятого поколения и увенчается у Японии успехом, и он действительно будет а - японским, и б - пятым. Что наделал Китай, пока является котом в мешке. Как обычно, это компиляция заимствований у американцев и собственное прочтение идеи пятого поколения. Вряд ли обе модели будут иметь коммерческий успех. Россия программу пятого поколения истребителей практически провалила, явив миру лишь осовремененный Су-35, обладающий кучами проблем и недоработок с совершенно неявной целесообразностью его внедрения вместо существующих уже решений - поколения 4++. Помимо конструктивных недостатков, таких как слишком высокая ЭПР, проблемы с мотором, критически недостаточная аппаратная мощность машины - то есть машина получилась принципиально уступающая американским. Да и денег на нее уже нет. Истребитель пятого поколения должен обладать важнейшим качеством - быть звеном сетевой войны. Ему не нужны пируэты в воздухе, как часто сравнивают Ф-35 с семейством Су - за этим можно обратиться к винтовым аппаратам времен Второй Мировой. Догфайт - тоже, не является элементом современного противостояния в воздухе. Битвы на шпагах, пулеметах и пушках остались в истории. Быть важным звеном боевой сетевой иерархии - вот смысл истребителя пятого поколения. Помимо перечисленных в ролике критериев. Таковыми являются обе американские модели и конструируемая японская. Пока....
@5oa8in2wr
@5oa8in2wr 5 лет назад
"поддержания господства в воздухе." ахахахаха
@user-ig6mo4fo3k
@user-ig6mo4fo3k 5 лет назад
Ты молодец! Не каждый может так много написать!
@user-pn8sq2np4d
@user-pn8sq2np4d 5 лет назад
Ничего себе, сколько букав......
@IL-wk5sq
@IL-wk5sq 5 лет назад
Спасибо за ответ, ваш комментарий чуть ли не единственный грамотный тут, отражающий суть вещей и ситуацию с 5-м поколением. На тявканье идиологически ангажированных идиотов внимания не обращайте, для них если свое, то лучшее, даже если оно объективно на порядки хуже чужого. Мифологизированное сознание зомби, живущее мифами типа "при появлении Су американцы разбегаюся" внимания не стоит вообще. Пишите еще, с удовольствием буду читать грамотные комментарии.
@pifpaf2725
@pifpaf2725 5 лет назад
"Боевые лазеры" на сегодня словосочетание такое же смешное, как "конные водолазы". Далее по тексту точно такой же феерический понос как и "боевые лазеры" к 2021-му году. Украинские школьники такие украинские.
@vsevolodkurus8488
@vsevolodkurus8488 3 года назад
Да,автор маладца! Без не имеющего аналогофф итд. Четко и понятно,спасибо!
@user-uu4xk4zj8b
@user-uu4xk4zj8b 6 лет назад
Отличный видос, Вань! 👍👍👍
@user-hd9xu3jl8o
@user-hd9xu3jl8o 6 лет назад
Круто американцы уже не выпускают f-22 ,а россияне ещё даже не начали. Непонятно как можно сравнивать с тем, чего ещё нет. Бред какой-то.
@AlfaRomeovich
@AlfaRomeovich 6 лет назад
Константин Шрёдер Конструктивно, что тут сказать.
@user-uk6uk1rd5f
@user-uk6uk1rd5f 6 лет назад
Андрей Зубков Да, втоя мамка зовёт меня иногда Ваней, иногда -- мой герой.
@user-ye3zd8rw1i
@user-ye3zd8rw1i 6 лет назад
Андрей Зубков ахах как же у тебя подгорает
@user-ye3zd8rw1i
@user-ye3zd8rw1i 6 лет назад
SubZeroKO скорее наоборот
@user-bs5bv5bd6i
@user-bs5bv5bd6i 6 лет назад
ну ты же почему-то считаешь Оплот лучшим в мире танком, а его нету. Даже не смотря на то, что он почти 20 лет назад показан был А если ты не считаешь так, то ты не украинец даже.
@aviasmotr
@aviasmotr 6 лет назад
Всем спасибо за просмотр! Какой истребитель 5-го поколения ЭСТЕТИЧЕСКИ вам нравится больше?
@AlexAlex1085b
@AlexAlex1085b 6 лет назад
Авиасмотр f22 raptor
@AlexAlex1085b
@AlexAlex1085b 6 лет назад
По мне он самый красивый
@AlexAlex1085b
@AlexAlex1085b 6 лет назад
Сними пж видео про конкорд
@kefir4eeeg59
@kefir4eeeg59 6 лет назад
Будет видео про пакфу на замену ту 160, а то нам тут начальство говорило что близки к подписанию контракта на разработку
@user-hs2iu7nv3k
@user-hs2iu7nv3k 6 лет назад
Су 57 самый красивый, он более обтекаемый, чем американцы. J 20 вообще летающий блин. Кажется, если он будет делать кобру, то его разорвет от сопротивления.
@user-rm1cf3nx8n
@user-rm1cf3nx8n 6 лет назад
Неплохое видео да и коменты на уровне!!! Спасибо очень информативно
@user-ue8tb3wj8m
@user-ue8tb3wj8m 4 года назад
Мну видос понравился! Без лишнего текста и очень объективен!
@alexeybereza2188
@alexeybereza2188 6 лет назад
Забавно как сравнивают Ф-22 и Су-57. Раптор создавали с 1981 года. В 1990 он совершил первый полёт, а приняли на вооружение в 2005. Построили 195 шт, а Су-57 только в 2017 сделал первый полёт с новым двигателем. Серийное производство планируется аж в в 2023-2025. Пока их наберётся хотя бы 50 шт. уже будет в 2040 год. Даже учитывая что раптор на 20 лет старше он превосходит по начинке Су-57 и имеет схожие ЛТХ. Ф-35 тоже уже состоит на вооружении и даже успешно участвует в боевых действиях безнаказанно бомбя базы в Сирии. Итого: Су-57 является самым отстающим истребителем 5-го поколения, которых никогда не будет построено в тех же количествах что и Ф-22 или Ф-35. Индия уже это поняла и отказалась от Су-57 сказав что это не ровня Ф-35. Я уверен что к концу принятия на вооружение Су-57 мы увидим истребитель 6-го поколения.
@equilibrusman
@equilibrusman 5 лет назад
А ты думал, тяжело самолет строить и стекломой пить.
@alext777
@alext777 5 лет назад
Индия всегда так ведет переговоры, не в первый раз уже. Вспомните тендер MMRCA на закупку 126 истребителей. В итоге подписали контракт на закупку только 36 французских истребителей Rafale спустя десять лет к 2022 году. Все эти годы они морочили голову, сперва всем участникам тендера, потом только французам. Индийцы, одним словом)
@user-em4sk4ei4j
@user-em4sk4ei4j 5 лет назад
и ещё ил 76 с 49 -десантниками- шахтёры случайно зацепили
@equilibrusman
@equilibrusman 5 лет назад
@@user-em4sk4ei4j шахтеры дада, боинг тоже шахтеры кокнули, ага. За все эти преступления твои внуки вместо дорог и больниц будут возмещать ущерб по судебным решениям. Газпром помню тоже смеялся что все схвачено, а теперь сосямба и потеря капитализации. Ты тоже смейся, время все на места расставит.
@igorshluker_9787
@igorshluker_9787 5 лет назад
Его вообще отменили, вроде, уже 6тое хотят строить...Лол, куда им до 6того, если 4++ не могут реализовать)
@user-oq6ct2xr5l
@user-oq6ct2xr5l 4 года назад
у китайской машины есть фонарик..радио и функция удаленного доступа.
@3emansky
@3emansky 4 года назад
и телевизор..с антеной !
@user-oq6ct2xr5l
@user-oq6ct2xr5l 4 года назад
@@user-ex7ue6ce8x у меня на стройках работают таджики ! как тебе такое . вит. рындин ?
@user-yg9rf4so6f
@user-yg9rf4so6f 4 года назад
@@user-ex7ue6ce8x я больше скажу он пишет на китайском телефоне, силя в китайских труселях
@deankrasen
@deankrasen 4 года назад
и впн наверное есть.. 😋😋😋
@user-ek8mz7qh7h
@user-ek8mz7qh7h 5 лет назад
Отличная информативная и увлекательное видео 👍 спасибо было очень приятно посмотреть . 😎
@user-he6of3oi2w
@user-he6of3oi2w 5 лет назад
Чудо--не вижу объективно-критической оценки----ты просто Подхалим Подхалимыч----а-от слишком сладенького бывают юношеские прыщи - и детские запоры
@user-vb4vj8go3v
@user-vb4vj8go3v 6 лет назад
Крутой выпуск. Не жалею что подписался
@user-jc2yp3by4r
@user-jc2yp3by4r 4 года назад
Хороший выпуск познавательный и с шутейками.
@yuriyyuriy4623
@yuriyyuriy4623 6 лет назад
как по мне F-22 более гармоничный и сбалансированный аппарат! )))))✈
@Conserpov
@Conserpov 6 лет назад
Как по мне, ты в вопросе не разбираешься от слова совсем.
@civar8231
@civar8231 6 лет назад
Conser pov много аргументов
@Conserpov
@Conserpov 6 лет назад
Аргументов столько же, сколько у опа. Но я могу и добавить. Только безграмотный профан может назвать сверхдорогой, всё ещё небоеспособный (через 12 лет после принятия на вооружение!), с неполноценным БРЭО (нет ОЛС и хороших даталинков) на давно устаревшей элементной базе (GaAs), с ущербной аэродинамикой, прожорливыми двигателями, перетяжеленный, снятый с производства самолет "гармоничным".
@Conserpov
@Conserpov 6 лет назад
Оставайтесь на линии. Ваш баттхерт очень важен для нас.
@user-lw4ht1gn9r
@user-lw4ht1gn9r 6 лет назад
Электроника соответствует. Двигатели уже сейчас тянут крейсерский сверхзвук и приличную дальность = пятое поколение. Второй этап запускают в производство раньше обещанного. От части из за этого снизили первый заказ на Су-57 первого этапа. На Су-57 есть и АФАР, и оптические системы и радары ДВУХ диапазонов, для одного из которых стелс не является стелсом вообще (в радиодиапазоне). Китайцы молодцы и когда нибудь нас перегонят.
@4atckuu
@4atckuu 6 лет назад
Очень интересно. Спасибо
@EVGENIY1988apex
@EVGENIY1988apex 6 лет назад
Нравятся мне ваши обзоры,все взвешенно и по теме,никакого урапатреотизма или русофобии,жду продолжения.А то так мало стало в медиамире здравого смысла...
@whiskeytangofoxtrot9942
@whiskeytangofoxtrot9942 5 лет назад
Правильно автор подметил: -Бредовая война бумажных характеристик!!! Комментаторы канала Усвойте на будущее что бы автор не вставлял часто такие реплики!
@beka3385
@beka3385 6 лет назад
Хоть и многого не понимаю, но очень интересно :)
@vadimichs4211
@vadimichs4211 6 лет назад
Beka уув
@AzizjanAyupov_leo
@AzizjanAyupov_leo 6 лет назад
Ты просто тупой боксёр
@vladimirtim.3
@vladimirtim.3 6 лет назад
Супер!Четко и лаконично.
@user-sk2us6zb6t
@user-sk2us6zb6t 5 лет назад
Авиасмотр и тебе всего наидобрейшего и благодарность за непредвзятую более или менее адекватную оценку .
@user-up1vk7bw7r
@user-up1vk7bw7r 6 лет назад
Интересно интересно
@user-ub3re6sg3c
@user-ub3re6sg3c 6 лет назад
Сушка-27, 33, 34, 37 очень красивая машина и Ф-15, 16, 18, 22 - просто красавцы! И красота их завораживает, а сколько дел натворить могут за пять минут.
@drongo8648
@drongo8648 6 лет назад
Класс! Спасибо)
@user-ii3zq1bu4i
@user-ii3zq1bu4i 4 года назад
Крутой канал 👍 очень интересные видео 👍
@MegaDoctor2012
@MegaDoctor2012 6 лет назад
рапторы - интересные машины. спорные, сложные, но это как первая ласточка- почти 100 интеграция вооружения в корпус
@user-fy3pz4dg7z
@user-fy3pz4dg7z 7 месяцев назад
А ти зрозуміло що така бойова машина
@bonipm920
@bonipm920 5 лет назад
зря уже не выпускают f-22 raptor, он был таким красивым
@DQJRS
@DQJRS 5 лет назад
В каком это таком месте, красив этот угловатый каблук? Вот Northrop YF-23 да - он просто бомбически шикарен, а Ф-22 в сравнении с ним просто мелкий какой-то уродец и не более того.))
@bonipm920
@bonipm920 5 лет назад
у каждого свои взгляды на красоту
@user-wb3zn1fe9v
@user-wb3zn1fe9v 5 лет назад
Ф-22 он же СТАРСКРИМ
@alexn.4355
@alexn.4355 5 лет назад
Ну почему был) К счастью, он есть.
@four-dimensionalperson
@four-dimensionalperson 5 лет назад
Будут запускать , планер от F-22 а вся начинка от F-35 самолёт получит новые возможности это будет уже 5+ , скорость бесфорсажная будет не менее 2000км/ч , ракеты aim-120D и aim-9x могут различать цели по контуру , ими же можно стрелять назад , ЭПР будет ещё снижена за счёт новых материалов и покрытия , мда отстали мы лет на 50 как минимум .
@alexandershcherbakov4489
@alexandershcherbakov4489 6 лет назад
Красавцы! Будущее уже здесь.
@raillexwotanwol5954
@raillexwotanwol5954 2 года назад
Как он приятно рассказ ведет...
@albans9152
@albans9152 6 лет назад
Все таки F-22 и F-35 красивые и хороши!
@user-iy2tf1ug5b
@user-iy2tf1ug5b 4 года назад
в чужих руках всегда член толще ....
@IRaHoWa
@IRaHoWa 4 года назад
8:58 меня уже тошнит глядя на эту карусель, не завидую пилоту
@ClipComment
@ClipComment 6 лет назад
очень хорошо !
@amg5129
@amg5129 6 лет назад
ждем подробное видео про каждый!, а пока лайк
@LUBER.RUS.
@LUBER.RUS. 6 лет назад
Юмор в конкретном ролике специфический, мягко говоря) Но я оценил следующие шутки про Су-57: - "всеракурсная, круговая РЛС Н-033"; - "ШФДМС - это что такое?" - действительно что это и какое имеет отношение к данному самолёту? Хочу сказать, что у Вас действительно очень интересные ролики про гражданскую авиацию. Так держать! Много информации узнал по отечественному гражданскому двигателестроению. В тех роликах Вы же представляли кадры летающих лабораторий на базе Ил-76 с 1им экспериментальным двигателем и 3мя штатными. Там не возникало каких-то вопросов. Потому обращаю Ваше внимание, что в случае с 57ым тоже самое. Потому что не понятно с какой целью сий факт был выделен. То, что у нас до сих пор ведутся испытания? По наблюдениям за нашими испытаниями и испытаниями американских машин могу предположить, что у РФ и США разные испытания и критерии принятия на вооружение и начала серийного производства. Вот это кстати тоже очень интересная тема для ролика!
@tiut7154
@tiut7154 6 лет назад
>>всеракурсная, круговая РЛС Н-033 Н-036 "Белка". все ракурсная потому, что в хвостом обтекателе установлено полотно РЛС заднего обзора "Копье-ДЛ" >>ШФДМС - это что такое? Названия НИОР как и ПАК ФА.
@TheGoodwin32
@TheGoodwin32 5 лет назад
Не Н 033 а Н036. И автор сказал про hmds helmet, это нашлемная система индикаций.
@user-hf5xj9hi7e
@user-hf5xj9hi7e 5 лет назад
ШФДМС это Широкофюзеляжный Дальнемагистральный Самолёт. Или это был сарказм с вашей стороны?)))
@naimu48
@naimu48 6 лет назад
Когда про вертолеты начнешь ?С уважением слушатель!
@user-ch1wt5wb1e
@user-ch1wt5wb1e 4 года назад
Как же приятно слушать...ну вот магешь👍👍всем бы поучиться у тебя озвучивать только факты под интересный видеоряд,без соплей,провокаций...молодец!!
@PaseyDDon
@PaseyDDon 5 лет назад
Круто!
@MetaPoglyad
@MetaPoglyad 4 года назад
8:40 ахаха за юмор отдельное спасибо!
@Mikola_Naumenko
@Mikola_Naumenko 5 лет назад
Двигатель от СУ-57 поставят на Армату и получится летающий танк Срамота.
@user-of6ys1kl6t
@user-of6ys1kl6t 5 лет назад
Микола Науменко, Да лишь бы не Заглот. Вот где срамотень! Загугли, посмотри сколько стран отказалось от твоего танка. Вот где срамотень! И сам прапор жовто- блокитный, ещё более срамотень. Весь мир смеется. Потому что- это символ международной ассоциации людей, страдающих синдромом Дауна. Это тебе твой Бог и хозяин: Дедулька Сорос придумал. Точнее стебанулся. Привiт ему передавай!✌
@zmeelov50
@zmeelov50 4 года назад
@@user-of6ys1kl6t а по факту, есть что сказать, или нацик в интернет просрать зашел?)
@user-rc7vr9xj4k
@user-rc7vr9xj4k 4 года назад
Нас орда, а нас рать.
@user-xp5ch4ix4k
@user-xp5ch4ix4k 6 лет назад
Позновательно ....плюсик
@user-th2jb3ob9t
@user-th2jb3ob9t 6 лет назад
Великолепно
@YurikSEV
@YurikSEV 6 лет назад
О новое видео, это жир! Спасибо автору!
@gifa8998
@gifa8998 6 лет назад
Вот что мне нравится на этом канале, так это точные характеристики машин, история создания и т. п. По мне такие 'лирические' отступления как о 'незаметности' 'хищника' или РЛС СУ - 57 как - то 'не в тему'. Но все равно спасибо за видео. Обязательно продолжай. Ждем новых роликов.
@Ivan0vsky
@Ivan0vsky 6 лет назад
Иван Павлов какие "точные характеристики"? 😂 Они все засекречены
@gifa8998
@gifa8998 6 лет назад
Евгений Ивановский а разве я имел ввиду данное видео!? Я о канале в общем.
@gifa8998
@gifa8998 6 лет назад
Евгений Ивановский И что это Я напал на человека!? Вы ж выходит грамоте то не обучены, раз не смогли прочесть слов 'мне на этом канале' а не 'мне в этом ролике'. Или вам больше по душе такие символы: 🤣😆!!!
@Ivan0vsky
@Ivan0vsky 6 лет назад
Иван Павлов какая разница на этом канале или на этом видео,всё равно характеристики как раптора, так и ф-35, не говоря о су-57 засекречены и не важно а каком ролике эти самолёты фигурируют, засекреченными они быть не перестают
@gifa8998
@gifa8998 6 лет назад
Евгений Ивановский попытаюсь объяснить вам. Я давно являюсь подписчиком данного канала, и постоянно смотрю ролики на нем. Так вот чем мне он нравится, да не только мне, что автор во всех роликах до этого, приводил всегда точные, достоверные, технические характеристики машин. До этого ролика небыло супер секретных самолетов. И их характеристики не являются тайной. А в данном ролике он местами 'не много подругому' обозревает некоторые параметры машин. И на мой личный взгляд это не его формат. Вот и все что я хотел сказать своим коментарием. Естественно что мы и 10% достоверных ТТХ не можем знать.
@mzaytsev
@mzaytsev 6 лет назад
Люблю наших за названия, прикольные и не замороченные )
@OBLiterator88
@OBLiterator88 4 года назад
Хехе, тут самый развеселый диктор. Делает невольно делает упор на важные и интересные вещи типа ЭПР! Каналу удачи, как в детство съездил
@maxvyros432
@maxvyros432 5 лет назад
Так как я JDM'щик, то я просто обязан купить себе Mitsubishi.....X2 Shinshin
@user-vw6is9fp5t
@user-vw6is9fp5t 3 года назад
Прошло 2 года и наконец то, появился единственный пока еще не понятный, не законченный сру57! Еще до, сих пор старыми двигателями. Когда Америка, только за 2020год создала 127 ф35!
@Rus-dk7gk
@Rus-dk7gk 6 лет назад
Мне нравится, спасибо...
@DAGRU87
@DAGRU87 6 лет назад
СМОТРЕЛ И КАЙФАВАЛ, ШИКАРНО РАССКАЗЫВАЕТ
@IhorW
@IhorW 5 лет назад
есть *РЕАЛЬНЫЕ истребители 5 поколения - F-22 Raptor, F-35 Lightning II* и ДЕКЛАРАТИВНЫЕ - Су-57 (Т-50), Chengdu J-20, Shenyang J-31, X-2 Shinshin
@user-hl7vc5rb6k
@user-hl7vc5rb6k 5 лет назад
Ф35 не может длительно на сверхзвуке без форсажа. Там тяговооружённость около единицы. Поэтому это скорее 4+
@user-dd8wh2fb9t
@user-dd8wh2fb9t 4 года назад
Семёнов Алексей Что все боты несут одно и также ,в поиске набери и почитай ТТХ ,есть и сверхзвук и уникальные данные у F35 ,это интегральная платформа все видите отовсюду получает информацию ,До сотни целей под контролем и по двадцати моментально наносит удар с больших расстояний.
@viktorcolt3016
@viktorcolt3016 6 лет назад
Наверное самый адекватный канал о военной авиации + без обоссаных кликбейтных названий и превью!
@RedArmyMen
@RedArmyMen 6 лет назад
Спасибо автору, недавно подписался и друзьям советую. Прекрасная подача и отличный выбор между простотой и профессиональной корректностью. Показываю друзьям не особо шарящим в авиации - им все понятно, а мне просто интересно смотреть и не приходиться плеваться в монитор обвиняя автора в некомпетентности. Продолжайте пожалуйста. Если в сфере военной авиации вы начнете объяснять разные понятия типа СПО, ЭПР, LPI, АФАР и прочие словечки которые вызывают ужас у незнакомых людей с присущей вам подачей - все будут только счастливы :)
@dvin6004
@dvin6004 2 года назад
Ченгду или Шеньян уже можно на АлиЭкспресс заказать? Упаковка не помятая будет?
@paulznack2379
@paulznack2379 2 года назад
🤣🤣🤣 не, лучше деньги в ПАК-ДА вложить. Наши быстрее сделать смогут. Заодно и до сратов можно летать будет.
@Z.K.7
@Z.K.7 5 лет назад
U.S THE 1.
@romankuznetsov4601
@romankuznetsov4601 4 года назад
First on the way to hell
@LETUCHY_
@LETUCHY_ 4 года назад
Хоть где-то!!
@Stewie_17
@Stewie_17 6 лет назад
Какое отношение "т-50" имеет к пятому поколению? По каким критериям, кроме тех, что нарисованы на бумаге?
@aviasmotr
@aviasmotr 6 лет назад
Попытайтесь ответить себе на этот вопрос, назвав критерии, по которым он не соответствует. И всё станет на свои места
@IhorW
@IhorW 5 лет назад
по большинству критериев - малозаметности нет 0.5-0.8м2 ЭПР, реально больше двигателя с УВТ нет, летают на немного модернизированный от Су-35 (с никаким ресурсом) БРЭО от Су35
@konstantinsamod1858
@konstantinsamod1858 5 лет назад
Авиасмотр "Попытайтесь ответить себе на этот вопрос, назвав критерии, по которым он не соответствует. И всё станет на свои места" Встало бы, если бы такой список был... и он бы НЕ менялся со временем... Дело в том, что в 70-80-х годах, когда начинали разрабатывать "пожелания" к самолетам 5-го поколения ОДНО из главных требований было - СВЕРХманевренность - в Вашем ролике даже появляется надпись (2:25), но голосом Вы ее не озвучиваете - Почему? И вот эта сверхманевренность - понятно, от куда она берется: - боевой является передняя полу-сфера - подавляющее кол-во вооружения (пулеметы, пушки, ракеты) направлено ВПЕРЕД. И если пристроиться с хвоста (то ты потенциальный победитель) - то дальше получается "как в тире" Из-за этой "Сверхманевренности" и появились образцы с отрицательной стреловидностью крыла - технически у такого образца выше потенциал сделать бочку и зайти в хвост "преследователю" и превратиться из "жертвы" в "охотника". В середине 80-х у амеров уже были подобные образцы. Наш Беркут (Су-47) появился на четверть века позже - когда уже было ясно, что самая главная сложность в сверхманевренности - это человек: более 10-12 g выдерживают не многие тренированные и после выхода из таких перегрузок нужно время прийти в себя... (т.е. даже тренированный летчик-истребитель несколько МИНУТ не в состоянии вести бой... После понимания вышесказанного на первое место вышла малозаметность (ЭПР) + след от двигателя (ботовые РЭ комплексы - "ищут" в разных диапазонах) - НЕОБХОДИМЫ двигатели ПЯТОГО поколения + мощная БРЭО (которая даже в СССР отставала, и процы и ФАР(АФАР))
@user-em4sk4ei4j
@user-em4sk4ei4j 5 лет назад
всё это пришло из российской империи и советского союза,каким боком тут так называемые лохля и украина ,что вы сделали за 25 независимости,"надёжный" молот и памятники ленину снесли ,слово украина получило отрицательный смысл,не примазывай людей родившихся в РИ к нынешней так называемой украине,стране предателей и рабов ,которые снесли памятники людям которые сделали эту страну и поставили памятники фашистским прихвастням и убийцам гражданского население ,быть украинцем в СССР было почётно ,быть украинцем сегодня это позор,да простят меня настоящие украинцы Ники́та Серге́евич Хрущёв (3 [15] апреля 1894[5], Калиновка, Дмитриевский уезд, Курская губерния, Российская империя Серге́й Па́влович Королёв - советский учёный, инженер-конструктор, главный организатор производства ракетно-космической техники и ракетного оружия в СССР 12 января 1907 Житомир, Волынская губерния, Российская империя
@konstantinsamod1858
@konstantinsamod1858 5 лет назад
"не примазывай людей родившихся в РИ к нынешней так называемой украине" А так называемый "Граф Пэдро Дзякула" откуда взялся? Из "Ольгино"?? А звание "Граф" в переводе с ольгинского - это "полковник, Герой России"? Или выше? "слово украина получило отрицательный смысл" "к нынешней так называемой украине,стране предателей и рабов" Да ты я гляжу, президента Путина НЕ уважаешь, гнида ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-8YB4ljQsI7c.html
@max_wayne7451
@max_wayne7451 6 лет назад
С меня лайк и подписка! )
@dosovizat9670
@dosovizat9670 5 лет назад
Молодцы быстро удобно и дрступно
@user-jr8uk7bq5t
@user-jr8uk7bq5t 6 лет назад
Какой то голос злой, наверное из за пакфака расстроился))
@user-he6of3oi2w
@user-he6of3oi2w 5 лет назад
Я думаю- если бы он --подобно персонажу из фильма -Маска--вдруг-достал из кармана амеровский Стингер--и расстрелял этот ненавистный пакфа---никто бы не удивился
@user-qs3oc1st6l
@user-qs3oc1st6l 3 года назад
андрей прокопьев злой из-за того что понимает,что его любимчик ф 22 проигрывает СУ 57по всем параметрам
@user-fn7qr6zc6q
@user-fn7qr6zc6q 3 года назад
@@user-qs3oc1st6l к сожалению F 22 и F35 выпущены общим числом около 500 единиц, а наш СУ 57 всего 12 шт,и не забываем про B 2 spirit. Кроме того X 15(эксперимент) высота 108км,скорость7000км/ч. УВЫ
@IhorW
@IhorW 5 лет назад
Т50 нихрена не 5поколение... Малозаметность, не сильно ушла от 4++, сверхманевреность? Амеры пришли к выводу, что выигрыш от всей акробатики, не соразмерен затратам. Брео 5поколения, у т50 нет, двигателя нормального -нет... Радиопоглощающее покрытие может быть одного цвета - серого! И его нагрев выше +300С чреват потерей полезных свойств 5поколение, это увидеть противника и раньше его атаковать. Бой вне визуального контакта.
@necromancer6608
@necromancer6608 5 лет назад
Тем более сейчас времена не про поршневые истребители. Кому нужна эта маневренность в современных реалиях. Главное это первым обнаружить цель и пустить ракету.
@user-lj4ix7cx1n
@user-lj4ix7cx1n 5 лет назад
такой бред был еще во вьетнамскую войну когда все решили что с появлением ракет ближнего боя не будет и сняли с истребителей пушки при этом истребители често сталкивались в лобовую не имея возможности вести бой
@funkbass1986
@funkbass1986 5 лет назад
интересно, а как ракета сможет поразить самолет, если у нее не хватит энергии дотянуться до него, если он ее тупо маневрами замотает? Или на ложные цели все уйдут? Или от помех затупят? Чем тогда самолетики сражаться будут? Воздушный таран? Ракета - дура, снаряд - молодец.
@user-xh5mq4ej3m
@user-xh5mq4ej3m 4 года назад
Много си далеч от истината. При Т50 технологията за невидимост е на друго ниво! Знаете ли как работи антирадара в леката кола? По същия начин и Т50 става невидим! Целият му корпус е приемаща и излъчваща антена! За това няма значение че доплатя на двигателите са кръгли!
@ztua5258
@ztua5258 5 лет назад
+augusto pinochet Ищи на википедии КБ Антонова и Завод им. Малышева. Но вообще, в излишней милитаризации нет ничего хорошего. Как сказал в своё время финский премьер Аймо Каяндер: "Мы гордимся тем, что у нас мало оружия, ржавеющего в арсеналах, мало военного обмундирования, гниющего и покрывающегося плесенью на складах. Но у нас в Финляндии высокий уровень жизни и система образования, которой мы можем гордиться."
@user-cw8ug9zc8w
@user-cw8ug9zc8w 6 лет назад
Спасибо !!!! Тебе !!! Прикольно .
@reddreams8747
@reddreams8747 5 лет назад
ф-35 красив)))) но и сухарь симпотный, правда на раптор похож... но сопла у сушки божественно выглядят.
@grach2293
@grach2293 6 лет назад
"именно на это дроч" - убило просто))
@DorDimka
@DorDimka 6 лет назад
Спасибо, !
@user-ff5ru3wf7n
@user-ff5ru3wf7n 4 года назад
зачетные обзоры...
@sufix7588
@sufix7588 6 лет назад
Уважаемый Авто Авиасмотра.... А вы бы не могли бы сделать обзор на СУ 25 ГРАЧ И НА ЕГО ПРОДОЛЖЕНИЕ..... Мой отец летал на ГРАЧе.
@SandMartin
@SandMartin 6 лет назад
SUFIX твой отец красавчик. уважуха.
@sufix7588
@sufix7588 6 лет назад
SandMartin спасибо... Только не передам.... Он на нем и разбился 95....
@idpixel_rus9470
@idpixel_rus9470 6 лет назад
Я тоже на нём летал. Правда, в авиасимуляторе)
@atcn3GC
@atcn3GC 6 лет назад
Thank you! Bilet KPCC was very funny :D Great channel, I enjoy every your video. Best regards from Lithuania.
@user-km5eg7tt2t
@user-km5eg7tt2t 6 лет назад
русский язык забыл?а то я не понимаю ливерброкцкий..
@user-ds6yc1yh3h
@user-ds6yc1yh3h 6 лет назад
Petras+ Hey! Finally some normal people starting to speak to some proper English on the chat. Thanks from Ukraine
@atcn3GC
@atcn3GC 6 лет назад
Вася Чебурзаде I don't have Kirilica. Don't want to use Google translate to say Thanks for the Author. That's it.
@atcn3GC
@atcn3GC 6 лет назад
Валерій Кашкаров cheers bro!
@user-uk6uk1rd5f
@user-uk6uk1rd5f 6 лет назад
Валерій Кашкаров Usraina, my friend. Don't forget, please.
@asiss092
@asiss092 6 лет назад
спасибо
@birhail3135
@birhail3135 5 лет назад
Спасибо.подписался
@Pablo-ep7tg
@Pablo-ep7tg 4 года назад
Су 57 , совсем не давно разбился
@____9871
@____9871 6 лет назад
Чисто визуально-F-22 красивый истребитель,а F-35 похож на летающую жабу)
@DANKK7319
@DANKK7319 5 лет назад
это у амеров традиция такая... в WW II ихние F6F Hellcat тоже были "топорные" с виду, а сколько японских самолётов они завалили... отсюда можно сделать предположение: внешняя красота боевого самолёта на его эффективность с одной стороны влияет очень слабо, а с другой стороны - почти совсем никак не влияет :-()
@hulitolku
@hulitolku 5 лет назад
F22 устаревший дизайн, для старых дрочеров.
@krolikman1
@krolikman1 4 года назад
Утюг)
@hulitolku
@hulitolku 4 года назад
@@krolikman1 для утюжки арабов
@drunkgambler3482
@drunkgambler3482 4 года назад
Ф22 для завоевания превосходства в возлухе, Ф35 в основном по наземным целям. У машин задачи разные.
@DorDimka
@DorDimka 5 лет назад
Красота
@user-ni2by3qr5e
@user-ni2by3qr5e 6 лет назад
молодец давай дальше видосы пили
@moisasaa
@moisasaa 6 лет назад
Все хорошо.. только русские по Сирии летают с автомобильными навигаторами... А так да пятое поколение....только завтра....
@dimazosim6637
@dimazosim6637 5 лет назад
😂😂😂
@a.a.a2914
@a.a.a2914 5 лет назад
@@user-iy6jc7nc2q Человек...что ты куришь?
@user-jr5xv1xi2s
@user-jr5xv1xi2s 5 лет назад
рашка это салома територия где. развиваеться только военного испитания она не брендовая страна это територия для 5 сорта людей. 1 сорт люди давно плюнули эту страну и продали
@simonswer7884
@simonswer7884 5 лет назад
😅
@Justice.and.Punishment
@Justice.and.Punishment 5 лет назад
Aleks Berg Смешно то смешно, но у тебя друг, не все хорошо с головой
@svyatoslavmentor6879
@svyatoslavmentor6879 6 лет назад
Госпаде, как же приятно слушать что объективное и неватное про вооружение:)
@aleksandrvarshavin5635
@aleksandrvarshavin5635 6 лет назад
Су -47 Беркут круть!) Жаль что не пошёл в серию. Су 57 и F -22 очень похожи .
@AndreyChizh
@AndreyChizh 6 лет назад
Интересный обзор, популярным языком. Про иранский истребитель наверно не стоит. ))
@ivangovnov7700
@ivangovnov7700 5 лет назад
Ребят, а какие итоги боевого применения т 50 в Сирии?Что то быстро их оттуда отозвали...
@greywolf8116
@greywolf8116 6 лет назад
К истребителю пятого поколения предъявляют ряд требований, которым он должен удовлетворять в порядке важности: 1 - использование РЛС с активной фазированной антенной решеткой (АФАР), 2 - возможность ведения сетецентрических боевых действий, 3 - сверхзвуковая скорость без использования форсажа, 4 - высокоточное вооружение, 6 - сверхманевренность, 5 - малозаметность. Так что малозаметность и сверхманевренность это самые незначительные улучшения в самолетах 5 поколения :)
@gifa8998
@gifa8998 6 лет назад
Вы правы, но... Американцы сделали основной упор именно на малозаметность, (о чем нам так ярко поведал автор ролика). Об этом неоспоримо говорит ряд фактов. Во первых это форма планера, материалы, даже фонарь кабины из радиопоглащающего материала. Во вторых форма сопла двигателя. Напомню она плоская, и вектор тяги меняется только в одной плоскости. Хотя на прототипах устанавливались и сопла по примеру двигателей СУ - 57. Но они пожертвовали маневренностью ради незаметности. Это косвенно подтверждает и основное вооружение "Хищника". А это ракеты большой и средней дальности. А вот с СУ - 57 все немного не так. Опять же двигатели... Они мало того что мощнее(имея ввиду новые), да еще и вектор тяги меняется во всех направлениях. Основное вооружение ракеты малой дальности, наличие пушки. Это говорит о возможности применение машины именно в ближнем, сверхманевренном бое. Конечно я не имею ввиду что его создают именно для такого вида боя, но по крайней мере сверманевренность далеко не на последнем месте.
@greywolf8116
@greywolf8116 6 лет назад
Иван Павлов У американских самолетов тоже есть пушечное вооружение. В современных же воздушных сражениях редко будет встречаться схема "самолет на самолет". Чаще будет схема "стая на стаю". А в этих условиях и малозаметность, и сверхманевренность вообще будут иметь малое значение :( Единственно сверхманевренность даст возможность пилоту меньше времени уделять управлению самолета. И только! Все данные и целеуказания современный самолет будет получать с земли, где будут работать РЛС метрового диапазона, для которых вся эта "малозаметность" вообще никак не повлияет :)
@gifa8998
@gifa8998 6 лет назад
Я не пытаюсь выделить какие - то "фишки", какой либо школы. Я ответил человеку на вопрос почему все планеры самолетов поколения 5 похожи, и всего лишь...
@gifa8998
@gifa8998 6 лет назад
И сразу ли американцы пушкой оснащали машины?
@greywolf8116
@greywolf8116 6 лет назад
Иван Павлов Ну похожесть мало у кого вызывает вопросы :) Есть просто сомнения во всей этой шумихи с "малозаметностью" :) Людям сложно объяснить все тонкости технические. А вот "малозаметность" как-то сразу понимается :)
@lepermessia4
@lepermessia4 6 лет назад
Отличные же названия, у ребят всё хорошо с самоиронией :-)
@user-be4iw1ki9v
@user-be4iw1ki9v 4 года назад
Благодарю за ролик, познавательно👍
Далее
Лучшие самолеты Сухого. Су-57
36:48
Езда по встречке
0:16
Просмотров 605 тыс.