Тёмный

ИС-2 против "Тигра". Несколько дней из хроники гвардейского тяжелого танкового полка прорыва 

Yar Studio
Подписаться 188 тыс.
Просмотров 672 тыс.
50% 1

Наверное, спор о том, какой тяжелый танк Второй Мировой войны был лучшим, ИС-2 или «Тигр», будет вечным.
У каждого из этих танков есть свои достоинства и недостатки, и сегодня мне просто хотелось бы рассказать, обратившись к фронтовым документам, что представлял собой танк Победы, тяжелый ИС-2 в умелых руках и при умелом командовании.
Составленный далеко не в литературно-художественном стиле, сухой язык документов и отчетов поведает нам о многом и поможет осознать одну из многих причин, которые привели нашу страну к Победе в той страшной войне.
Один из гв. ОТТП в нескольких боях уничтожил 19 тяжелых танков противника, а том числе 6 "Королевских Тигров"

Опубликовано:

 

20 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 1,1 тыс.   
@сергейс-э8ж
@сергейс-э8ж 2 года назад
Мой прадед служил в 82 тяжёлом танковом полку прорыва. Командир взвода автоматчиков. Степанов Дмитрий Иванович . Гв.лейтенант. Без него я не был бы собой. Спасибо. Я тебя люблю дед
@bondanty1
@bondanty1 Год назад
Уважение Предкам! Привет из Белой Руси!
@АлексейКовалёв-л9щ
СЛАВА ГЕРОЯМ СОВЕТСКОГО НАРОДА ВОВ ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ ГЕРОЯМ!
@МаркМарк-э6к
@МаркМарк-э6к Год назад
ЧТО ЗА ОНИ ГЕРОИ КОТОРЫЕ МОГЛИ ПОБЕДИТЬ МАЛЕНЬКУЮ ГЕРМАНИЮ БЕЗ ПОМОЩИ АНГЛО САКСОНОВ
@ЯвГугле
@ЯвГугле 4 года назад
Хороший фильм, узнал много нового. Вечная память защитникам Родины!
@АлишерДжалилов-м9з
Очень необходимая, важная работа!! Отец воевал на Т-34. Автору огромная благодарность! Узбек
@dmitriybel6054
@dmitriybel6054 4 года назад
Алишер спасибо за отца от семьи инвалида войны РУССКИХ АКМОЛИНСК Москва Израиль
@ДомиквДеревне-с5э
@ДомиквДеревне-с5э 3 года назад
Дядя горел в танке под Курском, спасли ребята из пехоты. Спасибо твоему отцу и тебе. Черкес.
@АлишерДжалилов-м9з
@@ДомиквДеревне-с5э Спасибо им всем, и светлая память!
@АлександрИгнатов-ч3й
На
@КритикСомневающийся
Спасибо отцу, узбек. Русский.
@Борис.Демин
@Борис.Демин 3 года назад
Я люблю вас мои деды. Вы всегда будете жить в моем сердце.
@vadimsemernin2493
@vadimsemernin2493 4 года назад
Наконец-то реальная оценка нашему ИС-2 с документальным подтверждением , а не слепое восхваление Тигра ! Хорошая работа !
@evgeniyivanov5079
@evgeniyivanov5079 3 года назад
Вечная память всем защитникам Родины!
@ВиталийБиктимиров-т9д
Как было сказано в начале ролика, и ИС, и ТИГР имели и преимущества и недостатки. Но танк это оружие, бездушная железка. Самое главное - это ЭКИПАЖ! Наши деды, прадеды - вот кто настоящие СУПЕРГЕРОИ!!! Вечная, светлая память защитникам нашей Родины!
@АрманБайгалиев-в6ь
Самое главное-это экипаж!Слаженность,взаимодействие.
@zombie_moose
@zombie_moose 2 года назад
Хорош бухать
@АрманБайгалиев-в6ь
Как нашел ?Военной техникой увлекаешься?
@АрманБайгалиев-в6ь
@@zombie_moose выходи на связь.
@vladimirlyakhov2774
@vladimirlyakhov2774 2 года назад
Из песни : в танке главная деталь - "танкиста закопченный организм "
@andarb71
@andarb71 4 года назад
Отлично , что приводит отчёты о боях ! Не пустые слова.
@Силавправде-э2п
@Силавправде-э2п 3 года назад
Всегда интересовала бронетехника,служил на т-72,дед воевал на су-122 и не только.Спасибо вам за ролик!
@ВиталийЧавун
@ВиталийЧавун 4 года назад
Ну, я бы первому бою дал бы оценку иную - в пользу наших: колона попав в засаду сумела подавить огонь противника, нанести противнику соразмерный ущерб, и смогли забрать свои и немецкие подбитые танки. Два захваченных Пантеры - хорошая добыча, так как в РККА использовались эти трофейные танки и вопрос запчастей там у мужиков остро стоял. Так что , конечно 3 ИСа это болезненно, но это не 6 в случае поражения. Полк действовал правильно и умело, причем, в условиях потери командования. Очень хороший личный состав и отличный командир. Спасибо. Интересно.
@АнтифашистРФ
@АнтифашистРФ 4 года назад
Отчётам сильно доверять нельзя. Так по отчётам получалось, что только под Курском у немцев было уничтожено танков больше чем они выпустили оных за всю войну. :) При это немцы в отчётах брехали не меньше. :)
@kostastameska6336
@kostastameska6336 4 года назад
В конце войны наши воины уже были спецназовцами во всех ипостасях
@ВиталийЧавун
@ВиталийЧавун 4 года назад
@@АнтифашистРФ этому отчету можно доверять, поскольку : 1. трофеи необходимо было сдать известной службе. 2. потери противника, учитывая , что поле боя осталось за нашими, тоже проверяемы.
@АнтифашистРФ
@АнтифашистРФ 4 года назад
@@ВиталийЧавун Мои слова основаны на воспоминаниях самих ветеранов.
@ВиталийЧавун
@ВиталийЧавун 4 года назад
@@АнтифашистРФ , было , но в данном случае , примененный Вами подход ошибочен, так как , по результату этого отчета , за подбитыми Пантерами должна была приехать трофейная служба , так как Пантеры использовались в РККА и была нужда в запчастях и новых машинах, и , соответственно, факт сгоревшего Тигра был бы бы тоже подтвержден или нет , тем более что, для разведки, информация о наличной на тех или иных участках такой техники для разведки была очень важна. ...это не какой-то Pz IV . Так что в этом отчете врать не было не только никакого смысла , но и чревато последствиями.
@ОлегАфанасьев-щ8ц
@ОлегАфанасьев-щ8ц 4 года назад
Для особо одаренных. Моя бабушка в юношеском возрасте собирала взрыв машинки на оборудовании установленном на фундаменты под навесами. Завод был эвакуирован в Казахстан и начал давать продукцию сразу как был смонтирован, вокруг станков возводились стены цеха. Так что победа ковалась не только на фронте но и в тылу детскими руками.
@Зигвальд
@Зигвальд 4 года назад
Ниче се ты все карты рассказываешь
@buhanovckijmaxim5147
@buhanovckijmaxim5147 4 года назад
Ты глупая, очень, все это знают, а ты хочешь похвастаться?
@gershonchertkov3175
@gershonchertkov3175 4 года назад
Комуняки никогда не гнушались детского и рабского труда ... отсюда и ГУЛАГ .... мужиков на убой , полуголодных детей и женщин на заводы , а сами в спецраспределители ....
@Зигвальд
@Зигвальд 4 года назад
@@gershonchertkov3175 ты вообще не шаришь ни в политике,как внешней,так и внутренней, ни в экономике
@ViacheslavJashin
@ViacheslavJashin 4 года назад
@@gershonchertkov3175 Ты это лично сам видел ,или Солжепукина обчитался???
@veterfpv4974
@veterfpv4974 4 года назад
ох и тяжело далось умение советским танкистам, сколько пало наших героев пока не приобрели боевой опыт! Слава героям!
@world1914
@world1914 4 года назад
А каким образом приобрели боевой опыт немецкие танкисты?
@МужскиеКаналы
@МужскиеКаналы 3 года назад
О, новая методичка? Боевые потери наших армий сопоставимы. И фошисты испили чашу войны с превосходящим противником сполна.
@Wolf-ve6dw
@Wolf-ve6dw 3 года назад
@@МужскиеКаналы сколько лет то тебе ? Научись писать грамотно , школьник
@ЕвгенийКлимчук-й4ш
Осмелюсь высказаться о том что без рации в танке это смертельно. У немцев они были с 41года, а у нас появились в 43 году. Я говорю не о штуках, а о всех танках. Да иновую немецкую бронетехнику проворонили и не подготовились. За это заплачено большой кровью. Немцы были серьёзные вояки, и только наша соответствующая техника, рация / та же беда и в авиации была/, опыт уменьшили наши потери. Светлая память всем нашим погибшим защитникам СССР, ветеранам низкий поклон.!!!!!!!!! Ну а кто прочёл, с наступающим новым годом и все благ!!!!?
@Vitoss-yz3os
@Vitoss-yz3os 3 года назад
Почитайте "Мемуары Катукова". Опыт появился уже в конце 41 года(чай не тупые). При обороне Москвы на один наш танк приходилось 3-4 немецких. Так что умели наши танкисты, умели и наши инженеры. Только вот неповоротливость нашей промышленности опоздала. На Куск.дуге они опередили явно. Но мы все таки задавили их. Упорством тактикой, но и количеством. Больше количеством танков, резерв фронта был для немцев неожиданностью.
@АлексейМихайлов-и3к
Танк прорыва это не противотанковое оружие, он заточен для прорыва укрепленных позиций. И в этом плане ОФС 122 мм. имеет гораздо большее могущество против ДОТов, ДЗОтов и ариллерйских позиций, чем 88 мм.
@vitaltest4751
@vitaltest4751 4 года назад
У Тигра преимущество против ИСа. У ИСа преимущество в прорыве обороны. Но тут трём четвертям долбодятлов это слишком сложно, им надо проще.
@anamebname2675
@anamebname2675 4 года назад
Для желающих -- поищите на Ютубе видео "О победе наших танкистов над нацистским зверинцем у Лисува (Т-34-85 vs Королевский тигр)". Это реальный бой в январе 1945 года. По 50 танков с каждой стороны.
@user-sk1fr3it8j
@user-sk1fr3it8j 4 года назад
не надо забывать. наши научились воевать . 41 42гг нацисты всех танковых ассов потеряли с нашими пехотинцами которые против них шли с бутылкой бензина. 41 42гг слава нашей пехоте не было бы поединков пехотинцев с нанками и танкистами не было бы героев танкистов в43 45гг.
@ЮрийСамофал-ю9ь
@ЮрийСамофал-ю9ь 4 года назад
@@user-sk1fr3it8j да только подбитие даже панцыря третьего пехотинцем считалось большой удачей, по большинству эти атаки заканчивались ничем. Это раз. Два - сколько советских асов погибло например от фауст патронов? Не так уж и много, потому что налажено взаимодействие с пехотой было, танки выполняли подавление огневых точек, пехота выполняла подавление огневых точек опасных для танков, типа фаустпатронщиков.
@АлексейПетров-щ6ъ
@АлексейПетров-щ6ъ 4 года назад
Что ты знаешь мелкий?!!Иди уроки зубри,школотрон с двумя подписоты!!!
@ВладимирПопечец
@ВладимирПопечец 4 года назад
Некоторые комментаторы видимо забыли кто праздновал победу в Берлине. Спасибо нашим воинам освободителям.
@ЮрецЛазарёнок
@ЮрецЛазарёнок 3 года назад
В Берлине был римейк. Первыми праздновали США и Англия. Не важно где, важно кто первый. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@АлександрКалинин-с9н
3:43 "... и в последствии полк ошибок не допускал." Правильнее было сказать другой комполка и другой начштаба ошибок не допускали.
@sanser2812
@sanser2812 4 года назад
@@Сургут5 штрафные роты для рядового, сержантского и старшинсткого состава..... Штрафные батальоны это для офицерского состава... Это для пополнения Вашего кругозора..., для дальнейших комментарий.... Данные офицеры (ком.полка и нач.штаба , погибли в том бою). Так что не стоит так огульно всех обвинять....
@user-gm2ez5pb8x
@user-gm2ez5pb8x 4 года назад
Не ошибается ТОЛЬКО ТОТ КТО НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ, А там насекундочку ВОЙНА . ЛЕГКО ГОВОРИТЬ с высоты прошедших лет. (На войне не бывает, а вот если бы да кабы)....
@sergejsviskers5968
@sergejsviskers5968 4 года назад
ИС 2 , Тигр , Т-34 , Пантера , СУ 152 , Фердинанд , можно долго технику перечислять , атаки , потери , ГЕРОИЗМ ! А итог очевиден . Задавили и уничтожили фашизм . Огромной ценой ... СЛАВА ГЕРОЯМ ВОВ !!!
@ЮрецЛазарёнок
@ЮрецЛазарёнок 3 года назад
Мясом закидали. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@ЁркПролович
@ЁркПролович 3 года назад
@@ЮрецЛазарёнок танков не так много чтобы мясом закидывать,
@ЮрецЛазарёнок
@ЮрецЛазарёнок 3 года назад
@@ЁркПролович немецкий танк он как мясорубка, мог перемолоть много мяса. А если внимательно изучить статистику то и савецкаго металобрухта тоже. Почитай журавлëва, ,, Война брони и моторов".👍👍👍👍👍👍👍🤣🤣🤣🤣🤣
@foxnews7063
@foxnews7063 2 года назад
@@ЁркПролович ну да немного особенно одних т-34 всех модификаций которых было больше чем всей техники немцев
@Соломон-к9э
@Соломон-к9э Год назад
​@@foxnews7063это ты что кому хочешь доказать фрицев не меньше было мозги свой от геббельсолиберальной пропаганды прдизенфицируй, и где война закончилась вспомни.😊
@donrumata9197
@donrumata9197 4 года назад
Герои. Настоящие герои. Таких уже не осталось.
@ГеннадийКузнецов-ъ8н
Главное, чтобы двигатель не заглох.
@ВИННИПУХ-ч9ш
@ВИННИПУХ-ч9ш 4 года назад
Так в войну всех перебили
@knaz_777_
@knaz_777_ 11 месяцев назад
@@ГеннадийКузнецов-ъ8н Либо шоб ,, гусли " не переБили
@user-cl4df6if9h
@user-cl4df6if9h 3 года назад
Вечная память героям! Спасибо за видео! А вот в игре мир танков, наш ИС-2 намерено сделан проигрышным! Вот ещё рас убеждаюсь, что там где деньги забугорные и пропоганда, правды нет! Смотрю и изучаю с вами и благодаря вам, как наши деды воевали, как дрались, как танковали! А как наложешь это на игровой формат, так на наших танках, сделать хотя бы пять побед, это такая мука! Конечно не льзя сравнивать игру и реальность, но я это к тому что создателям компании варгейминг, следовало бы поучится хотя бы вот здесь! Спасибо деду за победу! За солнца луч и запах хлеба по утру! За сливки с медом, и фуфайку, прошитую осколками в бою! За память вечную, стою, стоял, и буду я стоять! В строю полка бессмертного, как будто дед мой, парнем молодым! Плечем к плечу, чеканит чоткий шаг! Спасибо дедушка, вечная память тебе, помню, люблю, уважаю!
@chpokerpoker5135
@chpokerpoker5135 4 года назад
Очень интересно мужик. Делай дальше 👍
@КоляМ-м7з
@КоляМ-м7з 4 года назад
Сказки любишь)))
@АбдулгафарБигильдин-л9ъ
@@КоляМ-м7з этими сказками тебя бы покормить,видать твои предки в тылах отсиживались.
@dmitrii9064
@dmitrii9064 4 года назад
Это как раз доказывает то, что во второй половине войны соотношение потерь поменяло знак. А причиной этого накопленный боевой опыт и самое главное владение стратегической инициативой, то чего не хватало нам в первые годы и месяцы войны.
@ingethel666
@ingethel666 4 года назад
Да не, немцев растянули просто, слишком большой фронт образовался и много было мест где могли армии закрыть в котел, поэтому ресурсов на все не хватало, а там еще и западный фронт союзники открыли, по сути нацисты уже с открытием западного фронта оттягивали неизбежный проигрыш.
@dmitrii9064
@dmitrii9064 4 года назад
@@ingethel666 Если бы наши пассивно сидели и ждали когда их закроют, то ресурсов бы хватило. Советская армия даже находясь в окружении сопротивлялась, наносила контрудары и этим доставляла батхёрт гитлеровцам. Растянутый фронт он ведь плох не только для наступающих, но и для обороняющих. Ведь во второй половине войны фронт начал сужаться, и это казалось бы теоретически дало фашистам преимущество в плотности обороны.
@ИгорьНиколаев-щ3ф
@ИгорьНиколаев-щ3ф 4 года назад
@@ingethel666 приведите какое кол-во дивизий было у Германии на западном фронте и какое на восточном и их состав? Сколько и какие дивизии были переброшены с восточного на западный фронт после открытия второго фронта?
@ЮрецЛазарёнок
@ЮрецЛазарёнок 4 года назад
@@dmitrii9064 мозгов вам не хватало шо тогда шо сейчас. Ты этому наглядный пример. 🤣🤣🤣🤣🤣
@dmitrii9064
@dmitrii9064 4 года назад
@@ЮрецЛазарёнок Зато вам хватило, используя против СССР предудущий боевой опыт, ресурсы Европы и фактор внезапности обосраться в 45-ом? )))))))
@ВсеволодВолгин-ю3р
Такие выпуски можно хоть по телевизору показывать
@ВасяСидоров-х5х
@ВасяСидоров-х5х 3 года назад
для этого победить сначала надо. В информационной гибридной войне. А пока - телевидение вражеское, там всё неудачи обсасывают и плачут о "цене победы", замалчивая успехи и триумфальные результаты.
@БекетайБакберген-ю1о
По телеку не покажут отец Путина продался в первые дни войны немцам
@Bigedvard
@Bigedvard 3 года назад
@@БекетайБакберген-ю1о Обожаю такие высеры как сделал ты! Ссылочку пожалуйста на данный "факт". Только просьба- не мычи, просто ссылку подтверждающую твой высер и всё.
@БекетайБакберген-ю1о
@@Bigedvard спроси у Алисы всё расскажет
@Bigedvard
@Bigedvard 3 года назад
@@БекетайБакберген-ю1о Для убогенького, который не понимает прочитанного повторю: Только просьба- не мычи, просто скинь Ссылочку на данный "факт" и всё.
@ВалентинКосаренко-с9ь
Спасибо автору за достойную работу. Вечная слава бойцам Красной армии.
@МаркМарк-э6к
@МаркМарк-э6к 3 года назад
Бедные русские молочисленые русские 24 тысяч русских танков были разгромлены 3.452 танками немцев,
@СергейЦаренко-ч7ж
@СергейЦаренко-ч7ж 4 года назад
Спасибо за видео!!!! ИС-2- танк победы и настоящий убийца и укротитель фашистских драных кошек!!! ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ И СЛАВА СОВЕТСКИМ ВОИНАМ И ТАНКИСТАМ, СЛАВА ВСЕМУ СОВЕТСКОМУ НАРОДУ!!!
@АндрейБезымянный-ш6и
Молодец, хорошо толкнул. Возьми с буфета сахарку.
@foxnews7063
@foxnews7063 2 года назад
наверное жалко было терять исы от точных выстрелов КТ в лоб
@ДмитрийАнашкин-ц6л
Автор! Очень интересно! Не останавливайся! У тебя отлично получается! Подписался. Да, и что главное: новая информация. И видео. Не стандарт. Продолжай так дальше. Удачи!!!!!!!!!!!!!!!
@АлександрПинигин-н2б
Спасибо брат, очень хороший фильм. Как раз я служил в 71 отдельном танковом полку в 1976-1978 гг. Как раз он дислоцировался на Дальнем Востоке в г. Лесозаводск. Ротные танки были ИС-2, а у комбатов ИС-3. Значить в полку 3 ИС-3, и около 90 с лишним ИС-2 было. Нас почему то называли румынским полком, а в основном парни из Молдавской ССР были. Я наводчиком орудия комбата 3 батальона служил. ИС-3 намного солидней было. Тем более имел электрический привод поворота башни. Это очень облегчал работу наводчика.
@ВладиславД-з2в
@ВладиславД-з2в 2 года назад
а комполка и его заместителю какая машина полагалась?
@ДмитрийПолежаев-щ1ш
Миру мир . Нужное дело . Поклон тебе ЧЕЛОВЕК. Никто не забыт ничто не забыто
@РоманПостников-п3ы
Тут, выступают некоторые "особо" одарённые и грамотные, знающие все ТТХ всех видов вооружений, желчно плюющиеся в Советское воинство и вооружения, но как-то забывающие, что Советское знамя было водружено на рехстаге! Тем самым подтверждается, что все технические, тактические и, уж тем более, стратегические решения СОВЕТСКОГО руководства оказались ПРАВИЛЬНЫМИ И АДЕКВАТНЫМИ, в отличие от нацистского! Как говорится, теория тогда правильна, когда подтверждается практикой! Кстати, не плохо бы, "особо" одаренным грамотеям было бы ещё вспомнить про такую чудесную разработку, как "маус", верх нордического гения(ЗАБЫЛИ, ПРАВДА, РЕЛЬСЫ ПОД НЕГО ПОДВЕСТИ)😋! Из этого простой вывод - БОЛЬШОЕ СПАСИБО АВТОРУ👍!!! (Особенно за то, что даёт проявляться, описанным выше "схоластикам!") СЛАВА СОВЕТСКОМУ НАРОДУ ПОБЕДИТЕЛЮ!!!✊
@КоляМ-м7з
@КоляМ-м7з 4 года назад
При таких территориях и населении как СССР конечно можно росглаглольствовать о многом. А ошибок было очень много и нас. Был бы СССР как Франция или Польша тогда бы и увидели что к чему!!! Просто ошибки немцев более заметны на этом фоне.
@ОлегЮ-н4ю
@ОлегЮ-н4ю 4 года назад
@@КоляМ-м7з не надо придумывать. о территориях и население. Что касается населения, то оно было равно населению Стран оси. Про территории по плану Барбаросса война должна была пройти за 4-5 месяца и закончится до морозов.Выходом на линию Архангельск-Астрахань.Киев по плану должен был быть взят на 20 сутки, Москва и Ленинград на 40-е. Вся авантюра Барбаросса строилось на внезапности удара и численного превосходства вермахта.
@АлександрБомбардиров-я3ы
@@КоляМ-м7з к началу ВОВ Франция, Польша и большая часть Европы воевали на стороне фашиской Германии.
@КоляМ-м7з
@КоляМ-м7з 4 года назад
@@АлександрБомбардиров-я3ы Если Францию и Польшу незафатывала Германия то дальше о чом то разговаривать не вижу смысла!
@КоляМ-м7з
@КоляМ-м7з 4 года назад
@@ОлегЮ-н4ю Вот и непрыдумывайте такой чепухи если не знаете истины. А Росию всегда спасали громадные территории и морозы. И если люди не хотят учиться на своих ошибках то пожалуста Кричите Ура за Путина или ещо каво то и с шашкой на перевес под пулеметы. Ребята мне пофиг уже!!!
@СергейТомилов-ъ6ц
@СергейТомилов-ъ6ц 4 года назад
Спасибо. Очень интересно!
@ГеннадийГ-ь4ш
@ГеннадийГ-ь4ш 4 года назад
Лайк за человеческий голос. Теперь это большая редкость. У огромного количества подобных роликов озвучка роботом. Читать разучились?
@user-yg1dh5rk1w
@user-yg1dh5rk1w 4 года назад
СГЛАСЕН!
@ЕвгенийБилли
@ЕвгенийБилли 4 года назад
Преклоняюсь перед погибшими,и благодарю живых героев.
@Nooolet
@Nooolet 4 года назад
122 мм простой и гениальный ответ на тигры и пантеры, даже попадание ОФ снаряда такого калибра без пробития почти гарантированно выводило или танк, или экипаж из боя. А болванка из ИС-122 нередко если не пробивала, то сдвигала башню с погона. А ответом на кумулятивным снаряды немца стали каморные боеприпасы, после пробития взрывались внутри танка, гарантированно уничтожая экипаж. До 44 года немцы, имея под собой всю Европу и часть СССР могли позволить себе спокойно разработать и перевооружить на новые такни армию, а СССР был вынужден заново создавать производство на новых местах, и при этом все равно смогли создать новое эффективное оружие. А от ИС-3 весь мир вообще был в шоке.
@vladimirkaruev2300
@vladimirkaruev2300 3 года назад
Что такое 1450 танков?На такой масштабной войне-это песчинка
@Nooolet
@Nooolet 3 года назад
@@vladimirkaruev2300 на войне танков много не бывает, но при умелой логистике, и в купе с т-34-85, да с грамотными экипажами и 1450 давали большие результаты.
@foxnews7063
@foxnews7063 2 года назад
ис-3 послевоенный Маус конечно никого не удивлял, к 44 году у немцев уже не было производства из-за постоянных бомбёжек союзников в результате которых даже были стёрты некоторые города, у СССР даже при таких потерях было производство больше чем у немцев (да даже наверное больше чем у всей Европы)
@alexanderkulikov4593
@alexanderkulikov4593 4 года назад
Слава советскому оружию! Слава советскому народу!
@МиронСепар
@МиронСепар 4 года назад
Я из ДНР танкист.Мой дед прошёл всю войну в 202 танковом полку прорыва на Т-34 не ИС -2 но я им горжусь и теперь понимаю как это трудно воевать,как сейчас у нас в необъявленной войне.
@Otto____.____
@Otto____.____ 4 года назад
Везет же тебе... Ну ты ж вяликому ПУ валянки цалуй, и будет тебе счастье...
@slebed67
@slebed67 4 года назад
Как служится, 15-рублевое мясо?
@КонстантинИвакин-ь2ф
Держитесь ребята.
@Otto____.____
@Otto____.____ 4 года назад
@@КонстантинИвакин-ь2ф А то что? Ты поможешь? Иль только с дивана?
@balzatulvonlemberg7899
@balzatulvonlemberg7899 3 года назад
@@Otto____.____ , а ты что? Только с польских плантаций ридну нэньку защищать умеешь? Чтобы военкомат не загребли во славу коммерческого успеха "Рошена" и "95 квартала"?
@АлександрПинигин-н2б
Эх, мой полк, узнал тоже, что побратим нашего полка 70 й стоял в ГДР. 70 тый полк прорыва.
@РусланБектасов-ю9х
в Цейхайне?
@makievitch
@makievitch 3 года назад
Суворов прав: воюют не числом, а умением.
@ДмитрийПоляков-о2р
Очень позновательно🔥🔥🔥👍Ждём следующих выдосов🤝
@sservice9329
@sservice9329 4 года назад
Большое Вам спасибо.
@dmitriybel6054
@dmitriybel6054 4 года назад
Спасибо большое убедительно! Класс
@АлексейЗосимов-б5п
Отличный Экскурс в историю наших бронетанковых войск. Молодцы так держать.
@user-vb1tz4li7l
@user-vb1tz4li7l 3 года назад
Очень хороший материал. Спасибо большое!
@S_miry_po...
@S_miry_po... 4 года назад
Спасибо за видео! Очень познавательно! С нетерпением жду новых роликов!
@user-vb1tz4li7l
@user-vb1tz4li7l 4 года назад
Спасибо большое. Очень хороший разбор
@ПапаФёдор-о8ц
@ПапаФёдор-о8ц 2 года назад
ИС весил как пантера, пушка мощнее чем у тигра, да и надежнее был.
@romanch163
@romanch163 4 года назад
Отличное видео. Спасибо за рассказ
@ИлшатХабибуллин-к3н
Благодарю за шикарный клип удачи вам и вашей семье продолжай в том же духе с уважением и наилучшими пожеланиями и конечно же Лайк
@user-yc8sw5qj5s
@user-yc8sw5qj5s 4 года назад
Спасибо автору за видео! Вот смотрю многие видео о рассуждения кто лучше, но нигде не встречал одну простую истину, выведенную из статистики потерь наступающей / обороняющейся сторон. Закономерность такова, что наступающая сторона для прорыва, в среднем, должна создать трёхкратный перевес. И в итоге, на одну обороняющуюся подбитую единицу, в подавляющем большинстве случаев, как правило, приходилось 3 подбитых наступающих единицы. Чем был хорош ИС-2 - да тем, что мы свели на "нет" (за счет толщины брони и углов её наклона) точность (хорошая оптика фирмы К.Цейс), дальнобойность (длина ствола) и скорострельность (унитарный выстрел) немецких 88-мм зенитных пушек танков "Тигр" и "Пантера". Тем самым мы уравняли два противостоящих танка по дальности эффективной стрельбы. Эффективная стрельба кажется была с дистанции до 1000 метров. И в этих условиях ИС-2 ничуть не уступал Тигру. Когда Главное бронетанковое управление РККА выдало задание на разработку новых методов повышения могущества наших танков и, когда, по-моемому, в конце 1944 г. появились первые результаты по этим научно-конструкторским и изыскательским работам, то в этот период РККА гнала немцев на запад, а Балтийский флот вырвался на свободу (из-за выхода Финляндии из войны) и начал топить сухогрузы немцев с норвежским марганцем и прочими легирующими добавками, которые делали броню эластичной. В тот период немцам ничего не оставалось делать, как закаливать броню с помощью углерода. А это приводило к тому, что при попадании снаряда из ИС-2 с дистанции 2000 метров у Тигра проламывалась броня в месте попадания, а с противоположной стороны броневой лист отлетал на 2 метра. Либо просто броня растрескивалась и кусками брони, оторванными с тыльной стороны поражало немецкий экипаж.
@АлександрРоманович-ж6р
Очень хорошая работа! Сейчас, когда стараются всячески умалить роль советского народа в Победе. Слава советскому народу! Вечная память героям!
@leonidchesnokov6825
@leonidchesnokov6825 4 года назад
ИС-2 - танк Победы, они брали Берлин. А на параде Победы их нет. А почему? Это несправедливо, они тоже должны проходить по Красной площади вместе с Т-34.
@ПулемётчикДжо
@ПулемётчикДжо 4 года назад
@@h3pio Арматы опять глохнуть начнут?)))
@АлександрАлександров-р5в6х
Слушай, ну те же Т-26 и допустим БТ-7 тоже внесли свой вклад в Победу, хотя может и менее заметный на первый взгляд.
@АлександрСорокин-щ2л
В теории вы правы, но на практике, танков ВОВ не так уж и много сохранилось, а на ходу вообще единицы. Не красиво будет если какой нибудь ИС-2 заглохнет на красной площади и его придётся эвакуировать.
@leonidchesnokov6825
@leonidchesnokov6825 3 года назад
Думаю, дело не в этом. В Красноярском крае под Козулькой есть воинская танковая часть 54630, которая занимается ремонтом и восстановлением танков Т-34 практически до нового состояния. Её танки проходят на парадах Победы в Москве. Двигатель у Т-34 и ИС -2 один и тот же - В2, поэтому танк ИС-2 они также могут восстановить до нового состояния. По всей видимости, причина в том, что танк ИС - "именной", это "Иосиф Сталин". А имя Сталина сейчас неофициально под запретом. Как объявлять выход этих танков? "На Красную площадь Москвы в парадном строю выходит танк " Иосиф Сталин!"??? Для нынешней политической ситуации это немыслимо.
@Toldi_Nalini
@Toldi_Nalini 3 года назад
Брат деда воевал мехводом на ИС-2. Когда они продвигались, они, порой встречали замерзающие пехотные подразделения румын и итальянцев, поступивших в помощь немцам, но так как большинство из них уже были при смерти и отойти не могли, их приходилось давить к чертям, чтоб не сбавлять темпов наступления. Также, им порой приходилось перегонять танки на позиции под покровом ночи, и чтоб не уснуть приходилось вести танк босым (холодные железные педали бодрили).
@АндрейИнкогнитов
@АндрейИнкогнитов 4 года назад
Это отличный ролик, спасибо.
@БорисБритва-к9р
@БорисБритва-к9р 3 года назад
Наши танкисты СУпер герои !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@АлексейСафонов-ч5ч
жаль ИС 3 не успел повоевать , его не могли и спустя лет 10 пробить , танки современнее его и бортовая броня фаусту была не по зубам - жаль , что наши затянули с разработкой таких танков до 43 года
@НиколайИсаев-в2д
@НиколайИсаев-в2д 4 года назад
Никто тогда ничего не тянул.. Скользкая подленькая фраза: "жаль, что..."
@reddrn620
@reddrn620 4 года назад
Лучше ИС-2 в руках, чем ИС-3 на ремонтной базе. Всё просто.
@КоляМ-м7з
@КоляМ-м7з 4 года назад
За ИС -3 сам придумал или кто-то подсказал?
@theadrw
@theadrw 4 года назад
Жаль ? Жаль?? Ты че несешь такое. Каждый лишний день войны это чья-то смерть, это мать потерявшая сына, это ребенок потерявший родителей, их тебе не жаль? С разработками никто не тормозил, а наоборот, скачек за время войны произошел невероятный в танкостроении. Легко сидеть и жалькать, а разработать, собрать, испытать наладить производство, найти ресурсы будет чуточку посложнее не находишь?
@leonidjambaev6593
@leonidjambaev6593 4 года назад
@Viсente D ягдтигры и прочие фердинанды в компьтерных играх хороши, это да. На деле это практически бесполезная дорогущая вещь. Нельзя сделать 1 танк и всех победить) и 100 танков не принесут победы. И даже 1000 супер-танков не принесут победы...
@Marat1ish
@Marat1ish 3 года назад
Надо и про ИС-2 художественный фильм снять!!!
@ПАВКАКОРЧАГИН-щ7ш
@ПАВКАКОРЧАГИН-щ7ш 4 года назад
гвардейский 71 полк прорыва...звучит угрожающе.Немцы отходили ,оставляя после себя желтые жиденькие неожиданности - при опасности организму не прикажешь.
@А.С.Елкинис
@А.С.Елкинис 4 года назад
Спасибо,добрый человек!!!
@ГеннадийАбдекеев
@ГеннадийАбдекеев 4 года назад
Либерастам назло действительность была такой.
@ЮрийГеннадьевичЛ
@ЮрийГеннадьевичЛ 4 года назад
Спасибо!👍💟
@censormorum6183
@censormorum6183 4 года назад
Спасибо. Приятный голос и отличная дикция.
@kambeysan
@kambeysan 3 года назад
Спасибо! Хорошая работа!
@ilan12
@ilan12 4 года назад
Ис-2 - прекрасный танк. Отличное бронирование, хороший прицел, дизельный мотор, очень скромные габариты - танк был незначительно больше Т34. 122мм пушка не оставляла шансов любому противнику - и без разницы каким снарядом бить - калибр решал...
@ПодземныйСтранник
88 мм тоже не оставлял шанса любому противнику, и скорострельность выше, что из этого следует ?
@ViacheslavJashin
@ViacheslavJashin 4 года назад
@Ол Ор В танчики заигрался???Вообще то войны это не игрушки !А реально при попадании 122 мм снаряда в лоб ,,Тигра"- у этой вундервафли вылетал кормовой бронелист вместе с двигателем!!!
@Graf-Prizrak
@Graf-Prizrak 4 года назад
@@ПодземныйСтранник На испытательном полигоне, при обстреле 88мм пушкой лобовой брони танка ИС (ИС-2), пробития удавалось достичь при стрельбе с дистанции не превышающей 100м. При стрельбе в лобовую проекцию танка Тигр из 122мм орудия танка ИС-2, уверенное пробитие достигалось с дистанции 2000м, а Тигра Б всего лишь с 1400м. В то же время орудие Тигра Б могло поразить лобовую броню танка ИС с 700м в половине случаев и с дистанции 350-400м в 100% случаев. По скорострельности: один и тот же экипаж производил перезарядку танка ИС быстрее, чем любого из Тигров, поскольку в танках ИС применялся механизм заряжания, который облегчал перезарядку орудия. Изучайте материалы, прежде чем хернёй страдать. Или в танчики переиграли?
@Graf-Prizrak
@Graf-Prizrak 4 года назад
@@ПодземныйСтранник А, да, шансов не оставляло 128мм орудие установленное на танках Ягдтигр, но эти машины в боях принимали участие только... При обороне Берлина.
@ПодземныйСтранник
@@Graf-Prizrak Где ты этот бред откопал ? ))))) смешно читать про 100 метров )))) ты реально веришь в это ? Ахах )))
@1988sektor
@1988sektor 3 года назад
Нет слов.Очень понравилось видео,познавательно,с достоверной документацией. КРУТО!
@ГеннадийАбдекеев
@ГеннадийАбдекеев 3 года назад
Ис2 был техногичнее поэтому при мощном оружие и лучшей проходимости мощной защите, лучше ремонтировали. Ясно что он обеспечил победу.
@alexmanolov3507
@alexmanolov3507 4 года назад
Odnozna4no laik! otli4noe video i Slava Rysskim Soldatam! pozor heiteram i ykro-yrodam iz ss gale4ini
@ВладимирПопечец
@ВладимирПопечец 4 года назад
Кто победил тот и лучше.
@nicnic1434
@nicnic1434 2 года назад
Спасибо за видеоролик
@Yak-15
@Yak-15 4 года назад
По совокупности качеств, ИС-2 намного превзошёл Тигр-1. Его уже создавали, как средство борьбы с Тиграми и Пантерами. Да, собственно, Ис-2 оказался лучше и чем КТ. Ведь не зря же была издана директива немецкого командования, запрещающая немецким танкистам вступать в прямое боестолкновение с ИС-2, а вести борьбу с ИС-2 только из укрытий и засад.
@juryciganyn5636
@juryciganyn5636 4 года назад
Конечно же, у тигровского калибра 88 мм. никаких шансов против исовской болванки 122 мм, на прорыве дзотов и дотов ИСы были намного эффекттвнее Тигров, но в противоборстве друг с другом Тигры однозначно выигрывали у ИСов- у Тигров и скорострельность была выше, и прицельная дальность, и точность попадания в разы выше- но, правда, танки не создавались для борьбы друг с другом, с танками бороться должна артиллерия...
@juryciganyn5636
@juryciganyn5636 4 года назад
А в противоборстве с Тиграми у ИСов шансы были только в случаях, если они следовали инструкциям, составленным для немецких Тигров и вступали в бой только из засад и укрытий...
@balzatulvonlemberg7899
@balzatulvonlemberg7899 3 года назад
@Ол Ор , откуда данные черпаем?
@balzatulvonlemberg7899
@balzatulvonlemberg7899 3 года назад
@@juryciganyn5636 , и кто в итоге выиграл?
@foxnews7063
@foxnews7063 2 года назад
@@balzatulvonlemberg7899 ютуб гугл вики и т.д.
@ПалванназирАхмедов
Это мужество танкистов низкий паклон вам
@ВалерийЧепурной-ш2щ
Тогда за приписки расстреливали. Это умникам про особиста
@alexandr74al19
@alexandr74al19 4 года назад
При удобном случае Тигр записывали "себе" и танкисты, и артиллеристы, и пехота, и летчики. А что, все стреляли? Стреляли. Расход снарядов 15 шт. у танкистов и 54 шт у артиллеристов. Самолеты бомбы бросали? Бросали, аж три штуки... Да и когда подошла пехота в танк бросили 2 гранаты и 2 бутылки огнесмеси. Танк сгорел полностью... ...А на самом деле танк подорвался на мине, поставленной еще при отступлении...
@kostastameska6336
@kostastameska6336 4 года назад
@@alexandr74al19 да насрать, на чей счет записан , главное , что уничтожен и точка
@Georg_Miloslavsky
@Georg_Miloslavsky 4 года назад
Судя по тому что рассказывают историки , все стороны войны в журналах боевых действий противника не жалели... И вряд ли стали бы расстреливать командира приписчика если он одержал победу в бою
@КонстантинКостяев-н9м
Не сказал только про то, что даже34 устанавливали ведра на пушки, а из далека, они были для немцев как Исы! Горжусь находчивастью советских танкистов!!!
@АВК-п5ы
@АВК-п5ы 4 года назад
Просто к концу войны немцы разучились правильно воевать, а экипажи танков были в основном слабы. Если для СССР это не было сильной проблемой ввиду потоков ого производства средних танков и достаточного количества САУ и тяжелых танков, то для немцев поражение стало лишь вопросом времени. Бесспорно у них были асы, но они не решали исходы даже боёв, не говоря о войне. У СССР тоже к 44 году было достаточно асов и опытным экипажей, что дало им преимущество.
@andreyphilippov
@andreyphilippov 4 года назад
Спасибо за видео
@dioeraklia2700
@dioeraklia2700 4 года назад
Расчет и идёт на один в обороне три атакующих, это как минимум.
@КАндреич
@КАндреич 3 года назад
Земной поклон Нашим Предкам. Интересно провести анализ орудия ИС 122 и его боеприпасов и то и другое было у Нас на вооружении с 1941-42 годов. Здоровья. Успехов. С Уважением, Ваш подписчик.
@МихаилАнтонов-у3в
@МихаилАнтонов-у3в 4 года назад
Вечная Слава Героям!
@СергейДадонов-н9я
@СергейДадонов-н9я 3 года назад
💪ИС~2 могучая сила! 👍
@mamediohmri3429
@mamediohmri3429 4 года назад
Обратите внимание на почерк, в журнале!
@панькоПасичник
@панькоПасичник 4 года назад
Тогда все так писали был предмет чистописание а так же предмет логика
@mamediohmri3429
@mamediohmri3429 4 года назад
@@панькоПасичник да я в курсе, сам в первом классе писал чернильной перьевой ручкой.
@alexsol3517
@alexsol3517 3 года назад
@@mamediohmri3429 это значит вам лет под 60? Потому что с перьевых ручек перешли на шариковые примерно к году 1970-му. Если это был ваш 2-3 класс, значит рождения вы года 60-63-го?
@mamediohmri3429
@mamediohmri3429 3 года назад
@@alexsol3517 Нет, я 1978 года и мы писали чернильными ручками только, в первом классе в 1986г. В городе Киеве.
@user-qr2gp1oo5g
@user-qr2gp1oo5g 4 года назад
Дума наши деды вам благодарны, за освещение их бесметного подвига (помним, чтим, гордимся)!!!!
@-6blDJlo
@-6blDJlo 4 года назад
Фердинанды не применялись после Курской дуги на Восточном фронте, остатки Фердинандов отправленны на западный фронт, по пути их модернезировали и назвали Элефант
@1991kunakov
@1991kunakov 3 года назад
Скорее всего, это было что-то похожее по силуэту, типа Хуммеля или Носхорна.
@vadimivanov7818
@vadimivanov7818 4 года назад
Что говорить, ИС-2 отличный танк при грамотном использовании и хорошо обученном экипаже(а других туда не сажали). Давал просраться хваленым "кошкам"
@КоляМ-м7з
@КоляМ-м7з 4 года назад
@Viсente D100% Увы просирались сами ИСЫ
@ОлегЮ-н4ю
@ОлегЮ-н4ю 4 года назад
@@КоляМ-м7з Да нет вот статистика встреч немецких тяжелых батальонов с советскими полками прорыва говорит о другом. Просирались Тигры.
@Боро-е3к
@Боро-е3к 4 года назад
@Viсente D В твоих влажных мечтах. Все решалось от экипажа. В конце войны все обученные экипажи немцев были выбиты, элементарно нехватка людей сказывалась. В тигры садился молодняк ничего не умеющий. Зачастую бросались исправные танки. Что отмечает и Отто Кариус в свой книге. Прямо как красная армия в начале войны.
@ВИННИПУХ-ч9ш
@ВИННИПУХ-ч9ш 4 года назад
@@Боро-е3кКариус то причём?
@Боро-е3к
@Боро-е3к 4 года назад
@@ВИННИПУХ-ч9ш Твой любимый персонаж?
@sagittarius1275
@sagittarius1275 4 года назад
Очень жаль что ИС 3 и Т 44 не успели повоевать на полях сражения, там бы статистика была бы инной.
@КоляМ-м7з
@КоляМ-м7з 4 года назад
Да что бы т 44 да вместо т34-85 было бы дело!
@gershonchertkov3175
@gershonchertkov3175 4 года назад
А ещё лучше Т -90М ... тогда б вообще .....
@НиколайРогов-р1т
@НиколайРогов-р1т 4 года назад
ИС-3 применялись в последние месяцы войны и участвовали в Берлинском параде в мае 1945 г.
@evgenysmolyansky1145
@evgenysmolyansky1145 4 года назад
@@НиколайРогов-р1т На Параде участвовали. В боевых действиях не применялись.
@valeriiboiko5819
@valeriiboiko5819 4 года назад
За право первым ворваться в Берлин между коневым и жуковым возникло соревнование из за которого было безвозвратно потеряно 800(!) танков за несколько дней... хорошо командывали, хуле!
@Alleksandr111
@Alleksandr111 4 года назад
Такое мастерство, нашим танкистам досталось Кровью. Но уже с 1942года, была полугодичная подготовка, перед отправкой на фронт. А позднее и годичная, поэтому многие призванные ещё в 1944году, так и не попали на фронт.🌟
@northfirestar541
@northfirestar541 4 года назад
как говорил немец- Русские учились воевать, и они становились Лучшими воинами, ведь за спиной у них были родные и близкие, которых могли сделать рабами ...
@Ларчик-х2ы
@Ларчик-х2ы 4 года назад
какой немец говорил инфу покажи, доказательства давай
@foxnews7063
@foxnews7063 2 года назад
@@Ларчик-х2ы мемуары посмотри их на ютубе, у меня вообще от них складывается ощущение что немцы были невероятно слабыми, хотя можно увидеть много комментариев людей писавших что их дед говорил что немцы были очень грозными и серьёзными противниками
@_Freakazoid_
@_Freakazoid_ 3 года назад
4:55 В отчете указано об уничтожении "Фердинанда". Думаю всё же там была другая САУ. Фердинандов было выпущено меньше 100 штук, но их при этом постоянно "уничтожали" на протяжении всей войны. При этом почти половина "Фердинандов" была потеряна немцами во время Курской битвы. А дело тут в том, что наши войска, после появления у немцев столь грозной машины как САУ "Фердинанд", стали называть все остальные САУ "Фердинандами" из-за схожести их силуэтов.
@reddrn620
@reddrn620 3 года назад
Вполне вероятно, т.к. слонами называли все рубчатые САУ.
@АйбекМамбеталиев-х1е
Что-то его расчеты по потерям противника не так уж совпадают с его же приведенной статистикой с журналов боевых действий, а так неплохой материал о доблести советских танкистов
@МаксимКонстантинов-с9д
Довольно интересно. Продолжайте пожалуйста
@user-yc8sw5qj5s
@user-yc8sw5qj5s 4 года назад
К тому же на ИС-2, при формировании танковых экипажей, отбирались лучшие танкисты. Это делалось для того, чтобы хоть как-то повысить скорострельность ИС-2. Говорят, что реальной она была 1 выстрел в минуту, хотя заявляют 1,5-2 выстрела в минуту (полагаю, вот это и есть тот эффект за счет опыт и слаженности отобранных экипажей).
@ПодземныйСтранник
@@fast_ok этого принципиально быть не могло так как у 122 раздельное заряжание.
@АлександрСорокин-щ2л
Это правило работает только при поражении цели первым снарядом и переведёнии на новую цель. В случае промаха или непробития цифры будут уже сильно отличаться.
@user-oq2rs7bs4s
@user-oq2rs7bs4s 3 года назад
Ну дело скорее не в скорострельности, а в том что ИС был дороже и сложнее остальных танков, и естественно вчерашним курсантам его бы никто не доверил.
@КомрадМихельсон
@КомрадМихельсон 3 года назад
Большое спасибо ! Очень интересно! Привет с ДНЕПРОПЕТРОВСКА!
@user-sb5vy7iu3o
@user-sb5vy7iu3o 4 года назад
Спасибо тебе
@петрстарыгин-г5ъ
@петрстарыгин-г5ъ 4 года назад
Как всегда начинается на а вось , а потом понимают что нужно думать ,зазведать обстановку и т.д как бы небыло это горе и опыт который такой большой ценной нам достался,всем ветеранам низкий поклон и уважением..мы вас помним.
@СержИванович-й7с
@СержИванович-й7с 4 года назад
Всегда потери противника преувеличивали,а свои уменьшали.Танк,,типа Тигр,,и танк ,,Тигр,,две большие разницы или маленькие четыре.Не всем штабным отчётам можно верить,но итог очевиден!!!Слава героям!!!
@ivansymonenko9285
@ivansymonenko9285 3 года назад
Мне рассказывал танкист ветеран ВОВ что после того как у нас появился танк ис-2 и немцы встретились с ним в бою и оценили его мощь то предприимчивые экипажи наших танков т--34-85 на ствол своего танка прикрепляли ведро с дыркой имитируя дульный тормоз .на дальних дистанциях немцы иногда принимали т-34-85 за ис-2 и старались уклонится от боя.вот такие были находчивые и сообразительные наши герои танкисты .
@тэмуджинк
@тэмуджинк 4 года назад
Слава русскому оружию!
@Лера-к5ж
@Лера-к5ж 3 года назад
Спасибо познавательно
@sjavaoradev
@sjavaoradev 4 года назад
Главное преимущество тигра - это то что он появился на фронте гораздо раньше иса
@ОлегЮ-н4ю
@ОлегЮ-н4ю 4 года назад
@@fast_ok А если бы до начало войны довели бы до ума ЗиС-2, ЗиС-6, М-60, то и война закончилась бы взятием Берлина в 42 году.
@АндрейБезымянный-ш6и
Всё эти если бы, да кабы - сюжет для фантастики альтернативной истории.
@redcommissar4613
@redcommissar4613 4 года назад
Против техники у тигра пушка получше будет. И приборы наблюдения качественнее. Тигр и ИС 2 оба хороши, если их правильно применять, у каждого есть недостатки и достоинства.
@ОлегЮ-н4ю
@ОлегЮ-н4ю 4 года назад
@@fast_ok Дело в том что в то время в СССР не разрабатывали кумулятивные снаряды. Использовали обычные снаряды с просверленной гильзой. Отверстия в ней закрывались картоном, который сгорал при выстреле и пороховые газы выходили назад компенсируя отдачу. Из за малой скорости полета снаряда, бронепробиваемость их была минимальной, а стрельба фугасной гранатой не соответствовали дальности , по этому после ареста Тухочевского и решили что это подрывная деятельность перед будущей войной. То есть вооружить РККА не качественным оружием.
@ОлегЮ-н4ю
@ОлегЮ-н4ю 4 года назад
@@redcommissar4613 У каждого есть свои недостатки, но оптика у ИСа была на ровне с Тигром, за счет этого он и мог открывать огонь на большей дистанции оставаясь неуязвимым для Тигра.
@VyacheslavBashurov
@VyacheslavBashurov 3 года назад
Приветствую, Канал! Лучший тот, кто победил, ибо кто Победитель, тот лучший по совокупности всех своих качеств. ИС-2, это танк Победы! А ещё на Руси так говорят, Победителей не судят. Победите, тогда вас судить некому будет. Предлагаю каждому Русу стать Победителем во всем. Главное Победить себя, и все негативные качества свои, такие как невежество, страх и лень. Славяне, Русы, есть потомки Победителей! Так будем же достойными продолжателями Побед Предков-Богов наших. Слава Роду! С БЛАГОДАРНОСТЬЮ, Вячеслав
@veniaminnikonov6829
@veniaminnikonov6829 4 года назад
И это при том, что при лобовой встрече Тигр II имеет преимущество перед ИС2 как по орудию, так и броне! Экипаж ИС2, остановивший атаку 7 танков Тигр II - герои, элита.
@piligrimm2
@piligrimm2 4 года назад
*Лобовая броня ИС-2 выдерживала попадание пушки Тигр 2,хотя броня у ИС 2 была тоньше,а Тигр2 ,при попадании снаряда Д125Т ИС2 в лоб,зачастую разваливался.Так у кого было преимущество?*
@davidjenkins7389
@davidjenkins7389 4 года назад
@@piligrimm2 > Лобовая броня ИС-2 выдерживала попадание пушки Тигр 2 С какой дистанции ? > а Тигр2 ,при попадании снаряда Д125Т ИС2 в лоб,зачастую разваливался Есть документальные подтверждения ?
@piligrimm2
@piligrimm2 4 года назад
@@davidjenkins7389 те же самые подтверждения,что и в данном видео.Отчеты истребительных танковых батальонов.Но зато нет ни одного документального подверждения,что лоб тигр2 мог выдержать попадание ис,или что ис был подбит в лоб.Твой день не удался,бот.
@piligrimm2
@piligrimm2 4 года назад
*При лобовой встрече как раз гиб Тигр 2,не нанося ИСу урона.Внимательнее смотрим ролик.*
@piligrimm2
@piligrimm2 4 года назад
*А можно подверждения того,что при лобовой встрече у Иса было преимущество?*
@СергейКомыхов
@СергейКомыхов 4 года назад
Вот Вам и ответ - побеждает не танк а экипаж. Потому и говорить кто лучше ис2 или Пз6 не уместны
@ВасяСидоров-х5х
@ВасяСидоров-х5х 3 года назад
совершенно верно. И в авиации примерно так же. Не ТТХ на первом месте, а прокладка между ручкой управления и сиденьем.
@АлександрАлександров-р5в6х
Ну можно конечно и так сказать. Свирин говорил, что любой танк - дерьмо. А лучший танк это тот, который в нужное время оказался в нужном месте.
@СергейКомыхов
@СергейКомыхов 3 года назад
@@АлександрАлександров-р5в6х да заканчивайте постить всяких "знаменитых" личностей... Свирин говорил, Гудериан говорил, Суворов говорил.... Что ВЫ говорите? Разве нет своих мыслей и слов чтобы их описать ?
@АлександрАлександров-р5в6х
@@СергейКомыхов Сереженька, малыш, я привёл высказывание специалиста, который непосредственно имел дело с созданием бронетехники и прекрасно разбирается в ней. Ни я, а уж тем более ни ты, не являемся таковыми специалистами. А по сему твоё мнение о, допустим ИС-2, ну просто мало кому интересно. Ты его не проектировал, не производил на заводе, не эксплуатировал, не воевал на нем. Хорошо, если вживую в каком-нибудь музее видел.
@foxnews7063
@foxnews7063 2 года назад
хочу увидеть бой т-60 против тигра 2)))
@михаил-ъ2ы3м
@михаил-ъ2ы3м 3 года назад
Ни кто не забыт ,ни что не забыто! Низкий поклон!!!!!мы вам должны ! Спасибо деду за победу!
@АнтонНазаренко-ь8д
А все дело в том, что под конец войны у фашистов были проблемы с метало-ресурсом. А так как танк Тигр 2, создавался под конец войны, фашисты экономили на технологии брони своих танков. Из-за этого они и легко пробивались. Так что, это не удивительно. Хоть его и называли гордо "Королевский тигр", а для фашистов это был железный гроб, с кучей недостатков!
@lewii63
@lewii63 4 года назад
@Viсente D Всё легко ищется или в гугле забанили? Согласно формулировке, переходящей из текста в текст, «легирующих добавок перестало хватать, и количество брони резко ухудшилось». © Так же можно найти немецкие документы на тематических форумах.
@mrmedbedb1256
@mrmedbedb1256 4 года назад
Даже если бы он был из титана - это не танк, а порнуха. Это танк пропаганды и диверсий, а никак не войны.
@МстиславДворцов
@МстиславДворцов 4 года назад
Просто гитлеровская Германия была в блокаде и под конец войны не могла изготавливать полноценную броню многих компонентов не хватало или вообще не было как марганца например броня становилось хрупкая и какого монстра ниделай он разрушался даже от рикошета 122мм снаряда. Т.е.война велась не только на поле боя.
Далее
"Тигр", который убил себя сам
21:22