"Тигр", который убил себя сам 

Что бы про Тигр не говорили, хоть он и танк противника, в нем есть своя эстетика, свой шарм, и конечно красота.

Тигр как и любая новая модель был во многом сырым но в умелых руках это было грозное оружие но реальность ситуации была такова что ни тигр ни любая другая техника не могли спасти Германию

17:20 504 батальон прибыл как раз вовремя, что бы принять участие в масштабном отступлении 🤣🤣😂😅😆

Я вообще подсел на ваши видео. Очень качественно, информативно и грамотно. Спасибо

Он был опасен своим 88мм орудием и только! Если засядет в засаде и бахнет, то можно смело закапывать экипаж подбитой машины, при условии, что она не взорвалось и не сгорела так, что от людей ничего не осталось. В остальном, эта машина посредственна. Вот второй Тигр мог стать опасным врагом реально. Однако проблемы бронирования привели к тому, что вес вырос до невозможного и броня не была качественной. Говоря коротко, Тигр - это машина, которая без прикрытия более лёгких танков и пехоты, воевать в принципе не может! Разве что с расстояния и из укрытия.

Спасибо очень интересно, но создаётся ошибочное впечатление, что немецкие танки были бесполезны. А это не так. Их боялись. Иначе они бы не протянули столько лет войны

"Тигр" был грозным танком и в сводках шёл отдельной графой у обоих сторон.

Русские первые испытали новейший Тигр со всей документацией...Тигр застрял притащили ящик из под снарядов и показали Фашистам типа если не сдадитесь в танке и останетесь...Ну и те ретировались...Танк вытащили и на полигоне обстреляли...Поэтому и стали выпускать ИС и всякие там зверобой ...В 42 году не один Советский Танк не мог в лоб пробить Тигр...а только с короткой дистанции...

Судя по отзывам британских инженеров так тигр вообще отстой, а Черчилль так само совершенство. Ни брони ни скорости ни пушки. И наверное там было очень просторно по сравнению с тигром)

Реклама английской промышленности 😂 20минут рекламации танка и ни слова о боевом применении в равных условиях. Где были шерманы под Курском? Надо было пустить их на встречу Гудериану ещё летом 41го😂😂😂

Смеяться над тигром всё равно что ссать против ветра. Все смеются только непонятно над кем. Это безусловно очень хороший, мощный, высоко технологичный, хорошо вооружённый танк. Уверен что в реальном бою мало кто захотел испытать свою судьбу в поединке с ним. И те кто это смог - это настоящие герои.

Спасибо автору! Очень интересно!👍👍👍

В общем отличный инструмент, но если его использовать без 1.соответствующих тягачей 2. авиационного прикрытия 3. панцергренадеров , методом "залатаем дыру батальоном против всего морского десанта" то результат налицо. Наши тоже в 41м использовали мелкие соединения КВ и Т34 в подобных условиях и с подобным результатом.

Чтобы построить Тигр, включая все узлы и части, требовалось 300,000 человек-часов, а 34ка требовала 5,000 часов.

Британские ученые пришли к заключению - хуже "Тигра" танка нет!

Если бы тигр использовали только как противодействие танкам ему бы не было равным, а противодействовать противотанковым орудиям это дело пехоты. А с технической точки зрения это вообще танк из будущего, хотя из за недостатка времени и ресурсов и сырой ещё.

Тигры наводили ужас одним своим присутствием.Просто когда союзники высадились в Европе немци были уже сильно потрепаные.Один тигр мог остановить наступления целой роты танков.Но ставка на масовость была более правильной.

Теперь стала понятной причина успешной борьбы с ,,Тиграми". Они покончили жизнь самоубийством!

А почему ни лова, про то,что первый Тигр попал в сов армию при обороне Ленинграда!

Танк не для войны, а для реализации инженерных амбиций)))

Очень противоречивый танК, толстая броня, электропривод башни, очень удобный, педалькой, электроспуск орудия, выликолепное орудие 88мм, большой боезапас, дымовые шашки для маскировки, великолепная, даже лучшая оптика в мире!!! Радиостанция, отличного качества, на командирской машине вроде были две антенны! И пожалуй на этом достоинства машины заканчивались! Далее недостатки коих немало, первое отсутствие рациональных углов брони, огромный вес, просто исполинский вес, порождавший неповоротливость машины, а также необходимость расширить гусеницы! Такой немаловажный штрих, при транспортировке по ж/д гусеницы приходилось снимать, т к встречные поезда могли зацепиться, представляете трудозатраты!? Шахматное расположение катков, огромные трудозатраты при ремонте, трудности при эвакуации машины, с поля ее было нечем вытягивать, использовали такой же тигр, но нередко были поломки трансмиссии!!! Огромный расход бензина, высокого качества, другого немцы не использовали, малая скорость по шоссе, зимой между катками налипал снег и грязь, танк просто вставал! И главное высокотехнологичные новшества в машине, качественная отделка, кожанные сидения, огромное количество меди и т д, все это удорожало машину, и создавало коллосальную трудоемкость производства! Тигр никак не мог быть основной машиной, это дорогостоящая, опциональная машина, даже для специфических задач! Это не рабочая лошадка!!! Тигров было выпущено всего чуть более 1300 штук! И хотя производство было законченов 1944г., тигр воевал до конца войны! И наконец производство тигров Б, это вобще ошибка на мой взгляд, лучше б делали усиленную пантеру! Пантера поздних версий была отличным танком, за исключением картонных бортов! Лоб 100 мм с наклоном! Орудие 75 мм, с большей длинной чем орудие тигра имело даже большую пробиваемость!Мместь динозавров типа тигрБ, налепили бы 2-3 тысячи пантер!

Спасибо авторам статьи и видео, за интересную информацию!

Т-6 це етолон всіх танків... Все, що треба, було зібрано в цей бойвої машині ... заздрілі та мріяли мати таку залізяку в будь якої армії.... Щоб не казали, а дивлячись на зразки танків інших конструкторів це неперевершений монстр, як в атаці, так й обороні....

Под УЛЬЯНОВЫМ остались все 4 тигра 2 брошеные из за коробки , один закопан гансами после отступления и последний остался на поле боя из за мины ни одного артелерия не взяла и наши танки тоже , хотя отметин было много! После войны мы пытались кривым стартером вшестером завести неполучилось . А вот на 250 бэторах гоняли до 60 годов причом прям по Ульянову! Тот который закопан совсем не давно вояки объявили учения и ураганом на нем осей 10 выдернули на трал и в сторону Орла уперли на полях было столько подбитой техники что нам пришлось прорубать через лес дорогу ! Сегодня от Козельска и до Кирейково везде шахты наш основной пояс обороны ! Ранее там только по пропускам катали! А сегодня ещо и заповедник Ульяновские засеки где находиться запрещено , это одно из немногих мест где в болотах осталась техника , потому как торчали и башни и стволы но потихоньку засасывало ! В засеках в лесу скрытое видео наблюдение , это для желающих полазить. Штраф охиренный!Было колосальное колличество братских могил все отметки есть . По сей день вопрос остался без ответа почему гитлер придавал огромное значение этому в то время богом забытому району? Сегодня трасса гоняй хоть на феррари! А до 90 дизеля вязли , до Хвастович только на дизели и в хорошую погоду! И хочу напомнить что поисковое движение вышло из Калуги именно в теперешнем виде! Любите свою РОДИНУ не живите со злом и враньем и будет Вам СЧАСТЬЕ!

Я сам видел башню тигра в Синявинских болотах в 91 году.

ТИГР -имел гидроусилитель руля,коробку полуавтомат(8 передач вперёд и 4 назад),боекомплект-92 снаряда,запас хода-80 км,оптика Цейса.Видел часы от данного танка-недельный завод,с фосфорным циферблатом (трофей деда с той войны).🏆⏱♨️🐎

Информативно и познавательно. Очень интересно узнать.

Познавательно. Портила просмотр громкость наложенных звуковых эффектов, из-за которых иногда не разобрать текст.

Fighting the T-34 and KV-1, German armor found that their weapons were unable to penetrate the Soviet tanks in most circumstances. The only weapon that proved effective was the 88 mm KwK 36 L/56 gun. This gun was aimed using Zeiss Turmzielfernrohr TZF 9b/9c sights and was renowned for its accuracy at long range.

Спасибо авторам видео. Интересно было узнать мнения и выводы союзников относительно этого "зверя". А то другие только и знаю что смаковать ТТХ, да обсасывать разные нелепости. Познавательно, одним словом.

Шутка дня: Почему Американцы и Британцы решили высадится сначала в Италии? Перед наступлением на германию надо было как следует от обедать!

Британские спецы: - Обзор плохой. Броня хуже нашей. Место командира неудобное. Но почему-то Роммель гонял этих специалистов по всей пустыне и далеко не на тиграх, а не наоборот.

"Тигр" создавался ради пушки и брони. Броня получилась достойной. А пушка - просто прекрасной. Остальным ( надежностью, технологичностью, проходимостью )конструкторы, видимо, решили пожертвовать. Смотрел где-то воспоминания танкистов союзников, воевавших в Бельгии и Франции. Рассказывали, как "тигры" из засады аннигилировали их колонны на марше. Или просто шли в полукилометре параллельным курсом, за травой и кустами. И расстреливали "шерманы" в борта, один за другим ..

Первый Тигр который попал в исправном состоянии в руки РККА это был Тигр 502 тб во время прорыва блокады Ленинграда 18 января 1943г в районе рабочего посёлка №5 .В танке кроме экипажа находился генерал с адъютантом из 227 пехотной дивизии с документами которые они бросили вместе с танком и бежали в лес . И только благодаря сумеркам и вообще наши солдаты на танк внимания не обратили так как он шёл со стороны наступавших ленинградских частей и неразберихи со стрельбой куда попало немцам удалось уйти!!

А если придерживаться фактов, то всплывёт вопрос: зачем против 1347 Т-6 понадобилось запускать в производство линейку ИС, когда имелся КВ, которых за неполный 1942 год выпустили больше, чем "тигров" за всю войну. И зачем для противостояния танковым силам вермахта (15942 машины основных боевых классов на всех фронтах) одних только Т-34 потребовалось около 30 тысяч, больше 3 тысяч ИС, почти 2 тысячи КВ, больше 40 тысяч "шерманов", 5,5 тысяч "черчиллей"!?? Спору нет, боевая подготовка немецких танкистов была на высоте, однако, если бы их техника "убивала себя сама", вряд ли они смогли бы проявить эту самую подготовку. На один немецкий танк приходилось 5 танков союзников, при этом, в их число входили малоуязвимые для них ИС и "черчилли", которых было больше, чем "тигров" и "пантер", заводы Германии с 1943 года находились под жёстким авиационным "прессингом", испытывали нарастающие трудности с с сырьём, но, тем не менее, до начала 1945 года танков вермахту хватало, не хватало танкистов. А тут вещают: "Тигр", который убил себя сам, "Пантера", которая любила гореть, О "плохом"... и "хорошей"... Пожелал бы каналу стать более профессиональным, а значит, и более объективным. Подвиг наших дедов не нуждается в приукрашивании, но и противнику необходимо воздавать должное.

Фантазирую ! Смотровую щель мехвода , можно было бы обстрелять специальными боеприпасами с краской как в пейнтболе .

Танк имено тот, какой оставил след. Тигр был легендой и его боялись все. Сейчас что только не болтают. Но, ветераны оставили много характеристик о этой машине. Тигр, самый легендарный танк Второй мировой , самый опасный зверь

18:10 300000 человеко-часов, 6000 человек работают неделю, то есть во времена Гитлера рабочая неделя составляла 50 часов? Это при тогдашней 6-дневной рабочей неделе получается 8 часов 20 минут в день на оборонном предприятии в условиях военного времени? Вот поэтому немцы и не успевали за темпами СССР по производству танков!

В истории войны немало белых пятен

Как только появились эти танки, они стали грозным оружием, так как пушки на танках противника ничего не могли с ними сделать, только на дистанции 400 м и ближе, если только в борт. А они могли спокойно пробивать танки с 1500 метров, о чем говорят советские испытания по кв1 и т34. К сожалению пушки т34 вообще не пробивали тигры в лоб даже с 200 метров в виду плохого качества снаряда, в тоже время 75 мм пушки на шерманах с 400 м могли пробивать. Наша 76 мм зетная пушка была равна по пробитие пушке м3. Хорошее пробитие показали пушки 85мм(52к) и 122 мм (а19) они с 1000 м пробивали лоб тигра, с этого и началось внедрение более мощных орудий в наши танки и самоходки.

Плохая броня которую не берут трехдюймовки. Ага у союзников 6 дюймовки стояли под каждым кустом :))) В мечтах, он бы хорошо воевали без СССР, с тысячами немецких танков. :)))

Прям точно западный фронт, один тигр, пять тигров, десять танков......... На восточном фронте все просто ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ ТАНКОВ........

когда фанаты начинают от восторга по поводу этого чуда немецкой инженерной мысли, загибать пальцы его преимуществ, не остается ничего, кроме разгибания оных. - создание Тигра- это полная смена стратегии и тактики войны. блицкриготныне считается опасной ересью - танк прорыва, теряющий на марше 60-70% подвижного состава- это что то особенное, как и трудности с проходимостью. неужели прорывы должны быть строго по дорогам общего пользования? - сложность ремонта в полевых условиях, проблемы с логистикой /транспортировкой. получается, суть этой машины - малоподвижная огневая точка, которая из засады расстреливает оппонентов, если и пока ее не накроют. создаетсястойкое ощущение, что среди конструкторов и инженеров было полно шпионов и троянских коней... 😊

Союзничков этот Тигер- трепал как тузик грелку.

Мне кажется, или британцы делали свои танки просто "мега" мощными? Ну реально их черчили не чего в реали почти не чего не сделают тигру в лоб.

Но Роммель их гонял по пустыне в основном на панцерах 3, немного на панцерах 4 и ещё много было панцеров 2 и 1) В ролике упоминается, что британские спецы оценивали качество брони панцеров 3 и 4 выше, чем у Тигра. А тигр был хорош как тяжёлое ПТ САУ, а не как танк прорыва, ахт-ахт прекрасное орудие, но оно не очень годиться для разрушения дотов, дзотов и прочей инженерной военной-полевой мысли. Фугасы для таких задач слабоваты. Именно поэтому на ИС-2 и вкорячили шайтан трубу калибра 122 мм. Да медленно стреляет зато как плюнет, так плюнет.Так что исходя из оценки орудия получается так-Тигр это тяжёлый танк обороны с противотанковым уклоном. ИС-2 именно танк прорыва с уклоном в то, что уничтожает огневую точку одним выстрелом за счёт мощности снаряда и противотанковые функции у него так сказать приятное дополнение. Для борьбы с танками у нас и у немцев были ПТ-САУ. Ну а британцы....хорошо писали отчёты между драпом то в одну сторону, то в другую и курением крепкой травы и чего покрепче в области танкостроения. Они не скрывают, что первый по настоящему удачный танк их(Центурион) был создан при помощи английской технической разведки, так как свои идеи улетучились вместе с дымком косяков)) Американцы тоже от них(британцев) ушли не далеко. Вспомните М4? Тогда объясните, почему он быстро сошёл со сцены после войны? Хотя тот же казалось устаревший Т-34 использовался долго и всеми?

Спасибо за интересный материал.

Комментарий для поддержки канала из минимум 4-х слов, лайк, не скипаю рекламу для монетизации.

Эти Шерманы от Тигров горели ,как спички.

Все рассуждения про танки надо начинать с упоминания о том, что в конце 30х годов СССР выпускал 40% всего объёма тракторов мира.

Это английский фильм, что они могут снять если войны не видели. Расстреливать на полигоне пустую машину может любой, а в бою Тигр был опасной машиной. Только Русские танкисты могут дать ему настоящую оценку.

Тигр был создан как истребитель танков т-34 и КВ. Во-вторых, немцы поэтому на основе опыта вооружили его 88мм орудием, самым подходящим и самым эффективным. Другое дело, что тигр никогда не был средним танком, хотя его таковым считали многие военные. Средними танками у них были Пантера и Т-4.

"Тигр", который убил себя сам, больше таких тигров и войны бы не было

Что хочу добавить более технологичный Т 4 с 75 мм орудием был более предпочтителен в технологическом производстве но Гитлер настоял на Тигре и Пантере проиграл с треском вчерепушке

В детстве читал рассказ о том, как один мальчик втихаря забил ствол тигра песком и при очередной атаке советских танков ствол тигра разорвало и немцы драпанули из танка. А он был хорошо закопан и замаскирован

Сухая статистика. На один подбиьвй Тигр приходилось 13 шт Т34 или 10подбитых Т34 85.

благодарствую за такое количество интересного видеоряда ! с недавних пор заинтересовался и был очень рад такому количеству тигрятины. из аудио ряда немного резало слух обзначение MK как эМКей, а не более благозвучное(имхо) как -МарК.

3:13 "Но и здесь изучить трофей АНГЛИЧАНАМ не довелось. БРИТАНСКИЕ сапёры работали на славу и от греха подальше оперативно подрывали все застрявшие немецкие машины" Это не ошибка ли? Прошу простить, если так и задумано, но мне показалось, что тут произошла оговорка.

Спасибо.

Что же так слабо англичане воевали ??? Мы воевали с танковыми дивизиями и танковыми армиями, а эти халявщики всего с двумя батальонами ???!!!

Интересно, вот так "резиновый Монстр" оказался первый тигр.

Выходит тигр плохой танк, но почему то все боялись тигра.

Вы провели большую работу.

Опять сравнивают средние танки с тяжелыми.

А вообще история напоминает 41 год и кв

Скорее это нехилое САУ, в засаде реально король, обнаружен, вась, карл подымай штурмовики и ему 100% звезда, ну не бронепалубный он, столько мяса не вытащить никак

наша 34-76 эволюционировала в 85, а эти маньяки с нуля посередине войны технику решили создавать и вводить в бой не думая о детских болезнях

Спасибо. Интересно.

А как, же Королевский Тигр? Он тоже пострадал, как и простые тигры? Про него не слова нету в этом видео.

Пантера это могильщик Панцерваффе. Тигр это похоронный хор. Лучше бы наклёпали побольше Пазиков 4.

Можно просто заварить внутреннюю часть пушки когда будут заряжать и стрелять из-за давления осколки полетят назад и попадут в боеукладку тем самым подорвав танк

Сколько же он бензина брал, чтоб тянуть самого себя?....

Думаю это проста была диверсия . Танк должен быть надёжным , выносливым и в полевых условиях ремонтируемых .

Соотношение танков на фронтах 12, 46 шт))) и Восточный фронт тысячи.

Всё здорово, кроме фоновых звуков стрельбы. Они реально мешают. Спасибо за контент.

Вопрос(!) 3.16, "британские сапёры работали на славу, англичанам не удалось, осмотреть подбитые *Тигры*", я так понимаю, это самоуправство своих, привело к недостатку разведанных о технике противника?

С удовольствием смотрю Ваши выпуски и жду новых , спаибо )))

Странное название ролика, а уж перечисление каких то фунтовых орудий вооще не о чем.

Есть прикол армейский:"Накажи себя сам",вот типа того..

Они стреляли в нижнею броню, а не в лобовую бронзу. Да и то пробить толком не могли.

Это была одна из прекрасных технических разработок эпохи «Тигра», предполагалось, что советская промышленность не сможет создать против нее подходящего противника. Как и план «Барбаросса», эта конструкция была построена в результате множества ошибочных исходных предположений. До появления Т-34 с 85-мм пушкой, а также тяжелых бронированных машин ИС-1, ИС-2, только боевой стиль и тактика позволяли победить этих «монстров». Т-34 также мог стрелять из «Тигра» из 76-мм пушки, если ему удавалось поразить достаточно чувствительную точку. Но для правильного подхода к «тиграм» требовались очень точные маневры. Со стороны, со спины, где он был более уязвим. «Тигры» также могли быть уничтожены пушками с дистанцией 100 ... 150 мм - в удачных ситуациях. Танковые бои в районе Балатона в Венгрии наглядно это подтвердили. В любом случае уже было предсказуемо, что противником танков в будущем станет не другой танк (если вдуматься, это тоже бессмысленно) - а противотанковое вооружение, самолеты и вертолеты ...

Покажите чем эвакуировали подбитых тигров, фердинантов, королевских, .... ???????????

Странно это все, как же тогда немцы на них умудрялись воевать? Они знали что-то такое, недоступное англичанам? В тигров вообще то боялись, до 44 года точно. Неужели у нас действовали более надёжные тигры?

Есть рассказ немецкого офицера как он из тигра подбил 25 Шермонов или приблеженное к этому цифра, потом у его танка была перебит пушка и он пересел на другой тигр е ещё немного расколотил Шермонов

Классный ролик! оказывается Тигр стоил 800 тыс. рейхсмарок!! не знал...

Читал в мемуарах наших танкистов, что вот такой "плохой" танк мог настрелять до 20 т-34 за бой.

Отлично! Давно жду такого! Спасибо!

Благодарю! В принципе гитлеровцы уже находились в отчаянии, что использовали их так напропалую. Короче, как те же гонщики на дорогах, любители поиграть в шашечки и наперегонки, там, стритрейсеры всякие. Сами от себя убегают. Правильно Арнольд говорил, - Хулиганы.

Крайне удивлён ваши видео, обычно информация про 131 борт, звучит иначе, что это один из первых тигров которые вообще увидели англичане, и действительно захват произошёл из-за удачного попаданию под башню, но вот то что они до этого тьму тигров разбомбили а часть успели осмотреть, слышу впервые.

Ну-Ну, сначала будем всеми силами захватывать, потом хрен знает сколько изучать, после чего признать его мощь, а в это время он крушит все и вся,... Да , немцы могли и могут делать классную технику, и это аксиома. На полигоне мы все герои, а в бою? И если Тигр дерьмо, то почему его так все опасались ? Ответ очевиден сам по себе....

Если бы у ,,Тигра"был дизельный двигатель мошный как у КВ-1 и ходовая то этому танку цены б небыло. Он бы был более маневренным и подвижным и менее уязвимым. А так это был тяжолый, неповороткий танк с маломощным двигателем ,что делало его грудой железа и не более.

тигр был серьезной машиной для своего времени

а где немцы шерманы брали для регулярной эвакуации тигров?

Зато те которые ехали и не ломались - сними никто не хотел встречаться на поле боя

Англичане молодцы, 1 батальон Тигров месяц раздолбать не могли. Наши на Курской дуге за то же время под 150 Тигров сожгли, не считая Фердинандов.

А если бы расстреливаемый стрельнул в ответ по своему палачу , реляция была бы столь же победной , или , пришлось отпевать капеллану ?)))

Меняйте тембр! Низы завалены!!

Да. Всё зависит от выучки танкистов. После приказа Сталина увеличтить время обучения танкистов , потери уменьшились в три раза. Так и здесь не хватало выучки

Как это не печально но наши советские танкостроитель были роли догоняющих а также союзники а это людские потери из четырёх ушедших на фронт из материной семьи вернулась только мать отец и два брата погибли так что победа со слезами на глазах

"Британские саперы работали на славу, и подрывали застрявшие машины" не удивительно, что Британцы не их смогли захватить. ))))))))