Какие памятники БЕЛОГВАРДЕЙЦАМ есть в РОССИИ? 

А что тут неправильного?

@@user-ze1kr7zh1m вы про Николая?

гений, а что плохого в интервенции? Войска Антанты помогали бить красную заразу.

@@zakritodoluchsixvremon ничего плохого , что на русской земле чужеземцы навязывают силой оружия свою власть . Но для тебя , без роду и племени , это не имеет значения .

@@bymbarach интервенты помогали бить красных, что в этом не так, м?

@@zakritodoluchsixvremon интервенты решали свои интересы ,они уничтожали и грабили Россию ( разделили ее ),а белые им в этом помогали . Разница только в том ,что большевики были против ,а твои белые за . Ты доволен чтобы твою Родину Мать насиловали и унижали другие , ты полностью антисоциален и аморален.

Хрустобулочник , что же ты затих? Давай вещай о том ,что вывоз сырья и товаров , золотого запаса и ценностей , продажа оружия , организация концлагерей ,лоббирование иностранного капитала , кредитование , травление русских газом , разделение РОССИИ, поддержка национального сепаратизма ЭТО во благо!

По закону, раз он стоит на частной территории, не имеют права

@Олег Лебедев чего? Вы совсем чокнулись?

@Олег Лебедев ты хоть сам понимаешь, что пишешь? Что значит зеркалить? Я просто написал, что по закону этот памятник стоит на частной территории, а значит власть не имеет права его сносить, я сказал это без политики и всего такого

@Олег Лебедев эм,я не говорил ничего про политику, идеологии и т.д. Я просто озвучил закон,а вы начинаете опять "вы ещё Гитлеру поставьте памятник" Да пошли вы к чёрту! Я ничего не сказал про политику,а вы уже начинаете наезжать на людей

Краснов сотрудничал с Гилером. Следовательно, на территории РФ быть не может. Даже на частном скотном дворе.

Чем вас не устраивает белое движение?Тем что они тогда проиграли?

Вы вообще в курсе что РСДРП(б) вербовала откровенных отморозков и устраивала теракты?

Я что-то не слышал, чтобы красным сносили.

@@gg9380 а зачем слышать , достаточно видеть , снесли и много , про СНГ и творить не надо

@@gg9380 Памятники террористу и гею - сифилитику по кличке "ленин" снесли уже даже в Монголии и КНДР ! Пора снести везде памятники этому подонку - предателю и палачу русского народа !

​@@johnbull8088проблемы с моралью у тебя

А сколько красные памятников посносили - не счесть! На одном Бородинском поле - десятки, включая главный. А ещё уничтожили могилу и усыпальницу Пожарского и Минина. И генералу Скобелеву снесли памятник тоже. Зато у нас до сих пор станция метро Войковская в Москве названа в честь палача-русофоба, разграблявшего Россию.

А чем Деникин то лучше , меньше просто русской пролил . Посмотрите на его меморандум после 2МВ, ещё тот вражина.

А на руки большевичков во главе с Лениным, Троцким, Сталиным и прочих подонков глянуть не хочешь?

Достойная личность настоящий патриот . России. Большевики в крови потопили миллионы невинных . Целые народы2 гнобили,изгоняли переселяли. Невинных детей . Романовых ,а с ними и . Боткина и прислугу расстреляли . Розыскали даже кормилицу . Государя и ту расстреляли. Шпионы жидомассоны делали все чтобы извести страну а белое движение и казначейство,которое подчистую уничтожил . Троцкий чинили сопротивление и яркая личность . Александр . Колчак . И если бы тогда не такие как . Вы то страна бы шла путем предназначенным ей . Господом

@@user-fw6fx5bu2f этот патриот и сейчас антисоветской властью признан военным преступником и не реабилитирован . Большевики даже за 30 лет не привысили и 800 тыс , а у тебя уже об миллионах истерика . Дитя ты хоть историю учи , кто и когда твоего царька предал , как и он сам .

​@@user-uc1fg8kx1yи покажи

мундир французский, погон английский, табак японский правитель Омский

Ну а за Лениным немцы стояли и что? Этому нелюдю до сих пор пол-России памятники утыкана.

Можно мне такую же травку как у тебя?

Что ты несёшь...

100% каждому предателю

Новая власовская власть своим ставит памятники, ничего нового

Белогвардейцам служивших фашистам памятнии ставить нельзя кто виновен в постановке должен быть наказан

@@user-iq5vg2me4y а чем белогвардеец служивший фашистам отличается ль служившего Англии, Франции, Японии ,Саш??

@@fkirill белогвардеицы воевали пусть со своим народом оружием интервентом но они не служили им ни один командующий войсками не сделал заявление о поддержке воисками интервентов наоборот когда Польша вторглась на территории РСФСР тысячи офицеров пошли в красную армию Деникин будучи в эмиграции сказал дело чести каждого офицера встать на защиту советскои России если кто либо нападет на ее в годы ВОВ тысячи русских эмигрантов били немецко фашиских сук везде где можно тысячи погибли

Каледин, Миллер, Юденич, Келлер

@@user-ze1kr7zh1m И многие, многие другие

Кто тебе сказал , что Землячка садистка ? С какой стати памятники безграмотным белым генералам типа Брусилова , который до миллиона русских положил в угоду прорыва в никуда ?

А чем Брусилов то отличился ? Все его "подвиги" - это миф советской пропаганды .

@@johnbull8088 точно советской то ?

Вернуть железного Феликса на лубянскую площадь и убрать позорный камешек демократов и врагов советского государства ! Вся власть советам !

@@user-ww3xq2ne9e да,но к сожелению. Нет уже тех Советов

@@user-ww3xq2ne9e железного пениса расплавить, а на Лубянку поставить фонтан

@@user-ce9wj6bw1d и мокать в нем дермократов а жел пенис это что ? Твой протез ? Сочувствую ...

@@user-ce9wj6bw1d кто о чем а у тебя видно свои фобии

Позвольте узнать, за какие такие заслуги?

@@user-dd4pp7rv3r Пепеляеву за Пермь, взятие города без боеприпасов, в штыки, а Слащеву за службу и Белым и Красным., Преемственность, однако😂

@@gahamgazan476 тогда понятно, а то уж подумал, что Пепеляеву за арест Колчака и бездарный поход в Якутию. А Слащеву за осознание, что надо служить народу, а не горстке людоедов, жрущих этот самый народ на деньги Антанты

Власову уже стоит)))

И их будет больше и больше

@@user-fr4vx3hn8e Где?

Достаточно,для примера посмотреть какие слова написаны на памятники предателя Власова в США,чтобы осознать всю суть белого движения ,именно белого, как бы белые не желали дистанцироваться от Власова и Рейха.

@@prostoLis а, я вспомнил, памятник Власовцам в США есть, но ещё раз повторяю, далеко не все белые напялили форму вермахта, были и те, кто с вермахтом боролись.

Известно, как минимум 4 случая боевых столкновений белогвардейцев с интервентами Центральных держав, а именно: 1) Оборона города Баку от турецких интервентов и азербайджанских сепаратистов из Кавказской исламской армии в 1918 году осуществлялась белогвардейскими войсками Диктатуры Центрокаспия при поддержке союзников-англичан. 2) Оборона Ленкоранского района от турецких интервентов и азербайджанских сепаратистов из Кавказской исламской армии в 1918 году осуществлялась белогвардейскими войсками Временной военной диктатуры Мугани. 3) Боевые столкновения в Дагестане между терскими казаками-белогвардейцами под руководством генерала Лазаря Бичерахова и турецкими интервентами под руководством Юсуфа Иззет-паши, которого поддерживали местные чеченские и дагестанские сепаратисты. 4) Небольшие боевые столкновения между немцами и дроздовцами во время похода дроздовцев Яссы-Дон. К тому же румынские интервенты хотели разоружить отряд Дроздовского. Также хотел бы ещё добавить, что: 1) По брестскому миру большевики отдали интервентам Центральных держав территорию на которой проживало 56 миллионов человек (около трети населения европейской части Российской империи) и до 1917 года находилось: 27-33 % обрабатываемой сельскохозяйственной земли (37-48 % собираемого хлеба), 26 % всей железнодорожной сети, 33 % текстильной промышленности, выплавлялось 73 % железа и стали, добывалось 89 % каменного угля и изготовлялось 90 % сахара; располагались 918 текстильных фабрик, 574 пивоваренных завода, 133 табачные фабрики, 1685 винокуренных заводов, 244 химических предприятия, 615 целлюлозных фабрик, 1073 машиностроительных завода (в совокупности составлявших 32 % государственных доходов) и где проживало 40 % промышленных рабочих; в результате изменения границ также «расчленялось» и само народное хозяйство бывшей империи. 2) Интервенты из стран Антанты, которых правильнее было бы называть союзниками, так как они были союзниками России в годы Первой Мировой (Второй Отечественной) войны почти не участвовали в боях против красных, а преимущественно отсиживались в тылу у белых, охраняя склады с оружием. И да, белогвардейцы их не приглашали, они пришли в Россию сами по себе. К тому же ни англичанам, не американцам, ни французам русские земли были совершенно не нужны. 3) В 1918 году большевик Антонов-Овсеенко хотел использовать войска немецких интервентов и их союзников-сепаратистов белофиннов против белогвардейцев на севере России. 4) В 1919 году белогвардейцы Деникина воевали не только против красных, но и против украинских сепаратистов Петлюры и грузинских сепаратистов. 5) Колчак, которого вы считаете британским агентом, в 1919 году, когда финский генерал Маннергейм предложил ему 100-тысячную финскую армию, которая поддержит штурм Петрограда войсками генерала Юденича, если Колчак признает независимость Финляндии, то Колчак ему ответил: «Я Россией не торгую». Таким образом из всего этого следует вывод, что белогвардейцы были сторонниками единой и неделимой России, боровшимися в ряде случаев против сепаратистов и интервентов Центральных держав. Тоже самое можно сказать и о бойцах фрайкора - «Немецких коллегах» белогвардейцев, которые не только подавляли мятежи коммунистов в Германии, но и сражались против внешнего врага: польских сепаратистов в Силезии, русских большевиков в Прибалтике, французов и бельгийцев в Руре. Ваше утверждение про то что белые это пособники интервентов - полное враньё.

@@maximk2996 извините , бред и ложь , вообще не интересна .

@@d.bymmer и в чем сдесь бред и ложь? Написать это проще всего. Вот опровергни хоть одно моё утверждение, слабо?

@@maximk2996 от первого до последнего слова - чистая ложь. Выносить в рамки максимума частные случаи столкновений редких отрядов безграмотно. Есть чёткие приказы по Антанте , по белым армиям о совместных союзных действиях и совместных целях и задачах .

@@d.bymmer вот давай опровегни всё по пунктам, я эти факты взял из своей научной работы, которую защищал в универе.

А памятники белым генералом с памятниками советским командирам , что то не припомню памятники в последнее время -Троцкому,Лазо,Котовскому

В совествкие времена ставили памятники только красным генералам, а сейчас белым и царским - всё честно. И да, что-то я не припомню, чтобы тому же Троцкому и другим "внезапно" ставшим предателями политрукам после первой половины 30-х ставили бы хоть какие-то памятники.

@@gg9380 в советское время памятники ставила власть , сейчас тоже власть и поэтому четко видно чья власть...и Троцкий ,Зиновьев,Каменев не внезапно стали ,а по решению как ни странно суда

@@zenitIgor Герой революции, ещё не повод для монументального изваяния из бронзы, если бы всем героям ВОВ отливали памятники..., поэтому их именами называют улицы и т. п..

@@user-rb3eo6wq1s герой революции , как раз отличный повод и пример ! И всем героям ВОВ НАДО отливать памятники

Аргументы?

На своем огороде можешь поставить . Никто и слова не скажет

Теперь Мойша Израилевич Сегал, почти как внук Сруля Мойшевича Бланка, которому стоят десятки тысяч....

@@platonmarsov6892 главное,что твой Майн Камфт запрещен

Так то потому, что у вас герои, те кто бандиты, а позже, те кто молился на гитлера. Фамилии назвать?

@@Вжик-р83м Что плохого Нестр Иванович Крестьянам сделал? Битва под Перегоновкой считается самой кровавой и тяжелой за все годы махновщины. 51-й Литовский офицерский полк полностью изрублен. 1-й и 2-й Лабинские пластунские полки сдались. Каре из 1-го Симферопольского, 2-го Феодосийского и Керчь-Еникальского офицерских полков оказало ожесточённое сопротивление, но повстанцы ударили с тыла, и строй распался. Гнали офицеров 25 верст, покрывая поля изрубленными телами, топили в реке. 6 тысяч деникинцев были убиты, еще столько же попали в плен. В первом же бою у роковой Перегоновки "непобедимые горцы" потеряли треть нукеров. "Салоеды", которым "сам Аллах велел быть рабами джигитов" - неоднократно сходились в рукопашную, а под занавес боя буквально расстреляли несколько туземных эскадронов из пулемётных тачанок. Махновцы умели наступать в сомкнутом конном строю и недаром прослыли "рубаками". Красный комбриг А.Рыбаков вспоминал, как запросто, "одним ударом разрубывалась голова, шея и пол-туловища, или пол-головы скашивалось так точно, будто резали арбуз". Настроение дополнит еще одна цитата из мемуаров де Витте: "Раны у чеченцев были в большинстве смертельные. Я сам видел разрубленные черепа, видел отрубленную начисто руку, плечо, разрубленное до 3-4-го ребра, и проч. - так могли рубить только хорошо обученные кавалерийские солдаты или казаки". Дикую дивизию погнали по днепровским берегам, как перепуганное стадо. Страшные для мирного и безоружного населения, "лихие" кавказцы раз за разом терпели унизительные поражения от Махно, неся при этом совершенно чудовищные потери. Махновцы питали по отношению к горцам лютую ненависть. Пленный белый офицер мог рассчитывать на быструю смерть, солдат вообще выпускали на волю. Горцам-насильникам это не грозило. Пуля в таких случаях казалась редким счастьем. В бою под Александровском (нынешнее Запорожье) полк Кожина буквально расстрелял два полка "туземцев", вырезав остальных в сабельной атаке. Потери повстанцев составили 40 человек, потери джигитов больше - 1200 всадников. Окончательно Дикая дивизия была добита 11 ноября в ночном бою под Екатеринославом. Сейчас это Днепропетровск. Горцев уничтожили в кавалерийской рубке, многие бежали и утонули в Днепре. 700 человек попали в плен. Утром их обливали керосином и сжигали, либо медленно рубили шашками на мелкие куски… Участник махновского движения Герасименко писал: "Больше всего досталось кавказским частям − чеченцам и другим. Их за месяц погибло несколько тысяч. В конце ноября массы чеченцев категорически заявили, что не желают больше воевать с Махно, самовольно бросили посты и поехали к себе на Кавказ. Так начался общий распад деникинской армии". После заключения очередного соглашения с большевиками в октябре 1920 г. махновская армия пошла на Крым. И в первых же боях в районе Пологи - Орехов была разбита большая группа врангелевцев, взято в плен около 4000 солдат. Через три недели эта местность была освобождена от войск Врангеля. А в начале ноября махновцы вместе с красными войсками были уже под Перекопом. 29 октября, подавив оборону 3-х бронепоездов и Марковской дивизии, группа Каретникова заняла Мелитополь. По ходу рейда группа перестраивалась: расформировывая пехоту, пополняла кавалерию, развернула 2-й пулеметный полк. Операция по взятию Крыма - главный удар в тыл через Сиваш при отвлекающей атаке в лоб на Перекоп - была полностью скопирована с махновского рейда 2-й бригады Заднепровской дивизии 2 апреля 1919 г. По приказу Фрунзе группа Семена Каретникова должна была 4 ноября повторить сивашский обход. Махновцы и 155-й полк 15-й дивизии ушли по высокой воде, без артподготовки и поддержки соседних частей.При столкновении с кавалерией Барбовича у Карповой Балки Каретников поставил за красной конницей Миронова пулеметный полк Кожина. И, когда до конной лавы белых оставалась тысяча шагов, мироновцы разъехались, подставив ее под огонь пулеметного полка. 250 одновременно открывших огонь пулеметов в минуты смели белую кавалерию, а короткая дистанция сделала спасение невозможным. Разгром довершили мироновцы и махновская конница, располосовавшие саблями оставшихся в живых казаков. Первой вошла в Крым конница под руководством Марченко - гуляйпольского крестьянина-анархиста, за ней - легендарный пулеметный полк под руководством Кожина. Крымская операция стоила больших жертв. Упорство и смелость наступавших повстанцев оправдали себя. Ворвавшись в Крым, Семен Каретников двинул все свои части прямо на Симферополь, который и был взят ими к середине ноября. В Симферополе Семен Каретник был вызван советским командованием якобы для военного совещания и по дороге убит. Начальник полевого штаба Гавриленко, члены штаба и некоторые командиры были взяты под предлогом обсуждения оперативных дел армии и сразу же расстреляны. Штаб группы (около 40 человек) блокировали в Симферополе и полностью уничтожил. Фрунзе имел на руках телеграмму Ленина: «Всех анархистов арестовать, обвинив их в контрреволюционных преступлениях!»

@@user-ge3sj9nh4l он ничего не сделал плохого крестьянам, просто грабил и уничтожал их

@@Вжик-р83м для меня все защитники своего Народа - бандитами не являются ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-SLTx43ZlmB0.html А как Сталин перед Канцлером Германии распинался, то это в газетах "Правда" прочти до ВОВ ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-SbHeD5H_JMM.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-98UP9Dz3-Xo.html

@@Вжик-р83м для совков рассказываю о т.н Большевисткой революции (после разгона Народного Учредительного собрания, и установления диктатуры интернационального "пролетариата") 5 (18) января в «Правде» вышло постановление за подписью члена коллегии ВЧК, с марта главы Петроградской ЧК, М. Урицкого, которым всякие митинги и демонстрации в Петрограде были запрещены в районах, прилегающих к Таврическому дворцу. 5 (18) января произошел расстрел демонстрации в поддержку Учредительного собрания в Москве. По официальным данным (Известия ВЦИК. 1918. 11 янв.) число убитых более 50, раненых - более 200 Вместе с тыловыми частями латышских стрелков и Литовского лейб-гвардии полка большевики окружили подступы к Таврическому дворцу. Сторонники Собрания ответили демонстрациями поддержки; по разным данным, в манифестациях участвовало от 10 до 100 тысяч человек. 5 января 1918 г. в составе колонн демонстрантов рабочие, служащие, интеллигенция двинулись к Таврическому и были расстреляны из пулеметов. Из показаний рабочего Обуховского завода Д. Н. Богданова от 29 января 1918 г., участника манифестации в поддержку Учредительного собрания: Максим Горький о событиях 5 января 1918 г ....«Правда» лжет,- она прекрасно знает, что «буржуям» нечему радоваться по поводу открытия Учредительного Собрания, им нечего делать в среде 246 социалистов одной партии и 140 - большевиков. «Правда» знает, что в манифестации принимали участие рабочие Обуховского, Патронного и других заводов, что под красными знаменами Российской с.-д. партии к Таврическому дворцу шли рабочие Василеостровского, Выборгского и других районов. Именно этих рабочих и расстреливали, и сколько бы ни лгала «Правда», она не скроет позорного факта. «Буржуи», может быть, радовались, когда они видели, как солдаты и красная гвардия вырывают революционные знамена из рук рабочих, топчут их ногами и жгут на кострах. Но, возможно, что и это приятное зрелище уже не радовало всех «буржуев», ибо ведь и среди них есть честные люди, искренно любящие свой народ, свою страну. Одним из таких был Андрей Иванович Шингарев, подло убитый какими-то зверями. Итак, 5 января расстреливали рабочих Петрограда, безоружных. Расстреливали без предупреждения о том, что будут стрелять, расстреливали из засад, сквозь щели заборов, трусливо, как настоящие убийцы. ...

Нет

@stikc47 почему преступники а Немцам земли дарить это не предательство

@stikc47 Тоисть Бретский мир это сказка я немецких интервентов не было в Украине Белорусси и что гражданская война была справацырована Антантой а не потому что не все были согласны правительством большевиков

@stikc47 все этого можно было бы избежать если бы дали закончить войну спокойно а не призывать депортировать и какиме жы надо быть идиотами мир без контрибуцый предлагать конечно пользоваться благами будут

@stikc47 Да в невыгодных а в 18 ещё в худшой да можно понять людей желающих закончить войну но все было не продумано и чуть не погубила не точно Россий ну и РФССР лишь чудо спасло

Врагам народа .

@@bymbarach нет, сралину и членину не надо

​@@bymbarach Враг народа-это ваш Ленин. Жид и Иноагент. Большевики-это предатели страны, маргиналы и разбойники.

@@bymbarach . Враги . Государя враги народа . Вечная память . Белому движению. Если бы тогда не такие как вы то .. страна бы процветала

@@user-fw6fx5bu2f дитя , народ и государь , это разные понятия и моральные устои . Да,страна бы-РИ, отлично процветала в Баден Бадене от 5% , а остальные на них бы работали.

это твое мнение, причем лживое. Памятники нужны, дабы славить силу русского оружия, и не забывать о великом подвиге предков о спасение россии.

@@vinoline ты молодец, 15 рублей заработал!

А кому позвольте нужны памятники палачам русского народа? Что ни прословляют кроме стратоцида? Их нужно уничтожать и причем немедленно! а так же переименовывать улицы названные в честь кровавых палачей!@@vinoline

@@MoonRoad-wz6os у нас с вами недопонимание. Я тоже за снос памятников красных. Кроме, разве что памяти вов и только. Но что плохого в памятниках русских военных? Я же про это писал.

Белые памятники ставят не народ , а те кто хочет уничтожить его

Кизяки они и есть кизяки.

Молодцы.

Обычные фашки

Бесполезно.Пока не будет правоприемствености Российской Империи что бы дать правовую оценку всем преступлениям совершенным 20-30 годы это будет продолжаться.О каком примирении может идти речь о котором постоянно всё время говорит наше государство мне не понятно.

​@lebedevolegЧего, что это за бред? Начитался левацкой пропаганды и радуется

Будем надеяться!

@ГТО мнение существа с совковым ником не учитывается, бонам скажи что они "беляки"

Всей белой швали

@ГТО Белые были патриотами которые воевали против предателей и бандитов. Мы видим что устроили большевики во время и после гражданской войны, а устроили они массовые убийства, грабёж, голод и т.д

@ГТО Дааааа, ох уж эта помощь от интервентов. Интервенты которые отказывались снабжать белых оружием, хоть у них и были запасы после великой войны, интервенты которые после войны с удовольствием продавали большевикам станки (большевики потом их кинули на бабки, лол). Белые воевали против русских? Белые воевали против большевиков, которые всей своей сущности ненавидели всё русское. Большевики подняли страну? Они её и разрушили своей войной. Ответьте пожалуйста, если к вам придет несколько людей с оружием, и под дулом пистолета будут вас заставлять источник вашего пропитания, будет ли это считаться за грабёж? Вы отрицаете Голод 37-года? Как и голода в Поволжье, который усугубили большевики своей политикой? Неужели фанаты краснопузых-упырей не знают историю собственного государства? Я как понимаю вы ещё и отрицаете факт массовых убийств?

Что ты курил...

@Февраль Февраль Смешной вы человек ! Любая власть есть насилие над народом и личностью. Разве Советская власть не ограничивала законами свободу человека? Цари ,по-вашему плохие, а тираны советские чем лучше? Диктатура пролетариата ! Слово -то какое придумали ! Нет, была диктатура НКВД и лично Сталина (Джугашвили). Хотели -казнили, хотели - миловали.

@Февраль Февраль А по отношению к кому узаконенное насилие, если народ и личность тут ни при чём ("обычная манипуляция словами" ?) Объясните? "Советская власть изначально была и есть диктатура правящего класса"... Может назовёте этот класс, который якобы чем-то правил ?(без правил !) До сих пор живёте в учениях марксизма-ленинизма ! Чувствуется Советская закваска. ...Сталинский лозунг, что по мере построения социализма будет нарастать сопротивление врагов народа ,оказался ложным , но позволило тирану провести в стране массовые репрессии. Цари революционеров ссылали на природу , откуда они легко бежали . При Сталине за анекдот могли посадить в Гулаг. Элементарно по доносам сажали. Живите дальше иллюзиями, вам так удобнее.

@Февраль Февраль Детей 12 лет в тюрьмы сажали при Сталине ! Такого нигде в мире не было ! А что такое посадить за политический анекдот на Сталина или сов.власть? Да элементарно, Ватсон ! Ты в какой стране живешь?

@Февраль Февраль Погугли : Сталин и осужденные дети . Тебе похоже ,не стыдно выглядеть идиотом.

@Февраль Февраль Что и требовалось доказать ! Ст.162.Кража . Если её совершал подросток 12-лет - его сажали в тюрьму на 5 лет. А я что писал тебе? Когда Сталину говорили, что это ещё ребёнок, тот отвечал: А что он в 12л не понимает, что воровать нельзя ? Ему говорили : Что скажет о нас Запад? Сталин отвечал: А что это вас так волнует буржуазное мнение? Сейчас уголовные законы для несовершеннолетних совсем другие. Они мягче и человечнее.

Да!

Вешателю

@@irinalink6453 Ира, простите, я понял, что Вы считаете Антона Ивановича палачом. Простите, но я Вам обязан сказать, что Деникин даже не награждал своих бойцов. Он считал, что нельзя награждать за братоубийственную войну. Я бы очень хотел, что бы Вы изменили свое мнение. Поверьте, люди, которые были в Белой(Русской) армии-патриоты России. Один из моих предков(погибший в той войне) был в войске А. И. Деникина.С уважением к Вам.

@@user-dj1ex3cz5y вам простой вопрос причём здесь патриотизм в гражданской войне?

@@Radio_Islamization место дворовый, место

Сказочник

@@bymbarach , как Вам будет угодно любезный.. По крайней мере, в отличии от того же Ленина, Деникин стоял за единую и не делимую Россию, а не пытался её уничтожить, в отличии от Ульянова.. Да, и что касается самого крестьянского вопроса в России. Смею вас уверить, если бы Деникин начал проведение реальной земельной реформы. В тогдашней ситуации основная масса крестьянства безусловно пошла бы именно за Деникиным.. Но - увы.. Антон Иванович видел своей основной целью именно не допущения распада России именно как централизованного государства, в свою очередь не придавая особой значимости социальным реформам. Что в общем то и понятно, будучи генералом он видел своим долгом именно защиту России и её целостности, как государства. Вообще, если говорить откровенно, если бы лидеры белого движения в свою очередь сумели провести передел частной собственности с учётом увеличения первоначального земельного пая для беднейших слоёв крестьянства,что-то на подобии сегодняшней МРОД. Очень сомнительно, что Ленин бы удержался бы у власти.. Но увы.. Не один из лидеров белого движения по сути не взял на себя данного рода ответственности за подобный шаг. А ведь всего надо было то дать элементарные гарантии бедноте, и реально показать свою работу по выполнению таковых. Но вот тут и возникает проблема.. Основной фактический землевладелец России ну вот как-то не особо горел желанием отказаться от пусть и малой части но своей собственности, в пользу беднейших слоёв, тем самым по сути сохраняя за собой основную часть собственности. Нет же.. Как говорится в таких случаях - Жадность - матушка, подвела.. А ведь по сути, уход крестьянской бедноты из лагеря большевиков, лишил бы последних всякой возможности продолжать приготовления к обще мировому шабашу под названием мировая пролетарская революция, первой сакральной жертвой которого по мнению и задумки самого Ленина в свою очередь и должна была стать именно Россия..

@@Za-CAMNEM серьезно,а вы оказывается безграмотно подменяете историю и манипулируете ложью или просто ее не знаете !? Для справки , предлагаемая и сделанная независимости регионам от большевиков не подразумевала отделение от России ( все отделившиеся от Финляндии до Украины были почему-то были силой немецких штыков и дипломатией Антанты ). Ну а тот же сепаратизм от Краснова , отделение казачества и Дона и где у Вас Деникин за неделимую стоял , Все белое движение под давление интервентов признавало юридическое разделение РИ, как и последующие ( после победы колонизацию англосаксами ).

@@Za-CAMNEM и не надо меня смело в чем то уверять , если вы не знаете этого вопрос - есть документы и экономические проекты правительства Деникина,Врангеля и Колчака,учите мать часть, никто из них не планировал отдать землю крестьянам. А про то что хотел и планировал предатель Деникин , посмотрите его манифест американскому правительству .

И Россия стала первой и единственной державой в 1917 году с властью народных масс, как бы вы и подобные не хотели , это осознать PS. А про единую и неделимую от Деникина , посмотрите простой вопрос , зачем Добровольческая армия вела боевые действия против горских народов в Сухуми и Абхазии,но не было аналогичного против независимости Прибалтики и Финляндии и тем более Польши.

Власов предатель. Краснов же никого не предавал.

Деникин патриот, Краснов, , Шкуро преступники, помогавшие врагу!

@@user-ys5km7mx9u А они и были врагами Советской власти. А потом захотелось дедушкам Дон и Кубань увидеть их можно понять. Сами они не воевали за немцев а были свадебными генералами. Не вижу я в их деяниях преступлений.

@@user-ez1tu1hv7v слава Богу эти двое закончили на виселеце! Хоть и не люблю красных!

@@Radio_Islamization вопрос, чем Краснов и Шкуро герои? Антисемиты, перебежчики, не побоюсь субъективности - подонки и скоты.

Дитя был суд , был приговор . И даже больше современный Конституционный суд его не реабилитировал. Он военный преступник .

Колчака по Закону и жаль , что мало

он убийца, которого не смогла оправдать даже наша окупационная администрация.

Гитлер-это история Германнии. Муссолини-история Италии. Пиночет-Чили.

@@kotbegmot адмирал Колчак - это зеркало. Патриоты видят в нем патриота. Достойные люди - достойного человека. И только предатели родины видят в нем предателя родины

​@@angry_vetчудо, а служить врагам России , это не предательство

Служить врагам России это ты имеешь ввиду то как по брестскому миру большевики отдали интервентам Центральных держав территорию на которой проживало 56 миллионов человек (около трети населения европейской части Российской империи) и до 1917 года находилось: 27-33 % обрабатываемой сельскохозяйственной земли (37-48 % собираемого хлеба), 26 % всей железнодорожной сети, 33 % текстильной промышленности, выплавлялось 73 % железа и стали, добывалось 89 % каменного угля и изготовлялось 90 % сахара; располагались 918 текстильных фабрик, 574 пивоваренных завода, 133 табачные фабрики, 1685 винокуренных заводов, 244 химических предприятия, 615 целлюлозных фабрик, 1073 машиностроительных завода (в совокупности составлявших 32 % государственных доходов) и где проживало 40 % промышленных рабочих; в результате изменения границ также «расчленялось» и само народное хозяйство бывшей империи? Или то как В 1918 году большевик Антонов-Овсеенко хотел использовать войска немецких интервентов и их союзников-сепаратистов белофиннов против белогвардейцев на севере России? От себя добавлю что известно, как минимум 4 случая боевых столкновений белогвардейцев с интервентами Центральных держав, а именно: 1) Оборона города Баку от турецких интервентов и азербайджанских сепаратистов из Кавказской исламской армии в 1918 году осуществлялась белогвардейскими войсками Диктатуры Центрокаспия при поддержке союзников-англичан. 2) Оборона Ленкоранского района от турецких интервентов и азербайджанских сепаратистов из Кавказской исламской армии в 1918 году осуществлялась белогвардейскими войсками Временной военной диктатуры Мугани. 3) Боевые столкновения в Дагестане между терскими казаками-белогвардейцами под руководством генерала Лазаря Бичерахова и турецкими интервентами под руководством Юсуфа Иззет-паши, которого поддерживали местные чеченские и дагестанские сепаратисты, которых можно смело считать прообразом банд Шамиля Басаева. 4) Небольшие боевые столкновения между немцами и дроздовцами во время похода дроздовцев Яссы-Дон. К тому же румынские интервенты хотели разоружить отряд Дроздовского.

Белые генералы - герои Русского народа, а краснопузые леваки - герои новиобов!

Что же это за такой народ и такие герои генералы,и от кого тогда они удирали на пароходах то?

@@musonchick они спасались от еврейских террористов

@@user-un3fg2kn5n нечесебе целая страна еврейских террористов.а может это такие как вы русские шовинисты,и бурдуи всех достали,еще и в 45м вам власовцам по хребту накостыляли.народ вашь какойто малочисленный и в россии ему не место,скоро вас назад погонят.сами себе проблемы создаете.

Фашизм всегда заканчиваеться крахом и бегом,немецкие и итальянские закончили также как и белогвардейщина

Это ты про Столыпина и Николу2

@@prostoLis это про тебя

Знаем как краснюки зверствовали на все территории России!

@Февраль Февраль Пример запросто кронштадскии мятеж стреляли всех подряд антоновское востание сначяла травили газом потом стреляли бандитов членов семей голод в Поволжье и Украине оцепили территории и ждали пока народ вымер продразверстки это когда приезжали и грабили полностью им было все равно что люди потом умирают от голода разулачиванье опять грабили хозяев в Сибирь за что а потому что люди пахали от темна до темна хватит вам

@Февраль Февраль вы идиот если Николай второй деиствовал как Сталин никакои революции не было Сталин залил цк кровью ее членов уничтожил почти весьгенералитет поощрял стукачество выселил в Сибирь самых трудолюбивых людеи дав им название кулак в то время Столыпин переселил в Сибирь за счёт государства миллионы крестьян с неурожаиных земель крестьян не имеющих земли он дал им там землю лес на построику жилья отсрочил налоги на несколько лет живи народ паши землю свою сеи хлеб не хочеш рядом таига она прокормит хочешь занимаися золотодобычеи люди мыли в ручьях золото сдавали в пункты приема умные люди хорошо поднялись пьянь конечно нет если добычу пропивать портянки из бархата в 1914 когда напал каизер русскии народ с именем царя добровольно шел на фронт это уже потом сионисты комуняки анархисты на немецкии деньги развалили армию. Теперь Кронштадт востал не иза Парижа или Хельсинки а из-за большой прослоики анархистов эсеров в матросском колективе иза плохого обеспечения продовольствия иза зверства продотрядов люди ездили в отпуск на родину а там их родных продотряд ограбил или расстрелял это и сыграло главную роль Тухачевский взял Кронштадт утопил его в крови как и Тамбовскую область где не от хорошей жизни люди селами уходили в леса к Антонову кстати красные селами Так же их стреляли

@Февраль Февраль Пример зверств красных? А вы погуглите, в каких городах РФ стоят памятники жертвам красного террора. От себя скажу: в пос.Красном Оренбургской области установлен памятник жертвам Красного террора - весной 1919г красноармейцы -чапаевцы в этом селе сожгли заживо 34 местных жителя.

@Февраль Февраль Дядя из февраля ! Вы до сих пор по - советски думаете ! Может хватить тормозить? Была у большевиков(коммунистов) ,дорвавшихся до власти, монополия на правду. Если правда , то только советская, и другой в принципе быть не может. Какие вам факты нужны? Я же вам написал, что в посёлке Красном сожгли заживо 34 местных жителей. Вы только Советской пропаганде безоговорочно верите? Вот вам советская книга, "Чапаев"называется, писатель Фурманов написал. Там он описывает ,как комбриг Кутяков, после гибели Чапаева, от станицы Сахарновской до Уральска,(это 250 вёрст) все посёлки выжег до тла. Вот такая месть к казачьему народу ! Правда ,его Фурманов называет ангелом мести. У комиссара даже неоправданная жестокость считается святой.

Для сведения Колчак даже современной власовский властью не реабилитирован . Он преступник

Он боролся до конца за Россию, хватит верить в совковые сказки

Большевики тоже зверствовали не хило!

Большевики нет , не зверствовали .

​@@frozentymoskal9215за какую Россию поподробнее

А большевики - рабы Сиона

@@user-un3fg2kn5n у тебя в фантазиях .

@@predctavitel нет, это правда, документы врать не будут!

@@user-un3fg2kn5n давай хоть один документ ? Покажи себя .

Опять вы распростроняете исторические фейки? Известно, как минимум 4 случая боевых столкновений белогвардейцев с интервентами Центральных держав, а именно: 1) Оборона города Баку от турецких интервентов и азербайджанских сепаратистов из Кавказской исламской армии в 1918 году осуществлялась белогвардейскими войсками Диктатуры Центрокаспия при поддержке союзников-англичан. 2) Оборона Ленкоранского района от турецких интервентов и азербайджанских сепаратистов из Кавказской исламской армии в 1918 году осуществлялась белогвардейскими войсками Временной военной диктатуры Мугани. 3) Боевые столкновения в Дагестане между терскими казаками-белогвардейцами под руководством генерала Лазаря Бичерахова и турецкими интервентами под руководством Юсуфа Иззет-паши, которого поддерживали местные чеченские и дагестанские сепаратисты. 4) Небольшие боевые столкновения между немцами и дроздовцами во время похода дроздовцев Яссы-Дон. К тому же румынские интервенты хотели разоружить отряд Дроздовского. Также хотел бы ещё добавить, что: 1) По брестскому миру большевики отдали интервентам Центральных держав территорию на которой проживало 56 миллионов человек (около трети населения европейской части Российской империи) и до 1917 года находилось: 27-33 % обрабатываемой сельскохозяйственной земли (37-48 % собираемого хлеба), 26 % всей железнодорожной сети, 33 % текстильной промышленности, выплавлялось 73 % железа и стали, добывалось 89 % каменного угля и изготовлялось 90 % сахара; располагались 918 текстильных фабрик, 574 пивоваренных завода, 133 табачные фабрики, 1685 винокуренных заводов, 244 химических предприятия, 615 целлюлозных фабрик, 1073 машиностроительных завода (в совокупности составлявших 32 % государственных доходов) и где проживало 40 % промышленных рабочих; в результате изменения границ также «расчленялось» и само народное хозяйство бывшей империи. 2) Интервенты из стран Антанты, которых правильнее было бы называть союзниками, так как они были союзниками России в годы Первой Мировой (Второй Отечественной) войны почти не участвовали в боях против красных, а преимущественно отсиживались в тылу у белых, охраняя склады с оружием. И да, белогвардейцы их не приглашали, они пришли в Россию сами по себе. К тому же ни англичанам, не американцам, ни французам русские земли были совершенно не нужны. 3) В 1918 году большевик Антонов-Овсеенко хотел использовать войска немецких интервентов и их союзников-сепаратистов белофиннов против белогвардейцев на севере России. 4) В 1919 году белогвардейцы Деникина воевали не только против красных, но и против украинских сепаратистов Петлюры и грузинских сепаратистов. 5) Колчак, которого вы считаете британским агентом, в 1919 году, когда финский генерал Маннергейм предложил ему 100-тысячную финскую армию, которая поддержит штурм Петрограда войсками генерала Юденича, если Колчак признает независимость Финляндии, то Колчак ему ответил: «Я Россией не торгую». Таким образом из всего этого следует вывод, что белогвардейцы были сторонниками единой и неделимой России, боровшимися в ряде случаев против сепаратистов и интервентов Центральных держав. Тоже самое можно сказать и о бойцах фрайкора - «Немецких коллегах» белогвардейцев, которые не только подавляли мятежи коммунистов в Германии, но и сражались против внешнего врага: польских сепаратистов в Силезии, русских большевиков в Прибалтике, французов и бельгийцев в Руре. Большевики же как раз продали огромные территории России интервентам центральных держав. Ваше утверждение про то что белые это пособники интервентов - полное враньё.

Достаточно просечь фишку с интервенцией, чтоб понять что это за персонажи.

@@KGBBot-ko3im известно, как минимум 4 случая боевых столкновений белогвардейцев с интервентами Центральных держав, а именно: 1) Оборона города Баку от турецких интервентов и азербайджанских сепаратистов из Кавказской исламской армии в 1918 году осуществлялась белогвардейскими войсками Диктатуры Центрокаспия при поддержке союзников-англичан. 2) Оборона Ленкоранского района от турецких интервентов и азербайджанских сепаратистов из Кавказской исламской армии в 1918 году осуществлялась белогвардейскими войсками Временной военной диктатуры Мугани. 3) Боевые столкновения в Дагестане между терскими казаками-белогвардейцами под руководством генерала Лазаря Бичерахова и турецкими интервентами под руководством Юсуфа Иззет-паши, которого поддерживали местные чеченские и дагестанские сепаратисты. 4) Небольшие боевые столкновения между немцами и дроздовцами во время похода дроздовцев Яссы-Дон. К тому же румынские интервенты хотели разоружить отряд Дроздовского. Также хотел бы ещё добавить, что: 1) По брестскому миру большевики отдали интервентам Центральных держав территорию на которой проживало 56 миллионов человек (около трети населения европейской части Российской империи) и до 1917 года находилось: 27-33 % обрабатываемой сельскохозяйственной земли (37-48 % собираемого хлеба), 26 % всей железнодорожной сети, 33 % текстильной промышленности, выплавлялось 73 % железа и стали, добывалось 89 % каменного угля и изготовлялось 90 % сахара; располагались 918 текстильных фабрик, 574 пивоваренных завода, 133 табачные фабрики, 1685 винокуренных заводов, 244 химических предприятия, 615 целлюлозных фабрик, 1073 машиностроительных завода (в совокупности составлявших 32 % государственных доходов) и где проживало 40 % промышленных рабочих; в результате изменения границ также «расчленялось» и само народное хозяйство бывшей империи. 2) Интервенты из стран Антанты, которых правильнее было бы называть союзниками, так как они были союзниками России в годы Первой Мировой (Второй Отечественной) войны почти не участвовали в боях против красных, а преимущественно отсиживались в тылу у белых, охраняя склады с оружием. И да, белогвардейцы их не приглашали, они пришли в Россию сами по себе. К тому же ни англичанам, не американцам, ни французам русские земли были совершенно не нужны. 3) В 1918 году большевик Антонов-Овсеенко хотел использовать войска немецких интервентов и их союзников-сепаратистов белофиннов против белогвардейцев на севере России. 4) В 1919 году белогвардейцы Деникина воевали не только против красных, но и против украинских сепаратистов Петлюры и грузинских сепаратистов. 5) Колчак, которого сторонники большевиков считают британским агентом, в 1919 году, когда финский генерал Маннергейм предложил ему 100-тысячную финскую армию, которая поддержит штурм Петрограда войсками генерала Юденича, если Колчак признает независимость Финляндии, то Колчак ему ответил: «Я Россией не торгую». Таким образом из всего этого следует вывод, что белогвардейцы были сторонниками единой и неделимой России, боровшимися в ряде случаев против сепаратистов и интервентов Центральных держав. Тоже самое можно сказать и о бойцах фрайкора - «Немецких коллегах» белогвардейцев, которые не только подавляли мятежи коммунистов в Германии, но и сражались против внешнего врага: польских сепаратистов в Силезии, русских большевиков в Прибалтике, французов и бельгийцев в Руре. Большевики же как раз продали огромные территории России интервентам центральных держав. Утверждение про то что белые это пособники интервентов - полное враньё.

И здесь бред про интервенцию , жертва опять делает , предателей России выставить борцами с чужеземной ордой

@@gromMoskwa у меня правда, а предатель России это Ленин, отдавший немецким интервентам огромные территории.

@@maximk2996 ребенок, к Бресткому миру немцы не были интервентами/ ты хоть термины изучи прежде чем писать , плюс Ленин им не отдавал земли, как и то что Ленин банально спас Россию от немецкого наступления и ещё более плохих условий , тем боле никого не предавал . И какая у тебя правда , от Геббельса ? От кого твоя правда ? Учись выражать мнение грамотно и лучше со смыслом- чем банальная чернуха которой и сто лет назад то не верили .

И тебя

Звезда в шоке,ты живёшь,благодаря Ленину,выносильщик

@@fkirill пишешь , пока санитары отвлеклись ?! 💊💉

@@user-pk1ro7yx5b оно и видно, что опыт свой проецируешь на других

@@fkirill ты , главное , таблетки не забывай принимать , а то вымышленная реальность пропадёт !! А в реальной жизни у тебя ничего не получается !!

там проблема была даже не столько в Колчаке, сколько в тех военачальниках, которыми он себя окружил, хотя под рукой были более приличные люди... ну об этом еще поговорим.

@@user-xe8vk2se7m Ты прав. Колчак мало вмешивался в оперативную и боевую обстановку. Во многом генералы сами рулили своими соединениями на свое усмотрение. Растопыренными пальцами хотели пробить кулак красной армии, за что и поплатились. И я рад этому!

Конечно не в Колчака а просто всего хозяевах из туманнного Альбиона, а так да настоящий бездарный наёмник

@@user-xe8vk2se7m может быть это моё субъективное мнение, но Колчак действительно виноват в поражении в войне. Нужно было не с женщинами своими разбираться, а воевать. 30 км оставалось, что бы сомкнуть фронт с А. И. Деникиным. Эх!

@@user-ep5cx8yr2i а я не рад

Точно , военный преступник , не требует реабилитации

@@bymbarach Никакой он не военный преступник (См. статью кандидата исторических наук В.Г. Хандорина «К новой волне вокруг вопроса о реабилитации А.В. Колчака»)

@@maximk2996 Сейчас в 2023 году по Закону РФ он военный преступник . Ты лично готов за один миллион рублей это оспорит , а ?

​@@maximk2996смотри закон Российской федерации. Колчак Военный преступник не подлежащий Реабилитации , хочешь построить. Давай на что , только реально по настоящему. Чтобы так тысяч на 500 , чтобы ты осознал всю глубину своей правды .

Потому что ты еврей

Ты еврей наверное

Естественно , он же преступник , зачем его реабилитировать , предатель и диктатор.

@@zenitIgor А Сталин не диктатор?

@@jaik-ural-kazak.8641 нет . Посмотри в словаре , что такое диктатор .

@@zenitIgor Была диктатура пролетариата, а диктатора не было. Ха-ха ! Насмешил ! Спасибо за черный юмор .

@@jaik-ural-kazak.8641 да, прикинь, когда диктатура пролетариата и большинства , то логично нет диктатуры вождя , эти термины противоречат друг другу . Простой пример , присяга царской армии , где присягали лично царю и присяга РККА , где присягали трудовому народу . Как и присяга Вермахта и твоего РОА , где похоже присягали лично Адольфу . А ты смейся смейся , больше ничего не остаётся , как истерить .

Здравствуйте. 1. Жуков (как и Гоблин) хороший мелкий капиталист, эксплуатирующий левость и про средние века интересно рассказывает. 2. Да. 3. Обязательно. 4. Посмотрим, но скорее всего ю тубчик не будет продвигать ролики с подробным описанием зверств)

Ах да, Вестника бури не смотрю.

@@Radio_Islamization вы о существе с ником "Гром"? Да... Неадекват он редкостный, спорил я однажды с ним про Батьку Махно, естественно меня перед этим оно оскорбило (в другом правда комментарии), сначала Махно был злостным бандитом, насильником и головорезом, когда я стал задавать неудобные вопросы он переобулся и стал писать мол Махно был *вынужден* в конце войны грабить.

@@Radio_Islamization извиняюсь если не понял очевидное, но что за городской сумасшедший?

@@user-xe8vk2se7m 4]: Вы можете прикреплять ссылки на материалы с подробными описаниями, любители кровушки сами могут почитать. :]

А что критика не нравится? Или проще петь оды во славу белых рыцарей и анафему большивекам и орать пустые тезисы, ни чем их не подтверждая

@@fkirill если заменить ваши слова "белые рыцари" "большевики", и заменить их "красным" в первом и "белым" во втором случае получится описание вас.

@@user-fr4vx3hn8e понимаю хамить и передёргивать вам проще, чем ответить на вопрос

@@fkirill потому что большая часть вашей так называемой критики это исторические фейки. Вот моё разоблачение лишь части вашего мифотворчества: Во-первых, Колчак не был британским агентом (См. статью кандидата исторических наук В.Г. Хандорина «10 мифов об адмирале Колчаке») Во-вторых, красный террор был масштабнее белого (См. статью кандидата исторических наук В.Г. Хандорина «10 мифов об адмирале Колчаке») В-третьих, власть советов не была законной, законной была власть сперва учредительного собрания, а потом власть белых. (См. статью кандидата исторических наук В.Г. Хандорина «К новой волне вокруг вопроса о реабилитации А.В. Колчака») В-четвёртых, известно, как минимум 4 случая боевых столкновений белогвардейцев с интервентами Центральных держав, а именно: 1) Оборона города Баку от турецких интервентов и азербайджанских сепаратистов из Кавказской исламской армии в 1918 году осуществлялась белогвардейскими войсками Диктатуры Центрокаспия при поддержке союзников-англичан. 2) Оборона Ленкоранского района от турецких интервентов и азербайджанских сепаратистов из Кавказской исламской армии в 1918 году осуществлялась белогвардейскими войсками Временной военной диктатуры Мугани. 3) Боевые столкновения в Дагестане между терскими казаками-белогвардейцами под руководством генерала Лазаря Бичерахова и турецкими интервентами под руководством Юсуфа Иззет-паши, которого поддерживали местные чеченские и дагестанские сепаратисты. 4) Небольшие боевые столкновения между немцами и дроздовцами во время похода дроздовцев Яссы-Дон. К тому же румынские интервенты хотели разоружить отряд Дроздовского. Также хотел бы ещё добавить, что: 1) По брестскому миру большевики отдали интервентам Центральных держав территорию на которой проживало 56 миллионов человек (около трети населения европейской части Российской империи) и до 1917 года находилось: 27-33 % обрабатываемой сельскохозяйственной земли (37-48 % собираемого хлеба), 26 % всей железнодорожной сети, 33 % текстильной промышленности, выплавлялось 73 % железа и стали, добывалось 89 % каменного угля и изготовлялось 90 % сахара; располагались 918 текстильных фабрик, 574 пивоваренных завода, 133 табачные фабрики, 1685 винокуренных заводов, 244 химических предприятия, 615 целлюлозных фабрик, 1073 машиностроительных завода (в совокупности составлявших 32 % государственных доходов) и где проживало 40 % промышленных рабочих; в результате изменения границ также «расчленялось» и само народное хозяйство бывшей империи. 2) Интервенты из стран Антанты, которых правильнее было бы называть союзниками, так как они были союзниками России в годы Первой Мировой (Второй Отечественной) войны почти не участвовали в боях против красных, а преимущественно отсиживались в тылу у белых, охраняя склады с оружием. И да, белогвардейцы их не приглашали, они пришли в Россию сами по себе. К тому же ни англичанам, не американцам, ни французам русские земли были совершенно не нужны. 3) В 1918 году большевик Антонов-Овсеенко хотел использовать войска немецких интервентов и их союзников-сепаратистов белофиннов против белогвардейцев на севере России. 4) В 1919 году белогвардейцы Деникина воевали не только против красных, но и против украинских сепаратистов Петлюры и грузинских сепаратистов. 5) Колчак, которого вы считаете британским агентом, в 1919 году, когда финский генерал Маннергейм предложил ему 100-тысячную финскую армию, которая поддержит штурм Петрограда войсками генерала Юденича, если Колчак признает независимость Финляндии, то Колчак ему ответил: «Я Россией не торгую». Таким образом из всего этого следует вывод, что белогвардейцы были сторонниками единой и неделимой России, боровшимися в ряде случаев против сепаратистов и интервентов Центральных держав. Тоже самое можно сказать и о бойцах фрайкора - «Немецких коллегах» белогвардейцев, которые не только подавляли мятежи коммунистов в Германии, но и сражались против внешнего врага: польских сепаратистов в Силезии, русских большевиков в Прибалтике, французов и бельгийцев в Руре. Большевики же как раз продали огромные территории России интервентам центральных держав. Ваше утверждение про то что белые это пособники интервентов - полное враньё. В-пятых, власть белых не была антинародной (См. статью кандидата исторических наук В.Г. Хандорина «10 мифов об адмирале Колчаке») В-шестых, среди бывших белогвардейцев было немало тех, кто внёс свой вклад в борьбу с нацистами, вот лишь наиболее известные: Чаплин Г. Е. Войцеховский С. Н. Махин Ф. Е. Булак-Балахович С. Н. Хрещатицкий Б. Р. Писарев П. К. Нилов С. Р. Прокопов И. А. Кривошеин И. А. Яковлев, М. И. Жуков Н. М. Деникин А. И. Улагай С. Г. Постовский В. И. Крузе А. Я. Шапкин Т. И. Говоров Л. А. Рютель Э. Я. Платон Копецкий Радола Гайда Йозеф Машин Богумил Бочек Казимир Румша Эдвард Косьцинский Ромунальд Когутницкий Анатол Езерский Эдвард Доян-Сурувка Адам Дзянотт К тому же некоторые видные белогвардейцы подверглись репрессиям со стороны нацистов. например Махров П. С., Кусонский П. А., Шатилов П. Н., Граф Г. К., Маршалк Н. К.. На стороне немцев в Великую Отечественную войну кстати помимо белогвардейских офицеров воевали также и офицеры РККА, например, Власов, Трухин, Буняченко и Кононов.

@@maximk2996 чудо , это у тебя фейк , у меня исторические документы и логика .

Сторонники белых не всегда антикоммунисты).

@@user-fr4vx3hn8e всегда

@@fkirill дайте статистику, исследования, факты, что бы утверждать это.

@@user-fr4vx3hn8e утверждать то что сторонники белых за коммунистов ? А может и гражданской войны не было, ведь белое движение так разномастно и что оно просто само между собой воевала и боролось за власть и никакой классовой идеи и вражды...

@@fkirill Начать можно с того что Ваш ход мыслей прямолинеен. Очень многие белогвардейцы после эмиграции поддерживали, ну или хотя бы перестали пытаться вредить СССР. Я уверен, вы телом и духом верите в миф что «большая часть белой эмиграции присягнула Гитлеру, служила в частях Вермахта, поголовна шла в Русский Корпус и в Русскую Освободительную Армию (РОА)». В отличие от Вас, я могу предоставить документы, которые опровергают вашу точку зрения, когда как вы всячески выскальзываете от прямого ответа, постоянно жонглируя своими второстепенными профилями и ставя на комментарии с них лайки. К чему такое стремление вцепиться с критикой в абсолютно каждый комментарий - не знаю. Однако по вашей грамматике и орфографии можно сделать предположение, что в связи с юным возрастом, у Вас слишком много свободного времени, которое вы тратите на конфликты и разборки в интернете стараясь утвердиться в глазах себя и других в качестве умного человека. На деле же вы позоритесь и мешаете другим людям, нарушаете их личный покой, оскорбляете и готовы часами напролёт строчить очередную груду комментариев с разных аккаунтов, под профилями зрителей данного канала. Ниже представлены документы и факты опровергающие вашу позицию: 1]: Слова адмирала служившего в армии генерала П.Н.Врангеля - М.А.Кедрова (1878-1945): «Немцам не удалось увлечь за собой нашу эмиграцию - только единицы пошли за ними, наивно мечтая, что они, завоёвывая Россию для себя и готовя русский народ к роли удобрения для „великого германского народа“, вернут им потерянные имения». 2]: Пример А.И.Деникина, который критиковал Германию ещё в 30-тых годах. По некоторым данным на собственные деньги отправил в качестве поддержки для РККА вагон с медикаментами. 3]: Пример П.С.Махрова: Генерал Махров в 30-х годах все больше и больше склонялся к «оборончеству». 12 мая 1953 г. он сам писал своему сотруднику по штабу армии полковнику П. В. Колтышеву: «День объявления войны немцами России, 22 июня 1941 г., так сильно подействовал на все мое существо, что на другой день, 23-го, я послал заказное письмо Богомолову (советский посол во Франции), прося его отправить меня в Россию для зачисления в армию, хотя бы рядовым». Генерал Махров был 19 августа 1941 года арестован Режимом Виши и после заключения в тюрьме Ниццы отправлен в концентрационный лагерь Верне. Также Махров похоже был социалистических взглядов. 4]: По свидетельству Н.И.Толстого, внука Л.Н.Толстого, в Белграде более 80 % представителей русской эмиграции встали на сторону своей исторической родины, в то время как «пораженцев» (сочувствовавших Германии) насчитывалось не более 15-20 %. [Данный источник не является авторитетным, однако имеет право на правду и на оглашение в моём комментарии.] 5]: В США в годы Великой Отечественной войны широко развернулась просоветская деятельность той части белой эмиграции, которая группировалась вокруг Американо-русского общества взаимопомощи (АРОВ), деятельность которого была направлена на оказание помощи Советской России. Белоэмигранты проводили массовые митинги и собрания, был организован сбор средств и тёплых вещей для Красной Армии. 6]: Историк Борис Ковалёв утверждал, имея в виду Бориса Вильде и Анатолия Левицкого, что «нельзя забывать, что в той же самой Франции движение Сопротивления начинается из среды русской иммиграции, а не из среды этнических французов» В качестве Постскриптума ниже я привёл небольшой список белоэмигрантов которое либо в открытую критиковали действия Германии, либо не были замечены в связях с нацистами и фашистами: 1]: А.И. Деникин. 2]: М.А. Кедров. 3]: С.В. Евдокимов. 4]: В.К. Витковский. 5]: В.Г. Харжевский. 6]: Ф.И. Елисеев. 7]: Е.А. Глотов. 8]: А.Ф. Долгополов. 9]: В.И. Дьяков. 10]: К.А. Кельнер. 11]: М.А. Черкасский. 12]: С.Н. Войцеховский. 13]: М.В. Ярославцев. 14]: В.М. Молчанов. 15]: Д.Н. Рухлин. 16]: П.С. Махров. Спешу заметить что этот список далеко не полный.

Они отдали жизнь за свои имения , за страну и Отечества отдали жизни солдаты и причем в другом конфликте

@@fkirill это не правда! Многие люди погибли за убеждения и отчизну.

@@Milller.196 это ты про РОА и РОВС

@@fkirill это я про революцию 1917 года ! Не нужно перекручивать ! Причём тут РОА ? РОА было в военное время 1942-1945 ...

@stikc47 Ребята заканчивайте курить !))Вы реально внуки Ленина и Сталина ! Я не хочу с вами вести переписку! Как хотите так и думайте, мне ваше красное мнение не интересно...