Тёмный

Какие Проблемы Черчилля Проявились В СССР? 

Diodand
Подписаться 876 тыс.
Просмотров 398 тыс.
50% 1

Канал AlexNott - / @alexnott2412
Рассказываю о основных недостатках танка Черчилль, выявленных в ходе его эксплуатации в СССР
✚ Группа Вконтакте - diodandchannel
✚ Плейлисты Канала - / diodand
✚ Заказать рекламу - topic-39036887_28213244
Какие Проблемы Черчилля Проявились В СССР?

Опубликовано:

 

5 янв 2020

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 762   
@SerSmaug
@SerSmaug 4 года назад
- Ганс мы точно на восточном фронте ? Либо я п'ян либо перед нами Черчилль ! - Клаус во первых ты в стельку , во вторых , мы сами на трофейном КВ !
@Smile-ih6wr
@Smile-ih6wr 4 года назад
Действительно
@romawar
@romawar 4 года назад
Извини за нескромный вопрос, но почему ты вместо мягкого знака использовал апостроф?
@user-fo9rw8qh4i
@user-fo9rw8qh4i 4 года назад
@@romawar в школе плохо учился
@cxldveins4148
@cxldveins4148 4 года назад
@@romawar автор - украинец
@mihai977
@mihai977 4 года назад
@@cxldveins4148 автор крейзи
@yemao1852
@yemao1852 4 года назад
"У танка, названного моим именем, недостатков больше чем у меня" (с) Уинстон Черчиль
@user-ys9td9uh4d
@user-ys9td9uh4d 4 года назад
Самодовольный, такой человек не очень хороший наверно был раз так считает.(извините просто не знаю)
@alexsinichkin7192
@alexsinichkin7192 4 года назад
@@user-ys9td9uh4d не знаешь , не говори
@user-ys9td9uh4d
@user-ys9td9uh4d 4 года назад
@@alexsinichkin7192 я не знаю правдива ли цитата так что не сотрясай воздух а то видно щас газовой атакой всех перебьёшь!
@alexsinichkin7192
@alexsinichkin7192 4 года назад
@@user-ys9td9uh4d ты так тухтушка , сначала прокудахтал , а потом говоришь - не знаю , правда или нет , ну раз не знаешь , тогда не тарахти )
@user-tq9mf3ij2e
@user-tq9mf3ij2e 4 года назад
Нет, (с) Омар Хайям
@user-gt3bg3je4s
@user-gt3bg3je4s 4 года назад
Плюсы британской бронетехники 2мв: *Хорошее вооружение *Хорошая броня *Высокая подвижность Минусы: Можна выбрать только один пункт
@OGUrez1997
@OGUrez1997 4 года назад
A34 Comet подвижный и вооружен 17 фунтовкой A27M Cromwell Подвижный и вооружен 6 фунтовкой Как бы оба этих танка ломают твою шутку только своим существованием :/
@comrade2290
@comrade2290 4 года назад
@@OGUrez1997 эти танки участие в войне принимали номинальное,а в массе своей на фронте были Валентинки, Матилдочки и Черчелёчки)
@flatter1010
@flatter1010 4 года назад
Юрий Кулинич вооружение у Кромвеля? Чел тыыыыыы
@user-kj7yz5kc4w
@user-kj7yz5kc4w 4 года назад
@@comrade2290 ,,Валентин "был отличным лёгким танком! Пушка шила в борт тигра, хорошая, вязкая, броня, не дававшая вторичных осколков, низкий силуэт, скорость, наши танкисты его уважали! ,,Черчилль" - заслуженный танк, принимал участие в Курской битве, разбирать его недостатки- неблагодарное дело! Чем богаты, тем и рады! Дареному коню в зубы не смотрят!
@niksheremetov8508
@niksheremetov8508 4 года назад
@@user-kj7yz5kc4w не жареному,а купленному коню,как у цыган.
@bebrik848
@bebrik848 2 года назад
Эхх... Черчилль III, дааа... Много на нём было побед и поражений...
@user-ec9ml7gh9l
@user-ec9ml7gh9l 2 года назад
С этим дикер максом мы фармили на первую восьмерку
@user-in2oi1xi5v
@user-in2oi1xi5v 10 месяцев назад
В играх то да? Я б на твоём месте ебало бы завалил. Сколько людей хороших сгорело в этих говнотанках
@warhammer-gj3jq
@warhammer-gj3jq 4 года назад
Только жена Черчилля знала насколько Винстон бывает синим
@lilkissel9745
@lilkissel9745 4 года назад
Тонким
@jmish856
@jmish856 4 года назад
С кнопкой
@adskajbelka9657
@adskajbelka9657 4 года назад
это пиздец)))
@Jeka_77734
@Jeka_77734 3 года назад
За император!
@romand65
@romand65 3 года назад
@@Jeka_77734 император защищает!
@dmitrykalinin1301
@dmitrykalinin1301 2 года назад
Ах, черчилль третий, дааа...
@user-bl3er3kl1s
@user-bl3er3kl1s 4 года назад
Этот танк создавался изначально как ПЕХОТНЫЙ. Его скорость не должна превышать скорость наступающей пехоты. А для такой техники сильный двигатель - не нужен. Читал это в какой-то статье посвященной боям при Аль-Аламейне.
@interseptors
@interseptors 4 года назад
Диоданд, когда ты сказал: "в таком положении, газовой волной срывает и ломает..." я невольно напрягся 😁
@user-ys9td9uh4d
@user-ys9td9uh4d 4 года назад
Меня больше газовая волна волнует:)
@Alex_Vinogradov
@Alex_Vinogradov 4 года назад
Ломает, ещё как ломает
@anatolijd6500
@anatolijd6500 4 года назад
Кажется и ленивец не передний.Иначе зачем на ленивец звёздочка если он выполняется круглым что бы можна было вытянуть натяг траков.Я с останий копии делаю вывод.
@motor_Depot-_-
@motor_Depot-_- 3 года назад
@@Alex_Vinogradov ага нос стоящей рядом пехоты
@user-pc6gl4oq6v
@user-pc6gl4oq6v 4 года назад
Сам У. Черчилль как-то полушутя-полусерьёзно сказал о нём: "Танк, носящий моё имя, имеет больше недостатков, чем я сам!"
@OGUrez1997
@OGUrez1997 4 года назад
Это же байка
@maksmustermann5365
@maksmustermann5365 4 года назад
Оригинал цитаты Черчилля о танке всё же звучал несколько иначе чем укоренившаяся в нашей литературе версия, а именно: “This tank had many defects and teething troubles, and when these became apparent the tank was appropriately re-christend the "Churchill"…” В переводе примерно так: "У этого танка было столь много недостатков и начальных трудностей (детских болезней), что когда они стали очевидными (когда о них стало известно общественности), танк был соответствующим образом переименован в «Черчилль"...😎
@Lavrentiy.
@Lavrentiy. 2 года назад
Эх, черчиль третий, да...
@NicoNicoLay
@NicoNicoLay 2 года назад
Эх , Черчилль 3 , да...
@vkysnui_banana8292
@vkysnui_banana8292 3 года назад
Эээх черчиль 3, дааа
@geokub9712
@geokub9712 2 года назад
Эээх, дааа, Черчилль Третий…
@maksmustermann5365
@maksmustermann5365 4 года назад
Оригинал цитаты Черчилля о танке всё же звучал несколько иначе чем укоренившаяся в нашей литературе версия, а именно: “This tank had many defects and teething troubles, and when these became apparent the tank was appropriately re-christend the "Churchill"…” В переводе примерно так: "У этого танка было столь много недостатков и начальных трудностей (детских болезней), что когда они стали очевидными (когда о них стало известно общественности), танк был соответствующим образом переименован в «Черчилль"...😎
@Thor_Odinssen
@Thor_Odinssen 4 года назад
Политик, по имени которого была названа одна марка сигарет, по его титулу - другая, хотя сам он курил сигары.
@robinbugs
@robinbugs 4 года назад
Если вы про Мальборо, так сэр У.С.Черчилль был наследником титула герцогов Мальборо, пока не появился сын в старшей линии фамилии. Он сам в своих воспоминаниях писал, что в детстве был огорчён, когда узнал об этом, но сейчас (в момент написания мемуаров) благодарю провидение, которое позволило мне не заседать в Палате лордов, а заниматься политикой на уровне Империи...
@Thor_Odinssen
@Thor_Odinssen 4 года назад
@Boris Tomatov герцог Мальборо, как титул, мне кажется, появилось раньше) Сигареты Кент названы, как я думаю, в честь графства) Могу ошибаться.
@user-lu8zm3gp7d
@user-lu8zm3gp7d 4 года назад
Герцог Беломор )))
@Thor_Odinssen
@Thor_Odinssen 4 года назад
@@user-lu8zm3gp7d Золотоявый)))
@user-nf5ex8bp2h
@user-nf5ex8bp2h 4 года назад
Откуда вы этот бред берёте??Какие это сигареты в честь Черчиля названы?))Мальборо?Дак это фейк,или Винстон?И рядом не правда....
@chelik_lv
@chelik_lv 2 года назад
Эххх Черчилль третий, даааа
@Diodand
@Diodand 4 года назад
Источники: 1) М. Барятинский - Танки Ленд-лиза в бою 2) ЖЖ Алексея Исаева - dr-guillotin.livejournal.com/48038.html#cutid1 3) ЦАМО. Ф. 38. Оп. 11355. Д. 938. Л. 71-72. 4) Фото - Юрий Пашолок - warspot.ru/9660-britanskiy-premier-v-sssr 5) Модель из видео - karopka.ru/community/user/12259/?MODEL=401975
@user-zp1vr7po8k
@user-zp1vr7po8k 4 года назад
Давай что нибудь связанное с выборами в Британии и Уинстоном Черчиллем на них. И почему он проиграл их.
@soldatderzukunftigenrepubl2061
@soldatderzukunftigenrepubl2061 4 года назад
@@user-zp1vr7po8k, а там разве что-то есть интересное для зрителей...?!
@user-ku9yd9jo7u
@user-ku9yd9jo7u 4 года назад
@@user-zp1vr7po8k Крутая идея ! Смотрел фильм "Темные времена"?
@user-zp1vr7po8k
@user-zp1vr7po8k 4 года назад
@@user-ku9yd9jo7u к сожалению нет. Но трейлер смотрел.
@user-zp1vr7po8k
@user-zp1vr7po8k 4 года назад
@@soldatderzukunftigenrepubl2061 мне интересно.
@ruslannasurov1494
@ruslannasurov1494 4 года назад
Вспомнилось: « Я иду по городу словно чумачечий,взял у мамы сто рублей и покупаю Черчилль» 🤣
@_kk_e_um_7351
@_kk_e_um_7351 4 года назад
«Черчиль ган Карриер, конечно», ибо на сто рублей ты только его купишь
@hitcliakayaba1703
@hitcliakayaba1703 4 года назад
@@_kk_e_um_7351 Мне вообще пытались заплатить что бы я забрал этого урода но я отказался жаль сиротку, но просыпаясь по утрам видеть это рыло невозможно было бы
@qwerrewq6898
@qwerrewq6898 4 года назад
У меня есть черчиль образца 2014го года, в шкафу нашёл
@user-gm3hj6cg8s
@user-gm3hj6cg8s 4 года назад
Черчилль 3 годный
@Wegpblu_xD_eBpeu
@Wegpblu_xD_eBpeu 4 года назад
@@_kk_e_um_7351 шутки шутками, а давным-давно я покупал его как раз за сотку, или за 150 по акции, -50%.. стоил он вроде 200-300р без скидок, а скидки были раз в месяц на пятерки.. тогда же и купил рак40 и вроде что-то еще. жаль вот лефшу не прикупил :D
@user-nr5bv3bz8i
@user-nr5bv3bz8i 4 года назад
Почему танк непосредственной поддержки пехоты не имел осколочных и фугасных снарядов в БК вот в чем вопрос, а так да это образцовый танк поддержки пехоты
@user-sn1sv2if9k
@user-sn1sv2if9k 4 года назад
Потому что в них не было смысла. 40 мм пушка имела плохие показатели в этом плане, для борьбы с пехотой использовали пулеметы.
@user-gt1ui3or1b
@user-gt1ui3or1b 4 года назад
Британцы сэр!
@user-nr5bv3bz8i
@user-nr5bv3bz8i 4 года назад
@@user-sn1sv2if9k так вроде к нам с 57мм поставлялись в 43году, а на первых где в башне была 40мм, было второе орудие в лобовой броне 75мм
@cokyt9326
@cokyt9326 4 года назад
У них в корпусе была 76мм болванка с фугасами
@user-wh2kj7kz6k
@user-wh2kj7kz6k 4 года назад
да были осколочные даже у 40 мм
@user-mg7lt2mx2t
@user-mg7lt2mx2t 2 года назад
Эээх Черчиль третий ? Дааа
@6o6ep_B_Tpycax
@6o6ep_B_Tpycax 4 года назад
Когда черчиль впервые попал в руки немцев, они осмотрели его и сказали что этот танк остался с 1й мировой
@balu36363
@balu36363 4 года назад
Это по каким признакам они к такому выводу пришли? По лёгкой противопульной броне? По отсутствию башни и бронебойных снарядов?
@hitcliakayaba1703
@hitcliakayaba1703 4 года назад
Танк не айс но и откровенно провальным его не назовешь
@balu36363
@balu36363 4 года назад
@@user-ib4wh2yq8d ну это вполне очевидно - генералы всегда готовятся к прошедшей войне.
@user-ys9td9uh4d
@user-ys9td9uh4d 4 года назад
@@balu36363 не просто танк похож (совсем чуть-чуть) на танк Т50
@user-uh9zb5li6g
@user-uh9zb5li6g 4 года назад
@@user-ib4wh2yq8d А как же зимняя война и до оккупация Польши?
@gg-le5kq
@gg-le5kq 4 года назад
О критических недостатках любого танка пользователь не может рассказать по объективным причинам.
@AlexAlex-ho9iv
@AlexAlex-ho9iv 4 года назад
Тем не менее наши танкисты любили Черчиль, как шанс не сгореть заживо в первом бою.
@user-nr5bv3bz8i
@user-nr5bv3bz8i 4 года назад
Грязь и снег намерзали между гусянкой и фальшбортом и обездвиживали танк, эта машина была предназначена для песков Африки и мягкого климата Европы, а не для грязи и снега восточного фронта
@blekhinttv9884
@blekhinttv9884 4 года назад
Они могли до первого боя просто на нем не добраться. Насколько я знаю из историй ветеранов это не танк это насмешка над танкистами. Эти калоши никто не любил, а горели они как спички в прочем как и любые танки подбитые каморными с зенитки. Но из-за маневренности лучше советы или немецкие трофеи.
@AlexAlex-ho9iv
@AlexAlex-ho9iv 4 года назад
BLEKHINT TV Хвалить иностранное оружие в те времена было крайне не разумным делом, а броня Черчиля была самая мощная из всех танков на начало войны.
@blekhinttv9884
@blekhinttv9884 4 года назад
@@AlexAlex-ho9iv Только про немцы с французами про это не знали, а русские и подавно.
@user-sn1sv2if9k
@user-sn1sv2if9k 4 года назад
Жизнь танкиста слишком коротка, а шансов сгореть в первом же бою были у всех танкистов не взирая на каком танке пошел в бой.
@user-xx8br5yz6e
@user-xx8br5yz6e 2 года назад
Ооо да! черчильIII много....
@randomname2505
@randomname2505 4 года назад
На Черчилле удобно разводить на выстрел передними гуслями
@user-fo9tc9vd7w
@user-fo9tc9vd7w 4 года назад
пшел отсюда, танкист, не позорься
@Black_Raven-
@Black_Raven- 4 года назад
@Crazed Gunman я тоже иногда играю в танки со своей сестрой.. точнее женой.
@6o6ep_B_Tpycax
@6o6ep_B_Tpycax 4 года назад
О раша, ты женат на сестре!?
@jj_phonker_0715
@jj_phonker_0715 4 года назад
Виталий Терещенко это рофл если что
@user-hi7zd1bu6h
@user-hi7zd1bu6h 4 года назад
Передними...
@gigachad4889
@gigachad4889 2 года назад
Эхх Черчиль III да...
@apdgslfhsodbna
@apdgslfhsodbna 4 года назад
Хотел пошутить про Черчилля, но боюсь, что мне сломают ш*ю.
@jusussi
@jusussi 4 года назад
О господи, как же это остроумно.
@_kk_e_um_7351
@_kk_e_um_7351 4 года назад
Так точно сэр, поэтому, сокращаем эту лавочку,ибо скоро 3 часа дня. Пойдёмте пить чай☕.
@apdgslfhsodbna
@apdgslfhsodbna 4 года назад
@@_kk_e_um_7351, идёмте, сэр.
@soldatderzukunftigenrepubl2061
@soldatderzukunftigenrepubl2061 4 года назад
эх
@ghostrecon47
@ghostrecon47 4 года назад
Главное чтобы йух не сломали
@V2mine
@V2mine 4 года назад
Спасибо за такое количество интересных видео
@m3rcurial_play
@m3rcurial_play 2 года назад
Эх,черчиль третий,даа
@Westalgie
@Westalgie 4 года назад
Главная проблема Черчилля - курево. Вот он помер, а Ленин всегда молодой!
@user-iy4gw2sh7v
@user-iy4gw2sh7v 4 года назад
Ленин мумия. А ты разложишся на плесень и липовый мёд.
@bobes988
@bobes988 4 года назад
Октябрь кстати тоже юный.
@maksimfedoryak
@maksimfedoryak 4 года назад
Голубой 🌝
@sevaronshin3112
@sevaronshin3112 4 года назад
@@YamatoTakahashi + Просто грибы))
@user-pg6rb2mq2j
@user-pg6rb2mq2j 4 года назад
Вечно молодой и без мпх
@user-bz5bq5ms2t
@user-bz5bq5ms2t 4 года назад
Dio бро, желаю тебе в 2020! Чтобы нас стало 500.000!!! С Наступившем!
@artgrey3151
@artgrey3151 4 года назад
Спасибо за интересный и познавательный видос!
@user-qb7bp3qr2v
@user-qb7bp3qr2v 4 года назад
Спасибо за труд. Ты красава
@OSTER-vf6vm
@OSTER-vf6vm 4 года назад
Главный + этого танка он начал поставлятся когда было НЕОБХОДИМО
@svaltalgert8322
@svaltalgert8322 4 года назад
Удевительно. Такой подробный и объективный отчет (с оценкой положительных качеств и существующих недостатков) и богатый на синонимы текст. Неожиданно для 1942 года.
@RobertAghajanyan
@RobertAghajanyan 4 года назад
Круто, Продолжай В Том Же Духе.
@user-ru2yz5ke6e
@user-ru2yz5ke6e 4 года назад
В Чём Прикол Начинать Писать Каждое Слово С Большой Буквы?
@RobertAghajanyan
@RobertAghajanyan 4 года назад
@@user-ru2yz5ke6e ПрОсТо ПрИкОлЬнО👍
@cheerfulcaptain8794
@cheerfulcaptain8794 4 года назад
Странно, мне тут один человек недавно доказывал что КВ-2 был настолько плохим что его могли только в СССР принять на вооружение, но в тоже самое время в Великобритании приняли на вооружение Черчиля. Человек отзовись, что ты скажешь на это?
@user-gt1ui3or1b
@user-gt1ui3or1b 4 года назад
Ну если человек думал, что КВ 2 создан, что бы воевать с другими танками то кто ему доктор?!!
@cheerfulcaptain8794
@cheerfulcaptain8794 4 года назад
@@user-gt1ui3or1b да нет, просто интересно что человек думает по этому поводу
@user-sn1sv2if9k
@user-sn1sv2if9k 4 года назад
КВ-2 создан для уничтожение фортификации при наступлении, отсюда специфические проблемы. Черчилль так же специфический танк, что вызвало свои проблемы.В СССР отказались от деления машин по назначению, и создали самые лучшие танки ВОВ.
@ndroden3930
@ndroden3930 4 года назад
@@user-sn1sv2if9k лучшие , не считая немецкие . Не думаю что ИС-2 лучше какого-нибудь Tiger I или даже Panther . Ну а клише T-34 это далеко не лучший танк , КВ-1 вначале войны показал себя намного лучше , а о немецкой технике я лучше помолчу , тут не нужно доску с циркулем сравнивать .
@user-sn1sv2if9k
@user-sn1sv2if9k 4 года назад
@@ndroden3930 ИС-2 был лучше любого немецкого танка, а Т-34 лучший танк ВМВ.
@MisterPerforator
@MisterPerforator 4 года назад
-Сэр! Гусиница сломалась! -И таак. Кто их идёт чинить? *Всё смотрят на мехвода. * Мехвод:Да блин! Опять я буду их чинить?! Эх лучше я бы пошёл в пехоту чем тут был.
@alex_viatkin
@alex_viatkin 4 года назад
Хороший канал и источники правильные. Не с "картошки". )))
@obamavrat671names
@obamavrat671names 4 года назад
И даже не с улиток
@sturm8685
@sturm8685 4 года назад
Ха ,неплохо. Я проорал в слух)
@alex_viatkin
@alex_viatkin 4 года назад
@@sturm8685 с 72-го раза удалось лайкнуть ответ.
@lionmem
@lionmem 2 года назад
Эхх...ЧЕРЧИЛЬ ТРЕТИЙ ....ДА SУКА....
@user-sz8pp1pm3w
@user-sz8pp1pm3w 4 года назад
Подписался на Алекса , будем посмотреть !))
@user-hi7zd1bu6h
@user-hi7zd1bu6h 4 года назад
Хороший человек и видео приятные, рекламы нет.
@user-ww3zd3nk4k
@user-ww3zd3nk4k 4 года назад
Если нет рекламы то сам ролик - реклама
@artur-ld1pp
@artur-ld1pp 4 года назад
@@user-ww3zd3nk4k реклама танка Черчилль3 Хотя в этом видео есть реклама
@karpatglolik3436
@karpatglolik3436 4 года назад
Черчилль:*кренится на 20°* Гусеницы: Сваливаем! Экипаж: ...... кто на этот раз идет их крепить? Все:*смотрят на мехвода*
@xjm494
@xjm494 4 года назад
Мехвод: я их крепил прошлый раз. Пусть наводчик идёт.
@KravchenkoIgor
@KravchenkoIgor 4 года назад
Обычно радист самый ненужный человек в экипаже был
@xjm494
@xjm494 4 года назад
@@KravchenkoIgor обычно работу радиста выполняет командир
@KravchenkoIgor
@KravchenkoIgor 4 года назад
@@xjm494 это сейчас. А в Т-34 рядом с мехводом кто сидел?
@xjm494
@xjm494 4 года назад
@@KravchenkoIgor запасной член экипажа
@Mom_I_am_D_IO
@Mom_I_am_D_IO 2 года назад
Конструкция черчилля идеально подходит под то, чтобы успеть слетать в Британию и обратно за чаем, у случае, если он кончится.
@user-vp1ro7us5e
@user-vp1ro7us5e 3 года назад
Спасибо за видео ! По танку общее мнение отрицательное.
@TotalRookie_LV
@TotalRookie_LV 4 года назад
Вроде же именно у Черчиллей была очень хорошая способность преодолевать очень крутые подъёмы (может не только благодаря силовой установке, но и из-за большой длинны танка, не знаю), что иногда позволило англичанам подобраться к немцам со стороны, откуда те появления танков вообще не ожидали. По крайней мере в Северной Африке такое точно было.
@pjanoo1911
@pjanoo1911 4 года назад
Внезапно,Черчилль как бульдог. Боюсь шутить про Уинстона)
@glebgrachev5721
@glebgrachev5721 4 года назад
О Ахмэд, я то думал ты от собачьего триппера скончался
@user-dy6rh4yn4m
@user-dy6rh4yn4m 4 года назад
Классный видос! Очень интересная инфа! Но если учесть что средняя живучесть танка 1 , 2 часа , то похер на недостатки!
@ilzurniatbakiev1324
@ilzurniatbakiev1324 2 года назад
Черчиля подковали 🤣👍
@antoniomp4023
@antoniomp4023 4 года назад
Только жена Черчиля знала что же такое на самом деле Синий Winston)
@Sporler
@Sporler 4 года назад
Черчилля*
@antoniomp4023
@antoniomp4023 4 года назад
@@Sporler да,спасибо
@user-bz1oz7cf9t
@user-bz1oz7cf9t 4 года назад
Можешь пожалуйста про авиацию второй мировой сделать видео. Про ввс ркка , про ла-5ф, про ишачки, чайки, или про мессеры, спидфаеры, аэрокобры по ленд-лизу.
@Oversaints
@Oversaints 4 года назад
Хорошая тема
@user-jw6rw6gt1t
@user-jw6rw6gt1t 4 года назад
Смотри"крылья росии"2 выпуск
@mattheus_von_remer1612
@mattheus_von_remer1612 4 года назад
Танкисты и игры танки*вошли в чат*
@GRGMfromPoland
@GRGMfromPoland 4 года назад
Хэй Dio, спасибо за ролик! Сделай пожалуйста похожий ролик, только про то, как американцы оценивали русские танчики
@erlich1155
@erlich1155 4 года назад
Опа Чирик тут самый хтоничный массовый танк.
@NickoFirst
@NickoFirst 4 года назад
Этому танку и не нужно быть мощным, ведь это - машина поддержки пехоты, которая именно что работает на пехоту, а не на саму себя. Медленная скорость позволяет поспевать пехотинцам за машиной, крепкая броня хорошо защищает как экипаж, так и пехоту, пушка с маленьким калибром идеально подходит под ведение интенсивного огня, что позволяет отлично разбираться со всякого рода машинами пехоты, легкими и средними танками, а также прочими грузовика и мотоциклами. Ну и плюс к тому, насколько мне известно, эту лабуду весьма часто английские инженеры и прочие саперы просто вкапывали в землю, чтобы оно стояло и впитывало как дот, что очень сильно помогает при обороне. Если учесть старое видение танков, которое осталось еще от первой мировой, что танк - это не больше, чем поддержка пехоты, то эта машина - идеальная. Даже ее частые возможные поломки можно оперативно чинить, ведь это танк поддержки пехоты! Инженеры всегда под рукой будут.
@meephos8483
@meephos8483 3 года назад
Островки разума здесь ещё есть
@dan_play9338
@dan_play9338 4 года назад
Как на счёт обзора Черчилля 7?
@user-yr4ii4su1v
@user-yr4ii4su1v 4 года назад
3:18 то есть он может рассыпаться не доехав до поля боя 😳😟
@spaseman6343
@spaseman6343 4 года назад
Как т26)) Или нижегородский т34.До 43 года выпуска
@gaz2449
@gaz2449 4 года назад
Эх как я фармил на Черчилле 3.
@user-tz9ib8dd6o
@user-tz9ib8dd6o 4 года назад
Ещё по бокам бортов имеются почтовые ящики для пехоты можно писать в бою в реальном времени экипажу 😁😁😁😁😁
@Dizayple
@Dizayple 4 года назад
Что за игра на стриме в рекламной интеграции?
@emirrrrr123
@emirrrrr123 3 года назад
самый прочный танк после тигра
@laralara868
@laralara868 4 года назад
Получше кв1 но слишком много мелких косяков но в дальнейшем развитии блекпринц имба.
@user-ew7om5ll4d
@user-ew7om5ll4d 4 года назад
Про бт-7 арт. Так и не рассказал (
@Arbuz08
@Arbuz08 4 года назад
Шёл Ганс по полю, видит: Черчилль стоит горящий, сел в него и сгорел
@user-sk8os3sg2u
@user-sk8os3sg2u 4 года назад
Bruh
@user-lx5bl3vk1f
@user-lx5bl3vk1f 4 года назад
BRUUUH 1iq
@legion_31
@legion_31 4 года назад
Ты как с имиджборды выбрался? Увозим его, ребят
@obamavrat671names
@obamavrat671names 4 года назад
Охуенно паста, братишка
@obamavrat671names
@obamavrat671names 4 года назад
@@legion_31 ты дохуя олдфаг? Двачуем его, ребят
@borisbrog9833
@borisbrog9833 4 года назад
Дио,когда стрим?
@magneustvlive3879
@magneustvlive3879 4 года назад
Привет, не расскажешь о зил-157 ракетой с-75?
@user-gq4hf5zg5t
@user-gq4hf5zg5t 4 года назад
Возможно первый лайк я сделаль)
@lookthat2563
@lookthat2563 4 года назад
Друзья всем большой привет
@alexsis8980
@alexsis8980 4 года назад
По словам знакомого водить ГАЗ 71 с изношенными гусеницами одно мучение, цепи вытянуты, затягивать бесполезно. Если поворачивать в косогорах, даже в середине малейшей низменности дороги гусеница выскакивает с катков, т.к. переднюю и заднюю часть гусениц закусывает. Поворачивать можно только на ровном месте или на вершине микроформы рельефа. У Черчиля по этим показателям походу одно мучение для экипажа.
@DVD-DI
@DVD-DI 4 года назад
Надо было ГК версию брать
@user-bs6lt1zn2i
@user-bs6lt1zn2i 4 года назад
даешь видео про авиацию
@user-vs6ct7pi3k
@user-vs6ct7pi3k 4 года назад
Про ОФ снаряды известная история.
@user-wh2kj7kz6k
@user-wh2kj7kz6k 4 года назад
да известная но в википедии пишут были и осколочные снаряды к 40 мм пушке хотя основное количество танков шло уже с 57 мм орудием
@WaffenSSSR1
@WaffenSSSR1 4 года назад
На полях под Белгородом полно 57 мм болванок, это танкисты болванками по пехоте стреляли...
@obamavrat671names
@obamavrat671names 4 года назад
Божественно
@maxxxl2004
@maxxxl2004 2 года назад
Хорошо хоть ТОГГ2 по Ленд-лизу не поставляли. 🤣
@GamerBravo7
@GamerBravo7 4 года назад
"Вот так вот!"
@azzi2305
@azzi2305 4 года назад
"Абсолютли"
@skyprof9067
@skyprof9067 4 года назад
"Стекло снаружи, а внутри водка"
@tusk9132
@tusk9132 4 года назад
От так от
@reaperms6926
@reaperms6926 4 года назад
B-7 ft Ranger131 секрет набора моей мышечной массы, банален и прост. Каждый день я употребляю Российскую сгущёнку
@user-xv2rm7il4u
@user-xv2rm7il4u 4 года назад
ммляя... Сказали чукотские танкисты.
@user-ju1xg9ru3z
@user-ju1xg9ru3z 2 года назад
Черчилль, в топе, Команда в *опе
@TheRussalan
@TheRussalan 4 года назад
Perenium подписка? Это на латыни?)))))
@obamavrat671names
@obamavrat671names 4 года назад
Canis canem edit
@sebastianyarrick7763
@sebastianyarrick7763 2 года назад
Черчилль 3 Дааааа!
@bunionsnitro1834
@bunionsnitro1834 4 года назад
Диоданд, вот смотрю я на канал Римаса и вижу что ему делать нечего, предлогаю тебе скатать с ним в катачку в Тотал вар сегун 2
@gwaeronwindstrom6303
@gwaeronwindstrom6303 4 года назад
А где видео про Матильду?
@user-ff6ke1qg8z
@user-ff6ke1qg8z 4 года назад
Проблемы "Черчиля" :медленность и неповоротливость+слабая пушка. К примеру- встреча 30.06.1944 года близ населённого пункта Ле Лежа в Нормандии 6-й английской танковой бригады с тремя "Ягтпантерами" 654-го батальона. Боё длился 2 минуты,итог- 11 черчилей уничтожены. Прообраз WOT-блиц образца 1944года))
@user-tv2cc3wv3r
@user-tv2cc3wv3r 4 года назад
Да, какбы, там за пару лет такие перемены произошли, что их впору сравнивать с морпехами тогда и морпехами сейчас. Что могли сделать медленные и неуверенные коробки истребителям танков, которые их броню вертели на своих "Ахт-ахтах"?
@user-pm6jy8sh1p
@user-pm6jy8sh1p 4 года назад
Почему ты забросил зарисовки в тылу врага
@himerawyvern9748
@himerawyvern9748 3 года назад
"Данный танк получил смешанные отзывы в стим"
@s-t-i-k-s.-2290
@s-t-i-k-s.-2290 4 года назад
Массивный танк, башней на "Тигра"похож.
@obamavrat671names
@obamavrat671names 4 года назад
Не Невский, а Курицин вообще-то. Вот так вот.
@PASSWORD123-xl2gr
@PASSWORD123-xl2gr Год назад
С этим Dicker Max мы фармили кредиты на первую восьмерку
@Sporler
@Sporler 4 года назад
Кто помнит подвиг капитана Белогуба? На Черчилль III устоял несколько дней один
@user-wv5mv6yi2h
@user-wv5mv6yi2h 3 года назад
во лбу можно было положить огромный кусок плиты под углом но интересно сколько бы танк тогда весил, а то как понимает под прямым углом броня не очень.
@elieagl.e
@elieagl.e 4 года назад
Вообще у черчиля смотря какого была броня хорошо ,у седьмого да,но пушка у нее как и у 3 не очень .Черчил третий имеет слабую броню(если враг опытный) ,ситуативная броня,а какая пушка было сказанно в видео.(если ошибки сори ,клавиатура узкая)
@Losinkyilos
@Losinkyilos 4 года назад
"чёрная метка" когда его только вводили в WoT
@roshen1795
@roshen1795 4 года назад
Неужели из недостатов были черезмерные нагрузки на позвочники экипажа после сброса гусениц????
@wolandenis
@wolandenis 4 года назад
Ставлю скорость воспроизведения на 1.5 и становится вполне годно. Автор ну ооооочень медленно читает текст.
@user-bl8he7cj6c
@user-bl8he7cj6c 2 года назад
Думаю можно было на черчиль установить по лучше пушку например Зис-3
@Fast.B0Y
@Fast.B0Y 4 года назад
0:22 на борту башни написано ( Александр Невский )
@vladislavzir7116
@vladislavzir7116 4 года назад
Невский вырос и воспитан в Золотой Орде, собирал дань для орды, предатель.
@leonsherman9124
@leonsherman9124 4 года назад
🔥👍
@ttm40
@ttm40 4 года назад
На Курской дуге дед воевал на Черчилле,в танке был компас(спиртовой и немаленький)-дед рассказывал,что во время эксплуатации танка,компасы обычно выходили из строя,спирт "испарялся".По отзывам деда помню,что внутреннее устройство было удобным,но для мех.вода обзорность-просто пытка.
@user-yw9gp6fq7y
@user-yw9gp6fq7y 4 года назад
Темы для видео 1:проблемы танков времен первой мировой. 2:проблемы танка Pz 3. 3:преимущества и проблемы позиционной войны первой мировой. 4: зачем нужен пулемет который находится сзади башни серии танков ИС
@user-fc3sx9rs4b
@user-fc3sx9rs4b 4 года назад
1 малая скорость броня отстой 2 средняя скорость, но проходимость и броня отстой 3 + мало потерь - продвижение нет 4 зенитное орудие, да и просто так
@user-ow9xw2kj8y
@user-ow9xw2kj8y 4 года назад
4. Чтобы врагу нельзя было сзади подойти
@mirastemirhanov6309
@mirastemirhanov6309 4 года назад
@@user-fc3sx9rs4b Вообще-то во время позиционных войн, огромное количество потерь, так как хорошо укрепленную линию фронта с кучей пуеметных точек, ДЗОТов и ДОТов, фиг пробьешь, так как пулеметы выкашивали нападающих, поэтому надо бросить на врага после массированной артподготовки кучу мяса, чтобы когда те заняли первую линию траншей, их выбили солдаты врага со второй. И так с обоих сторон... раз за разом. А также из за кучи грязи и плохого питания именно во времена первой мировой, солдаты тауже массово умирали от болезней.
@user-pg6rb2mq2j
@user-pg6rb2mq2j 4 года назад
5: зачем на танке M2 Medium 4 пулемета?
@user-fc3sx9rs4b
@user-fc3sx9rs4b 4 года назад
@@mirastemirhanov6309 я только с оборонительной стороны говорил, про сторону атаки ясен чёрт что потерь будет много
@user-fy1qr7wf5q
@user-fy1qr7wf5q 2 месяца назад
Эх... Черчилль 3 с 57 мм пушкой)))
@user-ui1xb7tc6o
@user-ui1xb7tc6o 3 года назад
Мне понравилась фраза Уинстана Черчиля о этом танке "У танка больше недостатков чем у самого премьера" как то так
Далее
10 кактусов поют трек Богатырь
00:14
Семейство Churchill / War Thunder
6:48
Просмотров 225 тыс.
10 кактусов поют трек Богатырь
00:14