Тёмный
No video :(

Какой велосипед лучше? Моё мнение. Фэтбайк, найнер, хардтейл, шоссер, двухподвес 

Александр Фоменко
Подписаться 3,2 тыс.
Просмотров 1,2 тыс.
50% 1

Опубликовано:

 

6 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 14   
@gringo7961
@gringo7961 2 года назад
Для снежной зимы фэтбайк - это то, что доктор прописал. Но брать его как единственный велосипед я бы не рекомендовал, а вот как второй самое то. Летом на городском с вертикальной посадкой и 28 колёсами, а зимой или в лес на фэтбайке. Но если рассматривать вариант одного велосипеда на все случаи жизни, то найнер действительно самый универсальный велосипед.
@user-bb9lt4ep7t
@user-bb9lt4ep7t 2 года назад
Все нравится, ноги только быстро устают
@dedpobedonosec3939
@dedpobedonosec3939 2 года назад
Найнер - универсал Фэт для грязи, снега самое то Шоссейник для города сойдёт 3х велосипедов хватит. Главное обслуживание и навес для сезона. Я как раз взял найнер для деребаса (шоссейники нравятся, но кочки и плохую дорогу никто не отменял)
@user-fv8ip5tc9n
@user-fv8ip5tc9n 2 года назад
На 26 колёсах дисковые тормоза
@AleksandrMZK
@AleksandrMZK 2 года назад
Лайк! Какая у тебя резина стоит?
@fomenkoff
@fomenkoff 2 года назад
Ноунейм. Сезон на ней покатаюсь, потом возьму kenda
@feelgoodvin8372
@feelgoodvin8372 2 года назад
Хочу найнер
@user-bb9lt4ep7t
@user-bb9lt4ep7t 2 года назад
У меня фэтбайк
@user-fv8ip5tc9n
@user-fv8ip5tc9n 2 года назад
У меня был forward хардтеил
@thealikurbanov
@thealikurbanov 2 года назад
Стоит брать ?
@user-fv8ip5tc9n
@user-fv8ip5tc9n 2 года назад
@@thealikurbanov да! Проездил сезона 4
@user-fv8ip5tc9n
@user-fv8ip5tc9n 2 года назад
Потом просто поменял, с ним ничего не случилось
@user-pi6pk9zc3r
@user-pi6pk9zc3r 2 года назад
👍👍👍👍🎉🎉🎉🎉😄😄
@user-oy4xm3ey4f
@user-oy4xm3ey4f 2 года назад
))))
Далее
10 Худших мотоциклов
8:19
Просмотров 689 тыс.
8 МИФОВ ПРО ДВУХПОДВЕСЫ
13:15
Просмотров 102 тыс.
Ложный парадокс фэтбайка
28:44
Просмотров 59 тыс.
Зачем нужен фэтбайк?
16:03
Просмотров 138 тыс.