В этом ролике разберемся на что были способны средневековые арбалеты и луки, мог ли легкий доспех защитить от арбалетного болта и стрелы от длинного английского лука.
В стране куча мастеров делающих доспехи, они дарят всем желающим или друзьям "отходы" неудавшиеся доспехи, шлемы и тд, вот бы хоть один что-то задарил для тестов)) Там и сталь хорошая, и всё кованное, закаленное, толщиной необходимой, а главное все исторически достоверное.. Забыл как спорт этот называется, где толпа на толпу в латах с оружием бегут и устраивают замес..
В реале броня была толщиной с лопату и толще, а под латами была кольчуга и ватный гомбез! И такую броню можно было только с аркебузы или очень мощного арбалета пробить, но пробитие не означает гибель или даже ранение воина!! Но тест хороший, мути больше разных краш- тестов!
В период наибольшего распространения лука и арбалета приходит на Столетнюю войну. Тогда латный доспех не был так развит как все думают. Большинство реконструкторов пытаются пробить с лука или арбалета максимилиановский доспех характерный уже для конца XV нач. XVI века, когда и луки и арбалеты уже потеряли пальму первенства. Вот английский лук как раз появился в том месте и в то время - стрелы с шиловидным наконечником вполне себе справлялись с противником у которого не было сильно развитого доспеха в большинстве случаев.
Здравствуй дядя , вот взял лук на "35" фокс макс , уже со временем кажется слабым в фунтаже. Как ты думаешь какой взять следуйщий фунтаж 40 , или больше..... значительная ли разница в фунтаже 35 и 40 ?. Думаю ты по опыту уже знаешь .. спасибо.
Вопрос к мастеру: почему при стрельбе с рекурсивно (53 и 68 фунтов) среднеземноморским хватом, переодически получаются полу холостые выстрелы, потому что у хвостовика в момент выстрела отламывает губку хвостовика. Может ли быть связанно с тем что пальцы не раздвигаю, а придерживаюсь слегка между средним и указательным пальцем или ещё какая то проблема?
На каналі tods worckshop стріляють всілякі обладунки. Глянь longbow vs armor. Особливо другу серію. Але в мене є підозра що ті обладунки що до на дожили вони просто гарно зроблені. А інщі могли бути гірші. А за взірець вони брали явна справа не самий фіговий обладунок. І не ясно, для мене, який вісоток бігав в фігових обладунках.
длина хода тетивы в боевом арбалете должна быть 120-150 см при натяжении 100-200 кг, ничего подобного в интернете нет, а хотелось бы увидеть. Понятно, что такой арбалет просто так не потаскаешь, его обслуживало минимум 2 человека, на подобии римского скорпиона, и делали их в небольших количествах, до наших дней они не сохранились. Арбалеты типа вашего это оружие исключительно ближнего боя до 30 метров.
200 кг можно зарядить с помощью блоков, в одиночку. Двое заряжали арбалеты с силой больше тонны, и коротким ходом, такие есть на ютубе.. Правда стреляют они хреново
@@hibahprice6887 в том и дело, что хреново стреляют, КПД отрицательное. Но я описал не просто арбалет, а систему для дальнобойной стрельбы до 700 метров, туда входил большой щит, ворот и стрелы, всё вместе весило не мало, потому и обслуживать такое должен расчёт, по примеру противотанкового ружья.
@@gosh7600 Есть разве что арбалет с длинной хода тетивы ~20 см и усилием в 435.5 кг (960lbs) ... ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ghoVmc12vEs.html Один человек для стрельбы и обслуживания. Выдаёт 104 Джоуля кинетической энергии при снаряде в 63 г. Скорость вылета стрелы 56 м/с. Весьма средние показатели. Даже в сравнении с современным 68 кг (150lbs) блочным арбалетом. 139 Джоулей кинетической энергии при 23 г стреле и скорости в 110 м/с.
@@Arwndr разница в технологиях) Не все материалы могут быстро распрямляться. Ограничение всегда будет по скорости для стальных плеч. А вот по массе нет, по этому с них стреляли копьями какими-то))
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-AA5M0QKXtWU.htmlsi=DDEW-qxlcq2Rq2uS ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-nY2untEwCnU.htmlsi=cjwK5nfOBS8X_Bf9 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Byc887HmUdc.htmlsi=5SWTBlsKU4qoZpTV ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-tYA0KQfCSd0.htmlsi=KcUKnRYT-44lba9r Может ещё есть, я искал 2000+ lbs ничего не нашёл ручного, только станковые, а то не то))
