Тёмный
No video :(

КАК «АПОЛЛОНЫ» СТЫКОВАЛИСЬ ОКОЛО ЛУНЫ: АРХИВ NASA 

Alpha Centauri
Подписаться 592 тыс.
Просмотров 72 тыс.
50% 1

Поддержите канал на / thealphacentauri
Александр Сергеев, научный журналист и переводчик, задался интересным вопросом: каким именно образом кораблям программы «Аполлон» уже после старта с Луны удавалось найти друг друга на лунной орбите и произвести стыковку?
«Луна - это же шар поперечником 3,5 тысячи километров, а модули - размером с автомобиль. С Земли их не видно. Единственное, чем она может помочь - определением лучевой скорости по Доплеру и немного траекторными расчетами (но не забывайте про 2,5-секундную задержку радиообмена). У астронавтов лунного модуля из инструментов только секстант. Есть небольшой телескоп и радар на командном модуле, но он в процессе сближения пассивен. В общем навигационное оборудование лишь немного превосходит то, чем располагали моряки XIX века. И с его помощью надо одним автомобилем попасть в другой с расстояния в сотни, если не тысячи километров. С первого раза, в ручном режиме, с одной только визуальной ориентацией».
Материалов о лунной стыковке в интернете очень мало, часть документов и инструкций вообще была утрачена. На русском языке вообще ничего не найти. Однако Александр всё же обнаружил классное видео, снятое NASA ещё до полётов «Аполлонов». В комментариях к его публикации один из зрителей, Александр Тропин, предложил этот ролик перевести. Что мы и сделали.
Подписывайтесь на нас:
thealpha...
t.me/alphacent...
/ theacentauri

Опубликовано:

 

20 авг 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 1 тыс.   
@AlphaCentauriChannel
@AlphaCentauriChannel 4 года назад
На 8:46 оговорка. Угол 30 градусов, а не 300. Поддержать наш проект и выход таких видео можно на patreon.com/thealphacentauri Либо проще - став спонсором на RU-vid: bit.ly/spasibo_vam
@penguinmeme8353
@penguinmeme8353 4 года назад
Понел)
@FILA2209
@FILA2209 4 года назад
30 градусов принято. Выполняю!
@Corvard555
@Corvard555 4 года назад
Вам переводчик не нужен? Я могу переводить с английского.
@truth_quark
@truth_quark 4 года назад
А какова судьба лунных модулей оставленных на орбите Луны? Они так и вращаются или упали? Если упали, то известны ли эти места?
@eduardukrainian7155
@eduardukrainian7155 4 года назад
Давай больше про совецкте программы
@Games-ch7qq
@Games-ch7qq 4 года назад
Пожалуйста больше таких переводов
@SpeedFireARL
@SpeedFireARL 4 года назад
Во. Только подробнее теперь. Как определяется местоположение командного модуля на орбите; кто рассчитывает время старта, земля или бортовой компьютер; какие вообще данные идут с земли на борт в компьютер; банально какой из аппаратов непосредственно выполняет стыковку...? и т.д..
@testvrg137
@testvrg137 21 день назад
Банально - командный модуль.
@V-torNik
@V-torNik 2 месяца назад
Ганс Христиан Андерсен, отдыхает
@user-ic4jh6cy1d
@user-ic4jh6cy1d 4 года назад
Ирина и Павел, отличная работа! И настройки звука будто переносят в то время!
@OnLine9067
@OnLine9067 4 года назад
И шрифты)
@kirill_more
@kirill_more 4 года назад
За озвучку отдельный лайк ) И да, больше архивов NASA )
@airavil
@airavil 4 года назад
давайте больше архивных видео. они ламповые и интересные
@user-uo3mq3dw1y
@user-uo3mq3dw1y 4 года назад
airat avkhadeev какое архивное видео? Это мультик.
@mrSmith-lc7hk
@mrSmith-lc7hk Год назад
@@user-uo3mq3dw1y согласен, такие же как советские. Одни мультики.
@user-uo3mq3dw1y
@user-uo3mq3dw1y Год назад
@@mrSmith-lc7hk , о каком советском мультике речь?
@user-uo3mq3dw1y
@user-uo3mq3dw1y Год назад
@@mrSmith-lc7hk , помалкиваешь, мистер Смит, а почему? Допустил оговорочку по Фрейду и испугался? Не про советские мультики ты говорил, а про советские РЕАЛЬНЫЕ достижения, которые вы пытаетесь замазать тотальным враньем! А к достижениям этим СССР привела СОВЕТСКАЯ ИДЕОЛОГИЯ! Вот ваш самый главный страх: СССР, который победил капитализм в виде фашизма и опередил развитие лет на 200! А крыть вам нечем, только враньем!
@SaresMLee
@SaresMLee 11 месяцев назад
Надеюсь это был сарказм
@BladRussia
@BladRussia 4 года назад
архив наса это интересно, будем посмотреть.
@user-qm5wg9ql2x
@user-qm5wg9ql2x 4 года назад
Паша спасибо! Мы ведём небольшие курсы по астрономии часто у вас ребята "латаемся" (интерактиву очень полезно), пожалуйста как можно больше таких видео а так же архивы СССР и других стран. С уважением ко всей команде Альфа Кентавра!
@MrAllben
@MrAllben 4 года назад
архивы ссср запрашивайте в местном отделении фсб
@ivan20k92
@ivan20k92 4 года назад
@@MrAllben пхпхаххахахахаахха
@tubeghih
@tubeghih 4 года назад
Очень круто получилось с переводом, особенно аутентично звучит голос! Спасибо! Да хочется больше архивных видео:)
@amigo288
@amigo288 4 года назад
Блин, спасибо за тему стыковки у Луны, мне всегда казалось, что этот процесс один из самых сложных на то время
@user-up4oh2wr5b
@user-up4oh2wr5b 4 года назад
Стыковка на Лунной орбите операция невозможная даже сейчас. А 50 лет назад тем более.
@amigo288
@amigo288 4 года назад
@@user-up4oh2wr5b спасибо Олежка, разъяснил
@mitTraunUruodo
@mitTraunUruodo 2 месяца назад
@@user-up4oh2wr5b ну для безграмотных школьных двоечников да еще и страдающих конспирологией даже собственной головой думать -- операция невозможная...
@testvrg137
@testvrg137 21 день назад
Учитывая что орбита в 2 раза ниже земной, скорость в 5 раз ниже околоземной... не сильно ошибусь, если скажу, что стыковка проще околоземной в 2*5=10 - в 10 раз
@major_galaxy
@major_galaxy 4 года назад
Спасибо. Кстати, отличная работа со звуком)
@vladimirsmurans4933
@vladimirsmurans4933 Год назад
И это "стыковочный узел"? В лучшем случае это годится на китайский складной зонтик! Там стяжка должна быть минимум 16 тонн! Где периферийные замки???? Посмотрите на реальные стыковочные узлы на МКС! И андрогинные, и "папа-мама" были разработаны в СССР! Известны со времен программы ЭПАС и даже раньше! Все про это знают и все молчат!
@LeChat_Oleksii
@LeChat_Oleksii 2 месяца назад
Да, узел. Зачем там 16 тонн? В стыковочном кольце в посадочном модуле замки. Посмотрел, в принципе конструкция похожа на советский ССВП.
@vladimirsmurans4933
@vladimirsmurans4933 2 месяца назад
@@LeChat_Oleksii Марш на хутор свиней пасти!
@andreymakarov302
@andreymakarov302 4 года назад
Нам понравилось, особенно грамотная, хорошо поставленная речь. Спасибо. Просьба и дальше показывать и переводить архивные материалы НАСА.
@MrSergey371
@MrSergey371 4 года назад
Спасибо за ролик! Интересная тема, ждём продолжения! Какова судьба взлётных ступеней лунного модуля? Так и кружат вокруг Луны?
@KizhiFox
@KizhiFox 4 года назад
Нет. После стыковки их в автоматическом режиме разбивали об Луну, чтобы получить данные с установленных на Луне сейсмометров.
@tokenjoy
@tokenjoy 4 года назад
The ascension stage of the lunar module for Apollo 10 was put into the heliocentric orbit. For Apollo 11, the ascent phase was left in lunar orbit, but ultimately affected the surface of the moon. The remaining Apollo missions deliberately broke the ascent module to the surface, which allowed scientists to measure the impact using seismometers that remained on the surface of previous missions. This is a translation from English, so forgive the poor Russian grammar. Stupen' pod"yema lunnogo modulya dlya Apollona-10 byla vyvedena na geliotsentricheskuyu orbitu. Dlya Apollona-11 etap pod"yema byl ostavlen na lunnoy orbite, no v konechnom itoge povliyal na poverkhnost' Luny. Ostal'nyye missii Apollona prednamerenno razbili modul' vsplytiya na poverkhnost', chto pozvolilo uchenym izmerit' udar s pomoshch'yu seysmometrov, ostavshikhsya na poverkhnosti predydushchikh missiy. Eto perevod s angliyskogo, tak chto prosti bednogo russkogo grammatika.
@artemhnilov
@artemhnilov 4 года назад
Отличный формат. И шрифты перевода в тему. Давай ещё!
@krok3069
@krok3069 4 месяца назад
В теории нормально, но в 1969 году - это фантастика! За один виток и состыковаться......
@user-cl5wb2ve8h
@user-cl5wb2ve8h 4 месяца назад
Никакой фантастики, голый матан.
@letchik-kosmonavt
@letchik-kosmonavt 4 месяца назад
Если правильно время старта с Луны подобрать - пожалуйста, вот Вы и в окрестностях корабля
@LeChat_Oleksii
@LeChat_Oleksii 2 месяца назад
Люди в КСП после недели игры уже на глаз с одного витка стыкуются, не проводя никаких расчётов) А там специальные компьютеры этим занимались.
@kolesglock
@kolesglock 4 года назад
Великолепный перевод, браво! Давайте больше!
@andreyryzhov6005
@andreyryzhov6005 4 года назад
Ребята, это великое дело переводить такие материалы!!! Лунная программа освещена до винтика, жаль что лунные аферисты до сего момента об этом не знали. Думаю, что теперь их ждет участь вампиров в лучах утреннего солнца)))
@romazhukov7719
@romazhukov7719 4 года назад
большое дело начинаете... учителя физики и астрономии будут вам навсегда обязаны... обязательно продолжайте!
@sergiomegaz
@sergiomegaz 4 года назад
Вы правильно переводите аббревиатуры, но очень хочется видеть и их оригинальное прочтение. Можно добавлять расшифровку на английском? Например, написано TPI. Наверное это Terminal Phase Ignition. А может Initiation, а может injection. Оригинальный слушатель узнавал это от диктора, а мы диктора почти не слышим. Спасибо за работу!
@denimanus
@denimanus 4 года назад
Отличное видео. Актуально до сих пор. Сейчас так не рассказывают. Я уверен в то время немало было выпущено подобных фильмов. Переводите ещё. Отличная идея.
@MrSlavkus
@MrSlavkus 4 года назад
Отдельное спасибо за старания по озвучке.
@user-fv1lc7ng1s
@user-fv1lc7ng1s 5 месяцев назад
Спасибо! Благодаря просмотру данного американского мультика лишний раз убедился, что никаких полётов к Луне, стыковок, расстыковок, торможений, прилунений, взлётов с лунной поверхности у американцев не было в реальности.
@user-cl5wb2ve8h
@user-cl5wb2ve8h 3 месяца назад
Теперь все узнали, что думать тебе нечем. Зачем тебе это было нужно? М?
@user-fv1lc7ng1s
@user-fv1lc7ng1s 3 месяца назад
@@user-cl5wb2ve8h спасибо за ответ! Могу только посоветовать заглянуть в зеркало и прочитать вслух самому себе свой собственный комментарий. Удачи!
@user-fv1lc7ng1s
@user-fv1lc7ng1s 3 месяца назад
@@user-cl5wb2ve8h в зеркало посмотрел? Молодец!
@user-fv1lc7ng1s
@user-fv1lc7ng1s 3 месяца назад
@@user-cl5wb2ve8h лучше внимательно ещё раз посмотри и послушай данный мультик. Может, что-нибудь поймёшь. Мой тебе совет.
@user-cl5wb2ve8h
@user-cl5wb2ve8h 3 месяца назад
@@user-fv1lc7ng1s Я не нуждаюсь в советах невежд.
@shtapoff
@shtapoff 4 года назад
Баллистика - страшная наука. Спасибо за видео!
@kulovzalim
@kulovzalim 4 года назад
просто невероятно круто. нужно больше переводов такого
@iluhevich2
@iluhevich2 4 года назад
Супер озвучка, очень атмосферно! Ждём следующие архивные видео))
@snowdannat
@snowdannat 4 года назад
Ваааау видос с форматом 5:4!!! Как раз один из мониторов соответствующего разрешения. Спасибо, был рад посмотреть на целом экране. А я думал все только умеют заливать 16:9 или больше. )
@user-yp9lq3mw8t
@user-yp9lq3mw8t 4 года назад
Грамотное толковое видео.Побольше бы таких.
@user-xu1ff1ez3o
@user-xu1ff1ez3o 4 года назад
Коротко и ясно. Я, конечно, в ближайшее время на луну не собираюсь, но мало ли что...
@vadimvolypok6330
@vadimvolypok6330 Месяц назад
Шикарно все объяснили. Вот что такое небесная механика. А я то все думал, как они так точно стыковались? Оказывается была компенсация ошибок. Гениально!
@Zorky73
@Zorky73 4 года назад
Класс. Очень познавательно, не думал что все так сложно) Казалось что взлетел, подлетел, чик-чак и пристыковался. Ан нет, целая процедура, оказывается. Очень понравилось, спасибо, давайте еще!
@zzontt
@zzontt 4 года назад
Очень понравилось. Продолжайте в том же духе.
@MagicMightNew
@MagicMightNew 4 года назад
Хороший гайд по КСП, спасибо!
@Kizilkumka
@Kizilkumka 4 года назад
В КСП на самом деле сложнее. В реальности целая группа математиков тебе высчитала время старта, время и длительность запуска двигателей для каждого этапа, а в КСП самому приходится на глаз взлетать
@MagicMightNew
@MagicMightNew 4 года назад
@@Kizilkumka Справедливо
@houston1210
@houston1210 3 года назад
@@Kizilkumka наоборот, ты думаешь в играх проще чем в реальности?
@user-hb5bx9cd5d
@user-hb5bx9cd5d 3 года назад
@@houston1210 да в играх тебе изи но не всегда а в жизни всегда будет тяжело.
@houston1210
@houston1210 3 года назад
@@user-hb5bx9cd5d я так и написал
@zeloveushka502
@zeloveushka502 4 года назад
За озвучку лайк, очень реалистично получилось.
@gintarismaknavicius6459
@gintarismaknavicius6459 4 года назад
спасибо что нашли и перевели такой познователъный мультик. надеюсъ, мои внуки, тоже через 50 лет, с таким же удовольствием будут смотретъ вашу передачу Alpha Centauri
@Wechnokisliy
@Wechnokisliy 4 года назад
​@@xelaander3097 а миллионы советских трупов в 2МВ не хочешь вспомнить? Репрессии, лагеря, мегастройки. Ликвидаторов аварии на предприятии Маяк ругали за превышение дозы облучения, поэтому они оставляли накопители дома. Все радиационные аварии СССР секретились, пострадавших никто не лечил, ведь совок не может ошибаться. Инвалидов в СССР тоже не было, ещё сралин всех безногих и безруких за 101й километр из МСК отселил ради красивой картинки. Херня с чернобылем не кончилась до сих пор.
@Wechnokisliy
@Wechnokisliy 4 года назад
@@xelaander3097 Хиросима и Нагасаки сегодня - крупные мегаполисы 4й экономики мира, а ты лошарик с шизофренией, у которого кузя горит. На сегодняшних улицах рашки инвалидов тоже особо не встретишь, нет инфраструктуры. Даже для меня - здорового, каждая поездка на велике превращается в триал по танкодрому.
@gintarismaknavicius6459
@gintarismaknavicius6459 4 года назад
translate.google.com/#view=home&op=translate&sl=lt&tl=ru&text=su%20kvailu%20vyru%20du%20turgus.%20Kovoti%20su%20pliku%20neverta
@Wechnokisliy
@Wechnokisliy 4 года назад
@@xelaander3097 ни Германия ни Япония не собирают милостыню на лечение онкобольных детей посредством федеральных телеканалов.
@Wechnokisliy
@Wechnokisliy 4 года назад
​@@xelaander3097 ещё раз для тех кто в глаза долбится - ведущие экономики мира не собирают милостыню посредством федеральных каналов, рассказывающих о величии и могуществе.
@antonkovalenko9461
@antonkovalenko9461 4 года назад
Крутое видео. Спасибо. Можно больше.
@longfellow948
@longfellow948 4 года назад
Спасибо за интересное видео! Если можно - давайте еще!
@skybladeby
@skybladeby 4 года назад
Даёшь больше архивных видео. Особенно таких вот, разъясняющих отдельные тонкости тех или иных процессов
@mishakamaletdinov3126
@mishakamaletdinov3126 2 года назад
Идеально! С технической точки зрения все абсолютно четко. Отличная работа по переводу и озвучке.
@evgeny05donua
@evgeny05donua 4 года назад
Рассчитывал увидеть видео именно про стыковку, а посмотрел про сближение. Вот оказались аппараты в пределах 500м друг от друга - а дальше как? Какие приборы, расчеты, механизмы? Такой бы ролик был тоже интересен (если нечего переводить, снимите "с нуля", если есть время/возможность). Спасибо.
@sergeyostras1102
@sergeyostras1102 4 года назад
Да. Супер! Переводите еще! Спасибо!
@AGordeev64
@AGordeev64 4 года назад
Спасибо! Буду рад видеть на канале больше архивных видео из истории освоения космоса
@user-AngryUkrainian
@user-AngryUkrainian 4 года назад
Гайд по стыковки в KSP.помню свою первую стыковку в симуляторе. Тогда это было очень сложно. Советую поиграть любителям подобной темы
@kuzma4004
@kuzma4004 4 года назад
Ярослав Томілко жаль только нельзя сделать сближение как у аполлонов без мехджеба. У меня получалось только за один прожиг сблизиться, таких вот плавных переходов нет(
@alexanderbeychuk3674
@alexanderbeychuk3674 4 года назад
@@kuzma4004 в принципе можно
@user-xq6jz7zd3c
@user-xq6jz7zd3c 5 месяцев назад
Меня больше всего впечатляет, как наса обходит ответы на неудобные вопросы, как будто их не было. Скажем, вход в атмосферу по баллистической траектории при возвращении с луны. А нам вот, о терминах....
@user-cl5wb2ve8h
@user-cl5wb2ve8h 4 месяца назад
Входа в атмосферу по баллистической траектории действительно не было. Траектория спуска была управляемой.
@letchik-kosmonavt
@letchik-kosmonavt 4 месяца назад
Вход в атмосферу вообще был двухнырковым. И управляемым.
@user-gc5zl8um9s
@user-gc5zl8um9s 4 месяца назад
@@letchik-kosmonavt Умопомрачительная точность расчётов при двухнырковой схеме ! Это даже при современной технике сложно . а тогда это было просто НЕВОЗМОЖНО
@user-cl5wb2ve8h
@user-cl5wb2ve8h 4 месяца назад
@@user-gc5zl8um9s Нет там ничего умопомрачительного, университетский курс матана, не более.
@letchik-kosmonavt
@letchik-kosmonavt 3 месяца назад
​@@user-gc5zl8um9s тем не менее, так входили в атмосферу советские "Зонды" при возвращении с окрестностей Луны, так входили в атмосферу "Аполлоны".
@user-kr6ox4iw1h
@user-kr6ox4iw1h 4 года назад
Пока смотрел,состыковался со,шкафом🚀🚨
@ya_i_bal
@ya_i_bal 4 года назад
Это заметно твоей орфографии.
@Vit_Kh
@Vit_Kh 3 года назад
@@ya_i_bal у тебя тоже заметно.
@pavelslutsky3114
@pavelslutsky3114 3 года назад
А я два таза с холодильником. Скоро состыкуюсь с кроватью.
@postoronny
@postoronny 4 года назад
Круто! Звук получился, будто переводили ещё тогда :) Очень гармонично воспринимается! Спасибо!
@dustymiller1178
@dustymiller1178 4 года назад
Чем больше таких роликов, тем лучше. 👍😳
@user-yi9sv3fx5d
@user-yi9sv3fx5d 4 года назад
кому?
@olehpastovenskyi6441
@olehpastovenskyi6441 4 года назад
Нормальный винтаж получился 👍
@AkmalBafoev
@AkmalBafoev 4 года назад
спасибо, было очень интересно!
@AlexanderIgorevich68
@AlexanderIgorevich68 4 года назад
Очень интересно! Продолжим!
@user-pv2gg2ek2u
@user-pv2gg2ek2u 4 года назад
Хороший ролик, лайк однозначно, продолжай в том же духе, удачи тебе, автор!
@skrymmers9397
@skrymmers9397 4 года назад
Отличный ролик! Спасибо за перевод!
@user-nc1of1fw4g
@user-nc1of1fw4g 4 года назад
Супер! Экскурс в историю. Интересно взглянуть глазами западного мира тех времён. Подача материала, рисовка -). Но больше всего поражают неточности которые допускало НАСА. Например разность угловой скорости очевидна из длинны окружности, но при этом ни слова о большей (не угловой) скорости на более низкой орбите.
@noxair777
@noxair777 4 года назад
Да, я тож подумал про скорость. Но мне кажется, тут для упрощения сложили эти два фактора, раз они всё равно однонаправленные. Это ж публицистический ролик, а не научный.
@noxair777
@noxair777 4 года назад
Спасибо! Интересно. Только было бы ещё круче, чтоб дубляж по возможности не перекрывал оригинальный звук. Голос диктора это ж отдельный кайф. Сразу вспоминается «Здравствуйте, я Трой Макклюр, вы, должно быть, помните меня по таким фильмам, как…»)))
@el_diletanto
@el_diletanto 4 года назад
Идея со стилизацией «под старину» просто супер и реализация на высоте Делайте чаще, получилось здорово)
@profilearthur
@profilearthur 4 года назад
Однозначно переводить по возможности!
@andreandreandization
@andreandreandization 4 года назад
Очень интересно! Продолжайте пожалуйста : )
@bukleuh
@bukleuh 3 месяца назад
Кубрик - гений!
@user-cl5wb2ve8h
@user-cl5wb2ve8h 3 месяца назад
Да, Кубрик тоже молодец.
@lyranotharp
@lyranotharp 3 месяца назад
Тут спору нет, Кубрик хорошо снимает. Но какое отношение это имеет к Луне?
@ivanzagreb4978
@ivanzagreb4978 4 года назад
Архіви наса -дуже цікаво .Перевод це супер!!.Більше знань -більше можливостей.
@radiopapa6134
@radiopapa6134 Месяц назад
С полвитка стыковались. Разбалансированная взлетная ступень лунного модуля, с полвитка стыковали на орбите???
@user-is8ie8jp1v
@user-is8ie8jp1v Месяц назад
С полвитка(на самом деле сильно больше) выходили на рандеву. Стыковались как повезёт.
@sarahastreiter4287
@sarahastreiter4287 4 года назад
Очень понравилось. Продолжайте пожалуйста
@user-io2eq8nd3f
@user-io2eq8nd3f 4 года назад
Действительно величайшее достижение всего человечества
@unrsringrl2601
@unrsringrl2601 4 года назад
Блин, заморочились называется! Сделать озвучку такой же, как в оригинальном фильме. Побольше такого.
@mikhalich80
@mikhalich80 4 года назад
Небесная механика прекрасна! Спасибо за видео.
@user-yi9sv3fx5d
@user-yi9sv3fx5d 4 года назад
что ещё надо лунатикам...накормили дешёвым мультиком и довольны бл..
@AlexeySivokhin
@AlexeySivokhin Месяц назад
ТОлько забыли во-первых, что пространство имеет три измерения, а не два, и что любое твёрдое тело крое координат имеет ещё и ориентацию. -итого 6 переменных. По 2 рассказали, а как контролируются ещё 4?
@genioeu171
@genioeu171 4 года назад
це круто! це історія!
@grizzlee3897
@grizzlee3897 4 года назад
Большое спасибо за видео! Нужно больше таких видео, Чтобы лучше понимать о космической навигации!
@utub42
@utub42 4 года назад
Очень интересно, спасибо. Больше озвучки!
@timcheb9942
@timcheb9942 4 года назад
Спасибо! Конечно нужно переводить еще!!!
@KyZZMI4
@KyZZMI4 4 года назад
Спасибо! Было очень интересно, переводите ещё!
@user-wb9ie4hz8u
@user-wb9ie4hz8u 4 года назад
Какой нибудь комментарий. Большое спасибо! , правда я недоволен, закончилось на самом интересном месте!
@Alshmatko
@Alshmatko 4 года назад
Крутой фильмец! Конечно надо таких больше!
@user-gi4ov6wz1m
@user-gi4ov6wz1m 4 года назад
в интернете можно прослушать и просмотреть всю историю полета экспедиции Аполлон-17, только нужно знать английский, по чуть чуть просматриваю, остановился на выход аппарата на окололунную орбиту 94 час с начала старта, всего длится 305 часов. Интересно слушать разговоры экипажа и центра контроля полета. Ссылка: apollo17.org
@kebab1865
@kebab1865 4 года назад
Для 11 аналогичный сайт есть, только там еще больше аудиозаписей - не только между астронавтами и операторами ЦУП, но и просто между операторами. А это 11 тыс. часов суммарно. apolloinrealtime.org
@Nikita_Grafov
@Nikita_Grafov 4 года назад
Про 17-ый есть ещё книжка Ю.Сернана, там конечно технических подробностей не так много, больше философии, но в целом мне понравилась. И крайне интересно там описан выход Сернана в космос на Джемини-9А, для меня стало откровением, что выход в открытый космос - не прогулка, а дико тяжёлая физическая работа
@NoiroStar
@NoiroStar 4 года назад
Математично! За стилизацию перевода поставил бы второй лайк, да негде)
@igoranitsoy
@igoranitsoy 4 года назад
Класс. Такая логичная и здоровская презентация плана полета. Сразу все понятно. И в конце итоги со списком преимуществ. Явно были и другие, но победил этот. Переводите еще. Очень интересно!
@user-yd8jb5vs5d
@user-yd8jb5vs5d 4 года назад
Было бы очень неплохо, если бы вы выпускали таких роликов по больше.
@Games-ch7qq
@Games-ch7qq 4 года назад
Озвучка ТОП. Прям под 90))))
@MATVEICH
@MATVEICH 4 года назад
Только это не 90ые, а 60ые
@4301hz
@4301hz 4 года назад
Я было подумал, что телефону конец пришёл с таким звуком)))
@postoronny
@postoronny 4 года назад
На научпоп 70-х похоже. Только там помедленнее было... А, нет! Это я на 1,25 смотрю :)))
@Badn088
@Badn088 4 года назад
понравилось. подробный рассказ. буду рад подобным переводам
@itunion
@itunion 28 дней назад
требую больше сказок на канал!!!!
@edik0101
@edik0101 21 день назад
Путина послушай
@n00b247
@n00b247 4 года назад
Мне больше интересно как кампухтеры с килобайтами оперативной памяти в те годы считали все эти траектории. В ручную это все было нереально.
@aps1138
@aps1138 4 года назад
В ручную это всё реально, а килобайт памяти более чем достаточно, это тебе не графоний со свистоперделками просчитывать.
@cover24158
@cover24158 4 года назад
Считать такие вещи не нужен супер комп, это в потребительской сфере интерфейсы лагают на 8 ядрах
@KeshaUlyetov
@KeshaUlyetov 4 года назад
Траектории считали на компухтерах на земле. И забивали вручную в бортовые аппараты. Большая часть памяти компа командного модуля была забита программами торможения и посадки на Землю. Бортовые компы использовались в-основном тогда, когда падала эффективность наведения с Земли - для стабилизации лунного модуля например.
@comdehierro
@comdehierro 4 года назад
Кеплер вывел свои законы задолго до появления компьютеров, а уж воспользоваться готовыми формулами гораздо проще...
@nikolenkote
@nikolenkote 4 года назад
карандаш и линейка. А ну и мозг естественно. Когда есть мозг - то и палки на песчаном берегу достаточно для расчётов полёта куда угодно
@aleksandrkuznitsov8336
@aleksandrkuznitsov8336 4 года назад
Да, очень интересно, переводите больше!
@Persikovy.vor.v.shaktah
@Persikovy.vor.v.shaktah 4 года назад
Очень интересно 👍, попробую этот способ стыковки для кербал.
@user-yz5gc4vh3c
@user-yz5gc4vh3c 3 года назад
Просто и доступно. Вот так бы всегда обучали бы. Качество 100%👍
@CoderKot
@CoderKot 4 года назад
Наконец-то про стыковку Аполлонов!
@user-ty2ge9up2x
@user-ty2ge9up2x 4 года назад
Узнал много нового, спасибо
@Hengst.
@Hengst. 4 года назад
Такие материал также интересны как и недавние пуски! уровень погружения в ту эпоху - Кэмерон
@shazam7914
@shazam7914 4 года назад
Больше таких видео отличный материал. Спасибо большое
@BorysPoshyvak
@BorysPoshyvak 4 года назад
Так-так! Хочу ще архівних роликів NASA!🌖🚀
@ildar.gl89
@ildar.gl89 4 месяца назад
Как же хорошо что вы до сих пор умеете читать, слушать и слышать Русский язык и Русскую речь 😀
@user-jq6nt3xz8p
@user-jq6nt3xz8p 7 месяцев назад
Отличный мультик про Незнайку на луне....
@user-kk5gr7zk3m
@user-kk5gr7zk3m 4 года назад
Парни, ну определенно один из лучших видел у вас а канале! Так держать)
@RomanLamer
@RomanLamer 4 года назад
Здорово придумано со стилизацией звука 👍
@user-wk5fi5xj2k
@user-wk5fi5xj2k 2 месяца назад
Примерно так же Жуль Верн писал.
@LeChat_Oleksii
@LeChat_Oleksii 2 месяца назад
Недавно как раз читал Путешествие на Луну, и там как раз всё прям крайне примитивно описано. Явно проигрывает его более "приземлённым" произведениям.
@lucmal11
@lucmal11 4 года назад
ща одноклеточные повылезают
@r.i8582
@r.i8582 4 года назад
Уже начинают
@Togoheyhatiro1337
@Togoheyhatiro1337 4 года назад
@@byxariknarikovich4827 ; норм ! = Ты в соответствии Российского ума ! )))
@tivrobo6578
@tivrobo6578 4 года назад
Спасибо, нам нужно больше архивов NASA! :)
@kozlov_a_m
@kozlov_a_m 4 года назад
Давайте ещё! В такой же озвучке!
@user-rg8is7mg8l
@user-rg8is7mg8l Месяц назад
Как красиво на бумаге! Только почему-то сейчас за один оборот вокруг Земли к МКС не летают. Вот уж где всё тысячи раз проверено, всё тысячи раз пересчитано. Всё равно до станции NASAвцы добираются за трое суток, а тут за один оборот! А тут и запуск "ручной" и время прохождения радиосигналов присутствует. И точность определения параметров орбиты падает с расстоянием. Не учитывается влияние лунных масконов на высоту орбиты. А где учет того, что точка посадки на Луну модуля может сильно отличаться от идеальной, то есть не находиться точно вертикально под орбитой командного модуля. В таком случае орбиты после взлёта будут "рассогласованы" по азимуту. Или топлива у вас бесконечно много?! (Особенно, если учесть, что точная масса аппарата взлетевшего с Луны неизвестна. "Кирпичи", что внутрь "накидали" никто не весил). Вобщем - "гладко на бумаге, но забыли про овраги"....
@DriverFirst-547
@DriverFirst-547 Месяц назад
@@user-rg8is7mg8l , ваша зависть, вполне, понятна.
@letchik-kosmonavt
@letchik-kosmonavt 3 дня назад
Сейчас за несколько часов стыкуются, а не трое суток. И даже раньше за трое суток не стыковались (за двое - да). А в программе "Джемини", которая предшествовала "Аполлонам" и в которой как раз стыковку отрабатывали, стыковались тоже за часы, а не за сутки (для этого нужно стартовать точно в правильное время). Влияние масконов было изучено к моменту высадки людей (Луна-10, Lunar Orbiter, Аполлон-8 и 10). Лунный модуль тоже не стыковался за один оборот, как раз в том числе по причине некомпланарности орбит (когда не идеально в одной плоскости).
@vladgansovsky5280
@vladgansovsky5280 4 года назад
шикарно !
@TarasKalischuk
@TarasKalischuk 4 года назад
Сообщаем! Понравилось!)
@korob202
@korob202 4 года назад
Очень круто! Спасибо!!
@pavlozhitenko1995
@pavlozhitenko1995 4 года назад
Крутой перевод, и озвучка. Мда, сейчас это выглядит как фантастика, ретрофутуризм(
Далее
Putin Əliyevdən nə istəyib? | Rəhim Qazıyev
05:32
СБОРНИК: Люди и Роботы на МАРСЕ
1:43:52