www.bmwprog.com - ЧИП-ТЮНИНГ ДООСНАЩЕНИЕ ПРОГРАММИРОВАНИЕ Второй канал - / @hauto2 Группа ВК - club83247251 Инстаграм - / h_auto По вопросам сотрудничества - h_auto@mail.ru
Случайно попал на это канал. Грамотность молодого автора просто поразила в сравнении с толпами невежд на RU-vid. Это касается как технической грамотности, так и стиля изложения - никаких эээ..., ммм... и соплежевания на десятки минут, все точно и красиво, без бравады и матов.
только вы отвечаете на те вопросы, какими я интересуюсь. Не гараж54 со своими экспериментами, не Жорик жегулеслой, а вы. Снимайте дальше как сейчас кратко, ясно, просто.
акк под женским именем, использовано слово вкусняшка, 6 скобок-лыбок подряд, хм.. никакая ты не Ден! а любящая пожрать бабища! на твоем языке: любящая вкусняшки стешняшка)))))))
Автор молодец! Ничего нового для себя не узнал, но это не главное. Когда мне была важна эта информация - её нигде не было, кому то будет наглядно и полезно... МОЛОДЕЦ!
автор молодец! я много раз слышал и читал про неподрессоренные массы, но вот такой наглядный замер это супер! Аплодирую стоя! Автору респект и уважуха!
+Ислам Кадыров Спасибо! Рекламка бывает но пока не часто, фильтрую жёстко. П.с. К рекламе прошу отнестись с пониманием, все же это в наших с вами интересах.... звук нужен нормальный... камера получше со стабом... короче много ещё нужно и все это очень дорого...
Вы пишете "на большей резине БОЛЬШЕЕ сопротивление качению". Автор ролика показал в видео, что размерность обоих комплектов резины одинакова, а именно: 205/55/R16. Вообще, автор (Александр) - большой молодец, спасибо ему!
Вы о чем? Как можно не сомневаться в результатах если условия тестов не укладываются ни в какие рамки и то что было показано на уровне детского сада. Сейчас приведу 2 основные причины почему: 1. Разные шины имеют разное сопротивление качению т.е. если мы говорим о зависимости неподресоренных масс на динамику разгона шины должны быть одинаковыми, на видео второй комплект вообще по моему зимние шины! Зимние шины мягче и летом могут иметь меньший зацеп, что конечно окажет влияние на время разгона. И даже при одном и том же номинале размерности зимние шины как правило чуть больше в диаметре (да это миллиметры, но диаметр колеса очень сильно влияет на динамику разгона). 2. Абсолютно не понятно какое давление в шинах, я спокойно могу снять видео, где на одних и тех же колесах и разном давлении в шинах будут результаты не то что в секунду, а куда больше отличаться и опять так шины должны быть одинаковыми при прочих равных более мягкая шина даже при одном и том же давление будет иметь чуть большее сопротивление качению. Вывод: видео вообще ничего не доказывает и какие-то цифры приводить бессмыслено. Если вы уж сравниваете влияние неподресорреных масс на разгон меняйте только массу все остальные параметры не должны меняться, иначе просто не понятно что повлияло на разгон!
по сопротивлению качению скажу так - в шинах давление 3.0, что сводит сопротивление качению к минимум, это чисто мое мнение. Но я думаю вы спорить не будете с тем что чем выше давление тем меньше сопротивление качению. (об этом кстати будет тест позже). по поводу зацепа - ну вы же смотрите и слушаете видео, вы же видите что автомобиль не буксует ни капли - какая разница какой зацеп если автомобиль не буксует на старте... в конце концов - таблица с рейслоджика есть - там посмотрите разгон 0-60 к примеру... видно что старт одинаковый, разница вылазит потом уже с набором скорости. 2. на второй вопрос ответил в первом. П.с. был бы бюджет моего канала больше в несколько сотен раз - я бы с удовольствием купил кованые легкие диски + китайские тяжеленные какие то и переобул бы их в одну резину... но к сожалению нету такой возможности, что нашел у друзей - то и снял... старался быть максимально объективным, много факторов учитывал. В общем как есть. Но вам спасибо за конструктив - вы все пишите правильно и понимаете суть вопроса. Приятно когда так - а не как некоторые - пару матов, оскорблений и дизлайк...
"видно что старт одинаковый, разница вылазит потом уже с набором скорости" Это доказывает влияние разницы сопротивления качению шин. Инерция массы влияет больше всего на стартовом рывке, а далее ускорение падает. Разница в сопротивлении шин разных производителей может быть настолько большой, что можно получить и секунду на сотню.
Спасибо! Наконец то нашёл видео по такой важной теме! Лайк, подписка. Также важны темы: изменение соотношения разгон/максимальная скорость (и может даже экономичность) при изменении размера колёс в сборе; изменение поведения автомобиля при смене сочетания размер диска/профиль резины при сохранении общего размера колеса в сборе (к примеру 16диск+55профиль против 15диск+60профиль против 14 диск+65 профиль).
Вы просто молоды, и, хочется экспериментов. Как поедет на этой резине как на другой... Лично я и так знал что будет одинаково в пределах погрешности измерений. А теперь " секретная информация" открывается водительская дверь и о чудо ЧЁРНАЯ НАКЛЕЙКА с разными размерами колёс! БМВ уже протестировала и пришла к выводу что зае.бись. удачи на дорогах.
Действительно, впервые под роликом хочется написать "спасибо". :-) Правда, я сменил у себя 15-е катки на 19-е, и ощутил всё это изменение динамики, расхода и удобства на своей же шкуре. Буду искать теперь легкосплавные диски.
Вообще неинтересен был данный вопрос, но видео просмотрел на одном дыхании: ни рекламы, ни полчаса разговоров, чтобы видео было длиннее, все четко, грамотно, интересно! Класс!
Владею автомобилем Хендай Элантра, размер колёс по заводу R16 205/55 так вот, диск заводской весит ровно 8 кг, колесо в сборе 17 кг. Но сравнимо с многими авто, это ещё не самые тяжолые колëса. Сейчас приобрёл диски массой 6,5 кг, колесо в сборе 15,5 кг получилось. В общем я эту разницу в 1,5 кг на колесо ох как почувствовал, а машина прям спасибо говорит, правда только по корейски, но тем не менее😂😂😂 Итог: я считаю что с весом колёс, стоит заморачиваться, но и не маловажно, не перебарщивать с радиусом колеса выше рекомендованного заводом-изготовителем. Всем добра, зелёных светофоров, быстрого ускорения, и экономичного вождения 👌😆
Молодец автор. Я давно хотел разобраться с этим вопросом в цифрах. Вы всё сделали. Спасибо. Добавлю-покупая резину, ни разу не нашел сколько они весят. С дисками обстановка ненамного лучше.
Спасибо за видео, давно ждал замеров по лоджику, мой жопомер меня не подвел, как чувствовал машина вялее стала. С 16 ковки весом в 5,5кг голый диск, перешел на 17 литье незнаю конкретный вес, но по ощущениям в руке в 2 раза тяжелее точно, буду искать 15 кованину ибо скорость, тормоза и рулежка важнее вида, а еще ресурс сопутствующих узлов.
Все хорошо, но есть один нюанс - шины. На одних дисках зимние, на других летние. У зимних сопротивление качению заметно больше. Для чистоты эксперимента необходимо брать одинаковые шины( с одинаковым износом и датой изготовления, в идеале, так как со временем шины теряю свои свойства). Если сделать тоже самое на одинаковых шинах, разница в разгоне будет меньше. И еще вопрос по поводу давления в шинах.
Плюс если взять выборочные заезды на разных колесах видно что разница в скорости начинает резко появляться после 100, если бы дело было в массе разница появлялась бы пропорционально времени, а тут повлияли силы которые появляются только на больших скоростях от 200км/ч (верхняя часть колеса).
Виталий, в точку! + еще на зимних покрышках меньше сцепления, соотв. на старте антибукс больше отрабатывает, вот и складывается проигрыш. Получается, масса колес практической роли не играет. А уж эти коэффициенты из разряда 1/15, 1/10 и т.п. вообще из серии гаражных баек.
Коэффициенты - туфта, но то, что добавление веса колесам влияет сильнее чем добавление веса в салон - правда. Весь прикол в физике, там есть такое понятие, как момент импульса. Если говорить очень просто, помимо того, что автомобиль разгоняет колеса вперед, он еще тратит энергию на придачу вращения.
Это так, но затраты на раскручивание значительно меньше чем на линейное ускорение. На драйве человек проводил расчеты получилось около 5%. То есть коэффициент 1/1,05.
Автор, большое спасибо. Во первых спасибо за качественную съемку , минимальное количество перемен кадров ( только по делу) от этого не болят глаза, нет этого дурацкого режима селфи. Все грамотно и по делу. Во вторых , грамотная четкая быстрая речь. В третьих, материал для ролика выбран на отлично. Дальше продолжай в том же духе, успехов тебе.
Снять на авто с минимальной мощностью еще такой же тест.Думаю различие будет более весомым.Я на 98 л с лансере поменял на ковку.Ооооочень заметна разница.
Молодец, четко и без воды! В своё время взял ковку и ни разу не пожалел, помимо динамики ещё и подвеска дольше живёт, разница в цене окупилась многократно.
Хорошее видео, всё чётко и по делу! Небольшое замечание: речь конечно не о весе (сила воздействия на опору/землю), а массе (мере инерции), или даже на самом деле моменте инерции колёс.
ставил на авео 1.2 84 пони))) 17 колеса весом 22кг -против штатных 16кг-там около 2 сек потеря была+ еще нагрузка на тормоза и подвеску и докучи на коробку вдобавок
Спасибо за тест. Интересно еще про диаметр при одинаковом весе и ширину колеса при одинаковом весе:) хотя такие тесты организовать сложнее наверное .Влияют ли эти параметры
Автор забыл еще сказать, что на "легких" колесах будет меньше расход топлива, чуть лучше торможение и чуть лучше управляемость из-за снижения гироскопического эффекта вращающихся колес.
По этим же соображениям езжу на штампах. Были литые колеса R17, по ощущениям в 2 раза тяжелее штампа R15. Расход +2 литра, не ехала вообще, подвеска убилась моментально. Продал их и доволен.
На велосипеде кстати, это хорошо чувствуется. При чем может быть колесо легче, но в то же время иметь больший уровень жесткости, но это наверное даст больше преимущества на плохой дороге ну и повысит надежность. При условии одинаковой резины и давления воздуха в шинах.
Так же и по тормозному пути. На тяжелых колёсах будет разница большая. Для наглядности возьмите те же Колеса 16.5 кг, и широкие 8.5j-10j Диски + Резина с общим весом около 22 кг
Кстати поставил на субарик легкое литьё вместо стандартных тяжеловесов, расход уменьшился на 1,5 литра с 10,5, до 9,0 литров на сто км за городом, и по городу соответственно)
про резину обьяснял чел с engineering explained. кстати ваш канал такой же практически только русско-язычный) все круто, продолжайте в том же духе. по образованию не инженер механик случаем?
Отличный тест. Давно такой искал, сам давно на собственной шкуре чувствовал разницу. Хотелось получить цифры.Но для полноты картины ещё бы провести тесты с более слабыми авто в районе 100 лошадей, думаю там соотношение 1:15 будет более оправданно.А так же протестировать влияние именно широких колёс и более узких с примерно одним весом например штампы 15 195 65 и литье 16 205 55. Были такие с одинаковым весом и на 15 щустрее было. Получится выявить до кучи разницу в сопротивлении качению.И если уменьшить и сопротивление качению и вес одновременно и на авто в районе 100 л.с . можно получить более приличную разницу.
