Реальный бинокль 70 на 70, если бы он существовал на самом деле, то в него бы ничего человек не увидил. Картинка была бы очень тёмной и мутной. Считаем светосилу бинокля 70на 70, она будет равна единице. Размер объектива 70мм делим на кратность 70, получаем 1, потом 1 умножаем на 1 и получаем 1. Светосила этого бинокля будет 1. А бинокль 30 x 50 будет иметь светосилу 2,75. Делим 50 на 30, получаем 1,66 и умножаем на 1,66, получаем 2,75 светосилу. А бинокль 20x50 будет иметь светосилу 6,25. А у бинокля 7x50 будет светосила 50,9 делим 50 на 7, и получаем 7,14 и умножаем его на 7,14. Чем больше светосила, тем ярче и резче изображение. Самая оптимальная светосила это не менее 9, а это такая светосила у бинокля 16x50.
Вітаю! Хочеться компактний, універсальний варіант для наземних цілей. Бінокль не цікавить, бо завдяки конструкції буде дорожче монокля/ телескопа. Щось від кратності х8-12 (щоб використовувати з рук) до x40++, з більш-менш нормальною чіткістю. Порекомендуйте щось, будь ласка.
Мне понравился бинокль с зумом. Польский. Какой выберу, не знаю. Что то между Полкрафтами на 8*24*50 и между 10*30*60. Какой из них не знаю. Нравятся оба варианта.
Доброго дня, звичайно підійдуть, в такій ціні, я вам точно краще нічого не пораджу, гарні також Bresser , в відео його знімав, але вони зуму не мають, на полкрафті є, для польових умов думаю модель 8-24х50 більш підійде