Dark

Как измерить скорость света? На Пальцах#1

Alpha Centauri
Subscribe
Views 449 191
99% 20 000 1

Поддержите канал на patreon.com/thealphacentauri
Или станьте спонсором на RU-vid: bit.ly/spasibo_vam
Разовый донат donatesystem.io/donate/thealp...

Сегодня всем известно, что скорость света в вакууме является неизменной, а ее величина - максимальная скорость среди возможных во Вселенной. Но в течение истории она претерпела множество уточнений, пока в 20-м веке не перевернула всю физику вверх тормашками.
Именно об этом - об истории измерения скорости света - и о ее значении, как физическом, так и для физики в целом, мы сегодня и поговорим.

Автор оригинального материала: Артём Прохоров aka sly2m
d3.ru/user/sly2m/posts/

Скорость света на канале Побединского:
www.youtube.com/watch?v=TuEZg...
Видео о Варп-драйве:
www.youtube.com/watch?v=-QnQk...

Подписывайтесь на нас:
fb.me/thealphacentauri.net
bit.ly/TelegramAC
twitter.com/theACentauri

Science & Technology

Published on

 

Sep 8, 2020

Share:

Link:

Download:

Loading link...

Add to:

My playlist
Watch later
Comments 1 890
Alpha Centauri
Alpha Centauri 2 years ago
Поддержите канал на patreon.com/thealphacentauri Или станьте спонсором на RU-vid: bit.ly/spasibo_vam Разовый донат donatesystem.io/donate/thealphacentauri
ООО ПетроСофт
@Владимир Петрович Скорость света постоянна относительно неподвижного эфира. А и Б летят в эфире со скоростью половины скорости света, Б позади А, что они будут наблюдать? Б будет видеть А ближе истинного расстояния, А будет видеть Б дальше, но линейка, проложенная между ними (но выглядящая по-разному - Б будет видеть её короче) будет показывать истинное расстояние. Сигнал от Б к А будет идти также дольше, потому что А убегает от волн эфира. Поэтому измеряемая скорость света будет одной и той же. В результате скорость относительно эфира не померить, хотя будет наблюдаться ярко выраженная анизотропия пространства.
Владимир Петрович
@ООО ПетроСофт "И как это сделать в одном направлении?" Хз. Но нельзя делать вывод о постоянстве скорости света и о том, что эфира не существует, на основании измерения средней скорости света. Это то же самое, что утвеерждать, что реки не существует, на основании равенства средней скорости лодки по течению + против течения реки и средней скорости лодки против течения + по течению реки.
ООО ПетроСофт
@serafimus80 При чём тут ЕГЭ и Путин? Это было ещё известно задолго до них - прочитайте старые учебники или справочники разных стран, раньше не так много врали, как сейчас врут, потому что энтузиасты были за правду и ответственность была. Про медицину нечего не могу сказать - это не моя тема.
serafimus80
serafimus80 Month ago
@ООО ПетроСофт вы все жертвы путинского ЕГЭ образования. Кто вам там учебники пишет? Смешали всё в одну кучу. Мне тут подобные "специалисты" от медицины уже писали нечто похожее - что типа рак имеет вирусную природу возникновения. И много вас таких "спецов" развелось.
ООО ПетроСофт
@serafimus80 в школу ходил или не доучился? Сколько весит килограмм? Реши уравнение если 1=2, то чему равен x=?
Микита Малюгін
Радует, что "На пальцах" - это новая рубрика. Первый выпуск очень понравился
Имя Фамилия
Рубрика - огонь! Продолжайте и ни в коем случае не бросайте! P.S. И отдельное спасибо за зачётную подачу: философы придумывающие всякую хрень - это бесценно))
Kórben Káirans
Kórben Káirans 2 years ago
Отличное видео, отличная рубрика. Буду рад посмотреть новый выпуск Обычно при просмотре роликов на такую тему у меня появляется некая необъяснимая тревожность, связаная скорее с колоссальностью и глубинностью всех этих процессов. Но это отнюдь не неприятно. Спасибо вам
Марина Бучко
Спасибо большое за интересное и познавательное видео 👍
Артём Титов
Прекрасное начинание. Отдельное спасибо за ссылку на посты sly2m, уже добавил в закладки и уверен что найду много интересного. Хотелось-бы увидеть видеоролики в таком-же формате о всех фундаментальных константах. Всегда смотрю ваши материалы с удовольствием.
Мирослав Остапенко
Реально самое доступное объяснение замедления времени! Спасибо
Марина Бучко
Отличное начинание! 👍 Жду новых выпусков.
Eugene Lion
Eugene Lion 2 years ago
Прекрасная рубрика) еще очень интересно о ракетных двигателях, а точнее соотношение нужного удельного импульса и притяжение Земли + массы ракеты) прям очень познавательно будет)
Лядицкий Руслан
Здравствуйте. Очень интересное видео. Объясните, пожалуйста, как вообще можно определить температуру вакуума? Используя скорость тех самых виртуальных частиц? Или как?
Я тут
Я тут 2 years ago
Пожалуйста, с разрешения Артема сделайте по всем этим его текстам свои видео
El Cocodrilo
El Cocodrilo 6 days ago
С подачи всех этих "энштейнов",предринимателей от науки,и главенствует ОТО, и почему-то незаслуженно забыта РТГ (релятивистская теория гравитации), разработанная русским советским учёным, академиком А.А.Логуновым.
Armine Petrosyan
Вы и правда анальный хакер?
爪卂口卂尺卂:火
@AnalHacker228 спонсор
AnalHacker228
AnalHacker228 Year ago
Откуда у тебя такой значок в нике?
dima bond
dima bond 2 years ago
Это точно
Игорь Бача
Нового то ничего - но подача КЛАСС! Продолжайте в том же духе!
victoria harti
victoria harti 2 years ago
"Мы не можем приблизить звёзды к вам, но мы можем приблизить вас к звёздам" - как красиво это звучит! А ещё супер контент и приятный голос. Спасибо вам!
На шаре не шарю на шару
Ложь манит.
Igor Riss
Igor Riss 2 years ago
Очень неплохо вышло, мне очень понравилось объяснение, спасибо
Don House
Don House 2 years ago
Очень очень хорошо!!! Подача и восприятие. Спасибо Вам друзья,!
AlexK
AlexK 2 years ago
Спасибо, это очень познавательно. Буду ждать следующего выпуска "На Пальцах"!
Д S
Д S 2 years ago
хорошо структурированный рассказ. мне очень понравилось! Спасибо!
Анастасия Тубольцева
Действительно, на пальцах! Сценарий - супер, всё внятно и понятно.
Пряник Муханов
Очень интересно и полезно спасибо за видео
Рикардо Митчел
Отличная рубрика! Классная экранизация!
Андрей Удалов
Спасибо за видео. Классна рубрика! :)
MrDofffy
MrDofffy 2 years ago
обожаю цикл статей "на пальцах"! как же я рад, что Вы решили их озвучить!
Timka Boysky
Timka Boysky 2 years ago
4-вектор рулит! Это самое простое, интуитивно понятное и ёмкое объяснение не только конечности скорости света, но релятивистского эффекта замедления времени в теории относительности
Молот Тора
Хочется больше информации. Интересуют опыты подтверждающие инвариантность скорости света в разных системах отсчёта. И где этот эффект применяется.
Hulio Zasandalez
Hulio Zasandalez 2 years ago
Тупили как могли...выпал прям))) а так шикарный выпуск.продолжайте пожалуйста эту рубрику
Swofis Swiss
Swofis Swiss Year ago
Ознакомьте меня если не тупой
579ALA
579ALA 2 years ago
@Herman Kozyreff Да все пошагово. Как в школе. В начале арифметика, потом математика, алгебра и так далее и лишь за тем вышмат. Закинь сразу на вышку любой затупит.
Herman Kozyreff
Herman Kozyreff 2 years ago
@579ALA Не было бы никаких технологий и открытий. Особенно без Сократа. Ну или пока логику не придумал кто нибудь другой. Наука вторична, философия первична.
579ALA
579ALA 2 years ago
Лиши нас все текущих технологий и открытий, так же тупили бы.
Papirownik
Papirownik 2 years ago
Греки обиделись
Witally Greenco
Witally Greenco 2 years ago
Можете ли вы кратко объяснить какой состав атмосферы лучше влияет на притяжение к планете?
Oleg Oleg
Oleg Oleg 2 years ago
Спасибо. Очень хорошо изложенный материал!
Sergii Volikov
Sergii Volikov 2 years ago
Просто и доступно. Спасибо!
Макс Романенко
Альфа,постоянно засыпаю под ваши видео,а на следующий день приходится пересматривать заново 😅
Kumir-DUSH
Kumir-DUSH Month ago
Хорошая передача, ребята продолжайте работать !))))
Misha ForFunOff
Отличный выпуск, благодарю!! Очень классно рассказано!! Посмотрел видео Дерека из Vsauce, что скорость света никто не измерял, ведь известна только скорость света от А до Б и обратно, что при делении пополам приносит ответ, но концепция, что скорость света в разных направлениях может быть отлична от принятой константы это отвал башки.. =))
Skrymmer s
Skrymmer s 2 years ago
Классное видео! Не знал как измеряли C, хотя космосом интересуюсь🤷🏻‍♂️😁. Логично в принципе, ведь туда свет долго идёт. Вселенная удивительна! Почему C это C? Факты мне говорят, что законы не появляются самостоятельно.
Ukraine will win
Ukraine will win 2 years ago
Спасибо. Познавательно. И способ подачи понравился.
Пряник Муханов
Очень интересно и полезно спасибо за видео
Дмитрий Стасенко
Очень круто, интересно и доходчиво, спасибо, Альфа!
Александр Федяев
Хорошая рубрика Делайте ещё :-)
Александр Литовченко
Спасибо за работу. Очень хороший канал. Вернулся к этому видео второй раз, ибо хотел отметить лайком. Первый раз смотрел на телевизоре, там не удобно лайкать, а комент написать это боль.
Игорь
Игорь 2 years ago
Очень понравился выпуск ! Хотим ещё :)
Indigo Insane
Indigo Insane 2 years ago
ух как! очень интересно и не нудно подано! посмотрел с удовольствием! спасибо!
Farid Mustafin
Уважаемые авторы! Спасибо за Ваш труд! Небольшое замечание. На 6-й минуте этого видео Вы рассказываете о том, как впервые была измерена скорость света с использованием периода обращения спутника Юпитера Ио. В текст к ролику, считаю, необходимо внести изменения. Вместо "Ио появляется из-за Юпитера на 11 минут раньше положенного времени" нужно указать "Ио скрывается за Юпитером и появляется из-за планеты на 11 минут раньше раньше положенного времени". В изначальном варианте всё логически верно. Но не развёрнуто для средне-статистического слушателя. У некоторых возникает "соблазн" думать о изменении (а не о смещении) видимого периода обращения спутника, что, неверно. Такую версию я периодически слышал в детстве даже от учителей физики, когда они рассказывают эту тему детям в школе. Они объясняли, что Ио находится за Юпитером на 11 минут больше или меньше по времени. Уверен, среди ваших слушателей могут найтись подобные заблудшие. Рисунок, кстати, также только отдалённо иллюстрирует минимальное и максимальное расстояние от наблюдателя на Земле до Ио. Но, с этим исправлением, наверное, сложнее. Спасибо!
Владимир Марченко
Очень интересное видео! У меня возник вопрос: мне кажется, на 14:50 вы нарушили закон сложения скоростей.
Андрей Чигров
Такой вопрос: Почему взята именно такая доля секунды, за которую свет проходит в вакууме и есть метр? Величина времени, промежуток?
Владимир Владимирович
Ну очень оказывается интересно было послушать. Век живи век учись узнавать все эти матиматические заморочки.
Павел Коломиец
Видео и правда очень интересное! Одно из лучших, что я у вас видел (правда я с вами не очень давно - со старта Крю Доэгон). Спасибо что напомнили про него. Потому что на старте я не смог его посмотреть, отложил, но потом забыл совершенно...
Ivan Stepanchenko
Ivan Stepanchenko 2 years ago
Спасибо. Очень интересно. Жду новых выпусков
Dima Di
Dima Di 2 years ago
Слай - умница. Больше видео по его текстам, пожалуйста.
🇺🇦 Zosimus
🇺🇦 Zosimus 2 years ago
Очень интересно. Всем большое спасибо.
Archin5000
Archin5000 10 months ago
Когда мы сможем перемещатся внутри стали быстрее скорости звука в стали, возможно тогда появится надежда что мы сможем хоть как то приблизится к скорости света в вакууме)
МУТНЫЙ ГЛАЗ
На 10:25 на счёт метра сразу всё стало понятно, я примерно так само считал😁😁😁
IBmusic_vector
Если бы можно было задать задачу нейронной сети найти способ измерить свет в одну сторону, интересно было бы увидеть ответ.
Евгений Зинчик
Хорошее объяснение, жду следующих роликов из рубрики :)
Alexander Seleznev
Как же приятно смотреть Ваши ролики, спасибо за труд.
DE OMNIBUS DUBITANDUM
@Alpha Centauri Нравяцца комплименты от овец? Тем не менее соглашусь, да ролики приятно смотреть. Но офцам сирамно на смысл вашэй лжы. Я жэ ясно вижу места хде чушь и лабуда. А решать фчьом истина будем жэ не голосованием?
Alpha Centauri
Alpha Centauri Month ago
Спасибо, стараемся!
Dfgg Jkkh
Dfgg Jkkh 2 years ago
Вопрос для размышления: А распространяется ли свет в твёрдых веществах? Почему радио волны проходят через всё, а свет почему не проходит, если это тоже электромагнитные волны?
German Dans
German Dans 2 months ago
В учебниках физики утверждается зависимость скорость света (v) в данной оптически плотной среде от коэффициента преломления (n), (c) и длины волны (f). Надо бы уточнить что именно меряют ученые.
mitoyd
mitoyd 2 years ago
Инженер механических душ. Рассылал его рубрику «На пальцах» всем друзьям, теперь буду ваши с ним видео :) спасибо за контент и вашу отличную работу!
саша
саша 2 years ago
Хотелось бы узнать про скорость гравитации. Вроде сходятся что равна скорости света, но конкретного утверждения я пока не видел.
Михаил Ершов
Возможно, что это скорость приобретенная от большого взрыва, может быть, что она даже постоянно ускоряется с течением времени или перестала и стала конечной
Marsianin
Marsianin 2 years ago
Оооо. Анимации, графика, рисуночки, надписи. Как классно.
Антон
Антон 2 years ago
Спасибо за интересное видео. Действительно на пальцах (за исключением че-то там про Криптон - 86) Даже я понял. Вот только до конца не понял - 7.43 - вроде как в м/с должны быть цифры, а там км/с. написано. Не совсем понятно. Но в целом все очень познавательно. Альфу как всегда смотрю с удовольствием!
Bulat Davletshin
Bulat Davletshin 2 years ago
Привет, я часто задумываюсь над вопросом что фотон существует вне времени. Он (с точки зрения фотона) не перемещается в пространстве, а, как бы, телепортируется, возникает и тут же пропадает. Куда же девается его скорость и пройденный путь при этом....
Mehrdod Pirmatov
Mehrdod Pirmatov 2 years ago
Офигенная рубрика, продолжайте. Жаль что не сразу посмотрел
Адьес Амигос
Ты правильно сказал, что то что не возможно посчитать математически. У наших ученых становится константой. Чтобы мир не сломался)) очень интересный материал. Давай исчо
Анатолий Новиченко
Скорость распостранения световых частиц никто и никогда измерить не может. Так как даже понятие "свет".
Леха Бык
Леха Бык Month ago
А спидометр для чего?
Bekzat Molutov
Bekzat Molutov 2 years ago
Спасибо за такое классное видео!
Alexei Sitnikov
когда устаю от новостей захожу на канал и расслабляюсь. спасибо.
Alex Zh
Alex Zh 2 years ago
Очень хорошо! Продолжайте это начинание.
Mix Vas
Mix Vas 2 years ago
Отличный ролик, а про переходы электрона оч смешно вышло)
Геннадий Николаевич Иванов
Благодарен за развитие темы. Прогресс науки движется неумолимо вперед. Знания накапливаются и не находятся на месте и это порождает прогресс. С уважением к Вам.
Kiryl Kiryienka
Kiryl Kiryienka Month ago
наука ничего не создает, как и знания. Это уже существующие вещи, которые познает человек. В основном, пока человек более успешно уничтожает и деградирует. И знания с технологиями в этом даже помогают.
Igor Efremov
Igor Efremov 2 years ago
Не понял с 15:30 ... очень интересно можно ролик где поподробнее об этом. Кем считается и были ли опыты достижения таких температур? И как вообще можно нагреть вакуум?
Antomyth
Antomyth 2 years ago
Каким образом понятие температуры может быть вообще применено к вакууму?
Oxide
Oxide 2 years ago
Мы такие мелкие и незначительные. Скорость света для нашей повседневности такая огромная. Но на космических масштабах даже она невероятно медлительна.
John Freeman
John Freeman 2 years ago
Вопрос. Как поведет себя скорость света возле обьектов большой масси? Черная дира, центр галактики.
Mr Apple
Mr Apple 2 years ago
Идея подискутировать на счёт "возможности выкипания вакуума при температуре (тут много нулей)" среди нашей, несомненно просвещённой, но, тем не менее не полностью состоящей из докторов наук, аудитории, сродни задумке поговорить об интегралах в дошкольной группе детского сада...
Денис Чащин
@Serhii Semenov, коль ты на Ты уже перешёл, то у меня вопрос к тебе как к специалисту. "Исходя из квантовой физики, вакуум нейтрален и пуст, но из принципа неопределенности следует, что в интервалах очень малых времен, Δt → 0, в вакууме рождаются и исчезают виртуальные пары заряженных частиц (е⁺е⁻), поляризующих вакуум на время Δt. Именно поляризационные свойства вакуума и определяют скорость света." Вакуум практически пуст. Плотность вещества крайне мала. Так из чего там рождаются виртуальные пары заряженный частиц? Судя по работе радиотелескопов, получающих огромную массу данных от космических объектов, таких виртуальных заряженный пар должно быть огромное количество. Видимо у ученых что-то с логикой не так. Вакуум же. Как в ничём может что-то образовываться? Что скажет ньютон.
Serhii Semenov
Serhii Semenov Month ago
@Денис Чащин А если тебе еще про радио рассказать. Где нету замкнутой цепи только 1 провод и энергия из ниоткуда. Просто идет провод внекуда и энергия тратится или получается в зависимости от того это передатчик или приемник
Денис Чащин
@Serhii Semenov, вопрос был в другом. Как происходит заряд. Я в школе учил, что заряд переносят электроны. Но если на их пути диэлектрик, то электрон не сможет его передать. Значит речь идёт скорее всего об эмп. Поле переносит заряд. Тогда почему говорят про электроны?
Serhii Semenov
Serhii Semenov Month ago
@Денис Чащин Безпроводная зарядка это просто трансформатор самый обычный. Если ты этого не знаешь то за такие темы мне нет смысла что-то обьяснять. Выучи хотя бы что такое трансформатор и почему там диэлектрик полностью и электричество на вторичной обмотки на телефоне его заряжает. Это проходили в 7 классе. Хотя щас образование скатилось не удивлюсь что в школе кроме того как курить ни чему не учат
Денис Чащин
@Serhii Semenov, свет это и волна и частица, верно? Если мы говорим про вакуум, где плотность вещества блицка к нулю, то о свете как волне говорить не приходится, верно? Значит в вакууме свет может быть исключительно частицей. И частицей без массы. Следовательно, на скорость частицы в вакууме ничто не может влиять. Пока плотность вещества среды не изменится и частица станет также волной. Каким образом частица света передаёт свои свойства веществу в среде? Отдаёт энергию? Каким образом? И что это за энергия? Второй вопрос про электроны. Если мне не изменяет память, то количество электронов определяет место вещества в периодической таблице. Как электроны могут взаимодействовать с эфиром и при этом не изменять свойства вещества? Особенно этот процесс интересен при передаче электричества. И ещё более интересны без проводные зарядки, где Электричество передаётся вообще безконтактно через диэлектрик. Кто-то что-то недоговаривает.)
Кефа
Кефа 2 years ago
А как пространство в вакууме можно так сильно разогреть если там нечему по-сути нагреваться?
Alexey Void
Alexey Void 2 years ago
Очень интересно. Спасибо!
Арсений Афанасьев
Ну в принципе, можно проиллюстрировать недостижимость скорости света из принципа , что невозможно определить , движется ли ваша система отсчета или нет. Правда почему она именно такая - уже другой вопрос)
Aleksandr Chernishev
"два П в десятой, пять Д в пятой". 10 и 5 - не степень, а количество электронов на энергетическом подуровне. т.е. "энергетический подуровень два П десять" и т.д.
Гришка расПутин
+Alex Che Физики считают, что физика, как наука, подчиняется законам материального мира (описывает законы материального мира). Математики думают, что законы материального мира подчиняются их математическим фантазиям. Не зря же не дают Нобелевскую по математике.
David Gilm
David Gilm 2 years ago
@Music is my life у Вас все смешалось. Во первых Эйнштейн ничего не доказал, он всего лишь выдвинул теорию. Во вторых если опираться на авторитет в науке то я замечу, у инквизиции авторитета было куда больше когда она сжигала Джордано Бруно, но где сегодня этот авторитет? Я напомню, что законы Ньютона не везде работают, на уровне атомов и на уровне межгалактических скоплений они увы не работают, так что и теоритеческая формула E=mc² не везде применима. Ещё пища для размышлений. Добавьте 1цу в формулу E=mc²+1, что изменилось в величине энергии? Практически ничего! Добавьте 5, E=mc²+5, насколько изменилась энергия? Да ни на сколько. Добавьте миллиард, E=mc²+1000000000 и уже можно сказать что изменение энергии можно будет зафиксировать. А теперь главный практический вопрос: а в какой момент от 1 до миллиарда мы сможем зафиксировать изменение этой энергии? На 20? На 100? На 1000? Кто эту формулу проверит? И почему не может быть верна формула E=mc²-1,5????? Формула Эйнштейна вещь теоретическая, не проверить и не потрогать.
Music is my life
Music is my life 2 years ago
@David Gilm @Нarley D Вы интересный человек, как мне кажется вы очень прониклись постулатом науки "ставь все под сомнение". И теперь ищете информацию против даже таких казалось бы авторитетов как Эйнштейн, но спешу сказать что источники любят шум и теории заговора, а значит верить в теории что Эйнштейн не делал свои открытия сам настолько же полезно как верить в теории про то что на луну не летали. Насчёт определения самого времени, да вы ищете разные точки зрения с которых можно увидеть полную картину но, в итоге это не особенно важно течение времени это или изменение течение веществ в пространств, так как в итоге Эйнштейн доказал что со скоростью близкой к световой данное явление перестает оказывать на тела влияние. Вы не опровергнули это, вы просто поставили под вопрос понятие времени, думаю в будущем это точно определят но называть Эйнштейна шарлатаном из за этого неверно так как, "якорь" который он изобрел толкнул науку вперёд, а мы потом можем и избавиться от него, но пока этот якорь нам нужен. Это как с Дарвином, он дал определение эволюции и попытался объяснить всё, у него не все вышло идеально так как сейчас уже используются другие теории, но вклад он в науку внёс, как и Эйнштейн в своё время.
Timur Voronkov
Timur Voronkov 2 years ago
@maximus velikolepniy, "зачем мне изучать математику? Она мне в жизни не пригодится, я буду озвучивать видеоролики, бог дал мне голос - не пропаду".
Timur Voronkov
Timur Voronkov 2 years ago
@David Gilm, Джордано Бруно не за это сожгли.
Hackod
Hackod Year ago
Здравствуйте, возможно ли применять ваши ролики в своих (На экране космолёта). С сохранением ссылок на первоисточник в описании к ролику.
JustNo1se
JustNo1se 2 years ago
Если так подумать, то если появляется частица, превышающая скорость света, она поворачивает своё время вспять до момента своего разгона до такой скорости, набирает её снова и снова перематывает время назад. Что делает невозможным регистрирование или даже появление таких частиц (наше время идёт, а их - стоит на месте).
Maks Yarkovoy
Maks Yarkovoy 2 years ago
#Вопрос Какова температура чёрной дыри, я понимаю что измерить температуру чёрной дыри невозможно, и узнать температур можно лишь создав симуляцию, так какова температура чёрной дыри?
Иван Иванов
Блин, интересно-то как. Отличная рубрика, то космос уже поднадоел.
Oleg Lazebny
Oleg Lazebny 2 years ago
Не в бровь, а в глаз! И предмет и стилистика, все очень понравилось. Сделано в Альфа Центавре! Паша, огромнейшее спасибо!
F1Fun
F1Fun 2 years ago
Первый выпуск "На пальцах" однозначно получился
Max
Max 2 years ago
если в локальной области пространства замедлить скорость света, то получится черная дыра? А что если скорость света в ранней вселенной была другой?
grabber2009
grabber2009 2 years ago
Прекрасное видео. Спасибо.
Геннадий Микрорайонский
При измерении скорости света нужно учитывать (ну если на пальцах) скорость зрения восприятие и обработку данных человеческим мозгом.😱
Дмитрий Гончаренко
Смотрел у вас только запуски, и то раз в пол года. Этот материал клёвый, надеюсь продолжите рубрику!
Даня Якудза
Интересно, но даже для такого 'на пальцах" стоит знать физику чуть больше чем школьную, и наверное стоит разок другой окунуться в мир мысленных экспериментов, иначе понять будет сложно
Павел Одинцов
У меня вопрос: а как взаимодействуют два направленных луча света, если они перекрещиваются? Ведь если они состоят из фотонов, то фотоны должны в какой то доле сталкиваться и проявлять взаимодействие. Фактически луч света, действуя на другой луч света, должен рассеиваться
Alexey Kudrya
Alexey Kudrya 2 years ago
Хорошая рубрика 👍
Андрей Ильин
Просто БОМБА!!! Теперь это моя любимая рубрика на Ютубе! Обязательно продолжайте!
Maxim Maxims
Maxim Maxims 2 years ago
Крутой и интересный видос! Спасибо!
Sergey Germanov
Sergey Germanov 2 years ago
Совсем недавно было видео о мифах о ТО, и там говорилось, что постулатом является на константность скорости света, а то, что для ее достижения нужно бесконечное количество энергии, а уже из этого вытекает то, что она недостижима и ограничена.
En Mt
En Mt 2 years ago
Вау, очень доступно!
Павел Голубев
На сколько я знаю, но скорость расширения вселенной может быть даже выше скорости света. Тогда такой вопрос: почему скорость распространения гравитационных волн равна скорости света? Почему не больше, например?
Антон
Антон 2 years ago
Просто потрясающий ролик, Вам как автору канала и Артёму, как автору статьи уважение, просто, доступно и кратко. Надеюсь что подобным рода роликам заинтересуются молодые люди и начнут постигать красоту вселенной!
Tigran Kuchmenko
@Alpa Century. А вы никогда не задумывались о том, что скорость света это может является тем же самым скоростью пространства, и соответственно времени. А то что мы видим когда включаем свет, это скорость яркость которая доходит до наших глаз со скорость пространства то есть времени в котором мы проживает, наверное не зря ученые доказали что вселенная растет, скорее всего она растёт со скоростью света, то есть пространства растёт, а свет помогает лишь нам понять его скорость.
Kakha Khmelidze
Kakha Khmelidze 2 years ago
Сумасшедше интересная тема. Спасибо.
Yuriy Kostin
Yuriy Kostin 2 years ago
Спасибо за отличный ролик. Очень доступно, познавательно и с юмором
Олег Костюк
Я где то слышал, что скорость света на самом деле потихоньку падает, это бы вполне себе обьяснило, почему все считают, что вселенная расширяется, ведь в таком случае свет от дальних обьектов успевает затормозиться, а будучи подсчитан как постоянная от ближайшей к нам звезды приведет к выводу, что далекие от нас обьекты отдаляются, а значит в некоем вычисляемом прошлом все находилось в одной точке, из которой впоследствии и стартовало, что принято называть большим взрывом. Как там на самом деле судить не мне, но тема занятная, к примеру рано или поздно черные дыры могут настолько много материи притянуть, что их гравитация просто стащит всю вселенную в единую точку, после чего вполне реален старт новой вселенной, не исключено, что какой нибудь отрицательно направленной.
Next
BOOGEYMAN
2:07
Views 492 107
#гениально
0:53
Views 285 422
Respect 💯 #shorts
0:51
Views 5 215 838