Как Индуктивность зависит от Тока? 

Ну сердечник не бесконечно намагничивается....при определенном токе увеличение электромагнита не происходит...все предел.

Спасибо за коммент. Ранее много слышал о катушках Родина, Мишина итд и даже применение их излучения на людях. Но пока они меня не вдохновляют. Есть научные работы о вреде электромагнитного вздействия на человека, выпущены ограничивающие нормы в РФ и в США. Проверять науку на людях - это выбор и ответственность каждого. Я пока не готов. Я больше порчу железки, они не скажут, что им плохо и не подадут в суд за порчу здровья. Это личное мнение на данный момент.

@@Proektirovshik Спасибо за скорый ответ! Правльно я понял, это работает, но проблема в наличии сильного магнитного поля, которое негативно влияет на здоровье?

@@arzumanian8769 Электромагнитное поле это две составляющие магнитная и электрическая. Магнитная составляющая на мой взгляд не так опасна как электрическая. Электрическая составляющая действует на воду в клетках человка путем поляризации и нагрева. Изменяется направление движения электролитов в клетках и как следствие, получаем букет новых проблем со здоровьем. Аналогия проста если почки начнут работать в другую сторону под действием электрического поля, то моча стукнет в голову.

Для любого тока. А что будет если индуктивность L подключите к источнику постоянного напряжения U? Какой ток I будет?

Уменьшить нагрев двигателя можно зажав его в пластины радиатора с принудительным обдувом вентилятором. Реально "сдуть" 1кВт тепла. Именно ток создает магнитную индукцию, которая для железного шагового двигателя В=1,6Тл. Если поднимаем напряжение, надо укорачивать импульс. Если понижаем напряжение, то импульс можно расшитрить. Если импульс не ограничить по ширине, то когда индукция магнитопровода превысит 1,6Тл начнет выделяться тепло. Поэтому тягу надо увеличивать массой магнитопровода двигателя, а не напряжением. Подняв напряжение можно повлиять на быстродействие шагового двигателя. Пример. При питании 5В, ток 1А возникает через 1сек. А при 50В ток 1 А возникает через 0,1сек. Нет смысла делать ток 2А, так как индукция железа ограничена 1,6Тл и если максимальная индукция уже достигнута при 1А, то подав шире импульс и дотянув например до 2А, вся лишняя площадь мощности уйдет в тепло. Вывод. Хотите мощности увеличивайте магнитопровод, массу двигателя. Менять номинальное напряжение можно, но незначительно, не более 20%, дотянув индукцию с 1,6 до 2Тл, при этом сильно сгоняя в тепло энергию. С принудительным вентиляторным охлаждением иногда можно и до 2,3Тл дотянуть, то есть на треть поднять мощность двигателя и при этом сильно понизив кпд из-за сдуваемого тепла.

У феррита максимум В=0,45Тл, а у железа В=1,6Тл. Железо в три раза сильнее может намагничиваться чем феррит. Увеличьте сечение феррита и засвистит как с железом.

Можно методику преподавания в пед. вузах скорректировать))...Да, видимо так и есть...

Магнитный поток Ф я не смогу показать, пока не вижу магнитные поля ...в будущем может)) Просто надо понимать, что индуктивность пустой катушки - это просто число, коэффициент пропорциональности между Магнитным потоком и Током. А если есть ферромагнетик, то он имеет насыщение и работает только до определенного тока, а потом становися "дереянным"

@@Proektirovshik Датчик холла и мультиметр или цифровой осциллограф из дешовенькой SDR , и можно писать сессию эксперимента... Всегда с вами...

Это отдельная тема.

Зачем формулы искать, забыть не могу))

В насыщение не только резонанс вгоняет. Режим магнитного ключа например.

Да, да, да. Мотать. Обязательно мотать катушкой на резонанс сердечника и просмотры не заставят себя ждать.

Думаю, что в описанной вами катушке индуктивности могут зарождаться новые миры. Особенно если предположить, что виток катушки из плазмы.

Я в теме.уши бота помогли.Спешу вас утешить что вакуум это удивительное место.Он не пуст.А самое главное не писать как в видео глупые домыслы.А показать формулу.Например есть конкретная задача.Создать из провода одной длины и всего одинакового матерьяла зазора количество витков .Максимальную индуктивность но через также формулы Закон Ома но не одинарным витком а путем ипераций закона ома через силовые линии т.к проверенно мной именно комбинаторика и структуры и ещё самоорганизация .Так что все самое удивительное образуется вокруг пустоты.

А при постоянном напряжении как ток в индуктивности выглядит?

@@Proektirovshik, вам хочется пошутить? Еслиб не было переменностей (пульсаций, всплесков, ...) то и индуктивности не понадобились бы! . Электромагнит имеет индуктиктивность, но она там не от того что там нужна.

@@Virigis Какие шутки. Представьте у вас есть 12В постоянного напряжения от очень мощного аккумулятора, выдающего 100А. Вопрос какой ток будет в индуктивности через через 10 секунд, если индуктивность 0,1 Генри, 1 Генри и 2 Генри. При условии, что провод толстый, и охлаждается водой, не сгорит. Можно даже не считать и так ясно.

@@Virigis Без индуктивности не будет электромагнита. Она там только и нужна.

@@Proektirovshik, там нужна не индуктивность а концентрация магнитных потоков! Найдите где нить какие либо рассчеты со стороны индуктивностей при разработке электромагнитов/реле...

Видимо отрицательное сопротивление мы оставим на домашнее задание)) Интересная идея возникла намотать нулевой обмоткой нихром для подогрева и стабилизации мю. Например уставку 60 градусов поставил. Под 60 градусов рабочих индуктивность рассчитал. Замотал в мин. вату или запенил. Кольцо даже на северном полюсе прогреется до 60 гр и термостабилизирует себя, мю, индуктивность...))

Магнитное поле провода характеризуется напряженностью поля. Вокруг проводника напряженность поля падает пропорционально расстоянию от проводника. Если ток изменился с 1А до 10А, то во столько же раз выросла и напряженность поля.

Потенциал на проводнике 1В или 100В не создает магнитного поля, так как нет тока. (потенциал создает электростатическое поле). Если проводник в замкнутой схеме, и если схема может работать при 1В и при 100В, то ток вырастет в 100раз при увеличении напряжения в 100раз. Выходит, напряженность магнитного поля возрастет в 100 раз при изменении напряжения. Но это если схема не изменит своего сопротивления. То есть добавляется закон Ома для вычисления тока. Надо просто запомнить: ток-магнит связь прямая. Больше тока больше магнит.

@@Proektirovshik вот согласись вот так даже в письменной форме ну лучше же обьяснил, я понял хотяя в этом не смыслю, зачем путаль людей мю фию, и вот этими буквами, может пора отайти от обстрактных, мюравно фю если фю равно зю, и говорить по русски? так же проще передовать информацию, как же нам это обьяснить

@@user-ho9fs7ch4j Зесь не соглашусь. Формула -это самый короткий способ передать текст. Формулой начинают пользоваться, когда уже все ясно. Например, про напряженность магнитного поля и как оно зависет от тока, все стало понятно. Но зачем много букв писать каждый раз, когда можно все объяснить тремя буквами, изначально принятыми во всем мире. Причем эти буквы носят такие красивые фамилии Тесла, Ампер, Вольт, Кулон, Ом..итд. Формулы не заменить, так как текст еще и на сотне языках может...

Индуктивность не зависит от частоты и напряжения ни постоянного ни переменного.

@@Proektirovshik это уже игра слов, так как индуктивность катушки зависит от сердечника, индуктивность проводника от геометрии и прочее, это то что влияет на качество индуктивности в проводнике. Независимость индуктивности по смыслу обуславливается не влиянием, это то что имеете в виду вы, а качеством среды в котором происходит сам процесс. Но процесс будет происходить только при наличии всех компонентов этого процесса, тока, напряжение, проводник с его параметрами, сопротивление, магнитное поле и многое другое... Вам надо ознакомиться со слово связующими смысла и понятий, то есть почему именно так назвали этот процесс - А это слово имеющие смысл образование например слово дукция по смыслу (контролируемая трансформация) от этого уже, идут слова индукция, дедукция, редукция, также -индуктивность смысл которого в уже происходящем процессе. У вас не грамотный подход к изучению, вы выучили слово и тараторите его бесконечно, вместо того чтоб изучить смысловую нагрузку.

@@Proektirovshik вы выучили стих для оценки но без оценки самого стиха по смыслу, это называется индуктивный метод, а другой учит стих для понимания смысла этого стихотворения и этот метод называется дедуктивным. Шерлок Холмс мыслил таким образом...

Много слов.

Если не согласны с чем-то, то приводите доводы и доказательства по существу, а не ищите формулу...

@@Proektirovshik Товарищ формула это основа науки, не будет формулы не будет науки, точка

@@Proektirovshik это бтгшник, у них своя физика.

Если мы будем изучать диаметр провода и сечение, то отупеем. Нам бы понять как люди без интернета Тесла, Ампер, Вебер, Генри придумали все эти вещи, законы ввели и доказали...Нам до них далеко.

Для одного витка у меня все верно. Для индуктивности длинного провода без витков тоже. Морочить голову виртуальным потокосцеплением не было задачи. Оно усложнит формулу и добавит еще витки которых может и не быть и добавит много непонятных никому слов. А суть не изменит. Цель дать понять людям что Индуктивность не зависит от Тока и это коэффициент пропорциональности и не более. Цель достигнута.

@@Proektirovshik потокосцепление виртуальная величина? Это что за хрень - виртуальность? И как не имея ввиду потокосцепления будете объяснять взаимоиндуктивность и различные варианты размещения и исполнения обмоток в различных трансформаторах, что уж совсем не виртуальная задача?

У прямого провода индуктивность есть, магнитный поток есть. А где потокосцепление? Это виртуальная величина придуманная для витков. Десять витков накрутили, десять магнитных потоков получили..., Двадцать витков накрутили, двадцать магнитных потоков получили. Думали думали как это виртуальное число назвать, придумали - потокосцепление.

@@Proektirovshik Во как! А возьмите катушку с плотной намоткой виток к витку. Пропустите ток и считайте, как вы говорите, что каждый виток создает свой поток. Прикиньте индуктивность, а затем часть витков раздвиньте широко. Ток остался тот же ( если постоянный!!!) , количество витков то же, количество магнитных потоков в вашей трактовке то же, а индуктивность то изменилась ! А почему? Да потому , что изменилось потокосцепление! Вот вам и виртуальность!

@@user-fj3er4yc9f Раздвинув витки вы изменили Геомертию. А индуктивность зависит от Геометрии, а не от потока и потокосцепления. Уменьшили количество витков или увеличили, вы опять меняете Геометрию. Плотно или свободно намотали, опять Геометрия... но не ток и потокосцепление.

А мне норм))

@@Proektirovshik Подбери белый пластик. За бумагой не бегать и стереть 2 секунды..))

Другую тему оставь себе.

@@Proektirovshik мне?! Данунах, мне в падлу, я учебники читал. В отличии.

@@strannik9205 Если бы учебники читали, то такой фигни не писали бы.

​@@Proektirovshik ну, если фигня, таки есть шанс, что поймёшь, какую ты хрень несешь в ролике про "зависимости" Кстати, L= Rl/2piF, оказывается, (некоторые рептилоиды, замеили), что индуктивность, еще и от частоты зависит... как жить... и (страшно сказать) - от пи, тоже зависит... это все происки анунахеров с Нибиры!

@@strannik9205 Короче спор ни о чем... Индуктивность от частоты не зависит.

Вообще я про индуктивность рассказал, а не про индукцию. Смотрел разные его видео и не со всем согласен с его точкой зрения.

Ну не без сердечника, а без ферромагнетика.

Знание дает. А как примените это я не знаю.

Ну нет так нет....не всем дано понять, что свойствами магнитного поля Рыбников сам пользуется каждый день. Садится в метро и пользуется....магнитным полем и индукцией в роторе и статоре двигателя итд. Потом лекцию читает, что ничего нет, полей нет.....

Нет Рыбникова ЮС