Как же здорово, что есть эти ролики, они очень нужны, их будут смотреть целые поколения. Даже мне в 40 лет, имея диплом электрика, они очень нравятся. Хоть и знаю что да как, но все равно приятно смотреть на профессионализм преподавателя.
Хвала такому викладачу!! Впевнений - у нього були прекрасні учні! Щасливі діти, яким у школі поталанило з таким вчителем! Навіть у похилому віці приємно і цікаво слухати і дивитися ці відео! Щиро дякую за ваш труд!!!
@@kated9495 ну друг, как же я тебе смогу обьяснить, если после наглядного опыта и обьяснения профессора ты ничего не понял. Надо начинать с самых озов физики. Если сильно интересно, то почитай учебник физики, класс 8 или 9 вроде. Желательно учебник времен СССР, там болие подробно описаны эти законы. Удачи)))
Очень наглядно. И понятно. Конечно, после показа явления самоиндукции надо в следующем ролике рассказать про природу самоиндукции и механизм её действия. Третий этап любой науки - дать способ управления и практического использования открытого эффекта (явления). Например: 1 - показали как появлется и двигается молния 2 - объяснили что это такое и механизм действия, возникновения, движения. 3 - показали способ управления и практического использования молнии . Вот то настоящая наука.
эту ЭДС я чувствовал собственными пальцами когда прозванивал обмотки трансформатора во время ремонта приёмника или магнитофона.у стрелочных тестеров цэшек питание 4,5 вольта и если прибор включён на омы то всё это напряжение находится на концах щупов.и при проверке сетевой обмотки довольно чувствительно бьёт в пальцы,не знаю точно,но вольт 100 там есть.
@@user-jt9yd6vr8b я написал про ощущение.примерно как когда держишь в руках телефонный провод,а в это время подаётся напруга для звонка.напряжение большое,а ток не очень.конечно там напряжение выше,просто я специально не измерял.
@@user-zb7zz6ww8x Не спорю. На трансформаторах тоже обмотки разные бывают в зависимости от типа. То же самое, если. например, реле электромагнитное проверять или другие детали с большой индуктивностью.
@@user-zy9ts1uw8i просвещайтесь. для этого служит конденсатор с резистором. гуглите слово "снаббер". Если используется диод - то критично его быстродействие. Снаббер отрабатывает без задержки.
на самом деле много способов снизить ЭДС самоиндукции. Диод самый простой но имеет неприятную особенность - он замедляет время размыкания контактов реле, она себя поддерживает. В релейной автоматике это может быть критическим. Снаберная цепь может не погасить весь выброс. В общем все способы хороши - выбирай любой
@@swerwolf Увеличение тока идет вследствие увеличения напряжения из-за самоиндукции. При аналогии с маховиком, напряжение - аналог силы: чем быстрее останавливаем маховик, тем большую получаем силу его сопротивления.
@@dimdimich всё равно не понимаю сути аналогии. Сняли силу, которая крутила маховик - сила, останавливающая его осталась и медленно погасила его вращение. У маховика нет физической аналогии тока и напряжения. Для аналогии можно говорить про трубы/воду/клапаны и тогда это что-то типа гидроудара, но всё равно коряво)
Задержка при включении в первом опыте потому что путь через катушку очень длинный; в первый момент времени катушка - как бы разрыв для цепи. А во втором опыте в момент выключения катушка становится источником питания, в то время как лампочка ещё под напряжением - на лампочку давит суммарный ток.
Очень наглядная демонстрация особенностей переходного процесса в цепях с индуктивностью и довольно яркая иллюстрация первого закона коммутации, который гласит, что ток в цепях, содержащих индуктивность, не может измениться скачком, то есть мгновенно.
@@nikolayrybkin3265 Левая лампочка зажигается позже правой потому, что последовательно с ней включена индуктивность, а в ветвях, содержащих индуктивности, ток сразу (скачком) изменится не может, то есть ток в левой лампочке нарастает плавно (если точнее - по экспоненциальному закону). В ветви, содержащей правую лампочку, индуктивностей нет, поэтому там ток нарастает быстро. А выключаются они одновременно по той причине, что после выключения оказываются под действием одного переходного процесса - убывания тока через ветвь с индуктивностью. Указанный ток находит себе путь через ветвь с индуктивностью и левой лампочкой и ветвь с правой лампочкой, затухая постепенно из-за потерь энергии на нагрев. Рекомендую подписаться на мой RU-vid-канал "Электротехника и электроника" - там как раз подобные вопросы рассматриваются.
ЭДС самоиндукции, - целый процесс, по экспоненте растущий ток при включении катушки, и при отключении резко вырастающее напряжение, в обратной полярности. Как медленно взведённая силой пружина, срывается и дает большую величину амплитуды. На этой основе, даже, разработаны неплохие металлоискатели, сердечником выступает найденный металл.
На этом принципе работают DC-DC booster-ы - повышающие преобразователи постоянного напряжения. Работают так: ток течёт через катушку, "накачивая" её, после чего транзистором резко разрывают цепь. Если бы это была вся схема, то на этом бы транзистор и закончился, т.к. ЭДС самоиндукции пробила бы его. Но паралельно транзистору включен диод и конденсатор. И "лишний" ток утекает через него, заряжая конденсатор до напряжения, большего, чем напряжение питающей цепи, ведь ЭДС самоиндукции легко превышает напряжение питания. Далее процесс повторяется с высокой частотой, и с конденсатора мы можем снимать довольно стабильное высокое напряжение, которое можно дополнительно "почистить" R-C фильтром. Изменение частоты открытия-закрытия транзистора меняет выходное напряжение. Его можно изменять при помощи регулируемого колебательного контура, подключенного к базе транзистора. Недостаток схемы - невысокая мощность. А так - проще и дешевле импульсника.
Причем, что интересно, если включить в цепь две такие катушки последовательно - то результат при выключении примерно тот же. А если их повернуть противоположными магнитными полюсами друг к другу и одеть на один ферритовый сердечник, то "перехлест" становится гораздо больше (раза в полтора-два). Только включать и выключать надо быстро - у меня по осциллятору где 400мс (пол-секунды) между включением и выключением цепи. Тогда пики при выключении раза в полтора-два выше :)
Ну да, полезное свойство индуктивностей. Относительно недавно начали массово его применять в импульсных устройствах, повышающих постоянный ток. При сравнительно большой мощности (токи в пределах 10 ампер) устройства имеют сравнительно маленькие размеры: небольшая платка линейных размеров порядка 5 см. Ибо импульсный регулятор находится в небольшой микросхемке транзисторного формата, а на плате лишь пара емкостей, резистор, указывающий, какой ток или напряжение выдавать регулятору, и SMD катушка индуктивности. Раньше это были целые громоздкие схемы на базе отдельных трансформаторов.
Ну так индуктивности и в классических схемах питания вполне себе использовались в виде трансформаторов. А уменьшение габаритов достигается за счёт повышения частоты и уменьшения потребной индуктивности.
Всё верно. ЭДС самоиндукции может давать приличную напругу, благо что обратной полярности. Поэтому полупроводниковые схемы можно защищать диодами, подключая их параллельно индуктивности в обратной полярности: катод на сторону положительного напряжения, анод соответственно на минус. Без этого те же транзисторы, управляющие реле или другими большими индуктивностями, долго в схеме не живут.
Боюсь, что при включении через индуктивность, появляется ещё один эффект: насыщение сердечника. При включении ток нарастает линейно, но когда сердечник достигает насыщения, индуктивность скачком уменьшается почти до нуля.
То есть, если вместо ртутной лампы, с включеным последовательно дросселем, вкрутить обычную лампу накаливания такой же мощности, то при выключении питания мы будем так или иначе насиловать эту лампу перенапряжениями, и она будет работать заметно меньший ресурс чем если бы работала без дросселя. К чему это я... Есть лампы с большим цоколём, и их на работе часто и густо вкручивают вместо ртутных ламп в уличные фонари.., или другими словами вкручиают то что есть на складе. И естественно возникает вопрос, а можно ли это делать? Хотя.... ничего не случится. Если бы дроссель был подключен к лампе параллельно, то да..., он бы отдавал свою энергию лампе после отключения. А при последовательном подключении просто прерывается цепь, и вся энергия остаётся в дросселе который постепенно разряжается через всё подряд (воздух, грязную изоляцию, гнездо воробьёв и т.д. ..) , но не через лампу. Вердикт - обычная лампа прослужит БОЛЬШЕ в цепи с ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО включенным дросселем так как в момент включения дроссель берёт на себя всю энергию и лампа накаливания зажигается постепенно. А лампы накаливания перегорают в основном в момент включения..
Спасибо за познавательный ролик, но есть один вопрос: за счет сего происходит всплеск энергит в момент выключегия , можно ли рпссмотреть этот вопрос по глуже и пояснить какой процесс происходит в индуктивности и за счет чего? Заранее благодарю
В бытовых условиях нельзя. Каждый прибор имеет индивидуальный выключатель или штепсельную вилку, при выключении перестаёт проходить как напряжение питания, так и эдс индукции.
Ну верно, что перед тем, как отключать вводной рубильник, нужно поотдельности выключить индивидуальные приемники. Ничего сдложного вроде нет. Сложность в том, чтобы согласовать Вам иоли с Вами отключение рубильника в трансформаторной подстанции.😁
с помощью кстати обычного дросселя плавно включают лампы накаливания тоже так же загорается медленно! дроссак от ламп дневного света самый то! с лампочкой ничего не случилось нифига я думал она сгорит или взорвётся!
А я то думаю, что у меня магнит на 220 вольт выключатель при отключении сжигает постоянно, проблема была решена с помощью у станочки в цепь обычной галогеновой лампочки, которая всю нагрузку на себя принимала. Но как только она сгорает моментом автомат вырубает...
наверное нужно также сказать, что напряжение, возникающее в катушке при размыкании ключа зависит от сопротивления цепи, в нашем случае лампочка и резистор, чем больше сопротивление - тем больше напряжение (отсылочка про шутку с батарейкой)
А мне вот интересно, почему молниезащитный трос на ЛЭП заземляют не на каждой опоре? зачем вешать доп. изоляторы, если просто к заземленной опоре подвешать и все. Ведь вроде так лучше. это не создает виток индуктивности (грозотрос-опора-земля), ото чего может повыситься напряжение на грозотросе. так бы ток прошел прямо сразу в землю и разщница поненциалдов (грозотрос-земля) вроде бы меньше была. Я знаю, что там еще и волновое сопротивление учитывается, но все-равно не понимаю, к чему грозотрос не заземлять на каждой опоре.
Вполне....Если ток в индуктивности выше номинального тока лампочки им индуктивности достаточно, чтобы энергия магнитного поля успела расплавить спираль. Профессор опыт на отключение следал иной. чем на включение. Он запитал дроссель сам по себе, и через него потек ток больше, чем номинальный ток лампочки. Если бы ток в дросселе был равен или меньше номинального тока лампочки, то вспышки бы не было. Ну если бы глазосекундомер бы заметил, то лампочка бы дольше не погасала.
Ну это уже можно сказать классические схемы для наблюдения этих явлений, такие уже десятки лет используют. В 1 и 2 случаях схемы подключения отличаются, так как наблюдаемые явления разные, хотя там и там связаны с явлением самоиндукции.
Принцип действия зажигания для ДВС. Импульс вызванный контактным прерывателем или полупроводниковым коммутатором, многократно усиливается, с помощью высоковольтного трансформатора (катушка, или модуль зажигания). В результате, получается кратковременный, высоковольтный импульс, который автомобилисты называют искрой) Из видео понятно, что момент той самой искры можно изменять механически. Поэтому возможен момент зажигания и его опережение)
Примечательно то, что в простейших системах зажигания, используется именно "импульс выключения". Т.е искра возникает в момент размыкания контактов прерывателя, а во время их, сравнительно, долговременного смыкания, копит заряд конденсатор, включённый в цепь. А момент размыкания, инициирует последний на разрядку на высоковольтный трансформатор. Все происходит, условно говоря, очень быстро, поэтому можно поддерживать устойчивый момент зажигания до огромных значений оборотов коленчатого вала ДВС. Но "контактные" системы зажигания, способны обеспечить стабильность только до тех оборотов, при которых контакты прерывателя успеют смыкаться за один оборот КВ. + Имеет основную, МЕХАНИЧЕСКУЬ часть. Это, несколько, не надёжно. Поэтому на смену пришли электронные и микропроцессорные системы зажигания и не только. Но принцип основан именно на описанном в видео)
Ну это часть переходных процессов. Это перехордный процесс в элементарной "батарейковой" цепи. В релаьно сети электроснабжения переходные процессы намного сложней-там не только индуктивности и емкости, там еще и выбеги......
@@dinetsandrew вы хотели сразу перейти к понятиям реактивного сопротивления, комплексным числам и правилам Кирхгофа? Потом перейти к переменному току и посмотреть как влияет фазовый сдвиг на амплитуду в момент включения.. Всё-таки, тут была другая задача, как мне кажется.. заинтересовать, увлечь.
Так оно и есть по первому опыту. Просто чтобы это Вам увидеть и понять, нужно подключить осцилограф, который синхронизируется (начинает вести график с нуля времени) по времени отключения рубильника. Тогда Вы увилите, что рубильник выключен, а график тока (или напряжени) до сих пор падает.
Кстати. На 1:07, если смотреть покадрово, особенно в обратном порядке-то можно увидеть, что лдампы зажигаются до того, как пальцы поднимут рычаг тумблера. Хотя это не достаточное доказательство, ведь у лампы накалливания есть "тепловая инерция" свечения. Нить ведь не мгновенно охлаждается. там свой переходный процесс
В шокере стоит импульсный трансформатор.. заряжается кандюк, потом открывается ключ (в простейшем варианте неонка, в современных другие способы) и кандюк быстро разряжается через первичную обмотку, с огромным током и напряжением равным батарейке. а со вторичной хреначит огромным напряжением и слабым током Злодея (или владельца шокера, если он рукожоп)).
это никуда не расходуемая потенциальная сила проводников...нет? и чем выше (длиннее проводник и потери на нем,тем больше потенциал)я не прав?физика 5 клас - там,где потерял - нашел по закону сохранности энергии....
Причина - энергия магнитного поля. Она тем больше, чем больше индуктивность катушки. А индуктивность увеличивается с числом витков. Линии магнитного поля как бы сгущаются, чему способствует в том числе и магнитопровод (сердечник). ЭДС индукции прямо пропорциональна скорости изменения тока в цепи. А коэффициент пропорциональности как раз - индуктивность.
@@pavelkravtsov6864 больше похоже на школьную программу. Если память не изменяет, в школе такой опыт когда-то и показывали. На первый курс электротехнического не тянет
чего ожидал, демонстрации разрыва высоковольтной электрической цепи, выполняемым выключателем за счет размыкания силовых контактов, погружённых в трансформаторное масло, для гашения электрической дуги между ними (результат самоиндукции при разрыве)?
@@chiefset29 Работали вместе.Стояли на рейде в Сингапуре.Вечером стояли курили свет прожектора давал тень от нас.Когда он подошел и занял наше место возле леера приломления света не было.И так в любом месте на палубе.
@@user-pf9su6uy6u Допустим поверю, хотя как понимаю с описания с ходу не вижу причин. Но полагаю они есть, но для этого нужно визуальнее все видеть самому. Потому что я не верю в шарабашек.
А можете обьяснить почему при отключении возникает такое огромное напряжение?И почему ЭДС самоиндукции не препятствует его изменению , и все электричество выходит в виде искры?
Абстрактный пример. От источника напряжения 12 В ток в дросселе до отключения составляет 2 Ампера (так как сопротивление дросселя 6 ом, 12/6=2). При отключении ток дросселя величиной в 2 Ампера (закон коммутациии дросселя, если так назвать) потечет через некий резистор, сопротивление которого 100 ом. В этот самый момент выключения питания напряжение на резисторе будет составлять 100 Ом*2 А=200 Вольт.
ЭДС возникает именно в дросселе (если конечно не прибегать, что все элементы имеют ту или иную индуктивность). Но я возможно допонял что Вы имеете в виду. По первому опыту дело скорей всего в том, что при включении работает одно сопротивление (лампочки+дросселя), а при выключении ток индуктивностим начинает течь через две лампочки через сопротивление дросселя и через сопротивление второй лампочки. Большее активное сопротивление дает увеличение скорости спадания тока. НО не это так важно, как важно визуально то, что этот ток одинаковый течет и одинаково падает через обе лампочки. А значит они обе равновременно и гаснут.
После коммутации по первому опыту дросель соединен с первой лампой последовательно, со второй лампой последовталеьно и с сопротивлением второй лампы последовательно-это одна последовательная цепь. Ток течет через ОБЕ лампы РАВНЫЙ. Просто две лампы тухнут чуть медленне, но равно медленно. Во втором опыте первая лампа отключается, а дроссель подключается напрямую к питанию. Тут после коммутации цепь последовательно состояит из дросселя, второй лампы и сопротивления при второй лампе. И в этих опытах ток после коммутации разный, который протекает во второй лампе (что справа)-до отключения через вторую лампу течет "ток лампы", после коммутации через лампу течет "ток дросселя". И дроссель подколючил он напрямую, чтобы ток в нем был выше тока лампы-чтобы лампа вспухнула ярче после отключения. Если бы он дроссель оставил включенным через первую лампу, то по исходному состоянию-вторая лампа бы не вспухнула. Но это только условность к этому опыту. Ведь если первая лампа была мощнее (или ток до отключения в ней был бы больше тока во второй лампе, то вторая лампа также бы подстветилась ярче после отключения. Мне кажется Вам нужно нечто взять просто как данность, или сперва понять процессы протекания токов в емкостях, инджуктивностях, что происходит при смене напряжения (коммутации) в цепи. Я могу просто и кратко сказать: после отключения во втором опыте лампа вспыхивает, потому что через нее начинает протекать бОльший ток, который выдает дроссель. Но я понимаю, Вы хотите понять, почему это происходит (в отличие от первого опыта). Я уж попытался пояснить своими словами. ------------------------ Этот ролик предназначен для тех, кто понимает подосновные процессы-как наглядный пример. раньше при СССР много было детских научно-познавательных передач. Сейчас такого нет-сейчас новая "наука-образование". Так бы этот ролик можно пускать смотреть детям, но увы. они не поймут. Нужно было бы перед опытом хотя бы показать, что и куда течет до отключения (после включения), что и куда начинает течь после отключения. Ведь интернет и ролики этого канала смотрят не только "электрики" и не все понимают процессы-поэтому получается интересно, а не понятно.
Эт то,чего большинство электриков понять не в силах- лампы перегорают при выключении.А видимо подтверждается это- при следующем включении.Их просто допаливает,уже прврежденную спираль- это и видно чаще.Потому и считают ошибочно- что сгорела при включении.
@@edgarfedosov1440 правильно.И сгорает при выключении.В учебнике ТОЭ это описано кста..Всплеск остаточной индукции кажись..Да и опыт это самое показывает!!
@@user-cd3rr1sz9s сколько ламп сгорало - всегда при включении. Да и в квартирной сети нет такой индуктивной нагрузки, чтобы лампы бахать. А по поводу, что выключение их подкосило, а при включении уже не выдержали, так и новые лампы тоже при включении сгорают. Если бы в квартирной сети была индуктивность, такая, что лампы повреждаются, непоздоровилось бы всем потребителям. Во всех блоках питания стоят фильтры на конденсаторах с вполне опроеделенным максимальным напряжением, и запас там не кратный, а в лучшем случае 25%. Зато в лампе сопротивление спирали при включении не на 25% меньше рабочего, а в несколько раз! Учебник же ТОЭ писался для промышленного оборудования, где огромное количество индуктивной нагрузки в виде электродвигателей, да и то, даже там стараются компенсировать индуктивную нагрузку, т.к. киловольтные выбросы в сеть убивают всё вокруг.
Когда электрочайник выключается - тоже свет лампочки освещения блымает. Самоиндукция в трансформаторе на подстанции? Хотя тот же не выключается. Наверное переходные процессы в проводах в квартире
Как понял, вспышка происходит из-за увеличения напряжения, а оно происходит по закону Ома (сила тока резко падает при отключении, катушка стремится восстановить силу тока и резко поднимает напряжение). Или можно как-то по-другому объяснить вспышку?
легко, при включении тока в катушку индуктивности, она преобразует непосредственно ток в магнитное поле, которая вытесняя рядом стоящие поля ( внешние), нарастает медленно, как только ты отключаешь от сети, то в "воде" резко образуется воронка из пустого места, которую эфир уравновешивая (разница потенциалов) пытается быстрее заполнить, тем самым делает это в короткий промежуток времени и с небольшим избытком, так же, как если бы ты в воду плюхнул любой тяжелый предмет, вода заполняя пространство вырвалась бы наружу, а теперь вопрос, если циклично без внешнего источника повторять одну и ту же операцию раз за разом, это будет свободная энергия? т.е. черпать из воздуха, так называемого эфира
@@test143000 как это причём закон Ома, не чего он не несёт. Самоиндукция не объясняется законом Ома, но вспышка лампы очень даже объясняется. В сети повышается напряжение, а значит и ток, так как сопротивление остаётся константным.
@@alexandermartin5694 Только нужно это процесс смотреть по иному, не то что растет напрядение и оно приводит к увеличению тока, а как раз наоборот. Протекающий за счет "запасенной инерции" ток создает напряжение по закону Кирхгофа (не Ома, если более верно говорить. На диоде не работает закон Ома, да и на лампе накаливания тоже). Чем борльше сопротивление данному конкретному току-тем больше и напряжение.
В первом случае тоже возникает ЭДС, только она ничем не фиксируется, так как при выключении цепь оказывается разомкнутой. Просто в первом случае смысл опыта другой. Ну и кроме того, если во втором случае катушка подключена напрямую к источнику тока, то в первом она подключена через лампочку, у которой имеется какое-то сопротивление. А значит сила тока в цепи в первом случае меньше и меньше ЭДС которая возникает при размыкании цепи.
В первом случае цепь катушки сразу разрывали ключом. По хорошему, там между контактами должна была проскочить искра. Просто ток там недостаточно большой, чтобы поддерживать дугу долгое время. А во втором случае цепь была замкнута после размыкания ключа. И роль источника ЭДС начинала выполнять катушка индуктивности. Правда опять же по причине малого тока в цепи (ограничиваемого резистором), лампа не сгорала.
@@evgenijminchuk1232 Я не сильна в этом, но могу предположить, основываясь на законе сохранения энергии, что индуктивность катушек, особенно с магнитопроводом, позволяет более эффективно запасать и отдавать энергию, чем, например, аккумулятор или другой источник ЭДС. Вполне возможно, это полная чушь. Мне самой интересно узнать, как это всё работает на самом "нижнем "уровне.
Потому, что подключена последовательно дросселю, а значит ток в лампе будет набегать с задержкой. Во втором случае лампа подключена параллельно, а значит дроссель выступает в роли источника ЭДС, в момент коммутации он добавляет свое ЭДС (снижающееся по мере разряда) к ЭДС питания
@@user-rp4xs2jy1t В случае включения он не дает включиться 1 лампе, в случае отключения его разряжают уже 2 лампы. Но да, он выключается так же с задержкой, но очень не большой.
Александр Афанасьев В первом случае при выключении обе лампы оказываются в одной цепи, поэтому через них в начале течет ток, который тёк через левую лампочку. Во втором случае катушка была накоротко замкнута на источник, поэтому через нее тёк бОльший ток, но он обходил лампочку. При выключении этот ток переключается на лампочку, поэтому она дает вспышку.
В первом случае цепь "катушка - лев. лампочка", при выключении становится цепью "катушка - левая лампочка - правая лампочка - резистор" и тока самоиндукции не хватает для свечения двух лампочек. Во втором случае цепь "катушка - правая лампочка" остаётся замкнутой, и ток в цепи течет достаточный для одной лампочки.
Вы путаете понятия. ЭДС - напряжение, а не ток. Катушка индуктивности при выключении внешнего источника препятствует уменьшению тока, а сделать это можно путём повышения напряжения, согласно закону Ома.
@@romanberngardt2855 Если вы подсоедините к катушке элемент для которого не выполняется закон Ома,, то это никак не изменит возникновение ЭДС индукции от катушки. Вот не при чем тут Закон Ома который устанавливает зависимость между током и напряжением для некоторых материалов.
@@test143000 Во-первых, назовите мне элемент для которого не выполняется закон Ома. А во-вторых, изначальный вопрос звучал как "значит ЭДС самоиндукции в разы больше, чем подаваемый ток?". Я попытался объяснить человеку, что ЭДС и ток - это разные понятия. Ну и, наконец, говоря в данном случае о законе Ома, я имел ввиду его действие применительно именно к самой катушке: она, как известно, пытается сохранить протекающий через себя ток всеми силами и средствами. В тот момент, когда цепь разорвана, то есть току в катушке, по сути, неоткуда взяться, как она может "попытаться" его сохранить? Только одним путём - путём повышения напряжения (согласно закону Ома).
В момент включения сопротивление нити накала почти на порядок ниже, чем в разогретом (точнее - раскалённом, когда лампа светит) состоянии. Во столько же раз больше и ток при включении. При этом в процессе работы спираль лампы "изнашивается" (а точнее - испаряется вольфрам с её поверхности) *НЕРАВНОМЕРНО.* И в момент включения на тех участках, где нить истончилась больше, её сопротивление больше, соответственно, и разогрев больше. Этот разогрев ещё больше повышает сопротивление этого участка, что ещё больше разогревает его. Начавшийся лавинообразный процесс и приводит к перегоранию этого участка при включении. Раньше даже публиковались различные схемы "плавного" включения лампы накаливания, позволяющие заметно продлить срок их службы.
Она и гаснет медленнее, но это незаметно, т.к. вторая тоже гаснет медленнее, ибо после выключения они обе оказываются включены последовательно с катушкой.
параметры другие - на вторичке тока не хватит, на первичке индуктивности. постоянную времени заметили что глазами видно при неслабом токе для накала? Вот принцип похож - flyback конвертер с разомкнутым магнитопроводом чтобы не насыщалось быстро
ЛАЙК Коллеге! Однако, и Тесла только ПЛАГИАТОР того, что его ещё не было, а десятками летий, существовало многое из того, что приписывают Тесла. Это делают потому, что у него всё и очень хорошо подчищено и отредактировано. При этом НЕ ПОДЧИСТИЛИ, ибо слабо понимает народ - БТГ уже был создан в 1871 -1873 году. И даже есть на то патент! Просто тогда в лексиконе не было ни свободной энергии, ни БТГ.
Filipp Prutkov , ссылки пожалуйста. А то разговоры про десятилетия, а год указан 1873. А про переходные процессы уже и Фарадей вроде знал, да и его ученик Максвелл уравнения написал. Никола Тесла не плагиатор, а просто толковый инженер.
@@user-gx6hp6om9p @Владимир Рыжков Я не про переходные процессы, я конкретно про Тесла. Его гениальность не принижаю. А то, что за 30-40 лет примерно - ЯБЛОЧКОВ в своём ПАТЕНТЕ(не заставляйте искать! Я это просто знаю!) - писал то, что приписывают Тесла! - Печалька, специально просматриваю ролики о Яблочкове! Поражаюсь тому, как умеют подчищать ЮТУБОВАМАТЬ ! Так теперь искажены первоисточники! Хотя бы посмотрели - что есть в музее на родине Яблочкова! Это город Сердобск Пензенской области. Искажения очевидны! К плинтусу опустить ЯБЛОЧКОВА хотят ? С Целью приписать его заслуги Тесла? ПОЯСНЯЮ : Что б оказаться лампам Яблочкова в Риме, Париже, Лондоне, и везде оставить свои привилегии (патенты) свечи, трансформаторы, Обмотки САМО ВОЗБУЖДЕНИЯ(они сегодня основа БТГ) ! Всё это от Яблочкова, освещающие улицы городов, надо было их уже рассмотреть и ВИДЕТЬ ; на улицах КРОНШТАДТА, в царском селе! Т.Е. далеко до Рима, Парижа, Лондона! Как и то, что это было уже И по переменному электричеству! Т.Е. - далеко до популярности и известности Тесла ! Т.Е. примерно в начале 1871-1873 годах. Об этом ни слова! ОДНАКО ! Был свет свечей Яблочкова уже до Рима, Парижа, Лондона от Яблочкова уже в России. О очевидной же Достопримечательности сей ФАКТА - патентом на Динамомашину - вообще пренебрегается! Это ДИНАМОМАШИНА для питания свечей ! По сути это уже БТГ. Факты эти теперь приписаны Тесла. Тесла ж в эти времена был ребёнок. Под стол он пешком ходил. )) Найти патент - уже не представляется возможным. Не просите! Это надо просто ЗНАТЬ! По памяти сообщаю то, что в патенте было написано (годы теже, что указал выше): """""Я впервые в мире избавился в своей динамомашине от постоянных магнитов. Я впервые в мире заменил постоянный ток на переменный. Впервые в мире питаю электромагниты переменным током. Я впервые в мире применил в динамомашине ОБМОТКУ САМОВОЗБУЖДЕНИЯ""""" (по нашему - это в генераторе) - ОБМОТКИ САМОВОЗБУЖДЕНИЯ. Т.Е. это и есть ФАКТИЧЕСКИ то, что теперь мы называем БТГ ! С ув.
