Все верно! Но нужно и в средних и максимальных проверить а потом таблицу поправок сделать Мы так в авиации калибровали тензиометр. Если что, это измеритель натяжения троса, в зависимости от температуры воздуха и толщины троса.. ( применялся для натяжения тросов антенн, управления самолетом и двигателями и пр). Если точнее делал центр метрологии, это же авиация, все точно должно быть, но опыт остался.
Всё правильно автор делает. А чтобы 100 раз не считать, можно выставленную силу разделить на рычаг. Получим нужные показания на весах. В данном случае 42н делим на 0,42 и получим 10кг. Так мы просто смотрим на весы и подкручиваем регулировку, пока не появятся щелчки при натяжении весов в 10кг.
Очень хороший ролик! И те, кто пишет, что нужно проверить сначала весы и т.д. Вам могу сказать одно - То, что сделал автор видео, в сотню раз точнее, чем обтягивать туже гбц простым ключом, без ничего!- Поэтому кому не понравился способ, придумайте способ лучше. В конце-концов, автор никого не заставляет пользоваться его способом! Автору ролика огромное спасибо!!
Видно, человеку на физике и математике в школе не спалось! Кроме того, память с детства не отшибло. Малорик. У меня как раз давно желание было проверить свой ключик. Спасибо.
У весов тоже есть погрешность, и она, эта погрешность могла быть в противоположную сторону, в следствии чего автор мог разрегулировать ключ ещё сильней. Что толку с принципа, если для регулировки используются бытовой прибор, у которого допустимая погрешность ещё больше. Основной принцип для регулировки измерительных приборов-это использование мерительной аппаратуры с большей точностью, чем у прибора, иначе результат вас может расстроить.
Подход правильный но необходимо учитывать что весы что ключ при минимальных и максимальных значениях как правило врут Поэтому проверка только с поверенными грузами разных значений Только тогда можно увидеть погрешности ключа во всем диапазоне При хранении ключа надо максимально распускать пружину что бы не села иначе нижний диапазон вывалится с допусков
@@rabinovitch4629 особо учитывая что в половине официальных сервисов слесари и механики даже уровня гаражного рукоблудства не достигают. Крутят чем попало и хорошо если не просто гайковертом пневматическим. ))
На такой ключ допустимая погрешность около 4 % -6% у вас погрешность (42-38.6) :42*100 =8.09 для бытовых нужд нормас, а если учитывать погрешность весов может быть он вообще мог быть идеальным 😊спасибо, было интересно смотреть, особенно о том как можно легко подогнать нужный момент силы 😊нашла что искала!
То, что нужно. Автор ролика потратил свое время на толковое объяснение калибровки ключа. Принцип ясен. "Умники" пусть берут свои откалиброванные весы и повторяют проделанную работу автора. Зачетно, спасибо. 👍👍👍
По правде сказать не разу не пользовался диаметрическим ключом от руки уже три болта сорвал жду вот посылку с ключом.видео ролик полезный век живи век учись,спасибо.
У меня вместо 28 крутил 39 получаеться. Наверное когда то раскрутилась гайка эта, и кто то (или я) не знал что это регулировка, затянул обратно и все. А оно сбилось. Откалибровал, достаточно точно получаеться что в начале что в середине он меряет. На большие усилие весов не хватило и трубы длинной не было. Красавец. Лайк.
@@rabinovitch4629 всё просто - жертвы ЕГ на такое объяснение не способны (за редким исключением), как бытие определяет сознание, так и образование определяет понимание......
А зачем три раза считать показания по формуле? Не легче сначала измерить длину рычага и выбрать усилие, дальше по формуле вычислить какие показания должны выдавать весы, а дальше уже просто настраивать ключь под эти показания?
Когда у меня не было динамометрического ключа, я на вороток обычного ключа одевал кусок трубы метровой длины, цеплял за её край весы и тянул до предварительно высчитанных килограмм.
Всё правильно за исключением одного большого НО и это обязательно, необходимо поверить безмен (весы). По опыту знаю, что китайские весы могут сильно врать.
Спасибо за хорошую инструкцию! Когда то, я этот путь уже прошёл, хотел дополнить, что нужно проверять не только одно значение, а не сколько. Например, в трех "точках" - близко к началу школы, в середине и близко к концу шкалы. Если делать так, то вполне может оказаться, что откалибровать по трем точкам одновременно не получится, придётся выбрать одну.
Так и есть. Ключи, которые имеют большой диапазон настраиваемого усилия затяжки обычно "врут" либо в нижнем диапазоне либо в верхнем. Поэтому если нужен точный ключ в разных диапазонах моментов, придется купить 2 или даже 3 ключа для использования их каждого в своем диапазоне усилий.
Отличное изложение теории определения крутящего момента. Конечно безмен для этого не годится. Можно поискать электронный безмен, но и они врут. Есть 2 варианта 1. Метод Архимеда. Надо соорудить блок на который вы будите вешать гирьки. Погрешность веса гирь меньше грамма, поэтому точность изменений будет высока НО... Один момент! Сопротивление пружины ключа не линейное, поэтому надо калибровать в средних значениях ключа. Для ключа 1/2 это 210 - 28 /2 = 91 нм. Это значение надо ставить на ключе. Поскольку длинна ключа меньше 0.5 метра, на блок надо вешать около 20 кг. Это большой вес и с ним трудно работать. Можно увеличить рычаг, надев на ключ трубу с крючком для блока. Но даже рычаг 1 м потребует много разных гирь на 9--10 кг. Нужен крепкий блок с подшипником (исключить силу трения самого блока). 2. Метод электронный. Вы берете электронной динамометр и тупо сравниваете его показания с заданными на ключе. Калибруя его как показано в ролике. НО... откалибровав его в районе 80-100 нм Вы все равно будите получать погрешность в начальных и предельных показаниях из за той же нелинейности силы сжатия пружины. Поэтому и существует 4 вида щелчковых ключей: 0-25, 20-110, 28-210, 70- 380. Если бы не этот каприз пружины, был бы один ключ от 0 - 400. Заключение. 1. По поводу метода Архимеда. 100 раз подумайте сбивая заводские настройки ключа !!! Вы на 100% уверены в точность ваших изменений и ваш стенд для измерений лучше заводского? 2. Вопрос где взять электронный динамометр ??? Можно одолжить у знакомого (лучший вариант). Можно купить (худший вариант, поскольку тогда ключ щелчковый вам не нужен). Заказать на ОЗОН, провести все измерения аккуратно намотав тряпку на трущиеся сочленения и вернуть его без следов эксплуатации.
"42 см у меня..."😀😀😀 Это не со зла, просто на ум пришло. А по теме всё правильно. Небольшая погрешность хот и будет но */- точно, проверять со временем обязательно надо, что бы быть уверенным. Конечно если это не прецизионный инструмент. Лайк однозначно.
