Тёмный

Как простая формула может упростить жизнь 

QWERTY
Подписаться 1,3 млн
Просмотров 591 тыс.
50% 1

Сразу успокоим, знать высшую математику тут не нужно. Что же такое теорема Байеса, раз она проникает во все сферы нашей жизни, от физики до исследований рака, от экологии до психологии. Существуют байесовские трактовки квантовой механики и байесовские теории мультивселенных. Философы рассуждают о том, что всю науку в целом можно рассматривать, как байесовский процесс, и что Байес помогает отличить науку от псевдонауки. Когнитивисты предполагают, что в нашем мозге работают алгоритмы Байеса, когда он ощущает, размышляет и принимает решения.
Исследователи искусственного интеллекта, включая разработчиков беспилотных автомобилей в Google, применяют ПО Байеса, чтобы помогать машинам распознавать закономерности и принимать решения.
Теорема Байеса - это метод подсчёта обоснованности верований (гипотез, заявлений, предложений) на основе имеющихся доказательств (наблюдений, данных, информации). Наипростейшая версия звучит так: "изначальная вера + новые свидетельства = новая, улучшенная вера"
Простая математическая формула выглядит так:
P(H|E) = P(H) * P(E|H) / P(E)
Где P - вероятность, H - убеждение, E - свидетельства. P(H) - вероятность того, что H - истинно, P(E) - вероятность того, что E истинно. P(H|E) - вероятность H в случае истинности E, а P(E|H) - вероятность E в случае истинности H.
00:00 Вероятность наступления некоторого события
01:38 Условная вероятность
02:30 использование теоремы Байеса в реальной жизни
03:40 Пример условной вероятности. Игральные кости и интуиция
04:58 Теорема Байеса. Как откалибровать вероятность
07:00 ШАНС! Теорема Байеса в шансовой форме
08:00 Пример "Позвони, как доберешься"
08:55 Вероятность попасть в аварию
11:22 Стоит ли бояться авиаперелетов
Подписаться на лучший научпоп на ΥοuTube: ru-vid.com?sub_co...
Читать наши улётные новости ВКонтакте: qwrtru
Прокачивать мозг в нашем Instagram: / qwrtru
Следить за нами в Facebook: / qwerty-905854752769231
Наш telegram @QWERTY_LIVE: 1-to.ru/qwerty-telegram
Поддержать наш проект можно по ссылке: youtube.streamlabs.com/qwrtru
Контакт для связи: broadcast@mevix.ru
При поддержке студии интернет-маркетинга Mevix.
Музыка: Phillip Gross; Rusty Sharks
#математика #ТеорияВероятности #РеальнаяМатематика #qwerty

Наука

Опубликовано:

 

9 май 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 1,7 тыс.   
@QWRTru
@QWRTru 4 года назад
00:44 Вероятность наступления некоторого события 1:38 Условная вероятность 2:30 использование теоремы Байеса в реальной жизни 3:40 Пример условной вероятности. Игральные кости и интуиция 4:58 Теорема Байеса. Как откалибровать вероятность 7:00 ШАНС! Теорема Байеса в шансовой форме 8:00 Пример "Позвони, как доберешься" 8:55 Вероятность попасть в аварию 11:22 Стоит ли бояться авиаперелетов Подписаться на лучший научпоп на *ΥοuTube* : ru-vid.com Читать наши улётные новости *ВКонтакте* : vk.com/qwrtru Прокачивать мозг в нашем *Instagram* : instagram.com/qwrtru/ Следить за нами в *Facebook* : facebook.com/Qwerty-905854752769231/
@viacheslavmanaiev9609
@viacheslavmanaiev9609 4 года назад
А чего ж ссылку на сайт с вероятностью катастроф не оставили?
@user-wg2or7nh5w
@user-wg2or7nh5w 4 года назад
Помоги пожалуйста как выиграть на спортивных ставках по футболу?!! На примере суперэкспресса от фонбет
@jasonvoorhees3720
@jasonvoorhees3720 4 года назад
Так на сколько понял получается можно вычислить только примерную вероятность с большой погрешностью, при условии что есть много причин которые могут повлиять и их трудно вычислить. А есть ли способ рассчитать вероятность более точнее с большим числом неточных данных? Или эта тема уже больше из области теории хаоса?
@rusfirm
@rusfirm 4 года назад
@@user-wg2or7nh5w И мило и оочень глупо)
@IKB1257
@IKB1257 4 года назад
в примере с другом в расчёт берется только статистика по дтп, но с ним могут случиться и другие негативные события. поэтому пример кажется не очень удачным
@morgot323
@morgot323 4 года назад
Двое в самолете. - Боитесь летать? - Да, террористы, бомбу могут подложить. - Понимаю. Но ведь если подумать, шанс, что в этом самолете окажется бомба мал, допустим 1 к миллиону. - Допустим. - А шанс того, что сразу две бомбы окажутся в самолете вообще стремится к нулю. - К чему вы клоните? - А я всегда вожу с собой бомбу и потому не нервничаю.
@tatuneznayu4198
@tatuneznayu4198 4 года назад
аптимистишно))
@despercom
@despercom 4 года назад
В топ!!!
@user-ug5zj2tc1u
@user-ug5zj2tc1u 4 года назад
Вот это классный анекдот!
@Valcat1963
@Valcat1963 4 года назад
👍👏
@user-nq5nc6xb5m
@user-nq5nc6xb5m 4 года назад
Да, весёлый)
@jaddaja8651
@jaddaja8651 4 года назад
у парня большое будущее как лектора или оратора.нормально и внятно подает информацию,не гримасничает,не жует сопли и не телепает руками перед камерой,как щас модно повсюду на ютубе
@user-dv3nc7fb7o
@user-dv3nc7fb7o 3 года назад
))) я в интересных случаях всегда заглядываю в описание канала, а этот с 2014 года - уже хорошо. И смотрю на плейлисты - насколько удобно ориентироваться, тут не очень. Но не плохо, вполне. Согласен.
@user-dl7hh2ic7o
@user-dl7hh2ic7o 3 года назад
руками телепает, но не сильно
@getgot5378
@getgot5378 2 года назад
"Парню" уже хорошо за 30, прекрасно состоялся как учитель и методист))
@elizathestranger8542
@elizathestranger8542 4 года назад
Спасибо за видео! Теперь не так скучно будет на математике учить формулы
@Skykvi
@Skykvi 4 года назад
Огонь! :) Спасибо за труды и информацию. Главное жизненно. Это хороший мотиватор для переоценки некоторых мыслей, поведения и дальнейших действий. Успехов!
@user-rq4sj3eg3m
@user-rq4sj3eg3m 4 года назад
исходя из моих наблюдений, у большинства людей мировоззрение строится по противоположной формуле - "изначальная вера + новые свидетельства = еще более оголтелая изначальная вера"
@DmitryKapustin
@DmitryKapustin 4 года назад
Особенно у женщин
@romangolumbevskiy7268
@romangolumbevskiy7268 4 года назад
Человек притягивает в свою жизнь подтверждения своей правоты. Или по-другому "во что верю, то и вижу". С математикой это мало связано, просто большинство людей болезненно принимают истину, если она делает их неправыми.
@user-rq4sj3eg3m
@user-rq4sj3eg3m 4 года назад
@@romangolumbevskiy7268 да, преобладающий способ мышления подавляющего большинства людей далек от логического (математического), об этом же и ролик
@S.Olexandr
@S.Olexandr 4 года назад
Таким способом тренируются нейронные сети, и в головах и в компьютере.
@alexmaslow6512
@alexmaslow6512 4 года назад
Большинство людей обсуждая большинство людей не включает себя в это большинство
@vinnipukh1978
@vinnipukh1978 4 года назад
Хотелось бы примеры с сильными калибровочными коэффициентами, в которых интуиция даёт сбой. Ну то есть были примеры со слабыми коэффициентами, которые показывают, что беспокоиться особо не о чем, а хотелось бы обратных примеров, когда интуиция подсказывает, что можно не беспокоиться, а зря.
@igorburdeyny
@igorburdeyny 4 года назад
Какова вероятность ошибки при расчета по формуле Байеса, при условии, что мы не знаем истинные вероятности событий?
@bramduss
@bramduss 4 года назад
Тоже об этом подумал.
@user-th1zi2lz3v
@user-th1zi2lz3v 4 года назад
Не зная вероятностей рассуждать о них бессмысленно
@ArchOracle
@ArchOracle 4 года назад
Да просто с учётом погрешностей надо посчитать. Если погрешность +/- 100%, то у меня для вас плохие новости... :)
@kovalovov
@kovalovov 4 года назад
Мужик, ИСТИННАЯ вероятность это всегда единица. Остальные априорные ;)
@andrp5514
@andrp5514 4 года назад
Вероятности вы можете как то оценить(худший, лучший варианты), а если у вас есть выборка, то построить доверительные интервалы, и посчитать разные варианты по формуле Байеса.
@artursm2158
@artursm2158 3 года назад
Огромная Благодарность за Ваш канал! Мне очень помогло при разборе вероятностей и статистического анализа
@narkom_beria
@narkom_beria 4 года назад
Вы лучшие, спасибо за Вашу работу!
@MrStanSlove
@MrStanSlove 4 года назад
Как всегда ничерта не понял, но очень интересно.
@volodymyrshchepkin6216
@volodymyrshchepkin6216 4 года назад
Особенно откуда взялась единица, "ведь 6 и 6 дают 12 значит будет 1"... Согласен с вами, не всё понятно
@evgeniyangarskiy6248
@evgeniyangarskiy6248 4 года назад
Нужны пояснениния
@jmugwel
@jmugwel 4 года назад
@@volodymyrshchepkin6216 если я правильно понимаю вопрос, то вот: Всего вариантов как могут выпасть два кубика 36. Это мы находим как все возможные варианты одного кубика на возможные варианты второго - 6*6=36. Из всех этих вариантов только в одном будет сумма 12, при 6 и там и там. Если бы мы искали вероятность выпадения семи, получили бы не 1 из 36, а 6 из 36, потому что 1+6, 2+5, 3+4, 4+3, 5+2 и 6+1. Наконец, зная количество необходимых исходов и всех исходов можем найти вероятность, разделив одно на другое. Получаем 1/36. Или найти шанс, разделив нужные исходы (выпало 12) на ненужные (выпало что угодно кроме 12). Получаем 1 к 35.
@alexandersokolov651
@alexandersokolov651 4 года назад
@@volodymyrshchepkin6216 Если выпало 12 на обоих кубиках, то вероятность что выпало 6 -- единица, так как 12 в сумме может выпасть только если на обоих кубиках выпало по 6.
@st101k
@st101k 4 года назад
Спасибо большое
@user-ps7dj4hr3k
@user-ps7dj4hr3k 4 года назад
Восхищаюсь его видео. Всегда очень интересно и познавательно. Но бывает так, что с первого раза не понимаешь его объяснений, и это заставляет мозг шевелиться.
@dmitriyd367
@dmitriyd367 3 года назад
Спасибо за вашу работу, тем кто оставил комменты тоже спасибо!
@kent2alex
@kent2alex 4 года назад
Спасибо. Побольше бы таких разборов.
@servenserov
@servenserov 4 года назад
Спасибо, Георгий! Вы суперпреподаватель. Слушаю Ваши лекции по нескольку раз с периодичностью от нескольких месяцев до 2--х лет.
@attrakcion
@attrakcion Год назад
Мой девиз в жизни такой: Терпеливо Активно Учитесь Хорошим Искренним Делам. Запомните эту аббревиатуру. И пусть этот девиз сопровождает вас везде.
@servenserov
@servenserov Год назад
@@attrakcion Девиз-то классный! Только, увы, не понял, что значит ТАУХИД? Думал, аббревиатура тоже несёт какой-то смысл.
@ValorantGaming-sy8kf
@ValorantGaming-sy8kf Месяц назад
@@servenserov Это в исламе догмат
@yaviele
@yaviele 4 года назад
Спасибо, отличное разъяснение. Хорошо бы преподавали математику с аналогичными прикладными примерами.
@The1234vanish
@The1234vanish 3 года назад
неужели наконец-то видео, где теорема Байеса объясняется максимально доступно, а то я уж отчаялся. Спасибо
@Pchelinskii_Sergei
@Pchelinskii_Sergei 4 года назад
Надо что-то ещё более жизненное, чем вероятность умереть😀 Например, те же финансы или прогноз погоды.
@_KopBac
@_KopBac 11 месяцев назад
Всё в жизни 1:1 - 50/50 - *быть или не быть* ! 😉
@mishanv931
@mishanv931 4 года назад
Очень интересно, дружище! Ты молодец, давай еще!
@kq1813
@kq1813 4 года назад
Георгий спасибо, великолепный урок. Ваши последние видео интересны и познавательны. Производная повышения качества вашей работы приближается к 999.
@bezymjannaja
@bezymjannaja 4 года назад
Ох, как я по теорверу соскучилась... Как будто снова в универ зашла! 😍
@stymlet
@stymlet 4 года назад
спасибо. первую чать понятно объяснил) вторую не оч понял. Но хотелосб бы теперь узнать про Баесовский класификатор
@user-ut8gr3cg9l
@user-ut8gr3cg9l 4 года назад
Спасибо, полезный ролик. Идея с применением математики в жизни отличная.
@user-uj7up2kc9n
@user-uj7up2kc9n 4 года назад
Так и должно быть!
@user-kn2pv2nb2e
@user-kn2pv2nb2e 2 года назад
Георг- спасибо! Интересно!знал о теореме,но чтоб так интерпретировать...вы действительно популяризатор науки. Пишите книги, снимайте видео...это ваше.
@user-pk6dn6zm7w
@user-pk6dn6zm7w 4 года назад
"Ну, этот колибровочный коэффициент особо не влияет..." Спасибо огромное и вам и Байесу!! Сам теперь пользуюсь и друзьям рекомендую...
@lorik_shat
@lorik_shat 4 года назад
Было очень познавательно и интересно. Спасибо вам!
@ACclams1e
@ACclams1e 4 года назад
Вероятность того что ты позвонишь другу, отвлечешь его звонком и он попадет в аварию намного больше чем тот факт что ты поможешь ему в случае попадания его в аварию(так как если нужно он и сам позвонит)
@Stereobot
@Stereobot 4 года назад
Очень интересно) Я по жизни скептик, и с помощью этого способа думаю возможно более реалистично посчитать вероятность некого события) Добавил в избранное
@user-tp9xw4nr6k
@user-tp9xw4nr6k 2 года назад
Очень познавательно. Спасибо за ваш труд 👍👍👍
@IsidorYaklch
@IsidorYaklch 4 года назад
Если самолёт разобьётся, то с вероятностью 100% он больше летать не будет. Ваш Кэп
@user-se1kv9wm4q
@user-se1kv9wm4q 4 года назад
Неа
@indigolight6007
@indigolight6007 4 года назад
самолеты которые разбились используют повторно после ремонта
@Prototiphrom
@Prototiphrom 3 года назад
Даже в таком простом вычислении человек ошибается. Что там говорить о сложных
@karlvareze8337
@karlvareze8337 3 года назад
@@indigolight6007 да ты что
@romanrostov7839
@romanrostov7839 3 года назад
Гениально 👏👏👏
@karatsergio4472
@karatsergio4472 4 года назад
спасибо всей команде QWERTY , несёте свет =)
@attrakcion
@attrakcion Год назад
Мой девиз в жизни такой: Терпеливо Активно Учитесь Хорошим Искренним Делам. Запомните эту аббревиатуру. И пусть этот девиз сопровождает вас везде..
@user-xo2wt4is4s
@user-xo2wt4is4s 3 года назад
Смотрю на формулы -- нибуя не втыкаю, но очень- очень интересно , просто...праздник какой-то:)... Да и чувачёк грамотный!👏
@user-xs6pi2hr7d
@user-xs6pi2hr7d 4 года назад
как я люблю такие темы! спасибо
@fuckhandlesgivemynameback
@fuckhandlesgivemynameback 4 года назад
Вся суть вероятностей в реальной жизни - "Ну, давайте примерно прикинем"
@Vandan0192
@Vandan0192 3 года назад
Проблема в том что человеческий мозг использует эвристику, а не статистику, на основе которой идет определение вероятности. Плюс эмоции. Отсюда в казино не везет. Книга по теме" принятие решений в условиях неопределенности" тверски, канеман. Мы всегда "примерно" прикидываем. А профи точно считают
@user-el4ip6gz2u
@user-el4ip6gz2u 3 года назад
yepper, Проблема в том, что "примерно прикинуть", и "примерно прикинуть и посчитать" - две очень большие разницы)
@user-rv9vw5ef9e
@user-rv9vw5ef9e 3 года назад
Не совсем так: вруны говорят "вероятность, что ты поскользнёшся и сломаешь руку = 1,84%, давай проверим!". Нормальные люди посылают таких гадов очень далеко.
@SergeiPetrov
@SergeiPetrov 3 года назад
@@user-rv9vw5ef9e Вероятность что в человека попадает молния 0.000... . Условная вероятность погибнуть от молнии среди тех кто знает это значение в 10000 выше.
@SilverKATrin
@SilverKATrin 2 года назад
не, а на авось...прокатит
@sergeywhite8897
@sergeywhite8897 4 года назад
10лет назад мехмат закончил...А теперь смотрю на эти вещи снова)Напомнило студенчество))
@jolo7241
@jolo7241 2 года назад
А я почти тридцать лет назад ходил на подготовительные курсы мех мата МГУ - потом понял, ну ни черта не понимаю. Поступил в мифи, чуть не с отличием закончил. До сих пор считаю, что на мех мате люди 'немного другию'. Без обид только ради бога :-) но физика и математика все таки разные науки, здесь у кого к чему больше лежит
@user-kn2pv2nb2e
@user-kn2pv2nb2e 2 года назад
Молодец Юрий! Это очень важно! В жизни человек держит в голове простую частоту исходов. Теорема Байеса считает истинную вероятность происходящего
@user-nq4pz5dd5l
@user-nq4pz5dd5l 4 года назад
Спасибо, умница! Всего хорошего!
@Nagval80
@Nagval80 4 года назад
Сохраню. Жене буду показывать, когда такое произойдёт. Такая сердобольная))
@user-kx8nr6si8b
@user-kx8nr6si8b 3 года назад
Обожаю математику, Георгий отлично объясняет)
@attrakcion
@attrakcion Год назад
Не обожай. Просто люби.
@attrakcion
@attrakcion Год назад
Мой девиз в жизни такой: Терпеливо Активно Учитесь Хорошим Искренним Делам. Запомните эту аббревиатуру. И пусть этот девиз сопровождает вас везде.
@user-sj5fe1ue7o
@user-sj5fe1ue7o 4 года назад
Спасибо!. Интересно! Простыми словами о сложном)
@user-hh9nh4vb3j
@user-hh9nh4vb3j 4 года назад
Шикарно, спасибо!
@idsanaki
@idsanaki 4 года назад
8:53 нет друзей, нет паники.
@user-rk9kl4gn6g
@user-rk9kl4gn6g 4 года назад
вариантов , что твой друг динозавр не позвонил тебе после аварии равняется нулю. Правда?
@idsanaki
@idsanaki 4 года назад
@@user-rk9kl4gn6g ну если после аварии он умер, я думаю можно простить его.
@purplep3466
@purplep3466 3 года назад
@@idsanaki или даже спросить
@litiy5210
@litiy5210 4 года назад
Люблю вероятности. Вероятности хорошие. И ты хороший~
@user-zn2gj2yy5v
@user-zn2gj2yy5v 4 года назад
Блин, с таким математиком реально математику полюбишь. Случайно попал к нему на канал, и уже 7 видео с открытым ртом досматриваю. Даже первый раз в жизни появилось желание ютубу заплатить чтоб рекламу убрал
@antonbondarenko6184
@antonbondarenko6184 2 года назад
Спасибо за видео, увлекаюсь математикой и алгаритмикой, часто посматриваю ваше видео.
@user-sl8qg2dr8l
@user-sl8qg2dr8l 4 года назад
Раньше не любил эту рубрику , но теперь эти лекции стали супер полезные ) Расскажите про интегралы
@mr.woodhead
@mr.woodhead 4 года назад
Привет, интригаал ))
@user-sl8qg2dr8l
@user-sl8qg2dr8l 4 года назад
@@mr.woodhead опечатка , опаздывал и в туалете быстро одной рукой настрачивал комментарий )
@Nightromance
@Nightromance 4 года назад
Встречает мужик своего преподавателя по ВУЗу лет через восемь после окончания, разговорились, вспомнили время былое. Профессор спрашивает: - Вот я вам читал три года высшую математику, скажи, в жизни тебе мои знания когда-нибудь пригодились? Студент, подумав: - А ведь был один случай. - Очень интересно, расскажите, я его буду на лекциях рассказывать, что высшая математика не такая абстрактная наука и в жизни бывает нужна. - Шел я как-то по улице, и мне шляпу ветром в лужу сдуло. Так я взял кусок проволоки, загнул его в форме интеграла и достал шляпу!
@user-sl8qg2dr8l
@user-sl8qg2dr8l 4 года назад
@@Nightromance ахахах неплохо
@mr.woodhead
@mr.woodhead 4 года назад
@@user-sl8qg2dr8l да просто вспомнил фразу из приключений электроника
@user-kn2pv2nb2e
@user-kn2pv2nb2e Год назад
Прекрасная интерпретация нашего представления о событиях в нашей жизни! Спасибо!
@attrakcion
@attrakcion Год назад
Мой девиз в жизни такой: Терпеливо Активно Учитесь Хорошим Искренним Делам. Запомните эту аббревиатуру. И пусть этот девиз сопровождает вас везде..
@user-co2de2xu8n
@user-co2de2xu8n 3 года назад
Георгий, вы делаете хорошее дело. Желаю вашему каналу процветания! В принципе, вы все отлично делаете свое дело. p.s. Если будет нужна какая-либо юридическая помощь, +1 )
@kevinbor5685
@kevinbor5685 4 года назад
Напомнило: - какова вероятность встретить на улице динозавра? - 50 на 50. Либо встретишь, либо нет.
@Xiphis815
@Xiphis815 4 года назад
По ситуации в нынешнем мире нет/нет (либо чучело в музее)
@user-iz4pm5cm1k
@user-iz4pm5cm1k 4 года назад
так как мы видим на улицах динозавров редко, шанс их встретить уменьшается
@tensaiyatsu
@tensaiyatsu 4 года назад
​@@Xiphis815 всегда есть ненулевая вероятность, что он сбежал из какой-нибудь лаборатории по палеоклонированию и бегает теперь по улицам, как в фильмах Jurassic Park.
@KentavrJS
@KentavrJS 4 года назад
@@Xiphis815 Птицы тоже динозавры!
@sidor_sidorof
@sidor_sidorof 4 года назад
Это когда шанс с вероятностью спутали.
@qaz261
@qaz261 4 года назад
11:55 ну как показала практика с боингом 777 макс, эти события скорее зависимые.
@zeusfthfghhfhfh2883
@zeusfthfghhfhfh2883 4 года назад
Поаторение мать учения. Уметь высказать то, что как буд то и так знаешь это очень важно в жизни. Спасибо.
@daitedve1984
@daitedve1984 3 года назад
Очень понравилось введение в терминологию - доступно, просто. Ну и остальной материал тоже понял (немного лукавлю - за плечами ВУЗ). :) Хорошее видео, полезное.
@mdzhey
@mdzhey 4 года назад
"да не спал я!" Повеселило)
@tesla4165
@tesla4165 4 года назад
Математика, физика и астрономия с АстроДедом ТОП
@dronlaa
@dronlaa 3 года назад
Все понятно, хорошие примеры. Спасибо!
@user-gz9en3pu5j
@user-gz9en3pu5j 4 года назад
Восхищаюсь такими людьми.. И завидую белой завистью. 🙂
@pppdddqqqbbb
@pppdddqqqbbb 4 года назад
Ну анекдоты все любят. «Учитель математики совсем не расстроился, узнав, что его друг утонул: просто друг не умел плавать, вот и утонул. - Всё логично!»
@forgottxnage
@forgottxnage 2 года назад
В глазах потемнело от шутки
@hiiishrhl6553
@hiiishrhl6553 2 года назад
Насчёт "логично" в этом контексте не увидел. Расстроился - это про эмоции. Другая сфера явлений. Тут скорее про то, что у учителя были определенные ожидания насчёт его друга в условиях попадания в опасные для него воды, и он не расстроился по той причине, что ожидания оправдались. А стресс появляется когда ожидания не совпали с реальностью.
@ZAANTIGLOB
@ZAANTIGLOB 4 года назад
А у меня в детстве было две мечты. Летом - чтоб корова сдохла. Зимой - чтоб школа сгорела. Ни того, ни другого не случилось.
@hiiishrhl6553
@hiiishrhl6553 2 года назад
Вероятность того, что случится была крайне мала.
@MaidenLook
@MaidenLook 4 года назад
Мало что поняла, но слушать суперинтересно 😃👍🔥
@torbeevo
@torbeevo 4 года назад
Спасибо!
@user-zq5pz8ik3h
@user-zq5pz8ik3h 4 года назад
После Нового года в три часа ночи от меня разъезжаются трезвые друзья...Да чего тут уже паниковать.
@user-mf8gg8dj4x
@user-mf8gg8dj4x 2 года назад
он имел ввиду "трезвые" в кавычках друг после 1.5 бутылки водки поехал домой на своей машине какова вероятность что он не доехал какова вероятность что его загребли менты какова вероятность что он дошел до дома и вырубился не дойдя до кровати
@IvanBorzenkov
@IvanBorzenkov 2 месяца назад
Если от вас в 3 часа ночи после нового года разъезжаются трезвые друзья, то паниковать уже поздно, можно только сожалеть...
@olegrogachev4343
@olegrogachev4343 4 года назад
переживал за чувака, который не позвонил на протяжении видоса
@oldcthulhu
@oldcthulhu 4 года назад
Внезапно интеллектуальный контент на ютубе. Лайк!
@dimagrigorgevskiy2187
@dimagrigorgevskiy2187 4 года назад
спасибо за классные ролики, молодцы парни
@user-bu2tb3tu9h
@user-bu2tb3tu9h 4 года назад
Здравствуйте! Расскажите людям про так называемый парадокс Монти Холла. Когда я его узнал, я был очень удивлен! Мне кажется получится замечательный выпуск на данную тему))
@AlexeyDvorkin
@AlexeyDvorkin 4 года назад
4:29 Таких кубиков не бывает - 1 всегда стоит напротив 6.
@QWRTru
@QWRTru 4 года назад
Спасибо Китаю за кубики, которые бывают 😉
@cineman7509
@cineman7509 4 года назад
Да)), тоже хотел написать, но действительно, от китайцев и не такие подлянки встречал))
@user-lv8oo8ef1n
@user-lv8oo8ef1n 4 года назад
Сумма противоположных сторон 7
@Anatomo-Patolog
@Anatomo-Patolog 4 года назад
Айфон 11 узбекской сборки за 8000 тоже не бывает. Но купить в Интернете можно. ))
@andyz6084
@andyz6084 4 года назад
@@Anatomo-Patolog на Алиэкспрессе полно айфонов на Андроиде, чего теоретически вообще не может быть.
@user-fn3td7xq6n
@user-fn3td7xq6n 4 года назад
Действительно, сам думал над альтернативной логикой, она же должна включать гораздо больше переменных, чтоб принять решения, ведь могут быть неприятные последствия, без учёта всех факторов. Это очень интересный способ принятия решений
@felixblinovi4456
@felixblinovi4456 4 года назад
Жаль у меня не было такого препода )))
@MrMegaPerez
@MrMegaPerez 4 года назад
Далеко от нашей жизни? Расскажи это студенту психологи :) большую часть только и занимаемся теорией вероятностей и статистикой ;)
@GinnyTee
@GinnyTee 4 года назад
Спасибо за ролик и примеры с позитивным исходом. А можно как-то учитывать множественные характеристики череды свидетельств? Например: человек сдает экзамен после двух неудачных попыток, а впереди у него последняя пересдача. Он готовится, смотрит этот ролик, прикидывает шанс не вылететь из института и осознает, что "паниковать не о чем".
@user-to8dm8tv4g
@user-to8dm8tv4g 4 года назад
Э.. По поводу "расслабиться" в случае с другом, который не позвонил. Ваш алгоритм нельзя принимать как руководство к действию, так как не учтена цена ошибки, насколько вы пострадает в случае игнорирование аварии друга.
@user-di2rg7wx4x
@user-di2rg7wx4x 4 года назад
да там вообще сильно упрощено. во первых - вероятность попасть в ДТП в новогоднюю ночь может сильно отличаться от вероятности для обычной ночи (кстати, интересно посчитать - с одной стороны машин сильно меньше, с другой - пьяных сильно больше, и я не знаю, в какую сторону тут меняется вероятность, но чисто интуитивно стараюсь избегать передвижения на авто в это время). во вторых, считать нужно не только вероятность ДТП, а вероятность того, что может произойти вообще что-то плохое. А как мы знаем - травмпункты в новогоднюю ночь обычно переполнены, т.е. тут уже по любому вероятность возникновения "плохого" события выше. но и не стоит забывать, что вероятность того, что в новогоднюю ночь кто-то что-то забыл или на что-то забыл тоже достаточно высокая по понятным причинам...
@gagafet1672
@gagafet1672 4 года назад
Общество: ситуации с кубиками не применимы в жизни. Настольщики: Ну да, ну да. Пошли мы на хер.
@alexandersokolov651
@alexandersokolov651 4 года назад
К жизни можно так применить -- какова вероятность заразиться короновирусом и помереть, если каждый заболевший заражает в среднем 2.3 человека (10 человек заражают 23 других) за сутки, вакцины нет, а мне больше 45 лет?
@mustakrakish4619
@mustakrakish4619 4 года назад
Ahtul maur lag Saget no tighi *люди играющие в D&D на эльфийском проклинают вероятность выпадения кубика *
@thehaosbee9781
@thehaosbee9781 4 года назад
@@mustakrakish4619 люди играющие в Вархамер на Высоком Готине проклинают кидани кубиков лопатами.
@user-so1kk7zc5c
@user-so1kk7zc5c 3 года назад
@@alexandersokolov651 если ты любишь посидеть дома и ты ОДИН то шансы смилуются
@sergeydubrovskiy429
@sergeydubrovskiy429 4 года назад
Теперь понятно как работает спам-фильтр на основе Байеса. Спасибо.
@TheKonstantinius13
@TheKonstantinius13 4 года назад
Круто! Давай ещё про вероятности!!!
@ggshnick8159
@ggshnick8159 4 года назад
Очень полезно, а то моя мама постоянно из-за всякой фигни мозги выносит
@rednose692
@rednose692 4 года назад
Решил маме мозги вынести с помощью ТВ ? :) Ну-ну Переводи маму в режим "я верю сыну". Это сложно, но ты постарайся
@user-mu2no3tz3f
@user-mu2no3tz3f 4 года назад
Давайте тут еще Байесовский Заговор устроим?
@jmugwel
@jmugwel 4 года назад
И будем притворяться пожирателями смерти, которые притворяются защитниками маглорожденных, чтобы понять логику оппонента и привести реалистичные аргументы?
@veronicaochneva9464
@veronicaochneva9464 3 года назад
Могут не так понять и припаять реальный срок
@user-ed2or3xe7r
@user-ed2or3xe7r 4 года назад
ИНТЕРЕСНО....ПРИЯТНО СЛУШАТЬ....ПЫТАЕШЬСЯ ПОНЯТЬ...
@a-gryaznov
@a-gryaznov 3 года назад
Спасибо! Очень интересно.
@TheArthursh2
@TheArthursh2 4 года назад
Слово "господи" на научном канале звучит особенно прикольно 😀
@Max-kr4ie
@Max-kr4ie 4 года назад
Ученые могут быть верующими. Но там свои особености.
@seg0ro
@seg0ro 4 года назад
не запаниковал бы (до подсчёта)
@ruslandoronichev
@ruslandoronichev 2 года назад
Дай Бог тебе здоровья. Единственное простое объяснение, которое я нашел
@user-zz9hu3jl9f
@user-zz9hu3jl9f 3 года назад
Спасибо вам за видео, размяли голову))) Интересно! У меня был случай, 12 раз черное из 12 моих ставок на красное увеличивая вдвое сумму))))
@Scalapendr505
@Scalapendr505 4 года назад
ну так случится с человеком могла не только авария и надо все шансы ещё про сумировать
@DmitryNametkin
@DmitryNametkin 4 года назад
Лично мне тоже показалась эта формула ерундой, ибо она способна дать ответы лишь на миниатюрные системы, которые можно полностью обхватить расчётами, как с теми же кубиками. Рассматривая же более сложные системы, она абсолютно бесполезна, на ровне с интуитивным методом, ибо в том же топлес рассуждали на тему невозможности синтеза виртуальной погоды нашей планеты, чтобы можно было рассчитать её идеально точно на тысчилетия вперёд, т.к. слишком много переменных, которые не сможет охватить даже самый мощный компьютер нашего времени Та же ситуация и с примером про друга, который позвонит\не позвонит, нужно рассчитать возможность аварии, возможность того, что села батарейка в телефоне, что он забыл телефон у вас, что он потерял его пока шёл до такси или в самом такси, что он банально забыл позвонить, что его ограбили по пути, что его сбила машина, что он подскользнулся и разбил голову и прочих переменных, которые могли случиться невероятное количество и каждая имеет в какой-то степени быть, так что будь хоть самым умным учёным, все эти переменные обхватить и тем более подсчитать и дать точный ответ просто невозможно, что делает эту формулу практически бесполезной
@jmugwel
@jmugwel 4 года назад
@@DmitryNametkin но никто не просит идеального расчета. С помощью таких формул можно примерно прикинуть вероятности. Так же и с погодой, все предсказать невозможно, но это не мешает нам пользоваться прогнозами погоды. Математика в реальности часто и нужна для того, чтобы посчитать примерно, приблизительно верные числа, так как реальный мир - сложная система. Так что математический способ предсказания не идеален, и даже иногда очень слаб, но это лучшее что у нас есть.
@toms_ekb
@toms_ekb 4 года назад
@@DmitryNametkin , по поводу прогнозов погоды на длительный срок - вы неверно восприняли ролик Топлеса. Сложность не в том, что слишком много переменных, которые не могут обработать компьютеры. Компьютеры могут, уже могут. Проблема в том, что на большой дистанции в дело вступает теория хаоса, и к примеру: если изначально введено значение одного из параметров расчёта 10,5 °C - то завтра будет ясная погода, через 3 дня небольшая облачность, а через неделю снова ясная погода; а если параметр равен 10,4 °C - то завтра будет ясная погода, через 3 дня небольшая облачность, а через неделю - дождь! То есть малейшее изменение начальных параметров приводит к кардинальному различию результатов в будущем (при том, что на ближайшие дни прогнозы будут совпадать). И нет никакой возможности увеличить точность начальных параметров, т.к. даже на расстоянии 100 метров температура может отличаться больше, чем на 1 градус. Где именно замерять? Проблема. Что уж говорить о прогнозе для целого города или региона. На ближайшие 2-3 дня прогноз можно предсказать очень даже точно. Через неделю - уже велика вероятность, что реальность будет отличаться от прогноза. Дальше - бессмысленно даже пытаться предсказывать. Никакая точность начальных данных не обеспечит прогноза даже с 50% вероятностью достоверности.
@DmitryNametkin
@DmitryNametkin 4 года назад
@@toms_ekb внимательнее прочтите мой комментарий, вы сейчас описали ровным счётом то, что я уместил в 3 слова: "слишком много переменных", это и есть теория хаоса и чем больше неучтённых переменных воздействуют с расчётами, тем искажённее результат А вопросы общества настолько же сложны(а может даже и сложнее), чем вопросы касательно погоды, что делает эту теорию в большей степени бесполезной и уместной лишь чтоб рассчитать возможность выпадения нужных цифр на кубиках и этому подобным вещам, в которых собственно и нет особо ценной информации, для чего-то серьёзного теория не работает Вы можете возразить, что есть документация, в той или иной сфере, где мы можем взять точные цифры и получить точный результат, только опять же, количество шансов не даёт вам полезной информации и не отвечает ни на какие определённые вопросы толком, если разница в шансах небольшая, то это не значит что где больше шанс, там точно он сработает, а если разница в шансах замента, то вы её поймёте и на интуитивном уровне, ни к чему разводить ради этого расчёты
@toms_ekb
@toms_ekb 4 года назад
@@DmitryNametkin, нет, ваша формулировка "слишком много переменных" - это вообще не то, о чём я написал. Результат, рассчитанный компьютером, может быть вообще без искажений, вот прям 100% точный. Вот только слишком чувствительный к исходным данным. Плюс/минус десятая или даже сотая доля градуса - и результат другой. Вот эта гиперчувствительность - это и есть вся суть теории хаоса, ни о каких искажениях и неучтённых данных речи не идёт. Применительно к прогнозу погоды: даже если учесть абсолютно все факторы и произвести все расчёты идеально точно - результат всё равно не совпадёт из-за погрешности измерений. Даже если это будет погрешность в 1/1000 долю градуса.
@user-yn6zb6wh8t
@user-yn6zb6wh8t 4 года назад
А я так и не понял, как по ней считать любые бытовые события?
@kovalovov
@kovalovov 4 года назад
Читай Юдковского “Обьяснение теоремы Байеса”.
@user-xh1gj2cy3g
@user-xh1gj2cy3g 4 года назад
Я бы хотела оценить вероятность отсутствия ошибок в теореме Байеса .согласно Вашим алгоритмам.которые очень интересны и заслуживают внимания Да.действительно .очень интересно
@sergey_fetisov
@sergey_fetisov 3 года назад
Спасибо, автору! Как приятно услышать про закон Байеса после изучения разделов статистической радиотехники! Как у хирурга спросить "а ты шить умеешь"? :) В следующих видео можно рекомендовать рассказ про байесовский классификатор. Есть много практически важных примеров его использования.
@user-kb2jn9nv5k
@user-kb2jn9nv5k 4 года назад
Как посчитать вероятность того. что девушка мне даст, при условии, что предыдущая, с которой я познакомился, мне не дала?
@kovalovov
@kovalovov 4 года назад
Дели вероятность того что тебе даст первая на два.
@EvgenyEvgeny64
@EvgenyEvgeny64 4 года назад
@@kovalovov 👍
@user-qw5hh3iw1w
@user-qw5hh3iw1w 4 года назад
Даст, но ты не захочешь...
@leonidmelnik587
@leonidmelnik587 4 года назад
50×50
@Antihristianin
@Antihristianin 4 года назад
Если наврешь, что первая дала, то хотя бы даст вторая.
@santass
@santass 4 года назад
Вероятность красного не 1 к 1, там 0 есть он зеленый. 18/37
@alexpetrov6126
@alexpetrov6126 4 года назад
Супер.Спасибо!
@russian_thinker
@russian_thinker 4 года назад
Принимать решения отлично помогает космобиоритмология. Она не оперирует надуманною вероятностью, которая якобы одинакова для любого жителя Земли. Космобиоритмология конкретно указывает даты и возможности на происхождение искомого события. Космобиоритмология показывает, кому из некой группы людей повезёт больше в том или ином качестве. Не слушайте математиков, которые оторваны от реальной жизни.☆⊙☆⊙☆
@narkom_beria
@narkom_beria 4 года назад
Подойдите научно к (не)возможности существования бога по косвенным признакам. Не оскорбляя чувства чувствующих.
@user-ht4iw5fh2p
@user-ht4iw5fh2p 4 года назад
Прежде всего, нужно максимально корректное определение понятия "бог". Религиозных и философских концепций много, причём противоречивых.
@mxxtmxnxght
@mxxtmxnxght 4 года назад
Какова вероятность подхватить коронавирус?)
@Mustangg77
@Mustangg77 4 года назад
столбняк подхватить более вероятнее, если ты не привит
@user-th1zi2lz3v
@user-th1zi2lz3v 4 года назад
Нагуглить историю атипичной пневмонии и тогда уже считать. Корректировкой будут более жёсткие меры китайцев в этом случае
@RomanZerstoren
@RomanZerstoren 4 года назад
1 к 1 000 000 000
@sk_platit
@sk_platit 4 года назад
Тоже интересно. Думаю, даже в Крылатском (Москва), где офис Хуавей и куча китайцев на улице, шанс не больше 1:1 000 000
@user-hz3rj1op3o
@user-hz3rj1op3o 3 года назад
Нынче актуальный вопрос
@user-bm6ej9fd2i
@user-bm6ej9fd2i 3 года назад
Очень интересно рассказываете, спасибо!
@andreykirson7312
@andreykirson7312 4 года назад
Здравствуйте. Спасибо за видео! Надеюсь дальше будет разбор цепей Маркова с методом Монте Карло.
@user-tf5bs6de6z
@user-tf5bs6de6z 4 года назад
Это не научпоп.
@1izmnogih
@1izmnogih 4 года назад
"Это всё просто, как апельсин. Шесть на ум пошло, семь с ума сошло. Считать-то вы умеете?"
@piterrostov2830
@piterrostov2830 4 года назад
Какова вероятность, что кто-то лайкнет этот комментарий, если похожий комментарий уже есть?
@konstantin5130
@konstantin5130 4 года назад
все зависит от того сколько людей любят Ростов
@dmitry_vasilenkov
@dmitry_vasilenkov 4 года назад
Ух ты, ещё один выпуск математики за неделю, хороший темп, мне нравится
@horatio3852
@horatio3852 4 года назад
Лучшее объяснение, которое я когда либо видел))
@jekapeet1838
@jekapeet1838 4 года назад
Не буду паниковать
@JohnDoe-vz7xj
@JohnDoe-vz7xj 4 года назад
мрачные примеры. лучше рассказывать про вероятность найти клад :)
@silbervogel6138
@silbervogel6138 4 года назад
John Doe 1 к квадриллиону попыток
@vitalybaldgi6984
@vitalybaldgi6984 4 года назад
вероятноссть у нулю , если сами нем закопали.
@konstantin5130
@konstantin5130 4 года назад
этот пример тоже мрачный)
@VidMK
@VidMK 4 года назад
В этом и суть, показать что бояться нечего. А клад вы не найдёте по этой формуле и это мрачно
@rednose692
@rednose692 4 года назад
У меня на площади 2Га на глубине штыка лопаты закопана очень редкая золотая монета. Приходи перекопа...ой, клад искать :)
Далее
Теорема Байеса [3Blue1Brown]
15:05
Просмотров 206 тыс.
как достать клеща
01:00
Просмотров 413 тыс.
Ловушка Байеса [Veritasium]
9:21
Просмотров 615 тыс.
Apple Event - May 7
38:22
Просмотров 6 млн